Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Двойные стандарты войны: кому была нужна эта война и зачем?

Двойные стандарты войны: кому была нужна эта война и зачем?

В условиях информационной блокады голова пухнет от новостей – их слишком много. Сознание измочалено попытками аккумулировать сливы и утечки, отжать их и, рассматривая сухой остаток, что-то понять про действительность. Догадаться по форме и качеству различного вранья, кто и как стрелял, что и кем разрушено, сколько жертв и среди кого и на самом ли деле безумие, начавшееся в Грузии неделю назад, закончилось.

С трудом, но картина "принуждения к миру" Грузии складывается и выглядит, хоть и отвратительной, но привычной. Ничего нового. Не оригинален Саакашвили, решивший "восстановить конституционный порядок" посредством установок "Град" в отбившемся от рук районе страны. Россия, как все помнят, "упорядочивала" Чечню гораздо дольше и изощреннее и не считала это чем-то неприличным. Зато она крайне осуждала США, которые "принуждали к миру" посредством бомбардировок сербскую власть. Тогда России казалось, что так делать нехорошо, а теперь не кажется. Двойной стандарт – это тоже не новое - имперское. Он и Грузии не чужд: когда она отделялась от СССР, ей все нравилось, а вот идея расстаться с куском своей территории не нравится. Но и здесь нет загадок.

Вопросов по сути дела остается только два: кому была нужна эта война и зачем. И на первый взгляд все ясно: она была нужна силовикам, потому что это их хлеб. Если государство воюет, то населению более или менее понятно, зачем армии нужны наши деньги и наши дети. Если войны нет, то очень трудно ответить на вопрос, зачем нам вообще такая большая армия с такими серьезными аппетитами. В России силовикам везет: они у власти, поэтому сами себе определяют бюджет и сами перед собой за него отчитываются. Значит, дело за малым: нужно периодически участвовать в вооруженном конфликте, по возможности на чужой территории. Грузия – идеальный вариант, щедро удобренный российскими паспортами и с тщательно разъяренным президентом Саакашвили во главе.

Однако круг желающих этой войны силовиками не ограничивается. В войне очевидно заинтересован премьер-министр Путин. И уже не столько в войне вообще, сколько в войне с Грузией. Эта заинтересованность выглядит иррациональной, но абсолютно очевидна. Как она возникла – из-за непочтительного отношения президента Саакашвили к тогда еще президенту Путину или из-за органической несовместимости тусклого северного типа с ярким кавказским темпераментом – неизвестно. Но что Путин взял на себя руководство "операцией по принуждению к миру" не потому что больше было некому ей руководить, а по отчетливой душевной склонности - это совершенно ясно.

Но и это не все. После начала операции выяснилось, что в войне очень нуждалось наше население. И вот этот феномен поинтереснее индивидуальных наклонностей премьер-министра, потому что премьер-министров можно хоть каждую неделю менять, а народ у нас бессменный. Феномен заключается в том, что стыдно за варварские действия России на территории Грузии совсем немногим. Подавляющее же большинство идентифицировалось с нашей военной мощью и испытало разного рода удовлетворение, что наглядно демонстрирует как русскоязычная блогосфера, так и данные всевозможных интерактивных СМИ.

Самые "простые" люди бурно приветствовали триумфальную победу Родины над "хачами". Эта часть населения не привыкла вдаваться в подробности, и от ее внимания ускользнул миротворческий пафос нашей миссии. Они не очень приметили осетин, ради которых наши войска и вторглись на территорию сопредельного государства. Им просто был приятен шум вокруг наших отважных бомбардировок грузинских городов и тот факт, что никто не может нас остановить. При таком раскладе российская, а значит, и их личная крутизна в дополнительных подтверждениях не нуждается.

Более сложно устроенная публика, напротив, заострила свое внимание на объекте защиты – осетинском народе, который подвергся агрессии грузинской военной машины, будучи в большинстве своем российскими гражданами. Люди этого типа тоже вынуждены были пренебречь некоторыми подробностями участия России в войне за права осетин. Например, они как бы не интересовались тем, откуда взялось столько российских граждан на территории Грузии. Во-вторых, они как бы не заметили, что "спасители" не вмешивались в конфликт первые два дня – будто давали грузинской армии возможность нанести максимальный ущерб подзащитным осетинам. В-третьих, они так и не обратили внимания на то, что творили российские миротворцы в грузинских селах, и на сообщения о мародерстве, которым активно занялись ополченцы и казаки, пришедшие в Грузию вместе с российской армией.

Еще более "продвинутые" патриоты признавали, что Россия всего лишь использует осетин, преследуя свои цели, но считали такое международное поведение единственно верным. "Политика – грязное дело, - говорили патриоты, - если не мы их, то они нас". Эти люди искренне полагают, что когда и если Грузия вступит в НАТО, этот вероломный блок немедленно начнет претендовать на наши недра и торчащие из них трубы. Причем претендовать в понятном смысле слова: прилетит, разбомбит и отберет. Поэтому у нас всего один правильный путь – разбомбить Грузию первыми, заранее. Поменять там власть и договориться с новым "пророссийским" руководством, чтобы Грузия в НАТО не ходила.

Следующая фракция – это те, кто искренне считает, что после обстрела Цхинвали из установок "Град" Саакашвили поставил себя вне закона и это означает, что российские "миротворцы" автоматически освобождаются от соблюдения законов со своей стороны.

И это не всё. Буквально только что у нас появилась новая группа патриотов. Ее идеологию сформулировал журналист Андрей Перла. Он объяснил тем, до кого еще не дошло, что "оппозиционный радикализм" в мирное время еще как-то допустимый, в дни войны является государственной изменой. Такой подход сильно облегчает жизнь тем, кто склонен переживать насчет законности действий родного отечества во время конфликта. Он рассчитан на человека, который понимает, что наши "миротворцы" не настоящие, потому что у них нет и не было никогда мандата ООН. А если бы был, то насчет триумфального въезда в Грузию на танках должен был бы принять соответствующее решение Совет Безопасности. А без этого вся история – от приезда в Цхинвали на танках и блокирования порта в Поти до сбрасывания бомб на Тбилисский аэропорт и запуска в Гори вооруженных мародеров – сплошь череда военных преступлений. И никакой договор с Грузией о присутствии в Южной Осетии российских миротворцев не делает поведение российской армии в Грузии легитимным. Так вот, человек, который это все понимает, должен помнить, что если у нас война, то он обязан поменять мнение и знать, что Россия всегда права. Иначе это измена. А как поступают с изменниками по закону военного времени, у нас известно всем. Даже тем, кто плохо себе представляет Иосифа Виссарионовича и его порядки. Это в крови.

Сталин – отец советского страха, сковывающего до сих пор коллективное бессознательное россиян. Пятьдесят пять лет прошло с тех пор, как он умер, а мы не только все еще не освободились от его наследства, но полюбили с новой силой этот антиквариат. Грузия – его родина – гораздо более свободна от наследства, чем Россия. И есть что-то символическое в том, что именно Гори, где родился Иосиф Джугашвили, российская авиация бомбила больше всего. На то оно и бессознательное, что заставляет нас совершать поступки, которые мы впоследствии не можем объяснить.

Источник: grani.ru

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (37)

zenitovets

комментирует материал 15.08.2008 #

В том что касается России и Путина-насквозь гнилая статья.Автора надо лишить гражданства и выслать из России навсегда без права вьезда.

user avatar
sendel

отвечает zenitovets на комментарий 16.08.2008 #

Путин не причем, ЕСЛИБ ПУТИН ЗАХОТЕЛ, ТО СААКАШВИЛИ УЖЕ ЖАРИЛИ НА ВЕРТЛЕ, И НИКАКИЕ НАТО НЕ ПОМОГЛИ БЫ (т.к. в Сербии НАТО вело себя намного хуже, бомбя Белград и другие города густо населенные мирными жителями!!!! или эта мразь, что писала статью забыла об этом?), но этого НЕ ПРОИЗОШЛО, а ведь повод был идиальный, осетин истрибляли как класс, и те кто возвращаются, в шоке от того что творили грузины... тем кто погиб от пули оказывается сказочно повезло, Грузинские войска отрезали головы мужчинам, насиловали женщин и детей. Был ГЕНОЦИД и ООН после обращения в течении 2-3х часов после начала этого ужаса, ОТКАЗАЛО от принятия мер! Значит РОССИ надо было просто смотреть как гибнут люди... и ее ГРАЖДАНЕ? Я например ГРАЖДАНИН РФ и хочу чтоб мое государство защищало меня!!!!
ДОРОГОЙ АВТОР СТАТЬИ, ВОТ Я С УДОВОЛЬСТВИЕМ ПОСМОТРЮ КАК ТЕБЯ БУДУТ РЕЗАТЬ ГРУЗИНЫ, ЧЕСТНО! ТАК ЧТО СТАТЬЯ ЧИСТЫЙ ГОН...
Да для России есть политические факторы, главный из них тот что получив прямой выход к нашим горячим точкам (Чечня, Дагестан, Ингушетя) США начало бы действия по дестабилизации и ОТДЕЛЕНИЮ этих районов (благо все помним что изначально наемники в Чечне финансировались не без участия США), А Чечня, Дагестан, Ингушетия это НЕФТЬ... так что Путин сохранил НАШИМ ДЕТЯМ, ДЕТЯМ КАВКАЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ И РЕСУРСЫ.
После прихода США в Ирак там установилась демократия? там улучшился уровень жизни? НЕТ ТАМ КОМПАНИИ США КАЧАЮТ НЕФТЬ А АРМИЯ ОХРАНЯЕТ ИХ ОТ АБАРИГЕНОВ!!!

user avatar
don_alba

комментирует материал 15.08.2008 #

Про тщательно разъяренного Саакашвили - верно, но вот КТО его так тщательно разъярил? Даю подсказку - пока конфликт между Грузией и Южной Осетией тлел, а не полыхал, Россия все больше отмалчивалась или давала комментарии повышенной невнятности.

user avatar
amigo

комментирует материал 15.08.2008 #

Ну что, статья и есть прекрасная иллюстрация к этим самым двойным стандартам. \"Грузины напали, но они это от безысходности\", ага.

user avatar
VICYN

комментирует материал 15.08.2008 #

Надо было нашим с серьезным видом объявить, что Грузия производит какое-нибудь химическое или биологическое оружие массового поражения и собирается напасть на Европу, а мы всё это вовремя заметили и теперь всех спасем! - чем бредовее звучит, тем сильнее верят;)

user avatar
stardy48

комментирует материал 15.08.2008 #

Приятно читать... логика, хороший язык, интеллект. Хорошо, что умные люди еще в Росии не перевелись. Конечно, собственное суждение автора может быть интересно только для людей из того же \"караса\". А вот обсуждения моих бывших соотечественников забавляют :\" выслать..\" , \"повесить\"... вот в этом и разница России и Запада, да..., все еще на варварском уровне..., убогое следование лживым и одноглазым СМИ. Они-то знают кому их д..мо по-вкусу.

user avatar
lucys

отвечает stardy48 на комментарий 15.08.2008 #

Сколько можно указывать человеку на его АШИПКИ!!! Слово \"карасс\" - пишется с двумя \"с\" и это придумал не я, а Курт Воннегут, кстати ярый антифашист и антимиллитарист. Если бы он был жив..., все-таки американский \"Солженицын\" - этоя так думаю....

user avatar
stardy48

отвечает lucys на комментарий 15.08.2008 #

Молодец, знаешь...( A group of people linked in a cosmically significant manner, even when superficial linkages are not evident. Created by Kurt Vonnegut.
\"When I met Thomas, I quickly got the feeling that he was part of my karass\".) но судя по активности указывать человеку на его ашипки думаю ты не из моего карасса. Насчет сравнения американского \"Солженицына\" с Куртом Воннегутом очень субъективно..., ну да пусть... Интересно, а как бы КВ отреагировал на миротворчество России в Грузии?

user avatar
lucys

отвечает stardy48 на комментарий 16.08.2008 #

Курт Воннегут хоть и был американцем, но не очень-то жаловал свою страну. Его повестями и романами я зачитываюсь и сейчас. У Воннегута есть три произведения , которые я очень люблю.- это \"Бойня №5 или Крестовый поход детей\", как раз к вашему вопросу о событиях сегодняшних, \"Завтрак для чемпионов\" - о тупой и самодовольной свинье, которую называют США и его брезгливостью к ее(США) - народу, хотя и с черным юмором, который свойствен был только К.Воннегуту. И третье, самое мое любимое блюдо К.Воннегута, кстати, где он впервые использует слово и понятие \"карасс\" - это \"Колыбель для кошки\". Я думаю, что будь жив К.Воннегут, то он бы выступил против американского видения данной проблемы - это я еще вежливо высказываюсь....

user avatar
coldflow

комментирует материал 15.08.2008 #

В условиях информационной блокады голова пухнет от новостей - первая же фраза убивает наповал.
Чувак. ты про Интернет слыхал?
Да и просто - послушать Йеху Р\'Льеха, простите. Москвы, и потом Вести ФМ - две совершенно разные картины.
Какая блокада, милок?

user avatar
Accu Sync

комментирует материал 15.08.2008 #

Да уж. Откровенно пропагандистское неумное женское нытьё.

Типа - я женщина простая, ни хрена не поняла, но во всём виноват Путин, которого поддержал мерзкий русский народ, живущий двойными стандартами.

user avatar
Malets

комментирует материал 15.08.2008 #

Уважаемые, вы на ссылки статей посматривайте. Ладно хоть не Новодворская тиснула, там бы она одна \"Д\'Артаньяном\" была. :-))))
Ну пухнет у них на \"Гранях\" голова... Ну так лечиться не пробовали???

user avatar
lucys

комментирует материал 15.08.2008 #

В первую очередь - эта война нужна была БОГУ. А также, то, кто будет победителем? С точки зрения Бога - мы просто марионетки, а ОН развлекается.....

user avatar
reddy

отвечает lucys на комментарий 15.08.2008 #

Еще и Бога примешали, а может это происки дьявола?

user avatar
никодим

комментирует материал 15.08.2008 #

Хотелось бы узнать. почему Россия должна действовать как то иначе чем светоч демократии Америка? Посягнувший на жизнь российских граждан должен быть уничтожен!!! К чему рассуждения о двойных стандартах? Стандарт один ; напал. получи по ушам.в другой раз не полезешь!!!!

user avatar
Старый

комментирует материал 15.08.2008 #

Судя по вашей логике, пожары нужны пожарным.

user avatar
Kk Pp

отвечает Старый на комментарий 15.08.2008 #

если не будет пожаров, пожарные будут не нужны

no avatar
Старый

комментирует материал 15.08.2008 #

С трудом, но картина \"принуждения к миру\" Грузии складывается и выглядит, хоть и отвратительной, но привычной. Ничего нового. Не оригинален Саакашвили, решивший \"восстановить конституционный порядок\" посредством установок \"Град\" в отбившемся от рук районе страны. Россия, как все помнят, \"упорядочивала\" Чечню гораздо дольше и изощреннее и не считала это чем-то неприличным. Зато она крайне осуждала США, которые \"принуждали к миру\" посредством бомбардировок сербскую власть. Тогда России казалось, что так делать нехорошо, а теперь не кажется. Двойной стандарт – это тоже не новое - имперское. Он и Грузии не чужд: когда она отделялась от СССР, ей все нравилось, а вот идея расстаться с куском своей территории не нравится. Но и здесь нет загадок.

Позвольте напомнить, но декларированной целью США не было \"принуждение к миру\", к тому же, насколько я разбираюсь в географии, у СФРЮ и США нет общих границ. И люди (и албанцы, и прочие) в Югославии не имели гражданства США.

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 15.08.2008 #

так и есть , стоит ток посмотреть на довольные лица главорей с той и этой стороны)

no avatar
lecoc

комментирует материал 15.08.2008 #

Если войны зажигают, значит- это кому-нибудь нужно.....
Но только не матерям убитых сыновей!

user avatar
dvina

комментирует материал 16.08.2008 #

Статья бездарна, лишена логики, явно второкурсница подрабатывает. Вообще - внимательно посмотрел выложенные статьи по темам и сложилось очень странное ощущение: все авторы статей изо всех сил пытаются быть оригинальными и все как один... Хотел закончить фразу, но поймал себя на мысли, что ведь действительно - ОДИН. Один человек их написал - по схеме: проблемный заголоок - и полная чушь внутри, избитости, поток не сильно утруждённого информированностью сознания. Война нужна тому, кто её начал. Начало грузинское государство во главе с Шеварнадзе, продолжило - во главе с Гамсахурдия, закончил Саакашвили.
А автор как вчера родился... Снова дежавю - он действительно - почти вчера родился, круг его познаний - три-четыре предыдущих года. А до этого он с барабаном вокруг ёлки ходил. Теперь о \"глубине\" познаний. Скорее всего знает он более или менее сносно систему поиска в интернете и английский язык (опять же на урове второго курса) - потому что заявленные темы - не столько \"интересные темы\" для русского общества, сколько то, что кажется интересным автору и что он выцепил с англоязычных сайтов. Не случайно - темы разные, а обсуждают люди в них одни и те же эе проблемы - то есть огрызнутся на статью - да \"опять за своё\". Предлагаю редктору выйти из тени и немножечко поиграь в обратную сязь - вот будут ему дйствительно актуальные темы. Или пусть уж из дискуссий вытягивает волнующие людей темы...

user avatar
Malets

отвечает dvina на комментарий 16.08.2008 #

Вы очень многого потребовали от \"Граней\". :-)))))
В политику сайта входит, чаще всего одна позиция - \"быть в оппозиции\", а к кому или к чему, - это уже неважно.

user avatar
babajka

комментирует материал 16.08.2008 #

Есть еще люди не опьяненные ура-патриотизмом и официальной пропагандой и это дает надежду...

user avatar
dvina

отвечает babajka на комментарий 16.08.2008 #

Надо сказать, что \"идейные отцы и матери\" Граней так же патриархально выглядят сегодня, как и их мнимые противники- сталинцы: пенсионеры между собой на лавочке матерятся. И те и другие осатлись в прошлом. История всегда делается заново, как тут не причитай. Если раньше на пассажи Новодворской возникала одобрительная реакция, то теперь горькая улыбка сожаления, бабушку жалко. Ковалёв вообще вызывает чувство неловкости - это не пропаганда, что дедушка - примтивно - агент влияния. Ну, флаг ему в руки, хороший пиварок к пенсии. СНГ - сахаровская идея - давно уже анахронизм. Что же ты, дедушка Ковалёв, не видишь геноцида-то в Южной Осетии? Совесть мхом порасла.

user avatar
n.vasiliy

комментирует материал 16.08.2008 #

Во первых, автор явно не патриот, о чем можно дальше говорить. Во вторых, америка давно подбирается к России, видя в ней единственного сильного соперника. И, вообще, считают себя властелином всего мира. Пора это присечь. А кому это под силу, как не России.

user avatar
artolik

отвечает n.vasiliy на комментарий 16.08.2008 #

С первым согласен - по статейке виноваты только мы.
А со вторым нет. ЕС, при всех европейских респектах и реверансах, создавался для противодействия экспансии экономики, да и частично, политики США, после развала СССР. До этого Европа занимала комфортную позицию: \"Вам не подраться, нам не посмотреть\". Так вот, штаты панически боятся расширения сотрудничества РФ и ЕС. Отсюда и вся их эта возня с ВТО, Сербией, Косово, ПРО, Грузией, братьями меньшИми (прибалтикой) - лишь бы вбить клин, запугать \"русским медведем\", зависимостью от него в плане энергоресурсов. Но европейцы, похоже, начинают понимать, что от своих ресурсов зависит сам этот \"медведь\" - ведь именно он купец, а целью любого купца является ПРОДАЖА, а не \"зажимание\" своего товара. Этот же \"медведь\" выступает и в роли покупателя для Европы - и близко, и дешевле (вспомните визг в штатах, связанный с \"ножками Буша\"). И потом, в своём ответе Вы не учитываете \"самых лучших друзей\" США - КНР, Японию и Юго-Восточную азию, там вряд ли скоро забудут дружеские проделки. Так что, устранив Россию, Америка останентся одна против далеко не слабых \"партнёров\" - удивительно, что ковбой из Техаса этого не понимает.

user avatar
artolik

комментирует материал 16.08.2008 #

Статья - явный внесённый \"пробный заряд\" с целью выяснения напряженности информационного поля (технари, вспомните физику).

user avatar
Алексей Харитонов

комментирует материал 16.08.2008 #

Волшебная статья...
Начал читать и подумал - вот автор с которым я солидарен, голова то пухнет. Только написать надо было: НЕСМОТРЯ НА информационную блокаду...
А еще точнее: из-за того что нам не отключили \"чуждый\" интернет (не то что в бедной Грузии) новости можно читать сколько угодно - голова пухнет от обилия пропаганды. Врут и правда, те и другие. Наши топорно и неумело: нет там, похоже, 2000 жертв мирного населения, так, \"всего\" человек 100 стариков, женщин и детей. Западные уже научились говорить именно правду так, чтобы достигнуть нужного, проплаченного результата
rutube.ru/tracks/927443.html?related=1&v=2481b0b3520069bc9c11aa8f65f4f1bd
Запись с ВВС World News... Если я еще не совсем забыл мой английский второго курса, то \"фри хандред киломитес\" - это триста километров. О том, что российские танки находятся в трехстах километрах от границы с Южной Осетией, говорит член грузинского парламента. Твою мать, думаю, где-ж там такие расстояния... От границы триста километров по прямой через Тбилиси - это ж мы уже с Турцией воюем! Полез на ГугльИрф - нашел, не соврали таки. Это наши танки в Абхазии. Мне вот интересно, это только я с моим плохим английским понял, что эти километры мы через Грузию проехали, сжигая все на своем пути? Правда не досмотрел передачу, досмотрю вечером, когда переводчика знакомого позову, может там в конце ведущий как-то разъясняет ситуацию... Кстати на ГугльИрфе вчера смотрел карту - Южную Осетию и Абхазию было четко видно, их отделяли желтенькими границами, как отдельные государства, сегодня уже нет - не то стерли, не то просто ошибку поправили.
А вот дочитав статью до конца, понял что \"рассматривая сухой остаток\", автор, к сожалению, искал только то, что ему хотелось найти.
Отдельные моменты:
Второй абзац очень правильный. Всех упомянули, США даже, один раз, только я бы добавил, что американцы наших за Чечню тоже ругали. Чтобы всем стало понятно: США и Россия - две империи, одна из которых олигархия, маскирующаяся под демократию (и активно эту демократию неся далеко за свои пределы), вторая... Тоже наверное олигархия... Что-то не верю я что у нас авторитарная власть ВВП. Он конечно силовик,и все такое, но заставить проголосовать за себя такую часть населения силой нельзя, им надо мозги промыть, а это денег стоит. Наши империалистические интересы мы маскируем под национальные и ввиду пока небольших возможностей, применяем силу только около границ. А Грузия не империя, но очень хотела бы)))
А вот по дальнейшему тексту есть вопросы...
Кому нужна война и зачем, надо определять на момент начала военных действий. Потому что окончиться война может по-разному. Если бы Россия не вмешалась, и Грузия так или иначе \"победила\" бы Южную Осетию, кому это было бы выгодно? Может мне и промыли мозги чьи-то СМИ, но уверенность в том, что война выгодна тому, кто ее НАЧИНАЕТ (и в том что первый напавший всегда неправ) была мне свойственна класса эдак с пятого... Так и не \"поумнел\" с тех пор. То что войну начала Грузия - вроде уже признаный факт. Испугался военного вторжения из-за провокации со стороны России? А почему не отвел войска к Тбилиси и не заявил о готовящемся вторжении своим союзникам? Или просто надоело, что военные перестреливаются, решил порядок навести в одностороннем порядке? Не знаю. Не был я там. Поэтому с учетом того что СМИ врут все, буду придерживаться одного единственного факта, признаного обеими сторонами - Саакашвили ввел в Южную Осетию регулярные войска и начал стрелять. Теперь речь уже идет о \"неадекватности\" российского ответа - можно ли за щелчок по носу мозги вышибать? Нельзя. Но нам не по носу щелкнули а по пальцам ножом полоснули. На что мы руку сломали, а нож отобрали. Мозги на месте - Саакашвили у власти, и довольно бойко страдает о сломаной руке. Лишь бы не полез заново нож искать...
Выгодно Путину лично? Чтобы всю жизнь оборачиваться и ждать мести от какого-нибудь горца, или чтобы его за границей называли Гитлером? Есть у меня личное мнение на этот счет. Если сейчас все правильно сделать, то весь негатив от войны будет привязан к Владимиру Владимировичу лично, а Медведев вроде как особенно в это не вляпался, и через годик ВВП уйдет в тень, а дело его будет жить и побеждать. То есть мочить в сортирах наше руководство продолжит, но уже с более умной и доброй маской на лице. ИМХО, конечно...
Простые люди \"...бурно приветствовали триумфальную победу Родины над \"хачами\"...\" ? Сбегал в цех - поспрашивал, я то работник офисный, вроде как по другому классу прохожу. Пофигу всем. Им сейчас есть чего есть, и бандитов поменьше стало, и поэтому они сначала за Путина голосовали, а потом за Медведева. Нет, конечно все хором говорят \"и правильно сделали\", но что-то войне никто не рад в целом. Может это у нас в Сибири так, в других городах по-другому... А я вот оказался из последней группы патриотов. Меня, Вы уж простите, автор, папа с мамой учили Родину любить. И когда я смотрю как мою Родину грязью поливают мне это не нравится. И в состоянии кризиса я буду на стороне своего правительства, которое, бесспорно, кучка бандитов у власти, но это пока тот максимум, который заслужил мой народ. Я субъективен, я здесь живу и дальше собираюсь. Очень надеюсь, что США не станет меня за это бомбить - это их любимый способ перевоспитания несогласных.

user avatar
RomaPiter

комментирует материал 18.08.2008 #

Хороший, грамотный стиль письма. Сразу видно что написано на заказ, эдакий винегред из бредовых мыслей. Автор , обратитесь к тексту союзного договора , я имею ввиду СССР, особенно что касается статей о выходе из состава СССР, и Вам многое станет ясно. Нада знать изучать предмет до экзамена , а не вовремя него. Что касается \" Чехов\" - \" агрессии\" России в отношении Чечьни. Хотели независимости? Прекрасно решайте вопрос, договаривайтесь , работайте и т.д. Но их не кто не звал с гексогеном в гости , им не давали права строить Виликую Ичькерию до Волгограда, вырезать Русских на Кавказе и т.д. Россия боролась не с Чечьней и ее независимостью , а с зеками и прочим отребьем, которое не устраивало отсутствие контроля ,с их стороны. за нефтью , которой не так и много в Чечьне, и отсутствие возможности полноценно воровать на тогдашнем Российском \"рынке\".Подобные статьи любит заказывать Березовский , признайся автор , может быть я прав? На этой мрази столько крови , что назвать его человеком стыдно , а жить с ним в одной стране пративно ,- это я Вам Грейт Британцы , хотя вы уже там такие ,наверно , выродились.Вообще вся \"цивилизованная\" Европа все больше похожа на огромное скопище радиоуправляемых ,дешевых, китайских игрушек. Сломался, ни кто ремонтировать не будет , купит папа новую, она ведь стоит не дорого- дешевка!!! Это я Вам- мин хер Саакашвили, или как Вас там кличут в белом Доме?Честно говоря, жаль тратить время на обсуждение подобного \"салата\". Засланцы Вы Все забыли главное, Ваши предки были гараздо прозорливей и умнее Вас , ОНИ пришли на поклон к РУССКОМУ ЦАРЮ , а не наоборот. По тому что знали , он добрый не обидет и борзость простит, а чуть - чуть стало сложно на Руси ,сразу свое истинное лицо показали, в миг все гады из земли выползли.Вобщем автор будь здоров и перестань пирдеть мозгами!!!

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com