Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Как скажется на российской экономике введение прогрессивной шкалы налогообложения

Как скажется на российской экономике введение прогрессивной шкалы налогообложения

Председатель Счётной палаты Сергей Степашин обрушил град упрёков в адрес российских толстосумов. По мнению Степашина, количество миллиардеров в нашей стране никак не соответствует масштабам отечественной экономики. И было бы неплохо, если бы они начали делиться с населением своими сверхдоходами. Председатель СП полагает, что настала пора вводить прогрессивную шкалу налогообложения: чем больше зарабатываешь, тем больше платишь налогов.

Особой новизны в предложении Сергея Степашина нет. Система прогрессивного налогообложения существовала в России до 2001 года, когда и была введена плоская шкала в 13%. Но и после принятия единой ставки неоднократно появлялись требования вернуть прежнюю систему, разве что слегка её подкорректировав. В том числе и из недр Счётной палаты. Именно оттуда неоднократно раздавались предложения о возврате к «прогрессивке». Так, в 2005 году аудитор СП Владимир Пансков, внимательно изучив результаты проверки платежей в бюджет от компаний «Новатэк», «Нортгаз», «Итера Холдинг» и «Нефтегазовой компании «Итера», был возмущён тем фактом, что бывшему руководителю «Нортгаза» Фархаду Ахмедову в 2004 году выплатили зарплату более чем в 1,1 млрд. рублей. Впрочем, Пансков и раньше выдвигал идею о необходимости дифференцированного налогообложения в зависимости от уровня доходов. По его мнению, люди с совсем низким достатком не должны платить податей вовсе, а «заработная плата, превышающая достаточно приличный размер, должна облагаться хотя бы по ставке 25%».

Тот же «робингудовский» принцип хотела реализовать в Думе прошлого созыва партия «Родина». Депутаты этой фракции внесли на рассмотрение Госдумы законопроект о введении прогрессивной шкалы налогообложения. Согласно документу зарабатывающие менее 60 тыс. рублей россияне должны были быть освобождены от уплаты подоходного налога. Тех, кто получает свыше 3,6 млн. рублей, предлагалось обложить налогом в 30%. Ну а те россияне, доходы которых находятся между минимальным и максимальным значениями, платили бы в случае принятия закона от 10 до 20% . Однако законопроект был отклонён: против него выступили правительство и думский Комитет по бюджету и налогам. Против введения прогрессивной ставки налогообложения высказывался и президент Владимир Путин. Правда, бывший министр экономического развития и торговли Герман Греф в своё время предположил, что прогрессивная шкала налогообложения может вновь появиться в России к 2010 году.

Недавнее выступление Сергея Степашина, по сути, первое серьёзное предложение со стороны власть имущих в пользу введения дифференцированного подоходного налога. А это уже серьёзный признак того, что обсуждение идеи вышло на новый уровень. Как это достаточно часто у нас происходит, публичное заявление главы Счётной палаты, вполне возможно, типичный «вброс» для проверки реакции общества на нововведение.

В пользу этой версии говорит и тот факт, что глава Степашин мотивировал необходимость введения прогрессивной шкалы в первую очередь растущей социальной несправедливостью. «По числу миллиардеров Россия твёрдо вышла на второе место в мире после США, что не соответствует масштабам экономики и уровню развития нашей страны», – поделился своими соображениями глава СП. В то же время разрыв между бедными и богатыми достиг критического уровня: по данным Росстата, разрыв в доходах между 10% самых богатых и 10% самых бедных увеличился с 13,9 раза в 2000 году до 15,3 раза в 2006 году. По мнению главы Счётной палаты, решить проблему неравенства как раз и может помочь введение прогрессивной шкалы налогообложения. «Для такой страны, как Россия, это было бы социально справедливо», – уверен Степашин.

Однако многие видные экономисты и большинство правительственных чиновников так не считают. Итак, как может сказаться на отечественной экономике введение прогрессивной шкалы налогообложения?

ВЕРСИЯ ПЕРВАЯ.

Отбросит экономику назад Главным мотивом введения плоской 13-процентной шкалы налогообложения в 2001 году было стремление вывести капиталы из тени. И, по оценкам даже самых скептически настроенных экономистов, решение оказалось оправданным и эффективным. Даже западные эксперты, критикующие положение дел в России, признают введение фиксированной ставки одним из главных достижений за время правления Владимира Путина. Возврат же к прежней, дифференцированной системе может вернуть страну обратно на семь лет назад. «На этом историческом этапе единая ставка (подоходного налога) оправдывает себя», – считает министр финансов Алексей Кудрин. По его словам, в первый же год введения плоской шкалы «пошла массовая легализация доходов», тогда как до этого большая часть доходов скрывалась. В случае возврата «прогрессивки» процесс оттока капитала ясно усилится. Вероятность: 35%

ВЕРСИЯ ВТОРАЯ.

Приведёт к позитивной динамике В западных странах прогрессивная шкала налогообложения зарекомендовала себя как весьма эффективное средство выравнивания социального неравенства. «Ни в одной цивилизованной стране нет плоской шкалы налогообложения», – приводит в качестве аргумента аудитор Счётной палаты Владимир Пансков. Категории населения с предельно низким доходом, как правило, не облагаются никакими налогами. Так, в США, если ваш годовой доход ниже 14 400 долларов, то налогов с вас не взимается. Однако российский опыт применения прогрессивной шкалы не столь положителен: до 2001 года даже крайне низкие зарплаты облагались налогом. Впрочем, современные экономисты этот негативный опыт учли. Так, большинство инициатив предусматривает введение некоего минимального порога: в среднем порядка 6-7 тыс. рублей ежемесячного дохода. По оценкам экономистов, современные предложения о дифференцированной ставке довольно либеральны. Если в Европе с высоких доходов берут 50% и иногда больше, то отечественные борцы за социальную справедливость больше чем на 30% не замахиваются. Так что от этого средний класс не пострадает вовсе, бедняки определённо выиграют, а вот людям богатым придётся немножко раскошелиться. Правда, как уверяют сторонники дифференцированной шкалы, миллиардеры увеличившегося бремени на себе даже не ощутят. Вероятность: 15%

ВЕРСИЯ ТРЕТЬЯ.

Качественно не скажется на развитии страны По мнению ряда экспертов, никаких существенных изменений в российской экономике в связи с принятием прогрессивной шкалы не произойдёт. По логике сторонников инициативы после введения дифференцированной ставки должно сразу же произойти перераспределение доходов от богатых к бедным. Но это в идеале. На практике, как показывает весь российский исторический опыт, выходит совсем не так, как хотелось бы. Отмена налога для бедных несильно улучшит их положение. Скажем, прибавка в 650 рублей при зарплате в 5000, конечно, кажется существенной, однако эффект от этого будет крайне непродолжительным: инфляция уничтожит эту прибавку довольно быстро. Вполне вероятно, что выиграет государство: если миллионеры благосклонно примут новое налоговое бремя, то это улучшит лишь состояние бюджета, а никак не бедняков. Государство же и так в последнее время не жалуется на скудность бюджета, скорее наоборот. Средний класс будет продолжать платить примерно по той же ставке, так что никакой разницы в различных подходах к налогообложению «середняк» попросту не заметит. Вероятность: 50%

Источник: versia.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (0)

×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com