Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Что думают сами ученые о развитии нанотехнологий?

Что думают сами ученые о развитии нанотехнологий?
Что думают сами ученые о развитии нанотехнологий? Что это – благо, блеф или грядущая катастрофа? Глава «Роснанотеха» Леонид Меламеда прокручивает миллиарды, выделенные на исследования фундаментальных проблем нанотехнологий? Декан Факультета наук о материалах МГУ, академик Юрий Дмитриевич Третьяков дал небольшое интервью о будущем нанотехнологий и об их сегодняшнем дне.

Выступление Юрия Третьякова прошло в московском Центральном Доме ученых РАН

Нанотехнологии в будущей повседневной жизни

«Все эти три взаимоисключающие оценки вынес в название своего доклада академик Юрий Дмитриевич Третьяков, выступая не так давно в Центральном Доме ученых. Сделал он это, по его словам, совершенно сознательно, ведь именно в таких красках говорят сегодня о нанотехнологиях: одни - с восхищением и надеждой, другие – с возмущением и насмешкой, третьи – с опаской и тревогой.

Первые реально видят перспективы исследований, способных помочь человеку.

Вторые полагают, что за наукообразной риторикой стоит лишь стремление получить дополнительный доступ к бюджетным деньгам. Есть и такая точка зрения, которая связывает со словом «нано» страшную угрозу всему человечеству. Кто же прав в этом споре, и правомерен ли тут вообще какой-то однозначный ответ? Полностью материалы доклада вы можете найти здесь, а мы приводим самые интересные выдержки из интервью, данного Юрием Дмитриевичем прессе.

Вопросы, связанные с развитием нанотехнологий, особенно важны для обсуждения, потому что о них сегодня очень много говорят. Слова с частицей «нано», пожалуй, не имеют равных по популярности в наши дни. А вот понимание, о чем идет речь, существует далеко не всегда. Отсюда, кстати, многочисленные спекуляции, когда нанотехнологиями пытаются называть все подряд, или предлагают страшилки в качестве сценариев будущего, то есть рассказывают, каким оно будет ужасным как раз благодаря нанотехнологиям.

«ПМ»- Для начала надо договориться о предмете разговора: что такое нанотехнологии?

Юрий Третьяков:
- Вот одна из наиболее точных характеристик, на мой взгляд: нанотехнологии – это процессы создания коммерческих продуктов, ценность которых определяется наноуровнем их структуры (от 1 до 100 нанометров).

При этом надо отдавать себе отчет, что такой уровень существовал всегда – и сто, и тысячи лет назад. Другое дело, что у человечества не было возможности контролировать вещество в пределах столь малых величин и управлять ими. Это сегодня в распоряжении ученых появились атомные силовые микроскопы, высокоразрешающие электронные микроскопы последнего поколения, так называемые «чистые комнаты» и т. д., позволившие сделать резкий рывок в исследованиях. На этой основе стало возможным создание новых технологий, которые все активнее будут находить применение для развития медицины, энергетики, транспорта, решения вопросов безопасности, экологии, информации и других сфер нашей жизни.

«Нанотехнологии - это ворота, открывающиеся в совершенно иной мир» – так оценила результаты современных исследований американская исследовательница Рита Колвелл (Rita Colwell – ПМ). С этими словами нельзя не согласиться: нанотехнологии действительно обеспечивают иное качество жизни! Но тут есть такой аспект: иное качество может нести с собой не только положительное следствие, оно может оказаться и опасным.

Возьмем, например, использование наноструктур в медицине. Это очень перспективное направление, позволяющее получить совершенно новые подходы к лечению самых сложных, самых безнадежных заболеваний. Уже есть очень интересные предложения по локальному воздействию на пораженные раковые клетки, когда с помощью магнитной наночастицы, используя магнитное поле, можно доставить нужный препарат к заданной точке, не задевая и не повреждая здоровые ткани. Разве это не внушает надежды?

Вместе с тем, идея требует самой внимательной проработки, ведь в нанотехнологиях мы имеем дело с высокодисперсным материалом. А даже из опыта повседневной химии хорошо известно, что такой материал может быть опасен (Мы рассказывали об этой стороне нанотехнологий в заметке «Нанояды» – ПМ.). Скажем, существует термин «цинковая лихорадка» – так называют заболевание, встречающееся среди работников типографий. С негативным воздействием высокодисперсных материалов люди сталкивались задолго до того, как впервые услышали про нанотехнологии.

- Выходит, наномедицина может не только лечить, но и калечить?

- Конечно! Но то же самое можно сказать о любом медицинском вмешательстве, если оно будет недостаточно квалифицированным. Другой вопрос, что, имея дело с наноструктурами, мы вступаем в зону качественно иных рисков, а потому здесь особое значение приобретают вопросы грамотной сертификации. Ей надо уделять самое серьезное внимание, предлагая новый продукт и новые технологии. А это все требует, в частности, грамотного отношения со стороны общества, которое должно понимать: мало получить самую многообещающую технологию, важно внимательно просчитать все риски и все последствия…

- Но риски ожидаются не только в медицине?

- То же самое можно сказать и о любых других сферах использования нанотехнологий, где требуется грамотный, профессиональный подход. Для решения такой задачи необходимо развивать исследования, нужны хорошо подготовленные, высококлассные, квалифицированные специалисты. Для этого, в частности, по всей стране будут создаваться специальные научно-образовательные центры, и первый такой центр уже формируется в МГУ.

- Когда говорят об опасностях нанотехнологий, речь идет о процессах, которые будут выходить из-под контроля человека. Ваше отношение к этому?

- Конечно, можно сказать, что все это из области научной фантастики, но ведь мы с вами знаем: многое из того, что когда-то казалось невозможным, сегодня становится реальностью. Футуристические прогнозы, которые обещают серьезные проблемы, создаваемые нанотехнологиями, требуют осмысления – но только на строгой научной основе.

Кстати, мы провели опрос, чтобы проверить, как воспринимаются различные прогнозы, связанные с нанотехнологиями. Результаты очень интересные!

Скажем, вопрос, будем ли мы все в будущем киборгами, то есть с глазами из искусственных хрусталиков, костями из гидроксилапатита и нитинола, суставами из диоксида циркония, кожей из биополимеров, волосами из нановискеров? Так вот, большинство (240 человек) ответило на этот вопрос положительно, 70 сказали, что хотели бы умереть такими, какими мама родила, 55 отнеслись с недоверием («Все это бред»), а 81 – со скепсисом («Не хватит денег на запчасти»).

Большинство опрошенных уверено, что нанотехнологии помогут создать новое поколение лекарств, способных победить неизлечимые сегодня болезни: 226 человек ответили на это «да», 190 – «возможно», и лишь 11 – «нет».

Интересна реакция на вопрос, станут ли нанотехнологии причиной новых болезней, от которых не спасут даже новые «нанолекарства»: утвердительно ответили 56 и допускают такую возможность 230 человек, а 92 заявили, что «водка, сигареты и наркотики гораздо опаснее».

Принявшие участие в опросах уверены, что на основе нанотехнологий будут созданы новые образцы вооружений, которые существенно улучшат обороноспособность страны.
Подавляющее большинство (297 «да» и 78 «возможно » против 15 «нет») уверено: благодаря развитию нанотехнологий произойдет революция в компьютерных технологиях. А вот в сценарий «терминатора» мало кто верит: на этот вопрос мы получили 20 «да», 159 «нет», 111 человек поддержали мнение, что «человечество помрет когда-нибудь само».

Такие ответы не могут не радовать, равно как и то, что основная часть тех, кого заинтересовали наши анкеты, это абитуриенты, студенты, аспиранты – то есть молодежь, на плечи которой ляжет основная часть проблем, связанных с развитием нанотехнологий.

- Что она получает в наследство, если не считать пионерские работы предыдущих поколений?

- Пока мы серьезно отстаем в области нанотехнологий. По данным 2003-2004 гг., 45% всех зарегистрированных патентов приходится на США и Канаду, 39% – на развитые европейские государства, 13% – на Азию, и всего 3% - на «прочие страны», включая нашу.

Есть, конечно, надежда на то, что специальная правительственная программа, которая у нас сформирована, обеспечит определенный прорыв. Важно, как будет осуществляться эта программа. Категорически не могу согласиться с мнением, высказанным академиком Владимиром Накоряковым. Он считает, что в стране «кинули гигантские средства на исследования фундаментальных проблем нанотехнологий », тогда как «надо было начинать с создания производств на основе покупки лицензий ».

Столь же странно для меня прозвучали слова главы «Роснанотеха» Леонида Меламеда о том, что «уже в нынешнем году корпорация надеется получить 5 миллиардов рублей прибыли; правда, пока не от нанотехнологий, а от размещения на финансовых рынках временно свободных средств». Речь, по-видимому, идет о тех самых средствах, которые «кинули на исследования»…

Фундаментальные исследования требуют немалых затрат, достаточно сказать, что один лишь высокоразрешающий электронный микроскоп последнего поколения стоит около 8 млн. долларов. У нас такого вообще пока нет. Значит, надо продолжать диалог с обществом, чтобы объяснять, почему и как надо развивать нанотехнологии. Интерес к такому диалогу есть.»

Источник: www.flb.ru

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (13)

Zarid

комментирует материал 16.04.2008 #

В принципе всё было бы правильно, если бы ... не зацикливание на медицинском аспекте, который, на самом деле, вряд ли, является первичным.
На самом деле нанотехнологии затронут, в первую очередь, производственно-бытовую сферу человеческой деятельности. Уже сейчас первые роботы (не станки с ПУ, и не узкоспециализированные промышленные роботизированные автоматы) стали реальностью. Пусть они ещё достаточно неуклюжи, примитивны и ... выпускаются в единичных экземплярах, но ... за ними будущее. И вот здесь решающую роль сыграют нанотехнологии. Без их применения, вряд ли, мы сможем получить искусственных рабочих, геологов, солдат, охранников, помощников по хозяйству и во врачебной практике. А ведь их появление - это уже не фантастика, а дело самого ближайшего времени. Если на развитие авиации от первых \"этажерок\": \"фарманов\", \"ньюпоров\", \"муромцев\" и т.д. до современных суперлайнеров прошло достаточно много времени, то теперь с развитием НТП всё коренным образом изменилось. От первых ПК IBM PC прошло чуть больше 30-ти лет, а нынешние даже домашние ПК во много раз превосходят по мощности целые ВЦ 70-80 годов.
А сейчас обновление техники и ПО происходит чуть ли не каждые 3 года. И если первые роботы-собачки гавкали на \"Celeron-500\", то уже сейчас их способности выросли в несколько раз (двух-четырёхядерники, более совершенне ПО, более мощные и скоростные ОЗУ и ПЗУ). Так что ... 10-15 лет, и мы окажемся в мире роботехники, если не передерёмся.

user avatar
coldflow

отвечает Zarid на комментарий 16.04.2008 #

\"А сейчас обновление техники и ПО происходит чуть ли не каждые 3 года.\" - а Вы призадумайтесь, насколько это обновление РЕАЛЬНО. Что такого принципиально нового для пользователя умеет монструозная Виста по сравнению с Вин 95?

user avatar
le2086

отвечает coldflow на комментарий 16.04.2008 #

Виста особенно 64 разрядная поддерживает 2х ядерный ЦП, поддерживает 2х канальную ОЗУ....вообщем на современных компьютерах
нереально работать на вин95,98....даже XP уже не то....нет поддержки DirectX10....вообщем что,бы современный ПК работал на всю мощность
нужна Виста....

Да и ПК развивается уже 4х ядерные процессоры....а раньше что было....даже флешки сейчас 8-16Gb никого не удивляют,а каких то несколько лет назад HHD 10Gb было круто

user avatar
coldflow

отвечает le2086 на комментарий 16.04.2008 #

И, простите, что?
Это было достигнуто за счет прорыва в технологиях?

user avatar
le2086

отвечает coldflow на комментарий 16.04.2008 #

Естественно!

Теже домашние ПК постоянно совершенствуются,не просто так...деньги вкладывают огромные в технологии....
Помнится не так давно мы сидели за \"глобусами\" 14-15 дюймов...потом появились плоские мониторы...ну а TFT и LCD
были просто фантастикой а сейчас 22дюйма монитор ЖК это реальность....хотя несколько лет назад это была фантастика...
А DVD они просто так появились? помнится видеомагнитофон был чудом...потом просто фильмы на CD, а DVD это было так круто....
сейчас HD постепенно приходит на смену DVD и это все за счет огромных вложений....и за счет огромных усилий ученых сделанно

user avatar
coldflow

отвечает le2086 на комментарий 16.04.2008 #

Мы с Вами о разных несколько вещах говорим.
Вы мне приводите примеры постепенного, а не взрывного, развития ОДНОЙ отрасли. Я же Вам говорю - скажите, насколько сильно изменилась Ваша жизнь за последние лет 15. Вот моя, фактически, не изменилась. Все, что предлагают мне технологии, на сегодняшний момент, удобно, но не обязательно.

user avatar
Tokugawa

комментирует материал 16.04.2008 #

\"«уже в нынешнем году корпорация надеется получить 5 миллиардов рублей прибыли; правда, пока не от нанотехнологий, а от размещения на финансовых рынках временно свободных средств». Речь, по-видимому, идет о тех самых средствах, которые «кинули на исследования»…

user avatar
blin_komom

отвечает Tokugawa на комментарий 16.04.2008 #

Иными словами - дело хорошее, но опасное.
В России сведется к мощному распилу бабла.

user avatar
tanzen

комментирует материал 16.04.2008 #

\"Что думают сами ученые о развитии нанотехнологий?\" - причастные готовятся получать гранты, непричастные - срочно переквалифицироваться

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com