6 пунктов урегулирования для власти в деле Pussy Riot (для передачи "Человек и закон")
Редакция программы Первого канала "Человек и закон" выступила с "посреднической инициативой": предложила узницам из Pussy Riot выступить в телеэфире с извинениями перед верующими, пообещав в этом случае добиться радикального смягчения приговора. И была послана.
История скандальная. Очевидно, что "мирные предложения" исходят если и не от самого Кремля, то от одной из достаточно близких к Кремлю "привластных" группировок. По-видимому, многие в кремлевских коридорах обеспокоены тем, что нарастающее в обществе противостояние между защитниками и противниками панк-группы зашло слишком далеко и вообще развивается несколько не в том направлении, в каком им хотелось бы.
Для Кремля было бы желательно, чтобы водораздел в обществе пролег между условными приверженцами традиционных ценностей, государственности и стабильности и условными нигилистическими разрушителями всех общественных устоев. Однако следствие и суд оказались столь вопиюще безобразны, что водораздел пролег совсем не там. Оправдывать "приговор" сегодня могут лишь откровенные изуверы и оголтелые мракобесы, лишенные совести и готовые ради политической целесообразности закрывать глаза на любые безобразия, любой абсурд, любые нарушения закона и здравого смысла. Причем весьма проблематично, сможет ли Кремль контролировать мобилизованную им "черную сотню". Соглашусь со своим давним идеологическим антиподом Леонидом Радзиховским: такого обострения ситуации Кремль вряд ли хочет. Так что попытки замять дело "по-тихому" были вполне предсказуемы.
"Кремлевские" давно привыкли, что их оппоненты всегда готовы согласиться "замять по-тихому" ("разрулить по понятиям") любую конфликтную ситуацию - стоит им чуть смягчиться, намекнуть на возможность некоторой барской милости. Они привыкли, что когда они делают предложения "лохам", те не отказываются. Вся наша путинско-мафиозная общественная система построена на "предложениях, от которых невозможно отказаться". И единственный путь к ее разрушению - начать от ее предложений отказываться. Конкретных пацанов надо и посылать конкретно.
Но что если нарастающее противостояние между сторонниками "эмансипации" и приверженцами "традиционных ценностей" приведет к большой крови, как опасается редакция программы "Человек и закон"? Не способствуем ли мы этому, отталкивая протянутую руку? Что ж, если нам сделаны "мирные предложения", вполне уместно выступить со своими "контрпредложениями" насчет примирения и компромисса.
Выступать в качестве посредника редакцию программы "Человек и закон" формально никто не уполномочивал. Она выступает как бы по собственной инициативе, только от своего лица. Вот и я хочу тоже исключительно от своего лица, не претендуя на какие-либо полномочия, выдвинуть встречный план "мирного урегулирования". Очень простой. Всего из шести пунктов.
1. Должно быть признано, что обвинение Надежды, Марии и Екатерины в том, что они действовали по мотивам религиозной вражды и ненависти, заведомо лживо и полностью сфабриковано. Приведенные в приговоре "доказательства" (вроде наличия у девушек феминистских взглядов) абсолютно нелепы. А потому в действиях Надежды, Марии и Екатерины полностью отсутствует состав преступления, предусмотренного статьей УК "хулиганство". Узницы должны быть немедленно освобождены, и им должна быть выплачена компенсация за незаконно отсиженное.
2. По вопросу о том, являются ли действия Надежды, Марии и Екатерины оскорбительными для чувств верующих, нет единого мнения даже среди граждан, считающих себя православными.
Лишь некоторые из них заявляют, что оскорблены. С моей, сторонней точки зрения, оскорбляться на танец в храме, который не считался бы "непристойным поведением" в любом другом месте, могут либо жулики, цинично использующие инцидент для навязывания обществу средневековых порядков, либо не очень далекие люди, которыми вышеупомянутые жулики манипулируют (это я выражаюсь предельно политкорректно).
Впрочем, любая срань господня имеет равные с прочими гражданами человеческие права. Поэтому и чувства двух вышеназванных категорий граждан должны защищаться государством. Для их защиты в Кодексе об административных правонарушениях есть статья 5.26 (часть 2): "Оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики". Осквернения предметов узницы, разумеется, не совершали. Для этого надо нанести конкретному предмету конкретный физический вред: испортить, сломать, на худой конец пнуть или испачкать. Но "оскорбленность" - чувство субъективное. И раз находятся люди, считающие себя оскорбленными, ради их морального удовлетворения и в качестве жеста доброй воли надо без всякого снисхождения назначить Надежде, Марии и Екатерине максимальное наказание, предусмотренное этой статьей, - одну тысячу рублей штрафа.
3. Это никак не должно быть связано с моральной оценкой панк-молебна. Моральные оценки должны быть вынесены за скобки и оставлены в области частных мнений. Свое частное мнение я уже высказывал: панк-молебен является не предосудительной и безвкусной бестактностью, а духовным подвигом. Протестная акция, формально нарушающая какие-то правила (как, например, принятые нормы поведения в храме) может быть морально оправдана общественной значимостью проблемы, к которой участники данной акции стремятся привлечь внимание. Но еще раз повторю: это никого ни к чему не обязывающее частное мнение.
4. А вот "следователь" Ранченков, "прокурор" Никифоров и "судья" Сырова обязательно должны быть привлечены к уголовной ответственности за злоупотребление властью, фабрикацию доказательств, незаконное лишение человека свободы. Заключать их под стражу до суда не обязательно, но дело должно кончиться для этих преступников реальным сроком. Как заявлял еще незабвенный Глеб Жеглов, "следователь" Ранченков, "прокурор" Никифоров и "судья" Сырова должны сидеть в тюрьме.
5. Вот после этого защитники Pussy Riot (и сами участницы группы) могут обратиться к общественности с призывом в дальнейшем воздержаться от политических акций в храмах. Чтобы лишний раз не травмировать убогих.
6. И последнее по порядку, но не по значению. От уголовного преследования церковных иерархов и "православных активистов", требовавших расправы над Надеждой, Марией и Екатериной, целенаправленно разжигавших вражду и ненависть к ним, следует отказаться (разумеется, если их действия не были связаны с физическим насилием, как в случае с г-ном Босых, или с агрессивным приставанием к гражданам, например, с требованием снять футболку с надписью). Отказаться от их преследования нужно даже не в качестве жеста доброй воли, а потому, что негоже защитникам права и свободы пользоваться репрессивными "антиэкстремистскими" законами полуфашистского путинского режима.
Комментарии
Комментарий удален модератором
или принзендент?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
может он улетел надолго?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С пробоиной в борту
"Жанетта" поправляла такелаж....
Ля-ля-ля!
Исходя из контекста - вожак бандерлогов - Немцов, Навальный и проч.
Комментарий удален модератором
ПУСТЬ ОТКРОЕТ СЕЙФ, МОЖЕТ ТАМ РЕБЕНОК ?
хотя если бы в сейфе был ребенок, то он бы об этом уже написал!
Пусть сидят извращенки, надоело вообще.
Комментарий удален модератором
Это тебя надо изолировать, только не на зону, а в психушку.
Комментарий удален модератором
.
Дело в законности?... Мля...
.
Где вы её видели в джунглях? По закону джунглей всегда прав тот, у кого сила. А всё остальное - это туалетная бумага для пострадавших. Фирштейн?
Штампы, штампы, штампы! Скучно, господа!
Комментарий удален модератором
А то кажется, что дристанули они это сделать. И обоссалися в догонку.
А то кажется, что дристанули они это сделать. И обоссалися в догонку.
Статья Пуссины дети: то ли люди, то ли куры - http://rusplt.ru/review/resonance/new_866.html?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_content=pussy_riot_05,09&utm_campaign=SEPTEMBER
И "защитники" были категорически против их арестов.
Т.е. Ваше предположение на клевету "смахивает"
прошмандовок посадили правильно и не хрен воду толочь в ступе.
У нас всё розово и в шоколаде было
до Пуссек ?
По ТВ извращенцы всех мастей каждый
день, фильмы с обязательными убийствами
на любой вкус и т.д. и т.п.- это не бзнравственно ?
Люди -пенсионеры живут- выживают,
это, как, не безнравственно?
Молодёжь, не надеется на своё жильё
- не по карману, это не безнравственно
или как ?
Вокруг одни воры
Шпана помыкает шпаной
ЭТО И ЕСТЬ НАШ КАЙФ
Ну а мне не верится
Стану ссать - а мне не ссытся
Сяду срать - не серится!
Вы, Олег, написали очень много и уже эта тема должна быть закрыта. Если Вы их оправдываете, наденьте шапку с отвестиями и спойте в каком либо приходе. Думаю на это Вы морально не пойдете.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Такое ощущение, что православие вас всех превратило в сексуально озабоченных...
Минимум через одного - маньяк.
Но реальность такова, что чем дальше, тем власть поступает всё глупее и глупее. Что сам Путин будет делать со всякими православными гопниками, трудно представить. Неужели он настолько глуп, что всякие хоругвеносцы и хЕрурги кажутся надёжной опорой? Когда-нибудь один из них в очередном приступе укажет пальцем на Президента и скажет, что он не по-православнутому что-то сделал. Тогда держись, Президент! А ждать помощи придётся как раз от тех, кто защищал Pussy Riot, то есть тех, кто был на стороне законов.
Комментарий удален модератором
И всё бы ничего...А тут, как назло(!), так подгадили пьяные попы за рулём иномарок , да ещё с посольскими номерами....Ну не козлы?! С таких бы по понятиям спросить по полной, да они в рясе, падлы...Сдаём назад...
Тяжко , в общем, креслосидельцу.
Ну, а г-н Скобов ... Бог ему судья, что с него взять, с убогого-то?
Комментарий удален модератором
Вот скажите правду, Вам действительно интересно мнение этих вечно озабоченных господ?
Ну, тогда ещё и госдеп вспомните. Они, вроде, тоже озаботились.
Но за границей та же кутерьма .
Смешно с всемирной тупостью бороться-
Свобода потеряла первородство.
Ее нет ни здесь, ни там..."
Молодцы! Всех несогласных с вашей «демократией» – в ЧС. А почему в ЧС? Да потому, что в концлагерь отправить пока не можете. Могли бы – отправляли бы. Вот и вся цена вашей свободе и демократии. Дерьмо общечеловеческое! Либерасты хреновы!
Дерьма конечно и в Европе до колен,
но на Руси пожалуй выше крыши
ВСЕ в этом деле "хорошо" и власти, которые "не заметили" предыдуших выступлений группы и сами девушки, которые знали на что шли.
Если отбросить биологический музей, акцию в Ашане (там, вроде как, группа Война действовала), акцию с тараканами (ну, нравится девушке когда по ней тараканы бегают), то остается "серия нелегальных партизанских выступлений" (определение самих девушек) в метро с битьем ламп и стрельбой в потолок метрополитена файерами и на троллейбусе ("одной из наших уличных площадок стала крыша переполненного троллейбуса, другой – крыша автобуса)". Вот где была "хулиганка" в прямом смысле слова.
А теперь как не крути они герои (в положительном и отрицательном смысле слова, в зависимости от восприятия каждого).
Как обыватель скажу, что не хотелось бы, чтобы акции Pussy Riot стали объектом подражания подростков.
"Православные с матюками и шутками разрушили и разграбили евангельскую церковь Святой Троицы в Москве, ссылаясь на решение суда"
http://www.newsru.com/religy/06sep2012/ham.html
Шесть пунктов власти - хорошая идея. Слону до лампочки, зато моська пропиарится по полной (хотя Скобову и до Моськи далеко).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Меня, предположим, оскорбляют попы своей ложью (своими рассказами о Боге); я-то думаю, что Бога нет (именно в этом суть моей религии). И что? Теперь ради моего морального удовлетворения и в качестве жеста доброй воли надо без всякого снисхождения назначить всем попам максимальное наказание, предусмотренное статьей 5.26 (часть 2) КоАП, - одну тысячу рублей штрафа?
Правда, бред?! Но именно что-то подобное предлагается во втором пункте в отношении девушек из группы “Pussy Riot”.
С другими же положениями статьи лично я готов согласиться.
Комментарий удален модератором
Если бы советники Путина имели бы хотя бы зачатки интеллекта, то они могли бы его предостеречь открыто демонстрировать свою связь с идеалистическим (лукавым) атеизмом.
==============================================
Сей постыдный рудимент мышления более не является второстепенным признаком душевного нездоровья.
==============================================
А как по Вашему? Ответьте, пожалуйста, без свойственных Вам негативных эмоций и хулиганских выражений. Постарайтесь на время забыть про "власть", Церковь и все остальное, мешающее Вам оставаться объективным.
Половина - согласны, половина - нет.
Где же тут единодушие?
В обращении подчеркивается, что "признание их действий "хулиганством" приравнивает правила православной церкви к общегосударственному порядку, что означает, что православная церковь - неотъемлемая часть государства".
Адвокаты ссылаются на нормы Уголовного кодекса РФ, в котором "нет статьи об ответственности за "оскорбление религиозных чувств граждан".
http://ria.ru/justice/20120802/715247074.html
http://www.novayagazeta.ru/news/58906.html
людей. По его мнению людишек бабы ещё нарожают,а вот стерхов мусульмане отстреливают и их надо спасать.
Деформация понятий налицо! А что касается "Пусси Райт" - так девчонки оказались смелее и отчаянней многих
мужиков, которые могут лишь осуждать да задницу лизать нынешним кремлёвским грабителям. Фанатики- мракобесы
обиделись ! По кострам соскучились !? Хлеба и зрелищ - вот всё,что нужно этим каннибалам - гундяевцам.
ТАК настроена программа компа! Кто это делает?
Впрочем, любая срань господня имеет равные с прочими гражданами человеческие права. Поэтому и чувства двух вышеназванных категорий граждан должны защищаться государством."
Очень "изящно" афтар обозвал тех, кому не нравятся "танцы" в храме, "сранью господней". И считает это вполне "политкорректным"
Как грицца, "вот из-за таких как вы нас и называют либерастами".
как грицца - истинное лицо лжецов и мракобесов режима видно как на ладони и в бан
всюду золото-серебро,
на руках-то у них – брегеты,
все стяжают они добро.
Сын Твой спал на охапке соломы,
отдыхал он в тени ветвей,
а теперь у попов – хоромы
побогаче иных церквей.
Нагнетая страхи и страсти,
пальцы складывая в щепоть,
эти пастыри служат власти,
а совсем не тебе, Господь!
Шлюха -женщина легкого поведения, проститутка (презрит.).
Толоконникова занималась сексом со своим законным мужем и отцом своего ребенка, Алехина живет с постоянным партнером и с отцом своего ребенка более 5 лет, более 2 лет волонтер православного движения "Даниловцев", Самуцевич не замужем и заявляла в блоге о своей асексуальности.
А вот этот пассаж был совершенно лишним.
Конечно бляди , они и есть бляди, что и как не говори и как их не оп**вдывай и это понимают все.
Только одни делают вид что бл**ство прикрытое протестом , это протест.
А другие, что бл**ство прикрытое протестом, это бл**ство.
А третьи не поймут , почему у одного процесса столь разные оценки и пытаются какую то ахинею привязать к этому , как в этой статье.
А может понимают и опять , как обычно, выполняют чей то проплаченный заказ?.
Я лично тут ничего подобного не вижу. Ну, сплясали девки в неположенном месте. Делали это вполне сознательно, чтобы привлечь к себе внимание. Поставленной цели добились -- внимания хоть отбавляй. Оценки тут разные во многом потому, что разное оценивается: кто-то оценивает собственно их поступок, кто-то -- неадекватную реакцию части публики на этот поступок. Такое впечатление, что часть публики сознательно раздувает возникший конфликт, чтобы привлечь еще больше внимания к его сторонам.
Автор глубоко заблуждается что думает вот стоит Кремль и думает как решить проблему с пусси, приятно тешить себя мыслбю об этом, но правда такова что никто в кремле о них не думает вообще.
Это ИХ проблемы. Вероятно, сказываются пробелы в образовании.
================================
Потому что УК не устанавливает функционального назначения стадионов, музеев, храмов…
КУЛЬТУРНЫЙ человек приходит в храм для того, чтобы принять участие в богослужении или же в качестве туриста.
ВАРВАРЫ поступают по приципу: «…а нам всё равно…дело есть у нас …»
Нет у них такого права.
Пастор никогда не будет служить в православном храме, А православный священник никогда не пойдёт проповедовать в синагогу. Такой порядок поддерживается в течение многих веков.
Группа дураков решила изменить этот порядок Тех, кто думает иначе, они именуют убогими.
Молятся от души, а не по уставу!
Молодежь естественно отличается от стариков! Это другое поколение.
ссылка на grani.ru
Это лауреат Нобелевской премии Л. Валенса. Точнее не скажешь...
Но, самое главно - в УК нет статьи, по которой можно было бы квалифицировать происшедшее.
В данном случае следовательн, прокурор и судья явно нарушили уголовное и уголовно- процессуальное
законодательство и должны быть привлечены к уголовной ответственности с запрещением впредь
работать в органах дознания, следствия и судопроизводства.
А Пиманов? Он в своей тарелке: угодить, подольстить, прогнуться.
Неплохая программа, выражающая, как я думаю, мнение подавляющего большинства. Только вот п.6 лишний. Реальное разжигание религиозной ненависти со стороны РПЦ - вещь слишком серьезная. Не по путинским "антиэкстремистским" законам, а по Закону о свободе совести и религиозных объединениях за такие действия организация должна быть ликвидирована, но, полагаю, пока можно ограничиться условным наказанием и строго следить за деятельностью нарушителя закона.
Поручить Прокуратуре РФ контролировать строгое соблюдение РПЦ Конституции РФ и Закона о свободе совести и религиозных объединениях.
А вы, похоже, не умеете сочувствовать. Не надо тогда себя называть православным!
Обратите внимание - ГОЛОСОВАНИЕ по репликам ангажированно: МОЖНО СТАВИТЬ ++ или - - только там, где идёт несогласие с автором!
Сначала решила, что случайность., сбой . Однако проверила на 16 комментариях, Вот тебе и честные и не убогие.
Программу голосования мнения очень легко "подстроить" под нужный вариант, не обязательно правильный.
Будьте здоровы! -
Сидят и правильно, а то скоров в автобусах панк молебны со стриптизом начнут проводить.
Всё б и ничего , но и так не протолкнёшся и народ начнёт на работу опаздывать.
Издевательство над правосудием - вот что показал хамовнический суд!
Уже несколько раз сообщили, что выродок написал это, чтобы запутать следствие и суд. А виновники этого - прокуратура, СК и суд, где "на голубом глазу" было заявлено, что пусси виновны во взрыве муфтия в Казани
Ни малейших оттенков красного там нет.
Горбачевская банда, а следовательно и медведевская группа, ориентирована на демпартию. А путинцы - больше на республиканцев. Вот в рамках этих подходов и идет борьба за власть и контроль над финансовыми потоками.
Экономическая политика Путина является реально либеральной, поэтому оппозиция вынуждена акцентироваться на т.н. "правах человека".
Если это для вас верх справедливостм, представляю, что же есть несправедливость. Власть и правосудие должны сплачивать, а не раскалывать, как пытаетесь сделать Вы и вам подобные, получающие плату за разложение обществ.
Не участвовала Толоконникова в ПИТЕРСКОЙ АКЦИИ ПИТЕРСКОЙ "ВОЙНЫ". Группа к тому времени уже распалась на 2 фракции: питерскую и московскую, которые совсем не контактировали друг с другом.
Для РПЦ это ханжество: разрушать чужие семьи лишать детей матерей.
Пусть охранник лучше охраняет солею, а не льет сопли об оскорбленных чувствах!
=======================================
КТО УБОГИЙ?
«...нельзя святые места путать с чем-либо, что связано с политикой.»
http://grani.ru/Politics/World/Europe/m.206097.html
Это лауреат Нобелевской премии Л. Валенса. ОН убогий?
Что касается наказания за содеянное – то это прерогатива судов (Хамовнического и вышестоящих вплоть до ЕСПЧ)
"В истории с Pussy Riot мы имее дело, безусловно, с информационной войной, причем с такой войной, цели которой совпадают с целями любой войны. То есть, ослабление влияния противника, подрыв его морального и психологического состояния, подчинение некоторой воле, исходящей извне.
Идет война, война потив России, война любыми средствами, война на уничтожение.
И пятая колона действует изнутри нашего общества, нашего государства.
Это просто - кто эта пятая колонна! Мы берем списки подписавшихся за Pussy Riot. Нет никаких сомнений, что если эти люди пошли на поддержку столь провального начинания, они пойдут на всё. Маски сброшены."
Именно так всё и есть.
Или это вы и отрабатываете заказ?
Бестыжую наглость нам показала судья Сырова в своем обращении с правосудием. Отвращение и возмущение вызывает поведение патриарха Кирилла, который воспаляет ненависть в умах доверяющих ему людей. Церковь не должна лезть в политику.!!
Комментарий удален модератором