Путин - шесть, или кризис российского феодализма

На модерации Отложенный

 

О статье Д.Медведева в журнале "Профиль" "Кризис российского феодализма".

 

«Чтобы стать конкурентоспособной, России нужно менять политическую систему»

Что определяет конкурентоспособность любой страны? Политическая система? Чушь! Это даже не глупость.

Политическая система Китая, хороша? Нет, конечно! Но Китай конкурентоспособен на мировой арене. Может быть, конкурентоспособность страны определяет качество жизни граждан? Тоже нет! Пример того же Китая, где уровень жизни населения сильно отличается, ну, например, от Латвии – страны далеко неконкурентоспособной по многим показателям.

Или другой пример – Гонконг. Политическая система драконовская, а конкурентоспособность невероятная.

Еще пример – США, где политическая система считается чуть ли не лучшей. Что, политическая система США не допустила  катастрофические финансовые кризисы в 30-е годы, 90-е годы, в нынешние годы? Нет, конечно!

Наконец, последний пример, Германия 30-х годов. В каком социально-экономическом положении находилась Германия, хорошо известно. И то, как быстро вывел Гитлер Германию на передовые позиции в мировой экономике, тоже известно. И то, что политическая система Германии была стандартная, никак не тайна, как и то, что Гитлер формально вполне вписался в политическую систему Германии, хотя "хорошим" Гитлеровский режим назвать никак нельзя. Тем не менее, конкурентоспособности Германии этот режим не помешал.

Предварительный вывод: легальная политическая система  не мешает становлению СПЕЦИФИЧЕСКОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО РЕЖИМА В КОНКРЕТНОЙ СТРАНЕ. Примеры: политическая система СССР и Сталинский режим,  политическая система Германии и фашистский режим Гитлера, политическая система Италии и фашистский режим Мусолини, политическая система РФ и Путинский постсоветский режим…

Другой вопрос, поставленный автором – конкурентоспособность России. Зачем России нужно стремиться быть конкурентоспособной? Что эта конкурентоспособность даст России такого, чего она получить не может? Ну, товары будут производиться, наверное, лучшего качества, хотя не факт, ну, торговля станет более динамичной, хотя и сейчас она не хилая, ну, валютный, платежный баланс будет несколько лучше, чем сейчас, хотя и сегодня эти балансы не убитые. Конечно, изменится структура внешней торговли, ресурсная составляющая станет меньше, но заменят ли российские интеллектуальные товары (услуги) нефть и газ? Не заменят, и это очевидно.

И так, мы определили:  первое - политическая система страны и режим власти – это не одно и тоже; второе - говоря о режиме власти нельзя путать его с легальной политической системой страны; третье – легальная политическая система прямо не влияет на конкурентоспособность страны, ее влияние косвенное и очень, опосредованное; четвертое - конкурентоспособность страны на мировой арене, вещь, конечно, приятная, но никто не доказал, что конкурентоспособность необходима, как последнее средство спасения утопающего, что неуемное стремление  к конкурентоспособности может обернуться обратным эффектом – утратой разумности, надрывом, провалом. Помните: - «догоним и перегоним Америку!». Перегнать, не перегнали, но пуп надорвали. 

Обратите внимание, как автор ставит вопрос: - «Чтобы стать конкурентоспособной, России нужно менять политическую систему». Он даже не говорит, НА КАКУЮ ИМЕННО ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ НУЖНО МЕНЯТЬ действующую политическую систему России!!! Как же так, автор называет себя экспертом, и при этом советует СМЕНИТЬ ДЕЙСТВУЮЩУЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ РОССИИ, а на какую - это не принципиально.  Называется - приехали!

И так, неизвестно как НЕИЗВЕСТНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА обеспечит конкурентоспособность России на мировой арене? Что-то здесь не так... Почему автор ничего не говорит о политической системе, на которую нужно поменять систему нынешнюю?

Или ему сказать нечего? Но ведь он рекомендует, советует!

 

А может быть автор говорит об одном, а имеет в виду совершенно другое? Давайте попробуем разобраться.

Что такое политическая система страны? По определению Glossary.ru «Политическая система общества» (http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_find.cgi?ph=%EF%EE%EB%E8%F2%E8%F7%E5%F1%EA%E0%FF+%F1%E8%F1%F2%E5%EC%E0&action.x=30&action.y=12) (в сокращении) - совокупность норм, устанавливающих конституционно-правовой статус государства как особого политического образования, политических партий, общественных и религиозных организаций. В материальном смысле - совокупность государственных и общественных органов и организаций, с помощью которых осуществляется политическая власть. Великопедия(http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%EB%E8%F2%E8%F7%E5%F1%EA%E0%FF_%F1%E8%F1%F2%E5%EC%E0) дает свое определение (в сокращении): - «Политическая система общества - организованная на единой нормативно-ценностной основе совокупность взаимодействий (отношений) политических субъектов, связанных с осуществлением власти (правительством) и управлением обществом.»

И первое, и второе определение сходятся в одном – политическая система, это, в первую очередь, свод законодательных актов (Конституция, конституционные законы, федеральные законы и иные нормативные акты Российской Федерации). Другим словами, политическая система страны – это законодательство, устанавливающее конституционно- правовой, организационный, политический статус государства, политических партий и общественных организаций. Законодательство, регулирующее политические отношения государственных, общественных и политических институтов.

Помните Сталинскую конституцию СССР? Международные эксперты утверждали, что это была одна из самых передовых конституций того времени. И что, эта конституция СССР как-то повлияла на сущность изуверского Сталинского режима? Ни в малейшей степени! Гитлер пришел к власти в Германии, как сейчас говорят, легитимным, т.е. законным путем. Законность прихода к власти Гитлера, как-то повлияла на  сущность фашистского режима? Нисколько!

Так о чем говорит автор? Он говорит о политической системе РФ, как о недемократической  системе формирования властных органов? Нет! Может быть, он говорит о ненадлежащей  организационной властной структуре РФ? Тоже нет! Он критикует законодательство РФ? Не критикует? Немудрено. Он наверняка знает, что Конституция РФ соответствует международным нормам, а наше законодательство - самое демократичное законодательство в мире. Получается, автор, говоря о политической системе в РФ, о политической системе как бы ничего и  не говорит. Но требует поменять!

Что же не нравится автору? Очевидно, ему не нравится поведение В.Путина и партии Единая Россия. Наверное, автор имеет в виду, в первую очередь, нечестные выборы в ГД РФ и Президента РФ. Но политическая система здесь ни при чем! Разве в законодательстве РФ, установлено, что в ходе проведения выборов и подсчета голосов, допускается применение административного ресурса, одобряются действия губернаторов, мэров и других чиновников, организующих подделку протоколов, вброс бюллетеней и другие негативные  явления? Нет, конечно!

О чем же в действительности идет речь? Всего лишь о смене команды управления В.Путина на другую. А там кто? Посмотрите на трибуну несистемной оппозиции и все поймете. Там Немцов, Касьянов и иже с ними. Так это же Путинские «жуки» Ельцинского розлива. Это и есть та политическая система,  на которую автор призывает поменять нынешнюю систему? Шило на мыло?

Орррррриганал!