Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Mихаил Aлександрович

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Портальным спецам по ядерной физике посвящается...

На нашем портале появился выдающийся специалист по ядерной физике: http://www.newsland.ru . Он утверждает, что "...тяжёлые металлы из семейства актиноидов, например: уран, обладают критической массой, достижение которой вызывает цепную реакцию деления ядер. Последствия тоже известны: взрыв чудовищной разрушительной силы и потом на долгие годы фонящая радиация с возникновением всяческих мутаций...". В комментарии к блогу я предельно вежливо объяснил его автору, что он, мягко говоря, заблуждается. Но он удалил этот комментарий, ибо комментарий ставит под сомнение его гениальность во всех областях современных знаний. Поэтому пришлось создать собственный микроблог для разъяснения моей позиции.

Так вот, если даже собрать хоть тонну урана 238-го, то взрыва не дождёмся. Это хорошо известно даже школьникам 9-го класса хоть иногда открывающим учебник физики. Самоподдерживающаяся цепная ядерная реакция деления может происходить только в том случае, если при распаде ядра атома рассматриваемого химического элемента одним из продуктов такого распада будут нейтроны. При этом среднее количество этих нейтронов, приходящихся на одно распавшееся ядро должно быть заметно больше 1. Для урана 238-го это количество равно ровно 1. Поэтому можно собрать вместе хоть тонну этого урана и никакого взрыва не будет. Даже если автор того микроблога сядет на него сверху. Именно поэтому для создания бомбы используют уран-235. При распаде ядер этого изотопа урана вылетают, кроме 2-х осколков, 2 или 3 нейтрона. Критическая масса именно этого урана около 50-ти килограмм. В природном уране этого изотопа, как мне помнится, меньше 1 процента. Именно поэтому и производят так называемое обогащение урана, то есть из природной смеси выделяют именно уран-235-й, что и является одной из основных трудностей при изготовлении атомной бомбы. В атомной бомбе часть урана может быть и 238-м, но его там будет меньшинство.
Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (82)

MEMNUN nl

комментирует материал 27.06.2010 #

МихСаныч, да оставь ты его в покое, пусть тешится.

no avatar
Mихаил Aлександрович

отвечает MEMNUN nl на комментарий 27.06.2010 #

Ну в своём-то блоге он не даёт же высказаться, вот и приходится здесь пояснять. Пусть сходит меня лишний раз от злости поминусует.

no avatar
Алексей Шувалов

отвечает Mихаил Aлександрович на комментарий 27.06.2010 #

Ты прав- истина выясняется в споре, а не в ссоре...

no avatar
Mихаил Aлександрович

отвечает Алексей Шувалов на комментарий 27.06.2010 #

Разумеется. Но вот не умеет он спорить.

no avatar
Алексей Шувалов

отвечает Mихаил Aлександрович на комментарий 27.06.2010 #

Я думаю, что он только поджигает, а затем со стороны поглядывает за реакцией на свои опусы..

no avatar
Mихаил Aлександрович

отвечает Алексей Шувалов на комментарий 27.06.2010 #

Возможно, но в данном случае он был уверен в своей правоте. И сам блог его посвящён, мягко говоря, несколько иной проблеме, чем разбору ядерных реакций. Просто чувак решил заодно блеснуть своей эрудицией...

no avatar
АРЕЛИЙ i

отвечает Mихаил Aлександрович на комментарий 27.06.2010 #

Во мне вызывает дикую ярость обсуждение Дарвина.
Этот спор во всём мире окончен в конце19 века.
Наличие этого спора показывает, мы откатились почти на 200лет назад!!

no avatar
АРЕЛИЙ i

отвечает Mихаил Aлександрович на комментарий 28.06.2010 #

Вопросов там меньше чем в других науках!
"Кто хоть как то связан с наукой, знает , что теория Дарвина - это наука об эволюции развития всего живого мира на земле, т. е. фактически - биология!"
Внутривидовая эволюция без вопросов, межвидовая есть, но это не принципиальные, а профессиональные вопросы, как и в указанной вами ядерной физике!
Приём у попов старый, сами соврут, а потом враньё опровергают.
"Человек произошёл от обезьяны", так говорят попы, ни один учёный так не говорил

no avatar
АРЕЛИЙ i

отвечает Mихаил Aлександрович на комментарий 28.06.2010 #

Наука ни ваше ни моё согласие не спрашивает!
Там такая хрень, добавлять везде слово бог!
В Америке это случай в частной школе там они могут преподавать что угодно и спор был местечковый!
Научные споры вне компетенции судов!

no avatar
Mихаил Aлександрович

отвечает АРЕЛИЙ i на комментарий 28.06.2010 #

Естественно, не спрашивает. Я и не предлагаю подобные дела решать в судах. Просто этот случай, даже сам факт рассмотрения подобного дела в суде, показывает уровень образованности в США.

no avatar
АРЕЛИЙ i

отвечает Mихаил Aлександрович на комментарий 28.06.2010 #

Теорему Пифагора можно доказать более 400способами.
Мне кажется, мы с вами поступаем так же, одно и тоже доказываем по своему.
А что было у на с образование выше, это было!

no avatar
АРЕЛИЙ i

отвечает Mихаил Aлександрович на комментарий 28.06.2010 #

Я не о хорошем или плохом.
Подлость в том что с золотым горшком на голове говорит о духовные ценности выше материальных.
Спросишь что это такое, язык проглатывают.
Давайте с другой стороны, святые писания, это духовные ценности?

no avatar
АРЕЛИЙ i

отвечает Mихаил Aлександрович на комментарий 28.06.2010 #

Бисмарк -войну выиграл учитель, а не солдат.
Кеннеди, Русские в космосе обогнали нас за партой!
Ясин недавно сказал, надо начинать с начальной школы, эти поколения потеряны.
Но начинают попы, а не мы!

no avatar
Ольга Сурикова

отвечает Mихаил Aлександрович на комментарий 28.06.2010 #

Михаил Александрович, объясните мне: почему при делении урана 235 высвобождаются 2-3 нейтрона, а при делении урана 238 - один? Ведь осколки - из средней части т.М., а у урана 238 на 3 нейтрона больше.

no avatar
Mихаил Aлександрович

отвечает Ольга Сурикова на комментарий 28.06.2010 #

Там при распаде образуются другие ядра. С большим процентным отношением нейтронов.

no avatar
Ольга Сурикова

отвечает Mихаил Aлександрович на комментарий 28.06.2010 #

Вот я и спрашиваю: почему? Я не могу найти ответа на этот вопрос. Может это нельзя объяснить? 92 делится каждый раз случайным образом, но приблизительно поровну. Почему другие ядра то?

no avatar
Mихаил Aлександрович

отвечает Ольга Сурикова на комментарий 28.06.2010 #

Ядерная физика не является моей специализацией, поэтому глубинные процессы происходящего мне не известны. Знаю только, что при ядерных распадах урана-238 вылетает именно один нейтрон. Это подтверждено со 100% вероятностью, например, на множестве наблюдений с помощью камеры Вильсона...

no avatar
pit0n nl

отвечает Ольга Сурикова на комментарий 28.06.2010 #

Дело в том, что деление урана 238 происходит только при взаимодействии со сверхбыстрыми нейтронами, которые можно получить при реакции термоядерного синтеза, а быстрые и медленные нейтроны ураном 238 поглощаются в результате чего в процессе превращений в конечном счёте образуется плутоний 239.

А ядра разные при делении - так это элементарно: возьмите стопочку одинаковых чайных блюдечек и бросайте их на пол по одному - ни одной пары одинаковых осколков не найдёте :)

no avatar
Ольга Сурикова

отвечает pit0n nl на комментарий 28.06.2010 #

Это понятно. Я не об этом. В чём отличие в этом аспекте урана 235 от урана 238?
"А ядра разные при делении - так это элементарно: возьмите стопочку одинаковых чайных блюдечек и бросайте их на пол по одному - ни одной пары одинаковых осколков не найдёте :)" - это и есть случайным образом. И справедливо для одинаковых ядер. Я же о изотопах говорю.

no avatar
pit0n nl

отвечает Ольга Сурикова на комментарий 28.06.2010 #

Вот именно. При делении 238-го будут образовываться аналогичные пары элементов, но только иные их изотопы, имеющие свою цепочку метаморфоз на пути к получению стабильных или долгоживущих изотопов. А значит и излучение нейтронов в процессе деления не будет увеличиваться пропорционально числу нейтронов в ядре исходного вещества. Оно может уменьшиться, как это и происходит.

no avatar
Mихаил Aлександрович

отвечает pit0n nl на комментарий 28.06.2010 #

"...быстрые и медленные нейтроны ураном 238 поглощаются в результате чего в процессе превращений в конечном счёте образуется плутоний 239."

А вот этот плутоний вполне пригоден для цепной реакции.

no avatar
pit0n nl

отвечает Mихаил Aлександрович на комментарий 28.06.2010 #

Пригоден, кто б спорил. Главное, что б до этого плутония нейтрон долетел. А долетев не поглотился бы приведя к получению плутония 240, а расщепил. Вот и загвоздка: в массе урана 238 очень велика вероятность поглощения медленного нейтрона ураном, несравненно меньше вероятность поглощения нейтрона плутонием 239 и ничтожно мала вероятность деления плутония 239. Отсюда и результат: в реакторах по производству оружейного плутония 239 сжигается смесь урана 235 и 238, причём отслеживается выгорание урана с целью не допустить получения слишком большого количества плутония 240. Далее ТВЭЛы, отработавшие положенный срок в реакторе, отправляются на производство, которое выделяет оттуда наработанный плутоний 239.

Тот плутоний 239, который получается в результате работы уранового реактора до выделения нельзя принимать во внимание в качестве делящегося вещества - его там слишком мало.

no avatar
Алексей Шувалов

отвечает MEMNUN nl на комментарий 27.06.2010 #

Миша прав, иначе совсем на голову сядут.

no avatar
MEMNUN nl

отвечает Алексей Шувалов на комментарий 27.06.2010 #

Вот тут согласен,- сядут.

no avatar
elenas634 nl

отвечает MEMNUN nl на комментарий 27.06.2010 #

Почему "тешится"? Кто - то из молодых людей прочтет и будет этим потом руководствоваться, ссылаясь на "авторитет". Сколько в науке уже развелось сейчас таких "авторитетов"?

no avatar
Сергей Мажарин

комментирует материал 27.06.2010 #

Кроме того данный знаток не знает, что даже собрав такую критическую, не надо ждать что она рванёт в полном объёме - надо её ещё и сжать.

no avatar
Алексей Шувалов

отвечает Сергей Мажарин на комментарий 27.06.2010 #

Ему главное впечатление...

no avatar
Mихаил Aлександрович

отвечает Алексей Шувалов на комментарий 27.06.2010 #

Это заметно...

no avatar
Алексей Шувалов

отвечает Mихаил Aлександрович на комментарий 27.06.2010 #

И заметно сильно.

no avatar
MEMNUN nl

отвечает Сергей Мажарин на комментарий 27.06.2010 #

Зато ежедневно по десятку "идей" выдает на-гора. Ведь для этого нужно время, желание. Трудится человек в поте лица. Он мне напоминает персонажа с данного сайта, который на ядре летает. Тот тоже умудрялся по десятку заметок выкладывать и к ним же по несколько десятков коментов. Завидная трудоспособность.

no avatar
Сергей Мажарин

отвечает MEMNUN nl на комментарий 27.06.2010 #

Это один и тотже человек.

no avatar
MEMNUN nl

отвечает Сергей Мажарин на комментарий 27.06.2010 #

Правда что ли? А как он умудряется в нескольких обличьях быть? И адреса разные.

no avatar
Сергей Мажарин

отвечает MEMNUN nl на комментарий 27.06.2010 #

Были одинаковые.Munhgauzen http://newsland.ru, он же Фaнфан-Тюльпан http: //newsland.ru/Home/User/id/1041116/, с таким же ником Фанфан-Тюльпан http://newsland.ru, Патриот. http://newsland.ru, Легионер! http://newsland.ru, Zоrro http://newsland.ru, а этот даже с одинаковым ником и аватаркой Zorrо http://newsland.ru

no avatar
Mихаил Aлександрович

отвечает MEMNUN nl на комментарий 27.06.2010 #

Kinziru забыл ещё про бароновских Изабеллу с Беладонной. Последняя, как минимум, в 2-х экземплярах. Да и Мюнхгаузенов у него 8 штук целых.

no avatar
MEMNUN nl

отвечает Mихаил Aлександрович на комментарий 27.06.2010 #

Надо будет и себе попробовать женский персонаж завести, только боюсь,- раскусят сразу. )))
А вот Кобелюха-Барский, который никому не уступает последнее место в списке. Почитаешь высказывания,- нормально мыслит, а все время в минусах. Или это так специально?

no avatar
АРЕЛИЙ i

отвечает MEMNUN nl на комментарий 27.06.2010 #

Вот именно такие модератору на портале и не нужны!
Вдруг оценки начнёт ставить.
Вот мне 12,05 залпом 18 кометов удалил
20.05 ещё залп последовал 9шт
сейчас рейтинг заморожен уже 25 дней на отметке -199 стоит и ни туды ни сюды!

no avatar
MEMNUN nl

отвечает АРЕЛИЙ i на комментарий 27.06.2010 #

Немного не понял? Кто кому оценки не дает ставить? Разве человек, зарегистрированный на НЛ, не имеет права комментировать что-либо или оценивать? Нужно еще раз внимательно Правила почитать. Я чего-то не понимаю.

no avatar
АРЕЛИЙ i

отвечает MEMNUN nl на комментарий 27.06.2010 #

Цитирую ответ на мою попытку поставить оценку!
"Для того, чтобы оценивать чужие комментарии, Вы должны обладать рейтингом не менее 10. Ваш рейтинг -199, повысить рейтинг можно, участвуя в дискуссиях."
Учавствую 15 дней стоит на -199.
Поставьте мне плюсы, проследите дойдут ли они до меня!
Поясняю рейтинг нужен не нам, а тому кто докладает на верх.
За ОПК был высокий рейтинг внедряют 85% за светскую этику,
Кураев завизжал это заказ, родителей принуждают атеисты.. так недалеко и до репрессий.

no avatar
АРЕЛИЙ i

отвечает Mихаил Aлександрович на комментарий 04.07.2010 #

Полное непонимание происходящего один комет ТРИ раза удалить?
Вы встречали такое чудо?
Я под колпаком у модератора?
Неужто я такая значительная личность?

no avatar
Mихаил Aлександрович

отвечает АРЕЛИЙ i на комментарий 04.07.2010 #

Я принципиально ни чьи комментарии не удаляю из своих блогов. И здесь я не удалял. Удалить могли только модераторы. И тем более - я на Вас не жаловался. Просто не за что было.

Последний раз я жаловался модераторам, увидев спам-сообщение одного жулика про отправку СМС-сообщений.

no avatar
Darrenbent nl

комментирует материал 27.06.2010 #

А кто это утдверждает?

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com