КАК ПОБЕДИТЬ «НЕПОБЕДИМЫЕ» ВЗЯТКИ? Ч. 1

Фундаментом непобедимости взяток является записанная в Конституции защита законом наворованного: «Статья 35. 1. Право частной собственности охраняется законом». В одну кучу свалены и честная трудовая собственность, и наворованная и на равных правах подаются под маской частной. Значит, закон охраняет и наворованную частную. Поди, тронь наворованное – получишь по закону. Очень уютно для воров, как им тут не воровать! Сегодняшние суды очень часто не столько пресекают воровство и взяточничество, сколько стимулируют воровство по крупному. Залогом этого является узаконенная плата «клиента» адвокату за его услуги. (В Советское время такая оплата считалась взяткой, и таковой она и является.) Тому, кто украл мало, трудно оплатить услуги адвоката. А живущему честно вообще недоступны услуги «хорошего адвоката». А что значит «хороший адвокат»? Да тот, кто делится своей законной взяткой с судьёй и прокурором. Ведь им рискованно брать взятки прямо от «клиента» - можно наколоться. А от адвоката это вполне безопасно – грамотный, опытный и проверенный свой человек. Провозглашается равенство всех перед судом, а на деле совсем не так. Напрашивается первая очевидная мера: в статье 35.1 букву «а» исправляем на «е» в слове «частной». Таким образом, закон перестанет защищать наворованное. Воры смогут безнаказанно воровать друг у друга, но не у честных тружеников.

Но ведь «честный» - «нечестный» определяют юристы. А они себя не обидят. Здесь выход в том, чтобы «плату клиента адвокату» снова назвать своим именем – взятка. Адвокат, как и прокурор, и судья, не должны получать плату от «клиента», они должны быть государственными служащими. И это самая сложная проблема – лишить адвокатов, а заодно и нечестных прокуроров и судей такой кормушки. Против этого выступит вся юридическая рать. Посмотрите, какой процент юристов в Думе и на руководящих должностях государства. Отклонение от пропорционального представительства в десятки раз, кое-где – в сотни. Как же тут принять нужные народу, но ущемляющие аппетиты юристов, законы? Хорошо бы услышать мнение кандидатов в президенты по этому вопросу. Тогда распределение голосов избирателей было бы более осмысленным. как срабатывает предложенная замена? Это ясно из русской пословицы, которая в полной редакции приведена в словаре Даля: «Клин клином вышибается, вор вором губится». (Словарь издан в 1881 году, а это знание было известно русским, конечно, намного раньше.) Подробные разъяснения приведены в комментариях к статье 5.4 Конституционной программы РУС (Разумно Управляемой Страны). Если кого-то интересует, то выложу в виде продолжения. Краткое объяснение на пальцах можно найти в стихотворной сказке «Царь Салтан и воры» по адресу http://www.stihi.ru/avtor/berest1