ОЗАДАЧИВАТЬ ЛИ СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ МИЛЛИАРДОМ МЕДВЕДЕВА?

ОЗАДАЧИВАТЬ ЛИ СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ МИЛЛИАРДОМ МЕДВЕДЕВА? 1. В ЧЁМ ВОПРОС? Речь, конечно, идёт о переименовании милиции в полицию. Миллиард с гаком израсходован только на смену вывесок-печатей. Принесло ли это Стране пользу? Каким образом замена «ми» на «по» могла улучшить работу правоохранителей, я не только сам не могу придумать, но и не встречал нигде даже намёков на такую возможность. Если кто-то что-то приметил, подскажите. Единственный названный мотив переименования - приведение названия в соответствие с содержанием. Но в данном случае это благое намерение звучит анекдотически и на миллиард никак не тянет. 2. ПРОБЛЕМА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ Но доказать, что деньги пущены на ветер, тоже не получается. Вот, скажем, опрос ВЦИОМ накануне праздника МВД. В нём утверждается, что по сравнению с предыдущими годами, уровень доверия работникам полиции вырос на 6%. Что касается добросовестности статистики, то и сомнений, и сомневающихся хватает. Но для экономии времени предположим, что у нас с правопорядком стало лучше. Всё равно остаётся вопрос: является ли данное улучшение результатом «ми»-«по» рокировки? Как разделить долю улучшения от увеличения окладов работникам МВД, их переаттестации с отсевом заведомо неподходящих кадров и т.п., от доли переименования в этом улучшении? Недоказуемо ни что результат «ми» -«по» нулевой, ни что он окупает затраченный миллиард. Так зачем же отвлекать Следственный Комитет? Вроде бы остаётся только махнуть рукой на этот миллиард и молчать в тряпочку. 3. ОБЩЕСТВО - ЭТО СИСТЕМА Но давайте подойдём к вопросу системно. Ведь в обществе всё взаимосвязано, например, тот же МВД с казалось бы далёким от него МИД. Внутренние и иностранные дела вплотную перекрываются, например, при оккупации страны. Попробуем разобраться в этой связке. 4. ТРИ ГАРАНТИИ ОТ ОККУПАЦИИ Сегодня Страна потеряла очень много от своей независимости (продовольственная, информационная, культурная, финансовая независимости и т.д.). Но пока Страна свободна от прямой оккупации. От этого у нас есть три гарантии. Первым гарантом называют ядерный щит. Вторым гарантом являются наши природные ресурсы, точнее, зависимость от них ряда крупных стран Европы. В случае агрессии против России им грозят болезненные проблемы с топливом. А третий гарант - что? Есть он или нет? Да, есть - это неудобство России для оккупации. Конечно, связано оно и с огромными территориями страны, но главная его основа - это партизанские традиции России. 5, О ПАРТИЗАНАХ И ТЕРРОРИСТАХ Слово «партизан» во многих языках звучит почти одинаково, но вкладывают в него разный смысл. Для русских партизаны - это самодеятельные самоотверженные борцы против оккупантов. Такому нас научила наша история. А гитлеровцы, как и вся цивилизованная Европа, считали, что партизаны - это бандиты. Но бандиты - это агрессоры, посягающие на чужое. А партизаны - это борцы с агрессором, защитники своего. Бандитами наш народ считает предателей-полицаев, которые служили гитлеровским оккупантам. Партизаны сыграли немалую роль в победе России над Наполеоном и огромную роль в победе над Гитлером. Только прямые потери личного состава фашистов от партизан составили около миллиона человек. Воинственные американцы даже при гораздо меньших потерях становятся миролюбивыми. Поэтому их намерения «принести добро» в «империю зла» наталкиваются на страх получить партизанскую войну в России. Они было понадеялись на массовую подготовку специалистов по антипартизанской борьбе. Но испытания «зелёных беретов» во Вьетнаме закончились полным фиаско. Постепенно приходя в себя от «Вьетнамского синдрома», США решили сделать ставку на искоренение партизанских традиций в возможных жертвах. В этом плане США очень удачно использовали теракт 11 сентября. Объединили весь мир, включая и Россию, в борьбу с терроризмом. А хитрость в том, что поставлен знак равенства между террористами и партизанами. И теперь мировое мнение должно организовываться не против оккупантов (как это было, например, во время агрессии США во Вьетнаме). А против партизан, борющихся с оккупантами. Ведь их записали в террористы. И тех, кто в оккупированном Ираке взрывал американских солдат и помогающих им местных полицаев, называли террористами. В том числе и российские СМИ. Потому что Россию тщательно готовили к неспособности различать партизан и террористов. Двадцать лет назад была опубликована моя большая аналитическая статья «Чёрная война» (газета «Советский Союз»). Тогда официальная пропаганда ещё называла происходящее в Чечне «восстановлением конституционного строя». В статье было разобрано кто, как и зачем разжигал этот конфликт. Предостережение не было услышано, худшие прогнозы оправдались. Сейчас в качестве итога можно сказать, что пролитая чеченская и русская кровь не на совести русских или чеченцев. Она на совести Ельцина и его подельщиков (отечественных и зарубежных). Но на совести русских то, что они терпели Ельцина. Хорошо бы извлечь урок и по достоинству оценивать и руководителей Ельцинского пошиба, и зарубежных борцов с терроризмом. Чеченская война очень запутала вопрос о различии между партизанами и террористами. А зарубежные борцы с террористами запутывают его ещё больше. Ведь если явные террористы угодны американцам, как, например, в Сирии, то их называют боевиками, но никак не террористами. Опять же им вторят российские СМИ. 6. РАЗРУШЕНИЕ ТРЕТЬЕГО ЩИТА Пока в нашем народе жива память о партизанах-героях, самоотверженно защищавших Родину от оккупантов, пока мы не забыли о зверствах предателей Родины, пошедших в гитлеровские полицаи -третий щит всегда готов обрушиться на голову любого агрессора. Поэтому первым делом предпринимается попытка реабилитировать немецкое слово «полицай» и внедрить в русское сознание гитлеровское понимание слова «партизан». Мол, полицай - это защитник порядка. Оккупационный порядок ведь тоже порядок. А раз партизаны противостояли полицаям - значит, они противники порядка, бандиты. Если такое понимание удастся внедрить, то третьего щита можно не опасаться. И если в первом щите удастся проделать дырку, а вторым щитом некоторые агрессоры могут пренебречь, то открывается зелёная дорога в Россию для «зелёных беретов». 7. ЧТО В ПЕРЕИМЕНОВАНИИ ТВОЁМ? Итак, переименование милиции в полицию имеет целью сделать Россию удобной для оккупации страной. И в этом смысле потраченный миллиард окупится тысячекратно. Оккупант, избежавший партизанской войны, сэкономит не миллиарды, а триллионы, и не рублей, а долларов. Если дать не общепринятое, а точное определение, то «Закон - это программа действий». Бывают программы без подвохов, а бывают программы-вирусы. Медведевское переименование - это закон-вирус. От вирусов избавляются, нередко с последствиями для их авторов. Отсюда вытекает действие-минимум и действие-максимум.

Минимум - избавиться от дальнейших услуг господина Медведева. Максимум - рассчитаться с ним за уже оказанные услуги. 8. ЭТО НЕ ИГРА В БИРЮЛЬКИ Встретил у одного автора заглавие «Медведев играет в бирюльки». Обижает товарищ господина Медведева. Этот господин прекрасно знает, что делает. Это его система. Вспомним реформы по замене когда-то лучшего в мире советского образования колониальным. Или вот свежая новость от 12 ноября: «Безработным жителям российских моногородов, желающим переехать в другой регион, государство готово выделить по 400 тысяч рублей на человека, сообщил министр труда и социальной защиты Максим Топилин». Не тратить деньги на развитие глубинки, а тратить их на то, чтобы она обезлюдела. Пустая глубинка - значит, и партизан там не будет. Реформа названия правоохранителей - логичное продолжение взглядов Медведева как десталинизатора. Ведь партизаны часто даже умирали со словами «За Родину, за Сталина». Значит, сталинисты, те, с кем надо бороться. А кто с ними боролся - да пошедшие на службу Гитлеру предатели- полицаи. Значит, они антисталинисты, значит, надо их реабилитировать, восстановить их имя. Всё логично для его мировоззрения. Ещё интересная деталь. Геббельс во всю орал, что русские партизаны -это бандиты. На Западе сейчас есть организации его последователей, которые пытаются доказать то же самое, издают и распространяют соответствующую литературу. А в российском Интернете то же самое активно пишет некто А. Решняк, типа «Зоя сжигала дома русских крестьян», и так далее, пропагандирует взгляды неогеббельсовцев. А с другой стороны, А. Решняк весьма почтительно относится к А. Чубайсу. В то же время Чубайс и Медведев относятся друг к другу весьма доброжелательно. В общем, если пройтись по этой цепочке с критерием «Скажи мне, кто твой друг», интересная картина получается. Есть полное единодушие в стремлении сделать Россию страной, удобной для оккупации. Приложение 1. ФАКТЫ ИЛИ «ФАКТЫ»? Геббельсовская пропаганда твердила, что партизаны - это бандиты , которые грабят местное население. И приводила «факты». Нет, почти не выдумывала, а именно приводила. Откуда они брались? В партизаны не шли престарелые, больные, матери с маленькими детьми. Но они изо всех сил старались помочь партизанам чем могли. Но если такую помощь обнаруживали гитлеровцы-полицаи, то виселицы не избежать. Старик из Новоселицы рассказывал: «Приходят ночью знакомые партизаны. Отдал им что приготовил - муку, картошку, соль, поросёнка. А утром иду в комендатуру докладывать, что меня «партизаны ограбили». Зачем? А вдруг кто видел приход ночных гостей и донёс полицаям? Вдруг кто спросит, куда девал поросёнка? Виселица сразу. А так - плачусь-жалуюсь. -Когда приходили? - спрашивает полицай. -Да так где-то в полночь, часов-то нет. - А чего сразу не доложил в полицию? - Так эти сволочи сказали, чтоб не выходил из дому до рассвета, а то пристрелят. - И ты поверил? - Не очень. Но ведь страшно же… - Вот тебе порция шомполов, чтоб в следующий раз не было страшно. Всыпали мне так, что еле встал. И похромал домой готовить что надо к следующему приходу». Вот такими «фактами» пытался убедить людей Геббельс, такие «факты» собирают в своих «научных трудах» нынешние ненавистники России на Западе. По их мнению, каждый помогающий партизанам должен был выходить и кричать перед полицаями: «А я вот приготовил и передал партизанам вот такую помощь». Конечно, гитлеровцы сами знали, что врут. И уже ближе к отступлению придумали следующую подлость. Полицаев переодевали под партизан, и они ходили по ночам, прося помочь партизанам. Кто попадался в эту ловушку, назавтра болтался на виселице. Приложение 2 ВОСПОМИНАНИЯ О ПОЛИЦАЯХ В комментариях часто встречаю вопросы следующего типа. Вот у нас сложился определённый образ полицая по книгам и кинофильмам. А тут вдруг этим именем называют тех, кого мы должны уважать - правоохранителей. Как же так? Не буду трогать художественные образы, просто поделюсь воспоминаниями из жизни. * * * Шёл мне тогда где-то четвёртый годик. Но по деревенскому обычаю я уже знал всех жителей села. А тут вдруг увидел длинного незнакомого мужика с винтовкой на плече и белой повязкой на рукаве. Бегу к воротам, чтоб получше рассмотреть. Но мама схватила меня за руку, зашептала: - Это полицай. Увидишь его - сразу убегай и прячься, мало ли что придёт ему в голову. Дальше я так и делал. Но они сами пришли ко мне. Село наше степное, дров нет. Печку топить - солома, стебли кукурузы, подсолнечника, камыш. Но в войну без мужских рук - и это проблема, а зима морозная. У нас сохранилось шерстяное одеяло, и им мама тщательно укутывала меня в постели. Проснулся я оттого, что кто-то грубо вытряхивал меня из одеяла. Оказалось, два полицая. Потом они сняли с мамы отцовы валенки - единственную тёплую обувь, которая была у нас в доме. Галоши, правда, не взяли - то ли забыли, то ли не нужны. Мама потом, набив их паклей, ходила в них по морозу. * * * Когда я рассказал об этом супруге, она сказала, что у них так же забрали последнее одеяло, правда, не полицаи, а сами немцы. «Сели в машину, обмотали одеялом свои грязные сапоги и, смеясь, уехали». Но при слове «полицай» у супруги на глазах навернулись слёзы - она вспомнила рассказ однокурсницы по педучилищу: «Нас, малышей, меня и брата, полицаи вывели во двор, поставили и заставили смотреть. Потом вывели дедушку и на наших глазах расстреляли. Потом вывели бабушку и тоже расстреляли. Потому что маму нашли среди убитых партизан. Мы остались круглыми сиротами, потому что папа погиб на фронте». * * * Я уже рассказал в приложении 1, как полицаи, переодевшись партизанами, ходили ночью по сёлам, чтобы выявить тех, кто готов помогать партизанам. Такую провокацию полицаи устроили и в селе Холодный Яр. Жители не ожидали провокации, и большинство их выразило готовность помочь партизанам. А утром немцы с полицаями окружили село и подожгли, а всех жителей расстреляли. Неподалёку от Холодного Яра жили моя бабушка по матери и младшая сестра матери – тётя Маруся. У тёти Маруси была подруга из Холодного Яра. Услышав страшные рассказы, она сразу же пошла туда в надежде узнать судьбу подруги. И увидела сожжённое дотла село. А в колодцах – доверху трупы женщин, стариков, детей. По дошедшим рассказам, из жителей этого большого села только трое спаслись от фашистской расправы. Придя к нам, тётя Маруся всё повторяла и повторяла рассказ, как будто сама была не в силах поверить увиденному. * * * Я вот представил себе картину: стоит Медведев у Холодноярского колодца и, глядя на него, подписывает закон о переименовании милиции в полицию. На мой взгляд, медведевское переименование - это плевок в народную память. Молча утрёмся? Или как-то иначе?