Несостоявшаяся гибель страны по имени Украина
Гайдпарк. ру., понятно, в основном российская дискуссионная площадка. Но многие участники, как показывают отклики на статьи об Украине, хотели бы знать о ней больше. Тем более сейчас, когда мы вернулись к полномасштабноиу сотрудничеству. И это в общих интересах славянского этноса.
Статья, на первый взгляд, устарела. Но проблема остается такой же актуальной: выживет ли Украина и сможет ли развиваться? Это не я спрашиваю: послушайте беснующихся аморальных уродов и уродок из оппозиции. Они и гибель предрекают, и к восстанию зовут. А тут еще и свой Фюрер появился – совсем веселуха пошла, как на сельских галычанских колядках. Только они натанцевались и наколядовались уже по самое немогу, надо реанимацию убитой в хлам страны продолжать. И одновременно интенсивно лечить все, что еще поддается лечению. А что-то и удалять - по жизненным показаниям. Так что читайте, свидомые и несвидомые граждане, сравнивайте разные варианты своего будущего…
Несостоявшаяся гибель страны по имени Украина
(заметки из жанра альтернативной истории)
Сейчас середина мая 2010. Со времени официального утверждения новой власти прошло чуть больше 2 месяцев. Что сейчас происходит со страной, всем видно – она стремительно меняется. Но оценивается все это с прямо противоположных позиций. Страна расколота, как и прежде и соединяться в обозримом будущем не намерена. И пока не сможет – по обьективным причинам. Почему так – мне, как другим, приходилось уже не раз писать. Это определяют основные законы человеческой природы и общественного устройства. И наше близкое и даже очень далекое прошлое. Плюс целый ряд хорошо известных мощных внешних факторов.
Оппозиция ведет себя соответственно своей сути, детально описанной ранее. Конкретно, различные политические силы, в разной степени профнепригодные к работе на пользу обществу, и раньше не могли создать единую команду. А значит, и обеспечить эффективное управление жизнедеятельностью страны. Но и сейчас, когда с такими скандалами удалось от них избавиться после пятилетнего ужаса, они и в оппозиции не могут договориться. Единственное, что вынужденно сбивает их в подобие говорящей и кричащей по-человечески стаи – сильно уязвленное самолюбие, а поэтому и ненависть к новой власти. Отсюда и понятная неспособность трезво, без фанатизма, оценить то, что делает новая власть.
Почему так происходит? Потому что нельзя самыми убедительными аргументами или справедливыми решениями даже Конституционного суда переубедить взрослых людей, которые этого не хотят. А если точнее, не могут – поэтому и не хотят. Это уверенно утверждают законы психологии - и сама человеческая история. А украинская за последние годы в особенности. Но точно так же было и есть во все времена и у всех других народов – согласно многомерной и многоликой человеческой природе. И будет еще очень долго. Ведь противоречия между людьми на уровне восприятия мира, а позднее мировоззрения, закладываются с младенчества до юности. И определяют для каждого, что есть добро и что есть зло – это если по большому счету. Потом, как правило, они отмене или даже серьезной коррекции не подлежат. Чрезмерно болезненным, а иногда катастрофичным, это оказывается для психики – поэтому на страже стоит психологическая или личностная защита. Пребывая невидимыми в глубинах психики, мировоззренческие установки остаются с человеком на всю жизнь. И определяют все, что он делает - будь он в повседневной одежке, шикарном костюме или платьице, или даже в тюремной робе. Изменить это самим людям удается очень редко, только в чрезвычайных обстоятельствах. Ведь это чревато потерей привычного психологического комфорта. А если по-простому, психологической устойчивости. Так, глядишь, и самого себя можно потерять…
Итак: с одной стороны та часть украинской политической элиты (ох как не хочется писать такое приличное слово, говоря о политической шпане), которая так и осталась непримиримой оппозицией, как и шесть лет назад, еще в 2004. Плюс парочка злокачественных новообразований типа «Гражданской самообороны» и «Свободы». Со второй - все партии и движения, поддерживающие коалицию большинства. И противоречие это мировоззренческое, глубинное, преодолевать придется очень долго. Одними круглыми столами, которые так любил прошлый Президент, не обойтись. Нужны реальные изменения к лучшему в жизни страны и ее народа.
Внимательно и с пристрастием наблюдая за продолжающимся политическим водоворотом, я нашел, кажется, неплохой психологический прием для умиротворения страстей. Конечно, не у фанатиков, а у сомневающихся и неопределившихся – которых все-таки большинство. Он может помочь в разумном выборе из двух вполне реальных вариантов - даже если второй, по действиям новой власти, некоторым кажется плохим. Так можно будет оценить, какая опасность меньше и немного успокоиться. А там и жизнь станет полегче, и острота проблемы постепенно сойдет на нет.
Итак, предлагаю читателям на минуту полностью отойти от оценок «за» или «против» действий новой власти. И попробовать представить совершенно другой вариант развития событий в Украине. Как принято в жанре альтернативной истории. Только там почти всегда с этим играются от томления в умах, незанятых другой полезной работой. Вообще, в материалистической философии такое не принято – нельзя отрываться от реальности. Иначе любые логичные и высокоинтеллектуальные рассуждения выеденного яйца не будут стоить – под ними не будет прочного фундамента.
Тем более что у нас с вами здесь интерес прямой: трезво сопоставить, что есть сейчас и что было бы, если бы…. Только так можно будет (без всякой идеологии!) оценить справедливость любых обвинений. И уже прозвучавших и всех будущих…
Итак, состоялся второй тур. Победила с небольшим отрывом Ю.В. Тимошенко. Представить такое несложно: ее команда использовала все незаконные возможности прямого и непрямого подкупа избирателей. Ведь ей реально нехватило самой малости – при прочих равных условиях. (Так что считайте, просто пронесло). Уточнять тут нечего – все еще свежо в памяти. Да и серьезной разоблачительной аналитики достаточно.
И вот мы все уже более двух месяцев живем с новым Президентом, ЮВТ. Что же мы имеем в социально-эконономической жизни страны? Будем исходить из тех примерных оценок, которые за это короткое время сделали и новое правительство и международные финансовые эксперты. Не нужно даже ждать международного аудита: порядок убытков и глубина разрухи понятны. Ведь старая власть все это сейчас никак не опровергает – ни в СМИ, ни в публичных выступлениях. Поверьте, следил за этим внимательно и ежедневно. Единственные претензии: все у новой власти плохо, идет сдача украинских интересов и распродажа народного богатства. Так что картина в экономике в целом ясна. В целом понятно также состояние сфер образования, здравоохранения и гуманитарной. Хуже некуда.
Итак, сначала минусы. Имеем дыру в бюджете от 100 до 150 млрд. грн. (никакого международного аудита, естественно, не будет). Повышения социальных стандартов по принятому в конце года закону не будет – нет средств. Кредитов от МВФ или Евросоюза – тоже. Ждут они, чем наш украинский «демократический» бордельеро закончится. Завал с зарплатами и пенсиями продолжает ухудшаться – только стремительно, так как все ресурсы были изьяты авансом на предвыборную кампанию БЮТ. Цена на газ остается прежней – производство продолжает падать еще ниже. Что еще не развалилось – разваливается. Противостояние в парламенте продолжается – но какие-то законы принимаются. Хотя это уже и не влияет на общую обстановку в стране. Раскол в стране продолжает усиливаться. Новые судорожные инициативы не решают угрожающих проблем: они системны. Реализовать «украинский прорыв» не получается по определению. Все, приехали: весь оставшийся еще пар ушел в свисток! И на десерт: с осени начинаем пробовать топить соломой вместо газа (приоритет идеи за ЮВА)…
Теперь плюсы – признаюсь, это я с явной издевкой. С позиций национально озабоченных политиков и граждан. Итак: национальная гуманитарная политика продолжает действовать. В силе все проекты по Голодомору, национальной памяти, открытию архивов, тотальному тестированию школьников… Русский сапог нагло не топчет Крещатик на очень скромном праздновании 9 мая. Где все-таки пытаются примирить воинов УПА и ветеранов Советской Армии. Черноморский флот России остается в подвешенном состоянии. Конечно, никаким Табачником и не пахнет – так что повода для новых волнений в обществе нет. В Парламенте создана демократическая коалиция БЮТ, НУНС +??, которая успешно принимает законы. Регионы в жесткой, но бессильной что-то изменить, оппозиции. С коммунистами или нет, не суть важно: в стране «прозоро и демократично» всем рулит ЮВТ. Никакого мордобоя и, тем более, дымовых шашек, в Парламенте нет. Не нужно тратить силы на организацию Комитетов спасения Украины – не от кого ее спасать.
Что снаружи: Россия с тревогой смотрит на попытки новой власти что-либо радикально изменить. Контакты россиян с ЮВТ вялые и протокольные. Ничего подобного нынешнему прорывному визиту Медведева в природе просто быть не может. Несмотря на пылкие заверения ЮВТ в любви к России и лично ее руководителям. Европа, как обычно, «политкорректно» молчит и ждет, что из всего этого получится. Но какие-то демонстративные шаги все же делает: выдает еще раз аванс доверия (но уже без финансового обеспечения!). В итоге главное: мы не сдали наши демократические ценности, трубу и национальный суверенитет. Так что вперед у Эуропу!
Что же дальше? - вот в чем вопрос. Тут даже думать не надо – хватит тупой экстраполяции. Вспомнив, как действовала старая власть последние 5 лет, и особенно в 2008-09-10. Исходя из всех ее действий, государство будет все быстрее двигаться к краху – все, что катится под гору, движется все быстрее. И будет до большого БУММ!!! всего-ничего. По моим оценкам, около года. Больше система не выдержит висеть в таком неестественно подвешенном состоянии. По законам диалектики неизбежен переход количества в качество. Количества, вернее, его отсутствия накопилось ооочень много. Сплошной минус, развалка. Значит, неизбежна бифуркация. Или по-другому, фазовый переход в неконтролируемый хаос. Для начала, что-то типа не очень кровавой, но по всей территориии, гражданской войны – ну не как в Сомали или Таджикистане, но тоже неприятностей не оберешься. А дальше распад, неизвестно по какому сценарию – даже рука не поднимается описывать возможные ужасы…
Вот такие два варианта. Сравните. И тогда, думаю, у вас прибавится терпения, чтобы дать новой власти немного поработать. А потом уже, как положено даже по Библии: каждый будет судим по делам его… Вряд ли не любящие новую власть смогут ее полюбить. Но я твердо убежден, что со временем вы будете за вынесение ей хотя бы благодарности за работу на пользу народа. Потерпите, пожалуйста, ждать недолго…
Сергей Каменский. 19 мая 2010
Комментарии
А если Вы первый раз на этой странице, текущие сводки из отделений реанимации и интенсивной терапии - см. ниже...Я свои должностные инструкции помню.
Комментарий удален модератором
Красивые слова ... о безграмотности... ;)
Они были бы ещё убедительнее, если бы вы сами писали "вышезасветившегося"(с) не слитно.
переписка Истории Украины в угоду
Кто там с кем переписывался? ;)
... как там у проф. Преображенского:
Простите, кого на ком не стояло?
на порядок больше, чем уся
... ну а это уже просто ... "пИсщик" ;)
Ну Луценко ваш уж точно ба-а-а-а-арец... спьяну и на кулаках...
Заслуживает всяческих почёта и уважения ... если, конечно, "высклизнет" из нынешнего возбуждённого против него уголовного дела...
А остальное в моих коментах. я так понял вы не опровергаете? Уже хорошо....
Ну да, придумал...
А то они без него всегда жили в ... этой, как оно у вас называется? в "злуке"... я так предполагаю, что это что-то в роде собачьей случки...
Без выдумщиков - так была бы тишь да гладь...
Ага... :
http://gidepark.ru/user/1799363551/article/130653
И не путайте противоречия что были. с теми. что искусственно раздувались....
Выборы 2004 года... На телевидении появляется ролик про граждан 1-го, 2-го и 3-го сорта. Появляется он весной, а уже к осени этот ролик идет в каждом рекламном блоке, на каждом канале. Кто автор этого ролика? - Павловский (Россия) , чья партия выставила его?- Партия Регионов.
А до того, были бытовые разногласия...Но не было призывов разделить Украину....Вам напомнить митинги в Крыму, по поводу преследования там русскоязычных и невозможности в Крыму учиться на русском языке? А факты таких преследований хоть раз привели? Или их галичане сьели? Может вы мне такие доказательства приведете7 я пытался у Крымских выяснить кто не дает им на русском учиться....но НИ РАЗУ ответа не получил....Только вопли о галичанах....Меня в Одессе они както не трогают.а вот до Крыма дотянулись...Слава богу не у нас Осетинский вариант начался... Так это тоже галичане устраивали? А призывы отделяться от Украины и уходить в Россию. это тоже галицкие делали или Лужков со товарищами из Москва на митингах орал?
Мне, честно говоря, наплевать на ваши "отношения", поверите ли? ;)
Я привёл вам место, где описывается только один из множества фактов... что вы будете с ним (фактом) делать - мне глубоко пофиг.
А до того, были бытовые разногласия...
Не надо передёргивать - это не "бытовые разногласия", потому как и разногласия в быту могут не возникать, их можно сглаживать, это - мировоззренческие различия... как с неграми зуллу: "чужой" и всё тут...
Но не было призывов разделить Украину...
Здесь вы опять лжёте...
А призывы отделяться от Украины и уходить в Россию. это тоже галицкие делали
- конечно ... первый раз такие призывы зазвучали от ЗУ политдеятелей (депутатов ВР) в 2003-м, когда они усомнились в своих возможностях, после спада спектакля "Украина без Кучмы"...
И "федерализм", страшное слово, стал первым педалировать В.Черновол...
Не собираюсь ... потому, что там нечего "опровергать"... Разве что вот это ;) :
Создавать перешкоды.
... но с этим вы как-то сами управитесь...
А вам бессмыслено доказывать - потому, что вы ничего не хотите слышать...
В Киеве число русских школ сократилось в 4 раза (!), и отдать туда детей могут только удачливые из длиннющей очереди желающих...
В Тернополе в 70-е годы было 3 русских школы из 10, и это соответствовало сбалансированной потребности, на сейчас из 14 (?) - ни одной.
В Одессе ...
Вы же одессит? с хорошей русской фамилией такой себе одесский русофоб... а, ну так я вас поздравляю - с небывалым успехом в Одессе партии "Родина".
P.S.
Что тьам насчет
олько кроме ьнего.
А сколько ьдолгов
- нужно хорошо закусывать, и не принимать так всё близко к сердцу...
Здоровье не купишь!
Здесь, на ГП, - нет "вашего" спора...
Ваш спор - это уж безоговорочно право - это закрыться в туалете и оттуда из-под двери кричать: "Занято"... ;)
А по поводу очепяток, то вызовите папу в школу и поставьте мне двойку...Мне это как то все равно....А вот на вопрос.я ответ жду...
Безусловно!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Юля четко не прописала цели? Ну здесь вы батенька лукавите или не читали её программу...Загляните на её сайт...Пока его не закрыли...
А Яеукович прописал? Особо интересно что из прописанного выполнил.... А в какой плане у него прописано Фирташу 5 миллиардов из госбюджета. который трещит по швам. вернуть? Не подскажите7 а безвизывый режим для Китайцев? А постройку их заводов под одессой и уже 150 гектаров приморской землицы выделили? Кстати сомневаюсь что там будут работать украины...Слишком уж китайцы на это напирали выступая у нас в одессе по ТВ..и мельком только про китайских специалистов -техников...Так сказать рабы и надсмоторщики...А про законодательство диктатуры. он не вспоминал? Этоя уже вам как не юристу сообщаю. Оно уже есть с 2004 года и после того, как Юля частично его разрушила. уже восстановлено и усугублено....Вы ит другие кто голосовал против Тимошенко, поздно опомнились...И это только начало....Весной еще взвоет и Тягнибок со своими последователями....если не раньше....
Читайте, все выложено. Даже "Древние знания..." и словарь пришлось полностью отставить. Или, может не надо больше? Какой у Вас лично интерес? Чем-то оно лично Вам полезно?
А Ольге я ответил хоть верно по сути, но жестковато. Прошу простить.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Попытка строить государство на чисто националистической основе приведет к развалу(а мы уже на грани и спасибо за то Карчинскому и Табачнику с Януковичем и Ющенко) а по конечному итогу и к судьбе Германии где победил националистический подход выродившийся в нацистский -шовинистический. Назревает развал и России. которая строит свою внутреннюю внешнюю политику на основах шовинизма
2 . "Проникать в душу", я не буду В Одессе национализм вреден для бизнеса и здоровья...;-))
Гордость за свою страну(не государство. а за народ и территорию т.с.) и так испытываю...я 7 поколение живущих
в Украине русских
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но неплохо бы найти управу на тех, кто проводит политику "разделяй и властвуй", а в целом на всех популистов...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Стране не вылезть из дерьма,
В которой столько лет упрямо
Иван кивает на Петра,
И оба дружно - на Абрама.
А ив Украине еще и на Ивана. Гиви, Кирима и прочих....не украинцев......А они здесь то же не гости ...А вы из них помощников соседу лепите,а не наших союзников и граждан...
Аффтар! Писши исщо!
P.S. только повторив, предварительно, "Букварь", о мягком знаке в окончание инфинитивных глаголов...
...
Резюме относится не к Вам Владимир Степанов, ...
"тихо сам с собою я веду беседу"...
Жаль что этот бред вышел за пределы Вашей палаты №6,
... и докатился но Вашей палаты №7...
Это относительно рекомендации писать инфинитивы с мягким знаком на конце?
Или относительно рекомендации повторить "Букварь"?
Вы уж как-то поконкретнее... Украинец "с большой буквы" ;), как говорил М.Жванецкий:
тщательнЕе надо
1. покажите какой из них относиться к бездоказательным
2. опровергните его...
И вопрос к вам....На все ленту. у вас один только комент и только в мой адрес....мне как это воспринять? Вы заступили на дежурство или вступились за коллегу?
А почему не "одессит Иван Иванов" (который есть, скорее всего, псевдоним "масло маслянное") и "на службе", и "на работе"...
Не-а?
"Язык без костей"? ... что хочу, то и порю?
А основания? ... нам ли нужны основания, если у нас вместо выросла "чуйка"!
Позвольте вам цитату из летописи о Русской земле: "....до Венгрии, до Польши и до Чехии; от Чехов до Ятвягов и от Ятвягов и до Литвы, до Немцев и до Карел, от Карелии до Устюга...и до Дышючего моря; от моря до Черемис, от Черемис до Мордвы - то все было покорено Великому князю Киевскому Владимиру Мономаху..." будте добры коммент.
ЭТО ОЧЕНЬ ОБШИРНАЯ ТЕМА И ДВУХ СЛОВАХ ЕЕ НЕ ИЗЛОЖИТЬ.
Общие впечатления головку вскружили? ;)
Может вам вот это понравится? :
http://gidepark.ru/user/1799363551/article/121273
"Подстилки"
... это история о том, как из австро-венгерских подстилок проклюнулись первые свидомые украинцы ;)
Вообще-то, оригинальный взгляд на историю... В духе полного свидомизма... Самое смешное, что тысячу лет назад не было даже такого понятия, как украина. Была Русь...
Если вы не в курсе, Ян Длугош, придворный историк короля Казимира IV Ягеллончика (1443-1490), был очень образованным человеком, и многие заслуженно называют его деятелем раннепольского Возрождения.
впервые встречается легенда о призвании варягов на Русь. Судя по вашему негодованию, вы тоже не считаете что государственность на Русь принесли норманны?
А что касается уничтожения Петрухой исторического наследия малороссии..... Не хотелось вас разочаровывать, но думаю он знал про нее только то, что есть там город Полтава, где он с успехом напинал бродягу Карла и ренегата Мазепу.
Во вторых, нашли авторитета: ворюгу и подлеца Грушевского - такая же тварь как и Ульянов-Ленин - мерзость.
Ведь сейчас середина ноября и рейтинг "новых властей" стремительно падает вниз пропорционально накрученным тарифам на газ и " закрученным налоговым гайкам" .
СЕЙЧАС УЖЕ ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ ГРАЖДАН НА УЛИЦАХ НА ПЛОЩАДЯХ ПЕРЕД РАДОЙ И АДМИНИСТРАЦИЯМИ ОПРОВЕРГАЮТ ВАШУ СТАТЬЮ.
То-ли еще будет...
Виктор, вы говорите не "десятки тысяч"(с), а "миллионы" ... а ещё лучше "десятки миллионов" - для пущей убедительности ;)
Кому любопытно станет, про "кипит наш разум возмущённый" - читать здесь:
http://gidepark.ru/user/1799363551/article/131137
В Харькове таксисты заполнили самую большую площадь в Европе.
А миллионы- это не довольных.
Но если человек любой реально отстаивает свои права я это только приветствую.
Чем больше митингов- тем лучше.
Не будут давать спокойно спать властям (причем всегда и до Януковича думал так-же).
тако - не есть вариантом ;)
Мадам!
У меня нет никаких "задач на этом форуме" ... не пугайте себя сами и окружающих, "расслабьтесь, и получайте удовольствие"...
По существу "заданной темы"(с) я уже весьма много сказал... "имеющий глаза да увидит" - вы тщательнее вчитайтесь в обсуждения, и у вас всё получится...
Относительно безграмотности и косноязычия? - да, я их не терплю ещё со времён своей преподавательской деятельности.
Потому как это - показатель уровня того, с кем общаешьсь ... (а ещё точнее, его, уровня, отсутсвия - а "без уровня" общение не интересно ;)).
А кроме того, безграмотность и неаккуратность, разляпистость - это уровень уважения, с которым с вами разговаривает ваш собеседник.
Безграмотных нельзя уважать. В принципе!
Им можно помогать.
В одном театральном спектакле, времён ещё ненавистного вам СССР, была такая фраза:
Если руководствоваться принципом "с волками жить - по волчьи выть", то получается одна большая волчья стая
P.S. Только сейчас заметил, что это замечательно относится и к укро-свидомизму вообще ;)
Ну, блин...
Вы это всерьёз так эту фразу написали?
... или это прикол такой особо изощрённый?
Снимаю шляпу! ;)
Сошлюсь на Вильяма нашего, на Шекспира (кто помнит "Берегись автомобиля":
из "Генриха1У":
Есть в жизни всех вещей порядок некий,
что суть всех дел людских определяет.
Поняв его, предсказывать возможно
С известной точностью грядущий ход
Событий, что еще не родились,
Но в недрах настоящего таятся,
Как семена, зародыши вещей...
Я этой могучей формулой уже лет 10 пользуюсь - как подтверждением выводов собственной работы... А последнее время трубка траекторий на обозримую перспективу ясно просматривается.
фром Крэймиа виз Лав)))
Какое тут "вместе" если Российское общество само не знает как дальше жить.
Все громче призывы отделиться от Кавказа и все больше массовых межнациональных конфликтов.
Украине в этом гораздо проще поскольку нет таких больших противоречий.
http://gidepark.ru/user/1799363551/article/130653
"Истории от Олеся Бузины. Великая галицкая зрада Украины-1919"
Я его всерьез не рассматриваю.
Бузина не историк, и не скандалист... Он хороший журналист и публицист.
который перевирает и передергивает историю.
Это вы могли бы говорить, если хоть где-то уличили его в недостоверности фактического материала.
В его изложении истории нет недостоверных фактов или событий... а их толкование -
это его право.
Я его всерьез не рассматриваю.
"я тебе одну вэщь скажу, только ты нэ абижаймя"(с) : я не думаю, что ему убудет от вашего ... "рассмотрения" ;)
Затем Бузина к каждому факту добавляет АБСОЛЮТНО СВОИ КОММЕНТЫ которые не есть факт.
И вы уже воспринимаете ситуацию не как сухой факт и поле для СВОЕГО осмысления- а на основе готового вывода "от Бузины".
Факты у Бузины как правило действительно есть- но вот ВЫВОД И ОЦЕНКА им навязаны и весьма и весьма не однозначны и спорны как правило.
Может, журналист он хороший, до как человек - дрянь. У каждого народа, у каждой исторической личности есть что-то, чего стоит стыдиться. Стоит ли об этом писать? - Да, стоит, но с максимальным соблюдением такта, а не смаковать и злорадствовать, как это делает Бузина. У него, естественно, есть определённый круг почитателей.
Украина - не забытая Богом страна, это молодая страна, переживающая трудности роста - тот режим оставил после себя неконкурентоспособные предприятия и вороватое население.
Утешает ли нас "самостийность"? - А вас ваша "самостийность" утешает?
http://gidepark.ru/user/main/1053228102
- Сергей Бутковский здесь, на ГП, совсем недавно ... из неофитов, можно прям сказать ;) ... без году неделя...
Не обжился ещё, не осмотрелся... Предполагал, видимо, что здесь всё больше поборники "либерально-демократического ля-ля"...
А по моему у вас все четко: есть запад и есть восток...
Попробуйте так Россию разграничить?
А вот вы действительно, дрянь человек, поскольку знаете, что за ваше хамство вам отвечать не придеться.
А по поводу " с максимальным соблюдением такта, а не смаковать и злорадствовать" переадресуйте эти слова предыдущей клике, руководившей Украиной. Или слабО?
Ложь и лицемерие коммунистов были очевидны.
А главное, мы застали последние десятилетия коммунистического порядка - самые спокойные и сытые. Первые десятилетия - до середины 50-х были адом.
Статус Украины в СССР определил не людоед Сталин. Разве Вы не помните спор между Лениным и Сталиным по вопросу автономизации-федерализации? А роль в формировании СССР национально ориентированных коммунистов? Особенно грузинских...
И при чём тут "предыдущая клика"? Какую именно "клику" Вы имеете в виду?
Извините, не знал, что тут положено всё с Вами согласовывать.
Я поборник порядочности и здравого смысла. А Вы, Олег Цилюрик, чего поборник? Кроме как какашками в людей бросаться и чужие грамматические ошибки (описки) исправлять? Вы за ликвидацию государственности Украины? За новую социалистическую революцию? Вы поборник Сталина? Или Януковича-Добкина-Кернеса?
У России Москва отдельно- центр отдельно. В центре отдельно еще Казань. Кавказ вообще своя планета.
Не правда разве?
Не было-бы в 1917 году независимой Украины- не было-бы и УССР в Харькове в 1918 году как противовес УНР .
И как следствие не было-бы причин создавать СССР.
Историю надо-бы знать перед тем как бросаться фразами.
На предмет "только"(с) - загляните на карту :
http://gidepark.ru/user/photos/view/user-id/1799363551/album-id/6023/photo-id/26382
Родился в Донецкой области- УКРАИНОЯЗЫЧЕН.
При этом вы как-то "забываете" что заселяли Донбасс "комсомольцами" из Западной Украины- попросту ссылали туда всех неблагонадежных.
Живу сейчас в другом регионе Украины- вполне Украиноязычный регион который на вашей "авторитетной" карте отмечен как "российский"...
Кто-то очень хотел выдать желаемое за действительное- но ослиные уши тролей из Кремля видны за версту.
Я не знаю, что там вам за версту примерещилось ... на карте написано её авторство (киевский национальный ... и т.д.) - отправляйтесь на его сайт и ... наслаждайтесь ;)
2. Поскольку совсем не известно есть-ли сайт в том ВУЗе и если есть то возможно-ли найти там эту карту то и искать ее неизвестно где не имеет смысла.
Вполне допустима мысль что эта карта не официальный материал а какой-нить эскиз к дипломной двоечника.
3 Поскольку именно вы козыряете этой картой как и прочими "Бузинами" то и отвечать за свои доводы и их авторитетность вам а не кому-нибудь еще.
http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/19789 :
Таким образом, в духовном смысле наша суверенная держава представляет собой этническую химеру в ее классическом варианте (согласно теории Льва Гумилева, «химера» означает сосуществование двух и более чуждых друг другу этнических образований в одной экологической нише; по существу современная Украина в ее жестко-централистском варианте — это сочетание живых этнополитических общностей, органически между собой несоединимых; более привычный термин — «тюрьма народов»).
"Ошибка 404
Запрашиваемая вами страница была удалена, перемещена, или возможно никогда не существовала на сервере."
Перестаньте страдать словесным поносом- а то уже сами его не понимаете наверное.
Эт точно... Особенно когда заявляешь, что:
и УССР в Харькове в 1918 году как противовес УНР .
http://2000.net.ua/2000/derzhava/realii/69827 :
Как известно, большевиками на территории современной Украины первоначально было сформировано несколько советских республик: Донецко-Криворожская, Одесская, Республика Таврида и, собственно, Украинская советская республика. Вплоть до вторжения немцев весной 1918 г. петроградское советское правительство признавало эти республики как отдельные гособразования, входившие в Советскую Федеративную Россию. Категорически не признавала себя составной частью Украины (в том числе Советской Украины) Донецко-Криворожская республика — а это ни много ни мало территория современных Донецкой, Луганской, Харьковской, Днепропетровской, Сумской, Запорожской, части Херсонской и даже Ростовской областей.
Ошибка 404
Со ссылками - всё в порядке... Это когда руки из задницы растут, то ними не всегда получается корректно URL набрать ... впрочем, если вы знаете что это такое ;)
Классика жанра: "нечего на зеркало пенять, коли рожа... " ... ну, в общем, когда "не в коня корм" ;)
С сообразительностью, гляжу, у вас туговато:
1. мой блог - это мой личный блог, моя "песочница", где я делаю для себя какие-то заметки на память...
2. и я вам ничего не обязан, как бы вам этого не хотелось: я если что показал, хотите - читайте, не нравится - "ноги в руки" ... и на другой блог ;)
Вот где-то примерно так.
Мы говорили о СОЗДАНИИ СССР это раз.
Вот роль УНР в создании СССР очевидна.
А о формальном вхождении УССР в ООН это другая тема абсолютно.
Кстати говоря примечательно что РСФСР ООН "не записали" и Россия вступила в ООН только в 1991 году.
А если-бы знали историю и ЖЕЛАЛИ писать правду то вспомнили-бы что в составе Российской Империи Временное Правительство признало автономию Украины еще в июне 1917 и что эта автономия и стала УНР задолго до возникновения каких-либо "красных" республик.
Собственно напомню тем кто "забыл" или не знал что Большевики входили в Раду УНР до 1918 года и принимали участие в официальной ее работе.
И только "хлопнув дверью" в виде "Январского восстания" в 1918-м оттуда вышли создав под себя свою Украинскую Республику которую мы знаем как УССР.
Зато у вас я погляжу туговато с воспитанием ...
Есть в интернете куда вы научившись одним пальцем тыкать по клавишам такое понятие "сетевая этика".
Ну похоже вам до лампады но все-же в ней принято давать ссылки на источник информации.
Могу спорить что на странице откуда вы потянули картинку внизу есть приписка "при использовании материалов сайта ссылка на сайт обязательна".
И если у вас нет ссылки в вашем блоге это реально расценивается как СТАТЬЯ В УГОЛОВНОМ КОДЕКСЕ .
Это пусть незначительное в вашем случае- но банальное воровство.
Думайте перед тем как ляпать фигню меряя всех по себе - это я вам как пользователь тырнета с 90-х годов без "примерно" говорю.
Если ты первый день в тырнете то могу помочь НЕ НАБИРАТЬ длинные строчки.
Есть метод проще :
Ctrl+A выделять текст
Ctrl+C - копировать
Ctrl+V-вставлять
Это тебе с экономит время- жаль воспитания не добавит.
УНР возникла в июне 1917 года .
Автономию Украины признало Временное Правительство.
Какая-там "послереволюционная неразбериха" ...
Вам скопирую свой ответ ПРАВИЛЬНЫЙ
"в составе Российской Империи Временное Правительство признало автономию Украины еще в июне 1917 и что эта автономия и стала УНР задолго до возникновения каких-либо "красных" республик.
Собственно напомню тем кто "забыл" или не знал что Большевики входили в Раду УНР до 1918 года и принимали участие в официальной ее работе.
И только "хлопнув дверью" в виде "Январского восстания" в 1918-м оттуда вышли создав под себя свою Украинскую Республику которую мы знаем как УССР.
А в ключе вопроса "создание СССР" УНР сыграла возможно решающую роль- о чем я вам и толкую.
Каков мотив был создания СССР по вашей версии?
При этом учитывайте что ни в одной букве своих трудов до 1922 года теоретики Большевизма не высказывались за такую форму государственного устройства...
Современная РФ модель того что могло быть с более крупным государством- а именно бунты и локальные войны как в случае Кавказа.
О каком объединении современной РФ с другими странами может идти речь если даже с ближайшими по духу Белорусами нет общего языка.. (вопрос риторический).
Ниже есть комментарии на: "И главное, что нам сейчас пошла хорошая карта в исторической игре, если можно так сказать".
И сразу ответ: Вы имеете в виду все перечисленные Вами несчастья, которые обвалились на Украину? :-)
Отвечу Вам словами Рабиновича из известного анекдота: "Не дождётесь!"
Здесь одно уточнение: это не игра, а борьба или непрерывная война. Как у Цоя - только причины после Маркса уже хорошо известны.
Лазер и Гагарин (Джон Гленн) были и за пределами СССР.
"Устыдитесь.Какая к черту русификация?! Это был просто естественный язык межнационального общения" - и я ещё должен устыдиться - после прямо-таки дьявольских усилий по уничтожению украинского и других языков в Российской империи (потом СССР). Если русификации не было, почему в украинском городе Харькове я слышу только русскую речь? Я ещё молодым человеком удивлялся, что молодые люди, переезжающие из села в город, очень быстро отказываются от родного языка. Их просто высмеивали в противном случае.
Название "Украина" до 19 века использовали, действительно, нечасто. Но это не означает, что украинский народ появился в 19 веке.
Национальные государства - не пережиток. Большинство государств в мире образованы именно по национальному принципу. Иначе проблемы неизбежны.
Повторю, люди говорят так, как им удобнее, и Харьков - просто русскоязычный город На Украине, как известно, русский вообще преобладает в общении, и именно поэтому попытки искусственной украинизации совершенно нелепы.Очевидно, что в национальных государствах люди не титульной нации никогда не дома. В современном мире эти родовые инстинкты стаи или прайда вообще постыдны. Посмотрите хоть на США или на Евросоюз.
Первым быть хорошо. Но в том то и дело, что СССР в последние десятилетия своего существования скатывался всё дальше и дальше от "первых". Если в традиционных отраслях (в турбиностроении, например) мы успешно конкурировали с Западом, то в компьютерной области был полный провал. Многообразие порока и лжи наблюдалось и при развитом социализме.
Я тоже говорю как мне удобнее - по-русски. Так сложилось. Но сложилось не само собой и не потому что русский язык "лучше". Всё зависит от государственной языковой политики. Несколько поколений украинцев были вынуждены переходить с родного языка на русский - это давало возможность получить образование, работу и т.д.
Этническая составляющая в Европе очень ярко проявляется. Масса музеев народного быта... Да и получить работу, к примеру, в Швеции нельзя без сдачи экзамена по шведскому языку. Хотя английский они все знают. Казалось бы - зачем? Зачем нужен шведский язык? Если есть такой удобный и общепонятный английский?
Языковая политика - это полный идиотизм - это как раз то, за что Вы так осуждаете СССР и чего там и в помине не было. Нормальное образование на украинском вообще невозможно - нет необходимых научных терминов. Мои коллеги используют компьютерный переводчик на украинский, чтобы выполнить формальные требования о ведении научной документации - это ли не цирк? Вам-то, русскоязычному человеку, как пришло в голову защищать эти глупости?
Нормальное образование на украинском вообще невозможно - ерунда, научные термины, как правило, имеют английское происхождение. А как получают образование чехи, словаки, поляки? Обходятся ведь без русского языка. Я защищаю не "глупости", а чувство собственного достоинства.
Пример со Швецией удачен, поскольку в лаборатории, где работал мой сын, все прекрасно знали английский язык.
"К Гитлеру" - это Вам ближе, ведь Вы стремитесь к господству своего языка не только в России, но и на окружающих Россию землях. Не русских землях.
"Миллионы украинцев в Москве" не побираются, а работают. Москва - мегаполис, который создавался совместными усилиями всей империи несколько веков.
Я не стремлюсь ни к какому господству - я хотел бы, чтобы государство оставило людей в покое. В Швейцарии 4 государственных языка, как и в Сингапуре - и никаких дискуссий.
До 19 века жители Малороссии вообще чаще всего себя руськими называли - нет, они звали себя малороссами.
Кирпичи в Москве? Москва раньше была "образцовым коммунистическим городом". Теперь - "образцовый капиталистический город". Кто-то же должен их обслуживать и комфорт создавать.
А Ваш покой государство нарушает? Дискомфорт создаёт? Вместо привычной таблички "ВЫХОД" повесили табличку "ВИХІД"?
Я уж перестал понимать, что Вы отстаиваете-то? Право обслуживать москвичей - wellcome! - это проще и бы без самостийности.
Гетман Кирилл Разумовский был гетманом чего? Разве не Малороссии? И почему жители Малороссии не могли выговорить это слово? Вам, русским, всегда было свойственно преуменьшать способности других народов и преувеличивать свои способности :-)
Обслуживать москвичей - священный долг любого советского человека. Раньше Москву вся страна - СССР - обслуживала. Теперь её несколько стран обслуживает :-)
Добавляет Вам лишняя граница радости - рад за Вас. Уехал Ваш сын из страны, как и миллионы других украинцев уехали или хотят уехать - греет это Вас? - Опять же - пусть будет Вам счастье.
Да и какое всё это имеет значение? Россией и немцы управляли, ну и что из этого?
Ну не нравятся Вам русские, Сергей - глупости. Я не давал повода так считать. И не дам. Мне не нравятся только те русские, которые в оскорбительном тоне говорят о моей стране и о моём народе. Или - по Вашему - все русские такие?
Добавляет Вам лишняя граница радости - при чём тут радость? У РФ самая длинная в мире граница - вы не хотите ли от неё отказаться? Ну зачем, право, России граница? Она Вам радости добавляет? Или российская граница - не лишняя, а украинская - лишняя?
Миллионы русских тоже уехали из своей страны - России. При коммунистах отъезд приравнивался к государственной измене и обратный путь был закрыт, нельзя было даже увидеться с родственниками. В цивилизованном мире это в порядке вещей - получить образование в другой стране, найти интересную работу там, где для этого есть больше возможностей. Мир повидать.
Язык - душа народа? Я хорошо знаю два языка - украинский и русский. Это не "внутреннее противоречие" - это норма.
Спасибо за совет, Франзена постараюсь прочитать. Но не для "охлаждения либеральной головы". Вы думаете, мне нравится постсоветская действительность? Нет, конечно.
Но, во-первых, советская была такой, что не могла не развалиться. Во-вторых, то, что у нас сейчас, не сравнимо с тем, что было в 90-е. В-третьих, мой жизненный уровень сейчас не отличается от моего советского. Но не нужно ждать в магазине, когда кур "выбросят" и ехать в Москву за сыром.
(Вам то чего огорчаться? В РФ средняя зарплата в два с половиной раза больше, чем у нас).
Конечно, на нуворишей смотреть противно. Многие приличные люди (соученики, сослуживцы) уехали. Остались те, кто говорит матом и выбирает в президенты уголовника. И городским головой уголовника тоже.
Из Ваших аргументов остались собственно одни курицы, но факт в том, что потребление мяса и рыбы в современной России вдвое ниже, чем было в СССР. Дефицит был лишь неумной (а может и намеренной) ценовой политикой - потому все мгновенно на прилавках и появилось.
"мирового уровня в науке" - физика полупроводников? Искреннее моё почтение.
О каких "моих аргументах" Вы говорите? С чем именно Вы не согласны? Я разве хвалю нынешнюю жизнь? Мне ведь тоже было комфортнее и привычнее при "той" жизни. Смотреть, как богатеет хамьё, мне совсем не приятно. А Вы вспомните песню Сергея Никитина на стихи Александра Кушнера "Времена не выбирают"...
Потребление мяса и рыбы? Статистика? Не верю. Сейчас возле моей станции метро несколько громадных супермаркетов, а между ними - десятки магазинчиков. И продавцы не стоят без дела, всё время кто-то подходит и что-то покупает. 25 лет назад там был один полупустой универсам с толпой ждущих людей - вдруг что-то "выбросят".
Статистика? Думаю, что тогда, 25 лет назад, объёмы продукции завышали - приписками. Отчётность улучшить. А сейчас, наоборот, занижают - чтобы меньше налоги платить.
По этому поводу написана совершенно незаурядная (заурядных тоже было несколько) книга: Глеб Леонидович Бобров, "Эпоха Мертворожденных".
Вот здесь (в категории "Постапокалипсис" ;)) :
http://lib.ololo.cc/a/17563
- её можно свободно скачать и читать.
Книга стоит того, чтобы её прочитать... и представлять, чем всё может обернуться.
P.S. но тем, кто плохо спит, или у кого повышенная нервная возбудимость - лучше этого не делать.
Почитайте. Книга жуткая, но это качественная литература.
В инете не нашел, но думаю в книжных магазинах найти не сложно.
В инете не нашел, но думаю в книжных магазинах найти не сложно.
Вот вам ссылка:
http://lib.ololo.cc/b/96959
- полная книга и совершенно бесплатно ;)
Но Широкорад на-а-а-амного неинтереснее Боброва.
Обязательно изучите. Чтобы лучше представить, о чём мечтает озабоченный уничтожением Украины Ваш друг Цилюрик. Ему понравилось.
Что он изменил?
Расстрел мирного населени "изменил"?
Нищету "изменил"?, так что не во всех населённых пунктах и не в каждое время - есть электроэнергия...
радикально в лучшую сторону.
Радикально то хоть изменил? ;)
... или ... "люблю отдельные красивые слова"(с) Сатин - М.Горький, "На дне".
Лишь бы ляпнуть... "назло" : "а зато у вас негров вешают"(с).
Только надо будет внимательно прочитать суть всех комментов.
http://podrobnosti.ua/print/podrobnosti/2010/10/24/725656.html
Дальше не читал ...
Это откуда надуло?
Ага... + интегральным национализмом... - и это тоже "уровень нравственности"...
"какое, милые, у нас
тысячелетье на дворе?"
"уровень нравственности"(с) - если вы любите красивые слова повторять - по крайней мере европейский, евразийский, весь исходит из Нагорной Проповеди...
Куда там вписывается ваше национальное ... само-куда?
Вы имеете в виду все перечисленные Вами несчастья, которые обвалились на Украину? :-)
Отвечу Вам словами Рабиновича из известного анекдота: "Не дождётесь!"
... и всё далее: это ж всё только слова-слова, пафосные, напыщенные и не умные... так завсегда вещали вожаки ВЛКСМ.
Определений национализма много, но по сути они повторяют формулировку, которую я прочитал в доинтернетную эру в оксфордском словаре:
Nationalism 1 strong devotion to one's own nation; patriotic feelings, efforts, principles. 2 movement for political (economic, etc.) independence (in a country controlled by another).
Oxford advanced learner's dictionary of current English, Oxford University Press, 1978.
Слово-то из английского к нам пришло
А слово испанское.
Кратко: национализм - фанатичный, больной патриотизм.
Как у Аристотеля: эгоизм - не любовь к себе, а ЧРЕЗМЕРНАЯ СТЕПЕНЬ такой любви...
Ваша беда не в путанице с дефинициями. Проблема в том, что людей с элементарным уважением к своей стране, к её истории Вы считаете "откровенными придурками" и "больными фанатиками". Если эта страна - Украина.
----"Вы считаете "откровенными придурками" и "больными фанатиками"--- Вы откуда это взяли? Это не мои слова. Словом придурок я вообще никогда не пользуюсь - это чисто гормональное, подростковое.
А больной фанатик??? А что есть не больные фанатики?? Ведь фанатизм и и есть болезнь, что в Украине, что в любом другом месте на планете, верно? И что, я разве первый это заявляю? Вроде и ООН (пусть и частично) того же мнения.
Не нужно воевать с англосаксонским миром, этот мир дал миру гараздо больше, чем мир русский. Да и не победите всё равно.
Откуда я взял про придурков? Да Вы ведь сами подсказали - в Вашей же веточке не тему "Национализм, шовинизм, федерализм, сепаратизм, расизм". Почитайте, что Вы писали 24 августа 2010 в 13:52. Ваше слово, Ваше. Почитайте, что Вы ответили Александру Литвиненко, "провинившемуся" в том, что он заявил следующее: "Я живу в Украине, люблю свое государство, уважаю символы государственности -Президента (хотя голосовал против нынешнего, и буду голосовать снова против), герб, флаг, люблю язык и культуру, народ живущий в моей стране (не зависимо от национальности и вероисповедания)". Александр Литвиненко - "откровенный придурок" с Вашей точки зрения. И, как вы сказали, - "Это типичное поражение вирусом национализма". В Вашем же определении "национализм = гипетрофированный, больной патриотизм".
Странно, что Вы так яростно пытаетесь лишить людей права любить свою страну, свой народ.
А этого ,вы считаете недостаточно?
Да там врообще собралась команда болтунов: Бандюкович,Собачник,Базаров...это авантюристы чистой воды.
Мертвого "заболтают".Они много разговаривают и понятия не имеют,что будет дальше...
с ними..
С Днем рождения, Сергей! Всех Вам благ!
+ непрерывная цепь техногенных катастроф, когда до конца износится вся техническая инфраструктура, которая создана не "нынешними", а у "нынешних" нет даже уровня специалистов для ремонта и восстановления того, что не ними создано.
Хорошо бы, чтобы это "со временем" было покороче ;)
державного і суспільного ладу, а так само
заклики чи інші дії, спрямовані на порушення
територіальної цілісності України
:-(
Какие заклыкы, вьюношо не умный? ;)
Заклыкы, как раз, раздаются со стороны публичных деятелей ЗУ об отделении Галиции ... о сохранении девственности : Луценко, Андрухович, Тягнибок, Фарион... - все они говорят об этом в публичных речах.
Не нужно только им мешать ;) ... и они сами, спасая свою шкуру, всё сделают своими руками ;)
Кажется, Салтыков-Щедрин писал: "строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения".
А господину Цилюрику могу только посочувствовать - нелегко жить в стране, которую ненавидишь и всеми силами борешься за её уничтожение. Хотя, может, он как раз от этой упорной борьбы удовольствие получает?
Исхожу из того, что очень неплохо знаю Юлю. Она далеко не дура сама по себе, но совершенно не умеет подбирать команду. Не думаю, что став гарантом, она изменила бы свой подход к выбору команды и описанное в статье очень могло бы быть. Но могло бы быть и иначе.
Например, всё то, что сейчас творят Регионы ОДНОЗНАЧНО пришлось бы вытворять и БЮТу со своими нюансами, иначе КРАХ наступил бы очень быстро.
А так я согласен лишь с одним тезисом: надо дать этой бандитской власти регионалов время, хотя бы год-полтора-два. Пять лет оранжоидов мы выдержали, выдержим и ещё два под бело-голубыми...
Вот только что будет потом, предсказывать сейчас не буду. Займусь этим через год.
http://gidepark.ru/user/1799363551/article/131590 :
То, что среди «свидомых», за более чем сто лет, так и не появился Вождь вместо «шоблы» сельских атаманов, обусловлено, прежде всего, самой сутью проекта «Украина».
Если коротко: без четкого понимания прошлого невозможно понимание настоящего и, тем более, будущего. Ведь сущности вещей - практически константы. Сошлюсь при этом на Вильяма нашего, на Шекспира (кто помнит "Берегись автомобиля": из "Генриха1У":
Есть в жизни всех вещей порядок некий,
что суть всех дел людских определяет.
Поняв его, предсказывать возможно
С известной точностью грядущий ход
Событий, что еще не родились,
Но в недрах настоящего таятся,
Как семена, зародыши вещей...
Я этой могучей формулой уже лет 10 пользуюсь - как надежной проверкой выводов своей работы... А последнее время трубка траекторий на всю обозримую перспективу ясно просматривается.
http://gidepark.ru/user/1799363551/article/131590
Вам понравится! ;) :
Да, когда у нас «свидоми» начинают говорить о Петре, Екатерине и вообще Российской империи, у них от ненависти глаза наливаются кровью, голос срывается на фальцет, а изо рта начинает капать пена. (Усмехается) Причем что интересно, тут дело даже не в естественно возникающих эмоциях, а искусственной внутренней «разгонке» ненависти по отношению к определенным символам. Тут действует принцип – если ты действительно «свидомый украйинэць», то должен научиться мгновенно впадать в некий психический транс и вибрировать всем телом от ненависти по отношению ко всему тому, что сделало Россию сильным государством. Для них Петр I, Екатерина II, Сталин это особо ненавидимые исторические фигуры одного порядка. В этом они, кстати, схожи с российскими либералами.
Добро пожаловать, поизгаляться ... панове ;)
... ну и ещё "в довесок" - совершеннейший "свежак" от того же автора
http://gidepark.ru/user/1799363551/article/131608:
Как-то Фридрих Ницше сказал: «надежда есть худшая из зол, ибо она продлевает мучение». Поразительно то, что сия мудрая мысль посетила немецкого философа до появления «украинцев» и возникновения украинского государства. А ведь Украину вылепили как раз целиком из человеческой надежды.
...
Ведь Украина – это одна сплошная надежда, непрерывно возникающая из вечной и бесконечной глупости «малэнькых украйинцив».
Наслаждайтесь... ;)
А меньшинство?
Только как остаться в хаосе человеком?
Да и жизнь-то одна.И податься в другие земли нет возможности.
А уезжать куда - загрызет тоска, ностальгия - это особенно сильно у славян.
А хаос будет медленно, но неуклонно уменьшаться. Политической воли для этого - выше крыши.
При новой власти это все терпеть легче...
Под флером аналитичности, наукообразности в Вашей статье ясно видны недопустимые ошибки, попросту ляпы.
То и дело Вы указываете на "пятилетний ужас", когда действовала "старая власть", которой, на Ваш взгляд, являлась БЮТ и Тимошенко.
У Вас, очевидно, выветрилось из головы, что в эти пять лет почти два года главою правительства был столь почитаемый Вами Янукович, а вице-премьером у него состоял Азаров ("девичья" фамилия Пахло).
Я взял одну цитату из Вашей статьи:
"Ждут они, чем наш украинский «демократический» бордельеро закончится. Завал с зарплатами и пенсиями продолжает ухудшаться..."
Очевидно, Вы путаете бордель с "бордельеро". Бордель - это заведение такое. Так еще именуют беспорядок, хаос. Что, вероятно, Вы и имели ввиду. А "бордельеро" - распорядитель в борделе (не применить ли это определение к Януковичу ?).
"Завал" не может ухудшаться или улучшаться. Он может увеличиваться или уменьшаться. Работайте над стилистикой.
--"Завал" не может ухудшаться или улучшаться. Он может увеличиваться или уменьшаться. Работайте над стилистикой.-- Один хрен как называть, страна оказалась в дупе, в заднице или в ж....
----"бордельеро" - распорядитель в борделе (не применить ли это определение к Януковичу ?). -- Это смачное выражение Василия Макаровича Шукшина, из "Калины красной", которое удивительно точно описывает происхившее у нас. Я его не раз использовал - и все до Вас понимали.
Работайте над онтологией.
А насчет полутора лет премьерства Януковича--- так они, уроды аморальные, что - давали правительству работать???
Уж лучше бы Вы не ссылались на "Калину красную", потому что показали, что и Шукшина Вы не поняли.
Бордельеро у Шукшина - это тот персонаж филима, который объявил: "Народ к разврату готов!" Именно этот малосимпатичный тип и есть организатором "борделя".
То, что Вы не раз, по Вашему признаию, ипользовали в своем понимании "бордельеро", выдает уровень Ваших статей.
И то, что мы на время зашли в литературную гостиную, идущей войны за Украину не отменяет. А на войне как на войне..
А самолюбия у меня, - к счастью ли, к несчастью,- уже нет - атрофировано. Вместе с некоторыми другими излишними компонентами эмоционального ядра психики.
И Лев Дуров не бордельеро - он таких слов сказать В ПРИНЦИПЕ не мог, природа не та. Это наш всеобщий Василий Макарович, его нутряной стиль.
Да, повторяю в который раз: на кликуху "господин" я не откликаюсь - это же абсурдный "понт" из ненавистной мне гламурной, придуманной жизни. Ну какие из нас (даже с Вами) господа... Все, прощавайте, случайно встреченный собрат по науке.