Всем претендующим на звание экспертов по человеческой вшивости – в нашем случае, Д.А. Медведева
Всем претендующим на звание экспертов по человеческой вшивости – в нашем случае, Д.А. Медведева
(и тем, с кем мы в сети и по жизни в друзьях, и всем остальным читателям)
Достали вы меня, наконец, разноцветные, разноплеменные, разнополые и любого возраста граждане. Пора недвусмысленно высказаться – чтобы в коментах не повторяться, даже мне осточертело. Пролетает в ходе общения с вами мимо, как с глухонемыми. Хотя нейрофизиологическое обоснование того, почему все происходит именно так, я же сам и давно и очень широко обнародовал в сети. Коротко повторю: дело не в интеллекте, а в эмоциональном ядре психики. А к его органам настройки (и тем более, перенастройки!) у людей доступа нет. Правда, мне от знания этого не легче. Но службу все равно нужно продолжать…
Мое отношение к нему (как и к ВВП) известно. Друзьям и знакомым, - и по жизни и в сети - большинство которых со мной не согласны. Дело в том, что при правильной оценке врагов внешних – да и то зачастую плюс-минус… - разглядеть, кто друг, кто враг внутри своего народа очень редко у кого получается. Почему – тоже описано. И я уже не раз повторял: за время работы в сети я не нашел ни одной доброжелательной статьи о ДАМ – хоть слежу внимательно. Не раз просил: может, пропустил, буду очень благодарен за подсказку. Никто не ответил - не было такого. Так что могу уже уверенно утверждать, что один за него гавкаю. Всего несколько хороших слов о нем от других людей – они в коментах внизу ( а в последнем довитом опросе – все же 11%!).
Почему так получается – и с вашей и с моей стороны – обьяснял в конкретных работах. Ссылки на две основные и на имеющие к этому отношению сборники в Мастерской писателей - в конце, так что повторять детальные аргументы не буду.
Но конечно, разговор здесь не столько о ДАМ, - это всего лишь наглядный, всем известный пример - сколько о вас самих. Почему вы так и не можете правильно оценить ни сущности других людей, ни их ценностей и мотивов, ни результатов их работы: полезна она для долговременных интересов народа или нет.
Вот что я написал в сетях, прочитав выложенную ниже статью от 27 марта и ваши оценки:
Сергей Каменский Новая тусовка ИКСПЕРДОВ по человеческой вшивости. И хоть бы один открыто заявил: для меня чужая душа или психика не потемки, а полностью прозрачна. Вот тогда был бы разговор, а не «гнилой базар». Сколько ставляю прямой вопрос - молчат, языки сразу прикусывают
С тех пор с разных сторон добавилось в адрес ДАМ еще много помоев и дерьма – см. ниже.
Но не буду снова призывать вас доверять лично мне, хотя на это оснований уже предостаточно: мои прогнозы постоянно подтверждаются – почему так, тоже рассказано.
Пойдем стандартным путем, логическим, лады?
Вот минимальная, базовая аксиоматическая матрица, относящаяся к этой с очевидностью n-мерной проблеме:
«Главное – это мера» Клеобул из Линда, VI-й век до н.э.
«Человек – мера всех вещей. Существующих – того, что они существуют, несуществующих – того, что они не существуют». Протагор, V-й век до н.э..
«Познай самого себя, и ты познаешь богов и вселенную». Хилон из Эфор, VI-й век до н.э.
«Наша склонность к познанию ограничивается нашим стремлением к самосохранению». Пьер Гассенди, XVII в.
«Прежде чем анализировать историю народов, необходимо тщательно изучить нравы и привычки людей». Т. Гоббс, XVII в.
«То, что мы видим, определяется той теорией, которой мы пользуемся». А. Эйнштейн. XX в.
«Истина скрыта на дне глубокой пропасти». Демокрит, 5 в. до. н.э.
Древние знания - на службу современности Аксиоматика для человековедения.
----------
Если у кого-то сразу возникли серьезные претензии к предложенному теоретическому фундаменту, дальше можно не читать. Можно, конечно, выдвинуть претензии к авторам – но пустое это дело, отвечаю – все многократно проверено за столетия. Так что берите и разбирайтесь, потому что дальше чистый фактаж – а его понимание и все дальнейшие ваши выводы будут закономерно основаны на этой матрице. Психика всех рожденных на планете в базовых чертах идентична, что сильно облегчает дело – именно поэтому и общая теория едина - с несущественными коррективами, не меняющими сути проблемы.
----------
А что до ДАМ, нашего – для подавляющего большинства – антигероя , предлагаю теперь как фактаж, вещдоки, всего четыре случайно выбранные статьи – две старых, две свежих. Отзывы и здесь и далее включил только в целом позитивные, их всего несколько – остальные пару тысяч с минусом:
Может зря Дмитрий Анатольевич Медведев сменил профессию ?
https://stat.newsland.com/user/4011739882/content/mozhet-zria-dmitrii-anatolevich-medvedev-smenil-professiiu/331629
Президент Дмитрий Медведев на церемонии вручения государственных наград в Кремле в четверг поспорил с вице-спикером Госдумы Владимиром Жириновским и попутно раскрыл содержание своей трудовой книжки.
Выступая на церемонии с заключительным словом, Медведев не согласился с Жириновским, заявившим, что Екатерининский зал Кремля - "это единственный зал в стране, где собираются довольные люди", передает "Интерфакс".
"Владимир Вольфович не совсем прав в том, что это единственное место в стране, где всегда хорошо. Здесь иногда довольно жестко, мне приходится кого-то воспитывать, а иногда мне говорят что-то весьма нелицеприятное. Но тогда, правда, мы награды друг другу не вручаем, а обсуждаем разные проблемы", - отметил президент, обращаясь к вице-спикеру ГД.
В ходе церемонии также открылись общие детали трудовых биографий Медведева и космонавта Виктора Савиных, удостоенного ордена "За заслуги перед Отечеством" IV степени: оказалось, что у обоих трудовые книжки начинаются записью о работе дворником и заканчиваются работой президента.
"У меня первая запись в трудовой книжке - дворник Московского государственного университета геодезии и картографии, последняя - президента Московского государственного университета геодезии и картографии, а в середине - космонавт", - рассказал Савиных.
"У нас трудовые книжки очень похожи: у меня тоже первая запись - дворник, а последняя - по настоящий момент - президент", - признался Медведев под смех собравшихся.
Может зря Дмитрий Анатольевич Медведев сменил профессию ?
---------
Вета Брыльска # написала комментарий 29 июля 2011, 13:17 Хорошо осуждать и злословить, когда сам не пробовал в масштабах такой Державы изменить психологию народа, изменить отношение к стране. А я вижу огромные изменения в политике и экономике. Просто изменения происходят плавно, без эксцессов, без головорубства. И людям, которые не видят дальше своего носа это не очевидно. Вас бы к нам в Белоруссию, вот бы порадовались "стабильности". Я, наконец-то вижу президентов, которые искренне хотят изменить жизнь в лучшую сторону. А давать комментарии про то, что как скажут так и "метёт". Кто скажет уточните? Пустое сотрясание воздуха.
Volodja Semenov # написал комментарий 29 июля 2011, 13:36 Прочитал все комментарии, в ужасе! Те кто пишет подобное, является прихлебником Запада и Америки, Как можно до такой степени не любить свою страну,,,, ненавидеть свой народ и своего Президента???? Не могу понять. А если Президент и совершает некоторые ошибки, то запомните раз и навсегда - не совершает ошибок только тот кто ничего не делает. Несколько недель не заходил в Гайдпарк, теперь думаю, наверное стоит его покинуть навсегда.
Нина Ларионова # написала комментарий 29 июля 2011, 16:19 Я думаю, он учился, стипендии не хватало, вот он и подрабатывал себе на жизнь. А здесь раздули тему...Не нужно так озлобляться по мелочам.
А. Сторожев # написал комментарий 30 июля 2011, 08:55 Народ! Да сдалась вам эта тема. Подумаешь - кем был президент - актёром как сан-техником. А если бы он начинал с менеджера по продажам водки вам было бы легче?
Начинаем работать с собой. Через 10 лет начнут появляться нормальные лидеры страны. А то мы тут такие продвинутые, только наши лидеры полные идиоты. Элита страны - наша зеркало, хотя порой и карикатурное. Такие же хитроватые, нагловатые, вороватые - вылитые мы в молодости )).
Зоя Сербинова # написала комментарий 30 июля 2011, 11:20 Зачем так категорично?. Рейган вообще из развратного Голливуда "вскочил" в политику, правда политика- это грязнее даже Голливуда. Другое дело, что на нынешнем этапе "развития" (развала) России нужен не такой либеральный президент. Его не берут во внимание ни Запад(США)- точнее он их устраивает своей сговорчивостью, ни чиновники- феодалы внутри России. Я верю, что Д.А. Медведев толковый, умный, порядочный человек, но...не к этому периоду России(если вообще будут другие периоды у России).
---
Об оценке итогов работы Дмитрия Медведева на высшем государственном посту
Павел Резвый перепечатал из ria.ru 28 апреля 2012, 36 оценок, 6342 просмотра Обсудить (320) http://maxpark.com/community/1039/content/1324844
Уважаемые гайдпаркеры! 7 мая 2012 года Президент РФ Дмитрий Анатольевич Медведев слагает с себя обязанности Президента:
http://ria.ru/resume/20120428/637338622.html
http://ria.ru/infografika/20120424/633695229.html
Прошу Вас оценить по стандартной пятибалльной шкале, где 5 -это высшая оценка "отлично", итоги деятельности Дмитрия Медведева на высшем государственном посту,как это делают сейчас, например, читатели ГАЗЕТА.РУ:
http://www.gazeta.ru/politics/zatseni_medvedeva#project
http://www.gazeta.ru/subjects/itogi_medvedeva.shtml
Считаю, что итоги деятельности Медведева на высшем государственном посту заслуживают оценки:
- 188 6% 5 -Отлично
- 146 4% 4-Хорошо
- 275 8% 3-Удовлетворительно
- 484 15% 2-Плохо
- 2169 66% 1-Очень плохо
Всего голосов: 3262
Василий Чапаев # написал комментарий 28 апреля 2012, 21:16 Кто поставил отлично. Обоснуйте, может я что- то не заметил.
konstantin aleksandrov # ответил на комментарий Василий Чапаев 28 апреля 2012, 21:24 Присоединяюсь. Люди, кто вы? Объясните или это прикол?
Дмитрий Т. # ответил на комментарий konstantin aleksandrov 28 апреля 2012, 21:55 Вопрос завис в воздухе... ))))))
Сергей Каменский # ответил на комментарий Дмитрий Т. 29 апреля, Дмитрий, краткие обьяснения здесь -- Апология уходящего Президента. + Респект и уважуха! ссылка на maxpark.com
Михаил Гондарь # написал комментарий 28 апреля 2012, 22:06 Не отлично. Но уверенно - "хорошо".
Политически стал полноценной фигурой. Когда он занял пост Президента, страна даже отчества его не знала. А сейчас привыкли, что Дмитрий Анатольевич.))
Доказал, что у Путина есть не совсем полноценная, но весьма и весьма удовлетворительная замена, впрочем, когда в Мире и, соответственно, в нашей стране более или менее стабильно и разумно.
Увы, сейчас кризисные времена, а в разрешении всяких кризисов Путин - наголову выше Медведева и вернулся очень вовремя. Всё к лучшему.
Сергей Каменский # ответил на комментарий Михаил Гондарь 29 апреля 2012, 16:28
Спасибо, Михаил. Здравомыслящих оазалось всего двое на 166 написавших. Еще Валера Шевченко. + Апология уходящего Президента + Респект и уважуха!
Михаил Гондарь # ответил на комментарий Сергей Каменский 29 апреля 2012, 20:17 Благодарствую за поддержку. Но это виртуальное "голосование" не отражает реальных настроений в нашем обществе, в гуще населения. Я ведь "на земле" живу, поэтому даже один в поле - воин. Вообще, Интернет в России пока что - абсолютно не народная площадка. Так что "нас тут мало - но мы - в тельняшках". )))
Сергей Каменский # написал комментарий 29 апреля 2012, 01:07
Ай да Павел, наш пострел и здесь успел:))))
С учетом 59% - не напрасно я написал АПОЛОГИЮ ему и ИНВЕКТИВУ неразумным гражданам России...
Людмила Шереметьева # написала комментарий 29 апреля 2012, 07:59 Ребята, но ведь нового лидера нет. Скажете, их много, но они в тени. Я возражу - лидеров в тени не бывает. А, если в тени, значит это не лидер, а мечтатель, который в сто раз опасней кого-либо другого. Я не защищаю Медведева, но и не хочу кидать камень в уходящего. Где лидер ? Кто он ? Мы когда то на общем массовом гипнозе выбрали Ельцина. Вы хотите второго такого урода ? Нет. Так давайте жить. Может появится такой человек. Кстати, такие как Ленин и Сталин рождаются на столетие - один.
Валера Шевченко # написал комментарий 29 апреля 2012, 15:21 Дмитрий Медведев ,как президент сработал прекрасно. Уверен на все 100%.Если бы он по новой баллотировался на этот пост,то побелил бфы всех своих претендентов без проблем. Уверен, что на новом посту председателя правительства вместе с командой профессионалов он сделает не мало полезных дел, для российского народа. За Россию не стыдно когда такие взвешенные люди управляют такой большой и перспективной страной. Впереди много работы во всех сферах и прежде всего в экономике нашей страны ,думаю эта задача выполнима. У нас свой путь решения этих проблем!!!!
Сергей Каменский написал комментарий 1 мая 2012, 22:27
Вроде бы все желающие высказались - от души. Обсуждение и выставление оценок можно считать законченным.
+ boris chernovskiy # написал комментарий 29 апреля 2012, 20:46
Голосование четко показывает, какие итоги. Интересно, дойдет ли эта инфо до Медведева.
Борис в корне неправ - как и все остальные, за исключением 2 человек. Я им лично написал.
А итоги можно подводить ПО ПОВОДУ ВАС САМИХ, граждане.
Поскольку вопрос важный, подвожу теперь свой итог:
Спасибо всем за собственноручно написанные диагнозы. Детали диагнозов здесь:
Почему люди ожесточаются – нейропсихология бурных эпох
Доверяю – не доверяю? Верю – не верю? Никому не верю…
+ По теме: Апология уходящего Президента. Респект и уважуха!
2012 и далее. Без возрождения крепости духа славянству не выстоять
----
В качестве лектора Медведев намного безопаснее, чем в качестве премьер-министра
Сергей Фролов https://stat.newsland.com/user/2393828904/content/v-kachestve-lektora-medvedev-namnogo-bezopasnee-chem-v-kachestve-premer-ministra/1899926
27 марта в научной жизни страны - эпохальное событие: премьер-министр России Дмитрий Медведев марта читает свою первую лекцию в так называемом "Гражданском университете", который позиционируется как высшая партийная школа для «Единой России».
Особенность ВПШ нового поколения в том, что лекции из Москвы смогут смотреть в онлайн режиме партийцы во всех регионах. По замыслу авторов этого проекта, «Гражданский университет» станет интеллектуальной кузницей идеологических кадров для пока еще правящей партии.
Любопытно, что в последнее время сразу несколько бывших политиков проявились в качестве лекторов. В Израиле прошла лекция Руслана Хасбулатова, на которой бывший спикер Верховного Совета РСФСР поделился с аудиторией соображениями о том, как можно покончить с затяжным региональным конфликтом на Ближнем Востоке. А в Москве на конец марта анонсирована лекция первого и последнего президента СССР Михаила Горбачева на тему "Человек меняет историю или история меняет человека?"
Кстати, до этого Михаил Сергеевич предпочитал публично учить жизни исключительно зарубежную аудиторию. Видимо, времена меняются, и у нас потихоньку становится модной западная практика, когда бывшие лидеры и крупные политики выступают с лекциями и мало-мало зарабатывают на этом.
А заработать на этом, судя по всему, можно очень даже неплохо. Вот, к примеру, новый глава комиссии Госдумы по этике Александр Дегтярев указал в своей налоговой декларации за 2011 год доход размером в 19 миллионов рублей и объяснил, что большую часть этих денег он заработал благодаря преподавательской деятельности в Уфимской госакадемии экономики и сервиса. Из чего делаем вывод, что слухи о тяжелом положении наших преподавателей слегка преувеличены.
Но вернемся к Медведеву. Мне кажется, что бывший президент РФ выбрал очень правильное направление, да и он сам не раз говорил, что всегда мечтал о преподавательской карьере. А мечта, это такая вещь, которую надо обязательно воплощать. В конце концов, он уже сделал немало для нашей страны, поэтому вполне заслужил того, чтобы сменить беспокойный пост премьер-министра на более ровное и предсказуемое поприще в сфере науки.
Думаю, его лекции еще долго будут пользоваться успехом, а если вдобавок проводить их напару с Михаилом Сергеевичем, то мог бы получиться неожиданный и успешный лекторский тандем, дающий мастер-классы по инновациям в управлении крупным государством. Главное, чтобы они при этом ни в коем случае не трогали это государство за рычаги.
-----------
А это я написал в сетях, прочитав статью и ваши оценки:
Сергей Каменский Новая тусовка ИКСПЕРДОВ по человеческой вшивости. И хоть бы один открыто заявил: для меня чужая душа или психика не потемки, а полностью прозрачна. Сколько ставляю прямой вопрос - молчат, языки сразу прикусывают
---------------
Тимакова: Медведев вам не «Димон»
BFM.RU 3 часа назад, 15:08 http://news.rambler.ru/18316408/
Фото: РИА Новости
Премьер-министр Дмитрий Медведев нередко расстраивается из-за некорректного поведения русскоязычных пользователей интернета, заявила его пресс-секретарь Наталья Тимакова в интервью радио «Голос России».
При этом, по словам Тимаковой, глава правительства огорчается больше не из-за резкой критики в его адрес, а из-за тона дискуссии. «Если критика конструктивная и по делу, то это вполне нормально. Было достаточно много случаев, когда что-то прочитанное или увиденное заставляло его потом давать какие-то поручения или принимать дополнительные решения», — сказала она.
Как призналась сама пресс-секретарь, ее очень расстраивает «общее бытовое хамство» пользователей Рунета. «Я не понимаю людей, которые, условно, в Facebook пишут: „Ну, Димон, ты молодец, зажег“. Он вам не „Димон“. Он — председатель правительства. Необязательно называть его Дмитрием Анатольевичем, но можно хотя бы Дмитрий и на „вы“? Это правила хорошего тона», — подчеркнула Тимакова.
По ее словам, в аккаунтах Медведева в социальных сетях на иностранном языке существенно отличается тон характера дискуссии. «Там люди пишут, как правило, по делу. Это могут быть очень критические вещи, но подача совсем другая — всегда уважительно, с аргументами, не просто с желанием оскорбить, как бывает иногда у нас, а донести свою позицию для того, чтобы попробовать повлиять», — рассказала пресс-секретарь.
По мнению Тимаковой, это свидетельствует об общем недостатке политической культуры в российском обществе, где она еще не успела сформироваться.
Пресс-секретарь премьера заявила, что ей повезло с руководителями. «Все руководители администрации, с которыми я работала, и оба президента — и Владимир Владимирович Путин и Дмитрий Анатольевич Медведев — люди, с которыми можно и нужно говорить. Например, если у меня были какие-то сомнения по тому или иному поводу, я всегда могла их высказать и высказываю до сих пор», — подчеркнула она.
21211718 Читать на сайте BFM.RUhttp://news.rambler.ru/18316408/
------- И наконец, завершение фактажа:
Можно или нельзя называть Премьер-министра "Димоном" ?
михельсон конрад написал 29 марта в 21:54 7 оценок, 9934 просмотра Обсудить (812)
https://stat.newsland.com/community/129/content/mozhno-ili-nelzia-nazyvat-premer-ministra-dimonom/1905015
Уважаемые Гайдпаркеры, можно или нельзя называть Премьер министра России Димоном ?
291 8% 1.Можно.
422 11% 2.Нельзя.
2603 69% 3.Какой Премьер - министр такое и погонялово.....
205 5% 4.Мне по фигу....
232 5% 5.свой комментарий.
----------
Это, как у нас уже принято, заветы не самых последних людей из прошлого. Прямо о вас, знатоки человеческой природы – и Д.А., в частности:
Принцип демократии разлагается не только тогда, когда утрачивается дух равенства, но также и тогда, когда дух равенства доводится до крайности и каждый хочет быть равным тем, кого он избрал в свои правители.Шарль Монтескье
Демократия не может стать выше уровня того человеческого материала, из которого составлены ее избиратели.Джордж Бернард Шоу
А это уже от меня несколько исследований. В помощь – но только для вменяемых! Ссылки все работающие.
КАК ВЫБИРАТЬ ПРЕЗИДЕНТА http://writercenter.ru/project/kak-vybirat-prezidenta/
Аннотация: Методичка (работа) «Как выбирать Президента?» была завершена вчерне в 2004. Но очень скоро выяснилось, что она нечитабельна для нормального человека. Во-первых, стиль сугубо научный. Во-вторых, оббьем: 45 страниц, 165 Кб. Пришлось ее «раздеталировать», как говорят конструкторы, на четкие главные темы – одновременно постепенно и мучительно переучиваясь с научного на человеческий язык. В конце концов, это удалось. Образовался связанный единой темой цикл работ – находящий продолжение в «точечных» исследованиях до наших дней. За прошедшие 8 лет гипотезы, сформулированные (по идее Сократа, нашли убедительное подтверждение)...
Рейтинг: 4.75 *1 голосовавших Посетители: 535/509 Посещения: 943/896 Объем:13,77 а.л.
…..
…
Хроника инаугурации и второго президентства Барака Обамы
Здесь тоже есть отдельные упоминания по теме оценок руководства – что России или Украины, что других стран, безразлично. ПРОБЛЕМА ГЛОБАЛЬНОГО ВЫЖИВАНИЯ
http://writercenter.ru/project/problema-globalnogo-vyzhivanija/ Но, убежден – хватит и этого.
------
По существу дела все. Sapienti sat.
Ceterum censeo Dictaturam esse delendam --- Диктатура должна быть уничтожена
Сергей Каменский 31 марта 2013
-----
Перед публикацией статьи дал краткий комент по последнему опросу в соцсети:
Сергей Каменский # написал комментарий 31 марта 2013, 19:47
Я сделал всем вам, разноцветные, разноплеменные и разнополые убоища, антирекламу в соцсетях:
Сергей Каменский
Еще раз прочтите эту грязную тусовку пятой колонны РФ - скоро закончу статью по теме. Но 11% вменяемых все же есть! – и это тоже в рамках общей теории.…
Так что :"Нет ничего практичнее хорошей теории!"
Эта мысль приписывается множеству людей: восьми физикам, одному химику, одному математику, двум экономистам, одному психологу и одному политическому деятелю:
Н.Боголюбов, Н.Бор, Л.Больцман, Л. де Бройль, М.Келдыш, Р.Кирхгоф, К.Левин, В.Ленин, К.Маркс, Д.Менделеев, Э.Резерфорд, Э.Ферми, А.Эйнштейн, Ф.Энгельс.
Комментарии
Затем президент РФ добавил, что у него…. армянские (!) корни и его предки были родом из города Адана (которую армяне считают «западной Арменией», в составе Турции), однако сам он родился в России.
Его фамилия по отцовской линии якобы Багратян, а по материнской линии — Нахшикян, что в переводе означает «армянин диаспоры»."
Vanmiddag tijdens het BRIC(Brazilie, Rusland, India en China) persconferentie vroeg een Russische journalist van RIA NOVOSTI aan Russische President Dmitry Medvedev of het kloopt dat Dmitriy Medvedev joodse afkomst heeft? De Russische president Dmitry Medvedev antwoordt dat de geruchten over zijn joodse afkomst onzien zijn. Hij voegde eraan dat zijn voorouders Armeniers zijn vanuit Adana(west Armenie nu in Turkije) komen een hij zelf in Rusland is geboren. Hij voegde in" Ik wil dat voor iedereen duidelijk wordt dat ik Armenier ben, achternaam van mijn moeder is Naxshikyan wat in het oudarmeens woord Naxshik komt. De achternaam van mijn vader is Bagratyan. Deze achernaam is ook puur Armeens.
ИА REGNUM - 17 jun. 2009
-- психика имеет гораздо большую гибкость и потенциал совершенствования , чем тело-- При чем тут тело? Базовое устройство психики не изменилось с доисторических времен.
-- Эти люди жили во времена , когда ещё не существовало тех средств воздействия на психику детей , какие существуют сейчас .-- из детей вырастают взрослые дяди и тети.
Почитайте "Древние Знания... и сравните с современностью. Или лень?
http://writercenter.ru/projects/kamenskiy/list/author/page1/
К вопросу о природе таланта и гениальности (или от Homo Sapiens к Homo Faber, Humanus et Moralis) 8 работ http://writercenter.ru/projects/kamenskiy/list/author/page1/
-- закрытые исследования , которые не публикуются-- я, как и многие другие, в курсе основных пакостей.
У Вас отлично получается обзор по Украине . :)
Или И.И. Шувалова, которого сегодня с пристрастием допрашивал Владимир Соловьев. Та же история.
О Путине вообще молчу - я больше его психологических портретов не пишу. Нет необходимости, таким и останется. Хотя и в этом мне верят ЕДИНИЦЫ, Господа в гробину мать. А кому же вы тогда поверить можете - задумайтесь сами. Только на меня не обижайтесь: для верного слуги это убийственная и оскорбительная кара. Так ясно?
+ Доверяю – не доверяю? Верю – не верю? Никому не верю…
http://maxpark.com/user/3471837089/content/545139
У нас Кемских волостей ещё много, до самого светлого будущего будем раздавать, а
нашу рыбу будем покупать в Норвегии. Да, и опыта добычи нефти на шельфе у нас нет,
забыли на юрфаке преподать зачем ещё в 70-х строили в Выборге ПБУ. Вот и нефть
пришлось отдать в придачу, в общем полное служение Отечеству. Царь же он, даже орден
Андрея Первозванного "За веру и верность" Великому меченому магистру вручил. Любим мы его.
-- меня мучают очень многие вопросы по будущему моих детей. --- А вот это меня и держит пока за гранью бытия. От субъективности к объективности. Методика перехода - и цена вопроса. Апдейт 2013 http://maxpark.com/user/3471837089/content/1878635 В рамках цикла «ДРЕВНИЕ ЗНАНИЯ– НА СЛУЖБУ СОВРЕМЕННОСТИ», Часть 11.
Я обязан передать как можно больше знаний о ВАШЕЙ системе, человечестве - а они есть только здесь, в надсистеме. И это будет посильный вклад в глобальное выживание.
И зайдите, пожалуйста, в этот сборник. Проблема Глобального Выживания 137 работ
http://writercenter.ru/projects/kamenskiy/list/author/page1/
Там прогнозы. Все названия четкие.
«ДРЕВНИЕ ЗНАНИЯ - НА СЛУЖБУ СОВРЕМЕННОСТИ_Часть 13» «Об управлении государством (выборы во власть, и не только в России - в том же старом зеркале прикладной философии)» http://gidepark.ru/user/3471837089/article/482050
Отзыв: положительный
Золотые одену одежды
Из лучей, что сейчас собираю.
Растворюсь в океане безбрежном,
Возвращусь вместе с птицами в мае.
Обновленная, тихая выйду
На простор изумрудной планеты,
Той, которая ангелам видна
В бирюзово-раскрашенных ветрах…
Океаны сверкают очами
Голубыми в зеленом, подводном.
А я мчусь золотыми лучами
По волнистым барханам холодным…
Разбиваюсь о камни морские,
Вместе с брызгами пены взлетаю.
Для меня все планеты родные,
Но всех лучше свою только знаю…
Пиндосы на него поставили изначально,они так всегда делают с новым руководителем, но Медведев с Путиным пиндосов перехитрили. И если бы он был ставленик Запада, то омэрикосы бы не пожалели денег на его раскрутку на выборах Президента в прошлом году. И раскрутили бы не хилее эльцина. Но он отодвинул кандидатуру в пользу Путина. Для меня это самый убедительный факт. ;-)))
Потому что Народ "почувствовал разницу".
Поэтому юрист и предпочёл другую тактику, похитрее.
А предателями не рождаются, кстати.
Как раз этим Медведеву "не с руки" заниматься.
Это Путин не стеснялся, сидя в премьерском кресле, ехать в бастующие моногородки и разруливать напряжёнку.
Без айфонов, путём личного обаяния. )))
От субъективности к объективности. Методика перехода - и цена вопроса. Апдейт 2013 http://maxpark.com/user/3471837089/content/1878635
Объективность- хорошо, субъективность – плохо!?! Вот только кому - и для чего - хорошо, а кому – и для чего - плохо? В рамках цикла «ДРЕВНИЕ ЗНАНИЯ– НА СЛУЖБУ СОВРЕМЕННОСТИ», Часть 11. Скоро будет и окончание, Часть 18
Ответ на Вашу оценку тоже будет полезно дать для всех, согласны? Это типичная точка зрения.
На полную развертку пока нет сил.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Его непонятное интервью о пришельцах
2. Из-за болезни сына, якобы, он распорядился вырубить целую рощу деревьев.
Или это всё фейк? Конечно, к сугубо государственным делам и проблемам, это, вроде бы, не имеет отношения. Или имеет? В мелочах и проявляется сущность человека.
Чтобы не быть Димоном в глазах толпы, нужно НЕ допускать ляпов, а Медведев с этим не справился.
А это Димон:
--- возможно есть и те, кто понимает лучше.-- всего несколько, кто понимает так же. Те, кто понял бы лучше, уже в вечности. А до Путина далеко - с ним бы тоже проблем не было
Особенное искусство - уметь учиться на чужих ошибках.
С делами - не сказать, чтобы уголовно, но ...неважно с делами у Медведева.
Свои ошибки исправлять не собирается.
Указы Путина не исполняет.
Кудрин хотя бы честно сачкует.
Я вот в великие дела этих деятелей особо не лезу и не вникаю. На мой неискушённый взгляд вполне достаточно внимательно следить за мелочами - а они иногда проскакивают в сети. Вот мне некоторые эти самые мелочи в поведении Димона чертовски не нравятся. Следовательно, чел, допускающий такие ляпсусы, как допускает Димон, априорно НЕ может быть хорошим челом. А такой чел также априорно НЕ может быть хорошим политиком или хозяйственником.Мало того, у него не получилось быть даже безобидным. Смешным - получилось.
Даже просто моторика лица - ну, этим спецслужбы даже специально занимаются, не секрет.
Да вот - в отчёте его есть парочка таких "ляпов". Но НИКТО из СМИ за них не зацепился, а мне просто некогда, да и Путин на одну "мелочь" очень оперативно среагировал - посмотрим, что дальше будет. Не хочу масла в огонь подливать - Путину и так сейчас не просто сдерживаться, чтобы не сказать громко "Фас!".
Но подкину Вам одну старую "мелочь" для размышлений, мимо которой тоже все угарно промчались. Это - в статье "Россия-вперёд", где Медведев отчебучил нечто абстрактное про сердечный приступ... Некогда искать точную цитату...но намёк был более чем прозрачный...
Я заинтриговался.
И до сих пор ещё - не разинтриговался.))))
Что это вообще было?
Кого он так пугался? )))
Друзей или врагов?
Хотя сейчас всё более склоняюсь к мысли, что это была некая довольно грубая рисовка, неумелый драматический понт, который из умного мужика может выскочить, ну... разве когда он девушку уже раздел, но насчёт дальше - ещё не совсем уговорил...)))
Спермотоксикоз, если медицински... )))
И я напутал. То было не в "россия-вперёд", а в обращении, когда Медведев вводил моду на блоги чиновников.
Вот висит до сих пор, только что проверял:
http://d-a-medved.livejournal.com/345.html
А Хроники Обамы придется обновить и дополнить: много новых писем по делу.
И у меня стол шведский, все могут брать что хотят и сколько хотят - не раз это повторяю. Жаль, это ведь ВАША жизнь...
Знали б вы, как мне плохо, что прогнозы постоянно сбываются – ведь они в основном негативные!
Был бы я верующим, мог бы повторить:
Когда Всевышний Судия мне дал всеведенье Пророка,
В сердцах людей читать стал я страницы злобы и порока.
Лермонтов.
+ Умные мысли. Афоризмы и цитаты великих людей
Чего бы ни пожелал человек - желанное ускользает от него. Но он достигает всего, когда перестает желать.
Высшая истина - в безмолвии просветленного. (Восточная мудрость)
-----
Но я старый материалист и не могу ничего из этого перечня сделать, не положено. (Куда деться из подводной лодки…) Хотя вижу вшивость так же ясно, как и талант и гениальность.
А в подкрепление аргументации выводы еще двух надежных экспертов оттуда:
Спиноза: Все вещи происходят из необходимости: в природе нет ни добра, ни зла. - это в ч.10 «Древних знаний..»
Гай Юлий Цезарь, 1-й в. до н.э.: «Люди обычно склонны верить в то, чего они желают».
Ваши вопросы ПО СУТИ ДЕЛА и ответы на них включу в переработанный текст - если хватит сил. Я ведь ВЫНУЖДЕН их тратить просто на поддержание жизнедеятельности. Как УСЛОВНО живая функция - см. Часть11
http://maxpark.com/community/2100/content/1917537
Война Путина с англосаксами и их агентами в России входит в решающую стадию
Это касается Медведева.
Комментарий удален модератором
Специально для Путина и Медведева. Стыдитесь!
Пенсии российских ветеранов меньше, чем у побежденных фашистов
ИМ 60 перепечатал из newsland.com 11 мая 34 оценок, 449 просмотров Обсудить (79) http://maxpark.com/community/13/content/1981167?digest&utm_source=newsletter&utm_campaign=digest
Сергей Каменский # написал комментарий 12 мая 2013, 19:46
Прочел я эту перепечатку и дал ссылку в соцсети - вроде регулярной антирекламы:
Блуд и грех: снова тиражируют по недомыслию дезу пятой колонны. Жаль, потери в ВОВ на них обоих не повесишь. Тьфу. И доказывать вам что-то не буду. Любознатель-ные и не вконец ожесточившиеся могут зайти в гости, там названия все четкие: ссылка на writercenter.ru
Только без обид, я служу сколько есть сил трудовому народу - а в нем всякие люди есть...
Дело прошлое - но древняя проблема остается. Кто, кого и как оценивает, верно?
Я сейчас как раз начал писать очередную Апологию - тоже всеобщего любимца на наших землях, Барака Обамы. Это я так зло шучу - достало все это меня, а деться некуда. Сам же поступил на службу трудовому народу - волонтером. И назад ходу нет: и вход не рупь, конечно - а вот выход - тоже не два, а до хрена не бабла, а горя.
А в народе этом вы все ведь очень разные - не буду повторять старые типологии и ссылки, лады?
Поддержала меня здесь только одна Наташа - что закономерно. А на остальных я не в обиде - кроме явных врагов. Люди как люди. Всегда так было - и будет еще целые эпохи. Это если выживет Человечество - и вы, конечно.
Так что, ждите новую Апологию. Ссылку на ваше обсуждение я дам...