Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Николай Сванидзе

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Кому нужен диалог с оппозицией

5605 602 133

Как известно, оппозиция не едина. В последнее время в ее рядах идут жесткие споры по поводу того, стоит ли вступать в диалог с властью. Или эта власть – вообще не субъект диалога. И говорить с ней не о чем, ее надо свергать, но мирным путем. Естественно, в оппозиции есть и экстремисты, но в общей массе даже вполне радикальные оппозиционеры не готовы сегодня идти на баррикады. А другая часть говорит, что свергать не нужно – на нее нужно влиять. Потому что власть по-прежнему слишком популярна и устойчива для того, чтобы ставить перед собою такую невыполнимую задачу. Единого мнения нет.

Оппозиционные споры и прения происходят в публичном пространстве. Каждый может прочитать о них или услышать. Что касается споров во власти, то о них ничего неизвестно. Если они и ведутся, то ведутся под ковром. Пока из Кремля транслируется только одна точка зрения – говорить с оппозицией незачем. Потому что она неинтересна, она слаба, ей нечего предложить, у нее нет единой программы, за ней не идет народ. Эти люди сами себя назначили лидерами оппозиции. Кто они вообще такие? Вот президента выбрала страна. Да, есть претензии к чистоте выборов, но какими бы они ни были, с окончательным выбором все согласны. Страна его сделала. Конечно, на чистых выборах он получил бы меньше голосов, но все равно бы выиграл. Это всем очевидно, в том числе и оппозиции. И поскольку его выбрала страна, то с кем ему разговаривать?

Власть не хочет диалога под тем предлогом, что разговаривать не с кем и не о чем. Но это ошибка. Да, в отличие от власти, у оппозиции нет единого лидера. Но оппозиция все равно так или иначе представляет недовольство огромной группы населения. Эти настроения могут быть скрыты до поры до времени. Возможно, сами люди не могут их сформулировать. Возможно, даже лидеры оппозиции не могут достаточно четко их сформулировать. Но если их отодвинуть локтем в сторону, то можно дождаться ситуации, когда вся эта масса, так ничего и не сформулировав, выйдет на поверхность и попрет клином. И вот с ними разговаривать уже будет действительно сложно.

Да, кого-то оппозиция раздражает, кто-то их просто не знает. Но, к великому сожалению, если мы вспомним историю 1917 года, то тех лидеров до определенного момента тоже ни одна собака толком не знала. Кто там в этой огромной крестьянской стране знал всех этих революционеров, интеллигентов, евреев и бог знает кого? Кто знал Владимира Ильича или Льва Давидовича? Они торчали постоянно за границей, один в Швейцарии, другой  - в Штатах. Но сложилась ситуация, и они оказались в нужном месте и в нужный час.

Мы сегодня, возможно, тоже не знаем тех людей, которые могут выйти на поверхность. И они будут гораздо опаснее для власти, чем нынешние лидеры, которых власть то ли опасается, то ли презирает, и в грош не ставит. Дело в том, что лидеры оппозиции могут быть слабы. Но проблемы, которые они ставят, реальны. И можно как угодно относиться к Немцову, Навальному и Удальцову, но эти проблемы власть не решает.

Сейчас вдруг ударились в так называемую борьбу с коррупцией. Но это скорее провозглашение, а не сама борьба. Потому что бороться нужно с базой явления, с его корнями. А время от времени рубить головы направо и налево несложно – сажай любого, не ошибешься. Наша коррупция системна. Возьми любого царедворца, вельможу или холопа, кто не так глянет, брось его в кутузку и будешь прав. Потому что есть за что. Только сколько не бросай, вырастут новые. Страна так живет, коррупция – это ее кровеносная система. Чтобы это исправить, нужны не жестокие, а системные методы. А то, что сегодня мы наблюдаем, называется пиар-акцией. До поры это сойдет с рук, на кого-то это произведет нужное впечатление. Особенно, если кого-нибудь из крупных чиновников все-таки посадят. Впрочем, здесь власть находится перед серьезным противоречием. С одной стороны нужно демонстрировать жесткую и бескомпромиссную борьбу, а с другой стороны нельзя бить по своим. Они этого не простят. Хотя в какой-то мере рискнуть можно, и народ даже слопает. Но это паллиатив, полумера. Коррупцию так не победить, потому что – (далее начинаются банальности) – пока нет независимого суда, пока нет прозрачной экономики и политики, пока нет независимого парламента и прессы, ни одна проблема не решается. А к такому решению власть не готова. И значит, проблемы остаются.

Если эта оппозиция окажется слабой, придет другая, более жесткая. Не исключено, что и более популярная в массах. Поэтому нужно говорить с теми, кто есть, нужно обмениваться рецептами. Другого варианта нет. Сейчас не времена Алексея Михайловича Тишайшего, когда можно было сидеть на печи десятилетиями, ничего не делая. Времени на инерцию у нашей страны больше не осталось – Советский Союз давно ее исчерпал.

Партия власти цинично заявляет, что она открыта к диалогу. Но в чем заключается эта открытость? Разве властные чиновники всерьез обсуждают обозначенные проблемы? Разве проводятся какие-то действия, свидетельствующие, что власть готова идти на необходимые реформы? Я не вижу. Что они называют диалогом? Что время от времени какого-нибудь наиболее мягкого представителя оппозиции приглашают в какую-нибудь телепередачу и выставляют против пятерых участников, отстаивающих позицию Кремля?

Реальный диалог заключается в том, что оппозиционеров поливают грязью и периодически арестовывают. Фактически, их гасят. Делать это власть умеет. У нее для этого есть различные силы, инструменты и пока не исчерпанный ресурс массовой поддержки. Но это только до тех пор, пока политические лозунги оппозиции не сольются с социальными, которые поднимутся снизу. Понятное дело, что на свободу выборов народу плевать с высокой колокольни. Он их никогда и не видел. Но когда на фоне дикой коррупции начнут расти цены, когда трудно будет содержать семью, когда станет ясно, что любые социальные лифты уже давно не в рабочем состоянии, кого люди будут в этом обвинять? Навального или действующую власть?

Теги: диалог
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (602)

Александр Яковенко

комментирует материал 06.12.2012 #

Нет у нас пока настоящей оппозиции,Этих клоунов нельзя воспринимать серьезно. Поймет ли власть?

no avatar
Сергей Дмитриевич

отвечает Александр Яковенко на комментарий 06.12.2012 #

А чем плоха оппозиция? Воровать мешает?

no avatar
Алексей Туранга

отвечает Сергей Дмитриевич на комментарий 06.12.2012 #

У Петросяна хлеб отбирают...

no avatar
Сергей Дмитриевич

отвечает Алексей Туранга на комментарий 06.12.2012 #

Любите Ваганыча?

no avatar
Алексей Туранга

отвечает Сергей Дмитриевич на комментарий 06.12.2012 #

С такими вопросами - к доктору! Доктору Ганнибалу Лектору!

no avatar
Сергей Дмитриевич

отвечает Алексей Туранга на комментарий 06.12.2012 #

Видимо это ваш лечащий врач.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Сергей Дмитриевич на комментарий 06.12.2012 #

А не видите по уровню?..)))

no avatar
Сергей Дмитриевич

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 06.12.2012 #

Для него "мочить в сортире" верх остроумия...

no avatar
Инна Воронова

отвечает Сергей Дмитриевич на комментарий 07.12.2012 #

Это для вас - верх остроумия. Никак забыть не можете. И вот повторять, как припев в ваших идиотских песнях: одно слово на разные лады...Путин - как Путин.Будет другой - будете так же поливать. Вы кого когда говном не мазали? Романова, Ленина, Сталина, Хрущева, БрежневаГорбачева, Ельцина...Завтра Вас выберут - потом тоже вниз головой повесят. А может быть вверх...Дураки русские...

no avatar
Сергей Л

отвечает Инна Воронова на комментарий 08.12.2012 #

Бороться можно и другими путями. Мирными. Как это делают в цивилизованных странах. А баррикады - это полная глупость. Оставьте их для своих ночных страшилок.

no avatar
Сергей Л

отвечает Инна Воронова на комментарий 08.12.2012 #

Мою собачку зовут Мартой. Других не имею. А на баррикады зовут платные провокаторы и руководители проекта "Дом-2". У последних, кстати, к Владимиру Владимировичу, уж, точно никаких претензий быть не может. Их семьи всегда были в самых добрых отношениях.

no avatar
Инна Воронова

отвечает Сергей Л на комментарий 08.12.2012 #

Шариков - это обобщение...Вам до В.В. как до луны. Это Вам и портит настроение. Навальный и пр. шушера не снимались в "Доме-2"...Идите к ним и "совершайте революцию". Флаг в руки!

no avatar
Сергей Л

отвечает Инна Воронова на комментарий 08.12.2012 #

Луна, между прочим, пишется с большой буквы. Это название спутника Земли.
Что касается проекта "Дом-2" ... Да, Навальный и Удальцов там пока не засветились. Но вот одна из самозванных лидеров оппозиции, Ксения Собчак (1,5 млн евро в конвертах в пользу оппозионеров) является главной ведущей этого телепроекта. Странно, что Вы об этом не слышали. Кстати, её отец, Анатолий Собчак, в своё время оказал много неоценимых услуг Владимиру Владимировичу.

no avatar
Инна Воронова

отвечает Сергей Л на комментарий 08.12.2012 #

Нет, луна не пишется с большой буквы, возможно только в астрономическом тексте и контексте. Угомонитесь.
Не валяйте дурака. Собчак миллионы вернули, версию проверили. Вы Собчака знаете по работе, что так активно повторяете все, что ни скажутв прессе? Вряд ли...Угомонитесь.

no avatar
Сергей Л

отвечает Инна Воронова на комментарий 08.12.2012 #

Ошибаетесь, Луна пишется именно с большой буквы. Правда, есть ещё и просто луны.
Но это особый случай. К Вашей поговорке он не имеет никакого отношения.
Кстати, хотите хохму? Средневековые русские за три девять земель (страшная даль), по современным меркам всего лишь от 3-х до 10 часов полёта. Совсем близко. А расстояние между планетой и её луной с точки зрения четырёхмерия вполне может оказаться, что-то, вроде, рукой подать.
Вот так-то.
Насчёт Ксюши. Да, деньги ей вернули. И что с того? Было доказано, что она уплатила за них налоги. И всё. Вам это о чём-нибудь говорит?

no avatar
Инна Воронова

отвечает Сергей Л на комментарий 09.12.2012 #

Не пишется, так же, как и земля. Дурочку не валяйте. Ксения - как Ксения. Ничего нового. Она пиарится и тут все методы хороши. Вы не знаете ни ее, ни ее отца, ни ее матери - к чему Ваши слова? Если она чем-то всерьез займется, то все будет хорошо, она - не дура. У нее и образование, и база. Интеллигентная семья - вызывающая ненависть шариковых. Вы просто от зависти так...Ну, где Вам кончить МГУ...А она закончила.

no avatar
Сергей Л

отвечает Инна Воронова на комментарий 09.12.2012 #

Есть земля, которую Вы в цветочный горшочек насыпаете, а есть Земля, космический корабль, на котором все мы путешествуем в безбрежных космических просторах. Что касается Ксюши ...
Завидовать ей я не собираюсь. Девочке замуж пора, детишек рожать, а не на Болотных площадях пиариться. Вопрос в другом: в 1,5 млн евро, разложенных по конвертам для выплат лидерам оппозиции. Не из её же они личного кармана. А в ГосДепе к её "Дом-2" никакого почтения нет ...

no avatar
Сергей Л

отвечает Вячеслав Боляк на комментарий 08.12.2012 #

За Россию. Если её не станет, то ни Вы, ни будущие экс-олигархи, ни даже сам Владимир Владимирович, на фиг никому не будут нужны. Причём, последних освободят от честно нажитого по любому (возможно, даже и надуманному) предлогу. Конкуренты никому не нужны. А конкуренты с душком - тем более.

no avatar
Сергей Л

отвечает Вячеслав Боляк на комментарий 08.12.2012 #

Те, кто хочет набить себе брюхо на гибели России. Кстати, по-моему, я выразился достаточно ясно. Всякий, кто будет мешать процессу возрождения России, и есть враг. Не вмешивается, ушёл в сторону - ну, и ладно. Пусть живёт.

no avatar
Инна Воронова

отвечает Егор Егоров на комментарий 07.12.2012 #

Я считаю, что при любой власти нужно быть хорошим специалистом. Тогда не придется вижжать от непризнанности и обделенности. Мои родители видели революцию и последствия. Эта радость никому не принесла счастья...Мне баррикады не нужны. Не нужен и "берег Турецкий"...

no avatar
Сергей Л

отвечает Инна Воронова на комментарий 08.12.2012 #

Ну, вот были бы Вы хорошим астрофизиком. И на фиг тогда в России кому-нибудь понадобились. Можете, конечно, переучиться на экскаваторщика или сварщика. Правда, не исключено, что к тому времени и на них спрос упадёт. В стране разрушающейся экономики. Вот на проституток спрос, наверное, останется. До поры, до времени. Но цены упадут.

no avatar
Егор Егоров

отвечает Инна Воронова на комментарий 08.12.2012 #

Не скажите. Нынешняя власть так умудрилась устроить экономику, что специалисты упали в цене. Новые товары появляются без участия сложной техники, без образования, без владения языками. Например, услуги чиновников. Сравнительно небольшие инвестиции, и Вы становитесь обладателем бывшей госсобственности или права на застройку заповедной зоны.

no avatar
Инна Воронова

отвечает Егор Егоров на комментарий 08.12.2012 #

Всякую власть видали русские люди. И не было ни одной, которая бы их устроила. Взгляните в сообщество "Антисоветская лига" на посты Кондрашова и Краснова...Да и воообще желание учиться есть желание учиться...Поколение НЕ ЖЕЛАЕТ ничего знать. И в школах и в вузах еще не все кадры заменили на невежд нового поколения. УАЩИЕСЯ не хотят учиться. При царизме не было возможности учиться, а учились. Теперь возможности есть. А то, что сейчас делают учащиеся - называется ВОРОВСТВОМ интеллектуальной собственности. За деньги покупают с певого класса решени контрольных, и все далее, до диплома. И вопят о Фурсенко больше всего эти воры и прогульщики, которых надо было пороть с первого класса, а не три ставить.

no avatar
Егор Егоров

отвечает Инна Воронова на комментарий 08.12.2012 #

На мой взгляд, Вы меняете местами причину и следствие. Это система Фурсенко порождает воров и прогульщиков. Этот беспринципный корыстолюбец взялся - с видом радетеля за образование - сократить госрасходы до нуля. На наши 35-40 рублей стипендии можно было бедно, но прожить. Нынешней не хватит и на проезд. Вот и пошли бедные студенты в наперсточники, вышибалы долгов, в лучшем случае - в хакеры.
А дети вчерашних наперсточников - сословия близкого к Фурсенко - ездят иногда в институт на Лексусах, чтобы купить отличную оценку в зачетке.

no avatar
Сергей Л

отвечает Инна Воронова на комментарий 08.12.2012 #

Петра Великого, Дмитрия Донского, Александра Невского никто грязью не поливает. Да, и Брежнева больше уже не трогают, потому что он по сравнению с горбачёвыми-ельциными почти что святой. Так что, не надо ля-ля.

no avatar
Инна Воронова

отвечает Сергей Л на комментарий 08.12.2012 #

Петра не поливают? Мало читаете. Донской и Невский - не руководители государства, а войска. Там порядок иной и Вы не в курсе их карьеры...Начнем с нашего времени: Николая 2-го убили со всей семьей, в Ленина стреляли и его инсульт обозначен этими событиями, Сталина отравили, из мавзолея выкинули, сейчас - вообще перемыли все кости; точно так же всем последующим громко хлопали, а потом проклинали. И от Брежнева призывали избавиться всякими способами, а его окружение не расстреливало, но сажало в психушки. Вели себя тихо тогда ваши "рэволюционэры". Плохо Вы знаете историю.И Гобачева приветствовали, и за Ельцина была вся страна. И за Вашего кандидата проголосуют, если вы вырветесь наверх. И...вздернут на столбе, запомните.Потому что он будет потом хуже всех. Вы глупы. Это самое главное. И ничего никогда не построите. Это вам неподсилу.Вы умеете только разрушать. Это проверено веками. Оппозиция в нашей стране - не оппозиция, а бандиты. И бандерлоги. Одна шваль.

no avatar
Сергей Л

отвечает Инна Воронова на комментарий 08.12.2012 #

Не надо ля-ля. Если и были идиоты, предлагавшие от Брежнева избавиться любыми способами, то психушка была для них самым подходящим местом. Сейчас их выпустили из-за экономии средств и что? Нормальным людям покоя нет. Горбачёва никто не приветствовал. Ельцина все нормальные идиотом и пьяницей всегда считали. Кстати, обвиняя других в глупости, обратите внимание хотя бы на свою грамотность. И как Вы только школу смогли закончить?

no avatar
Инна Воронова

отвечает Сергей Л на комментарий 08.12.2012 #

Ваш стиль - воровской и бандитский. Мне не интересно с Вами общаться. Я Вам все сказала. Ельцин, кстати, не был пьяницей и не очень понятно, в каком году его не стало...Возможно был уже двойник, как и у Ленина, Сталина и пр. Вы хотите руководить нашей страной? Ваши друзья-рэволюционэры? Да - ради Бога! Идите, берите. 1)Кто Вам даст;2) что Вы с ней делать будете, кроме как наживаться так же, как и другие? Не морочьте голову.

no avatar
Сергей Л

отвечает Инна Воронова на комментарий 08.12.2012 #

В отличие от Вас я с бандюками и уркаганми на знаюсь. Поэтому, мне трудно судить о своём стиле. Во-вторых, я всего лишь Вестник и занимать высокие руководящие посты в государствах просто не имею права. Дело в том, что у людей всегда должно сохраняться право выбора. Хотят они жить только сегодняшним днём, без каких-либо надежд на будущее? Пожалуйста. Нуждаются в олигархической диктатуре? Ради Бога! Никто никому мешать не станет. А вот, если собираются подняться с уровня Хомо Сапиенс Вульгарис до Магиус (человек разумный, умелый), то надо поднатужиться. И серийное производство роботов-андроидов начинать, и науки развивать, и финансово-экономическую систему менять на более современную. И в этом им все будут помогать.

no avatar
Инна Воронова

отвечает Сергей Л на комментарий 09.12.2012 #

Констатация факта... Вы меня знаете? У Вас больное воображение и отсутствие воспитания. Вы глупы. Стиль речи любой касты познается по книгам (которых вы теперь не читаете), фильмам и стихам... Вы мне противны и неинтересны. Таких я не принимала в вуз.Вам и порог вуза заказан.Идите...лесом.

no avatar
Сергей Л

отвечает Инна Воронова на комментарий 09.12.2012 #

И в каком же вузе Вы преподаёте? С таким-то знанием русского языка? Очевидно, где-нибудь в Гарварде? Кстати, порог вуза мне заказать невозможно, ибо у меня высшее академическое образование. И ещё ... Это какие же книги надо читать, чтобы постичь стиль воровской и бандитской речи? Вы по фене ботаете? С марухами знакомы? Матом-перематом владеете? Я - нет. И литературы подобного класса не читал.

no avatar
Инна Воронова

отвечает Сергей Л на комментарий 09.12.2012 #

Туда тебя не примут. Ты что же, думаешь, что переносить свою безграмотность на другого человека - фокус, который никто не видит? Ты - дурак, парень Никакого образования у тебя нет. Дурак дураком, это же видно невооруженным глазом Поэтому, иди уже восвояси. Тебе, видно, без мата не понятно?Пошел вон!

no avatar
Сергей Л

отвечает Инна Воронова на комментарий 09.12.2012 #

И с каких это пор мы с Вами на ты стали общаться? По-моему, пока что на брудершафт ещё вместе не пили. И уходить с форума из-за истерик какой-то малограмотной дамы, если Вы женщина, конечно, я не собираюсь. Всё, что надо, про себя я Вам уже рассказал, а больших подробностей Вам, извините, знать и не положено. А "пошёл вон" - своему хахелю будете говорить, если такой ещё имеется или Володе Жириновскому - он мастер баб за космы таскать. Не верите? Спросите у Хакамады.

no avatar
Сергей Л

отвечает Сергей Л на комментарий 09.12.2012 #

Для Inna Voronova
Вах-вах, думал умная, интеллигентная женщина ...
Впрочем, 70 лет - это такой почтенный возраст ...
Если, конечно, госпожа Voronova дату своего рождения ... не забыла.
Вместе с фамилией.

no avatar
Наталья Невская

отвечает Сергей Дмитриевич на комментарий 06.12.2012 #

Кого Вы считаете настоящей оппозицией?

no avatar
Сергей Дмитриевич

отвечает Наталья Невская на комментарий 06.12.2012 #

Всех, кто высказывается против вороватой власти, а недостатки оппозиции раздувают как прислужники власти, так и просто глупые люди. Другой оппозиции нет и в ближайшее время не будет, поэтому надо ее поддерживать, только тогда у власти будет меньше перспектив подмять все под себя.

no avatar
Елена Кузнецова

отвечает Сергей Дмитриевич на комментарий 06.12.2012 #

Я с Вами согласна,нет оппозиции,но в демократическом обществе она все таки должна быть?А то что пишут,это от незнания,что происходит в обществе.+

no avatar
юрий сашин

отвечает Елена Кузнецова на комментарий 07.12.2012 #

Пока нет такого лидера, за которым пошло бы общество

no avatar
Александр Бурдейный

отвечает юрий сашин на комментарий 07.12.2012 #

Лидеров валом он и не должен быть один.Вот только в стране диктата нет у лидеров шансов озвучить о себе и свои программы и то от чего проснулся бы народ. Все СМИ под диктатором.

no avatar
Наталья Ланковская

отвечает юрий сашин на комментарий 07.12.2012 #

Я не думаю, что, если нет лидера, то нет и оппозиции. Я вот в оппозиции. Мне не нравится, например, то произведение власти, которое она называет "реформой образования". Мне не нравится, что геологией командуют экологи, а экологией, например, - какой-нибудь "добытчик нефти". Мне не нравится, что уничтожен Севморпуть, что ветшает авиация, а новых самолётов нет. Мне не нравится, в каком положении наши дороги, особенно железные дороги. Мне не нравится практика вырубки и продажи наших лесов, - и при этом сокращение штатов лесничеств. Мне, другими словами, не нравится наша власть и то, как она работает. А также то, что мы не можем потребовать от неё отчёта и объяснения непонятных нам жестов, и сменить её тоже не можем - легальным путём.
Поэтому я в оппозиции. А если я в оппозиции, - значит, оппозиция существует. Хотя лидера пока, возможно, и нет.
Появится...

no avatar
юрий сашин

отвечает Наталья Ланковская на комментарий 08.12.2012 #

Я думаю, придется ждать лет 30, а пока поживем в застое, при советах жили же. В конституции записано, что правительство должно отчитываться перед парламентом, но это вопрос к Жириновскому

no avatar
надежда мусохранова

отвечает юрий сашин на комментарий 08.12.2012 #

А МОЖЕТ ВАМ НРАВИТСЯ ЛИДЕР путин?Вот ему замену и не видите.Привыкли быть быдлом вот и всё.Или кто бы без вашего участия привёл к лучшей жизни вот и всё.У нас сейчас в стране нет настоящих героев перевелись.Вот и ищут разный повод лиж бы у бабьего подола сидеть.

no avatar
надежда мусохранова

отвечает Альберт Межейников на комментарий 08.12.2012 #

Путин его не считает народом.Он со своей бандой всю страну распродал и развалил что можно а деньги за рубеж вывез.А это ему легко удаётся делать как раз из за таких как вы.Каторые не чего не понимают да ещё и за шкуру свою трясутся.И о будущем своих детей и внуков не думают.

no avatar
Альберт Межейников

отвечает надежда мусохранова на комментарий 08.12.2012 #

Как раз народом его не считаете вы...А по поводу наворованных богатств Путина - я так полагаю наворованное вы ему лично помогали тырить, раз так уверенно об этом говорите. А деньги за рубеж и без него есть кому выводить. Сами то поди не раз в Турцию и Эмираты на отдых гоняли, нет что бы в России деньги потратить. Если сложить - убытки государству похлеще, чем от коррупции...

no avatar
надежда мусохранова

отвечает Альберт Межейников на комментарий 10.12.2012 #

Я воровать Путину не помогала и его не выбирала .Это было ясно сразу что не чего хорошего он не может дать если он с одной банды с Ельцыным.Что один что другой только обещать могут а вы ждите.Один на рельсы сказал ляжет но повышения цен не будет.Вот от того что повышается-лежит.Они спецы по присвоению народного.Лапшу на уши вешают вам а вы ждёте .А насчёт народа что он у нас труслив продажен и не дружен возьмитесь за какое нибудь правое дело хоть где и убедитесь в этом.Даже на работе за несправедливость начальника заступитесь и увидите.Даже тот за кого тут же сдаст если припугнут .Я это не раз на себе испытала.И мэры и замы губернаторы все в одной упряжке карман себе набить.А кто честный там он долго не усидит .В своё время я с ними боролась но один в поле не воин .И по загранкам я не езжу не на что не наворовала и не ворую.Честным трудом мало кто может себе такое позволить.А про тот кто правит у нас смотрите Открытая студия на -5-м по вторникам на Россия -1 Поединок с Владимиром Соловьёвым.Там открыто говорят про то что у власти корупционеры.Почему Путин молчит а так обобщённо потому что и его предадут.

no avatar
надежда мусохранова

отвечает Альберт Межейников на комментарий 10.12.2012 #

И что он не видил что делает Лужков Абрамович Березовский?И спокойно им дал смыться.И кто и что имеет он не знает-не смешите себя и не будьте глупцом.Тем более там сидят рядом с ним его друзья с Питера.Если были бы все нормальные то с друзьями бы давно можно было быть впереди с такими богатствами в недрах.И КИТАЙ БЫ ДАВНО ОБСКОКАЛИ а они всё распродают а себе денюжки складывают или недвижимость за бугром приобретают.А происходит это для них легко благодаря таким как вы.

no avatar
Альберт Межейников

отвечает надежда мусохранова на комментарий 13.12.2012 #

Эко вас пронесло, с облегченицем...Всё в кучу собрали, все двадцать лет безвременья. И главное крайних нашли - и меня, и подобных мне. Есть такая старая пословица - "нечего на зеркало пенять, коли харя крива"... Ваш случай.

no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает Сергей Дмитриевич на комментарий 08.12.2012 #

"Другой оппозиции нет", потому что её нишу заняла псевдооппозиция - пятая колонна каспаровых-немцовых-удальцовых.
В этом , кстати , главный вред этой псевдооппозиции.
Нет нормальной политической борьбы. Есть посуществу только центр.
Справа псевдооппозиция, т.е. фактически никого нет, слева коммунисты, которые уже много чего натворили за 70 лет, и которым только пациенты Кащенко верят.

no avatar
Альберт Межейников

отвечает Вячеслав Боляк на комментарий 08.12.2012 #

Боюсь за пятую колонну, на данном ресурсе, могут и морду набить. Если достанут конечно...А так в точку...+++++

no avatar
Сергей Л

отвечает Сергей Дмитриевич на комментарий 08.12.2012 #

Поддерживать надо не псевдооппозиционных крикунов, а те лозунги, которые отвечают интересам страны. Жаль только сейчас там, в основном, просто тупой галдёж. Где всё расписано, и порядочным людям слова никогда не дадут.

no avatar
Николай босс

отвечает Наталья Невская на комментарий 06.12.2012 #

Оппозиция у нас в думе , лишённая думать. Но есть протестное движение,оно у каждого кто видет как власть ворует и обогощается и обращает внимание на народ только тогда ,когда он выходит на улицы, и не важно как, и под какими знамёнами.Очевидно,что протестное движение растёт ,а власть не желает всерьёз обсуждать обозначенные проблемы.

no avatar
Наталья Невская

отвечает Николай босс на комментарий 06.12.2012 #

В СССР на кухнях тоже сидели - трындели!
Только вот оно как все вышло!

no avatar
Николай босс

отвечает Наталья Невская на комментарий 06.12.2012 #

Дак трындите на кухне или вместо её сейчас у вас инет,но не осуждайте тех кто выходит на улицы и борется и за Ваши же кухонное трындение

no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает Николай босс на комментарий 08.12.2012 #

Когда мы выходили на улицы в конце 80-х,это было совсем другое, и кстати , гораздо более опасное.
А что на болотную вышли, платили и вышли.
Против чего митинговали и сами не поняли, организаторы правда знали хоть за что митинговали.
И не за наши права они борются , а за право Пиндосии распоряжаться нашими судьбами.

no avatar
Альберт Межейников

отвечает Николай босс на комментарий 08.12.2012 #

Не такая уж это и чушь. Похоже вы действительно предпочитаете наступить на грабли...Умным людям достаточно глянуть на то, что происходит с другими. Жаль, что вы к этой категории не относитесь.

no avatar
юрий сашин

отвечает Наталья Невская на комментарий 07.12.2012 #

Пока в России нет такого лидера, за которым бы пошел народ

no avatar
юрий сашин

отвечает Николай босс на комментарий 07.12.2012 #

Получается в России нет такого контролирующего органа, который мог бы честно выступить и заявить о серъёзных проблемах в обществе

no avatar
юрий майер

отвечает юрий сашин на комментарий 07.12.2012 #

А президен? ОН же гарант Конституции!

no avatar
Александр Бурдейный

отвечает Николай босс на комментарий 07.12.2012 #

В думе нет опозиции. Те кто называет себя ею - театралы. А все кто их слушает -зрители. Как и весь народ страны. Дума - профанация. Сидит пол тысячи дармоедов с многотысячной обслугой и делают то что им скажут. И скажут то что разрешат сказать. Статус , неприкасаемость, широкие возможности для бизнеса, и накопление бабала на следующие выборы. Хорошо сидят.)))

no avatar
Сергей Л

отвечает Николай босс на комментарий 08.12.2012 #

В Государственной Думе НЕТ НИКАКОЙ ОППОЗИЦИИ. ТАМ ПРАВИТ "ЕДИНАЯ РОССИЯ". А остальные ... могут присутствовать, если захотят. Их малочисленность делает присутствие на заседаниях посторонних партий и партеек совершенно бессмысленным!

no avatar
Александр Яковенко

отвечает Сергей Дмитриевич на комментарий 06.12.2012 #

Оппозиция? Не смешите мои старые тапочки - они и так смешные... Нет ее - оппозиции, есть только клоуны - Петросян отдыхает!

no avatar
Сергей Дмитриевич

отвечает Александр Яковенко на комментарий 06.12.2012 #

Потому и тапочки старые, что все деньги Путин своровал.

no avatar
Александр Яковенко

отвечает Сергей Дмитриевич на комментарий 06.12.2012 #

Улыбнулся... И тут Путин виноват у наших либерастов...

no avatar
Сергей Дмитриевич

отвечает Александр Яковенко на комментарий 06.12.2012 #

У путерастов во всем оппозиция виновата, хотя она не имеет доступа к власти и поэтому не ворует. Боитесь кормушку потерять?

no avatar
Александр Яковенко

отвечает Сергей Дмитриевич на комментарий 06.12.2012 #

Улыбнулся.Честно - насмешили... Я и кормушка! Если Вы так думаете,то зайдите ко мне в блог, может быть,поймете,что я не тот,за кого Вы меня принимаете!

no avatar
Anton Timofeev

отвечает Сергей Дмитриевич на комментарий 10.12.2012 #

<< хотя она не имеет доступа к власти и поэтому не ворует>>
-???
Чтобы воровать не надо иметь доступ к Власти.
-
А пример Ходорковского показывает,
что все власти можно разлагать подкупая деньгами...
Причем он даже доказал, что подкупать можно было и Оппозицию

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Александр Яковенко на комментарий 06.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Яковенко

отвечает Александр Яковенко на комментарий 06.12.2012 #

Во как ... "либерала",на модераторов уже кидается. Диагноз... сейчас в бан отправят. Пусть отдохнет, впрочем,не поможет их тут несколько под разными никами,забавляются тролли.Вот у одного крышу сносит.

no avatar
Елена Кузнецова

отвечает Александр Яковенко на комментарий 06.12.2012 #

Зато есть Президент,который со своей шоблой разворовал всю Россию.Дальше можете улыбатся,хоть весь день.

no avatar
Александр Яковенко

отвечает Елена Кузнецова на комментарий 07.12.2012 #

Если придут новые из т.н. "в-попу-зиции", то Путин покажется паинькой...

no avatar
надежда мусохранова

отвечает Александр Яковенко на комментарий 08.12.2012 #

А может стоит искать и пробовать чем на месте топтаться и наблюдать как разворовывают и распродают Россию все кто у власти и всем кому не лень.И потом своим детям и внукам что скажите?Почему они под каблуком у не известно кого?Просто МУЖЧИН почти не осталось .Последние переводятся.Не за себя не за свою страну постоять не могут.Женщины сейчас и в армию идут.И на баррикады прийдётся им идти.Мужикам всё не те а может на себя вначале посмотреть честно

no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает Александр Яковенко на комментарий 08.12.2012 #

Нет они не клоуны, а если посмотрите определение оппозиции, то и не оппозиция.
Они оплачиваются из-за бугра, конкретно Госдеп Пиндосии гранты им даёт.
И если посмотрите определение пятой колонны, то увидите, что оно к нашей несистемной оппозиции подходит.
Наша несистемная оппозиция , она же пятая колонна Пиндосии - является псевдооппозицией .

no avatar
Сергей Л

отвечает Вячеслав Боляк на комментарий 08.12.2012 #

Хорош хрень-то нести. Ксюшу Собчак ГосДеп оплачивает? "Дом-2" тоже? Это у Вас что-то психическое!

no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает Сергей Л на комментарий 08.12.2012 #

В Госдепе идиотов думаю нет, чтоб Ксюшу и Дом-2 оплачивать, там денежки , хоть и дают , но считают.
И под какую статью они спишут расходы на Дом-2, развлечение клиентов психлечебниц. Налогоплательщик их не поймёт.
А вот на оппозиционную борьбу, которую ведут каспаровы-навальные-немцовы-удальцовы и ежи с ними в Госдепе деньги давали и дают, официально и отчитаются как на борьбу за демократию, т.е. на борьбу за Русское пространство и против русских ракет .

no avatar
Сергей Л

отвечает Вячеслав Боляк на комментарий 08.12.2012 #

Как?!!!! Вы не в курсе про 1,5 миллиона евро, рассованных по конвертам и изъятых у Ксюши Собчак?!!! Такой шум был. И кто же ей эти денежки выделил? Не свои же она решила выложить. Если не Госдеп, тогда кто? Саакашвили, Лукашенко ... или, может быть, Сбербанк России по настоянию неких высокопоставленных особ?
Подумайте на досуге.

no avatar
Сергей Л

отвечает Вячеслав Боляк на комментарий 09.12.2012 #

Не я, а наши политологи. У Ксюши изъяли 1,5 млн евро, разложенных по конвертам для выплат Навальному, Удальцову, Немцову и др. лидерам оппозиции. Был большой шум.

no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает Сергей Л на комментарий 09.12.2012 #

А Ксюша наверно представила, что из личных, заработанных тяжким трудом в Доме-2 , средств, выделила поощрения для вышеуказанных товарищей, Свои Ксюшины гранты.
У петрушек много разные схем получения полукриминальных денег , не подкопаешься.
И куда власть смотрит?

no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает Сергей Л на комментарий 11.12.2012 #

Ксюша-АГЕНТ ГосДепа, это вы придумали.
Агенты Госдепа возможно через неё осуществляли свои финансовые операции, в надежде на то , что её знакомство с Путиным, не позволит органам проверить её. Ан нет.
А Дом-2, это тусовка для умственно отсталых, очень и не очень, молодых людей.

no avatar
Владимир 2020

отвечает Сергей Дмитриевич на комментарий 06.12.2012 #

В нормальном обществе роль оппозиции очень велика. Она, фактически, помогает существующей власти, только делает это жёстко. Но, как говорится, на то и щука в море, чтобы карась не дремал.

no avatar
Иван Трикартов

отвечает Владимир 2020 на комментарий 07.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает Владимир 2020 на комментарий 08.12.2012 #

У нас нет оппозиции, у нас есть пятая колонна Пиндосии. Они же оплачивают её деятельность.
Псевдооппозиция заняла нишу действительной правой оппозиции . И у нас нет, ни правой, ни фактически левой оппозиции, только центр.
В государстве нет нормальной политической борьбы, а это, согласен очень плохо.

no avatar
Виктор Волков

отвечает Сергей Дмитриевич на комментарий 07.12.2012 #

1. "Но оппозиция все равно так или иначе представляет недовольство огромной группы населения. " А огромная это сколько? В США Обама набрал чуть больше 50%, осталные за Рейни. Т.е. почти порвну. У нас 62% за Путина, остальные голоса разделились на ЧЕТВЕРЫХ. 2. Чем может помешать воровать оппозиция, если она, в частности Навльный, занимается тем же? "Наша коррупция системна. Возьми любого царедворца, вельможу или холопа, кто не так глянет, брось его в кутузку и будешь прав." И тут вовсе не имеет значения "глянет не так или не глянет". Почему как только кого-то ловят на воровстве сразу слышны "оправдания" типа "меня подставили, сводят счёты политические противники, за правду страдаю"?

no avatar
Иван Трикартов

отвечает Виктор Волков на комментарий 07.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Виктор Неер

отвечает Сергей Дмитриевич на комментарий 07.12.2012 #

А давайте посмотрим, чем эта, так называемая, оппозиция отличается от власти. И увидим, что ничем. Это братья по крови. Время от времени. из власти кто-нибудь вылетает. Чаще всего по собственной глупости, а не потому, что хотят что-то для народа хорошее сделать. И сразу же вспоминают про народ. Просто, или хотят назад вернуться, или напоследок нагадить для морального удовлетворения. Ведь чубайс, немцов, кудрин, кириченко из одной банды. Но одни в системе, а другие в оппозиции. А разницы между ними нет никакой.

no avatar
владимир кремер

отвечает Виктор Неер на комментарий 07.12.2012 #

Послушать вас, оппозиция непременно должна быть с рожками и с хвостами. Тогда сразу можно будет отличить, кто есть кто. А так, что Чубайс, что Навальный, что Сурков, что Немцов с Удальцовым, что Путин с Медведевым - все на одно лицо. Последние двое даже одного роста.

no avatar
Александр Смирнов

отвечает Сергей Дмитриевич на комментарий 07.12.2012 #

Опозиция - это позиция, воруют все, даже опозиция, в этом смешок - момента! Любовь - на воровство поменяли, при этом, в кайфе все - народ, опозиция и власть, я, так думаю, что Навальный знал, что его снимают, скорее, наоборот, это разводилово для гузов, а получилось - для нас!

no avatar
Аккаунт неИспользуется

отвечает Александр Яковенко на комментарий 06.12.2012 #

ГРАФ ДРАКУЛА ЗА СТАБИЛЬНОСТЬ

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Аккаунт неИспользуется на комментарий 06.12.2012 #

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 06.12.2012 #

Судя по компу, он тоже Гайдпарковец, и я даже знаю кто. )))

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 06.12.2012 #

собирательный образ..)))

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 06.12.2012 #

Глазки то , как у вые..ной савразки. )))

no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 08.12.2012 #

Не вяжется у тебя здесь. Коммуняки больше пропиндосов Путина ненавидят.
А если побрить то, вооще вылитый Удальцов.
И выше тоже не вяжется , тупой и даже не юмор, так картинку подобрал. Тупеете вы от безысходности наверно.

no avatar
Сергей Дмитриевич

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 06.12.2012 #

И портрет кобы на стене, что характерно.

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Сергей Дмитриевич на комментарий 06.12.2012 #

Портреты вождей на стенах быдла, это первый признак опущенности по полной программе...))

no avatar
Сергей Дмитриевич

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 06.12.2012 #

Это оборотень, как раз в момент перевоплощения в свинью. Сейчас превратится, и за комп, писать комментарии в поддержку Вовки.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Сергей Дмитриевич на комментарий 06.12.2012 #

Типа того..))
Утомили безголовые....

no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 08.12.2012 #

Как можно утомить голову , которая из жопы растёт .

no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 08.12.2012 #

Не знаешь, вот и спроси у своего лечащего врача, у вас в Кащенко говорят хорошие специалисты.
А мне не приходилось с этими проблемами сталкиваться, поэтому не могу дать квалифицированный совет, как лечить голову растущую из жопы.
Поговори с врачами , может смирительную рубашку снимут, ещё какую нибудь изошизоиду нарисуешь.
Короче, лечись.

no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает Николай Макаров на комментарий 09.08.2013 #

Тот , кому я это отписал в своём коменте, не возражал. Поскольку вонючее что-то известно откуда исходит и где язык болтается Вам тоже не надо напоминать.
Молчание его , как и уход от оценки является знаком согласия.
Вы то что занервничали, да ещё через такое время.

no avatar
Владимир Ерёмин

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 06.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Владимир Ерёмин на комментарий 06.12.2012 #

Вы о себе?..))

no avatar
Владимир Ерёмин

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 07.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Иван Трикартов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 07.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Иван Трикартов на комментарий 07.12.2012 #

Ну, если даже картинку осознать не можешь, твои проблемы..))
Путинский заступник..))

no avatar
Келаврик Михаил Лобанов

отвечает Александр Яковенко на комментарий 06.12.2012 #

Да есть оппозиция, просто власть любого оппозиционера пытается выставить клоуном, а некоторые ведутся.

no avatar
Александр Яковенко

отвечает Келаврик Михаил Лобанов на комментарий 06.12.2012 #

Вспоминаю классиков- "шумим,братцы,шумим!" А на выходе пшик!

no avatar
Келаврик Михаил Лобанов

отвечает Александр Яковенко на комментарий 06.12.2012 #

Прошли многотысячные митинги, но пропутаны говорят всё о пшике.

no avatar
Александр Яковенко

отвечает Келаврик Михаил Лобанов на комментарий 07.12.2012 #

Прошли многочисленные митинги из многих десятков на голову отмороженных массовиков, а "впопузиция" опять взахлёб кричит о тысячах. Клиника, однако...
П.С. Я "пропутан"!!! Долго смеялся над идиотским высказыванием. Клиника, однако, у многих...

no avatar
Келаврик Михаил Лобанов

отвечает Александр Яковенко на комментарий 07.12.2012 #

Посмотрите на видео и убедитесь, что не десятки. Да, некоторые слепцы в упор не видят очевидное.

no avatar
Александр Яковенко

отвечает Келаврик Михаил Лобанов на комментарий 07.12.2012 #

Нууу, если каждый из "попузиционеров" считает себя за сотню, тогда ой.
А я своими глазам доверяю, когда видел этих, с позволения сказать, митингующих. Они-то себя именно считают представителями народа. Смешно... В пределах статпогрешности!

no avatar
Иван Трикартов

отвечает Келаврик Михаил Лобанов на комментарий 07.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает Келаврик Михаил Лобанов на комментарий 08.12.2012 #

А есть псевдооппозиция, которая раздувается до клоунов и никто на неё не ведётся.

no avatar
Келаврик Михаил Лобанов

отвечает Вячеслав Боляк на комментарий 08.12.2012 #

А вы как представитель настоящей создали партию и проводите настоящую неклоунскую политику?

no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает Келаврик Михаил Лобанов на комментарий 08.12.2012 #

Я не состою в партии, и не создавал её, команды не набралось нормальной.
А если бы те придурки , которых мне удалось с нуля закинуть достаточно высоко управлялись, или хотя бы их гордыня не обуяла, мы может быть в другой стране жили бы. А может и нет.

no avatar
Келаврик Михаил Лобанов

отвечает Вячеслав Боляк на комментарий 08.12.2012 #

Ну так если сами не можете, так чего ругаете тех, кто пытается и у кого кое что получается.

no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает Келаврик Михаил Лобанов на комментарий 08.12.2012 #

Это псевдооппозиция , что ль. Если у них что то и получится, в чём я сомневаюсь, то у нас наступит состояние , хуже чем в Ираке и Ливии вместе взятых.
Если бы правильные люди, правильно пытались, я б лучше чем нибудь ещё занялся.
Правильные , конечно с общечеловеческой точки зрения.
А продаваться за бугор , это аморально.

no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает Келаврик Михаил Лобанов на комментарий 08.12.2012 #

СМИ надо изучать и интернет, внимательно.
Почему я должен кому то давать дестабилизировать обстановку в России, ведь от её стабильности и пенсии зависят и пособия и много чего другого.

no avatar
Келаврик Михаил Лобанов

отвечает Вячеслав Боляк на комментарий 09.12.2012 #

Изучение СМИ. Кстати, довольно забавно в этом плане смотреть именно на пропагандистские сми, на то же НТВ. Сняли Крах Империи. Уж как старались найти хоть следы влияния США и пусто.

no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает Келаврик Михаил Лобанов на комментарий 09.12.2012 #

Цели определяют выбор источника информации.
И зачем искать в НТВ, когда есть более надёжные источники.
Сейчас Пиндосия настолько обнаглела в своих действиях , что даже и не скрывает, что она всё сделает для того , чтобы не допустить возраждения России , даже в былом масштабе и величии.
Смотрите последние высказывания госсекретаря х Клинтон по этому вопросу.
И это уже не забавно , а с учётом предыдущих подобных высказываний пиндосской администрации. это удручающе.

no avatar
Келаврик Михаил Лобанов

отвечает Вячеслав Боляк на комментарий 09.12.2012 #

Так суть в том, что пропутинские СМИ ничего не находят, как ни пыжатся это сделать. У Хилари нет особых высказываний. Мелкая помощь не играющим особой роли людям.

no avatar
Вячеслав Боляк

отвечает Келаврик Михаил Лобанов на комментарий 10.12.2012 #

Только не надо туфту гонять, сам вчера в новостях слушал её ,
Вы же не хотите сказать, что слова Госсккретарши неправильно перевели.
Это наглое вмешательство в наши внутренние дела.
Пиндосы вообще обнаглели, СССРа на них нет.

no avatar
григорий устинов

отвечает Александр Яковенко на комментарий 06.12.2012 #

Сам до этого додумался или насмотрелся нашего телевидения?

no avatar
pan1207

отвечает Александр Яковенко на комментарий 07.12.2012 #

Как раз с этой воровской властью не о чем говорить честным людям!

no avatar
Александр Яковенко

отвечает pan1207 на комментарий 07.12.2012 #

Лицо честных людей - тётя Валера Новодворская...
Придёт т.н. "честная" попузиция, ещё круче воровать будет, предварительно сбегав, проконсультировавшись в посольства. Во честность, прямо так и прёт с них!
Отрабатываете гранты? Ну-ну...

no avatar
Leо Не

отвечает Александр Яковенко на комментарий 07.12.2012 #

Нет у нас настоящей оппозиции.
Вот именно пока! скоро будет!

no avatar
Пульхерия Филимонова

отвечает Александр Яковенко на комментарий 07.12.2012 #

Точно. Нет как таковой оппозиции! Есть Собчак и Каспаров, и разные проходимцы ........... ОППОЗИЦИЯ ещё не созрела!

no avatar
Александр Яковенко

отвечает Пульхерия Филимонова на комментарий 07.12.2012 #

Ну так о чём я и говорю. А то тут местные либералы вполошились, гранты отрабатывая, накинулись на меня путинцем называя, Смешные, право слово.
Нельзя же за оппозицию всерьёз воспринимать всяких там удальцовых-немцовых-каспаровых и незабвенную тётю Леру (вот настоящее лицо оппозиции!)

no avatar
Пульхерия Филимонова

отвечает Александр Яковенко на комментарий 07.12.2012 #

Просто представьте, что эти НАРОДОЛЮБЫ пришли к власти. Что они о наших, проблемах простых людей знают? Я из Сибири - знают они где Сибирь?

no avatar
Александр Яковенко

отвечает Пульхерия Филимонова на комментарий 07.12.2012 #

Да они мечтают просто припасть к кормушке...

no avatar
Анатолий Камынин

отвечает Александр Яковенко на комментарий 07.12.2012 #

Не прочитали статью. Там как раз об этом говорится. Если не нравится клоун Навальный, то матрос Железняк заставит себя полюбить.

no avatar
Роман Янов

отвечает Александр Яковенко на комментарий 20.01.2013 #

Ошибка! Неверно! У нас есть настоящая оппозиция. Это - Навальный, Немцов, Удальцов итд. Оппозиция - это субъект спора. Таковых у нас много.
А если вести речь о правильности, о грамотности ОЦЕНКИ оппозиции - вот что правда то правда - у нас нет тех кто мог бы оценить оппозицию. Ибо оценивать ее надо с точки зрения правильности ведения спора. А где у нас такие правила? - Религия предлагает только верить и без рассуждений. Путинцы крестят лоб в церкви - то есть они поддерживают политику слепой веры, а правили спора и информационные правила никак не подпадают под императивные нормы итд.

no avatar
Николай Макаров

отвечает Александр Яковенко на комментарий 09.08.2013 #

Так станьте оппозиционером. Если зауважаю - присоединюсь

no avatar
ТАЙНОС АГЕНТОС

комментирует материал 06.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает ТАЙНОС АГЕНТОС на комментарий 06.12.2012 #

так равенство и так есть- оппозиция также представляет имущее меньшинство в интересах которого госситсема собственно и работает, потому оппозиции по сути нет..
объективно в стране не может быть два имущих меньшинства,деньги не пахнут..кто более имущ- то и меньшинство- всё остальное бла-бла-бла!

no avatar
Алексей Туранга

комментирует материал 06.12.2012 #

Свой кредит доверия "оппозиция" профуфукала.
Т.ч. прощайте, до следующих выборов!
Нам без дураков скучно!

no avatar
Елена Кузнецова

отвечает Алексей Туранга на комментарий 06.12.2012 #

А с Путинин,когда Вас обворовывают,Вам весело? Мне Вас жаль.

no avatar
Сергей Дмитриевич

отвечает Елена Кузнецова на комментарий 06.12.2012 #

Его-то как раз не обворовывают, потому и весело...

no avatar
Игорь Лященко

комментирует материал 06.12.2012 #

Друг Николай, Читатели, Редакторы - Вы все продолжаете верить и наедятся на ЧУДО, как бывший ИГРОК ПО КРУПНОМУ -ответственно ЗАЯВЛЯЮ -ЧУДА В ЭТОТ РАЗ НЕ БУДЕТ!!!
Что делать обычному человеку, что бы жить в Справедливом Мире, не в сказках и на этом свете http://maxpark.com/community/4944/content/1694539
Не согласны спорьте, а вот молчать ни как не стоит... Программа эволюционных действий, не согласны спорьте, без цензуры, (в прошлый раз Смольный институт благородных девиц плохо кончил), а вот молчать ни как не стоит.

no avatar
Николай Макаров

отвечает Игорь Лященко на комментарий 09.08.2013 #

Я не понял, о чём предлагаете поспорить7 Об игре "по крупному в притоне"? Дайте хотя бы звначку для спора или обсуждения. Кстати, в Вашем тексте "НИ КАК" 2 раза писать по русски надо слитно - "НИКАК". Извините.

no avatar
Михаил Иванович

комментирует материал 06.12.2012 #

Оппозиция,-это очередной симулякр.У людей есть понимание,что наверху плохо управляют и надо что-то делать.Вот и создается видимость того,что есть люди,-оппозиция-,которая бьется за счастье народное.Все счастливы и спокойны.Появляется вера,почти религия,со своим катехизисом и действующими лицами.Там свои мученики,гонители,всякие чудеса и предсказания.
А вы говорите,-павлины...

no avatar
Николай Макаров

отвечает Михаил Иванович на комментарий 09.08.2013 #

Это описание "края непуганых идитов". А что поделаешь? Сам народ верит только хозяину (большому человеку) или тому, кто его (народ местный) крышует. Тысячелетняя традиция. Жду матов от псевдопатриотов в ответ

no avatar
Владимир Леонтьев

комментирует материал 06.12.2012 #

Ни кто из тех, кто в сегодняшней оппозиции Президентом не станет. Это ясно всем. Но это не значит, что НЕТ такого человека...
Автор прав.

no avatar
Наталья Невская

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 06.12.2012 #

Как и не значит, что такой человек ЕСТЬ.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Наталья Невская на комментарий 06.12.2012 #

Из 140 млн - Путя лучший???
Вы плохо думаете о России.

no avatar
Наталья Невская

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 06.12.2012 #

Лучших и достойных много.
Но проблема в том, что человек должен принять решение стать Президентом такой страны, как РФ.
Каждый согласится?
Одного ума и амбициозности недостаточно.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Наталья Невская на комментарий 06.12.2012 #

не выкручивайтесь. Не каждый, но - достаточно для выбора народом. А не назначенных Пу.

no avatar
Наталья Невская

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 06.12.2012 #

Уже и руки заламываете!!))))
Нет, ну серьёзно! Вот давайте про Вас лично. Без перехода на личности)))
Т.е. Вы, это Вы. Я уверена, что Вас плохо знаю, но считаю Вас - достойным быть президентом.
А Вы отвечайте теперь серьёзно - Готовы завтра возглавить страну?

no avatar
Виктор Волков

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 07.12.2012 #

Знаний говорите хватит? На главу города? Маленький тест для Вас. Ваши действия по борьбе с нарушителями ПДД. Объясните мне как Вы видите действия ГАИ когда установлены знаки на опасных, да и на любых перекрёстках и развязках. Водители их видят, но "ложили" на них. Вот Вы сотрудник. Идёт поток машин, пешеходы снуют. Работайте, объясните мне, что под знак на встречку нельзя ехать, что нельзя на красный переходить. Я готов выслушать как Вы будете действовать в такой ситуации. Это даже проще, чем управлять городом.

no avatar
Виктор Волков

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 07.12.2012 #

Начните хоть с этого. Но умения уходить от вопросов Вам не занимать.Умения как у мэра. Только этого мало. Так как же Вы решили бы проблему с нарушениями ПДД?. Вы, как и большинство любите критиковать. Хоть мэра, хоть президента, хоть ГАИ. Начните с малого. Предложите.

no avatar
Виктор Волков

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 07.12.2012 #

У Вас все "флудят" кто не критикует вместе с Вами. "Вопросы ППД решает ГАИ, а не администрация. " Тоже самое Вы скажите если, не дай Бог, станете мэром и Вас попросят предложить что-либо конкретное." "Критикуя- предлагай".

no avatar
Елена Кузнецова

отвечает Наталья Невская на комментарий 06.12.2012 #

У нас один согласился, и не кого не спрашивал.На инугурацию ехал по пустой Москве.А у Путина так много ума,что всю Россию продал уже.

no avatar
Наталья Невская

отвечает Елена Кузнецова на комментарий 06.12.2012 #

??? Вы о ком или о чем?

no avatar
Иван Трикартов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 07.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Иван Трикартов на комментарий 07.12.2012 #

Хошь в ЧС, отправлю к своим.

no avatar
Иван Трикартов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 07.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Иван Трикартов на комментарий 07.12.2012 #

за занудство и флуд тупой.

no avatar
Иван Трикартов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 07.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Нина Калинина

комментирует материал 06.12.2012 #

да власть права !!!!! с кем разговаривать и о чем ???? с ненавистниками россии и русских какими и являются все эти немцы-удальцы !!! ведь вам всем (имею ввиду и вас г-гн сванидзе) чем для россии и русских хуже тем вам -лучше.... ваша задача убрать г-на Путина !

no avatar
Александр Кондрашкин

комментирует материал 06.12.2012 #

О какой оппозиции идет речь, о Навальном и Собчак? Шапито, да и только. Хотя так говорить нельзя, зачем обижать клоунов?

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Александр Кондрашкин на комментарий 06.12.2012 #

А вы статью прочли??

no avatar
Cornelius Faber

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 06.12.2012 #

а зачем им, они и так "все знают"

no avatar
Александр Кондрашкин

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 06.12.2012 #

Прочел естественно, все те же антигосударственные напевы, Кто же говорит в России все хорошо? Проблем множество.Если этот русофоб полагает что он грамотный политолог, то где предлагаемые разумные решения насущных вопросов? Критиковать легко. "Оппозиционные споры и прения происходят в публичном пространстве. Каждый может прочитать о них или услышать." очевидно подразумевается Болотная площадь. Я навсегда перестал бы уважать себя, если бы стоял перед трибуной на которой кривляется кобылообразное животное. Будет другая оппозиция, тогда и можно будет говорить о консолидации. пока же господа либералы извините

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Александр Кондрашкин на комментарий 06.12.2012 #

1. В каком месте русофоб?? Дайте цитату.
Он больше Россию любит, чем вы - пацреоты-путинцы.
2. Вы себя давно не уважаете, если позволяете оскорбления оппоненту. Это говорит об отсутствии ума и наличии понтов.

no avatar
Александр Кондрашкин

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 06.12.2012 #

Высокий "штиль", завидно даже, да только спорить-то о чем? Благодарю за столь быстрое тестирование моего IQ и нравственности.

no avatar
Обломо - Носов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 06.12.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Обломо - Носов на комментарий 06.12.2012 #

Пустой флуд на основе краткого курса ВКПб..)

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 07.12.2012 #

Карлыч смело свою "ЛюбоФь" к России себе куда пожелает может приконнектить :) Не, мне конично рассказывать пробовала одна ОЧЕНЬ неглупая дама, что и кондрашов "любитель России" ага. До то степени был удивлен, что не сразу сообразил, как бы ей намекнуть, что она немного ошибается.

no avatar
Владимир Леонтьев

отвечает Дмитрий Удалов на комментарий 07.12.2012 #

Конкретика, сэр, конкретика!!! Не вижу.
Зато вижу, что пацреоты домотканные больше вреда России приносят, нежели десяток Сванидзе.
От того, что вы закрываете глаза на проблемы - они не рассосутся, не дите, должен понимать.

no avatar
Дмитрий Удалов

отвечает Владимир Леонтьев на комментарий 07.12.2012 #

Владимир : для начала - я не сноб, и мне не нужны титулы, которые мне не принадлежат :)) Это я про "сэр" :))
А кто Вам сказал, Владимир, что я(и такие как я) закрываю(ем) глаза на какие либо проблемы? :) К примеру я - очень даже люблю проблемы, решение которых лежит в поле моих возможностей решать :) Причем самое интересное - тот же Карлыч - решение проблем видит в одном свете, а я, к примеру, абсолютно в другом. И уж Карлычево "Любительство России", заключающееся в достаточно широком спектре действий (от перевирания истории - до некоторых мутных гешефтов с некоторыми не менее мутными кругами) видно невооруженным взглядом :)

no avatar
григорий устинов

отвечает Александр Кондрашкин на комментарий 06.12.2012 #

Если вы и прочли статью то судя по тому что пишите читали так: смотрю в книгу вижу фигу. Думайте когда читаете может что и поймете.

no avatar
Александр Кондрашкин

отвечает григорий устинов на комментарий 07.12.2012 #

Не судите, да не судимы, будете. Постараюсь ответить на Ваш хамский комментарий. Что нового можно увидеть в этой статье? Ничего. Бороться с базой коррупции - естественно, но только я ли ее создал? Может те кто стоял рядом с Ельциным в 1993? Сванидзе тоже там был кстати, не лучше ли обратиться к своим подельникам с подобным вопросом? "пока нет независимого суда, пока нет прозрачной экономики и политики, пока нет независимого парламента и прессы, ни одна проблема не решается. А к такому решению власть не готова. И значит, проблемы остаются." согласен, ну а где конкретные предложения? Это все давно известно без Сванидзе. опять набор штампованных фраз.Если Вы полагаете, что Навальный, Каспаров и Собчак достойные лидеры Российской оппозиции, то это простите уже Ваши проблемы.Что касается русофобии - я давно сделал для себя подобный вывод наблюдая за Сванидзе в передачах Зеркало ,Исторические хроники и т.д. цитатами не запасался- мерзко очень.