Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Дмитрий Потапенко

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Как Россия превращается в аграрную супердержаву

С целью поддержки отечественного производителя, столь милого сердцу всякого чиновника, Минсельхоз разродился очередной инициативой. Программа "Покупай российское" поможет российскому фермеру пробиться к прилавкам сетевой розницы. Для реализации этой благородной задачи будет велено в каждом магазине поставить по «фермерскому столу» с отечественной сельхозпродукцией.

Замечательное решение! Но я бы предложил нашим чиновникам не останавливаться на достигнутом. Давайте запустим, например, программу спасения российского кузнеца. Создадим на АвтоВАЗе отдельное приемное подразделение, которое будет скупать у отечественных кузнецов колесные болты. Согласитесь, что для поддержания кузнечной отрасли это будет очень хорошо. А мы потом будем на этих машинах ездить. Поддержим отечественного производителя!

Сегодня болты на АвтоВАЗе производятся на промышленном производстве. Происходит это, как ни странно, вовсе не потому, что на АвтоВАЗе работают сплошь негодяи, которые ненавидят российского кузнеца. Просто детали автомобиля должны быть максимально стандартизированы. Такая вот незадача.

Массовая, так называемая сетевая, розница, все эти спекулянты, подонки и волки позорные, не покупают фермерский продукт. Но не потому, что он намного дороже. Товар должен быть сертифицирован и штрихкодирован определенным образом, чтобы проходить через все системы идентификации внутри ритейла. Ведь это труба проводящая, конвейер, на котором штрихкодировано все вплоть до запятой. Поэтому ни в одной стране мира не существует экологических полок. Есть отдельные магазины экологических продуктов, которые занимают крайне малую нишу даже за рубежом.

А для поддержки отечественного производителя нужно создать отечественного хранителя и отечественного переработчика. Сегодня таковых в России не существует. Поэтому все наше яблоко идет на джем – и растим не то, и переработать не можем.

Потребителям только кажется, что лучок на прилавке – это лучок. Ничего подобного! Лучок – это расфасованный, перепакованный, штрихкодированный, а самое главное поставляемый товар. Just in time, вовремя – это ключевое. Ежедневно в 6 00 утра замена старого лука на новый, и так 365 дней в году. Где фермер будет этот лук хранить? Он другим занят – он выращивает. У него нет хранилищ соответствующего класса, упаковки, переработки, логистики, которая в свою очередь делится на транспортную, складскую и комплектовочную – целая наука. Привезти мало, нужно поддерживать постоянный товарный запас. Стол не должен пустовать. Потому как покупатель один раз выйдет из магазина с пустой корзиной, другой и на этом все кончится.

Можно было бы воспользоваться опытом гнилого Запада. Там фермеры сами организовывают закупочные кооперативы, которые и занимаются стандартизацией продукта. Эти кооперативы, кстати, отбирают у фермеров существенную долю дохода. К примеру, если кооператив закупает у фермера яблоко гольден за 20 евроцентов, то продает его за уже 42 евроцента. По сравнению с выращиванием переработка стоит колоссальных денег во всех странах.

В прошлом году мы с Мишей Хазиным ездили в Италию по приглашению тамошних предпринимателей. Хазин говорил о глобальных процессах в мировой экономике, а я более конкретно о российском рынке продуктов питания. Итальянцы в свою очередь делились собственным опытом выращивания, хранения, переработки, возили нас в разные институты. В эту поездку напросилось несколько сотрудников Минсельхоза – чиновники, менеджеры среднего звена. Причем за свой счет. Очень просили никак это не разглашать: «Упаси Господь, если наверху узнают, что ты нас вывозил посмотреть, как это делается в Италии и Франции». Они боялись конкретно. Инициатива еще с советских времен наказуема, а тут люди поехали образовываться за свой счет, начальство не уведомили и с собой не взяли. Те, конечно, все равно бы не поехали – поездка намечалась непафосная, довольно бюджетная. По всяким местам не водили, никакой экскурсионной программы. А профессиональные знания первым лицам ни к чему. Ведь у нас все министерства выполняют те или иные политические установки.

Что произошло и в этот раз. Надо кого-то успокоить, где-то нет какого-то сбыта. Есть сигнал и власть должна реагировать, таковы правила шоу. Идея с «фермерскими столами» абсолютно бредовая. Однако, естественно, она будет реализована. Такая же схема, как с гречкой, когда всех нагибали вместо того, чтобы её завозить. Но приказ есть приказ, и ритейл, конечно, возьмет под козырек. А потом под шумок все благополучно сойдет на нет.

Работать это не будет по двум причинам:

а) потому что это невозможно, как технологическая схема.

б) если же это где-то вдруг заработает, то произойдет это аналогу известной программы «Покупай н-ское» (не называю даже конкретный город). То есть, на территории н-ской области будет находиться некое предприятие, куда будет завозиться какой-нибудь товар, например, белорусский, и путем нехитрой операции, пропускаясь через склад этой ОООшки, товар будет становиться «н-ским» – в нашем случае «фермерским». Так, во многих регионах власть сегодня отчитывается, что 60% товаров на полке – «н-ские». Только физически это невозможно. Что, кока-кола стала н-ской, в н-ской области появились круглогодичные яблоки, сыры и колбасы? Такие отчеты могут означать только одно - в области произошел колоссальный подъем промышленности. Появилось как минимум несколько колбасных и сыроваренных заводов, производителей овощей и фруктов. По идее мы должны уже быть аграрной державой впереди планеты всей. Но у меня есть подозрение, что это не совсем так. А стало быть, в отчетах неприкрытая ложь в угоду политическому дальтонизму.

Есть анекдот, как при приеме в училище МВД курсантам давали простое задание – совместить круг, квадрат и треугольник с соответствующими отверстиями в картоне. Как выяснилось, половина абитуриентов оказалась очень умной, а другая половина очень сильной, поэтому приняли и тех и других. Так и у нас впихнут не впихуемое, гарантирую. И на «фермерских столах» появятся «н-ские» помидоры. Главное, отреагировать.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (324)

Седьмой Спутник

комментирует материал 15.11.2011 #

Ритейлеры - это зло. Совершенно бесполезное звено в цепочке. Нужны только в России, где за ресурсы народ кормят дошираком качества доширачного же. России нужны нормальные продукты, какие были в СССР, а не всякое дерьмо, коим ритейлеры кормят народ. Зла нет. Противно.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Седьмой Спутник на комментарий 15.11.2011 #

Не говоря уж о ом что СЕТИ почти 100% иностранный капитал.

Современный легальный метод грабежа.

Интересно - наши отцы командиры не знают о том что прибыль сетей уходит за бугор?

no avatar
Mat Mecall

отвечает Наталия Плисак на комментарий 16.11.2011 #

России нужны нормальные продукты. Те, которых в Совке для народа - не было. (На сельское хозяйство "бросали" тех партаппаратчиков, которых хотели окончательно дискредитировать - столь гарантированно провальной была отрасль). Но в спецпайках, спецзаказах да в валютных магазинах - были, конечно!

Всякая монополия - зло. Включая торговые. Без нормального антимонопольного законодательства и работающего закона эту проблему - не решить!

no avatar
Кот Учёный

отвечает Mat Mecall на комментарий 16.11.2011 #

Нормальные продукты,это когда они выращены и заряжены энергией где живете,красивые фантики,полуфабрикаты,все это дерьмо очень вредное для здоровья,от таких продуктов только спать охото и больше ничего.

no avatar
Игорь Шумарин

отвечает Кот Учёный на комментарий 16.11.2011 #

Как ничего? А куча аллергий...

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Игорь Шумарин на комментарий 16.11.2011 #

так уже лет десять назад была такая программа..
уже закончилась что ли?
или тогда еще можно было покупать и в еду не клали пальмовое масло...для уничтожения населения...а сейчас срочно нужно покупать- чтобы сдохли побыстрее все..??
совершенно очевидно что в России никогда не будет второй фазы капитализма- т.е. фазы модернизации..
по совершенно объективным территориально-климатическим условиям..и даже если она развалится на несколько кусков..тоже капитализм не будет возможен ни в одном из этих кусков...
ну нет больше таких огромных территорий с вечной мерзлотой и северным завозом...с тем чтобы три месяца заготавливали а шесть ели... и при этом с такими растояниями...
ни с европой ни с америкой ни тем более с китаем...нам никогда ни тягаться...
в России возможна только общественная система...

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Седьмой Спутник на комментарий 16.11.2011 #

я читала вашу статью- по поводу того что кто может сделать- оставила коммент
риторика очень похожа на риторику МИБ..
но вопрос затронут по которому я в корне с ним расхожусь..
нельзя менять ТДО-дергая людей-которые они уже даже если бы захотели уже не в состоянии поменять т.к. они ушли все в интернет- со всеми присущими им условностями..а людям осталась только имитация ТДО..в виде покупки кортошки на базаре- да и с этим борются..
следует бороться не с обществом и не пытаться его менять..а следует бороться с условностями- заменяя их другими..кстати чем КАПИТАЛ как объект уже занимается
а ОБЩЕСТВО-нет..капитал использует в своих интересах все новейшие технологии..а общество только в интересах поболтать..и пораздрожаться...
в любом случае для смены ТДО нужны другие условности и другие инструменты...
если не подходит частная собственность и деньги..
то что должно служить инструментом ТДО- и тем более в интересах общества..?
пока считаю стоит остро вопрос с частной собственностью..
не с людьми владеющими ею..-это важно..
вообще проблема не в людях..а в отношениях которые основаны на определенных условностях и инструментах...

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Седьмой Спутник на комментарий 16.11.2011 #

меня более интересуют на данный момент условности ..условия и инструменты иных ТДО..
конституция может исходить только из них.
но пока ОБЩЕСТВО не слишком заботит это основной вопрос.
хотя КАПИТАЛ всеми силами трудится над этим...
неужели ОБЩЕСТВО опять проиграет КАПИТАЛУ?

no avatar
Седьмой Спутник

отвечает Светлана Акпосиону на комментарий 16.11.2011 #

Светлана, спасибо за внимание к статье!

Только я не понял, что такое МИБ и ТДО.

Насчёт капитала: совершенно очевидно, что сложившаяся система производства неспособна решить мировых проблем. Ведь решение предполагает избавление от капиталов, а это всё равно что в физике нарушить второй закон термодинамики. Поэтому, видимо, будет скрытое или явное уничтожение носителей проблемы. Неровен час, пойдут проекты, по которым, например, нужно будет уничтожить всё африканское население, Африку продезинфицировать и использовать территорию как пахотные земли или ещё как, потому что с точки зрения капитала Африку населяет генетический, человеческий мусор, человеческие тараканы, которых нужно выводить, дабы прогрессивное человечество могло жить спокойно.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Седьмой Спутник на комментарий 16.11.2011 #

МИБ- ну это где-то здесь
http://forum.rksmb.org/viewtopic.php?f=3&t=4968http://
http://forum.rksmb.org/memberlist.php?mode=viewprofile&u=2642
последние посты явно отличаются от первых..
потому идумаю что там появился пд этим ником псевдо МИБ..
ТДО-это товарно- денежные отношения
не исключено что про Африку..там все-таки нет вечной мерзлоты...но мы тоже для этого сгодимся..да вообще кто угодно..
программа тем более уже этого была реализована в виде каждый десятый и каждый сотый- Гитлером..
так что подрихтуют ее в красивую и благовидную обертку- и не исключено что приступят..
и это лишь подтверждает то что ОБЩЕСТВО стремительно теряет свою объектность..
а КАПИТАЛ эту объектность столь же стремительно набирает..
и это сейчас самое важное-уловить как оно теряет и как набирает?почему?..какой бензин нужно обществу чтобы оно не теряло..и какой тормоз хотя- бы а то и яд- чтобы капитал не набирал эту скорость?
если КАПИТАЛ все-таки разовьет свою объектность настолько что ОБЩЕСТВО потеряет свою-это неминуемая гибель в системе элитаризм..
тем более что в переходном периоди ультра империализма мы по сути уже живехотя Ленин и критиковал Каутского за этот термин.

no avatar
Светлана Акпосиону

отвечает Седьмой Спутник на комментарий 16.11.2011 #

но Ленин видимо не мог даже предположить что может быть не свободным рынок- уже настолько быстро и не в рамках гос капитализма а в мире...
и что будет уничтожен золотой стандарт..а деньги превратятся в политические талончики..а то и виртуально нарисованные..
но теперь очевидно что Каутский был прав- что именно ультра империализм-это особенный период отличный от империализма и служит переходным периодом к элитаризму..
как диалектически социализм является переходным периодом к коммунизму.

no avatar
Виктор Першин

отвечает Mat Mecall на комментарий 16.11.2011 #

В СССР были и овощи и фрукты и все наше. А сейчас кругом голые поля,которые горят ранней весной.Деревни заброшены.Все уничтоженоПора привлечь к ответу всех тех кто уничтожил наше сельское хозяйство-это Ельцин,Горбачев,Гайдар,Нечаев,Ясин и многие др.
Надо в больших городах построить мощные рынки с базами хранения с/х прдуктов (один рынок на 100-300 т.населения)Причем к руководству рынками не допускать лиц кавказской национальности и из Средней АзииТовар должен поступать напрямую от сельхозпрозводителя.
Второе нужно ,чтобы в распоряжение моногордов были выделены окружащие с/х угодья для производства с/х продукции для дальнейшей реализации их в этих городах
Разрешить любые формы собственности совхозов,,колхозов,фермерских хозяйств.и т.д.
Дать 50-70 процентные льготы на преобретение с/х техники(или снизить цены на с/х технику)
Поощерять любые полезные начинания в с/х области.
Для желающих проживать в с/х местности давать льготы на приобретение жилья и с/х угодий
Думаю,что эти меры в какой то мере улучшило бы положение в с/хозяйстве.

no avatar
Mat Mecall

отвечает Виктор Першин на комментарий 16.11.2011 #

"И что смешно - министр мясной и молочной промышленности есть и очень хорошо выглядит. И что главное - мясная и молочная промышленность есть, мы ее видим и запах ее чувствуем. Это свои, и, что самое главное, - продукции выпускается в 5 раз больше, чем в 40-м году. И что очень главное действительно расширен ассортимент, и, в общем, в очень удобной упаковке. Все это действительно существует, что бы там ни говорили. Просто чтобы это увидеть, нужно попасть к ним внутрь. Они внутри, видимо, все это производят и, видимо, там же все это и потребляют. У них об'ем продукции возрастает, значит, и возрастает потребление ими же."

http://petrenko.ru/lib/story.php?t=29

Правда о положении совкового сельского хозяйства не была под запретом со времён хрущёвской оттепели. Даже в прошлый застой.

Думаете, можно лгать людям, которые видят полки магазинов каждый день - и собирать полные залы? ;)

no avatar
anatolii reznikov

отвечает Mat Mecall на комментарий 16.11.2011 #

Напомню анекдот Петух закатывает страусиное яйцо в курятник и говорит Дамы я никого не хочу упрекнуть но обратите внимание что производят за границей Покойный мальцев говорил посмотрел бы я на американских фермеров которые на суглинках вырастили бы 80 ц зерна с гектара ?? Вегетативный период в россии короче на 100(сто ) дней чем в среднем по европе Россия всегда кормилась сама только столицы отоваривались с прилавка Но теперь и этого нет и вряд ли будет Разленился народ И уже не вленится Навыки пропали а у стариков сил нет Да и нет уже молодого населения и не будет Приплыли

no avatar
Mat Mecall

отвечает anatolii reznikov на комментарий 16.11.2011 #

Тема: скорость вымывания чернозёма с возделываемых при колхозно-совхозном "строе" полей.

Тема отлично исследованная в восьмидесятых. Даже телевидение внимание популяризации уделило.

no avatar
Джеймс Нейсмит

отвечает Виктор Першин на комментарий 16.11.2011 #

Если не считать того, что овощи и фрукты в СССР были в основном Венгерские. Болгарские и Польские...

no avatar
вася лаков

отвечает Джеймс Нейсмит на комментарий 16.11.2011 #

Из стран где марксисты не сумели истребить крестьянство...Мандарины в Москву, кстати тоже частник вёз.

no avatar
Владимир Солдатов

отвечает вася лаков на комментарий 17.11.2011 #

Ну сейчас мандарины в России тоже не растут. А яблок при СССР выращивали больше. Сады одичали, никто не ухаживает. Едешь - километры одичавших садов. Может яблоки в тех садах были и не лучшего внешнего вида, но ведь не забывайте, только травлёное яблоко червяк есть не будет. А вот сколько пользы от красивых и пропитанных консервантами яблок - большой вопрос.

no avatar
Виктор Устенко

отвечает Виктор Першин на комментарий 16.11.2011 #

Вопрос - кто должен построить? Кому выделять земли окружающих угодий? Разрешить любые формы собственности - а они что запрещены?Давать 50-70 % льготы кому? Для живающих проживать в сельской местности льготы - для чего?

no avatar
Алекс Стасов

отвечает Виктор Першин на комментарий 16.11.2011 #

Всё классно! Один вопрос: кто за все это будет платить? Строительство рынков, баз хранения - стоит не хилых денег. Далее - эксплуатация: база хранения "жрет" офигенное количество электроэнергии. Еще: кто из деревни в город будет возить продукцию? Это - транспорт; следовательно - ГСМ. И когда всё подсчитаем - боюсь, получится очень и очень дорогая инициатива. Так что всё снова вернется на "круги своя": за всё заплатит покупатель! Аминь

no avatar
вася лаков

отвечает Наталия Плисак на комментарий 16.11.2011 #

Дураки-японцы рисом себя обеспечивают на 110%- хотя дешевле купить!!! И не рис они производят, а НАЦИЮ-ВОСПРОИЗВОДЯТ- размножается то только мелкотоварный рисовод, воспроизводя культуру, религию, отношение к труду, традиции, обычаи, язык! Сегодня он Тойота- рисовод, завтра Тойота- инженер... Сегодня он Гришка Жуков завтра- Маршал Победы.... Импеатор имеет титул Первого Земледельца- и каждую весну ритуально высаживает рис... Машинку посему покупайте пояпонистей- её вчерашний крестьянин делал, а не колхозник с генетическим (как у афроамериканца) отвращением к труду.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает вася лаков на комментарий 16.11.2011 #

Японцев понимаю вполне.

Про генетическое отвращение к труду у русских тоже понимаю - во первых страна большая не понравилось здесь - уйду туда.

А во вторых - работать на денежный мешок или обманщика - себя не уважать.

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает Седьмой Спутник на комментарий 16.11.2011 #

Не покупайте у них ничего.
Зло исчезнет.

no avatar
юрий логвинов

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 16.11.2011 #

Так негде уже покупать, они всю мелкую и среднюю торговлю угробили.

no avatar
Тимофей Беляков

отвечает юрий логвинов на комментарий 16.11.2011 #

Да как угробили? Они сами раззоряются. Цену держат высокую, товар ничем не лучше других торговых предприятий и народ сам, без понуканий идет туда, где дешевле и есть выбор и самое главное гарантируется определенное качество товара о чем мелкая торговля уже много лет не вспоминает.

no avatar
юрий логвинов

отвечает Тимофей Беляков на комментарий 16.11.2011 #

Да бросьте Вы, мелочь не может дежать низкую цену потому что, у них нет возможности диктовать свои условия поставщику, отсрочек по оплате на месяц, им не давали, они не могли выставлять штрафы поставщику за произведенную не вовремя поставку, они не моли выставлять цену товара ниже закупочной, потому-что им не давали НОВЫЙ товар БЕСПЛАТНО, что в сетях было повсеместно.
Ну а про наценки сетей, я думаю вы и сами слышали, о таких наценках мелкая торговля никогда не мечтала.

no avatar
Тимофей Беляков

отвечает юрий логвинов на комментарий 16.11.2011 #

А мне как покупателю совсем не интересны проблемы поставщиков. Но точно знаю, что ни в одном мелком магазине не продадут ничего дешевле, чем в супермаркете. Я не рекламирую сети, но и кавказких торгашей с базара уже надоело кормить. Их цены Вы сами знаете.

no avatar
Алекс Стасов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 16.11.2011 #

Так отвечу (хотя и не мне коммент адресован). В Рязани есть гипермаркет "Глобус". Огромный такой. Стоит на окраине города. Был там днями. И кого, как Вы думаете, к этому "злобному монстру" привозят бесплатные автобусы? Я сильно удивился: в основном - старушек - "божьих одуванчиков"! Но видели бы Вы что творят эти старушки в торговом зале!!! Мелкой сетью прочесывают они гипермаркет! Почти дерутся за мороженую горбушу (уже - не за кильку, что радует! :) ). Выкатывают из торгового зала набитые товаром тележки и катятся снова к бесплатному автобусу. Я не уверен, что рынок (рынки?) в Рязани столь же популярны. И, кстати, там же есть и МЕТРО, и ЗЕЛЬГРОСС, а теперь вот и М5-МОЛЛ открыли, и своя местная сеть БАРС, и еще чего-нибудь еще... Я как-то интересовался у знакомого, работающего в одной из сетей-ретейлеров, а нафига в стране так много этих супер-гипер-маркетов? И он ответил: экономически обосновано строительство и работа одного гипермаркета на 50 тыс.чел населения. И, боюсь, рынки тут вряд ли конкуренты ретейлу.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Алекс Стасов на комментарий 16.11.2011 #

У нас в стране полно городов с меньшим населением. А рынки как-то обычно закрывают волевым решением местной администрации. Сами же рынки (в результате конкуренции) нигде не исчезают.

no avatar
Алекс Стасов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 16.11.2011 #

Ну, видимо, в маленьких населенных пунктах будут всё "окучивать" сети дискаунтеров: типа "Магнит", "Дикси", "Копейка" и т.п. Вот только если по-хорошему разобраться, на чем они экономят, то вряд ли, я думаю, захочется покупать у них хоть что-то... И, кстати, на рынке иной раз тоже можно так "ввалиться" с покупкой, что мама-дорогая! Хотя, если говорим о жратве, там же пробовать дают...

no avatar
юрий логвинов

отвечает Тимофей Беляков на комментарий 16.11.2011 #

А мне интересны, потому что пока мелочи было много, сети цены держали на очень низком уровне и акций со скидками было больше, а сейчас конкуренции бояться нечего и так сойдет.

no avatar
Тимофей Беляков

отвечает юрий логвинов на комментарий 17.11.2011 #

Сходите на базар, надолго отбивает охоту искать дешевле. Про мелкие торговые точки могу сказать еще с одной точки зрения. Антисанитария. Ларек. Немытые руки. Отсутствие туалета и воды. Невыполнение элементарного требования: отпускать товар в перчатках. Часто присутствие посторонних лиц. И это повсеместно.

no avatar
юрий логвинов

отвечает Тимофей Беляков на комментарий 17.11.2011 #

Что-то вы в 90х об антисанитарии не думали и про перчатки то-же, прямо на улице с ящиков покупали, главное что-бы было что купить да подешевле, а теперь о чистоте озаботились. Вы посмотрите кто в сетях на переборке и фасовке работает и задайте себе вопрос: Какие болезни они приперли из своих южных республик.

no avatar
Александр Шилов

отвечает Тимофей Беляков на комментарий 17.11.2011 #

А Вам, неграмотному покупателю, неважно ни качество продуктов, ни сроки их годности, ни наличие консервантов, улучшителей, ароматизаторов, ГМО. Вам вообще неважно, обеспечены ли граждане России рабочими местами с достойной зарплатой, на которую можно было бы покупать отечественные, дорогие, но качественные продукты.
Вам неважно, что в стране ведётся внури и внешнеэкономическая политика, создавшая ценовые преимущества иностранных производителей на 220%, а китайские производители имеют фору ещё на 40% больше, чем европейские и даже американские производители.
Ваш лозунг - пускай процветают китайские производители, которые не гнушаются ничем, ради удешевления себестоимости.

no avatar
Светлана Чурякова

отвечает Тимофей Беляков на комментарий 16.11.2011 #

Ну, отчасти похоже на правду. :))) У нас из 100% сетевых магазинов держится только один, да и тот за счёт оптовых покупателей (непродовольственные товары). Остальные существуют максимум три-четыре года - разоряются. Именно из-за высокой цены и низкого качества товаров повседневного спроса. А местный хлебо-макароный комбинат вылез и держится, свои макароны в магазины отдаёт неохотно, торгует сам: два магазина и несколько передвижных палаток - и разлетаются вмиг. Хотя они, заразы, дорогие и развариваются в лохмотья, но - вкусные..... :)))) А торты наши? Это же сказка.... :))))

no avatar
Александр Шилов

отвечает Тимофей Беляков на комментарий 17.11.2011 #

Вам известно понятие "себестоимость"? У нас не выгодно даже укроп выращивать. В крупных городах все прилавки завалены импортными овощами. Вы не задумывались, почему все товары российского производства неконкурентноспособны именно по цене?

no avatar
Тимофей Беляков

отвечает Александр Шилов на комментарий 17.11.2011 #

Мне известно понятие конкуренция. Не умеешь дело делать не берись за него, а у нас кругом самодеятельные фермеры-торговцы, вот и вылетают в трубу со свистом. Про цену вообще смешно говорить. Она не является продуктом конкуренции между "нашими" и "ненашими" товарами, она отражает способность держателей рынка выжать из населения рубли. Если на прилавке лежит морковка из Израиля и из Краснодарского края по одной цене какую я должен покупать?

no avatar
Александр Шилов

отвечает Тимофей Беляков на комментарий 17.11.2011 #

При одинаковой цене на морковку, израильские производители и наши посредники наваривают на 220% больше, чем российские фермеры! Тчк

Советую почитать, на досуге, "Капитал" К.Маркса.

no avatar
Фаниль Япаров

отвечает юрий логвинов на комментарий 16.11.2011 #

Я живу в селе С 1999 года по 2008 год торговал продуктами питания. Построил для этого небольшой магазин. Рядом со мной открылись ещё два магазина. Мы держали очень низкие цены так, как была нормальная конкуренция. Но однажды в 20 метрах от нас появилась Полушка - известный сетевой магазин. И, что происходит?! Цены на продукты устанавливают ниже оптовых!.Это они себе могут позволить. Так торгуют ровно 6 месяцев. Нам пришлось закрыться. После этого в Полушке повышаются цены значительно выше чем были у нас. Прав был К. Маркс, что капиталист пойдёт на любое преступление ради прибыли в 300%. Наценка у нас была 10 - 15%.

no avatar
Светлана Чурякова

отвечает Фаниль Япаров на комментарий 16.11.2011 #

Они ещё хлебнут полное хлёбово, вот увидите. У нас так же было, просто город чуть поболее, поэтому всё раньше кончилось. Последний "сетевик" не только местные цены не сбил, но и сам разорился. И цены и качество сыграли роль, а главное, знаете что? Они же нормальных продавцов не берут, берут девочек необученных за копейки.... А покупатель стал балованный. :)))) Да и девчонки долго не держатся - чуть чему научатся - уходят в другой магазин. :))) У них кадровая проблема в провинции топчет всю малину. А в больших городах - низкое качество товара и обслуживания.

no avatar
юрий логвинов

отвечает Фаниль Япаров на комментарий 16.11.2011 #

Я это все знаю, я 20 лет в мелком опте, видел как все открывалось и потом закрывалось из-за сетей, даже мы оптом не могли торговать по тем ценам которые они выставляли.

no avatar
Алекс Стасов

отвечает Фаниль Япаров на комментарий 16.11.2011 #

В чем преступление? Пытались на них в антимонопольную службу обратиться? Даже если и пытались, не думаю, что удалось что-то выиграть. Ибо по закону преступления в том, чтобы продавать ниже себестоимости, нет. И здесь именно "размер имеет значение". Наверняка у юр.лица, на которое зарегистрирована ТМ "Полушка" в Вашем регионе, никаких убытков (смешно даже!) и в помине нет! И, кстати, это временное занижение цен они вполне могли списать как расходы на проведение рекламно-маркетинговой акции, чем оно, в сущности, и являлось.

no avatar
Александр Шилов

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 16.11.2011 #

А кушать народу что? Особенно, если с деньгами напряжёнка. Если пенсионерам, после уплаты квартплаты и услуг ЖКХ, не на что покупать дорогие продукты, то куда им идти, как не в дешёвый супермаркет? Даже если в этом супермаркете продукты просрочены или состоят из одних химикалий, пенсионерам деваться некуда.

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает Александр Шилов на комментарий 16.11.2011 #

И чего же ныть-то?

no avatar
Александр Шилов

отвечает Вячеслав Рязань на комментарий 16.11.2011 #

Мы, в отличие от некоторых, дело делаем, а не ноем - ведём предвыборную борьбу полным ходом и агитируем голосовать за КПРФ, которая сможет комплексно решить проблемы россиян, возродив экономику.

А предыдущий мой коммент, для любителей давать дурные советы предназначен.

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает Александр Шилов на комментарий 16.11.2011 #

КПРФ сможет что-то решить?
Свежий анекдот. Хороший.

no avatar
Александр Шилов

отвечает Джеймс Нейсмит на комментарий 17.11.2011 #

Неудачно привели в пример, обобранного банком ВТБ-24, человека - http://www.izvestia.ru/news/498275

Вы удивлены, что он примкнул к КПРФ? Это для него последняя надежда добиться справедливости. :)

no avatar
Джеймс Нейсмит

отвечает Александр Шилов на комментарий 17.11.2011 #

Как интересно - читаем по вашей ссылке:
"он и его супруга Ирина выступили поручителями по кредиту, который в «ВТБ 24» получила компания «Финансовые решения». Правда, с банком расплатиться не смогла. Фирма-заемщик принадлежала самому Багарякову."
Итак - Багаряков смошенничал - это прямо написано - ибо его собственная фирма не смогла раслатиться банком. И где же тут ОБОБРАНИЕ - банкир задолжал кучу бабок и объявил себя жертвой. Обычная тактика российских мошенников.

no avatar
Виктор Сорока

отвечает Александр Шилов на комментарий 16.11.2011 #

Продовольственную программу мы в СССР уже проходили. Что будет сейчас?

no avatar
Тимофей Беляков

отвечает Александр Шилов на комментарий 16.11.2011 #

Напомню, что коммунисты за 70 лет не смогли решить продовольственный вопрос...

no avatar
Кот Учёный

отвечает Александр Шилов на комментарий 16.11.2011 #

КПРФ с идеологией маркса и энгельса,развалило СССР,если отказались бы от этой идеологии,все было бы нормально.

no avatar
Светлана Чурякова

отвечает Александр Шилов на комментарий 16.11.2011 #

Послушайте, коммунисты у власти семьдесят лет пробыли, что-то незаметно, что они все проблемы за этот срок порешали....

no avatar
Светлана Чурякова

отвечает Александр Шилов на комментарий 16.11.2011 #

"Очень хорошо" я бы не сказала, но я удовлетворена своей жизнью.

И - лучше, чем в СССР.

Дышать легче.

Врут так же, но, хоть меня никто не заставляет врать. Это - большое облегчение.

no avatar
шамиль насруллаев

отвечает Светлана Чурякова на комментарий 16.11.2011 #

Великая Отечественная война унесла треть тех богатств, что накопили все наши предки, начиная от Рюрика, и, тем не менее, СССР отменил карточки на продукты в 1947 году – через два года после войны, а Франция – в 1949, Англия – в начале 50-х. Причем, даже по карточкам в этих странах продукты стоили так дорого, что их невозможно было купить.
А в СССР через 5 лет после отмены карточек, хлеб, мясо, сливочное масло уже стоили в 2,5 раза дешевле, чем до отмены карточек, сахар в два раза дешевле. И за эти же пять лет в США цены на хлеб выросли на треть, в Англии — в два раза, во Франции — более чем вдвое, а цены на мясо в США увеличились на четверть, в Англии — на треть, во Франции — вдвое. В 1952 году, не только в столичных городах СССР, но и в областных центрах, уже вещало телевидение, а в европейских странах, скажем, в Италии, о нем еще и не мечтали. По темпам экономического роста Сталинский СССР никто и никогда не опережал, и это предопределило движение СССР вперед по инерции еще пару десятилетий даже после убийства Сталина.

no avatar
Юрий Тихий

отвечает шамиль насруллаев на комментарий 17.11.2011 #

Что за бред? Соскучились по коммунизму, по лагерям и "комсомольским" стройкам? Миллионами жизней и их рабским трудом добывался этот "достаток". На хрена мне был нужен телевизор, если я в 50-х перед школой еле успевал отстоять очередь за хлебом, вставая в 4 утра. Докаркаетесь вы со своим сталиным, будет вам и белка, будет и свисток... Прямо стадо баранов, мечтающих стать шашлыком!...

no avatar
Светлана Чурякова

отвечает шамиль насруллаев на комментарий 17.11.2011 #

Есть ложь, есть большая ложь и есть статистика.

Послушайте, я ЖИЛА в это время! Причём, в самые "жирные" "нефтяные" годы - при Брежневе, я была уже вполне взрослой. И я отлично помню, какие были продукты и как они доставались. И что могла себе позволить обычная семья. И чего стоили деньги, а что - связи, особенно в торговых кругах. Мне насрать, что по статистике всё дешевело, потому что я отлично помню, что просто купить хороших продуктов было невозможно. Их надо было доставать. А про восьмидесятые я вообще молчу.
А о более ранних временах я имею достаточно достоверные воспоминания родни, особенно ценные тем, что они не имели идеологической подоплёки. И я отлично знаю, как жили люди в пятидесятые, например, годы, когда моя мать училась в школе. Что они ели, что носили, и в чём моя мать приехала на север на комсомольскую стройку. И как она жила - на родине и здесь.... И об отце. И о их братьях-сёстрах. И о бабушках-дедушках.

Так что вешайте Вашу статистическую лапшу на уши кому-нибудь другому

no avatar
Александр Сидоркин

отвечает шамиль насруллаев на комментарий 25.01.2013 #

Ври,ври,- да,не завирайся,пацан! И где же ты видел телевещание в областных центрах в 1952 г.?!. Врёшь,как сивый мерин,восхвалитель СССР. Я 1-й телевизор увидел в 1952 г.- "Ленинград".Это в Москве и мой отец 1-й телевизор купил мне в 1954 г.- "Луч".Первые телевизоры были очень доргие и позволить себе купить его могли немногие. Вещание велось только с Шуховской башни и ретрансляторы,которые разносили сигнал по стране,в 60-х лишь появились,как и областное телевидение.

no avatar
шамиль насруллаев

отвечает Александр Сидоркин на комментарий 25.01.2013 #

Вы сами пишите, что впервые увидели телевизор в 1952 году не на выставке народного хозяйства СССР, значит, где - то ещё в какой - то области он уже эксплуатировался, хотя я сам его увидел ещё позже, чем вы.
В Советской стране были громадные возможности проявить себя и требовать этого и от других окружающих себя обывателей и не надеяться на руководящую и направляющую и тех олухов, что стояли у кормила власти, и если мы по своей наивности и тупости не использовали свои возможности, то только надо винить себя и только себя. С уважением.

no avatar
Александр Сидоркин

отвечает шамиль насруллаев на комментарий 25.01.2013 #

Эксплуатировал телевизор приятель отца,у него и увидел я "Ленинград",в Москве было это. А на ВСХВ я регулярно бывал,после открытия её в 1954 г. А вот когда она стала ВДНХ,то хуже по масштабам стала и я не столь регулярно посещать её стал. А может вырос уже?!.

no avatar
Тимофей Беляков

отвечает Александр Шилов на комментарий 16.11.2011 #

В супермаркете просроченные товары? Байки изволите травить?

no avatar
Александр Шилов

отвечает Тимофей Беляков на комментарий 16.11.2011 #

Байки? Вы меня во лжи обвинить хотите? :)))

Я сам видел, в магазине "Омич", кусок копчёной свинины в вакуумной упаковке, на котором было шесть! наклеек с разными датами! Наклеили не одна на одну, как обычно, а рядышком. Самой старой наклейке было полгода, при сроке хранения мяса 12 дней!!!

Это я стал случайным свидетелем разговора поставщика просроченного сыра с заведующей супермаркета в торговом комплексе "Айсберг". Заведующую интересовала только низкая цена сыра, а не дата изготовления!

no avatar
Сергей Братцев

отвечает Александр Шилов на комментарий 16.11.2011 #

Согласен на 100%! Единсквенная реальная сила, которая может что-то изменить КПРФ. И людей достойных там достаточно.

no avatar
Тимофей Беляков

отвечает Александр Шилов на комментарий 16.11.2011 #

Правильно. Вы увидели это. В другом месте вообще "забудут" указать срок годности. Вообще торговые предприятия довольно сильно разнятся по "манере поведения". Есть например "Пятерочка","Перекресток" или "Магнит" - это для совсем "голодных", там ухо востро надо держать, тухлятиной воняет за версту. Но есть и получше места, давайте на них ориентироваться.

no avatar
Виктор Сорока

отвечает Александр Шилов на комментарий 16.11.2011 #

Сейчас хоть выбор есть. В СССР выбора не было ни своего мяса не импортного. Не понимаю я, что мешает выращивать скот. Огромная территория с нормальной травой, почему в СССР выращивали огромное количество скота, а мяса не было. Сейчас поголовье сокращается, но мясо есть, правда в основном импортное. А про дорогие магазины и в них просроченный товар бывает, да и во времена СССР его хватало.

no avatar
Виктор Сорока

отвечает Александр Шилов на комментарий 16.11.2011 #

Но при СССР, кроме Москвы, столиц Републик, Питера, закрытых городов вообще ничего не было ни мяса ни иллюзий. Хотя в каждой деревне Подмосковья были коровы. Сейчас я часто езжу по дорогам Подмосковья по служебным делам - нет коров. Откуда они возьмутся при КПРФ?

no avatar
шамиль насруллаев

отвечает Виктор Сорока на комментарий 16.11.2011 #

А я вот свободно покупал это мясо в магазине. Дома в Краснодаре, у бабушки в Ессентуках, в Ленинграде, когда учился в ЛГУ. . Сейчас действительно, на прилавках мясо лежит свободно. Вот только далеко не все могут позволить его купить. Советская госцена на мясо - 2 руб./килограмм говядина, 1.70 руб. свинина, 1.30 баранина (напомню колхозные 70 и 30 копеек за говядину и баранину соответственно) была доступна любому. Тем более, что миллионов безработных и бездомных не было. Если где-то чего-то не было - скажем, Свердловская область под чутким руководством Б.Н. Ельцина отнюдь не процветала, да и Ставрополье под отеческой опекой тамошнего первого - М.С. Горбачёва, можно было купить там, где оно есть. Карточки нам после голодных послевоенных лет только улучшали социализма в конце 1980х вернули. А так - от голода не пухли. А сегодня я, доцент вуза, не могу позволить себе купить нужную мне книгу по специальности - и дорого, и книжные магазины в тряпичные перепрофилировали. И в продуктовом магазине задумываюсь, что могу себе позволить, а что - нет. Хорошо, жильём обеспечен. При нынешних зарплатах и ценах на жильё - бомжевал бы.

no avatar
шамиль насруллаев

отвечает Виктор Сорока на комментарий 17.11.2011 #

Просроченный товар в СССР легко списывался на свиноферму.
1963 г был не урожай. Один год. Кусок колбасы всегда можно было купить чуть подороже
в тех же кафе, магазинах коопторга, на базаре. Все всегда хотим дёшево и от этого очередь. Если в розница мясо1.80 - 1.90, то в кооопторге2.80руб., на базаре 3 -5руб в зависимости от края, области. Зато студенты жили на стипендию целый месяц. У народа были деньги и была высокая покупательная способность, чего сегодня кап изобилие, полные полки полу гнилой и просроченной продукции за сверх облачные цены, как говорится око видит, да зуб ... Тот же студент сегодня может купить 3.5кг мяса, а в СССР на стипендию 30р. можно было купить 16 кг. мяса. Виктор, вы как дембельнувший солдат байки рассказывает, что всю службу проспал в коптёрке.
СЕГОДНЯ, ВОПРОС СТОИТ НЕ О ШМОТКАХ И ЖРАТВЕ. А ВООБЩЕ О ГОСУДАРСТВЕ РОССИЯ. ЕЛЬЦИНОИДЫ ВСЁ РАСПРОДАЛИ И ПРОДОЛЖАЮТ ХИЩНИЧЕСКИ ВЫСАСЫВАТЬ НЕДРА РФ НА ДРУГОЕ ОНИ НЕ СПОСОБНЫ И НЕ ХОТЯТ. ИХ ЦЕЛЬ РАЗОРИТЬ РФ, А ТАМ ТРАВА НЕ РАСТИ.
Нельзя их медпутов допускать к выборам. Если пройдет путин, то он за 12 лет станет царем
всея Руси(есть предсказание), а это для нас смерти подобно.

no avatar
Виктор Сорока

отвечает шамиль насруллаев на комментарий 17.11.2011 #

Мне не хочется с тобой спорить Шамиль. В 1963 году мне было 10 лет и жил я и живу в Подмосковье. Потому больше баек ты рассказываешь. Я часто был в командировках, объездил пол СССР. В 1980 году был в Кранокаменске, где снабжение было московское и питерское, там сортов колбасы копченой было больше десятка, а в Чите полупустые полки или коперативные колбасы или никаких. Тоже самое было и в Подмосковье, в закрытых военнх городках с пропускным режимом ловили не шпионов, а местных жителей, которые приходили в военторг отовариваться. Могу рассказать про Северный Кавказ, Украину и много чего еще.

no avatar
Иван Сафонов

отвечает Тимофей Беляков на комментарий 16.11.2011 #

В Москве прям сейчас продают просроченые, а зачастую и тухлые товары, сразу два места точно:
В супермаркете просроченные товары? Байки изволите травить?

1. Магазин "Оливье" (Ленинградский проспект д.77)
2. Магазин "Перекрёсток" (Ленинградский проспект д. 80)
Причём эжедневно, на протяжении долгово времени.

no avatar
Александр Шилов

отвечает Иван Сафонов на комментарий 16.11.2011 #

Да, дожили! А чего говорить про глубинку?

no avatar
Фаниль Япаров

отвечает Александр Шилов на комментарий 16.11.2011 #

В нашем селе имеются Полушка, Магнит, Пятёрочка и Байрам. В эти магазины привозят продукты, которые невозможно продать в городе в связи с просроченностью сроков или с небольшим остаточным сроком хранения. С истечением срока хранения при невозможности изменить дату, всю вину возлагают на продавцов и с них удерживают стоимость просроченного товара.

no avatar
шамиль насруллаев

отвечает Иван Сафонов на комментарий 17.11.2011 #

Меня валютой ГОСУДАРСТВО ОБЕСПЕЧИВАЛО при каждой командировке, а в союзе были чеки, но понятно, что не для Васи Пупочкина, который мирно трудился в поле на тракторе. И каждый суслик не был главным агрономом, и в стране не было понятия "посредник", а предприятие имело ОТДЕЛ СБЫТА. В старательских артелях на золотодобыче трудодень такого Васи стоил 1 грамм- остальные шли с коэффициентом трудового участия. И у многих вышесидящих просто не было смысла ВОРОВАТЬ В ТАКИХ МАСШТАБАХ, КАК СЕГОДНЯ- ДЕТЬ БЫЛО НЕ КУДА. Ну квартира, машина, жратва от пуза, ну тряпки качеством по лучше, а дальше... Дальше приходили дяди в сереньких костюмчиков и спрашивали:" а на какие средства жируешь, родной? ЗП 300р, а живёшь на все 700?" Никто не рассказывал сказки про розовых слонов. На М412 м рассекали за грибами, и бензин был 6-9 копеек за литр, и водка стоила 2-87, и 3-12. И колбаса, хоть и хреновенькая, а лучше, чем сейчас по качеству и стоила1-90, хоть и не везде была. И автобус стоил 5коп, троллейбус-4коп, а трамвай- 3коп. И за квартиру не платили по полпенсии, оставаясь с копейками на руках.

no avatar
шамиль насруллаев

отвечает Иван Сафонов на комментарий 17.11.2011 #

И если в газете вечером какого - нибудь партийного козла критикнули, то к обеду следующего дня он уже был без партбилета- сверх меры хапнув из кормушки. Да, было не только хорошее. Да, говна тоже хватало, но народ по сравнению с сегодняшним днём всё- таки ЖИЛ, а не только завскладами и директора оптовых баз.
А сегодня 30-35тилетние мужики болтаются по дворам , собирая бутылки и воруя металлолом не имея ни образования, ни профессии, ни умения, ни желания где то работать. Тогда хоть 209я была - за тунеядство. Хоть в зоне пту заканчивали, пока срок сидит- две три профессии освоит, раз на воле лень было, а сегодня и в зонах далеко не везде учат, да и не факт, что по освобождению куда то устроится. 99,9% населения доллар не был нужен ни за 60копеек, ни по 10рублей

no avatar
Юрий Тихий

отвечает шамиль насруллаев на комментарий 17.11.2011 #

Агитатор из агитпункта! Всё же было из пальца высосано - и цены, и цели, и идеалы. А пока мы "жили" и ездили в трамвае за 3 копейки, партийные, профсоюзные и военные бонзы тоже за 3 копейки имели (и имеют) квартиры в сталинских домах, дачи, лучшие курорты и санатории, лучшую медицину, ездили по миру на "обеспеченную" валюту и кроме своей подхалимской карьеры их ничего не интересовало (кстати, за 1 (один) доллар давали срок!). Тряхни едросов за ноги - из них партбилеты кпсс посыпятся. Кроме слова "суки", есть ещё много других слов, характеризующих всё совецкое - и строй, и партократов, и чк, и торговлю, и стукачей, и "борьбу за мир", и овации на "съездах"... (список прилагается). И благодаря вот таким агитаторам, всё опять идёт туда, куда вставляют клизму, а не к коммунизму! Ура, товарищи!

no avatar
Алексей Кияйкин

отвечает Тимофей Беляков на комментарий 16.11.2011 #

"Пятерочка" (точнее, монополист, которому принадлежат пятерочка, копейка и перекресток) недавно начала прикрывать сеть "Копейка" - в этом стоковом продмаге основным способом зарабатывать было переклеивать этикетки на более поздний срок выпуска и продавать как свежее. Не раз и не два эта информация просачивалась наружу.

no avatar
Тимофей Беляков

отвечает Алексей Кияйкин на комментарий 16.11.2011 #

Ну мы же грамотные, взрослые люди. Мы сами без чужой подсказки понимаем где хуже, а где лучше. Давайте обходить стороной подобные заведения. Но...Не называя сетевой магазин приведу пример. Осень. Хороший урожай овощей. В сетевом магазине цены очень демократичные, выбрать товар разрешают, выбор товара есть...Идем на базар. Осень. Тот же урожай. Но...Кавказ держит цены, не позволяет снизить частным торговцам цены на их товар, а качество то же самое. Выбор товара есть, но цены...

no avatar
Андрей Черных

отвечает Седьмой Спутник на комментарий 16.11.2011 #

приход в торговые сети фермера производителя не реален, если только под дулом пистолета сети заставят, фермер производитель переработчик без посредника это конец суперприбыли топ менеджеров и хозяев сетевого продовольственного рынка, не в штрих кодах проблемма, проблемма что мелочь и рынки задушили а крупная рыба как известно много ест, т,е ретробонусы оллата входа на полки штраф за то что сама сеть твой же товар и угробил, кто нибудь читал договор поставки с магнит пятёрочку ашан? так утвердительно могу сказать это по объёму первый том Ильича,

no avatar
Анатолий Камынин

отвечает Седьмой Спутник на комментарий 16.11.2011 #

Нормальные продукты производили не фермеры, а крупные агропредприятия (колхозы, совхозы) и соответствующие промышленные переработчики.

no avatar
Светлана Чурякова

отвечает Анатолий Камынин на комментарий 16.11.2011 #

Да помню я эти "нормальные" продукты: покупаешь овощи в которых по весу грязи больше, чем собственно оовщей, да и те - если повезёт....

no avatar
шамиль насруллаев

отвечает Светлана Чурякова на комментарий 17.11.2011 #

Госпожа Чурякова так овощи вы покупали за кило по 10коп.с грядки, а не консервированные десятки раз перефасованные индийские огурцы.

СССР моя родина и я всегда готов отдать за него свою жизнь и заверяю ва Светлана, что СССР восстановим, и даже, опыт фашистского капитализма прошли. Вы обратите внимание, на цены в кап. социалистической Норвегии стакан напитка стоит 3 доллара(В СССР 3 копейки), билет в трамвае 5 долларов это настоящее капиталистическое рвачество , такое же в РФ цены подымают, но снижать за падло.( гречка 150руб), только для лохов.
В РФ за копейку ничего не купишь. В СССР за 1 копейку можно было купить коробок 75 штук спичинок, лекарства и т. д.
Я, за социализм и разработал методику подбора и управления кадров, возможно, она поможет в решении кадровых вопросов.

no avatar
Светлана Чурякова

отвечает шамиль насруллаев на комментарий 17.11.2011 #

Остыньте, господин коммунист. Я отлично помню, что, когда и почём покупала. Овощи были - В СЕЗОН - грязные, помятые, к концу сезона гниловатые - всё сметали, и делали те же консервы, домашние. С тем же уксусом, а то и с аспирином, чтобы не портилось. После нового года ассортимент овощей в магазинах ограничивался гнилой картошкой, сморщенной свёклой, хвостиками снулой морковки, облепленной глиной, солёными огурцами, которые мы называли "лапти", и вонючей квашеной капустой. О качестве говорить вообще не приходилось....

Когда моя мать проходила курсы химиотерапии, для увеличения гемоглобина в крови врачи рекомендовали специальную смесь, в которую входил натуральный мёд, лимоны, орехи, гранат. Вот тогда я впервые поблагодарила судьбу, за то, что СССР больше нет. Потому что при славном советском строе, в нашей дыре ничего этого я не смогла бы укпить НИ ЗА КАКИЕ ДЕНЬГИ. И даже "достать" было бы весьма и весьма затруднительно, поскольку мой отец - отнюдь не секретарь райкома. :))))

no avatar
Светлана Чурякова

отвечает Светлана Чурякова на комментарий 17.11.2011 #

Кроме того, простите, конечно, но, где бы ни строился социализм, уверяю Вас, он существовал только для тех, КТО распределял при нём блага. А не для тех, КОМУ распределяли. А поскольку благ на всех никогда не хватит, то так будет всегда. Это Вам информация к размышлению.

no avatar
шамиль насруллаев

отвечает Светлана Чурякова на комментарий 25.01.2013 #

Да, кстати в КПСС КПРФ не состоял, но хотел вступить, но всё откладывал напосля, а в душе я коммунист, да и все в СССРе были коммунистами и комсомольцами, октябрятами, да пионерами. Да, по натуре я человек предприимчивый, объездил весь СССР. Овощи, как - то было дело сам торговал один сезон. Скажу честно, овощи отличного качества без земли она в той "дыре" сухая и к картошке по 12 копеек и к морковке по 10 копеек не прилипала, хотя добавлю картошку, морковку мыть на хранение нельзя, пропадет, огурцы, помидоры бери соли, консервирую, хоть тоннами, на было желающих, вроде вас любителей магазинного не было,народ запасался на зиму, капуста сладкая бело кочанная кушал свежую в час привала, не курю, жена квасила, вкуснятина. Мёд натуральный в моей дыре в магазине стоил 2 рубля 50 копеек, орехи 2 руб., лимон в сезон 2 руб, а так лимон можно заменить шиповником в нем витамина С - 2000 единиц. гранат 2-3 руб, можно заменить гранатовым соком. Не знаю в какой дыре вы обитались, но все эти продукты, да и мясо по 3.50 и колбасу по 3.60 и овощи всегда в свободной продаже находились на рынке в мало мальском городке в любом буфете, кафе или ресторане, конечно, по ресторанной цен

no avatar
Светлана Чурякова

отвечает шамиль насруллаев на комментарий 25.01.2013 #

Шамиль, не поняла, что Вы хотели сказать? Одними овощами жив не будешь. Я на границе с тундрой живу, так что поневоле "любитель магазинного", да ведь кроме помидор надо жилье, место в детском саду, одежду, мебель.... Вам перечислить всё, что было дефицитом и подлежало распределению, а не свободной продаже?

И вообще, мне бы хотелось, чтобы Вы обдумывали мои слова, но для Вас, видимо, это непосильная операция....

no avatar
шамиль насруллаев

отвечает Светлана Чурякова на комментарий 25.01.2013 #

Да, в порядке очереди автомашина, мебель импортную в очередь в самом мебельном магазине, а можно было и заказать, да и в рассрочку, кредит в 90 году машину Москвич, советская мебель была в изобилии в 80 годы да, да в изобилии, холодильники, стиральные машины квартира бесплатно, только не будь раззявой, успевай стать в очередь раньше, перед тем, как подписать трудовой договор и ищи работу с гарантией на квартиру, если в таковой нуждаешься. Путёвку, если нет судимости или секретность, то пожалуйста в любую соц. страну, а следующую поездку, можно и в кап страну, если нет наличии путёвок, закажи, через профком на следующий год и т.д. Если нуждаешься в денежных средствах на строительство дома или покупки авто, то через профком пиши заявление и получишь кредит на предприятии в банке письмо с места работы заявление писать надо на имя председателя исполкома. Родился ребёнок, похороны профком подкинет только успевай писать заявление. Я с 82 года трудился снабженцем и видел всё это изобилие, где заслугой считалось во время сделать заявку на поставку, даже, если п/е гол, как сокол в финансах. Естественно были недостатки, но все было поправимо все проблемы были в нас с вами

no avatar
шамиль насруллаев

отвечает Светлана Чурякова на комментарий 25.01.2013 #

За последние 25 лет находимся в разорении и представьте, за эти годы СССР удвоил бы свой ВВП в два - три раза. И цены на все производимые товары ЖКХ не увеличились бы ежегодно, а снижались, да, и зарплата увеличилась бы в разы. Могущество СССР, да и РФии должно было вырасти после сокращения военных расходов и перепрофилирование на гражданский сектор промышленности, но на скинули. В союзе было настроено так много заводов вместо увеличения в разы производительности труда. За последние 20 лет все советские люди были бы полностью обеспечены в жилье за счёт сокращения строительства заводов и т. д..

no avatar
Светлана Чурякова

отвечает шамиль насруллаев на комментарий 28.01.2013 #

Расслабьтесь, я 1964 года рождения. И всё знаю по собственному опыту. И плюсы и минусы. Просто в отличие от Вас у меня нет на глазах розовых (или чёрных - в отличие от антисоветчиков) очков. Если бы Всё было так замечательно - эта система не рухнула бы на глазах. Это факт.

no avatar
Джеймс Нейсмит

отвечает Седьмой Спутник на комментарий 16.11.2011 #

Ритейлеры есть во всем мире - иэто совершенно необходимое звено в цепи. Как раз в СССР были не продукты, а гавно...

no avatar
шамиль насруллаев

отвечает Джеймс Нейсмит на комментарий 17.11.2011 #

Советский человек из общественных фондов потребления получал, переводя на современные деньги, не меньше 3000 долларов в год. Общественные фонды потребления – это и был социализм. Реальный, живой, грубый и неловкий, но он был. Советское предприятие, о котором много говорили, и которое хаяли, как только могли, оно ведь было не только предприятием. Там были профилактории, санатории, пионерлагеря, какие-нибудь подшефные совхозы, там строилось жильё, там происходила масса всего. (С. Кургинян, "Суть времени" на сайте Кургиняна http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=77).

no avatar
Джеймс Нейсмит

отвечает шамиль насруллаев на комментарий 17.11.2011 #

Это вряд ли - эквивалент в реале был намного меньше - не забывайте, что реальный курс был не 67 копеек, что публиковали в Известиях, а 8-12 рублей за доллар. Так что про 3000 надо забыть сразу.
И вообще- человек должн сам решать - как ему распорядитсья своим отдыхом - а не ехать туда, куда предлагают .

no avatar
Владимир Федосеев

отвечает Седьмой Спутник на комментарий 17.11.2011 #

А разве в СССР были продукты?

no avatar
Стас ИС

комментирует материал 15.11.2011 #

на территории н-ской области будет находиться некое предприятие, куда будет завозиться какой-нибудь товар, например, белорусский, и путем нехитрой операции, пропускаясь через склад этой ОООшки, товар будет становиться «н-ским» – в нашем случае «фермерским».
--
Ну и отлично

no avatar
Алёша Алешокин

отвечает Стас ИС на комментарий 16.11.2011 #

Вот суть и профессиональные навыки сего господина:
не задумался как организовать реализацию, мысль работает в направлении подлога и мошенничества
АУ господа вы не одни вокруг люди тоже жить и работать в своей стране хотят.
А не только обеспечивать процветание Ваше и иностранного производителя, уничтожая собственного неравными конкурентными условиями выстроенными поколениями.
От вас требуется немного патриотизма сочувствия и поддержки своего народа

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает Алёша Алешокин на комментарий 16.11.2011 #

Во первых, это не то чтобы мошенничество, а продажа товара под другой маркой для того, чтобы местное начальство могло отчитаться перед вышестоящим, что программа "Покупай н-ское" успешно реализуется.

А во вторых, почему этим должен заниматься ритейлер? С таким же успехом вы можете заняться реализацией н-ского продукта. Что вам мешает? Создайте закупочный кооператив, обеспечьте постоянный объем стандартизированного товара в торговые точки. Делов-то. От вас требуется немного патриотизма и поддержки своего народа.

no avatar
Алёша Алешокин

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 16.11.2011 #

"Во первых, это не то чтобы мошенничество, а продажа товара под другой маркой "
___________________
О чём можно разговаривать после подобного заявления

Ув. тролибот примитивное (сам дурак) устарело. Выдвините администратору:
требование системы установить современное программное обеспечение
(Стабилизированного Вам напряжения и не заблудится в сети)

no avatar
Неточка Незванова

комментирует материал 15.11.2011 #

А здоровая еда - это свежесорванное, свежевыловленное, свжеприготовленное...

no avatar
В.В.Кобелюха-Барский nl

отвечает Неточка Незванова на комментарий 15.11.2011 #

а здоровая женщина - это свежераздетое

no avatar
Као Лин

отвечает В.В.Кобелюха-Барский nl на комментарий 16.11.2011 #

Чтобы женщину раздеть, её нужно сначала одеть.
И накормить.

no avatar
Александр Калач

отвечает Неточка Незванова на комментарий 16.11.2011 #

Совсем не факт. Свежесорваное может быть выращено с использованием таких химикатов что будет ничем не лучше отравы. Свежевыловленое смотря где, а свежеприготовленное - это смотря в каких условиях. Эффективные менеджеры уже давно наловчились на качестве продуктов экономить. Наверное правильно будет покупать у того фермера, или предпринимателя которого знаешь и который сам не захочет потерять постоянного покупателя.

no avatar
Тимофей Беляков

отвечает Александр Калач на комментарий 16.11.2011 #

Если фермер захочет есть, то продаст дерьмо под видом конфетки. Про то и разговор, что сельхозпредприятие легче контролировать, в сети проще навести порядок и тд.

no avatar
Олег Чер

отвечает Александр Калач на комментарий 16.11.2011 #

Все правильно, нужно покупать у того которого знаешь. Покупал я несколько месяцев молоко, сметану и творог у одной хозяйки. Все прекрасно и качество и цена нормальная. Туда-сюда 20 км, вроде пустяк. Но блин надоело ездить . Время жалко.В радиусе километра десятки магазинов и супермаркетов в которых производители молочных продуктов все местные и около десятка. Правильно, что крупные агропредприятия открывают свои магазины в городах. А про фермерские отделы- скорее всего очередная компания...

no avatar
Сидор Сидоров

комментирует материал 15.11.2011 #

А мораль сей басни где? - "...Главное, отреагировать...." ? Или - Главное, это стандартизировать, хранить и ритейлить?

no avatar
Нестор Малкой

отвечает Сидор Сидоров на комментарий 16.11.2011 #

Мораль этой статьи - обгадить ситуацию с сельским хозяйством в России. Если недавно товарищи хором утверждали, что сельского хозяйства в России нет, оно загублено и уничтожено, то теперь они понимают, что кто-то в народе пытается думать самостоятельно и, глядя на полки своих магазинов, недоумевает - откуда в стране с загубленным сельхозом урожай? Теперь товарищи тролят тоньше, о том, что сельхоз таки в стране есть, и даже чего-то производит, но чиновники всему мешают, даже собственным чиновникам.

no avatar
Сидор Сидоров

отвечает Нестор Малкой на комментарий 16.11.2011 #

Да нет, я не думаю что автор хотел обгадить ситуацию, просто он мыслит в рамках своего видения мира, своего статуса - желаемого и действительного. Человек так видит мир, и только.

no avatar
Валерий Советский

комментирует материал 15.11.2011 #

Куда там Никите Сергеевичу с его кукурузой до нынешней власти! По сравнению с этими МАРАЗМАТИКАМИ, он - гений экономики!

no avatar
Хрюкочущий Зелюк

комментирует материал 15.11.2011 #

помню мы по молодости материалы сьездов КПСС конспектировали про урожайность и т.п. Продовольственная программа еще была. Продовольствия только по результатам было маловато. Пусть ПЖиВ еще одну программу забабацает, народ все одно хавает

no avatar
Юрий Паршаков

комментирует материал 15.11.2011 #

За каким дьяволом фермеру штрихкоды? Чиновникам нужны? Пусть ставят штрихкоды на собственные задницы. Я покупаю молоко у хозяина через улицу и плевать хотел на все штрихкоды и на россельхознадзор. Там же покупаю и творог. Единственно что нужно - убрать с базара перекупщика и выделить прилавки сельхозпроизводителям.

no avatar
алексей товарищ

отвечает Юрий Паршаков на комментарий 16.11.2011 #

статья как раз о том, что производитель, в данном случае фермер, не может физически и производить и продавать. Поэтому перекупщик неизбежен.

no avatar
Юрий Паршаков

отвечает алексей товарищ на комментарий 16.11.2011 #

Что такое фермер в США? Владелец 1.5 - 2 тысяч га земли. У него договор с несколькими магазинами, куда он поставляет свою продукцию, а уж расфасовку делают продавцы. Кроме того многие горожане приезжают к нему на машинах (а машины есть у всех) и покупают сколько им надо. Что такое фкрмер в России? Владелец 30-60 га земли, а то и в 10 раз меньше. Значит ему нужен базар и место на базаре. А этого места то ему никто и не дает. И стоит он, бедолага около базара, выставив свое молочко или мед или фрукты на ящичке. Да его еще и гонят и обирают менты и всякие "надзорники". А было бы для них место, то завел бы не 2-3 коровы, а 10-20.

no avatar
Нестор Малкой

отвечает Юрий Паршаков на комментарий 16.11.2011 #

>Единственно что нужно - убрать с базара перекупщика и выделить прилавки сельхозпроизводителям.

Но разве не на это нацелена "Программа "Покупай российское"", которая "поможет российскому фермеру пробиться к прилавкам сетевой розницы."? Именно на это и расчитывают в Минсельхозе. Казалось бы, положительный момент, но автору статьи поставлена задача перевернуть его в негативную сторону.

no avatar
Юрий Паршаков

отвечает Нестор Малкой на комментарий 16.11.2011 #

Кроме программы нужны действия, а поскольку у нас фермеры мелкие, то и место им на базаре, куда им и не пробиться. А супермаркеты пусть ставят штрихкоды и конкурируют с базарами. А что мы имеем? В той же Москве Лужок ликвидировал массу мини-рынков, которых было по нескольку штук в каждом микрорайоне в середине 90-х. Вот и "Покупай российское". И он не один такой, а лужковские аналоги почти во всех городах.

no avatar
2541972403

отвечает Юрий Паршаков на комментарий 16.11.2011 #

Не думаю, что автор большой любитель кенгурятины-буйволятины. "Фермерские столы" - это от Лукавого. Ничего иного либерасты, разрушившие систему колхозов и совхозов, предложить и не могут. По размерам площадей, специализации, технической оснащенности колхозы и совхозы могли стать, при условии освобождения их от райкомовской дури, оптимальными хозяйствами. Но гайдаровцам их надо было разрушить, чтобы наживаться на импорте продуктов и превратить землю в товар. Фермер с несколькими десятками гектаров не в состоянии выращивать урожай и заниматься его продажей. Поэтому их число не растет, фермерские хозяйства хиреют. Нужно создавать сопутствующую структуру - закупку, переработку и продажу - оптовую и розничную. Но она должна принадлежать не заезжим джигитам, а производителям с/х продукции. Государству следовало бы в каждом регионе создать по 2-3 агрогорода, где могли бы работать выпускники с/х учебных заведений, оказать им всемерную помощь, отрабатывать там современные технологии, с их помощью распространять лучшие из них. Россия способна полмира кормить, но без гайдаров, чубайсов, кудриных, грефов и прочих якобы поклонников рыночного флогистона.

no avatar
Юрий Паршаков

отвечает 2541972403 на комментарий 16.11.2011 #

Райкомовской дури хватало, но вот этих райкомов нет и что? Закупок стало еще больше. Гайдара у власти уже 19 лет нет, даи на земле нет и кто мешает? Не надо оглядываться назад, а надо что-то делать. От проклятий прошлому продуктов не появится.

no avatar
2541972403

отвечает Юрий Паршаков на комментарий 16.11.2011 #

Гайдар до самой смерти определял с помощью своего института экономическую политику властей, с этой точки зрения он и сегодня, как у нас водится, живее всех живых. И это гораздо хуже и губительней райкомовской дури. Хорошо, что ДАМ убрал Кудрина, и пошли хоть какие-то инвестиции. Но кудринский проамериканский "бронепоезд" стоит у Путина на запасном пути под номером 1. Если у Вас нет прошлого, то нет и не будет будущего. Чтобы отрешиться от прискорбного недавнего прошлого, я и предлагаю хоть что-то делать.

no avatar
Надежда Сафонова

отвечает Юрий Паршаков на комментарий 16.11.2011 #

У нас в городе организовали ярмарки выходного дня, областная власть помогает частникам из районов торговать продукцией личных подворий. Мы теперь, как в старые добрые времена, в субботу идем на ярмарку, отовариваемся без всяких кассовых аппаратов и штрихкодов. Пенсионерам нравится, а молодежь все-таки предпочитает красиво упакованное в супермаркетах, к сожалению.

no avatar
До свидания

комментирует материал 15.11.2011 #

Не вся с/х продукция со штрих-кодами и не во всех сетях.
То, что о фермерах отечественных задумались - уже хорошо.
Но посмотрим, что получится...
Лично я буду покупать нашу продукцию по возможности.
И автору очень спасибо за тему - оказывается в России есть бизнес, натуральное производство и пр., а не только политика:-))))

no avatar
шамиль насруллаев

отвечает До свидания на комментарий 17.11.2011 #

Вы разбежались, это всего лишь предвыборный ход медпутовскоой едросни

no avatar
Виктор Карпов

комментирует материал 15.11.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Стас ИС

отвечает Виктор Карпов на комментарий 16.11.2011 #

Но зато какой повод с Мишей Хазиным съездить в Италию и скатать туда чиновников Путина. И дать повод постебаться над всем местным тролямантипу-)

no avatar
Аааа АААаааа

комментирует материал 15.11.2011 #

Прежде чем что-либо переработать - нужно вырастить, А проблем с выращиванием - больше чем с переработкой. Пока всё зависит от погоды, а не от успешной борьбы за урожай, ни о какой аграрной, тем более *супер* державы, речи идти не может. Да, сегодня хороший урожай зерна и арбузов, что-то съедим, что-то продадим, а где гарантии на урожай на следующий год? Вырастет или будем покупать?! Урожай помидор поспел, а кому собирать?! Техника, ремонт её, кредиты, ГСМ, хранение, переработка на местах, дороги, транспортировка и ещё много, пока доедим (ударение на *Е*) до потребителя, т.е. до нас, экономных,перерборчивых обжор. Про издержки производства:перекупщиков, полосатых заслонах на дорогах, и других *труженниках* незримого, но реального фронта - не говорим. Как быть со всем этим?!

no avatar
Алёша Алешокин

комментирует материал 15.11.2011 #

В стройные ряды сетевых условий и откатов нельзя - не потянут
В кооперативы нельзя - обдерут
-------------------------------------------------------
"Где фермер будет этот лук хранить? Он другим занят – он выращивает. У него нет хранилищ соответствующего класса, упаковки, переработки, логистики, которая в свою очередь делится на транспортную, складскую и комплектовочную – целая наука. Привезти мало, нужно поддерживать постоянный товарный запас. Стол не должен пустовать"
-------------------------------------------------------
Пусть сам кушает - будет толстым и красивым?

У Вас господа есть:
возможность всё это организовать в качестве окупаемой социальной нагрузки
Лень ну что же поделаешь в нормальной стране бизнес должен быть социально ответственным. а не только максимально прибыльным.
Не переломитесь уважаемые.

no avatar
Андрей Петров

комментирует материал 15.11.2011 #

Вы не учитываете одной детали:
С советских времён действовали Колхозные рынки. На этих рынках торговали частники. К этому привыкли все - и производители, и покупатели.
Подавляющее большинство этих рынков ныне заняты супер и гипер маркетами. Фактически, у системы Потребкооперации были украдены торговые площади.
Да, в этой стране произошёл передел практически всей собственности. Но в данном случае такой передел привёл к невозможности мелкому производителю продать свой товар.
Без наклеек, без штрих-кодов, без логистики и прочей бюрократической ерунды.
Таким образом, данное начинание не эксперимент, а попытка вернуть хоть что-то законному хозяину, у которого это ранее было украдено. Украдены торг. площади, и тем самым, украдено право выращивать что-либо на продажу.
Итого всё Ваше возмущение - есть следствие искажения исходных данных. Вы начинаете анализ ситуации не с того места. Надо начинать его с 80-х годов прошлого века, а Вы начинаете с начало нулевых нынешнего, когда Россия уже плотно подсела на импортное продовольствие.

no avatar
Стас ИС

отвечает Андрей Петров на комментарий 16.11.2011 #

Всё верно прописано. Как в Аптеке. Выкинули самую короткую схему - рынок. Сначала криминал встал на пути фермера к рынку, заием чиновник, затем рынков не стало.
Обыновенных городских рынков, что составляли магазинам конкуренцию. По бедности народ покупал дешевые импортные продукты. Теперь появился спрос на рынки, а их нет. Пропал частник даже в лице кавказца. Сети шагают по стране.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Стас ИС на комментарий 16.11.2011 #

Самое опасное то, что люди реально отвыкают покупать продукты "у бабушки". В Канаде правительство покупает время на ТВ для рекламы простых продуктов - молока, яиц... Люди забывают об их существовании!!!
К этому ли нужно стремиться?
А европейские фермеры, которые подняли крик, когда им хотели прекратить субсидировать некачественную продукцию? Это нам зачем? Зачем наступать на грабли, на которые уже десять раз наступили те, кто шагал впереди? Совсем дураки, что ли?

no avatar
Artful Gawk

отвечает Андрей Петров на комментарий 16.11.2011 #

А не начался ли этот процесс грабежа и уничтожения сельхозпроизводителя ещё раньше, сначала с реквизиции урожая(продналог и продразвёрстка), затем
уничтожения сельского хозяина и обобществления средств с/х производства, личных земельных наделов и продукции с/х деятельности путём коллективизации, и, наконец, запретом в начале 60-х годов содержания на личных подворьях скота. Таким образом, единственным легальным ритейлером, назначающим как оптовые, так и розничные цены на продукцию села, стало государство и в незначительной степени потребкоопераця. Объём реализации с/х продукции на колхозных рынках в СССР не превышал нескольких процентов от общего её производства, снижаясь с каждым годом. После 1991года государство самоустранилось от регулирования объёмов производства с/х продукции, оптовых и розничных цен на неё, но поставив с/х производителей и торговлю в зависимость от всеобъемлющей запретительно-разрештельной системы чиновничьего произвола. В результате этого ценообрпзование на отечественную с/х продукцю находится в прямой зависимости от уровня коррупции в этой отрасли и стремления сетевых ритейлеров к сверхприбылям.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Artful Gawk на комментарий 16.11.2011 #

Ну, дык, ситуацию вернули к тому месту, в котором город не может поддержать товарообмен с селом, поскольку ничего не производит. В случае, если нефть резко упадёт в цене, ситуация с продразвёрсткой вполне может стать актуальной.

Насчёт объёмов реализуемой продукции на с/х рынках Вы не в курсе статистики. По корнеплодам, да, рынок уступал государству и сильно. А по продаже помидор, огурцов, клубники... Кстати, вы видели когда-нибудь в СССР государственную торговлю ягодами? Я лично - нет, всё было у частника. Даже молодой картофель в государственную торговлю не попадал, и был всегда только у частника.

no avatar
Artful Gawk

отвечает Андрей Петров на комментарий 16.11.2011 #

Учитывая, что около 70% жратвы мы импортируем, то продразвёрстки может и не будет, но всех доходов будет хватать только на продовольствие. Насчёт рынков. Конечно Вы правы в том,что отдельные виды с/х продукции типа молодого картофеля, некоторых ягод и т.п. можно было купить преимущественно на рынке, но, во первых, я имел ввиду статистические данные по всему валу реализуемой с /х продукции относительно того мизерного рыночного оборота, а во вторых, реализация овощей и фруктов в государственной торговле и магазинах потребкооперации превышала рыночные объёмы. Большую часть жизни в СССР я провёл в Питере, Прибалтике и на Украине, где не чувствовалась нехватка продукции села вплоть до середины 80-х. А к концу 80-х на Украине вообще магазины опустели и еда покупалась почти 100% на рынках. Но продукты на рынках дорожали с такой же скоростью, с какой исчезали с прилавков магазинов.

no avatar
Жутя Вумничка

комментирует материал 15.11.2011 #

фермеры, сети... кто отменял базары со свежим товаром без штрих-кода? Еще фермеры снабжают туристов свининой и форелькой в лесных туркомпексах... там тоже без штрих-кодов обходятся...
Вспоминаю, что обычно покупаю в магазинах, почти все российское, кроме всяких кураги-фисташек...

no avatar
Атлантика nl

комментирует материал 15.11.2011 #

Очень многое верно и правильно. Но все дело в том, что скоро Россия действительно станет аграрной державой. По своему, особому пути. Например у меня есть знакомый фермер, у которого я покупаю мясо, а летом и молоко с творогом. У него нет никаких "штрихкодов и условий хранения", да мне они и ни к чему, контроль государства в лице Онищенко доказывает всю бесполезность этой затеи. Такие фермеры передаются "по кругу знакомых", как в советское время передавали врачей, парикмахеров и прочих "специалистов". В итоге я получаю гораздо более качественный и недорогой продукт, чем в ритейле, он, фермер, имеет свой сбыт, мы вместе не участвуем в грабеже государства под названием "налоги". Качество продукта напрямую гарантируется рыночными условиями- если он продаст мне некачественный продукт- то растеряет клиентуру. Хорошо всем, кроме государства. Но это исключительно его, государства, проблемы:)))

no avatar
БеЗпристрастный Наблюдатель

комментирует материал 15.11.2011 #

У нынешней власти одна задача - из нефтяной и газовой трубы себе в карман перекачивать и чтобы им в этом не мешал "всякий народ".
Государство должно, как минимум, обеспечить достойные условия жизни и контролировать базовые отрасли - это и есть социализм. А вот ПОВЫШАТЬ уровень жизни людей (а не торговать ресурсами всей страны) вполне могут и нормальные предприниматели, такие, как автор статьи.

no avatar
Artful Gawk

отвечает БеЗпристрастный Наблюдатель на комментарий 16.11.2011 #

Вместо того, чтобы наблюдать и подглядывать сначала изучите, что такое государство и что такое социализм, а потом учите нормальных предпринимателей повышению уровня жизни людей.

no avatar
Светлана Горбунова

отвечает Artful Gawk на комментарий 16.11.2011 #

Уровень жизни люди сами себе должны повышать. Дело предпринимателей - повышать уровень экономики в стране. Но это в нормальных странах.

no avatar
Artful Gawk

отвечает Светлана Горбунова на комментарий 16.11.2011 #

Совершенно правильно Вы говорите, государство должно создавать нормальные условия для развития бизнеса, а значит и экономики в целом. Это Беспристрастный Наблюдатель предлагает нормальным предпринимателям побеспокоиться о благосостоянии народа.Но сегодня у большинства людей отсутствует потенциал приложения своих знаний, физических возможностей для поддержания достойного уровня жизни. Основной социальной задачей государства и является создание всех условий для этого.

no avatar
БеЗпристрастный Наблюдатель

отвечает Artful Gawk на комментарий 16.11.2011 #

Вы сначала разговаривать нормально научитесь, а потом, может быть, ваши "откровения" кто-нибудь и будет слушать. Хотя, конечно, и после этого, вряд ли...

no avatar
Artful Gawk

отвечает БеЗпристрастный Наблюдатель на комментарий 18.11.2011 #

Понятно. Учиться не хотите.

no avatar
Людмила Яковлева

комментирует материал 16.11.2011 #

Штрихкоды и системы идентификации - это, конечно, все замечательно! Но вот в прошлую пятницу, совершенно случайно, купили с мужем полторашку пластиковую молока и полкилограмма творога домашнего. "О, а где вы настоящее молоко купили?" - радостно воскликнул сын. А молоко, пусть не в тетрапаке, но вкууусноееее!!! И творог - за сутки из холодильника испарился. И решили мы с мужем, что по возможности будем ездить в тот закоулочек, где каждую пятницу, поутру, такую вкуснотищу продают. И ну их, штрихкоды...
А если серьезно и по теме - у нас в регионе продукты народ старается брать местные, n-ские. Почему-то они качественнее и вкуснее завезенных из средней полосы России. Другое дело, что и некоторые из местных тоже начали удешевлять продукцию с серьезным ухудшением качества. А жаль.

no avatar
Наталья Тверская

комментирует материал 16.11.2011 #

И что в сухом остатке? Россия так и останется аутсайдером по всем пунктам экономики, а мы продолжим вкушать импортную жратву, на радость ВТО. И никакие нелегальные обучающие поездки никаких деятелей это положение не изменят. Поезд ушел, а мы в последний вагон вскочить не успели.

no avatar
+++ +++

комментирует материал 16.11.2011 #

Комментарий удален

no avatar
Алексей Манжосов

комментирует материал 16.11.2011 #

но если минсельхоз выступил с такой инициативой пусть именно он и делает такие закупочные и сертифицирующие центры в каждой области

no avatar
Стас ИС

комментирует материал 16.11.2011 #

Условия при вступлении в ВТО-никакой поддержки сельскому хозяйству. Похоже уже начали купировать поддержку местные "наблюдатели". Ату её, идею с фермерским столом.

no avatar
Глен Рогов

комментирует материал 16.11.2011 #

Да фермер занят другим. Кроме выращивания, отбиться не только от бандитов всех рангов, но и от сограждан норовящих скомуниздить все что лежит и хорошо и плохо!

no avatar
Петр Дубровский

отвечает Глен Рогов на комментарий 16.11.2011 #

Надо принять закон.
Каждому фермеру выдавать ДШК с тремя тысячами патронов и лицензию по отстрелу бандюганов (в т.ч. в форме полиции, санэпидемнадзора, пожарников, единороссов и т.д.), проникших не территорию фермерского хозяйства, в количестве 5 голов в неделю. При предъявлении голов лицензию продлевать.

no avatar
Alex Butko

комментирует материал 16.11.2011 #

Очередная кампания - изображение неумеренной заботы об отечественном производителе и потребителе.
К апрелю следущего года забудется.

no avatar
Виктор Апин

комментирует материал 16.11.2011 #

Превращается, превращается... и еще долго будет превращаться.
Результат - ничто, движение - все.

no avatar
Петр Дубровский

комментирует материал 16.11.2011 #

Как только аграрная партия влилась в ЕдРо, можно забыть и про фермерство, и про аграрную супердержаву.
Если посмотреть на статистику, то окажется, что мы (Россия) уже потеряли продовольственную независимость, а ЕдРо бормочет про аграрную супердержаву? Там одни козлы? По уровню мышления?

no avatar
Андрей Петров

отвечает Петр Дубровский на комментарий 16.11.2011 #

Давно просматривается такая тенденция:
Все идеи и лозунги содержат взаимоисключающие компоненты. Лозунг "Прокормим себя сами" нужно продолжить словами "Поскольку уже отказались от того, чтобы прокормить себя сами".
Надо выбирать Путина, поскольку он справится, в отличии от Путина, который не справился".
Начало, считаю было положено путинским:
- У нас теперь одна партия в Думе имеет конституционное большинство, и это означает, что положено начало многопартийности.
Очень замысловатые логические построения. Сегодня куда ни глянь, всё составлено из них. "Нам нужна инновационная экономика, потому поддеживать следует добывающие отрасли, и только их".

no avatar
Николай Петров

комментирует материал 16.11.2011 #

Улыбнуло...)
Рекомендации знакомых покупать натуральный здоровый продукт
у проверенного (на знакомых :-)) фермера - гораздо надежнее штрих-кода...)))
И до порога довезет и клиентами дорожит. Проверено временем...)

no avatar
Светлана Горбунова

отвечает Николай Петров на комментарий 16.11.2011 #

Только не все клиенты фермерами дорожат. Когда прижмёт, люди всё равно будут китайскую свинину за 180 руб покупать, а не фермерскую за 250 руб.

no avatar
Николай Петров

отвечает Светлана Горбунова на комментарий 16.11.2011 #

От человека зависит.
В таких случаях вспоминается Омар Хайям:
"Уж лучше голодать, чем что попало есть."

no avatar
Светлана Горбунова

отвечает Николай Петров на комментарий 16.11.2011 #

Не все Омара Хайяма читают, осмелюсь даже сказать, что некоторые могут и не знать , что за перец такой. Зато работающий взрослый человек (особенно мужик) каждый день и хочет и должен покушать мяса. А на одной восточной мудрости ноги протянешь быстро.

no avatar
Светлана Горбунова

отвечает Светлана Горбунова на комментарий 16.11.2011 #

Уж молчу про детей, которым белок просто жизненно необходим. Вы замечали сколько в городе много анемичных детей? Так вот это там, где в семье или мамаша на диетах сидит или где просто денег только на хлеб и макароны.

no avatar
Ингеборге Фокс

комментирует материал 16.11.2011 #

Не надо смешивать с/х с производством! Время же показало их полную независимость, а то и агрессивный антагонизм - завозимое ГМО с рейдерством наших предприятий от и до. Вывод: фундамент экономики с/х! Не будет своего с/х, ничего не будет.

no avatar
Анатолий Лукьянов

отвечает Ингеборге Фокс на комментарий 16.11.2011 #

Девушки! Не выходите замуж за иностранцев. Поддержите отечественного производителя!

no avatar
Ингеборге Фокс

отвечает Анатолий Лукьянов на комментарий 16.11.2011 #

:-))) Есть!

no avatar
Сергей Ольховский

комментирует материал 16.11.2011 #

"Как Россия превращается в аграрную супердержаву"
---------------------------------------------------------------------------------------------
Да, если бы Россия превратилась хотя бы в аграрную супердержаву, нынешним властям следовало бы памятник поставить. Только этого нет и не предвидится даже в сегодняшних условиях, а далее последует членство в ВТО с сопутствующим окончательным крахом.

no avatar
Игорь Кудрявцев

комментирует материал 16.11.2011 #

Внедрите конкуренцию продовольствия не по цене,а по качеству.Дорогу осилит идущий.Продовольствие,как и оборона -дело государственное.Вот в чём ?

no avatar
Юрий Волобуев

комментирует материал 16.11.2011 #

Не превращается,а возрождается ...святая Русь.

no avatar
Серый Волк

отвечает Юрий Волобуев на комментарий 16.11.2011 #

Оглянитесь вокруг и внимательно посмотрите . они живут рядом с вами . молодежь которая подросла за 20 лет . они другие . совсем другие . может вы с ними не пересекаетесь часто . но они есть и это они будущее страны . В чем то даже лучше подготовлены к жизни при капитализме и волчьим законам . им кажется нормальным то что нам кажется ненормальным . Главное для них не добро и зло . а обычные фразы " ты лох или не лох " . другие уровни добра и зла . для них кидалово это нормальное и естественное состояние . они смеют когда старики по доброте душевной попадают впросак . для них это смешно . говорят - ты просто лох . Сказки Пушкина им в детстве не читали . мир они познавали по американским мультфильмам .Спросите у них что такое вообще Русь . не ответят . кто там что то возрождать будет ? Для этого надо как минимум в детстве Пушкина слышать " Там русский дух . там Русью пахнет" !

no avatar
Павел Резвый

комментирует материал 16.11.2011 #

Дорогие Друзья,опять разводилово и чушь!
ВАС упаковали в мешок под названием капитализм,А ВЫ,вместо того,чтобы сбросить это мешок,точнее ярмо,начинаете разводить бары-растабары как же в ентом мешке жить.
Да, через 10 лет РОССИЯ ВООБЩЕ ничего производить не сможет на промышленный рынок.
Самолетостроение и другие отрасли промышленности убиты...
Ан-2,Ан-24,Як-40 откликнитесь!АУ! НЕТ самолётов,а в РОССИИ 30000 населённых пунктов,до которых можно добраться только на самолёте.
ВЫ,господа, гоните миллионы безграмотных рабов из Средневековья,а к станку же оне НЕ станут...НУ,подмести,НУ,кирпич положить...

Доколе можно заниматься констатацией фактов?
Что,остатками ракетами во врагов наших из рогатки шпулять?

no avatar
Павел Резвый

комментирует материал 16.11.2011 #

Сейчас США окружают РОССИЮ наземными,надводными и подводными элементами ПРО,говоря,что к РОССИИ эти военные приготовления никого отношения НЕ имеют.
Руководство страны НИЧЕГО этим действия противопоставить не может...
http://ria.ru/defense_safety/20111116/489716171.html
А,если начнётся заварушка,то доллар уже своё дело сделал - отпор будет типа иракского...

no avatar
юрий логвинов

комментирует материал 16.11.2011 #

Как рассказывает. как рассказывает, лучок у него штрихкодированный, да еще и сменяемый в 6 утра, Во .....бол! Столько уже магазинов пооткрывал, что путает свои российские магазины, с теми, которые у него находятся за рубежом.

no avatar
Владимир Сулаев

комментирует материал 16.11.2011 #

Сударь, спасибо за хорошую статью. Я даже в закладки добавил.

Но раз вы похоже специалист по ритейлу, такие к вам вопросы:

1. почему в ритейлах, берут одного грузчика вместо двух и платят как за одного?

2. почему зарплату за один месяц, выплачивают в другом, вместо выплаты в последний день отработанного месяца, через окошечко бухгалтерии, из выручки?

3. почему по графигу работа с 9 до 22 а реально с 8 до 23?

4. Почему при такой двойной нагрузке, график смен 2 через 2 а не 3 через 3, ведь получается день спишь после смены и день спишь перед сменой а график 3 через 3 просить бесполезно, не дают?

5. почему эти 2 лишних ежедневных часа никто и никак не табелирует?

Ритейл в котором я так работал называется Пятерочка, ныне Килограмм.

no avatar
Константин Абрамов

комментирует материал 16.11.2011 #

Ввести "нормальные" правила и условия (по примеру Запада). И торговые сети начнут работать с российскими сельхозпродуктами. Никуда не денутся. Просто нужна в стране нормальная РОССИЙСКАЯ власть, радеющая за Родину.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Константин Абрамов на комментарий 16.11.2011 #

Да нет уже на Западе никакой нормальной практики. Пишут, что фермеры стали серьёзной альтернативой, и им запретили реализовывать свою продукцию напрямую. Это в "свободных" США. То есть, у них стихийно начал развиваться тот самый рынок, который автор статьи считает убожеством.

no avatar
Сергиенко Владимир

комментирует материал 16.11.2011 #

Многие авторы статей на любую тему основанием или обоснованием считают факты, приведенные во фразе - "Поэтому ни в одной стране мира не существует экологических полок. Есть отдельные магазины экологических продуктов, которые занимают крайне малую нишу даже за рубежом." Это обоснование на уровне одна баба на базаре сказала. Нет информации о количественной выборки, ее достаточности и необходимости - достоверности.
В любом исследовании должно быть доказательство. При этом автор пишет о стандартизации, когда люди и даже дети в школах травятся из-за продуктов, которые должны быть уничтожены, а они успешно выигрывают аукционы. Говоря о магазинах магазины экологических продуктов,, он бы привел цены этих продуктов в сравнении с российскими продуктами, которые в большинстве своем - экологические продукты.

no avatar
Наталья Соболева

комментирует материал 16.11.2011 #

Товар должен быть сертифицирован и штрихкодирован определенным образом, чтобы проходить через все системы идентификации внутри ритейла. Ведь это труба проводящая, конвейер, на котором штрихкодировано все вплоть до запятой. Поэтому ни в одной стране мира не существует экологических полок
--------------------------------
Не обязательно.
Имеется фасовка продавцами прямо в магазине.

no avatar
эмма мишнева

комментирует материал 16.11.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Константин Малахов

комментирует материал 16.11.2011 #

Для "поддержки отечественного производителя" на Торжковском рынке Питера выделили аж 6 столов...на улице за которыми сидят старушки "фермеры" ,а в помещении горы фруктов и овощей из Азербайджана и Эфиопии,которые по бешенным ценам продают выходцы с Кавказа.

no avatar
Малиновый Щюр

комментирует материал 16.11.2011 #

--А для поддержки отечественного производителя нужно создать отечественного хранителя и отечественного переработчика. Сегодня таковых в России не существует. Поэтому все наше яблоко идет на джем – и растим не то, и переработать не можем.--

И потому г. Потапенко вы будете продолжать кормить нас всякой дрянью.

no avatar
Владимир Володин

комментирует материал 16.11.2011 #

Как говорится свежо преданье ,да верится с трудом. Сельхоз развалено(еще более менее живо на Кубани) а по всей россиянии деревни загублены окончательно,главное что там уже и людей нет.А обещанье-больше похоже на предвыборный пиар.

no avatar
Серый Волк

комментирует материал 16.11.2011 #

М-да . хочется напомнить что не все живут в Москве и не все ходят исключительно в супермаркеты . Люди ходят и на рынки где нет никаких штрих-кодов .в последнее время есть поветрие закрывать рынки и открывать супермаркеты на каждом шагу . в основном напирают на культуру обслуживания в доводах а не на откаты при строительстве . Не вижу ничего плохого в лозунгах " покупай отечественное " как это видится автору . во многих странах это было и есть . давно как то в ещё в 1980 году мне нужен был " AMERICAN CALLBOOK" австралиец написал что в стране компания " покупай австралийское " и на то что Австралия сама производит на импортную подобную продукцию наценка от 50-100 % . причем вся линейка допустим " книги " без разбора и неважно что это мировой справочник который издается только в одном месте и одной фирмой. В итоге справочник обошелся в 2 раза дороже . но как то они к этому спокойно относились . есть закон -надо выполнять .Так что все уже давно было . просто надо с умом подходить ко всему а не верхоглядствовать .

no avatar
Соловьев Виктор

комментирует материал 16.11.2011 #

Это ещё раз доказывает факт непрофессионализма нашего лингвистическо-юридического руководства.

no avatar
Николай Прудников

комментирует материал 16.11.2011 #

Свежий анекдот это замена старого лука на новый в шесть утра 365 дней в году.
Задача у "Потапов" одна - втюхать неликвиды потребителю. Для этого у них есть масса уловок которые они называют технологиями. В магазинах Потапенко наверняка есть грили где сбагривают протухших цыплят, например.

no avatar
валерий хальзев

комментирует материал 16.11.2011 #

Если идея поддержки отечественного производителя исходит от Президента-можно сидеть спокойно-НИЧЕГО НЕ ПРОИЗОЙДЕТ!

no avatar
газета Взгляд

комментирует материал 16.11.2011 #

Здравствуйте!
Вы написали интересный пост, поэтому мы выбрали его для публикации в разделе «Мнения» газеты ВЗГЛЯД.
С уважением, редактор раздела «Мнения» Екатерина Зоркина (gazetavz@gmail.com)
http://vz.ru/opinions/2011/11/16/539013.html

no avatar
111 111

комментирует материал 16.11.2011 #

А как интересно они хотят, что бы покупали "Российское", когда 95% овощей, фруктов, и т.д. импортное и в основном китайское? "Власть" развалила весь агрокомплекс и сельское хозяйство - ведь ни для кого не секрет, что чиновникам и властьимущим проще закупать товар сомнительного качества за границей, имея рубль с килограмма. Само же государство может закупить товар у фермеров, но за такие копейки, что фермерам совсем невыгодно товар продавать государству. А теперь в преддверии выборов начинают заниматься самопиаром.
Далее. Кто фермера пустит на рынок и какое процентное соотношение будет фермерского товара и заграничного? На рынках, в основном, одно чурбанье (спасибо дерьмократам и пЕдиноросцам) продает заграничную картошку под видом тамбовской, рязанской, воронежской и т.д. и никакого фермера чурбаньё в рынок торговать не пустят. В лучшем случае, чурбанье у фермеров за копейки может скупить продукцию, и то, только ради бумажки о происхождении продукции, и дальше держать цены не соответствующие качеству.
С нашим правительством, которому выгоднее ВСЁ закупать за границей и сомнительного качества, имея с этого свой доход, ничего РОССИЙСКОГО скоро вообще не будет.

no avatar
Владимир Кундуш

отвечает 111 111 на комментарий 17.11.2011 #

Кстати, о рынках. Несколько лет тому назад закон какой-то с помпой принимали, что торговать на них могут только граждане РФ. Судя по нынешнему контингенту продавцов, закон этот, как и большинство других, потихоньку забыли. Или "горячие южные парни" скоропостижно стали нашими? За деньги, разумеется...

no avatar
дурень неграмотный

комментирует материал 16.11.2011 #

Про яблоки интересно. Значит европейцы едят яблоки почитай даром - меньше половины евро, а у нас в "сетях" никак не меньше доллара, а то и два. А разница в зарплатах? Правда, не понятно за какую единицу веса автор цены называет. У нас-то естественно кило. Подозреваю, что это относится ко всем продуктам. Это значит, что мы питаемся в 3-5 раз дороже, чем европейцы. Было бы интересно и на другие продукты цены узнать, что бы "всё познаётся в сравнении".
Сама тема стара как мир. Может молодёжь и не знает, как в советское время всё работало (были тепличные комбинаты, которые круглый год поставляли свою зелёную продукцию, плохо, хорошо, но поставляли), тогда им это полезно.

no avatar
вячеслав башарин

отвечает дурень неграмотный на комментарий 16.11.2011 #

Вы ещё не забыли нынешнюю осень?По обочинам дорог, проходящих через деревни и дачные посёлки,были просто горы из яблок,а на рынках цена на них не снижалась,хотя сезонное снижение должно быть?Вот что это за политика такая у нашего государства?

no avatar
Влада Эмет

комментирует материал 16.11.2011 #

Не надо меня уговаривать, вынуждать, заставлять покупать отечественное. Я покупаю подходящее для меня, лучшее. Почему таким товаром не может стать отечественное? Почему чиновник из народного бюджета согласен приобретать только импортную машину и обосновывает это тем, что отечественное-дрянь! Да такого чиновника сразу нужно отправлять на галеры, но ему разрешают обогатиться на пару-тройку миллионов за счёт народной казны. В то же время, российские сироты, цена вопроса счастья которых жильё примерно за миллион,по России ходят бездомные и голодные.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

комментирует материал 16.11.2011 #

А как сделать, чтобы с/х не умерло совсем?

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 16.11.2011 #

Забудьте о нём - и оно будет нормально жить.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 16.11.2011 #

Уже все забыли, в деревню ни проехать ни позвонить, а что толку?

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 16.11.2011 #

http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi?pl=1416003

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 16.11.2011 #

Не грузится это чего-то.., а что там? Как по 6 тонн кукурузы намолотили?

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 16.11.2011 #

это валовые сборы всех сельхоз.культур в РФ (и регионах) по годам. Сайт действительно плохо справляется с нагрузками.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 17.11.2011 #

Эти данные имели бы для меня какое-нибудь значение, если бы я, сам лично, не знал несколько десятков сел, бывших совхозов, сейчас ни чего не производящих на заброшенных плодородных землях. Меня тоже радует статистика о том, какими лошадинными темпами богатеют россияне, обгоняя Португалию и удваивая ВВП, но хотелось бы чего-нибудь и настоящего.

no avatar
Иван Бакулин

комментирует материал 16.11.2011 #

С чего- то надо начинать. Критиковать легче чем делать. Вообще-то чтобы продвигать нашу продукцию на рынок нужно развивать мелкие перерабатывающие предприятия для фермеров и сельскохозяйственных предприятий.. Помогать им в открытии магазинов и рынков для продажи их продукции.

no avatar
Василий Странник

комментирует материал 16.11.2011 #

Персоны, дорвавшиеся до властной кормушки, вряд ли станут вникать во что-то новое. А зачем себе ломать голову, когда им и так распрекрасно! Всякие аналитики и наука о власти со старым мышлением так же не станут себя утруждать, связываясь с чем-то новым – как бы чего не вышло! Ведь они рьяно с голосистым захлёбом обслуживают данную власть, а значит, кормятся от неё, пригрев свою ж... возле неё. Зачем рубить сук, на котором сам же и сидишь! Вот поэтому заливаются СОЛОВЬЁМ и стрекочут как кузнечики во всех СМИ, угодливо отрабатывая с лихвой заказ, ВЫМОЛЕННЫЙ у власть оседлавших. Поэтому я обращаюсь к не зашёренным и не оболваненным мозгам всякой чепухой и готовых понять вот эту суть: http://gidepark.ru/user/72954335/article/459808. Поверьте, когда мы сможем набрать критическую массу мыслителей в этой новой области, то сможем кардинально преобразить весь мир людей. Дело в руках здравомыслящих и в совершенстве организации структуры мозга социума!!!

no avatar
Виктор Гармашов

комментирует материал 16.11.2011 #

Дима, кузнецы болты не выковывают, их болторезный станок точит. А подковы и так вместо системы безопасности (пассивной и активной) на ТАЗы народ цепляет (а вдруг пронесет). Так что вы не правы автотаз дааавно наших кузнецов поддерживает.

no avatar
Олег Олег Ковалев

комментирует материал 16.11.2011 #

А может все проще? Допустить своего с/х производителя до рынка? Да не получиься? черномазая мафия и поддерживающие её думари не дадут. Это уже даже по телеку месяца 2-3 назад показали вр всех подробностях, Ну и что?

no avatar
Кот Учёный

отвечает Олег Олег Ковалев на комментарий 16.11.2011 #

Сам был свидетелем как власти разгоняют фермеров и бабушек,говорят что надо идти в палатки торговать,а за палатки надо платить азерам,и еще надо разрешение покупать,чтобы торговать,стоит оно около двух тысячь,и кому это надо.

no avatar
Людмила Ермилова

комментирует материал 16.11.2011 #

Аграрная, да еще СУПЕРдержава - это здорово. Это будущий мировой мейнстрим. Планетарное веление времени. Вместо глобалистской монетаристской энтропии.
Жаль, что наши верхи это не понимают. Нам позарез нужны у руля хозяйственники, а не плейбои, денди, любители высокогорных курортов и международных светских саммитов...

no avatar
Светлана Горбунова

комментирует материал 16.11.2011 #

Считаю, что статья очень актуальна. Актуальней даже, чем все статьи про политику, наше гнилое будущее и любовные треугольники. Актуальна тем, что на грани выживания стоит единственный полезный в обществе класс - крестьяне. Все остальные слои и прослойки важны и актуальны тоже, но первенство - это российское крестьянство. И скончается оно в необозримом будущем ещё и потому, что производя свою продукцию, достойного сбыта в России найти не может. И указанная причина в данной статье - лишь одна из многих. А когда скончается российский фермер, смело заказывайте похоронные венки для России - навряд ли уже кто-то выживет в этой стране вообще.

no avatar
валерий дорофеев

отвечает Светлана Горбунова на комментарий 16.11.2011 #

Сегодя слушал как новый губернатор Тульской области миллионер Груздев в Алексенском районе убеждал местную власть,что надо ездить закупать сельхозпрдокцию в Москву. Сейчас с юга России на ярмарки Москвы поставляются овощи очень дёшево.Ну ладно здесь200км,если2000 км?

no avatar
Светлана Горбунова

отвечает валерий дорофеев на комментарий 16.11.2011 #

Дальний Восток и Сибирь заполонён продуктами китайского производства. В том числе и выращенными у нас в регионах самими китайцами по "китайским технологиям". А технологии эти таковы, что кушать овощи после них крайне опасно для жизни. Эти технологии сопровождаются скупкой земли китайцами и продвигаются всё дальше на запад. Так что не ровен час, когда Россия превратится в аграрный придаток Китая.

no avatar
Сергей Броштейн

комментирует материал 16.11.2011 #

Каждый кулик защищает своё болото. Всё можно организовать для продажи товаров нашего села, если не идти на поводу у торговой мафии, бороться с неё.

no avatar
вячеслав башарин

комментирует материал 16.11.2011 #

До боли знакомые призывы,было уже однажды,покупайте Российское,поддержите нашего производителя!И понеслось,обувка "прощай молодость"по цене кроссовок,телогрейки расписные,тоже по нешуточным ценам типа от кутюр.Технологии старые,а хапнуть хочется ничего не делая,также и на сей раз будет,взбаламутят народ,фермеры возьмут кредиты под урожай,а сдать урожай по тем расчётам не смогут,как уже неоднократно было! При этой власти Россию превратить в аграрную,да ещё и супер державу ,не получится!

no avatar
Василий Гринев

комментирует материал 16.11.2011 #

Хоть отечественные, хоть импортные продукты в магазинах. Все одно дерьмо. Совести нет ни у наших производителей, ни у забугровых. К ним еще перекупщики добавляются, которым тоже урвать надо. Контролеры все твари продажные. Собственных детей позволяют травить за 30 серебренников Хорошо хоть рынки (базары) с бабушками существуют.

no avatar
Григорий Цуканов

комментирует материал 16.11.2011 #

>Появилось как минимум несколько колбасных и сыроваренных заводов, производителей овощей и фруктов
Что вполне возможно.
http://morojenoe.ru/
Впрочем, я противник того, чтобы чиновники лезли в бизнес. А вот возможность конкуренции они обеспечить должны.

no avatar
вачаган авакян

комментирует материал 16.11.2011 #

Всякие сетевые "КАшаны" строятся не для продвижения российского производителя, а для продвижения продукции собственной страны, что и кругом мы видим. Отсюда вывод - российского производителя (включая фермеров) будут правдой и неправдой не пускать, вытеснять в сетевых магазинах.

no avatar
анатолий Полуяхтов

комментирует материал 16.11.2011 #

Как Россия превращается в аграрную супердержаву
Без визовый въезд в Россию и продажа земли в СОБСТВЕННОСТЬ, позволит успешно решить поставленную задачу.

no avatar
ab1950 ab1950

комментирует материал 16.11.2011 #

Если технология не гибкая и прицельно отторгает производимое в России, то надо отторгать такие технологии, облагая их запретительными налогами. Только и делов.
Нет на прилавках отечественных товаров или их меньше 70% - внеси в казну 90% прибыли. А потом и рассказывай про болты из кузницы и прочие сказки. Не умеешь работать в торговле - иди копай ямы.
Басни про упаковку проходили при социализме. Сейчас последнему дураку понятно, что если товар произведён вне страны, то и прибыль за его производство осталась за границей. А нам, в результате достанется мусор со штрихкодами.
Другое дело, что дураки, страной управляющие, защищают чьи угодно интересы, только не интересы России. Но это лечится только революцией.

no avatar
валерий дорофеев

комментирует материал 16.11.2011 #

Всё правильно пишет Дмитрий Потапенко.Но вот почему берут опыт"гнилог"запада.Ведь в советское время в Москву поставлялась самая качественная продукция.Я сам в студенческие годы перебирал овощи для Москвы и картошку для Кубы по стандарту.Вероятно надо восстановить сельхозкооперативы,стандарты,упаковку а штрих код -дело не сложное.
Если ездили с Хазиным,знакомиться с опытом,надо как-то это дело расширить,а не говорить ,что в России не перенимают опыт "гнилого"запада.
В России достаточно грамотных работников в сельхозпроизводстве.Как модно говорить-нужна политическая воля (только зачем здесь политика-когда есть министерство и др. ведомства).
Вероятно просто надо работать!

no avatar
Владимир Овсянников

комментирует материал 16.11.2011 #

За последние 20 лет впервые читаю нормальный материал нормального человека. Дело фермера и сельхозпроизводителя - выращивать, а не возить свою продукцию по ярмаркам и "фермерским" столам. У него на это нет ни времени, ни возможностей. И еще одна любимая чиновниками байка: фермер ужасно хочет продать свой товар подешевле, а вот гады: ( бандиты, перекупщики, сетевики и пр. ) ему не дают!!!
А вот в отношении закупочных кооперативов с автором не согласен. При нормальной поддержке государства ( не фермерских столов, а именно кооперативов) в Польше, например, агенты кооперативов, еще осенью, ездят по сельским производителям и под аванс закупают будущий урожай. Кстати: В СССР этим занималась потребкооперация.Правда, что из этого вышло, мы все знаем. Удачи Минсельхозу!!!

no avatar
Алексей Шиликов

отвечает Владимир Овсянников на комментарий 16.11.2011 #

Не надо желать удачи Минсельзозу, потому что пока там у власти не понятно кто, никакой удачи не будет. А там, как правило, люди, которых тепершнее положение дел сполне устраивает, так что превратят они это начинание в "кампашку" и потихонечку сведут на нет, не забыв, конечно, при этом о своем интересе. Он у них всегда в красном углу, как икона.

no avatar
Владимир Овсянников

отвечает Алексей Шиликов на комментарий 16.11.2011 #

Совершенно с Вами согласен, а удачи пожелал с иронией, поскольку ничего хорошего от нынешней власти для села не жду. Они привыкли оперировать миллиардами, что им единица? "..голос единицы тоньше писка" - писал В, Маяковский. А вот "направить на поддержку села хх миллиардов, из них х украсть, а х отдать "Интеко", из которых пол Х тоже украсть, вот это дело! А фермера одного на регион найдут, прикормят, и он будет говорить, что все хорошо , виноваты только сетевики и бандиты, а он готов бесплатно все отдать трудящимся! Ужас! Такого нигде в мире нет!

no avatar
Владимир Полозюк

комментирует материал 16.11.2011 #

Дмитрий Потапенко!
Объясните мне, бестолковому, почему подмосковный фермер хотя бы в своем родном районе не может без большого бабла положить на прилавке в "Копеечке", "Пяторочке" и т.д., которых уже по десятку в каждом районном центре М.о., выращенную им картошку, капусту. морковку???? Почему фермеры сегодня запахивают то, что вырастили???
Дайте ПРАВО подмосковному фермеру арендовать без взяток и откатов один метр прилавка в сетевых магазинах, своего хотя бы района, на декларированных государством условиях! Дайте ему ПРАВО самому устанавливать цену своей продукции с учетом долгосрочной аренды метра прилавка!

Думается, что при плече максимум 30-40 км любой фермер организует Вам обновление лучка, петушки и салатика в 5-59!!!
За морем телушка - полушка, да рупь перевоз!!!
Но редиска в подмосковных магазинах только израильская?????
Если фермер будет недисциплинированнным он разорится!
Но беда в том, что нет у подмосковного фермера сегодня такого бабла, чтобы вытескить с прилавков израильскую редиску!!!
ДАЙТЕ ХОТЯ БЫ ПРАВО!!!!

no avatar
Светлана Чурякова

комментирует материал 16.11.2011 #

Дмитрий, а программой компенсации стоимости дизтоплива для сельхозпроизводителей Минсельхоз не разродился? Или хотя бы с инициативой в Думу не вышел, чтобы у нефтедобывающей державы бензин небыл, мать его, дороже, чем у тех, кто её, эту самую нефть, у сей же державы покупает? Нет? В задницу такой Минсельхоз!

А с фермерскими продуктами.... Слава богу, Россия - не сплошной мегаполис, и вообще не мегаполис. :) У нас три раза в неделю с фермерского хозяйства приезжает УАЗик-буханка, привозит молоко, творог, сливки, сметану, сыворотку, масло. Останавливается в определённых местах (начинали с того, что по д ворам многоквартирных домов развозили). И быстренько продаёт свой товар. Люди стоят, ждут заранее. Молоко - цельное, сами понимаете, не обезжиренное даже.... Продукция кролиководства в розничную торговлю тоже не попадает - не доходит просто, и ещё долго доходить не будет. С местной рыбой власть решит, потому как это - ейное, родного кармана. Картофель и овощи местны - тоже прямо на улице можно купить, на "пятачках". Что жизнеспособно, то выживет. И разовьётся.

no avatar
Николай Петров

отвечает Светлана Чурякова на комментарий 16.11.2011 #

Верно сказано.
Здоровая, экологически чистая еда, которую продают люди,
не заморачивающиеся на всеобщей стандартизации и штрих-кодах.
Не надо им мешать и все наладится само-собой.

no avatar
Джеймс Нейсмит

комментирует материал 16.11.2011 #

Ну не может никакой Минсельхоз что то требовать от частных магазинов...Бред полный...

no avatar
Владимир Кундуш

отвечает Джеймс Нейсмит на комментарий 17.11.2011 #

А что теперь Минсельхозу остается делать? Один из ПРИОРИТЕТНЫХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ!?"Развитие агропромышленного комплекса" за прошедшие годы потихоньку похерили, провалив его (как, впрочем, и все остальные) по всем статьям, вот и настало время очередную лапшу народу на уши вешать...

no avatar
Иван Исаев

комментирует материал 16.11.2011 #

чтобы россия поднялась выше плинтуса, нужно срочно прекратить нефтяной геноцид населения, цена на бензин не выше 10 рублей, на дизтопливо не выше 7 рублей, иначе все пустой треп !!!

no avatar
stanislav prokopov

комментирует материал 16.11.2011 #

Тов. Потапенко! То, что вы пишете и ежу понятно. Нам ой как далеко до сельхозпроизводителей Запада. Так что Минсельзоз правильно говорит "Покупай российское". Пусть пока хоть такая поддержка будет. А то, что на Западе выпендриваются и каждые сутки меняют товар, да рулеткой меряют огурчики, вызывает просто смех. России это чуждо. У нас в городе такие столы фермера есть на всех рынках и все очень довольны.Вот ещё тов. Странник какую-то чепуху несёт о какой-то критической массе мыслителей, которую он наберёт. Опомнитесь, у вас наверное мания величия или тенденция к парадоксальным иллюзиям. Сидит товарищ за компом и мнит из себя чёрт знает что.

no avatar
Васечка Хухолев

комментирует материал 16.11.2011 #

сельское хозяйство должно быть мощным. но тут словно бы подвох - назад от атомной бомбы к сохе. типа "десталинизация"

no avatar
Николай Ковальчук

комментирует материал 16.11.2011 #

Пока у власти будут находиться Путин со своей командой, не будет у нас ни промышленности, ни сельского хозяйства, ни правового государства. Под демагогию и постоянные обещания улучшения жизни нас лишили и гражданских прав, и собственности на российские недра, и возможности мирно бороться за свои права. Осталась только "дубинушка"...

no avatar
Светлана Акпосиону

комментирует материал 16.11.2011 #

так уже лет десять назад была такая программа..
уже закончилась что ли?
или тогда еще можно было покупать и в еду не клали пальмовое масло...для уничтожения населения...а сейчас срочно нужно покупать- чтобы сдохли побыстрее все..??
совершенно очевидно что в России никогда не будет второй фазы капитализма- т.е. фазы модернизации..
по совершенно объективным территориально-климатическим условиям..и даже если она развалится на несколько кусков..тоже капитализм не будет возможен ни в одном из этих кусков...
ну нет больше таких огромных территорий с вечной мерзлотой и северным завозом...с тем чтобы три месяца заготавливали а шесть ели... и при этом с такими растояниями...
ни с европой ни с америкой ни тем более с китаем...нам никогда ни тягаться...
в России возможна только общественная система...

no avatar
Сергей Кузнецов

комментирует материал 16.11.2011 #

РОССИИ НУЖНЫ СВОИ РОССИЙСКИЕ, НОРМАЛЬНЫЕ ПРОДУКТЫ, А НЕ ТА ИНОСТРАННАЯ ДРЯНЬ, КОТОРОЙ ЗАВАЛЕНЫ ПРИЛАВКИ СУПЕРМАРКЕТОВ. Как известно, наиболее полезны продукты те, что выращены и получены внутри региона, а не привозные. Напимер, для нас всех вредно пальмовое масло, а там где эти пальмы растут ему рады. А развивать отечественное производство продуктов питания нашим правителям недосуг, да и не выгодно. Это же надо поддержать фермерство и помочь им организоваться на кооперативных началах для строительства производств по переработке выращенной продукции. Гораздо дешевле взять отбросы или просроченные продукты за рубежом, заново их маркировать и продавать как свежайщий продукт какого либо местного филиала опять же иностранной кампании. Именно этим и стараются заниматься сетевики. Здесь самый большой доход. А какие возможности дает соя. Уже с большим трудом на прилавках наших магазинов можно найти колбасу или сосиски из мяса, все на основе сои, в крайнем случае с соевыми добавками. Я всегда в магазине спрашиваю колбасу из мяса, так как все остальное не мясо. Да и спасаем таким образом иностранных фермеров и производителей продуктов, а своих губим.

no avatar
ирина юдина

комментирует материал 16.11.2011 #

Наши местные аграрии мечтают, не просто закрыть границы, а даже ограничить ввоз с/х продукции из соседних регионов. Какое-то средневековое сознание. Оказывется, импорт им мешает хорошо жить, а не уменее работать производительнее

no avatar
Владимир Полозюк

отвечает ирина юдина на комментарий 16.11.2011 #

Ирина!
Вырастите на своей даче 15-20 кг редиски
Сами Вы съедите (без негативных последствий для Вашего здоровья) ну полкило максимум!!!
Куда деть остальное???
Вы лично на пятачке будете торговать???))))
А если фермер вырастил 1,5- 2,0 тонны редиски в сезон???

Вопрос Ирине!
Сколько бабла надо отстегнуть сетевикам, чтобы рядом с прошлогодней максимум , прошломесячной минимум, проросшей в целлофанвых пакетиках израильской редиской появилась наша - вчера с грядки???

no avatar
Анатолий Малышев

комментирует материал 16.11.2011 #

Таких не обдуманных идей за последние годы было очень много.Некоторые даже могли претвориться в жизнь.Не хватает политической воли и желания работать чиновникам.Потому что оклад и место под солнцем его устраивает,А за проделанаю работу некто не спрашивает.Все это банально и уже набило оскомину.Правы те кто говорил что нужно делать перерабатывающие заводы и закупать продукцию у крестьянина.Я не верю что наша морковка и картошка плохо храниться Много лет ращу и храню И еще маленькая притча"Ране так говорили-за морем телушка с полушку,да провоз дорогой.

no avatar
Борис Макаров

комментирует материал 16.11.2011 #

Вы правы, Дима. Я разработал программу объединения предприятий замкнутого цикла. От сырья до готовой продукции, минуя промежуточный продукт. В том числе и сельскохозяйственных. Не надо никому. Те, кто решают - всё, вроде, знают, а мы "гонведы" (солдаты, по мадьярски).

no avatar
Иван Голюк

комментирует материал 16.11.2011 #

Убогость тех,кто отчитывается понятна,но почему те.кто слушает этот бред-кивают своими головами забитыми муссором "проблем"
В Волховском р-не Лен.обл. за последние три года погибло два животноводческих комплекса с поголовьем КРС от 500 голов,молочного стада-более 200 в каждом.Третье хозяйство "накроется" в эту зиму.Оно еще более крупное...Сколько потеряно всего... и рабочих мест...
Лично изучил все оптовые овощные базы от Питера до Мурманска включительно.Из 30 шт.только два представителя "местной флоры и фауны",остальные-известно откуда. Примерно оттуда и вся овощная,и не только овощная, продукция.Согласен с автором с его идеей .Но болтов,как и болтающих в избытке.Я предлагаю восстановить шарикоподшипниковые отрасли,сейчас у 100% чиновников очень не достает этого продукта в головах,а потому весь треп Минсельхоза-это ничто иное,как продукт для нашего внутреннего потребления.

no avatar
юрий зудин

комментирует материал 16.11.2011 #

А что Вы хотите от министра,которая уверена,что творог добывают из вареников,а оные растут на деревьях!

no avatar
Антон Суриков

комментирует материал 16.11.2011 #

Потапенко хорошо знает свой предмет и, конечно, он правильно указывает узкие места в нашем производстве продукции сельхозпотребления, особенно - хранение,переработка, доставка... Но, как ни странно, именно наличие в стране сети пятерочек, магнитиков, ошанчиков -заполонившие пустые места - явились тем камнем преткновения развития нашего сельхозпроизводства. Конкурировать и выстраивать в России сеть крупных производств с полным комплексом и поэтапной логистикой нам поздно, дорого и не имеет смысла. Но, никто ведь не запрещает там, где это экономически выгодно, прсчитано и доказано, строить элеваторы, которых у нас уже не хватает, свои заводы попереработке сельхоз продукции, консервные заводы, строить свои парники, летом с машин продавать свежую зелень и фрукты, изучать рынок и, если это выгодно, то развивать и собственную торговую сеть, входя в конкуренцию с сетями заморскими. Но, этого-то никто и не хочет сегодня в нашем государстве.Это будет до тех пор, пока жареный петух не клюнет. Забота Европы проявится сразу же, после вступления в ВТО, в виде неподъемных штрафов и санкций...Начнут трясти нас как грушу - начнем задумываться - раньше не будет.

no avatar