Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Сергей Митрохин

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Сезон охоты на догхантеров объявляется открытым

10658 1297 741

В Москве, Санкт-Петербурге, других городах в последние месяцы активизировались так называемые «догхантеры» – убийцы собак, люди разбрасывающие смертельно опасные отравленные приманки в местах обитания бесхозяйных и даже в местах выгуливания владельческих собак. Несчастные животные погибают в страшных мучениях, часто на глазах детей. В Интернете появились выступления и целые сайты, героизирующие эту садизм по отношению к беззащитным животным, и цинично-презрительное отношение к людям, которым не безразлична их судьба.

«Деятельность» живодеров-любителей наносит ущерб общественной нравственности и представляет опасность для общества.

Мы считаем такое поведение не безобидными шалостями великовозрастных шалопаев, а преступными, аморальными и крайне опасными для общества действиями морально и нравственно ущербных людей. Деятельность живодеров-садистов, пропаганда подобных действий по влиянию на нравственные устои и духовные ценности общества по существу является экстремистской. Ее распространение – вызов государству и его правоохранительным органам, вызов обществу в целом и особенно всем любящим «наших братьев меньших».

Партия «ЯБЛОКО» обращается:

- к гражданам, с просьбой не оставлять без внимания действия «догханетров», немедленно сообщать о каждом замеченном случае в органы внутренних дел, извещая при этом местные организации по защите животных;

- к руководству федеральных, региональных и местных органов внутренних дел, с просьбой провести разъяснительную работу с личным составом о важности предупреждения и пресечения деятельности «догхантеров», применения всех имеющихся возможностей (в том числе с привлечением экспертно-криминалистических лабораторий), недопустимости оставления без должного внимания соответствующих обращений граждан и общественных организаций, решительно пресекать подобную общественно опасную и противоправную «деятельность»;

- к Президенту РФ и руководству Федерального собрания РФ, с просьбой ускорить принятие закона о защите животных от жестокого обращения, в котором была бы повышена ответственность за жестокое обращение с животными, в том числе за «догхантинг» и другие общественно-опаcные проявления жестокости, введена ответственность за пропаганду жестокости; внести поправки в закон «О противодействии экстремистской деятельности», предусматривающие включение пропаганду и жестокое обращение с животными в перечень экстремистской деятельности;

- к судам, с просьбой использовать все возможности существующего законодательства для пресечения деятельности «догхантеров» и неотвратимости их наказания;

- к интернет-сообществу, с просьбой бойкотировать сайты, пропагандирующие жестокость к животным, поставить надежный заслон живодерскому «интернет-творчеству» зоосадистов. Государство и общество вместе могут и должны остановить это распространение зла и жестокости.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (1376)

сергей лорин

комментирует материал 18.10.2012 #

когда партия "Яблоко" собирается заняться вопросом соблюдения собаководами ВСЕХ правил содержания животных ?

этот вопрос тесно связан с вопросами о догхантерах

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает сергей лорин на комментарий 18.10.2012 #

Проблема плохих хозяев и бродячих животных существует. Но это не значит, что какие-то перцы получают право убивать животных на городских улицах.

Мне было, наверное, лет восемь, когда догхантер застрелил прямо при мне собаку, которую я успел за минуту до того погладить. Это произошло прямо средь бела дня, на одной из центральных улиц поселка. С тех пор у меня к этому виду "общественной" деятельности довольно однозначное отношение.

А хозяевами и бродячими псами пусть занимаются те, кого мы "выбрали", если так можно выразиться.

no avatar
Андрей Липкин

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 18.10.2012 #

Только хозяевами почему-то они не хотят заниматься, хлопотно это видимо. В Москве закон есть - 5000руб. штраф за выгул собаки без поводка. Хотелось бы мне посмотреть на оштрафованных, существуют ли они в природе?

no avatar
Йа ЗаиЦ

отвечает Андрей Липкин на комментарий 18.10.2012 #

+ 100500

no avatar
Сергей Реальный

отвечает Андрей Липкин на комментарий 19.10.2012 #

Видите ли в чем дело... пока пьяный водитель не снес остановку с детьми инвалидами никто особо и не пыхтел по поводу пьянства за рулем. Вот зашевелились, надолго ли ? Видиво остается ждать пока стая питбулей не выгрызет детский сад.

no avatar
Андрей Липкин

отвечает Сергей Реальный на комментарий 19.10.2012 #

Так закон то есть, но он не работает. И никто ничего не делает для того, чтобы он заработал.

no avatar
Сергей Реальный

отвечает Андрей Липкин на комментарий 19.10.2012 #

Так и я об этом же. Пока что-то ужасное не случится , всем будет пофигу. А догхантеры ждать не хотят и обстановку накаляют. Но власти не прошибешь. Этого мало. Нужно либо то о чем я уже писал, либо линчевание догхантера, либо массовое убийство собак, желательно с хозяевами. Ну власть у нас такая... сами же выбрали

no avatar
Дар Ветров

отвечает Сергей Реальный на комментарий 19.10.2012 #

Возможно, что-то изменится, когда на смену дог-хантерам придут "собаковод-хантеры". Это, кстати, было бы справедливо - ведь на самом деле виноваты в ситуации не собаки, а их тупые владельцы.

no avatar
ram73 nl

отвечает Сергей Реальный на комментарий 19.10.2012 #

какие люди - такая и власть. Не бывает такого, чтобы народ был алкашня ленивая-воровая, а руководители гос-ва трудогодики и бессеребрянники.. Одно исключение- Сталин.. но он умер и все стало по прежнему..

no avatar
Сила Красоты

отвечает Сергей Реальный на комментарий 19.10.2012 #

Не разу не встречала стаю питбулей. Стая может состоять из бродячих дворняг.

no avatar
Сергей Реальный

отвечает Сила Красоты на комментарий 19.10.2012 #

Татьяна, есть такое интересное понятие , как образное выражение. Например "Гол, как сокол" Никто не видел голых птиц, а выражение имеет место быть.Или такой образ, как крокодил Гена из мультфильма "Чебурашка"... никому же не придет в голову, что крокодилы могут говорить или, тем более играть на гармошке. Просто это авторская фантазия.
Совет. Сходите в библиотеку ( это такое общественное заведение, где выдают книги напрокат). Спросите там книжечку "Сказки" А.С Пушкина ( это такой поэт и писатель, он уже умер) и почитайте. Непременно научитесь мыслить образно.

no avatar
Roman Alexandrov

отвечает Сергей Реальный на комментарий 19.10.2012 #

Хороший совет, поспешите сами им воспользоваться, чтобы узнать что такое "сокол" и удивиться тому факту, что к птицам эта поговорка совершенно не относится.

no avatar
Сергей Реальный

отвечает Roman Alexandrov на комментарий 19.10.2012 #

Ой. Кто это вылез ! Вроде не звал...))) Ну ладно, раз пришел сиди. Я знаю о чем речь. Удивить меня вряд ли удастся. ))) Но похвально , Ромочка, что неравнодушны. До всего Вам есть дело. Это хорошо, когда в стране есть такие люди. Он и бабушку через дорогу переведет, и птичек покормит, даже если необходимости в этом нет. Главное ведь участие. Вы даже не догадываетесь , наверное, но Вы тот самый герой , на которого должна равняться современная молодежь ! Стране нужны новые Корчагины, новые Терешковы !!!

no avatar
San VovanычЪ

отвечает Сергей Реальный на комментарий 19.10.2012 #

Ошибки надобно признавать, иначе какой ты нах "реальный" - просто выпендрежник.
Впрочем, думается, "Ромочка" и без меня тебе вставит.
Правильно тебе сказали про стаю питбулей - аллегории твои "не тянут", учи букварь. Может, хоть бабушек научишься через дорогу переводить, насчет Павки - уже навряд.
Теперь по сути.
Ежли пострадавшие собаководы поймают этого "хантера" (как, блин, у нас приспособились подлецов и мерзавцев называть красивыми иностранными словами), так вот, тот мерзавец, думаю, после разъяснительной работы будет счастлив сожрать собственную отраву. С одной стороны, с людьми так вроде бы поступать нехорошо-неправильно-нельзя, а с другой - какие ж это люди?

no avatar
Сергей Реальный

отвечает San VovanычЪ на комментарий 22.10.2012 #

Еще один записной авокат. Откуда Вы все выползаете. За себя отвечай. Проще будет жить.
По сути. Поймают, накажут... А ну как ошибутся ? И накажут не того. Дальше что ?

no avatar
Александр Владиславович

отвечает Сергей Реальный на комментарий 22.10.2012 #

"СокОлом", не "сОколом", во времена древние называли гладко отесанное бревно. Видимо, это слово постепенно трансформировалось в более привычное нам слово "скол".

no avatar
Александр Владиславович

отвечает aliir nl на комментарий 22.10.2012 #

"СокОлом", не "сОколом", во времена древние называли гладко отесанное бревно. Видимо, это слово постепенно трансформировалось в более привычное нам слово "скол".

no avatar
Сила Красоты

отвечает Сергей Реальный на комментарий 19.10.2012 #

Сергей, я всего лишь удивилась вашему страху перед стаей, а вы тут такую демагогию развели, приводя в пример классиков, которые "уже умерли" и знанием слова "библиотека", но без глубокого понимания смысла сказанного. Короче, выпендрились, решив блеснуть интеллектом, а он не блестит...))))

no avatar
Сила Красоты

отвечает Vbif Vjhljdjhjnjd на комментарий 20.10.2012 #

"Плюсы", "Минусы" меня это не задевает. Больше пугает скопившаяся в этой теме стая злых волков, которые готовы разодрать в клочья всех на свете собак (вместе с хозяевами) за то что они - собаки. Так всегда бывает от бессилия: не состоявшиеся люди, не способные противостоять реальным проблемам жизни общества отыгрываются на слабых, на братьях меньших.

no avatar
Сергей Реальный

отвечает Сила Красоты на комментарий 22.10.2012 #

Мою дочь в сентябре укусила собака. Не дворняга, на поводке. Быдловатая баба со своей собакой быстренько смоталась. Найти ее пока не удалось. Дочь ходит делать уколы от бешенства. Будет ходить до декабря.
Я должен сюсюкать по поводу меньших братьев. Мой собственный ребенок мне дороже. Я не пойду травить всех подряд. Это глупо. Я даже не в обиде на эту собаку, что с нее взять. А вот бабу найду и не бить , не травить не буду. Возьму реально деньгами. И содержание собаки обойдется ей как содержание слоновника.

no avatar
Сила Красоты

отвечает Сергей Реальный на комментарий 22.10.2012 #

Совершенно правильное решение! Животные, особенно собаки, - это отражение своих хозяев. Уже давно замечено, как сильно собака напоминает своего хозяина (хозяйку) - внешностью, характером, повадками.

no avatar
Кузик Абрамов

отвечает Сергей Реальный на комментарий 12.11.2012 #

Реально, Реальный!
Вот вчера встретил такую стайку диких, одна меня облаяла. Но не набросилась, а если бы, так дал бы сапогом по морде. Но не травить же всю стаю!!!

no avatar
obana

отвечает Сергей Реальный на комментарий 25.05.2016 #

Это нормально. Невоспитанная собака никогда виновата не бывает, как и невоспитанные маленькие дети. Виноват невоспитанный хозяин, который не желает считаться с интересами окружающих людей.

no avatar#}
Александр Владиславович

отвечает Сила Красоты на комментарий 22.10.2012 #

"Так всегда бывает от бессилия: не состоявшиеся люди, не способные противостоять реальным проблемам жизни общества отыгрываются на слабых, на братьях меньших".
Татьяна, всё, что вы сказали сейчас о людях, вам неприятных, можно на тех же основаниях перенести и на вас: "Так всегда бывает от бессилия: не состоявшиеся в любви люди, не способные противостоять реальным проблемам любви отыгрываются на слабых, не способных противостоять изъянам их чувства, и влюбляются в братьев меньших, перенося на собак то, что должно было бы достаться их семье, родителям и детям".

no avatar
Сила Красоты

отвечает Александр Владиславович на комментарий 22.10.2012 #

Почему же? У меня в семейных отношениях все нормально. Ребенок просил щенка, завели. Теперь ребенку некогда - на мне еще и собака. На всех любви и тепла хватает.

no avatar
Михаил Родионов

отвечает Сергей Реальный на комментарий 19.10.2012 #

Лучше пусть питбули загрызут несколько депутатов гос. думы. Лучше и эффективнее если погрызенные депутаты будут из ЕдРа.

no avatar
Олег Бессонов

отвечает Михаил Родионов на комментарий 19.10.2012 #

а также хочется пожелать личного покусания депутату Митрохину, а то он молчит, когда детей или женщин собаки кусают, а тут взвыл почемуй-то..

no avatar
Татьяна Зязина

отвечает Олег Бессонов на комментарий 19.10.2012 #

Моей собаке 5 лет - ротвейлер. Напротив живет чекнутая соседка, которая начинает громко говорить "ОЙООООЙ", когда мы выходим из квартиры и при этом начинает либо убегать, либо прижиматься к стене. При этом моя Радка, смотри на нее как на полную идиотку и мы с ней спокойно возвращаемя назад в квартиру, чтобы эта дебильная бабуська вошла в свою квартиру. Получается моя собака намного умнее. Понимаете любезный - за собаками надо смотреть, впрочем как и за детьми, ну например нельзя оставлять детей без присмотра (в Европе и Америке за это родительских прав лишают). Собака должна впитать с молоком матери - ребенок это ТАБУ, а ребенок должен впитать с молоком матери, что чужая собака, чужой двор и вообще все чужие вещи - это тоже табу. Моей внучке 2 года и я никогда не оставлю ее без присмотра рядом с моей собакой, она в 2 года, что к чужой собаке нельзя подходить и даже когда мы подходим к собаке, которую держит на поводке хозяин, она знает уже в этом возрасте, что надо спросить у хозяина о том можно ли погладить собаку. А догхантеры - просто ублюдки, убогие трусы, которые я думаю, пристрастивших травить собак, могут отравить и неугодного соседа.

no avatar
Татьяна Зязина

отвечает Григорий Шепилов на комментарий 20.10.2012 #

Моя собака - ротвейлер и она гуляет со строгим ошейником, естественно на поводке, а вот намордник (см. кодекс об административных нарушениях) при строгом ошейнике не нужен. С поводка я отпускаю собаку только в лесу, там где нет людей, т. е. подальше от тропинок. Моя собака совершенно безразлична к людям, а на поводке я кстати ее держу, чтобы не людей от нее защитить, а ее от всяких дебилов в человеческом облике, которые так и норовят либо улюлюкнуть, либо лезут погладить не спросив хозяина. Пару раз она тяпнула за руку подвыпивших дебилов, которые лезли погладить собачку, не сильно так прижала челюстью. и огрызнулась. Зато как хорошо с ней выходить в темное время суток - все подонки обходят тебя стороной. И я вот подумала - наверное те кто ненавидит крупных собак понимают, что собака - это практически оружие, которое может от них защитить хозяина? Ну согласитесь - страшновато быдлить с человеком, которого защищает ротвейлер? Вот быдлота и взбунтовалась

no avatar
Александр Владиславович

отвечает Татьяна Зязина на комментарий 22.10.2012 #

Тьфу трижды, чтоб не сглазить, но за последние 30 лет никакие пьяные гопники ни на каких улицах ко мне не привязывались. Я вообще с трудом понимаю, о чем вы говорите? Когда я был молодой-горячий, да, но это чисто молодежные разборки. С возрастом это проходит и мы перестаем интересовать молодых задир. Кстати, шансов быть изнассилованной у девушки с собакой может оказаться даже больше. Насильник, если это настоящий хладнокровный маньяк, рассчитывает все варианты, включая и вариант с бойцовой собакой. Человек сильнее собаки. Мой друг рассказывал, как на спор вступил в поединок со сторожевой овчаркой и убил ее голыми руками. Человек даже сильнее волка. В Кемерово был пойман маньяк, насиловавший исключительно девушек с собаками. Собак он убивал ударом молотка. Очень просто и быстро. Охраняет ли собака пограничника или пограничник охраняет собаку - это еще вопрос. Вооруженный человек провоцирует на применение вооружения. И потом, у насильника тоже может оказаться собака. И тоже насильник.

И еще, знакомый ветеринар говорил мне, что ротвейлеры - самые опасные, тупые и агрессивные собаки в мире.

no avatar
Сила Красоты

отвечает Татьяна Зязина на комментарий 22.10.2012 #

А у меня ретривер. Умный, добрый, красивый, размером не меньше вашего будет, но защитник никакой. Крикливых балонок и бешенных теток боится. Его от всех защищать приходится.

no avatar
obana

отвечает Татьяна Зязина на комментарий 30.04.2016 #

Могу поделиться опытом: существуют такие намордники, в которых собака легко может зевнуть во всю пасть (что и произошло когда-то в электричке - все сразу отодвинулись, а то чуть ли не на хвост наступали :-) Но я был уверен в том, что она (дог) не укусит даже за придавленный хвост.

no avatar#}
Альбон Пликар

отвечает Татьяна Зязина на комментарий 20.10.2012 #

Почему вы решили, что ваша соседка чокнутая? Я ее прекрасно понимаю, так как сама очень боюсь этих бойцовских пород собак. Однажды на меня подобная собака бросилась, могла и растерзать, и с тех пор я от них шарахаюсь. А соседка, как вы оскорбляете подобными : идиотка и чокнутая, дебильная бабуська -возможно когда-то тоже столкнулась с подобным явлением. Неприятно даже читать и страшно рядом оказываться с подобными собаководами, как вы. я представляю вас и вашу собаку. Да, кстати, мы тоже держали кавказскую овчарку. Была добрейшая собака, многие до сих пор помнят ее. Помните, наше отношение к окружающим передается и нашим питомцам. И из этого вывод: я догадывюсь , какая ваша собака, проводя аналогию между вами и собакой.

no avatar
Татьяна Зязина

отвечает Альбон Пликар на комментарий 21.10.2012 #

Ротвейлер не бойцовская собака - это собака - телохранитель, на людей внимания не обращает вообще, приучена и воспитана. А соседке моей просто нужна причина, чтобы к кого то задеть. Кстати у нее был очень хороший муж, он всегда ей говорил: "хватит придуриваться, собака на тебя даже не смотрит, а ты визжишь". Вам страшно от чего? От того, что моя собака воспитана и совершенно не реагирует на посторонних людей на улице? Причем даже на дебилов, которые играя на публику начинают корячиться и играть в пугалки? А вот в квартиру моя собака не пустит чуого это правда и оччень великолепно. Знаете как приятно, что в гости перестали ходить "незванные гости". Вот бывает по квартирам всякие сектанты и мошенники ходят, так вот собачка гавкнет и их ветром сдуло. Мое отношение к окружающим - отличное и меня окружат нормальные, адекватные люди, потому, что с моральными уродами я просто не общаюсь

no avatar
юрий трофименко

отвечает Татьяна Зязина на комментарий 21.10.2012 #

Ваша домашняя скотина - это Ваши проблемы. Вы можете стихи писать о её миролюбии и ласке. В моем подъезде я вашу ЗВЕРЬ встречу с дробовиком. И буду прав. Ибо по мимо покусала, но не смертельно, есть ещё весьма субъективное понятие "испугала". Поводок, намордник, и - мимо лифта.

no avatar
obana

отвечает Татьяна Зязина на комментарий 30.04.2016 #

Люди разные. Я, например, собак не боюсь хотя бы потому, что прекрасно вижу, в каком собака настроении и что собирается делать, когда-то и "дразнилой" бывал на собачьей площадке, а моя жена - кошатница, в собаках не разбирается и их очень боится.

no avatar#}
Михаил Башилов

отвечает Михаил Родионов на комментарий 19.10.2012 #

Тезка а сколько ДЕПУТАТОВ и сколько обычных людей??? И в обычном соотношении жрать будут сначала обычных людей ..И ПОТОМ если ВЫЙДЕТ депутатов...Так как считаете нужны эти стаи на улицах??

no avatar
Татьяна Зязина

отвечает Сергей Реальный на комментарий 19.10.2012 #

Кроме питбулей, по городам еще гуляют вполне безобидные собаки, у которых нормальные хозяева, которые их воспитывают. Нормальнно воспитанная собак никогда не нападет на ребенка, но ее надо воспитывать, а многие дебилы заводят собаку для устрашения окружающих. Что касается тех ублюдков которые травят собак, то это полные психи и трусы изначально по своей

no avatar
Альбон Пликар

отвечает Татьяна Зязина на комментарий 20.10.2012 #

Боже мой, неужели нормальные люди вас не окружают? Одни дебилы да ублюдки... вам не стыдно , такой словарный запас у женщины?Отвратительно читать, просто пропускаю.Или вас не любят, или ... прошу прощения, будьте же вы по-женски добры и приветливы.

no avatar
Сергей Реальный

отвечает Татьяна Зязина на комментарий 22.10.2012 #

Я не за то чтобы убивать собак. Я за другое.
1. Завел собаку - плати налог. Мелкая собака - как за авто, большая - как за внедорожник.Если нет денег, не можещь на должном уровне содержать.
2. Не убрал дерьмо - 5000 в казну
3. Не слушается хозяина, пугает людей, бросается - 10 000 в казну
4. Покусала - компенсация на лечение + 500 000 морального ущерба.
5. Выбросил собаку на улицу - штраф 1 000 000 или 3 года принудительных работ
И всё наладится очень быстро

no avatar
Татьяна Зязина

отвечает Сергей Реальный на комментарий 22.10.2012 #

Согласна с п. 3, 4, 5 полностью. А вот по поводу казны (п. 1) не согласна. Если налоги платить за собак, то они должны идти на благоустройство мест для выгула собак, а не в карман чиновникам. Еще предлагаю депутатов лишать статуса, когда они принимают бредовые законы, в частности ввели закон, согласно которому собак надо выгуливать в отведенных местах, а вот закон об отведении таких мест придумать забыли бедолаги.

no avatar
Александр Немцев

отвечает Андрей Липкин на комментарий 19.10.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Андрей Липкин

отвечает Александр Немцев на комментарий 19.10.2012 #

=мы живём в обществе безмозглых и трусливых=
Это вы про тех, кто боится собак?

no avatar
Александр Немцев

отвечает Андрей Липкин на комментарий 19.10.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Андрей Липкин

отвечает Александр Немцев на комментарий 19.10.2012 #

Зачем же так сразу вешать ярлыки, я бы тоже отстреливал собак, которые гуляют без поводков. Мне совершенно не нравится когда такой зверь проходит рядом с моими детьми, хрен его знает, что у него на уме. Ребёнок взмахнёт нечаянно, а собака это за агрессию примет. Вы знаете с какой силой она челюсти сжимает? Она руку может перекусить пополам. И быть добренькими к животным в ущерб людям, честно говоря, совсем не хочется.

no avatar
Сила Красоты

отвечает Андрей Липкин на комментарий 19.10.2012 #

Андрей, создается впечатление, что вы сами очень боитесь любых собак и сами же пугаете ими своих детей. Вас наверно в детстве тоже родители собак приучили бояться? Или имели опыт собачьих укусов?

no avatar
Андрей Липкин

отвечает Татьяна Зязина на комментарий 19.10.2012 #

Вы эти сказки дилетантов оставьте для сообщества любителей собак, я в ДНД каждую неделю хожу патрулирую лесопарк с полицейскими кинологами и профессионалы эту чушь даже слышать не хотят.
А то что на вас не кидались, так может вы бегаете со скоростью пешехода, чего на вас кидаться. На пешеходов тоже редко кидаются. Зато на велосипедистов чаще.

no avatar
Женя Шнайдер

отвечает Андрей Липкин на комментарий 20.10.2012 #

Эти сказки про крутого патрульного мы тоже слышали.
Иду с собакой по парку, собака играет с мячиком в травке. Мимо бежит бегун, (собака играет с мячиком в травке). Тормозит, грит, мол, возьми на поводок. Я ему - беги, куда бежишь, (собака играет с мячиком в травке). Далее пошла лекция о страшных собаках убийцах и крупных связях в отделе. Мужик посылается на йуг, не солоно хлебавши бежит дальше(собака играет с мячиком в травке). Иду, навстречу мне тетечка с мелкой шавкой, вся в мыле. Этот мужик, пробегая мимо шавки, специально ушел в форсаж и дал ей пинка. Собака в визг и лай. А бегун набросился на тетку, мол води с поводком. Тетка в визг, мужик достал пневматику, (видно перед теткой доставать было больше нечего) и напугал ее до икоты. Другие тетки с шавками тоже жаловались. К дядькам с большими ротвейлерами бегун почему-то не лез на рожон. Пробиваю, я значит, этого дядю через пару дней, я дядя - несчастный неудачник, грузчиком работает, на четверых детей зарплаты не хватает, жена дома запилила... Вот и весь внутренний мир ваш, "догхантеры"...:) Теперь он тихо бегает, а собаки как играли в мячики на травке, так и играют....

no avatar
Андрей Липкин

отвечает Женя Шнайдер на комментарий 20.10.2012 #

Женя, если ты не в курсе, ДНД - это добровольная народная дружина, и где ты у меня увидел слово крутой?
А мужик тебе видимо визитку свою оставил, чтобы ты его пробил, сказочник ты наш.

no avatar
Александр Владиславович

отвечает Татьяна Зязина на комментарий 22.10.2012 #

В 2001-ом году я, уставший после похода, медленно шел домой. Я даже не видел собаки, и не слышал - она тихо подкралась и укусила меня за ногу - так, что лоскут с контуром ее пасти повис, как язычок. Но теперь-то я знаю, что был из тех людей от которых исходит злоба и агрессия. А вот если бы от меня исзхдила нежность и доброта, как от владельцев собак, собака бы меня ни за что не укусила. Странно, как доводы владельцев собак похожи на доводы курильщиков, считающих, что все некурящие - это какие-то нервные, злые, крайне агрессивные люди.

no avatar
Виктория Сергеева

отвечает Татьяна Зязина на комментарий 23.10.2012 #

А это не правда. На нас с мужем собака кидалась метров за 500, оторвалась от хозяина и побежала на нас. Подбежав начала рычать и кидаться и пыталась зайти сзади. Вот так и кружились с ней, пока хозяин не подошел. Да, именно, подошел, а не подбежал. Не очень то он и торопился. А на наше справедливое возмущение, ответил, а что я сделаю, если она тупая.

no avatar
Roman Alexandrov

отвечает Андрей Липкин на комментарий 19.10.2012 #

"я бы тоже отстреливал собак," - надеюсь вы осознаёте, что в лёгкую сами на ствол нарваться можете, да ещё и вполне законно - остановили преступника устроившего стрельбу в общественномместе...

no avatar
Татьяна Зязина

отвечает Андрей Липкин на комментарий 19.10.2012 #

Вв больны - вам надо к психиатру. Сначала эти подонки травят собак "потихоньку", потом перейдут на людей - тоже потихоньку. И еще вам не приходила в голову мысль, что маленькие дети иногда поднимают с земли всякую дрянь и тянут в рот............ Вот представьте - отвернулась на секунду мамашка, а ребенок наелся отравы и умер...........................

no avatar
Андрей Липкин

отвечает Татьяна Зязина на комментарий 19.10.2012 #

А вы у нас доктор что ли? Своим здоровьем занимайтесь. А у меня уже пятый ребёнок никакую дрянь в рот не тянет, если только песок на детской площадке. Если на этих площадках собак не будут выгуливать, то всё будет хорошо.

no avatar
Александр Владиславович

отвечает Андрей Липкин на комментарий 22.10.2012 #

Собак травят фтиазидом или тубазидом, это лекарство против туберкулеза безопасно для человека. Еще проще отравить собаку обычным аспирином, смертельным для собачьих и безопасным для людей. Едва ли маленькие дети потянут в рот кусок сырого мяса. С не меньшей вероятностью они могут поднять и потянуть в рот собачью какашку с лептосперозом или вирусом беденства.

no avatar
Александр Владиславович

отвечает Татьяна Зязина на комментарий 22.10.2012 #

Собак травят фтиазидом или тубазидом, это лекарство против туберкулеза безопасно для человека. Еще проще отравить собаку обычным аспирином, смертельным для собачьих и безопасным для людей. Едва ли маленькие дети потянут в рот кусок сырого мяса. С не меньшей вероятностью они могут поднять и потянуть в рот собачью какашку с лептосперозом или вирусом беденства.

no avatar
isagop koruko

отвечает Андрей Липкин на комментарий 19.10.2012 #

Особачили всё кругом собаколюбы и нравы свои особачили.

Я мирный человек, но просто не могу не пожелать каждому собаколюбу, быть искусанным.

Может хоть это немного поможет тупоглавию индивидуумов обитающих на великих Русских просторах.

Я человек - царь природы, и мне не нравится когда, на меня лают, мяукают, меня кусают, царапают, или просто пугают.

no avatar
isagop koruko

отвечает Азат Хасанзянов на комментарий 20.10.2012 #

Царём природы человек создан и призван. А он вместо разумного к ней отнощения, начинает творить перекосы.

Никакая флора и фауна в естественном состоянии, на в силах выдержать такого количества кровожадных хищников, на квадратный акр.

no avatar
isagop koruko

отвечает Азат Хасанзянов на комментарий 20.10.2012 #

Кончай чушь пороть собачью? Тысяча собак в городе на один квадратный километр, требуют себе определённое количество пищи. Траву они не едят, листву деревьев тоже.

Значит для прокорма хищников человек разводит огромные стада травоядных живлтных, которых собаки просто сожрут. Для прокорма травоядных нужны огромнве затраты в сельском хозяйстве и в природе, которая поставляет корм травоядным.

Перекос, дорогой собаколюб. Тебе жалко собаку, но тебе не жалко телёнка, овечку, козочку, кролика, и прочих животных в пищевой цепи собак. Да и самой природы, которой не нужно такое количество хищников, для нормального функционирования.

Такое количество срущих на газонах собак, не нужно природе. И однажды она предъявит свой счёт человеку. Может даже самими собаками, которые однажды взбесившись, пережрут половину населения страны.

Всё должно быть разумно. Русский дурак, превратившись в собаколюба, опасен для природы.

Я посмотрю на твою смелость когда рычащая стая из десяти собак будет кружить вокруг тебя. А собаколюбы будуь стоять в сторонке и наблюдать, как они треплют тебя.

no avatar
Азат Хасанзянов

отвечает isagop koruko на комментарий 21.10.2012 #

Гоните "анти-любитель" природы. Где это Вы живете, что у Вас. Стаи собакообразных монстров разгуливают и пожирают человеков? Сходите к врачу - это один из первых симптомов белой горячки- когда пропойце начинаются являться всякие чудища

no avatar
Ирина Татевосян

отвечает Азат Хасанзянов на комментарий 22.10.2012 #

Вот кстати. Я приличная гражданка, плачу налоги и чту закон. И мне не нравится, когда вокруг меня матерятся, орут, толкаются, курят «Беломор» и бухают отраву из банок грязные и агрессивные человекообразные. Я имею право разбросать в местах их скопления отравленную колбасу и чипсы?

no avatar
Сила Красоты

отвечает isagop koruko на комментарий 19.10.2012 #

А если на Вас кто-то чирикнет, каркнет или, извиняюсь, нагадит, пролетая сверху? Все берите рогатку, или лучше автомат. Как можно царю природы терпеть такое унижение?

no avatar
isagop koruko

отвечает Сила Красоты на комментарий 20.10.2012 #

Птички хороши вссегда, даже когда Гранд Чероки закакают. А когда вы войдёте в подъезд, и там вас свалит с ног бультерьер, и начнёт пожирать. Советую вам вспомнить как вы любите собак.

Это вас утешит, перед последним вздохом.

no avatar
Сила Красоты

отвечает isagop koruko на комментарий 20.10.2012 #

В нашем подъезде бультерьеры не живут. Живет одна соседка, которая даже собаку покусать может. А все от своих внутренних страхов, по принципу "нападение - лучшая защита". И это принцип многих трусливых ненавистников, считающих себя "царями природы". На самом же деле эти цари живут под постоянным гнетом своих фобий и стахов, причем страх перед собаками занимает далеко не первое место в списке "опасностей жизни". Такое вот извращенное мировосприятие у большинства "наполеонов".
Но поскольку на наркоманов, хулиганов, террористов, давящие машины, падающие лифты. самолеты, взрывающийся газ и прочие серьезные опасности возникать бесполезно, то остается хоть на собаководов потявкать и напакостить исподтишка.

no avatar
Dmitry Kryuchkov

отвечает Сила Красоты на комментарий 21.10.2012 #

И!?
Из ваших слов следует, что все "наполеоны закомплексованные" должны быть поражены в своих гражданских правах до уровня собак тех-же!?)))
А судьи то кто? Или вы без греха, без изъяна!?;-)

no avatar
Татьяна Зязина

отвечает isagop koruko на комментарий 20.10.2012 #

Царь природы - это лев, это благородное существо, а вы простите больше напоминаете гиену (эт я как биолог говорю)ю Гиена - трусливое животное, которое исподтишка ждет смерти своей жертвы

no avatar
Алексей Праведнов

отвечает Татьяна Зязина на комментарий 20.10.2012 #

Вот тут Вы перегнули, про благородство льва, в смысле - охотятся самки, и добычу в прайд они приносят, а он только жрёт первый, распределяет, так сказать, ну и осеменяет, естественно ...

no avatar
Алексей Павлович

отвечает Алексей Праведнов на комментарий 20.10.2012 #

У нас превратные понятия о животном мире. Знаете, кто убивает леопардов и их котят в Серенгети? Те самые гиены. Они же ловят и жрут гну при миграциях на озеро Виктория. Гиена - такой же падальщик как и лев, не больше и не меньше. А в основном они охотятся на свинок.

no avatar
Алексей Павлович

отвечает Алексей Праведнов на комментарий 20.10.2012 #

Говорят, в старину львы охотились. Сейчас в Серенгети привозят замороженную тушу коровы с исткешим сроком хранения. Львицы сидят и охраняют тушу, пока она не растает. Потом зовут папу-льва.

no avatar
Алексей Праведнов

отвечает Алексей Павлович на комментарий 20.10.2012 #

Когда-то охотились, а теперь Грин-Пис регулирует и численность, и сохранность животных в мире, поэтому и львицы уже охотиться разучились, их как хомячков в клетке - замороженным кормом кормят ...
Вмешательство людей превратило природу в огромный зоопарк, и если люди неожиданно исчезнут - и большинство животных вслед за ними ...

no avatar
Алексей Павлович

отвечает Татьяна Зязина на комментарий 20.10.2012 #

Смех! А Вы гиен видали? Две гиены легко нападают на львицу и рвут ее на части, если она мешает им охотиться. Гиена перекусывает палку толщиной с черенок лопаты на раз. Но если лежит больной или раненный человек - в нашем случае баконде - черный, гиена его не сожрет как павиан, а залижет рану. Биолог!

no avatar
isagop koruko

отвечает Татьяна Зязина на комментарий 20.10.2012 #

Лев царь зверей, а не природы. Это вам говорю как биолуху. Пусть вас хотя бы Шавка укусит, а не шакал. Сделаете массу уколов от бешенства в пузо.
И дурь как рукой снимет.

no avatar
Татьяна Зязина

отвечает isagop koruko на комментарий 20.10.2012 #

Меня собаки не трогают, потому, что я в отличие от трусливых ничтожеств, никогда не задеваю ни собак, не их хозяев, я не прусь в чужие дворы, не задеваю людей, не оскорбляю их и не желаю им ничего плохого в отличие от ограниченных, озлобленных людей, у которых на подсознательном уровне существует врожденная тяга к убийству. Кстати поинтересуйтесь психиатрической криминалистикой : большинство серийных убийц в детстве целенаправленно убивали животных и получали удовольствие от их страданий. так, что эти люди потенциальные преступники и представляют общественную опасность. Я уже не говорю о том, что это просто моральные уроды. И кстати уколы от бешенства делают преимущественно если кусает бездомная собака, а бездомные собаки берутся откуда? Их заводят и выгоняют на улицу такие же моральные уроды, которые мнят себя царями. Кстати поинтересуйтесь в медицинских учебниках, что такое шизофрения и мания величия. Шизофреники тоже думают, что они цари природы........Короне не подарить? А заодно могу порекомендовать квалифицированного психиатра.....

no avatar
isagop koruko

отвечает Татьяна Зязина на комментарий 20.10.2012 #

Я не хожу в иные дворы без причины, потому, что вдруг там мне сделают больно, чудовищно по сути, а если нужно, тогда что? Да и собака извечный враг человека в пищевой цени, а никакой не друг и товарищ.

У меня сын профессионал - кинолог. и о собаках знает поболе профанов собаколюбов.

У нас всегда были в доме коты и собаки. Все соседские животные в подъезде, бегают за мною гурьбой.

Но я против, что бы кого нибудь моё животное испугало, укусило, испачкало, как - то вторглось в территорию человека.

Никто и ничто не должно заставлять человека вздрагивать, настораживаться, обороняться, а тем более от животных. Которые могут быть использованы человеком, но никогда и никому не станут другом.

Перестаньте кормить ваше животное и вы увидите как оно из вашего любимца, превратится в ощетинившегося врага.

И что самое интересное. Если вы вновь начнёте кормить животное, оно уже не вернёт к вам прежнего зависимого от вас отношения. То есть ваш друг, станет вашим врагом навеки, и "дружбу" уже ничем не вернёте.

Дружба с животным существует только в вашей голове. У животного этого чувства нет. Оно противоречит его существованию, как виду в природе.

no avatar
Андрей Липкин

отвечает Roman Alexandrov на комментарий 19.10.2012 #

Вы серьёзно считаете, что можно выловить кого-то? Интересно как вы себе это представляете? Отпечатки пальцев с этих кусков мяса снимать что ли? Догхантеры же не будут у вас перед носом кидать приманки.

no avatar
Андрей Липкин

отвечает Roman Alexandrov на комментарий 20.10.2012 #

У вас удивительная способность отделываться общими фразами. А конкретно, вы как собираетесь в засаде сидеть, замаскировавшись под куст? Ведь хантеры смотрят за тем, чтобы их никто не видел.

no avatar
obana

отвечает aliir nl на комментарий 30.04.2016 #

Именно так. Если увижу такого "догхантера", отправлю на землю не задумываясь - благо мордобою годы учился два - три раза в неделю. А потом - по обстановке.

no avatar#}
Александр Владиславович

отвечает Roman Alexandrov на комментарий 22.10.2012 #

Собак травят фтиазидом или тубазидом, это лекарство против туберкулеза безопасно для человека. Еще проще отравить собаку обычным аспирином, смертельным для собачьих и безопасным для людей. Едва ли маленькие дети потянут в рот кусок сырого мяса. С не меньшей вероятностью они могут поднять и потянуть в рот собачью какашку с лептосперозом или вирусом беденства.

no avatar
Сила Красоты

отвечает Александр Владиславович на комментарий 22.10.2012 #

Третий раз уже в этой теме попадается ваше глупое сообщение об "отраве". Как специалист по качеству химико-фармацевтических препаратов могу компетентно заявить, что написанное вами - полная глупость. Сильнодействующие противотуберкулезные средства и ацетилсалициловая кислота являются в дозах, превышающих максимально допустимые, сильными ядами, разрушающими слизистые ЖКТ, печень, почки, костный мозг и т. д.
Не пишите о том, в чем не разбираетесь.

no avatar
Alexandre V. Rioumine

отвечает Андрей Липкин на комментарий 19.10.2012 #

И не только зверь в свободном поиске! За 4 сезона велопрогулок выработалась привычка: при проезде мимо хозяина с питомцем без намордника переносить ближайшую к ним(без намордников %)) ногу за раму велика. Бродячие псы в стае пытаются нападать сзади, и парой-тройкой с обеих сторон - приходилось поднимать ноги... То, что это неприятная ситуация - очевидно!..

no avatar
Азат Хасанзянов

отвечает Alexandre V. Rioumine на комментарий 21.10.2012 #

Летом на работу начал ездить на велосипеде. Часто проезжаю мимо бродячих собак - такой проблемы не наблюдал. В курсе, что животные нападают на тех кто их боится?

no avatar
Александр Владиславович

отвечает Азат Хасанзянов на комментарий 22.10.2012 #

Азат, я понимаю, что вы презираете людей, которые боятся. Но страх не есть аффект, поддающийся контролю. Закон и общество не считают существование трусливых людей преступлением, и не требуют их геноцида. Трус - это тоже человек, и, часто, не такой уж и плохой человек. Боящийся вызывает агрессию не только у собаки, но и у некоторых людей, что совершенно очевидно, кстати, можно показать даже на вашем примере, не говоря уже о других местных смельчаках. Отсутствие необходимости быть смелым - это величайшее завоевание цивилизации в тех местах мира, где она есть. И чем призывать к уничтожению трусости как явления и трусов как класса, не лучше ли было бы уничтожить все то, что так пугает этих людей?

no avatar
Alexandre V. Rioumine

отвечает Азат Хасанзянов на комментарий 25.10.2012 #

Зависит от места велопрогулок. В центре города пёс сам находится в стрессовой ситуации или хозяин ведёт его на коротком поводке. Мы с женой ездим в зоне отдыха - Зелёный остров - там выгуливают собак и парами-тройками, и несколько собачников группой.. Срабатывает инстинкт стайного животного...
...В курсе, что животные нападают на тех кто их боится?...
Было 3 крупных пса - собак не боюсь и умею с ними обращаться.
Катайтесь до поры до времени, бесстрашный Азиат...

no avatar
Alexandre V. Rioumine

отвечает Азат Хасанзянов на комментарий 26.10.2012 #

Если цитируете. постарайтесь точнее. Обратите внимание на знаки препинания, а то - смысл фразы теряется или извращается...
Тщательней надо, ребята, тщательней!..

no avatar
Roman Alexandrov

отвечает Андрей Липкин на комментарий 19.10.2012 #

Жизнь моей собаки лично для меня неизмеримо ценнее жизни подавляющего большинства "человеков" на этой земле.
Вот скажкт мне: "Пожерьвуй половиной левого уха своей собаки чтобы некий Андрей Липкин не умер в страшных мучениях", что я отвечу? Правильно: "Пусть помрёт".

no avatar
Roman Alexandrov

отвечает Андрей Липкин на комментарий 19.10.2012 #

Утверждение во первых не соответствующее действительности, а во вторых когда я не соблюдаю правила выгула собак это административное правонаруение, а когда мою собаку убивают это уголовное... тяжесть преступления, мягко говоря, разная.

no avatar
Григорий Шепилов

отвечает Roman Alexandrov на комментарий 20.10.2012 #

Это не уголовное преступление и даже не административный проступок. Максимум на что Вы можете рассчитывать это на возмещение стоимости утраченного имущества (собаки) по гражданскому иску на основе оценки стоимости независимым экспертом. Экспертизу оплатить должны тоже Вы, как и госпошдину.

no avatar
aliir nl

отвечает Андрей Липкин на комментарий 21.10.2012 #

Вот только сложно догхантеров назвать людьми.
Фашистами - да, можно, но не людьми.
Ведь эти же твари на собаках не остановятся, а возьмутся за бомжей, потом за орущих детей........

no avatar
Андрей Липкин

отвечает aliir nl на комментарий 21.10.2012 #

Такая истерическая любовь к собакам и кошкам, когда за них готовы убивать всех направо и налево, свойственна людям, которые не реализовали свой запас любви на людях. Конечно кошку или собаку любить легче, она слова поперёк не скажет и хвостом всегда повиляет или помурлыкает.
Но когда жизнь человека, даже пусть самого распоследнего негодяя, ставят ниже жизни животного - это уже клиника.

no avatar
Марина Пашкова

отвечает Александр Немцев на комментарий 19.10.2012 #

Когда моя кошка приползла вся переломанная (а у нее недельный котенок), я была готова этого, с позволенья сказать, человека, изуродовать собственоручно , заткнуть рот, чтоб помощи не смог попросить и бросить подыхать.

no avatar
bilcap2001

отвечает Александр Немцев на комментарий 19.10.2012 #

Так это оштрафовали того у кого "миниатюрная" собачка. А у кого злобный бойцовский зверь?

no avatar
Алексей Павлович

отвечает bilcap2001 на комментарий 20.10.2012 #

Уважемый (ая)! Вам не трудно бы вспомнить, когда бойцовский зверь покусал человека? Была байка, что сука ротвейлера убила девочку, с которой росла вместе. А оказалось, что извращенец-отчим нанес девочке 11 ударов скальпелем, имитируя собачьи укусы, а собачка-то девочку до самой смерти своей от потери крови защищала. Никогда в мире не было того, чтобы спортивная собака - боец - напала на человека.

no avatar
Дар Ветров

отвечает Александр Немцев на комментарий 19.10.2012 #

> в саду, где выгул собак разрешён и где мы выгуливаем своих собак в течение вот уже многих лет
А вот у нас во дворе собаководы "в течение вот уже многих лет" почему-то считают, что им разрешён выгул на детской площадке. Зимой снег на ней весь жёлто-коричневый. Не то, что детям играть - наступить страшно. Без преувеличений: идёшь по тропинке через площадку - каждый шаг приходится контролировать, чтобы в дерьмо не наступить.

no avatar
Александр Немцев

отвечает Дар Ветров на комментарий 19.10.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Дар Ветров

отвечает Александр Немцев на комментарий 19.10.2012 #

Кстати, я, в общем-то, понимаю мотивы людей, чьи собаки гадят на детской площадке. У них утром перед работой есть 10 минут, чтобы дать собаке "сделать дела" до вечера. Дойти до парка или спецплощадки они просто не успеют - уж не говорю о том, что гадить в парке тоже не очень здорово. А в центре Москвы и парков-то никаких нет. Куда бедной собачке податься?
Надо просто признать, что мегаполисы вроде Москвы и Питера НЕ ПРИСПОСОБЛЕНЫ для содержания собак, свиней, коров и т.п. Кошек можно держать, всю жизнь не выпуская на улицу. Но я считаю, что это издевательство над кошкой. Идеальные домашние животные для мегаполиса - хомячки и крыски.
А в деревне или небольшом городке хорошая собака - это замечательно. Хотя некоторые и в таких условиях умудряются портить жизнь окружающим. Например, соседка моего друга в деревне держит в вольере на своём участке примерно 15 подобранных бездомных собак. Участки по 15 соток, поэтому вольер расположен недалеко от дома моего друга. Представляете, какие собачьи концерты ему приходится выслушивать, в том числе и по ночам? Хорошо ещё, что у него нет маленьких детей (хотя чего тут хорошего)...

no avatar
Дар Ветров

отвечает Александр Немцев на комментарий 19.10.2012 #

Я с трудом представляю себе типичного московского собачника, зимой собирающего в пакет жёлтый снег, а такще облепленные снегом экскременты, и кладущего этот пакет к себе в карман. Уж точно не будет этого делать бабулька, которая и нагнуться-то не может.
Я уважаю Вас за Вашу чистоплотность, но тающий весной снег демонстрирует мне, что собачников, подобных Вам - исчезающе малый процент.
В любом случае я остаюсь при своём мнении: собака в семье - это здорово, но в мегаполисе их, увы, держать нельзя. Это издевательство прежде всего над самим животным. Видел я охотничьих собак, за всю жизнь не бывавших дальше ближайшего скверика. Видел и алабаев да ротвеллеров, живущих в малогабаритной квартире. Эти собаки были все больны физически, а уж что у них с психикой творилось...

no avatar
Дар Ветров

отвечает Александр Немцев на комментарий 19.10.2012 #

Я понимаю, что зачастую собака - это член семьи. Особенно в городе, где никакой утилитарной пользы от неё нет. Понимаю, что часто собака или кошка заменяет недостающих детей или внуков.
Но когда проходя мимо детской площадки дочка просит меня: "Пап, можно я с горки скачусь?", а я вынужден ей отказать, потому что скатившись с горки она попадёт прямиком в кучу дерьма - знаете, мне становится наплевать, кем была для хозяина нагадившая там собака. И негодование моё направлено совсем не на собаку, а на её владельца.
И таких недовольных очень много. И, к сожалению, большинство из них не может напрямую воздействовать на собаководов, в силу разных причин. Они могут воздействовать на них только через их любимых собак, да и то не впрямую. Увы.

no avatar
Татьяна Зязина

отвечает Дар Ветров на комментарий 20.10.2012 #

Господи, да где ж вы живете то, что у вас собаки на детских площадках гадят? Я вот правда ни разу не видела. Правда жила бабулька у нас одна, царство ей небесное - вот она собаку действительно на площадку водил, маленькая такая шавка у нее была, а все остальные водят собак в лесополосу, с детьми там не гуляют, у всех собаки крупные на поводке. Без поводка я видела только мелких собак, но смешно говорить о том, что они кого то покусают. У бабки которая водила собаку на площадку правда детей своих не было. И кстати собака никогда ничего не наделает на дорожке или асфальте, вы в курсе, кстати в отличие от людей, которые писают и какают где попало

no avatar
Дар Ветров

отвечает Татьяна Зязина на комментарий 22.10.2012 #

> где ж вы живете то, что у вас собаки на детских площадках гадят?
Обычный московский спальный район, далеко не самый плохой.
Кстати, мелкие "бабкины собачки" - как раз кусаются чаще других - и в теории, и, увы, на практике.
Конечно, насмерь болонка, в отличие от ротвеллера, не загрызёт, но психологическая травма у ребёнка может быть весьма тяжёлая.

no avatar
Alexandre V. Rioumine

отвечает Дар Ветров на комментарий 19.10.2012 #

...Дойти до парка или спецплощадки они просто не успеют...
А почему мне хватало времени, встав пораньше, с утреца погулять с псом вдалеке от детских площадок на берегу Иртыша к нашему обоюдному удовольствию?
Следовательно, разруха где?

no avatar
Смешная Девчонка

отвечает Дар Ветров на комментарий 19.10.2012 #

А у на повадились выгуливать собак на территории школы. Люди не понимают, что там малыши гуляют - превачки из продленки и по земле ползают, и по траве бегают, ручонками хватают все, что ни попадется. А потом поднимается вой, что в школах детей травят. Вопрос в том: кто травит?

no avatar
aliir nl

отвечает Дар Ветров на комментарий 21.10.2012 #

А вот у нас зимой на детской площадке стоят автомобили - ну и как вы отреагируете?

no avatar
Павел алексеев

отвечает Александр Немцев на комментарий 19.10.2012 #

В стране с нормальными человеческими отношенгиями бродячих домашних животных на улицах населённых пунктов не должно быть.Бродячие животные представляют угрозу для здаровья людей ибо могут быть больны бещенством и др. болезнями либо переносчиками болезней.Их,бродячих животных,должны отлавливать соответствующие структуры .Собака не на поводке-бродячая собака со всеми вытекающими отсюда последствиями. Откуда появляются бродячие животные,вам,надеюсь,объяснять не надо?

no avatar
Азат Хасанзянов

отвечает Павел алексеев на комментарий 19.10.2012 #

Что бы человек не оскотинился зверей надо любить. Бездомных животных не отстреливать, травить или вешать, стерилизовать надо. А людей которые заводят, а потом бросают их надо штрафовать жестко. Что бы были в ответе, за то что творят. но современным государственным людям легче истерию развить в среде людей, а потом принять наиболее неправильное решение

no avatar
Азат Хасанзянов

отвечает Alexandre V. Rioumine на комментарий 20.10.2012 #

Возможно. Но если действовать методично таким образом. Поголовье бродячих животных постепенно сократится. А не так как у нас сейчас: приедет машины вылезут уроды и давай палить по собакам и кошка. А иногда еще и не всех убитых животных увозят, труппы оставляют. Мы же люди,а не диких звери.

no avatar
Юрий Мясников

отвечает Александр Немцев на комментарий 19.10.2012 #

А дерьмо за ними убираете?

no avatar
Александр Немцев

отвечает Юрий Мясников на комментарий 19.10.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Азат Хасанзянов

отвечает Юрий Мясников на комментарий 19.10.2012 #

Для газонов фекалии животных даже полезны. Лучше чем хим. удобрениями поливать. Насчет тротуаров Вы правы. Надо принимать меры, что любители следили и убирали за своими питомцами, но и надо вводить прогулочные площадки для животных и т.д. и т.п. А не только садистские мероприятия внедрять.

no avatar
obana

отвечает Азат Хасанзянов на комментарий 02.05.2016 #

Они, может, и полезны, но: 1) в разумных пределах 2) газоны существуют для украшения, и от них не должно пахнуть собачьими фекалиями, и фекалии уж точно не должны быть на виду.

no avatar#}
aliir nl

отвечает Андрей Липкин на комментарий 21.10.2012 #

Ну и при чем тут собачники?

no avatar
Андрей Липкин

отвечает aliir nl на комментарий 21.10.2012 #

Не хрен нарушать правила выгула и выкидывать на улицу надоевших питомцев. И никаких проблем бы не было.

no avatar
aliir nl

отвечает Андрей Липкин на комментарий 22.10.2012 #

1. По закону положены площадки для выгула собак - где они?
Кто нарушает эти правила?

2. По закону положено наказание за жестокое обращение с животными.

3. Не будь собак, догхантеры легко переквалифицируются в убийц еще кого-нибудь (бомжей, шумных детей,....)
Эти подонкам лишь бы легко и безнаказанно убивать.

no avatar
Андрей Липкин

отвечает aliir nl на комментарий 22.10.2012 #

У меня в городе в каждом микрорайоне по собачьей площадке, а то и по две, гуляют на них редкие исключения. Гораздо приятнее пройтись по дорожке лесопарка, отпустив своего питомца поноситься между деревьев.

no avatar
Йа ЗаиЦ

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 18.10.2012 #

между словами "пусть" и "занимаются" пропасть...

no avatar
Саша Лиса

отвечает Йа ЗаиЦ на комментарий 18.10.2012 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Йа ЗаиЦ

отвечает Саша Лиса на комментарий 18.10.2012 #

ой, это сугубо про политику, мне не интересно...)))

а собаки реально задрали...и бродячие и домашние...
Хочешь собачку - ходи за ней с пакетиком...
Про намордники, поводки и прочее даже обсуждать не хочу...

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Йа ЗаиЦ на комментарий 18.10.2012 #

А я бы еще потравил тех кто всякого рода животин заводит , а потом вышвыривает на улицу.
А на счет политики, так даже Митрохин понял что ловить в нашей распутинской-собачьей стране больше нечего и перешел на собак. ))

no avatar
obana

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 02.05.2016 #

Это Вы, конечно, сказали сгоряча, со злости (хотя и правильной), но наказывать тех, кто выбрасывает на улицу своего преданного друга действительно как-то надо, и наказывать при этом надо сильно.

no avatar#}
Vitaly Ia

отвечает Йа ЗаиЦ на комментарий 19.10.2012 #

Остаётся Вам только позавидовать, потому что политики Вас "не задрали", только собаки... Ну нельзя же настолько отождествлять себя самого со своим же ником ! :-)))

no avatar
Vitaly Ia

отвечает Йа ЗаиЦ на комментарий 19.10.2012 #

А-а, понял, вы из тех, кто вынес России летальный приговор... С такими мыслями и настроем - действительно лучше о политике не говорить... А говорить только о том, что властью разрешено, да ? :-)))

no avatar
Vitaly Ia

отвечает Йа ЗаиЦ на комментарий 19.10.2012 #

Смысла нет - это только в том случае - если не только ДИАГНОЗ - летальный, но ещё и сама диагностика - верна.... Кстати, вы забыли ответить на: кому выгодно ?

no avatar
obana

отвечает Vitaly Ia на комментарий 02.05.2016 #

А Вы для этого места, куда надо идти, употребите учёные слова - тогда модераторы не смогут придраться даже, если они эти учёные слова поймут.

no avatar#}
Дмитрий Иняхин

отвечает Йа ЗаиЦ на комментарий 19.10.2012 #

Хм... В общем правильно, но... Хочешь ребенка-воспитывай! А вырастет утырок-отвечай наравне с ним!

no avatar
Сергей Кириллов

отвечает Йа ЗаиЦ на комментарий 19.10.2012 #

Так ведь гибнут собаки и у таких, ответственных хозяев, которые соблюдают все правила. Их-то за что наказывают?

no avatar
Йа ЗаиЦ

отвечает Сергей Кириллов на комментарий 19.10.2012 #

минуточку...

я в России не встречал таких, которые с пакетиком за своими собачками ходят...
А вы?
Может есть какие заповедные зоны, а я не в курсе, так съезжу специально, посмотрю...

no avatar
Борис Шварцкройн

отвечает Сергей Кириллов на комментарий 19.10.2012 #

Во первых,кто соблюдает ВСЕ правила,у тех собаки не гибнут,во вторых правила содержания собак нужно радикально ужесточить,провести строгий учет "хояйским собакам",остальных ВСЕХ ПОГОЛОВНО отловить и усыпить,назначить уголовную ответственность хозяина собаки за несоблюдения правил выгула,за выброс на произвол судьбы ранее приобретенного щенка,ощутимо штрафовать чиновников за появление на улицах бродячих собак. Ну а догхантерам большое спасибо,если власть не заботится о безопасности граждан,значить граждане ИЕЮТ ПРАВО позаботится об этом сами,так как они считают нужным.

no avatar
Сергей Кириллов

отвечает Борис Шварцкройн на комментарий 19.10.2012 #

Во-первых, гибнут, как и все другие. А во-вторых, может сначала сделать всё это, а не убивать неповинных животных и причинять горе добросовестным владельцам собак? А если Вы говорите "спасибо" этим ублюдкам, то гнида ты редкостная.

no avatar
Борис Шварцкройн

отвечает Сергей Кириллов на комментарий 19.10.2012 #

Ты ,Серёжа,скажи это матерям покусанных "хозяйскими"собаками детей,крестьянам стада овец которых губят своры одичавших собак,добросовестным собаководам,породистые собаки которых не застрахованы от случайных спариваний с бродячими собаками. Если останешся живым а просто несколько раз и во все дырки изнасилованным,то считай тебе крупно повезло.

no avatar
Сергей Кириллов

отвечает Борис Шварцкройн на комментарий 19.10.2012 #

Так усыпляйте покусавших кого-нибудь собак и наказывайте их хозяев. Зачем же убивать всех подряд? Ведь у многих хороших, порядочных людей, соблюдающих все правила, собака, под час, единственное близкое существо. Да и кому помешала например такса? Болонка? Их-то за что? Зачем же, из-за своей озлобленности, приносить горе людям?

no avatar
Сергей Кириллов

отвечает Татьяна Т на комментарий 19.10.2012 #

На нашей площадке погибли такса, один той-терьер, один пудель и две маленькие, добрейшие дворняжки. Их хозяева просто погибают. Тот кто это делает, хорошо не закончит.

no avatar
Дар Ветров

отвечает Сергей Кириллов на комментарий 19.10.2012 #

В городе, по крайней мере - в мегаполисе, не может существовать добросовестных владельцев собак. Если они будут выполнять ВСЕ требования и не мешать окружающим - им придётся ограничивать и мучить своих питомцев, которым необходимо бегать на просторе, метить территорию, лаять на чужаков и т.д.
Хочешь иметь собаку - живи в загородном доме.

no avatar
Сергей Кириллов

отвечает Дар Ветров на комментарий 19.10.2012 #

Если Вы так считаете, то требуйте от власти принятия соответствующих законов и запрещения содержания собак в городе. Но Вы же не так хотите действовать, Вы поддерживаете экстремистов и живодеров. Многие люди, не нарушающие никаких правил, лишились своих любимцев из за действий этих нелюдей, а Вы поддерживаете преступную деятельность ублюдков. Как бы действия "борцов за правду" не коснулись в следующий раз и Вас. Не по поводу собак, а по любому другому поводу. Вдруг им не понравиться, что люди по вечерам по улицам ходят и начнут людей убивать? А чтобы страна не превращалась в первобытные джунгли, надо сразу пресекать подобные проявления фашизма и вседозволенности.

no avatar
Андрей Шанцев

отвечает Сергей Кириллов на комментарий 19.10.2012 #

Эти "нелюди" начали мочить собак не просто так от балды, стрельнуло в голову и пошел травить собак, значит произошло что то лично с ними, или скорее всего на детей набросились, а разговаривать с собаководцами бесполезно, в нашем дворе они ВСЕ неадекват, а собак очень много, и срут хлеще лошадей, а по весне так вообще не возможно

no avatar
Сергей Кириллов

отвечает Андрей Шанцев на комментарий 19.10.2012 #

Эти твари - трусы и гниды. Они бояться в открытую конфликтовать с недобросовестными и хамоватыми владельцами собак. Конечно, гораздо проще травить собак безобидных пенсионеров.

no avatar
Сергей Кириллов

отвечает Андрей Шанцев на комментарий 19.10.2012 #

Вы сами-то понимаете, что говорите? Если на его ребенка набросилась невоспитанная, отмороженная псина быдловатого хозяина, то он пойдет и отомстит болонке пенсионера? Значит, если бандит убил близкого мне человека, то я имею права убить Вас в отместку?

no avatar
Эдуард Калмыков

отвечает Андрей Шанцев на комментарий 19.10.2012 #

А зачем подобные догхантерам нелюди вдруг по всей стране стали слепить лазерами пилотв снижающихся самолётов? Это такое же дикое поветрие, которое у нас быстро подхватывается другими ублюдками. Так что прежде всего от балды. И не нужно здесь искать идею, которой нет. Потом пойдёт поветрие, например, поджигать детские приюты. Да мало ли какой дикости ещё можно ожидать в нашей стране, где агрессией пропитан воздух.

no avatar
Дар Ветров

отвечает Сергей Кириллов на комментарий 19.10.2012 #

Вы же понимаете, что подобный закон не может быть принят, и тем более не будет выполняться. А вот постоянное давление окружающих может постепенно вытеснить собак из мегаполиса. Это и есть ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО, когда люди решают свои проблемы, не прибегая к помощи властей.
Причём, заметьте, такой подход более чётко дифференцирован. Я не вижу причин запрещать держать собак в небольших городках, состоящих в основном из частной застройки. Так там и движение догхантеров никогда не возникнет. Оно возникает в крупных мегаполисах, которые просто не приспособлены к нахождению в них собак, также как свиней, коров и т.д.
Я лично люблю собак (настоящих собак, а не уродцев вроде болонок и пуделей). Но я считаю, что держать собаку в мегаполисе - издевательство в первую очередь над ней, а потом уже неуважение к окружающим людям.

no avatar
Сергей Кириллов

отвечает Дар Ветров на комментарий 19.10.2012 #

Ну, понятно. То есть Вы не за закон, а за самосуд и беспредел. Значит и все остальные люди имеют право на своё мнение относительно ваших поступков, не согласуясь с законом? Прекрасно. Значит любой может сжечь Ваши машину, если ему не понравиться, как Вы её припарковали? Я Вас правильно понял? Переходим от закона к гражданскому обществу? Прекрасно. Значит и владельцы собак имеют право убить гниду, разбрасывающую отраву? Вы понимаете к чему Вы призываете? Так Вам же самому будет страшно на улицу выходить, если "гражданское общество" в Вашем понимании, начнет "порядки наводить". Извените, но не понимать это могут только полные дураки.

no avatar
Дар Ветров

отвечает Сергей Кириллов на комментарий 19.10.2012 #

> любой может сжечь Ваши машину, если ему не понравиться, как Вы её припарковали?
Насчёт сжечь - не скажу, а шины колоть некоторым особо наглым автомобилистам приходилось.
Сам я, кстати, автомобилист. И всегда паркуюсь так, чтобы не мешать проезду машин и проходу пешеходов.

no avatar
Сергей Кириллов

отвечает Дар Ветров на комментарий 19.10.2012 #

Так убивают же не тех собак, которые кого-то укусили, а всех подряд. Значит если какой-то урод припарковался не правильно, то гражданское общество имеет право сжечь все машины, припаркованные на этой улице. И не только на этой. Так? Это не я утверждаю, это Ваша мысль.

no avatar
Татьяна Зязина

отвечает Дар Ветров на комментарий 20.10.2012 #

Ну все правильно, я ж говорю, что эти ублюдки потенциальные преступники: не понравилась машина соседа - проколол шину, чужой ребенок в сад залез за яблочком - изуродовал его, и т. д. Трусливые органиченные ублюдки - шизофреники. У нас такой жил прям подо мной - ему не нравилось, что я ночью хожу на кухню - он шаги мои слышал, начал задевать моих детей, оскорблял меня в подъезде. Все решилось просто - грамотное заявление в милицию со ссылками на статьи УК и до смерти он меня и моих детей обходил стороной, причем в прямом смысле слова. Но что интересно, потом он начал переключаться на других жильцов, ходил царапал машины, колол колеса, приставал к детям. И что самое интересное задевал тех кто слабее - пенсионерок бабусек, женщин, подростков. А вот самодостаточных мужичков он побаивался и подобострасно перед ними лебезил. Такой вот ублюдочек, трус и подонок. У вас наверное гормонов женских переизбыток, трусость из вас так и лезет. Если вы мужик, а не гермафродит и вас покусала хозяйская собака - вызывайте милицию, обращайтесь в суд и т. д. Но вы описаетесь от страха это сделать, вы будете исподтишка подбрасывать собаке отраву и предано заглядывать в глаза ее хозяину

no avatar
Дар Ветров

отвечает Алексей Павлович на комментарий 19.10.2012 #

Хочешь разводить домашних животных - свиней, коров, лошадей, овец - уезжай из мегаполиса в более подходящую местность. То же и с собаками. Не понимаю, что Вас так удивило.

no avatar
Сергей Кириллов

отвечает Дар Ветров на комментарий 19.10.2012 #

Хотите ездить на машине? Ездите на ней в лесу. Я не обязан дышать Вашим выхлопом. Только Вы один имеете права? А на права других плюёте? Так и не удивляйтесь соответствующему к Вам отношению. Пока мы не научимся уважать права и желания друг друга, никогда мы жить по-человечески не будем.

no avatar
Дар Ветров

отвечает Сергей Кириллов на комментарий 19.10.2012 #

Согласен с Вами. Сам я езжу на автомобиле по городу только в случаях крайней необходимости, далеко не каждую неделю. В основном она мне нужна, чтобы вывозить семью за город. И всячески осуждаю придурков, которые дважды в день по нескольку часов коптят небо в пробках, доставляя свою задницу в офис и обратно.

no avatar
Сергей Кириллов

отвечает Дар Ветров на комментарий 19.10.2012 #

Но все-таки ездите иногда? А почему я должен терпеть загрязнение Вами воздуха? Вам же моя собака очень мешает? А мне мешает Ваша машина. Ездите на ней в лесу, а не в городе.

no avatar
Сергей Кириллов

отвечает Дар Ветров на комментарий 19.10.2012 #

Вы поняли о чем я говорю. Зря Вы так. Ведь коснется и Вас. Плевать Вам на людей любящих своих собак? Вы потешаетесь и куражитесь? Ну, убивайте. Пусть Ваша "душа" порадуется.

no avatar
Дар Ветров

отвечает Сергей Кириллов на комментарий 19.10.2012 #

Сергей, вынужден прекратить дискуссию с Вами. Вижу, что тема эта для Вас крайне болезненная, и Ваша эмоциональность мешает вам воспринимать разумные доводы.

no avatar
Татьяна Т

отвечает Сергей Кириллов на комментарий 19.10.2012 #

Присоединяюсь к "редкостной гниде". Когда не действуют законы - появляется суд Линча.Люди ВЫНУЖДЕНЫ прибегнуть к самозащите, а все эти псевдогуманные слюни и прочие сокровища вашей души обратите, пожалуйста, на homo sapiens. Тоже попадаются прехорошенькие и умненькие. И даже волосатые.

no avatar
Сергей Кириллов

отвечает Татьяна Т на комментарий 19.10.2012 #

Даже суд Линча применялся не ко все подряд, а лишь к виновным или обоснованно подозреваемым. К самозащите прибегать может и надо, только защищаться надо от тех, кто РЕАЛЬНО мешает жить людям, а не от тех, кто тут вообще ни при чем. Веселитесь над горем и слезами людей? Ну радуйтесь и ликуйте. Вы сделали несчастными многих людей.

no avatar
Сергей Кириллов

отвечает Юрий Мясников на комментарий 19.10.2012 #

Такса должна быть в наморднике? Или йорк? Да и ничего не мешает собаке в наморднике что-нибудь лизнуть или понюхать, на то она и собака. Зачем же так озлобляться, люди?

no avatar
Юрий Мясников

отвечает Сергей Кириллов на комментарий 19.10.2012 #

Да, действительно, собаки здесь скорее жертвы. Однако, эти самые догхантеры становятся таковыми не от патологической ненависти к собакам, а, как правило, это люди пострадавшие от собак в результате нарушения правил владельцами этих собак. Вспомните, часо ли Вы встречаете на прогулке собак в наморднике и на поводке? Я, в лучшем случае, припоминаю одну из десяти. Так стоит ли удивляться и возмущаться поведением догхантеров, если их возникновение гарантировано на совести собаковладельцев?

no avatar
Сергей Кириллов

отвечает Юрий Мясников на комментарий 19.10.2012 #

А мне какая разница, от чего они такими гнидами становятся? Если они пострадали от конкретных собак, то пусть обращаются в милицию, травят этих, конкретных собак, разбираются с этими, конкретными хозяевами собак. А при чем тут моя собака? Добрейшая, маленькая дворняжка, за которой я всегда убираю? Вы хотите доказать мне, что какая-то тварь имеет право убить мою собаку? Моего ребенка и родную мою душу? А совесть-то человеческая у Вас есть?

no avatar
Alexandre V. Rioumine

отвечает Сергей Кириллов на комментарий 19.10.2012 #

А если они пытальсь разобраться цивилизованно, а результат - 0?
Полисменты - отмахнулись, до суда не дошло, а пёс-хозяин-обидчики преспокойно выгуливаются...
Что остаётся?

no avatar
Сергей Кириллов

отвечает Alexandre V. Rioumine на комментарий 19.10.2012 #

Остается отравить этого КОНКРЕТНОГО пса и набить рожи его КОНКРЕТНЫМ владельцам. Неужели пострадавшим станет легче, если в парке от их яда умрет какая-нибудь такса? Они, после этого, будут считать себя отомщенными? Это уже полный маразм.

no avatar