Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Михаил Романов

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Итоги и причины провала украинской "евроинтеграции"

Прошедший год был крайне насыщен грандиозными переменами и политическими событиями. Никто и предположить не мог, что события на Украине приведут к самому серьезному геополитическому конфликту XXI века – с последствиями в виде разрушенной экономики и отделения от Украины ряда регионов.

Настало время подвести предварительные итоги того, что на Украине называют "евроинтеграцией", и выяснить первопричину случившегося. Что именно подписал президент Украины Порошенко под видом соглашения о евроинтеграции, уже подробно разбиралось ранее множеством информационных ресурсов.

Уже сейчас можно констатировать, что евроинтеграция Украины с треском провалилась. Действие экономического блока соглашения отложено. Текущие экономические "успехи" известны всем: развал промышленности и экономики, резкое снижение уровня народного благосостояния.

Но главный итог – это потеря Украиной национального суверенитета. Если поначалу американские кураторы как бы стеснялись своих поездок на Украину, то с определенного момента было решено управлять Украиной напрямую. Трое иностранных граждан, в биографиях которых просматриваются явные связи с США (включая бывшую сотрудницу Госдепа Яресько) назначили на ключевые посты в украинском правительстве. На очереди – пост председателя антикоррупционного бюро.

Неужели среди всего украинского народа (ведь он, как говорят, переживает невиданный национальный подъем) не нашлось достойных кандидатов в правительство? Естественно, достойные люди среди украинцев есть. Но они — самостоятельные, мыслящие — не нужны в украинской власти. Гораздо проще завезти "правильных менеджеров" из-за рубежа — управляемых и послушных воле заокеанских кукловодов.

Из потери национального суверенитета проистекают и другие беды Украины. Потеря Крыма и частичная потеря Донбасса – лишь следствие того, что люди не хотят жить в марионеточном государстве.

История знает много примеров марионеточных государств. С некоторых пор в политический обиход вошло такое понятие, как "банановая республика". Так обозначали зависимые от иностранного влияния государства с большими долгами, инфляцией и неразвитой экономикой.

Банановыми их называли в силу того, что иностранные "плантаторы" делали в этих республиках все, что хотели: военные интервенции, экспроприации, перевороты… Парадокс состоит в том, что "банановой республикой" Украина стала в поисках "незалежности".

Объяснение кроется в психологии людей, поддерживающих киевский режим. Если проанализировать их позицию, то становится ясно, что среди значительной части украинского общества "незалежность" воспринимается не как инструмент созидания, а как предмет торга.
Украина вышла из состава СССР, не обремененная ни долгами, ни проблемами в экономике, безвозмездно оставив себе все достижения советского хозяйства и промышленности. Более двух десятилетий Россия субсидировала украинскую экономику: поддерживала цены на газ, вкладывала деньги в экономику, предоставляла кредиты. Кто виноват, что все это утрачено?

С точки зрения сторонников украинской власти, в этом виновата Россия, которая тайно вредила, вмешивалась в украинскую политику и мешала Украине осуществить "европейскую мечту". Таким образом, под "самостийностью" среднестатистический современный украинец подразумевает освобождение от ига проклятых "москалей", веками угнетавших вольный украинский народ.

А вот для чего ему нужна эта независимость, что он дальше будет с ней делать? В нормальных государствах независимость используется по назначению – для развития страны, конкурентного раздела сфер влияния с другими государствами. Увы, государство Украина пошло по иному пути. Цели ставятся противоположные — нужно срочно продать незалежность подороже – например, желающим разместить в стране военные базы или прибрать к рукам украинский рынок. Все это напоминает торговлю с дикарями, когда в обмен на бусы продается золото.
Отсюда истоки бандеровской русофобии на Украине — от комплекса неполноценности. Бандеровцу не понять, для чего Россия отстаивает свое право жить в соответствии с национальными интересами. Непонятное порождает страх и ненависть к успешному соседу.

Украина часто обвиняет Россию в том, что она не уважает государственность, суверенитет и территориальную целостность Украины. Но как можно уважать то, что стало предметом для торга?

К сожалению, немалая доля вины в произошедшем лежит и на украинском народе в целом. Наряду с американским вмешательством в дела Украины, значительная часть ее граждан поддалась на антироссийскую риторику, допустила сожжение людей в Одессе, убийства мирных граждан Донбасса.

Если Украина хочет вернуть себе суверенитет, для начала нужно не искать врагов извне, а честно признать собственную ответственность за происходящее в государстве последние 25 лет. Отвечать за свои действия и платить по счетам – это по-европейски.

Источник: ria.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (35)

Александр Лихопуд

комментирует материал 05.01.2015 #

Ещё одна касапская падлюка повелась на 30 сребреников.

no avatar
Михаил Романов

отвечает Александр Лихопуд на комментарий 05.01.2015 #

Огульные обвинения - это такой свидомый украинский менталитет или европейская "зараза" прилипшая в ходе экзальтированного вхождения в Европу?

no avatar
Александр Лихопуд

отвечает Михаил Романов на комментарий 05.01.2015 #

А что вам не по норову в моём утверждении?
Падлюка? Могу заменить другим определением -
на выбор: мерзость, гадость, дерьмо... Продолжать?
Сущность, пытающаяся прикинуться простаком,
тенденциозно интерпретируя факты, иного опре-
деления не заслуживает.
"Если Украина хочет вернуть себе суверенитет, для начала нужно не искать врагов извне, а честно признать собственную ответственность за происходящее в государстве последние 25 лет. Отвечать за свои действия и платить по счетам – это по-европейски."
Именно сейчас страна и расплачивается по счетам...
А посылая в Московию гробы с падалью, защищает
и восстанавливает свой суверенитет.

no avatar
Михаил Романов

отвечает Александр Лихопуд на комментарий 05.01.2015 #

А вы оказывается адепт "нэзалежности" и искренне верите в возможность Украины быть государством ведущим самостоятельную политику. Вы или лжете или наивны или дурак. Именно такие люди среди украинцев активно способствовали развалу страны. С чем вас и "поздравляю". Вы своего практически добились.

no avatar
Александр Лихопуд

отвечает Михаил Романов на комментарий 05.01.2015 #

:-)) :-)) :-))
Всем понятна и просто объяснима та огромная "жаба", которая давит вас
в ситуации с Украиной. Украина послала всю вашу паРашу кобыле в трещину,
и пытается вырваться из-под влияния Московии, а вы, как тина болотная,
вонючая, путаете нам ноги и всеми способами пытаетесь затянуть нас к
себе в болото. Не получится... Всё кончилось, сидите в нём сами и тихонько
верещите по-жабьи.
В чём вам видится "развал" Украины? Крым вы банально взяли "на гоп-стоп",
когда Украина была "распята" восстанием. А на Донбассе вы уже откровенно
влезли в дерьмо, и теперь вертите головой - как-бы и куда отпрыгнуть в сто-
рону, что-бы в Мире не чувствовали вони дерьма, в которое вы вступили.
Глупцы! Сколько "груз-200" вы получили? И что поимели в итоге?
Краденное оборудование военных заводов, старьё... Радуйтесь.
Не осознавши Крымских проблем, вляпались в Лугандонские. Ню - ню...

no avatar
Михаил Романов

отвечает Александр Лихопуд на комментарий 05.01.2015 #

Ну и каша же у вас в голове:)
И как там на "свободе от Московии"?
Свидомые украинцы мне всё больше напоминают бомжа, который валяясь в канаве кричит проходящему мимо человеку: "Иди сюда, я научу тебя настоящей свободе".
А жаба меня не душит. Жалко мне вас

no avatar
Александр Лихопуд

отвечает Михаил Романов на комментарий 05.01.2015 #

Ты себя жалей. И надейся на то, что до твоей Тмутаракани не скоро
доберуться всякие Гиркинды - Бабаи, когда начнёт рассыпаться
Московия. В Лугандонии их уже мочат прямо на улицах, Гиркинд
зовёт их удирать домой, а кроме стрелять и грабить они ничего
делать уже не хотят. Так что- жди.

no avatar
Alex Spalding

комментирует материал 05.01.2015 #

Население Украины не только заплатило астрономическую цену за совершенно ненужную ему замену одного богатого и жадного олигарха другим, ещё более богатым и жадным олигархом, не только продолжает платить эту неподъёмную цену в увеличивающихся объёмах и ускоряющихся темпах, но уже и продало в долговое рабство последующие поколения.

И вся эта катастрофа целой страны - только ради одного зловонного мешка говна - поросенко: чтобы мироед в президентское кресло задницу втиснул. Позор и презрение всем потворствовавшим этому преступлению.

no avatar
Alex Spalding

комментирует материал 05.01.2015 #

Вот из-за таких ослов, как этот Лихопуд, украине капут и настал.

no avatar
Александр Белый

комментирует материал 05.01.2015 #

Азиопа учит европейским ценностям? Класс!

no avatar
Олег Давыдов

отвечает Александр Белый на комментарий 05.01.2015 #

Если на это расходуется около $2 млрд., то почему бы не поучить? Украина, страны Европы и США пока еще не поняли опасности информационной войны и не выработали противоядие.

no avatar
Михаил Романов

отвечает Александр Белый на комментарий 05.01.2015 #

Если уж быть объективным, то современная Россия значительно более "европеизирована", чем Украина (если мы говорим о таких понятиях, как порядок, право, закон). Хотя, без сомнения, нам ещё работать и работать.
А вы, видимо, очень давно были в России, т.к. имеете очень приблизительное мнение, как живет страна.

no avatar
Александр Белый

отвечает Михаил Романов на комментарий 05.01.2015 #

Я так понимаю, что с украинскими реалиями Вы не знакомы. Приезжайте, посмотрите своими глазами, сделайте свои выводы. В России я действительно давно не был, сужу по приезжающим к соседям родственникам, переписываюсь с россиянами. Еще один источник информации - описание жизни в рассказах жителей Крыма до и после аннексии. Ведь кроме уровня зарплат и пенсий существуют и другие стороны жизни, например, ведение бизнеса мелкими предпринимателями.

no avatar
Михаил Романов

отвечает Александр Белый на комментарий 05.01.2015 #

А я и не претендую на знатока украинской действительности.
Был на Украине 2 года назад в Виннице у друзей и знакомых. Оттуда же получаю информацию. Что касается Крыма, то племянник был там в командировке несколько месяцев и достаточно много рассказал чем там дышат люди. Так что сужу не по сюжетам на ТВ.
С чем соглашусь, так это с тем, что законодательство касающееся малого бизнеса в Украине значительно либеральнее, чем в России, но это уже совсем другая история.

no avatar
Александр Белый

отвечает Михаил Романов на комментарий 05.01.2015 #

Именно с законодательства по ведению бизнеса и начинается демократическая страна. Хотя мы свое законодательство считали заумным и рады, что в новой редакции налогового кодекса многое улучшилось. Хотя эти улучшения начались еще с 2013 года. Понимаете, возможность ведения своего бизнеса делает человека экономически независимым от чиновников и государства, а понимающие свои интересы предприниматели давят на государство. От этого выигрывает все общество.
Вы были в Виннице - кого-то там интересовало Ваше гражданство? Были ли проблемы с языком, взаимопониманием в профессиональной среде и в быту?

no avatar
Михаил Романов

отвечает Александр Белый на комментарий 09.01.2015 #

Вы все правильно говорите о бизнесе, как о независимой силе, но я не даром сказал, что это тема другого разговора. Если кратко, то в условиях нестабильной государственности, раскола элит и внешнего вмешательства, мелкий и средний бизнес гарантированно будет использован другими силами для достижения своих целей

no avatar
Месник Москаль

комментирует материал 05.01.2015 #

А нефть, то уже меньше 55$ за барель(это брент), а российская уралс и того дешевлее. А рупь опять антирекорды бьёт....
Вот и приходится кремляди переводить стрелки...

no avatar
Василий Подоляк

отвечает Месник Москаль на комментарий 05.01.2015 #

уже по 53,10$ за барель и уще не вечер...

no avatar
Месник Москаль

отвечает Василий Подоляк на комментарий 05.01.2015 #

- Процесс идёт, - как говаривал классик.

no avatar
Павло Даныльченко

комментирует материал 05.01.2015 #

Украинцы допустили большую ошибку.
Они наивно надеялись, что потомки русскоязычного быдла станут людьми.
Да, не тут то было.
Быдлотворная русская языковая картина мира (холопское мировосприятие, запечатлённое в русском языке) изуродовала большинство из нового поколения русскоязычных людей ещё больше нежели их родителей.
Холопский образ жизни, являющийся олицетворением русского мири, стал для многих из них вполне комфортным:
Как видим, со времен Герцена в России практически ничего то и не изменилось, как не было в ней единой нации, так её до сих пор и нет. Как было в ней два народа, так и осталось два народа. Один народ – челядишки-лохи является лишь по праву, то есть де-юро, верховным, так как на средства от продаж богатств его земли кормится вся Россия («сибирякам-савирам» соответствует эвенк. «сувэрэ̄» – вершина). Другой же народ – дорвавшиеся до власти гопники на самом деле, то есть де-факто, является верховным, так как сибаритствует, осуществляя над всеми землями России суверенитет («москвичам-сибаритам» соответствует франц. «souverain» – верховный):

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 05.01.2015 #

«Но такая глубина различий между русскими и остальным миром связана вовсе не с тем, что русские какие-то убогие. Причина очень проста. Из всех народов мира, только русские не успели пройти трансформацию в нацию… Национализм – это чувство общности с другими, без которого жизнь в огромном современном мире – ужас без конца. И именно в таком ужасе сейчас и живут русские. Люди без нации, имя без вещи. Именно поэтому буксует русская экономика, под видом демократии страной правит тирания, москвичи и провинциалы ненавидят друг друга, а соседи боятся нас как чумы, сами не понимая почему. Если каждый из нас боится высунуть нос из своей норки, видя снаружи только врагов, страна остается на растерзание тем немногим, кто или беспринципен, или безрассуден, чтоб высунуться. К чему причитания? В наших несчастьях не виноват никто, кроме нас» (Юрий Аммосов, «Россия – страна несчастных», http://www.globalrus.ru/opinions/139197/ );

«Россия – страна не с путинским, не с проправительственным, но и не с оппозиционным большинством. Россия – это страна с пофигистским большинством. Пофигисты – это люди, сидящие в своих норках и плюющие на общественные дела.

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 05.01.2015 #

Если они живут хорошо, то гордятся своими достижениями и ещё сильнее гордятся тем, что всегда тратили все свои силы только на обустройство своих личных дел. Если они живут плохо (что случается значительно чаще), то жалуются на свои неудачи, ругают государство, но тут же резко подчёркивают своё «глубоко принципиальное» неучастие в любых общественных делах. Их доводы не отличаются разнообразием или глубокомыслием: «я – человек маленький», «от меня ничего не зависит», «нас не спросят» и т.д. Существует миф о «коллективизме» (вариант для верующих: «соборности»), якобы присущем русскому народу. Это – брехня. Даже если когда-то наши предки подобными качествами и отличались, то мы их не унаследовали. Современное российское общество страдает от безраздельного господства крайнего индивидуализма. И вряд ли где-то ещё в мире можно найти общество, до такой степени разделённое на отдельные атомы…» (Иван Смирнов, «Маргинальная власть в стране пофигистов», http://www.liberal.ru/articles/4457 );

«Огромная проблема – раскол внутри самих русских. Мы, русские, не можем объединиться ни организационно, ни ментально. Мы боремся друг с другом по линиям раскола, проложенным десятилетия,

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 05.01.2015 #

а то и столетия назад. Мы не то что «два народа в одном», а несколько борющихся народов в рыхлой общности «россиян»…» (Сергей Белкин, «Нерусский русский и русский нерусский», http://devec.ru/almanah/9/1556-sergej-belkin-nerusskij-russkij-i-russkij-nerusskij.html?start=2 );

«…в таком большом государстве, как Россия, трудно достичь достаточной концентрации социально активных, стойких, бесстрашных и психических здоровых людей, чтобы образовывать, восстанавливать и лечить травмированное население и добиваться социальных и политических перемен. Если активное меньшинство не добивается успеха, а уничтожается на корню, его пример не вдохновляет, а обескураживает. Если в крови недостаточная концентрация антибиотика, может возникнуть резистентный штамм бактерий. Здесь можно вспомнить эпизод из Геродота, где старый тиран обучает молодого, молча обрывая слишком высокие колосья. Годы тирании производят изменения в характере нации. Если она и начнет отстаивать свои интересы, то скорее пойдет путем насилия и бунта, а не путем конструктивных социальных перемен...» (Н.И. Кигай, «Травма – прошлое и настоящее», http://psyjournal.ru/psyjournal/articles/detail.php?ID=2608 );

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 05.01.2015 #

«Самой гнусной категорией людей – да и вообще существ, обитающих на Земле – являются имперцы. Имперцы гнуснее, подлее и гаже, чем гопники, маньяки, наркоманы, торговцы живым товаром и т.д. – ибо они и есть все перечисленное, только в куда больших и худших масштабах. На первый взгляд может показаться, что идеология имперцев – это просто идеология троглодитов: культ и право силы, мораль животной стаи, отрицающей как какие-либо права не принадлежащих к ней, так и индивидуальность своих собственных членов (все должно быть подчинено стае, т.е. империи), непризнание каких-либо универсальных критериев, по которым «наше поведение по отношению к ним» и «их поведение по отношению к нам» должно судиться одинаково, а не по принципу «добро – это когда я козу украл, а зло – это когда у меня козу украли». И, таким образом, имперство есть дикий архаизм и атавизм, возвращение в первобытную и даже животную эпоху, имманентно враждебное прогрессу, даже если для достижения своих троглодитских целей империя развивает науку: любые высокие технологии в руках имперца – это та самая граната в руках обезьяны. Это верно, но лишь отчасти.

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 05.01.2015 #

На самом деле имперцы даже не троглодиты, которых можно хотя бы отчасти оправдать – а точнее, констатировать неприменимость к ним человеческой морали – в силу, во-первых, крайней скудости их ума, а во-вторых, суровости диких условий их обитания, где безоглядное насилие по принципу «умри ты сегодня, а я завтра» действительно может быть основным способом выживания. Имперцы хуже. Они – именно гопники, дорвавшиеся до государственного и международного масштаба. … главная цель гопника – вовсе не материальные ценности. Главное для него – унизить другого, поиздеваться над более слабым, насладиться его беспомощностью и своей властью над ним (заметим, что само по себе такое желание возникает обычно у ничтожеств, понимающих, что уважать их не за что и что к «уважению» они могут только принудить, что единственный для них путь подняться, хотя бы в собственных глазах – это опустить других еще ниже себя). Именно таковы имперцы. Именно в этом смысл их существования. А «отжатые» трофеи – не более чем приятный дополнительный бонус. При этом гопник, как и троглодит, не признает не только чужих, но и собственных прав.

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 05.01.2015 #

Он слепо подчиняется своей банде и пресмыкается перед ее главарем. «Да, меня чморят, но за это дают чморить других. Или, по крайней мере, дают почувствовать себя частью чего-то чморящего.» Чего-то большого и внушающего страх (и понятно, что «великая держава» с миллионными ГУЛАГами – это круче, чем просто уличная банда)… Имперцы не щадят даже собственной жизни, они готовы тысячами и миллионами бросаться на копья, под копыта и гусеницы танков по приказу своего пахана. «Dulce et decorum est pro patria mori! Мы русские – какой восторг!» Это делает их самыми кровавыми серийными убийцами в истории. …любой договор между гопником и лохом действует ровно до того момента, пока это выгодно гопнику. Даже не так – пока это хочется гопнику, поскольку, как уже было сказано, в своей наглости и уверенности в безнаказанности он с легкостью идет и против собственной выгоды. Если трактовать таковую с рациональной точки зрения – в то время как имперец иррационален. Как бы имперцы ни корчили из себя аристократов и джентльменов, у них нет и не может быть никакого понятия о чести, ибо имперство – это низость и подлость, возведенные в принцип, лишенные всякой рефлексии,

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 05.01.2015 #

абсолютно уверенные в своем праве и в своем превосходстве над теми, кто не подл и не может набить имперцу морду. У гопника не может быть чести, ибо честь возможна лишь там, где в основе – уважение к личности, своей собственной и чужой, что ни с обычной уличной бандой, ни с империей принципиально несовместимо. У гопника может быть лишь блатная истерика. И все «величие» имперского «большого стиля» – это все те же малиновые пиджаки (АКА пурпурные тоги) и золотые цепуры в палец толщиной. Чем помпезней, тем безвкусней и бессмысленней. Можно вспомнить и Фройда с его теорией, что к гигантизму стремятся те, кто комплексует по поводу собственного маленького члена…» (Юрий Нестеренко, «Гнуснейшие», http://rufabula.com/articles/2014/11/14/wretched ).

Русскоязычные украинцы должны наконец-то уяснить для себя три довольно-таки простые истины:
1. «Украина – это не Россия»;
2. «Держава – это не государство и не империя, а всего лишь надстройка над обществом, гарантирующая целостность и неприкосновенность всех земель, населенных придерживающимися единых ценностей народностями»;

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 05.01.2015 #

3. «Уряд – это не Правительство, тотально управляющее всем обществом, а всего лишь орган, координирующий общественную жизнедеятельность населения всех регионов Украины».
Хорошо понимать нужно также и то, что:
«…никакое государство не создано для того, чтобы заботиться о народе. Это абсолютная иллюзия. Это неправда. Таких нет государств. Любое правительство занимается только одним: удержаться у власти» (Андрей Кончаловский, «Лицом к лицу», http://archive.svoboda.org/programs/ftf/2002/ftf.121502.asp );

«Ни одно правительство, если оно не желает краха, фактически не опирается на решение большинства в вопросах важнейших и вносит свои коррективы; а это значит, что по существу оно не признает представительства, но пользуется им, как средством для прикрытия своих действий» (Павел Флоренский, «Предполагаемое государственное устройство в будущем», http://dl.biblion.realin.ru/text/8_Biblioteka_Bakulina/Bolshaya_Biblioteka/florensky_gosustr.html ).

И, если украинцы с помощью быдлотворной русской языковой картины мира взрастят несамостоятельных и недееспособных потомков (холопов, быдло), не способных без тотальной опеки чиновников обустраивать свою жизнь,

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 05.01.2015 #

то их наследники неизбежно станут изгоями в Украине и будут вынуждены влачить нищенское существование подобно обладающим холопским менталитетом русскоязычным россиянам:
«Есть общество, состоящее из качественно неоднородных групп с принципиально разными интересами и различным отношением к цивилизации вообще. И компромисса между субъектом современной цивилизации – то есть личностью – и быдлом быть не может. Политики в равной степени устраивающей тех и других, также. Торжество идей приватизма, свободы, собственности и достоинства каждого члена общества не может сочетаться с архаическим варваром. Быдло не научаемо и не изменяемо. Его нельзя уговорить, умиротворить и переделать. Из жестко вымуштрованного быдла может вырасти лакей, но не человек цивилизации. Перед нашим обществом рано или поздно станет выбор между личностью и быдлом и отвертеться от этого выбора не удастся… Быдло – продукт разложения патриархального общества, помещенный в неадекватный ему урбанистический контекст, и в окружение людей представляющих личностную культуру. Понятие «быдло» – результат осмысления этого явления и одновременно оценка прозвучавшая из пространства личностного сознания»

no avatar
Alex Spalding

комментирует материал 06.01.2015 #

Да, евроинтеграция не только не состоялась а стала ещё более отдалённой несбыточной мечтой любителей пожить за чужой счёт. Подписали отсосацию с ЕС - и хватит с вас, с укров. А мы будем смотреть, что вы там с этой отсосацией делать будете.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com