Беседы деда со внуком. Часть 2. Миф об эффективном собственнике.

Продолжение, часть 1 здесь: http://maxpark.com/user/2500840395/content/2293639

[Д] Первая часть закончилась на том, что ни партия, ни ложь СМИ не могли дальше заставлять людей вкалывать во имя «КОММУНИЗМА»…

И тогда (А) снова созвал совещание:

(А) Что ж, все видят система и страна разваливаются. Что будем делать?

(Н) Надо остановить разрушение, надо с этим бороться.

(А) Процесс разрушения идет, но останавливать его не надо. Сейчас мы кто – распорядители общественных благ и это дает возможность получать этих благ в 10- раз больше, чем обычный гражданин. Но если нас «уйдут» или мы покинем земной мир, мы не сможет передать эту возможность своими детям, внукам. Поэтому нам нужна новая система, в которой мы будем не просто распределять блага, а где мы будем ими владеть. Станем, как говориться, «владельцами заводов газет, пароходов».

(Н) Но эти же богатства принадлежат народу, он их нам их не отдаст. Народ их строил, создавал, защищал, проливал кровь. Не-е-е, не отдаст.

(А) Конечно, если мы бы будем дураками и просто объявим их своей собственностью, то не отдаст. Но мы поступим  хитрее: объявим, что передаем собственность народу!

(Н) Если мы передадим собственность, то как мы ее обратно получим?

(А) Правильный вопрос и ответ на него такой: мы передадим  так, чтобы народ реально ничего не получил или получит то, что для нас интереса не представляет. Для этого придумать что-то такое, чтобы было непонятно, чтобы это нельзя было померить и чтобы это  обещало халяву. И еще нам нужен миф, крепкий миф, который мы создадим и который будет нам служить, как "миф о коммунизме".  И этот миф – «МИФ ОБ ЭФФЕКТИВНОМ ЧАСТНОМ СОБСТВЕННИКЕ». Мы, наши дети и внуки, наши родственники  станут «эффективными частными собственниками».

Сначала надо все разрушить, чтобы сбережения народа обесценились, чтобы не было стабильной работы, чтобы на пороге стоял призрак нищеты  и голода. Тогда люди станут доверчивее и поверят чему угодно, а если пообещать (только «пообещать») им часть народной собственности, то пойдут куда угодно. Надо только найти, за кем. За Вами, господин (Б). Именно на Вас ложится миссия дать народу такую свободу, чтобы он стал нищим и голодным.

(Б) Я начну со свободы предприятий – пусть сами решают, что производить, куда и почем продавать. Производственные цепочки разорвутся, производство встанет, начнется гиперинфляция, хаос. 

(А) Правильной решение, потом Вам надо будет «вытащить» народ из ямы.  И он будет Вам за это всю жизнь благодарен. И после жизни тоже. Вот только как технически передать народу собственность, ничего не передавая на деле…

(Ч) Можно я, я знаю. Нужно провести ваучерную приватизацию!

(А) Что-что я не понял, что за «вучерная» приватизация.

(Ч) Ваучерная.  Вот видите – Вы не поняли, а народ тем более не поймет. Дадим народу бумажки – ваучеры, которые тот должен будет вкладывать. Скажем, что ваучер стоит как машина - «Жигули». Или нет – «Волга». Даже две «Волги», нам-то какая разница? А если кто-то куда-то не туда вложил или вообще не смог вложить и продал за бесценок, то это  - его проблемы. Мы всем дали поровну.

(А) ВОТ. Молодец, правильно, дай я тебя расцелую! Назначаю тебя главным приватизатором. Итак, задачи поставлены. Сначала развал экономики, гиперинфляция, хаос - это обеспечит (Б). Господин (Ч) – организация приватизации таким образом, чтобы высокодоходные предприятия попали в наши руки. Государство напечатает массу денег, гиперинфляция обесценит сбережения, которых сейчас хватает на трехкомнатную квартиру и на них не купишь пару бананов. А напечатанные деньги мы пустим через свои банки и за бесценок скупим и предприятия и ваучеры.

(Н) А вдруг кто-то догадается об истинных целях этого плана и народ не даст его осуществить?

(А) Пусть догадывается, но как говорит классик «идеи становятся силой, когда они овладеют массами». Мы по-прежнему держим и будем держать под полным контролем все СМИ и через них будем насаждать миф об эффективном собственнике и идею приватизации, как его часть.

И еще  - нам нужны партии, которые будут оттягивать на себя недовольных. Пусть при этом нас критикуют, даже ругают и обвиняют, главное – чтобы выполняли наши указания.

[В] И что – в самом деле сделали ?

[Д] Сделали – и разруху устроили и сбережения народные в пыль превратили и приватизацию провели. Ничего народу не досталось, не то что по две «Волги» получили – многие квартиры и нажитое потеряли. Кто в деньгах, кто в натуре. А рыночная цена ваучера была около 20 у.е., это и есть реальная цена плана приватизации. За 20 лет работы гражданин получил аж по 1 у.е./год. 

[В] Дедушка,  я читал, что состояния некоторых олигархов превышает 20 миллиардов у.е. Получается, что один человек получил в 10 раз больше, чем 100 миллионов простых граждан? Как такое могло произойти?

[Д] Так и есть. Что касается вопроса «как такое могло произойти?», то официальный ответ на него «так получилось». А я тебе объясняю – миллиарды на дорогах не валяются, все это было спланировано и осуществлено самым циничным и подлым образом. За каждым миллиардом было много охотников и доставался он тому, кто смог уничтожить конкурентов.

[В] Уничтожить – это “убить”?  

[Д] Не обязательно. Как большая река складывается из речек, те из речушек, ручейков, так и миллиарды складывается из миллионов, те из тысяч. На нижних уровнях бандиты сами грабят, убивают, а на верхних «отжимают», сажают конкурентов. Иногда заказывают, но обычно чем больше доступных административных ресурсов, тем меньше надо бандитских.  И наоборот. Вот так эти миллионные ручейки через убийства, рэкет, отжимы, рейдерство сливались и появились миллиардеры. Но если в одном место прибыло, то в другом – убыло и поэтому сбережения народа обесценились, пенсии и некоторые заплаты упали ниже прожиточного минимума. Однако процесс ограбления народа на этом не закончился

[В] Дедушка, зачем народ выбрал эту перестройку, приватизацию?

[Д] Народ обманули, сыграв на его жажде перемен. Народ устал от лжи, обмана, от того, что руководство народу только обещает хорошую жизнь в будущем, а себе руководство построило хорошую жизнь в настоящем. Вот народ и поддался на обещания: будете свободными, собственниками, только выберете нас. А если бы сказали: «Выберете нас и мы сделаем так, что природные ресурсы станут приносить нам миллиардные доходы, мы уничтожим промышленность и сельское хозяйство, ваши сыны станут бандитами и «пушечным мясом» при бандитских разборках, а дочери – проститутками, мы заполоним страну наркотиками» - выбрали бы их тогда? Уверен, что нет. Кроме того, чтобы тебе в будущем не говорили, знай – приватизация была незаконна, ибо только народ имел право решать, как распорядиться народной собственностью, а никаких референдумов на эту тему не было.

[В] Я читал, что было два варианта приватизации

[Д] Правильно, было два спущенных сверху варианта и, как говорится, «оба хуже». При этом несложно было придумать схемы приватизации, которые стимулировали развитие страны, приносили доход гражданам и не позволили олигархам ограбить народ. Например, такой вариант: «каждый ваучер дает право на распоряжение частью природных богатств и получения доходов от реализации». Граждане передают свои ваучеры в управляющие компании, а те их используют, распределяя квоты на добычу нефти, газа и т.п.,  и по концу года (ила полугодия) выплачивают доходы. После выплаты каждый гражданин может либо передать ваучер в другую, более эффективную компанию, либо оставить его в той же компании. Главное – ваучер предается для управления на время, продать или подарить его гражданин не может.

[В] Почему тогда не выбрали эту или другую похожую схему приватизации?

[Д] Потому, что цель приватизации была не передать собственность народу, а ограбить его и передать народную собственность себе, своим родственникам и друзьям. Для этой цели предложенные варианты подходили идеально.

[В] А что было дальше?

[Д] Что было дальше - в следующей беседе.