Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Артур  Ахмедов Online

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

«А мы тут не при чем»

1316 48 4

Спустя 7 лет после воссоединения Крыма, руководство страны не может определится с оценкой этого события: была ли это великая перемога (сейчас модно использовать украинский) или результат провокации Запада. Вот как эту дилемму выразил министр Лавров в речи в Екатеринбурге 2 сентября:

«На Украине после государственного переворота, осуществленного в грубейшее нарушение того, что было согласовано между Президентом В.Ф.Януковичем и оппозицией и гарантировано европейскими странами, в том числе Францией и Германией, все это было растоптано. Пришедшие к власти путчисты первым делом объявили, что будут подрывать позиции русского языка, а из Крыма русских вообще надо выгонять. Когда произошло то, что произошло, естественная реакция крымчан вылилась в волеизъявление и подавляющее большинство высказалось за возвращение в Российскую Федерацию. Запад допустил очевидный прокол либо это заранее запланированная провокация. Как бы то ни было, мы были ни при чем. Единственное, что сделали – встали на защиту русских и других национальностей, представители которых жили в Крыму и восстали против попытки подавить силой их волю. Тогда были объявлены санкции ЕС… Сейчас звучит все больше голосов о том, что санкции ничего не дали из целей, которые ставил Запад. Единственное, что случилось, – мы стали более самостоятельными в обеспечении себя стратегическими товарами и повысили свою способность делать важнейшие вещи самостоятельно…

Наши западные коллеги всячески пытаются затормозить процесс формирования более сбалансированного и демократичного миропорядка, который мы называем полицентричным, многополярным, и искусственно пытаются сохранить свои доминирующие позиции…

Пандемия наглядно развенчала миф о безальтернативности западной неолиберальной модели общества, основной на принципах индивидуализма и ничем не ограниченной рыночной стихии. Западные собеседники в беседах с нами признают, что гораздо большую устойчивость к такого рода вызовам продемонстрировали страны, как принято называть, с сильной вертикалью власти, умеющие быстро мобилизовать свои возможности и проводить мероприятия, требующиеся в такого рода чрезвычайных ситуациях.»

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Новости партнеров

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (49)

Igor Semirechenskiy

комментирует материал 03.09.2021 #

Увы, хотя с чьей-то нелёгкой руки
У каждой страны есть свои дураки,
Но только охлы доказали сполна,
Что может у дурней своя быть страна,
А лишённые чести и долга
И страной дурни правят недолго...
https://youtube.com/watch?v=skzg2t1E5fQ

no avatar
pawel pegow

комментирует материал 03.09.2021 #

На наш барак пошли столбы
свободы, равенства и братства;
все, что сработали рабы,
всегда работает на рабство.
(с)

no avatar
4297677157

комментирует материал 03.09.2021 #

рашке не просто так повесили этот булыжник на шею..

no avatar#}
Владимир Михайлович

отвечает 4297677157 на комментарий 03.09.2021 #

Это для вас Крым булыжник.А для нас это БРИЛЛИАНТ!Главное богатство-Народ.Он живёт спокойно!Это главное.Чем больше они видят,что происходит на севере от них,за Перекопом,тем больше они убеждаются-В 14 году мы всё сделали правильно!

no avatar
Несогласный гражданин

комментирует материал 03.09.2021 #

Российская Федерация, как и Украина, возникла в 1991 и Крыма в ней не было.
Российская Империя - другая страна, туда входили и территории нынешней РФ, и территории Украины. Кстати, Украина вошла в Российскую Империю за 100 лет до завоевания Крыма, так что Крым был "совместно нажитым имуществом",и был разделен в 1991 при разводе. А Хрущев - это как сундук с добром (совместно нажитым) передвинули из одной комнаты в другую - страна-то (семья "братских республик" ) была одна - СССР.

no avatar#}
Владислав Малиновский

отвечает Несогласный гражданин на комментарий 03.09.2021 #

Не было такого понятия Украина до 1917 г. найди мне хоть какой то исторический документ что была такая страна до 1917г. Куплю за любые деньги ! А вот то что были спорные территории на правобережье Днепра и вольные казачьи поселения со своими атаманами, то это была смесь народов как русских так и других .Но они не имели своей государственности, правобережное казачество возглавляемое своими атаманами в основном было православное. С чем и боролись поляки , насаждая католическую веру мечтая перекрестить казачество.Не буду уходить в подробности, но это воссоединение правобережья с Р.И. уже потом окрестили как воссоединение России и Украины,наши современные горе историки. И даже в современной Р.И. были как Малороссия так и Новороссия, малороссы, и новороссы. Тарас Шевченко и тот писал на русском языке, за как таковым отсутствием мовы. Это уже в конце 19 века стали создавать эту так сказать мову по заказу,для разобщения славянских народов в Галиции при австровенгерской империи.И потом некто Грушевский активно внедрял это искусственное образование "мову" в бытность. Хотя уже после,сами большевики продолжили его дело и создали так называемую "Украину",заложив мину под СССР

no avatar
Несогласный гражданин

отвечает Владислав Малиновский на комментарий 03.09.2021 #

"Украина захватили чужие земли, /// С какого момента следует считать тот или иной клочок земли "не чужим"?
Как глубоко следует при этом отступать в глубь истории. Пожалуй Киев и Полоцк - более "не чужие для России" нежели эта площадка размером 0,0016 % процента территории современной РФ. Где логика? Логика есть. Плохо лежало.
Вот и вся логика. Следует смириться с тем, что с точки зрения большей части человечества, не читавшей одобренного Министерством образования учебника по истории, Россия – крайне агрессивное милитаристское государство, ведшее постоянные захватнические войны под прикрытием лозунгов православия/панславизма/коммунизма, которое, к тому же,
своим бездарным, варварским управлением существенно замедлило культурное и экономическое развитие множества народов Восточной Европы. Наши исторические права на территории и «зоны влияния» обоснованы только тем, что мы захватили их силой,
попутно бездарно и бессчётно угробив миллионы собственных солдат. /
Она попала в Украину по недомыслию Хрущёва. /// Еще один шаблон. Крым -в Украину - по недомыслию.
А Таганрог в Россию - по уму?
А Харьков в Украину - по какому пойдет критерию? Крым попал в Украину. Виленский край в Литву. Шикотан в Россию.
Северная Ирландия в Великобританию. Армения в Турцию. Аджария в Грузию. Англия во Францию и наоборот. И чо?

no avatar#}
Владислав Малиновский

отвечает Несогласный гражданин на комментарий 04.09.2021 #

Придурок ты вообще знаешь что такое ИСТОРИЯ? Похоже у тебя только агитки нациков хохло-бандеровского разлива.
Придурок запомни что русские своих не бросают и как бы там не было в новой истории мы не бросим своих.

no avatar
Несогласный гражданин

отвечает Владислав Малиновский на комментарий 04.09.2021 #

Это ты придурь-неуч позабыл свою историю, когда например при наступлении Наполеона 1812 года отступающие войска сами подожгли Москву и оставили в ней от 10 до 15 тысяч раненных соотечественников, которых как всегда "не бросили" ,а просто оставили погибать в пожаре. А что творили сталинские военначальники просто уму не постижимо...почитай, как отправляли тысячи людей на верную смерть,тот же Жуков упырь...что творил, и бросали на произвол и смерть погибающих и окружённых соотечественников сотнями тысяч, например подо Ржевом в 41-м.
Тьфу на тебя...лживый тролль пригожинский.

no avatar#}
Владислав Малиновский

отвечает Несогласный гражданин на комментарий 05.09.2021 #

Дурачок, тебя что так поносит ? Мы говорим об историческом событии времен Екатерины, когда была война с османами. При чем тут Наполеон или неудачи во Второй мировой. То что я тебе сказал что своих не бросаем, так это Донбасс сегодня, мы залезть туда не можем, волею судьбы эти русские оказались в другом "независимом" так сказать государстве. И вот тут ситуация аховая, залезть туда не можем, иначе нас обвинят в агресси. Но приходится помогать русским на Донбассе разными способами. Хотя на сегодня они заявили что минские соглашения выполнять не собираются, может хоть на этом поводе их поймать и провести операцию по принуждению к миру.

no avatar
Несогласный гражданин

отвечает Владислав Малиновский на комментарий 05.09.2021 #

Зачем ты приплёл события события 300 летней давности?? Ты бы ещё времена крещения древней Руси приплёл сюда. Гарантии целостности границ Украине давала новейшая Россия ,образованная в 91 году, на Будапештской встречи 94 года, в обмен на отказ Украины от всех своих ядерных арсеналов. Украина со своей стороны выполнила все свои обязательства, прописанные в будапештском меморандуме 94 года, а вот Россия грубо нарушила все эти подписанные официальными лицами договорённости, наплевав на всех зарубежных гарантов, поставивших свои подписи под договором.
Так что не надо наводить тут "тень на плетень" своими историями 300 летней давности.Юридическую силу имеют только недавно подписанные договорённости, но ни как не исторические события трёхвековой давности.
Тем более,что история, это вообще оч. сомнительная "наука", которую переписывали в России все кому не лень, и на свой лад.

no avatar#}
Владислав Малиновский

отвечает Несогласный гражданин на комментарий 09.09.2021 #

Нет той Украины ,с которой договаривались на Будапештской встрече, в этой бывшей Украине сегодня власть бандеро-фашистов. так что нам с ними не о чем договариваться, я имею в виду именно сегодняшнюю власть в этой Бандерляндии.

no avatar
Несогласный гражданин

отвечает Владислав Малиновский на комментарий 09.09.2021 #

Это кремлёвская версия,которую транслирует "соловьиный помёт" и остальные пропагандисты кремлёвской АДминистрации. И я с этой версией не согласен,на самом деле нас просто дурят эти нквдисты,это же очевидно.
105200732-5619323

no avatar#}
Владислав Малиновский

отвечает Несогласный гражданин на комментарий 09.09.2021 #

А Крым отвоевала Р.И. и как ни крути в то время такого понятия украина не существовало. Так что не хрен тут плести о совместно нажитом имуществе.

no avatar
Несогласный гражданин

отвечает Владислав Малиновский на комментарий 09.09.2021 #

Если Украина захватили чужие земли,то с какого момента следует считать тот или иной клочок земли "не чужим"?
Как глубоко следует при этом отступать в глубь истории. Пожалуй Киев и Полоцк - более "не чужие для России" нежели эта площадка размером 0,0016 % процента территории современной РФ. Где логика? Логика есть. Плохо лежало.

no avatar#}
Артур  Ахмедов

отвечает Владислав Малиновский на комментарий 09.09.2021 #

Я дико извиняюсь, но Украинская ССР - страна-основательница ООН.
Что до мовы - концепция вроде изменилась. Путин пишет статью по украински, Соловьев, издевавшийся над "мовой", теперь говорит о великом украинском языке.

no avatar
Владислав Малиновский

отвечает Несогласный гражданин на комментарий 03.09.2021 #

И по поводу "совместно нажитого имущества", как таковой Украины во времена Екатерины, просто не существовало. Ты вот это хотя бы запомни и не тупи тут на страницах МП.

no avatar
Несогласный гражданин

отвечает Владислав Малиновский на комментарий 03.09.2021 #

Поменьше слушай бредни "соловьиного помёта".

no avatar#}
Владислав Малиновский

отвечает Несогласный гражданин на комментарий 04.09.2021 #

Неуч, просто учи историю и не позорься тут своей дремучей неграмотностью.

no avatar
Несогласный гражданин

отвечает Владислав Малиновский на комментарий 04.09.2021 #

Что тебе конкретно не нравиться ? Аргуметируй пожалуйста с чем ты со мной не согласен или в чём я не прав.

no avatar#}
Владислав Малиновский

отвечает Несогласный гражданин на комментарий 05.09.2021 #

Конкретно то что при Екатерине , такого понятия как Украина в природе не существовало. Ну ты что городишь о совместно нажитом имуществе, когда Р.И. воевала с Османской империей и в результате отвоевала Крым, взяла Измаил и эти земли нижнего Днепра. И города Одесса, Николаев строила Екатерина. Украина как государственное образование впервые заявило о себе при Петлюре и то не на долго. А далее уже большевики создали её как республику в составе СССР. Вот тут ты просто показываешь своё крайнее невежество.

no avatar
Адам Светлов

отвечает Несогласный гражданин на комментарий 04.09.2021 #

Вообще-то РФ правопреемница СССР, о чем говорит ее место в Совбезе ООН, Украина по заявлению властей правопреемница УНР. судя по декоммунизации, а о законности передачи Крыма есть разные мнения.

no avatar
Несогласный гражданин

отвечает Адам Светлов на комментарий 04.09.2021 #

Крым спёрли потому , что "плохо лежало". Это несомненно позорище. Это как на пожаре обворовать соседа.

no avatar#}
Адам Светлов

отвечает Несогласный гражданин на комментарий 04.09.2021 #

А крымчан кто-то спрашивал где они хотят быть? В соответствии с законом СССР о выходе республик их Союза, АР должны были проводить свои референдумы, чего сделано не было, вот и получили конфликты в Приднестровье, Абхазии, Ю.Осетии, Н . Карабахе, Крыму, смотреть надо глубже, а вы про соседа

no avatar
Несогласный гражданин

отвечает Адам Светлов на комментарий 04.09.2021 #

Такой же референдум под дулами автоматов проводила гитлеровская Германия в Австрии в марте 1938 года. Это ПОЗОР !!!
1938

no avatar#}
Адам Светлов

отвечает Несогласный гражданин на комментарий 04.09.2021 #

Вообще-то 1991 был референдум свободный, только власть понимала, что 2/3 голосов в Крыму она не наберет,потому и не провели его в Крыму. Теперь «О вхождении Западной Украины в состав Украинской Советской Социалистической Республики», принятой Народным Собранием Западной Украины во Львове 27 октября 1939 г. и Декларации «О вхождении Западной Белоруссии в состав Белорусской Советской Социалистической республики», принятой Народным Собранием Западной Белоруссии в Белостоке 29 октября 1939 года соответственно. А эти присоединения не были под дулами автоматов? Только что -то я не слышал чтобы кто-то пытался эти территории возвратить, наперстничество очередное.

no avatar
Несогласный гражданин

отвечает Адам Светлов на комментарий 04.09.2021 #

Вы наверное невниматочно читали мой комент выше?
Российская Федерация, как и Украина, возникла в 1991 и Крыма в ней не было. Точка. Остальное выдумки кремлёвской пропаганды, что бы оправдать незаконный захват кремлём чужих территории ,в нарушении всех ранее данных письменных обещаний в Будапеште о целостности границ Украины.Было нагло попрано международное право, так же действовал Шикльгрубер в 38-м. К чему это привело немецкий народ общеизвестно.Оч. печальные последствия...

no avatar#}
Адам Светлов

отвечает Несогласный гражданин на комментарий 04.09.2021 #

Это вы или не понимаете, или не хотите понимать, государства не рождаются на пустом месте, они являются правопреемниками предыдущих государств с их границами,определением гражданства, РФ продолжатель СССР, Украина или УССР или УНР, власти еще не определились, потому, как хотят сидеть на двух стульях. Судя по декоммунизации власть Украины не хочет быть правопреемниками коммунистической власти, отсюда выход только один, вернуть национализированную собственность, принять новый закон о гражданстве и границах, все другое это наперстничество

no avatar
Несогласный гражданин

отвечает Адам Светлов на комментарий 04.09.2021 #

Вот Россия ,как правоприемник СССР и подписала Будапешский меморандум и гарантировала в нём целостность границ Украины при "разводе" с ней, в обмен на отказ последней от Ядерного Оружия. Вот и получается кремль нагло кинул Украину,украинцев и гарантов от Европы и США ,поставивших подписи под меморандумом.

no avatar#}
Адам Светлов

отвечает Несогласный гражданин на комментарий 04.09.2021 #

Получается, что ответов у вас нет , а есть только вопросы. От ЯО Украина отказалась еще в 1991г, читай текст Декларации о независимости, тем более, что разработчиком и изготовителем ЯО в СССР была РСФСР, боеголовки имеют срок службы 15-30 лет и заключения бы на их пригодность РФ не дала бы.Далее Декларация это не договор, а намерения, почему гаранты США и Европа не выполнила свои обещания это вопрос к ним.

no avatar
Несогласный гражданин

отвечает Адам Светлов на комментарий 04.09.2021 #

Хватит мне тут лапшу развешивать,ответы есть в самом тексте меморандума ,который кремль нагло нарушил,как и все данные ранее Украине и мировому сообществу договорённости ,которые были завизированны письменно , в присутствии сторонних наблюдателей.

Читаем дословно...

Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия, подписанный в Будапеште 5 декабря 1994 года, стал одним из самых недооцененных документов, созданных в бурных 1990-х годах на руинах СССР.

Содержание этого документа заключается в том, что Украина, отказываясь от третьего по мощности ядерного арсенала в мире на тот момент и, соответственно, делая наибольший после Второй мировой войны вклад в глобальный мир и безопасность, получила гарантии от ведущих военных держав мира относительно незыблемости своей безопасности и существующих границ. Подписанты Меморандума не только подтвердили их обязательства не использовать против Украины ядерное оружие, но также:

- в пункте 2 Меморандума подтвердили их обязательства воздерживаться от угрозы силой либо ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины, и что никакое их оружие никогда не будет использоваться против Украины;

- в пункте 3 Меморандума подтвердили их обязательства в соответствии с принципами Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе воздерживаться от экономического давления, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету, и таким образом получить какие-либо преимущества.

Анализируя Будапештский меморандум, приходим к выводу, что гарантии безопасности в отношении Украины были нарушены задолго до 2014 года. Например, стоит вспомнить известное пограничное противостояние в 2003 году в конфликте вокруг острова Тузла, что угрожало территориальной целостности Украины. Не менее опасными можно считать и так называемые газовые войны, которые являются проявлением сознательного экономического давления, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам Украину.

Мир не отреагировал должным образом на такие нарушения обязательств одним из подписантов Меморандума, которые нарастали с годами, приведя в итоге к прямой вооруженной агрессии. Более того, столь откровенное игнорирование безопасности обязательств перед Украиной поставит под сомнение для любого другого государства мира вес подписей и обещаний представителей государств-гарантов по Будапештскому меморандуму. Кто тогда будет выполнять другие подобные договоренности? Игнорирование обязательств государств-подписантов по Будапештскому меморандуму перед Украиной ставит под сомнение весь корпус международных договоров по нераспространению и контролю над оружием массового поражения.

Читать полностью
https://www.president.gov.ua/ru/news/shodo-bezpekovih-garantij-dlya-ukrayini-za-budapeshtskim-mem-64649

no avatar#}
Адам Светлов

отвечает Несогласный гражданин на комментарий 04.09.2021 #

Вопрос был о преемственности, о голосовании под дулами автоматов, о не проведении референдумов для автономий, кстати, при Януковиче никто не отделялся и не воевал было подписано соглашение с оппозицией о проведении досрочных выборах и коалиционном правительстве, если это не выполнялось то и получили последствия

no avatar
Несогласный гражданин

отвечает Адам Светлов на комментарий 04.09.2021 #

Это всё звенья одной цепи ,окончанием которой и является незаконная аннексия Крыма и развязывания некто Стрелковым- Гиркиным войны на Донбассе, в чём он самолично и признался на YouTube.
И сейчас мы имеем дело с последствиями. И будем иметь их далее. Теперь Россия - однозначно агрессор с точки зрения не только Украины, но и всего остального мира (причем даже с точки зрения наших ближайших союзников, которые категорически не признают присоединение Крыма именно по причине его формальной ничтожности).
А раз так - то любые действия Украины в отношении России могут и должны проходить именно в политическом поле.
Право в данном случае молчит и может применяться лишь сугубо по доброй воле.

no avatar#}
Адам Светлов

отвечает Несогласный гражданин на комментарий 04.09.2021 #

Опять нет ответа на вопрос почему оппозиция не выполнила соглашение, да и по поводу войны у вас тоже нет понимания, то в Украине АТО, то война, если война, то почему идет торговля и требование транзита газа,не закрыта граница почему моряки сдали военные катера без сопротивления. вообщем сплошное наперстничество

no avatar
Несогласный гражданин

отвечает Адам Светлов на комментарий 04.09.2021 #

А причём здесь вообще украинская оппозиция ? Это были исключительно её дела с обманувшим народ суверенной Украины Януковичем. С какого боку здесь вообще Россия влезла в суверенные дела Украины ?

no avatar#}
Несогласный гражданин

отвечает Адам Светлов на комментарий 04.09.2021 #

Что незаконно присоединили к себе или аннексировали США в свою пользу , территории каких суверенных стран ?
А "конституционной" революции быть не может в принципе ,это просто нонсенс и бред кремлепропаганды.

no avatar#}
Адам Светлов

отвечает Несогласный гражданин на комментарий 04.09.2021 #

Да понятное дело, что вообще в Украине делалось по закону, начиная с референдумов, о которые власть вытерла ноги , а конституцию вообще никто в грош не ставит

no avatar
Несогласный гражданин

отвечает Адам Светлов на комментарий 04.09.2021 #

При подписании чего они присутствовали ? Сейчас вообще-то все вопросы к гению и мастеру многоходовок. Более ничтожного руководителя, не способного просчитать ближайшие (я уже молчу про отдаленные) последствия своих безумных авантюр, в нашей истории еще поискать.

no avatar#}
Владислав Малиновский

отвечает Несогласный гражданин на комментарий 05.09.2021 #

Тупица ты или тролль глупый, поезжай в Крым и спроси любого жителя, на референдум инвалиды добирались в инвалидных креслах и хотели проголосовать на избирательном участке. не помню точно но кажется более 96% сказали ДА и быть с Россией. По статусу республики Крым имел право на такой референдум, а вот с Донбассом все сложнее . Это область и своей конституции у них нет.

no avatar
Несогласный гражданин

отвечает Владислав Малиновский на комментарий 05.09.2021 #

В Нюрнберге судей не устроили доводы защиты о "добровольности" и "бескровном референдуме" по аннексии Австрии нацистами.
Приговор чётко прописал: "доводы защиты, не существенны потому, что методы, применявшиеся для достижения этой цели - методы агрессора"

no avatar#}
Василий Мартынов

комментирует материал 03.09.2021 #

руководство страны не может определится с оценкой этого события//////

Объявили "Юрьев День" - и холопы поменяли барина - чего тут определять?:)))

Если бы население Крыма - как и население других регионов - как Российских так и Украинских....были самостоятельны - как самостоятельны на Западе - штаты-провинции-воеводства-земли-кантоны - то у мирового сообщества и никаких вопросов не возникло бы к волеизявлению граждан независимой республики Крым!!!

no avatar
Владислав Малиновский

комментирует материал 03.09.2021 #

То как Путин провел операцию по защите русских в Крыму, войдет в пособие учебников подготовки спец-операций. И как наши "вежливые" люди тихо обезвредили и успокоили местных нациков. Но тут еще не все сказано про Крым. А вы в курсе что та же сволочь Янукович готовил сдачу Крыма войскам НАТО под базу. Еще в 2013 г. в Алуште стали ремонтировать и готовить пансионаты под расположение солдат НАТО и проводили косметический ремонт, я это знаю от моей одноклассницы которая работала в этой сфере. Далее, амерами уже был отремонтирован ряд зданий в г. Севастополь и прилегающих инфраструктур. Ну и после известных событий в Крыму после референдума, амеры уже в мае месяце сняли лот с тендера по модернизации севастопольской бухты. Все это не оглашалось особо, но просочилось и в инете было об этом сказано.
Основная причина так сказать этого мягкого захвата Крым кроется как раз здесь. Путин просто воспользовался неразберихой и отсутствием власти в этой Украине и тихо отжал Крым. Я просто не могу представить, что бы американский флот базировался в севастопольской бухте. Это же какую "свинью" нам готовил Януковичь, зря его ВВП спас, лучше бы его нацики растерзали.

no avatar
imadro

отвечает Владислав Малиновский на комментарий 03.09.2021 #

да зачем тибе этава НАТO так страшицца... на..й ты этай НАТЕ нужен.... луччо следи за "амерским" superman на картинке к высеру... он аттудава спрыгнет... и твоим внукам тупым в голаву запрыгнет... глядишь они тибя ватаном старым обзывать начнут... в навальнисты подадуцца.... и за жвачку тебя энтой НАТЕ и продадут...

бля шизофреники... правда ежлиб случили Captain America (а че... он со звездочкой а щит так ваапше красно-сине-белый)... да с георгиевской ленточкой... ваапше было бы отпадно... нимнога не дотянули....

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com