Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Сергей Троцкий

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Вымрем, как динозавры?

 

Мнение(И.Белобородов, к.с.н., дир. НИИ демографических исследований): Рождаемость снижается угрожающими темпами и уже в ближайшие десятилетия большинство стран столкнутся с невозобновлением поколений.

Проблема эта нравственная, этическая, связанная с утратой традиционных и семейных основ общества. Демографический кризис уже наступил. 42% человечества себя не воспроизводят – такого не было никогда, эта ситуация беспрецедентная для мировой истории.

Ни одно правительство не предложило комплекс решений, как повысить рождаемость в условиях захлеста потребительских ценностей и нравственной деградации, как обеспечить приоритет и стабильность семьи. Из полумиллиардного населения Европы в ней нет ни одной страны, которая бы себя воспроизводила демографически.

ООН: к 2030-м годам возможно снижение уровня рождаемости до уровня ниже замещения поколений. Это значит, что с этого момента начинается точка отсчета вымирания всей человеческой популяции. Удастся ли остановить этот процесс?

Думаю, да, если поставить соответствующую цель. Но пока на повестке дня международных организаций стоит совершенно другая цель: как сократить население в развивающихся странах. Нерадужные перспективы сегодня у всего мирового населения.

Источник: www.nakanune.ru
Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (99)

Яна Виноградова

комментирует материал 10.08.2011 #

* Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, вам придётся делать то, что никогда не делали.(Коко Шанель)

Вроде бы этот афоризм о другом? А на самом деле он ОЧЕНЬ в тему, потому что вымирание народов - суть потеря любви, норм морали и семейных ценностей.

Поэтому уже СЕЙЧАС нужно ЛАДИТЬ со своими детьми. Уже СЕЙЧАС нужно воспитывать будущих ДОБРЫХ и МИЛОСЕРДНЫХ людей. Ведь именно наши с Вами дети - это и есть БУДУЩЕЕ МИРА!

no avatar
Сергей Троцкий

отвечает Яна Виноградова на комментарий 10.08.2011 #

все верно...Как можно воспитывать добрых и милосердных, если вокруг злые и эгоистические? Ребенок берет пример со сверстников, или детей старше на несколько лет, а взрослые для него исполины из другой планеты.

no avatar
Яна Виноградова

отвечает Сергей Троцкий на комментарий 10.08.2011 #

нужно всё равно наперекор злу пытаться вырастить добро. Наперекор! Совершенствуя свои недостатки, чтобы ребёнок видел обязательно ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ПРИМЕР родителей , старших в семье! Это ОЧЕНЬ ВАЖНО!

Да, мир несовершенен, но если опустить руки, то НИЧЕГО не останется.

no avatar
Надежда Счастливцева

отвечает Яна Виноградова на комментарий 11.08.2011 #

Да, абсолютно верно!

"Да, мир несовершенен, но если опустить руки, то НИЧЕГО не останется."

Да, работает с тем материалом который есть. А идеальных условий можно долго ждать, но так и недождаться. Если не менять собственное мышление...

no avatar
Виктория Королькова

отвечает Сергей Троцкий на комментарий 11.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Надежда Счастливцева

отвечает Виктория Королькова на комментарий 11.08.2011 #

Да, правильно, ключевое слово здесь "уважают". Если детей научили, что значит любовь и уважение, если родители сумели стать авторитетом для них, значит будут брать пример с родителей. Если же нет у детей четного понятия "что такое хорошо, а что такое плох", то силу обретает улица...

no avatar
Надежда Счастливцева

отвечает Сергей Троцкий на комментарий 11.08.2011 #

А кто, как не взрослые, виновны в том, что не смогли стать авторитетом для своего ребенка?

no avatar
Сергей Троцкий

отвечает Надежда Счастливцева на комментарий 11.08.2011 #

конечно со взрослых вина не снимается, но сколько случаев, когда приличные семьи дают ребенку идеальное( по ихнем понятиям) воспитание - а ребенок вырастает и становиться наркоманом или ненормальным...Самое важное для ребенка - это правильное окружение - детей его возраста и старше на пару лет, которое закладывает в нем ценности и стремления.

no avatar
Надежда Счастливцева

отвечает Сергей Троцкий на комментарий 11.08.2011 #

Может, все дело в том, что воспитание именно " по ихнем понятиям"?

Не стоит забывать о таком понятии как любовь. Если есть искреннее чувство к ребенку, как правило, ребенок вырастает достойным.
Многие люди, ставшие родителями, просто не готовы ими быть. Почему рожают? Потому что так надо, потому что, чтобы было как у людей, потому что в семье друзей двое, а у нас ни одного; потому что свекровь давит, потому что страх одиночества (а вдруг к старости некому будет воды принести?) А там где страх, места нет любви.

no avatar
Сергей Троцкий

отвечает Надежда Счастливцева на комментарий 11.08.2011 #

конечно это важно, но если любимый ребенок попадет в окружение наркоманов, дураков или типичных потребителей - то он тоже станет таким же...

no avatar
Сергей Троцкий

отвечает Надежда Счастливцева на комментарий 11.08.2011 #

наркоманами становятся не сразу... У меня была компания в школьные и студенческие годы - нормальные ребята, начали баловаться и незаметно присели, у всех нормальные семьи и любящие родители....

no avatar
Надежда Счастливцева

отвечает Сергей Троцкий на комментарий 11.08.2011 #

Ага. А мыши сами заводятся в зерне, как говаривал товарищ Лысенко.
Ничего не бывает "незаметно". Наверняка, были предпосылки. Из семьи, в которой людям уютно, не ищут спасения в наркотиках.

no avatar
георгий сауриди

комментирует материал 10.08.2011 #

Не вижу проблемы: просто надо вернуться к старым заповедным истинам, где все высокие чувства играют решающую роль. Только изменив сознание, можно чего-либо добиться.

no avatar
Ирина К

отвечает георгий сауриди на комментарий 10.08.2011 #

Изменим сознание? Но, вокруг останется враждебная среда , раньше рассуждали о слезе ребенка , теперь реки слез . Я как мать двоих детей могу вам сказать , это так ужасно каждый день бояться за детей , мне только на пять минут показалась , что мой сын умер и я поседела. А из класса сына ему 28 уже четверых нет в живых.

no avatar
георгий сауриди

отвечает Ирина К на комментарий 11.08.2011 #

Сочувствую. Но среда останется враждебной, пока не изменится сознание. А сознание можно будет изменить только тогда, когда власти перестанут лукавить. Это первое и обязательное условие. Иначе никакой веры в доброту у молодых людей нет и не будет.

no avatar
Сергей Троцкий

отвечает георгий сауриди на комментарий 11.08.2011 #

думаю что изменение сознания должно начинаться снизу - от простых людей, таких как мы с вами - власти не могут регулировать отношения между нами, это в наших силах их изменить.

no avatar
георгий сауриди

отвечает Сергей Троцкий на комментарий 12.08.2011 #

Если бы... Когда видтшь как ведут себя те, с кого следует брать пример, поневоле сам неачинаешь им подражать. Да, надо начинать с себя, но для этого надо выйти из мира лжи.

no avatar
Надежда Счастливцева

отвечает георгий сауриди на комментарий 11.08.2011 #

С первой частью полностью согласна. Относительно лукавства властей, хочу сказать, что это не причина не менять сознание. Взять ответственность за собственную жизнь на себя, а не перекладывать ее на других людей, обстоятельства и т.д. Тем более, что люди и обстоятельства, окружающие нас, это отражение нас самих.

no avatar
георгий сауриди

отвечает Надежда Счастливцева на комментарий 12.08.2011 #

Вы правы, в том, что надо начинать с себя. Но, согласитесь, это не более чем призыв: все люди не могут быть одинаковыми. Всякий добрый порыв должен быть поддержан.

no avatar
Надежда Счастливцева

отвечает георгий сауриди на комментарий 12.08.2011 #

Должен быть поддержан. Вне сомнения! Хотя бы с массовой социальной рекламы начать - в СМИ, интернете

no avatar
Щурова Елена

отвечает георгий сауриди на комментарий 11.08.2011 #

думаю власти тут ни при чем. мы сами едим информационную "блевотину" вместо ВЫСОКИХ истин. вот посмотрите репортаж по ссылке: http://elen-schurova.livejournal.com/26220.html

no avatar
георгий сауриди

отвечает Щурова Елена на комментарий 12.08.2011 #

Не спорю, что мы "едим" чёрт знает что, но ведь это дело властей - воспитание людей.. Иначе, для чего она нужна - власть, если не для единения народа?

no avatar
Щурова Елена

отвечает георгий сауриди на комментарий 12.08.2011 #

:) Единение народа - это дело народное :)
А власть только структурирует некоторые моменты, создает структуру, чтоб не было хаоса. Но вот как вы видите то, каким образом власть должна влиять на контент телепередач, книг, журналов, компьютерных игр? Ведь именно через агитацию с помощью любых источников информации и идет растление человеков. Власть никак на это не повлияет, потому что ввод цензуры только добавит проблем. Мы это в истории уже проходили. Власть не должна мешать, усложнять процессы. Но люди должны сами понимать, какую информацию "кушать", осознавать нравственные законы, ведь Вселенная созидается из информационных частиц (квантов, фотонов и прочее). Поэтому важно очень ответственно относиться к информационным потокам. Именно эти потоки формируют сознание людей.

no avatar
георгий сауриди

отвечает Щурова Елена на комментарий 12.08.2011 #

Простите, но это очень напоминает поговорку - ожёгшись на молоке, дуем на воду.. От того, что раньше была запредельная цензура, мы решили её просто отменить. Иначе как глупостью, это, простите, назвать нельзя. Ведь если перетянуть пояс брюк - будет очень тяжко. Но это не значит, что пояс нужно выкинуть - без порток останешься, простите за столь грубое сравнение.

no avatar
Щурова Елена

отвечает георгий сауриди на комментарий 12.08.2011 #

мне нравится сравнение. я люблю параллели с вещами, которые понятны людям. Я даже соглашусь, что некоторая степень цензуры нужна. Но вот проблема в том, что никто не знает, как эту степень определить, чтоб не перетянуть пояс и не удушить творчество, а значит свободу. я думаю, что нужно не ставить преграды, а учить людей критериям, повышать качество искусства, учить глубинному осмыслению каждого слова, факта и ситуации, а не душить. Должна быть мощная система образовательная с детства, ребенок должен видеть добрую маму в мультике, а не агрессивную тролльшу, постарше в школе интересоваться классикой литературы и науки. На самом деле есть уже проекты, которые это реализуют. На канале Культура - проект Академия. Я очень люблю на этом канале передачу о великих писателях, ученных, художниках, скульпторах, математиках и т.д. - это в передаче Библейский сюжет. Есть целый телеканал для семейного образования: radostmoya.ru С образования и начинают формироваться нравственные ценности, ценность семьи, матери, родителей и значит рождения детей. Вот были попытки запретить аборт, так девушки, женщины сами же вышли на митинг, чтоб утвердить законность детоубийства

no avatar
георгий сауриди

отвечает Щурова Елена на комментарий 13.08.2011 #

Я абсолютно с Вами согласен во всём сказанном. И в отношении единственного, пожалуй канала, который пока ещё держится. Увы, и там бывают проколы... Но вот такой пример: почему "Культура", телеканал, который несёт здравые взгляды, работает с 10-00 и до (чаще всего) часа ночи? А до 10 утра нас пичкают на данной частоте западными новостями? Не странно ли? Я понимаю, что это вопрос не к Вам, это отношение к нам, жителям этой страны... Вот где должна работать цензура, она должна выдавать рекомендации и по времени работы канала - если он удачный. Не нравится слово цензура (действительно, запятнавшая себя, ещё с Пушкинских времён), давайте назовем по другому, например - наблюдательный совет, или что-то в том же духе... Но нельзя же всё пускать на самотёк. Это - общество, и оно должно иметь регуляторы.

no avatar
Виктория Королькова

отвечает Ирина К на комментарий 11.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Сергей Троцкий

отвечает Виктория Королькова на комментарий 11.08.2011 #

мы же не китайцы, или мусульмане, - это они так действуют без расчетов. У меня сейчас 1 маленький ребенок, я хочу второго возможно и третьего, но на данный момент, я не могу обеспечить им необходимый уровень. Что там говорить - даже жилья своего нет, а купить пока не знаю как...

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает георгий сауриди на комментарий 11.08.2011 #

Увы, но изменить рождаемость в европейском обществе не возможно. Если конечно не считать каких то маргиналов. Платное образование одна из причин. Что бы обеспечить ребенку будущее, его надо учить в приличной школе, следить за его развитием и пр. Все это требует денег. Теперь умножьте эту сумму на 5-6 человек детей и поймете что это не реально. А дворников у них и гастарбайтеров полно.

no avatar
георгий сауриди

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 12.08.2011 #

Не могу согласиться, хотя многое и в этом есть. Но ведь разговор идёт не о 5...6 детях, а о 3, как минимум. Это всё-таки, разница. Но. даже не это, я считаю, главным. Главное - престиж матери, и, конечно же отца. Когда станет заслугой наличие нескольких детей, тогда и можно будет говорить о повышении. Только для этого мало просто быть многогдетной семьёй, для этгого ещё надо, чтобы государство это поддерживало. Но в первую очередь, я считаю, важен моральный аспект - многодетной семьёй быть престижно.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает георгий сауриди на комментарий 12.08.2011 #

Нет 3 ребенка не обеспечивают воспроизводство. Это только арифметически так кажется. Демографически, если учесть смертность, до детородного возраста, то даже стабилизации количества не наступает. Хотя и трем детям оплатить образование, это вылетит в копеечку.
А в общем то главное в этом вопросе то, что человек не хочет себя обременять.

no avatar
георгий сауриди

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 13.08.2011 #

Вы правы, главное - человек не хочет себя обременять и находит тысячи причин. Всё по поговорке: кто хочет делать- ищет способы, кто не хочет - причины.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает георгий сауриди на комментарий 13.08.2011 #

Мир то современный заманчив. Смотрите сколько предлагается удовольствий! Причем на каждом шагу! А за детьми то разве можно их все попробовать?
И еще самосознание себя как личности. Я же личность. Я же умный, красивый и талантливый. Я же могу такую карьеру себе сделать. Что же я буду связывать себя детьми по рукам и ногам. Хоронить себя среди пеленок и кастрюлей!

no avatar
георгий сауриди

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 13.08.2011 #

:)))). Всё верно! Это, желание - получить удовольствие - своего рода наркотик: подсев на такую иглу и родных забудешь... Вы правы. Сознание в таком случае отключено.Увы.

no avatar
Юрий Сафронов

отвечает георгий сауриди на комментарий 13.08.2011 #

НУ и заканчиваем.Наша цивилизация (европейская) сама себя исчерпала. Ей суждено кончиться. У начала ее конца мы и присутствуем. Кстати, видимо и все последующие пройдут такой же путь.

no avatar
георгий сауриди

отвечает Юрий Сафронов на комментарий 13.08.2011 #

Вы. очевидно оптимист, потому, что есть такие поговорки:
"Попробуй не стать пессимистом, если ты оптимист" и
"Пессимист - хорошо информированный оптимист"...:))))
И всё же я не думаю, что всё так близко к апокалипсису. Мне кажется, что мир всё же найдёт способы восстановиться. Как - не знаю. да и не предстоит узнать - не доживу. Вот в этом (в неизвестности) я с Вами абсолютно согласен...:))))

no avatar
Надежда Счастливцева

отвечает георгий сауриди на комментарий 12.08.2011 #

Все верно! Плюс!

no avatar
Виктория Королькова

отвечает георгий сауриди на комментарий 11.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Виталий  Власов

отвечает Виктория Королькова на комментарий 11.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Виктория Королькова

отвечает Виталий  Власов на комментарий 13.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Виталий  Власов

отвечает Виктория Королькова на комментарий 15.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Виктория Королькова

отвечает Виталий  Власов на комментарий 15.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
георгий сауриди

отвечает Виктория Королькова на комментарий 12.08.2011 #

Всё очень просто - быть родителем нескольких детей. Не одного, двух а более.

no avatar
Виктория Королькова

отвечает георгий сауриди на комментарий 12.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
георгий сауриди

отвечает Виктория Королькова на комментарий 12.08.2011 #

В первую голову - любовь. Любовь к детям. Без прагматизма и расчётов. А дальше всё, что к тому близко.

no avatar
Виктория Королькова

отвечает георгий сауриди на комментарий 12.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Надежда Счастливцева

отвечает георгий сауриди на комментарий 12.08.2011 #

Здесь Вы, думаю, неправы. Дети во все времена становились заложниками в спорах недальновидных, глупых родителей. Особенно это хорошо было заметно при разводе.

no avatar
георгий сауриди

отвечает Виктория Королькова на комментарий 13.08.2011 #

Господь с Вами, Вы-то как раз весьма корректны.:)))
Да, не "заморачивайтесь" относительно меня.:))))
ккаждый высказал своё мнение и остался при своём. Ну. и ладно. Это наше право..

no avatar
георгий сауриди

отвечает Виктория Королькова на комментарий 13.08.2011 #

Можно вспомнить ещё времена людоедства... Для чего развивается человечество? Для того. чтобы повторять ошибки прошлого? Вот ниже Виталий Власов Вас поддерживает. И считает Ваши взгляды адекватнее...
Не собираюсь спорить. Переделывать сознание - пустое занятие. Я высказал своё мнение. Вы своё. Жаль, конечно. что они разные, но что делать...

no avatar
георгий сауриди

отвечает Виктория Королькова на комментарий 13.08.2011 #

Сразу об обиде. Я не красная девица, чтобы обижаться, и я его упомянул только для того, чтобы подчеркнуть, что у Вас есть последователи. Ну, а то, что он плохо воспитан, так я ему об этом написал сам, Вы тут не при чём. Второе. Если я и говорил о прошлом, то это не очень дальние времена, почему я и говорю о людоедстве.:))
Прошлое для меня - лет сорок назад. Ну, максимум ещё сорок - период молодости моих родителей. Тогда детей любили за т о, что они дети. Впрочем, я лично убеждён, что как только звучит фраза "за что ты это любишь", о любви надо забыть. Любят не за что. Чаще, любят вопреки. Любовь бескорыстна. Я надеюсь Вам моя позиция понятна, или я что-то не досказал?

no avatar
георгий сауриди

отвечает Виктория Королькова на комментарий 13.08.2011 #

Несколькими строками раньше я. кажется, уже ответил на все вопросы: мы по разному видим мир. Ну, и ладно. Всё равно, эта дискуссия мало что изменит. Нет желания ломать копья без толку..

no avatar
георгий сауриди

отвечает Виталий  Власов на комментарий 15.08.2011 #

Вы хам, сударь. Не хотите уважать собеседника - Ваше право, быть дурно воспитанным. Но обвинять всё общество в невоспитанности - хамство. Не собираюсь с Вами вести какие-либо споры. Неуч.

no avatar
Александр  Гершаник

комментирует материал 10.08.2011 #

Совершенно неадекватная постановка вопроса.
Уровни рождаемости в разных социокультурных условиях разные.

no avatar
Сергей Троцкий

отвечает Александр  Гершаник на комментарий 11.08.2011 #

а то что в России и Украине население сокращается, в Украине например было 52 000 000, а осталось 44 000 000 - это факт.

no avatar
Надежда Счастливцева

отвечает Сергей Троцкий на комментарий 12.08.2011 #

Действительно, факт. Сокращение также и других коренных европейских народов, в том числе за счет наводнения стран мусульманскими эммигрантами.

no avatar
Григорий Цуканов

комментирует материал 11.08.2011 #

>в условиях захлеста потребительских ценностей
Просто дети ныне собственность государства, а не родителей.

no avatar
Вячеслав Пав

комментирует материал 11.08.2011 #

"на повестке дня международных организаций стоит совершенно другая цель: как сократить население в развивающихся странах"- Если Вы считаете Россию (в нынешней ситуации ) развивающийся страной , то по крайней мере, я не соглашусь с Вами .

no avatar
Бондаренко Виктор

комментирует материал 11.08.2011 #

Не хочется быть похожим на шизофреника, но мне видится что демографические проблемы в развитых странах обусловлены моральным износом. Люди все больше впадают в болото беспечного отношения к своей жизни и к жизни планеты. Торжество потребительства и эгоизма в их сознании толкает общество к смерти. Дефицит морали это еще одно испытание которое можно пройти с честью выжить и быть сильнее а можно умереть.
Каждый из нас непрерывно находится в состоянии выбора. Одни у сундука с благами предназначенными для всех, другие у "разбитого корыта жизни", но правом бороться за свою жизнь и жизнь своих детей и стариков.
И те и другие пока кормят духовную лень и собственное эго. Их совесть мучит, но они ищут оправдания в том что нет ни добра ни зла, а есть жизнь и удовольствия или несчастья и на все это воля случая, а они лишь водоросли болтающиеся на волнах истории...

no avatar
Григорий Никитин

отвечает Бондаренко Виктор на комментарий 11.08.2011 #

Верно абсолютно. Развившийся до заоблачного уровня эгоизм современного поколения и есть главной причиной демографического спада в развитых странах. Общество потребления диктует свои законы существования: во все большем искусственном комфорте, со все большим числом "игрушек" вообщем-то не нужных для естественной, нормальной жизни.
Такой тип общества постепенно уничтожает само себя за счет все время растущей лихорадки приобретения все новых "ложечек с ситечком" ( как Элочка Людоедка), новых "игрушек", чтобы заполнить свою жизнь.

Но никак не удается ее заполнить, потому что действует глобальный закон: "Реализация эгоистических желаний уничтожает наслаждение, удовольствие от них".
Этот закон заставляет всю жизнь крутится в поисках свежих впечатления ... и оставаться во все большей разочарованности, пустоте. До детей ли здесь..

Но стремление к желаниям противоположным: отдачи, заботе о других, любовь к другим никогда не уничтожает новизну и наполненность такого типа стремлений. Они вечны...

Объясняется в статье ".. перед катастрофой самоуничтожения .." -
http://kabmir.com/kommentarii/chelovechestvo_pered_katastrofoj_samounichtozhenija_eto_realno.html

no avatar
Владимир Куприн

комментирует материал 11.08.2011 #

Почему, как динозавры? Как люди. Вон и ООН уже развернула программу по "разумному регулированию численности населения планеты". И миллиарды Гейтцев и Рокфелерров дано над этим работают.
Так что, всё будет полюдски: сами себя и уничтожим.

no avatar
Сергей Троцкий

отвечает Владимир Куприн на комментарий 11.08.2011 #

согласен:)) ледникового периода не дождемся!!

no avatar
Владимир Куприн

отвечает Сергей Троцкий на комментарий 11.08.2011 #

Это точно, если не учитывать того факта, что мы, со своими, уже существующими, возможностями и своим безумием, можем устроить его себе сами, и уже в ближайшее время.

no avatar
Надежда Счастливцева

отвечает Владимир Куприн на комментарий 12.08.2011 #

Что то программа касается только кореного населения стран, а мусульмане - эммигранты растут как грибы.

no avatar
Владимир Куприн

отвечает Надежда Счастливцева на комментарий 12.08.2011 #

Это не совсем так, ведь "регуляторы" численности населения планеты занимаются совсем другими вещами. Они, например, решают проблемы химической стерилизации, ГМО-мутации, бомбардировок во имя демократии и прочими биологическими и не биологическими чудесами. Ну, а мусульмане, спасаясь от всех этих "благодеяний", бегут туда, где этих чудес нет.
Что же касается коренного населения, так оно, по мнению "регуляторов" тоже избыточно. Но там эта проблема решается другими методами, например: ювенализацией законодательства, упразднения гендерных различий полов и прочее.
Так что, работа идёт полным ходом по всем направлениям.

no avatar
Александр Федотов

комментирует материал 11.08.2011 #

Вместо того, чтобы решать проблему повышения рождаемости коренного населения, власти шли по лёгкому пути, итог - повсеместное вымирание белой расы и рост нацистских настроений в Европе.

no avatar
Щурова Елена

комментирует материал 11.08.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Наталья Z

комментирует материал 12.08.2011 #

Не не вымрем. Нас ассимилируют. В Европе уже давно это сделано, скоро и до нас доберутся.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com