Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Жду 19-30. Что надо делать?
Наверное лучше к Сергею, он ведь закопёрщик... Всё ещё впереди...:))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но, думаю, без этой направленности мысли как можно большего числа людей к заботе о стабильностии и целостности нашей общей цивилизации, трудно будет обеспечить ее гармоничное и безопасное будущее.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я там тоже жила, только давно :)))
Организуем "землячество"?
Оно, конечно, можно!
Правда, я родом всё же из Питера, но в Николаеве провела практически всё детство :)))
Жила на Б.Морской у моста, училась в СШ 39.
А раньше - из Питера уехала в 3 года. Сначала в Балаклаву, потом - надолго в Николаев.
Только сегодня уже некогда. Но зайду обязательно.
И Вы заходите, только у меня, неверное, не так интересно ;)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Граница между настоящим и будущим меняется со скоростью секундной стрелки. И у нас есть свойство - прятаться от настоящих проблем в "будущем"...
Так можно?
Комментарий удален модератором
А?
Комментарий удален модератором
Потребность в самореализации - безгранична.
Иное дело, что эту потребность "забивают" стереотипами.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но пока нашим индивидуалистическим разумом сложно эта реальность воспринимается. Наш разум отталкивает эту, казалось бы простую мысль, потому что не приятно и тревожно зависеть от кого -либо еще, чем только от себя, своих ближайших родственников и друзей, но еще ит от всех остальных. А сегодня - не только от людей своей страны, своего народа, но собственно от всех таких разнообразных, уникальных стран и народов.
Пока эта новая реальность интегрального мира, в которой мы уже существуем, воспринимается с трудом Но думаю, большинство людей скоро поймут насколько мы сегодня связаны с друг другом, зависят друг от друга. В самом деле, находимся в одной лодке.
Всего доброго.
"Вихрь"
Поэтому данный саммит на ГП надо рассматривать как репетицию перед какими-то протестными заседаниями. Например против каких-то политических деяний. Типа против осуждения группы Pussi Riot.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1- С первой же фразы- "БУДУЩЕЕ" - Это что? В какой социальной форме? В Экономической? На какой срок? Это клинически размытый посыл
2- И что значит "зависит"? В Рамках существующих Законов и Процедурных формальностей? Или в рамках уже созданных партий?
3- Или в рамках программы создания партий!?
4- И ГДЕ ОБОЗНАЧЕНА СТЕПЕНЬ СОЦИАЛЬНОЙ ЦЕНННОСТИ! МНЕНИЙ!? 5- Организационные Выводы- Революция в пятницу? Поплакать в понедельник? 6- Потрепаться и забыть назавтра?..
5- Необходимо проводить предварительное совещание с отбором ораторов по чётко обозначенным темам..итд итп (53 пункта0
1- Это классический трёп ни о чём всех курилок КБ ВУЗов и Кухонь и "Шоу" СМИ!
2- Ну надо как-то социально созреть что ли? 3- Если заранее считать ЧТО ЭТО "СТОЛ" -Ни к чему не приведёт, то это жалко и убого..Мы же граждане.. Ну хоть как-то обозначить реальные цели! Просто по свистеть можно и так в блогах..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1- Нельзя мыслить на уровне жУрналов 1860-1890-х 2- "Что делать"!? и "Кто виноват" обсуждали 130 лет назад
3- УЖЕ НЕЛЬЗЯ ГОВОРИТЬ- надо обсуждать метод достижения цели 4- надо определять цели 4- И НЕЛЬЗЯ ИГРАТЬ! - НАДО БЫТЬ УБЕЖДЁННЫМ В ПРАВЕ РЕШАТЬ! 5 А потому надо заранее определить способ РЕШЕНИЯ!- А-Революция! Б-осстание В- Внесение поправок в Закон и метод того как это сделать! 6- НЕЛЬЗЯ ГОВОРИТЬ ВАЩЕ...Хватит уже
1-или заранее объявляете- Критика-Запрещается-
2- При чём тут "Уважение" -Я и Бога не уважаю.. и 2х2=4
3- Троцкий! В любой работе слесаря- токаря есть РАЗРЯДЫ
ведь всё повторяется- почему бы не ввести что-то вроде совещания типа "Протокола о Намерениях"- чётче и строже? или вам нравится когда люди просто хотят хоть раз в жизни ПОГОВОРИТЬ= типа "Отвести Душу"!? Но это то что привело Россию в помойную яму-ГОВОРИЛЬНЯ ПО ДУШАМ..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мои вопросы никто даже близко не задал Все говорили ни о чём- Простой вопрос-ЧТО ТАКОЕ БУДУЩЕЕ ЗАЯВЛЕННОЕ В ПРЕАМБУЛЕ?
Комментарий удален модератором
Почему нормальные люди не могут собраться и обсудить ситуацию.
1- Ваш т.н. вопрос (как вы понимаете) форма злой(И слегка надменной) иронии и косвенно но явно изложенная, УЖЕ ЗАРАНЕЕ утверждает имено ВАШЕ уже сложившееся Решение, которое не нуждается в апробации.. Вы не слышали про то (как сейчас не знаю) что Международные Договора пишут(али) на Французскои? 2- А так как никому (ст-31 Конституции ) никто ничего не мешает то..вот например- 3- Как только вы сказали слово НОРМАЛЬНЫЕ то автоматически ВЫДЕЛИЛИ этих людей из тех кто является НО-РМАЛЬНЫМИ по сути изначальной природы.. 4- И что это значит? И если это оценка-То кто определил Критерий? и По какому прин-ципу? в 1964 году прошла великая конференция психиатрии СССР Решался вопрос как разделить Маньяка=Больного от Простого серийного убийцы (Опуская частности-220 стр.) вывод был не радостный "КРИТЕРИЙ ЗДОРОВОЙ ПСИХИКИ ОТСУТСТВУЕТ ГРА-НИЦЫ ШИЗОФРЕНИИ НЕ ОПРЕДЕЛЕНЫ"5- Есть Соционика, Астрология Психология-Юнг -Фрейд-Крчмер и Великий Отто Вейн-ингер.. Короче ответить можно ваше последнее- Обсудить "СИТУАЦИЮ" то есть- Она чётко обозначена как РЕЗУЛЬТАТ прошед-ших составляющих и А- Для Решения вопроса о -Изменения Результата
1- Для Изложения "Ситуации" и 2- Версии каждого кто может предложить решение. и 3- Версии тех кто может рассказать о средст-вах для Решения и 4- Версии тех кто скажет о средствах. 2 Но! изначально предусаматривается базовое единство СЕМАНТИКИ ПОНЯТИЙ- То есть определить, И ПРИНЯТЬ ВСЕМИ границы понятий и уровне Определений- 1- Эмоции и Образы, 2- Числовая описательная формальная Логика 3- Категории итд.3- А теперь главное- СЛОВА КАК ФОРМА ОПРЕДЕЛЕНИЙ МЕТОДА ОСУЩ-ЕСТВЛЕНИЯ 4- То есть если заявленная тема "N" требует-А- Изменения Закона или Б-Внесения Поправок к Закону или В- Требует Изменить Текст Статьи то надо просто знать процедуру этого изменения- А-ВОССТАНИЕ! Б- Лоббирование решения А- источника легитимного Толкования и Изменения.. Если Проще, есть потрепушки-посиделки и это неплохо. Но! надо хоть для самих себя чётко понимать что или- Никто ничего не будет делать в реальном пространстве и времени или всё таки предложить иметь в виду предлагать дела. В ТВ для создания иллюзия причастия к Кругу Решения постоянно что-то обсуждают зная заранее что никто ничего делать не будет
с"-
1- Не исключено что большинство так и хочет 2- Многие хотят что бы ХОТЬ КТО НИ БУДЬ ИХ ХОТЬ РАЗ БЫ УСЛЫШАЛ=ПОСЛУШАЛ 3- И к сожалению многие и близко к себе не допускаю то что можно вообще что-то изменить, и заранее готовы играть в иллюзию "Взрослого Обсуждения" проблем..и ни более того ..4- Напрмер, можно спокойно собрать 500 подписей и пока это ещё можно зарегистрировать Партию и ачать планомерную работу для того что бы начать первый этап- Конкретная власть на месте-Объединение большой массы-победа и например введение Закона "О запрещении Службы в МВД Мусоров с тупой ры-лой!".. Мы все уже прошли 19-й век, 20-й, и перекатились в жёсткий капиталистический период России. 22 года капиталистиче-ского АДА! И вся страна по большому счёту уже давно поняла что в 1988-1991-1993 произошёл государствнный переворот, и страну опу-стили в мир 19 века- СБаринами и Рабами. И я понимаю что есть люди которым на это наср..Но вообще-то Я НАЧАЛ С ТОГО ЧТО БЫ НАЧАТЬ С ОБОЗНАЧЕНИЯ ГРАНИЦ ПОНЯТИЙ ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ ТЕМ ОБСУЖДЕНИЯ и не более того..Например- Будущее(той темы) это что?
Комментарий удален модератором
ОПОЗДАЛ !
СОЖАЛЕЮ !
Ну и неплохо бы итог подводить - до чего договорились то, собственно )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Только я прочитала Ваше сообщение слишком поздно...
Но, может, в каком-нибудь из следующих сеансов мы увидимся :))))
Комментарий удален модератором
Кстати, и я не знаю, получится ли у меня участвовать. Но попробую...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я думаю, что будущее каждого человека зависит от него самого, настолько, настолько позволяет это развитие его души и интеллекта. Ведь сказано: "изменись сам и вокруг тебя изменятся многие". Зрелый человек отвечает за свои поступки и за свою жизнь, поэтому может измениь свое настоящее и свое будущее.
Объединение: мы объединяемся постоянно, всегда и везде, и Гайдпарк - тоже объединение. Но мы не можем объединиться в одну команду, даже если мы в одной лодке. Это утопия. Как нет добра без зла, черного без белого, так и нет объединения без антогонизма. И это хорошо. Просто надо уметь сосуществовать вместе, уметь договариваться и уважать друг друга.
И последнее, о том, философский вопрос или нет - дело не в вопросе, а в подходе к какому-либо вопросу, в образе мыслей каждого конкретного человека.
Браво!
Народная мудрость говорит: "нас все в этом мире имеют, наш выбор, кому отдаться".
Мне про политику не очень интересно, но решила заглянуть на эту запись из любопытстава и не могла оторваться от просмотра от круглого стола - очень приятно видеть гайдпарковцев в живую...
Побольше бы таких честных представлений достижений науки без "налёта" коммерческой конъюнктуры.
Этот ролик следует продвигать на каналы ЦТ для пропаганды этих знаний от авторитетных лиц, каковыми являются присутствующие.