Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

психолог Рамиль Гарифуллин

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

О видах терпимости и невозмутимости

775 96 12

 

 

Очень много людей, которые пытались вербально уладить конфликт, затем получали инфаркты и инсульты от своей сдержанности. И радикально-невербальная форма разрешения конфликта  тоже приводит в перспективе к  страданиям, но уже не на воле и в рамках правовой ответственности. 

Какая же должна быть терпимость к конфликту , чтобы не страдать. 

Сейчас ценны психотехнологии по воспитанию этой терпимости. Впрочем, это всегда было актуально! 

 

Терпимость к унижениям от собеседника условно-образно бывает следующих видов: 

1. Терпимость мудреца. ( Мудрец жалеет обидчика, глубоко понимая истоки поведения обидчика) 

2. Царская терпимость ( "Промолчу , а потом накажу") 

3. Психопатологическая терпимость ( Человек хронически не способен на осознание унижения и задевание чести). 

4. Маниакальная терпимость ( Мания величия личности настолько велика, что он не тревожится от унижений). 

5. Любовная терпимость ( Терпит потому, что любит).

6. Мазохистская терпимость ( Терпит потому, что наслаждается от унижений и даже легче дышит от них).

7. Психиатрическая терпимость ( "Он же психически больной"). 

 

А теперь посмотрите на Себя и вокруг себя :  на близких, на знакомых, на друзей, на коллег, на соседей, на руководителей, на Президентов стран и т.п. И попробуйте идентифицировать эти виды терпимости и невозмутимости к  унижениям и оскорблениям. 

 

Доцент кафедры педагогической психологии ИПО КФУ, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин 

 

 

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (96)

Алекс Иванов

комментирует материал 23.01.2020 #

Есть еще книги Карнеги.

no avatar
Светлана Никитина

отвечает Алекс Иванов на комментарий 23.01.2020 #

Он их не поймет, они для пятиклассников

no avatar
Алекс Иванов

отвечает Светлана Никитина на комментарий 23.01.2020 #

Нынче школьная программа стала сложной..))

no avatar
factus-kaktus

отвечает Алекс Иванов на комментарий 23.01.2020 #

-, затем получали инфаркты и инсульты от своей сдержанности.

Дело в другом:

цитата: "Оруэлл показал перерождение революционных принципов и программ, то есть постепенный переход от идей всеобщего равенства и построения утопии к диктатуре и тоталитаризму. «Скотный двор» — притча, аллегория на революцию 1917 года и последующие события в России...

«Одна сценка мучила Оруэлла на склоне лет. Он как-то в деревне увидел десятилетнего мальчугана, который тонким прутиком гнал огромную лошадь. „Меня поразило, — напишет, — что, если бы животные осознали свою силу, мы не смогли бы властвовать над ними, и что люди эксплуатируют животных почти так же, как богачи эксплуатируют пролетариат…“. Отсюда, отмечает Недошивин, выросла сказка „Скотный двор“ — „яростная сатира на сталинщину… где прямо будет сказано о новой наседающей на мир лжи. "

Т.е. такие "униженные и оскорбленные" - кандидары на инфаркт или инсульт, могут быть даже многознайками и интеллектуалами, и чаще всего так и бывает - и гибнут "от дурной головы" именно заумные люди и "ботаники".

Но - у них занижен уровень СОЗНАНИЯ, которы развивается через религиозные и духовные практики. А эти "умники" в основном - НИГИЛИСТЫ и АТЕИСТЫ. Доказано, что НИГИЛИЗМ часто ведет к СУИЦИДУ, или же к скрытому лукавому СУИЦИДЫ, именно так все и происходит. Чем сильнее человек держится или цепляется за губительную ересь, "мая прелесть!" - тем фатальнее для него оборачивается это цепляние.

user avatar
factus-kaktus

отвечает factus-kaktus на комментарий 23.01.2020 #

Наглядный пример - ереси и ненаучности, секты БИХЕВИОРИСТОВ, и "рефлекщиков", ставящих эти реакции выше сознания, и даже отрицающих сознание. Помните человек существо социальное, "винтики и шестеренки".

Касается многих, после 5 лет обучения иностранному языку в школе, и затем еще 5 лет обучения в институте, люди не способны даже на слух понимать о чем говорят дикторы в новостях!!! Миллионы людей могут подвершить - БРЕХНЮ бихевиористов-мошенников, и еретиков-сектантов.

Следующий пример, даже небольшое принятие психотропных веществ, сильно изменяет СОЗНАНИЕ, после чего почти все ваши рефлески РЕЗКО изменяются. Т.е. как раз "рефлексы" ПОДЧИНЕНЫ СОЗНАНИЮ, а - не "через наоборот".

user avatar
pawel pegow

комментирует материал 23.01.2020 #

Олухторат очень терпим к своей вертухали:)))

no avatar
Светлана Безобразница

отвечает pawel pegow на комментарий 23.01.2020 #

эх

no avatar
pawel pegow

отвечает Светлана Безобразница на комментарий 23.01.2020 #

И ах:)))

no avatar
Валерий Советский

отвечает pawel pegow на комментарий 23.01.2020 #

№7 ? :))

no avatar
Людмила Колыкова

отвечает pawel pegow на комментарий 23.01.2020 #

А Вы призываете к революции? ) А в Германии по-другому? Или там все идеально?

no avatar
Николай Сахненко

комментирует материал 23.01.2020 #

Есть терпимость под страхом смерти,.. когда приставки пистолет, нож или иное орудие убийства, мало кто из людей в таком случае, не проявит терпимость,..
В компе тюрьмы вообще иная терпимость,.. там же все терпят лишения,.. во время войны приходится проявлять невороятное терпение и так далее,..
Ну если вот данную статью от якобы преподавателя прочитает эту статью на арестантской койке,..
Для меня лично бывавшего разных ситуациях подобная статья оскорбительна, по отношению к учебному заведению,..
Ведь сразу видно что автор сам неразу не был в экстремальной обстановке, но начинает ещё и иных учит,.. жаль наших студентов,..

no avatar
Eni U

комментирует материал 23.01.2020 #

А как насчет Рабской терпимости?

no avatar
Людмила Колыкова

отвечает Eni U на комментарий 23.01.2020 #

Смотря кто в роли хозяина. Чаще всего рабская терпимость - это чисто вынужденная мера, которая позволяет челу сохранить в целости тело и душу. Был такой Дон Кихот. Он дрался с ветряными мельницами. Занятие более чем бесполезное и даже смешное.

no avatar
Eni U

отвечает Людмила Колыкова на комментарий 23.01.2020 #

Людмила, Дон Кихот, это собирательный художественный Образ, как между прочим и Христос и многие другие литературные Герои, а вот "ветряные мельницы" это аллегория на Государственный Строй!
Кстати Людмила, Историческая справка; - Когда возникло в древнем Египте ГОСУДАРСТВО, то людей входящие в него называли РАБАМИ, а невходящих называли АРАБАМИ, то-есть, Раб от слова Работать, А/не/РАБ, СВОБОДНЫЙ ЧЕЛОВЕК!

no avatar
Людмила Колыкова

отвечает Eni U на комментарий 23.01.2020 #

И что Вы этим хотели сказать? Все люди живут в рабстве, потому что жить вне коллектива себе подобных не могут. И либо ты смиряешься с тем, что тебе неприятно, либо становишься бунтарем и крушишь то, что тебе кажется неправильным. И то,и другое малоприятно. Но первое - честнее по отношению к окружающим.

no avatar
Eni U

отвечает Людмила Колыкова на комментарий 23.01.2020 #

Я хотел сказать, что рабство начинается с того момента, когда сильный (или хитрый) человек (банда) заставляет других работать на себя. Да, люди не могут существовать в не коллектива, поэтому они КОПИРУЮТ Правила поведения (взаимоотношения) у других биологических сообществ, а так-как животный мир разнообразен то и взаимоотношения внутри "сообществ" различны, силовое подчинение вожаку. Вот люди и пытаются найти такие Правила, дабы в них отсутствовало бы НАСИЛИЕ. В Природе таких Правил не существует, следовательно, человеку нужно опираться не на животные Правила (сильный насилует слабого), и разработать разумные Правила поведения, создав Систему; Земля-Общество-Ресурссы дабы исключить эффект Эксплуатации (смирение и бунтарство). А пока мы все ещё живем по животным принципам!

no avatar
Alexander Kogan

отвечает Eni U на комментарий 23.01.2020 #

Вы сказали: "Людмила, Дон Кихот, это собирательный художественный Образ, как между прочим и Христос и многие другие литературные Герои, а вот "ветряные мельницы" это аллегория на Государственный Строй!"

Если Вы прочитаете "Дон Кихот" в оригинале, то увидите, что ничего подобного у Сервантеса нет. "Дон Кихот" был им написан, как пародия на рыцарские романы, которые во времена Сервантеса были очень популярны и, как казалось католической церкви, они были СЛИШКОМ популярны, и вызывали у церкви большое недовольство. Поэтому, написав эту книгу, Сервантес выполнил своего рода социальный заказ церкви.

Он отнюдь не изображает Дон Кихота благородным мечтателем, вступающим в конфликт с Государственным Строем. Такая интерпретация романа Сервантеса появилась несколькими столетиями позже, и была она создана европейскими революционными романтиками, которые таким образом пытались приспособить этот роман для продвижения своих собственных политических целей в своих европейских странах, общества которых уже давно не имели ничего общего с обществом Испании эпохи Сервантеса.

Дон Кихот Сервантеса - верноподданный своего короля, о чём он заявляет в романе много раз. Он - благочестивый христианин. Он - патриот Испании и её Государственного Строя.

Он изображён Сервантесом как несчастная жертва рыцарских романов, которые совершенно затуманили его ум и побудили его делать многочисленные глупости, такие как сражение с ветряными мельницами, нападение на цирюльника, у которого он отобрал медный бритвенный таз, который затем надел себе на голову, утверждая, что это не бритвенный таз, а "Шлем Мамбрина", и много других глупостей.

В самом конце романа Дон Кихот прозревает - осознаёт, что он позволил рыцарским романам себя одурачить, и решает больше никогда не впадать в это безумие.

no avatar
Eni U

отвечает Alexander Kogan на комментарий 24.01.2020 #

"Дон Кихот" был им написан, как пародия на рыцарские романы,
-----------------------------------------------------
Да вы правы, НО, общества будущие в котором мы существуем примеряет эти пародии к реалиям сегодняшнего дня. Вы не обижайтесь, но таковы Закона развития Обществ. Вот с точки сегодняшних мировых событий я интерпретирую, не Сервантеса, а именно Дон Кихота и его борьбу. Времена меняются и меняется интерпретация, хотим мы этого или нет!

no avatar
Alexander Kogan

отвечает Eni U на комментарий 24.01.2020 #

Насочинять можно при желании всё что угодно. Я предпочитаю понимать литературные произведения так, как хотели их авторы.

Чем приписывать свои мысли чужим произведениям, гораздо лучше написать что-то своё.

no avatar
Eni U

отвечает Alexander Kogan на комментарий 24.01.2020 #

(Дело в том, что мы и рады бы читать по-русски; но словесность наша, кажется не старее Ломоносова и чрезвычайно еще ограничена. Она, конечно, предоставляет нам несколько отличных поэтов, но нельзя же ото всех читателей требовать исключительной охоты к стихам. В прозе мы имеем только "Историю Карамзина", между тем как во Франции, Англии и Германии книги, одна другой замечательнее, следуют одна за другой. Мы принуждены все, известия и понятия, черпать из книг иностранных; таким образом, и мыслим на языке иностранном, /по крайней мере, все те, которые мыслят и следуют за мыслями человеческого рода). А.С.Пушкин.

no avatar
Людмила Колыкова

комментирует материал 23.01.2020 #

Терпимость - это хорошо. Но есть куда более простое и эффективное средство! Называется игнор. Ничто так не унизит и не поставит на место обидчика, как просто посмотрев на него как сквозь стенку, повернуться и уйти, показав ему, что единственное, чего он добился - это разрыва контакта. Можно при этом мило улыбнуться, понимая, что паршивец ждал от вас каких-то слов, взрыва эмоций, спора, а вы просто через него перешагнули как через лужу. Это самое страшное, когда тебя в упор не видят и не испытывают при этом никаких эмоций. В вирте можно отправить неадеквата в ЧС.

no avatar
Михаил Керсонов

отвечает Людмила Колыкова на комментарий 23.01.2020 #

Отправка в ЧС - это какое-никакое проявление внимания, а игнор должен быть абсолютным :)

no avatar
Людмила Колыкова

отвечает Михаил Керсонов на комментарий 23.01.2020 #

Тут, Миша, не соглашусь! В реале человек поймет, что к нему развернулись затылком, спиной, попкой и пятками. В вирте он этого не увидит. А он должен почувствовать презрение на вкус и отравиться насмерть. Мало ли по каким причинам ему отвечать перестали! Может собеседнику кирпич на голову свалился, или он спать лег! Поэтому разрыв контакта приходится декларировать. ))

no avatar
Евгений Минин

отвечает Людмила Колыкова на комментарий 23.01.2020 #

Согласен. с Вами.
У меня несколько сотен в ЧС по самой простой причине:
человек не способен к диалогу на равных. Инфа в профиле, п.3
А раз не способен, то общение с таким - глупость, ибо потеря времени.

no avatar
Евгений Минин

отвечает Михаил Керсонов на комментарий 23.01.2020 #

Отправка в ЧС - это какое-никакое проявление внимания
==========
Это разовое, но долгоиграющее проявление
внимания к себе: отправил в ЧС и свободен от
общения с непорядочным человеком.
Только и всего = экономия времени. :)

no avatar
Михаил Керсонов

отвечает Евгений Минин на комментарий 23.01.2020 #

А он потом будет похваляться: "Меня сам М.К. в Чёрный список внёс! Допёк я его". Со мной такой номер не пройдёт :) Пусть таскается по пятам, если хочет. Подчёркнуто игнорирую.

no avatar
Людмила Колыкова

отвечает Михаил Керсонов на комментарий 23.01.2020 #

У меня было пару таких! Графу "комментарии" в моем аккаунте так уделали своим многословием, что противно было открывать собственную страницу. Вот, Матвиенко, Крылов - целые "простыни" развешивали. Куда ни плюнь - на них напорешься. ЧС проще! Не вижу их и не слышу! Кайф!

no avatar
Влад Князев

отвечает Людмила Колыкова на комментарий 24.01.2020 #

Вы их не видите, а все остальные люди видят. Тот же Крылов раньше тоже злоупотреблял ЧС, но потом прозрел. Перестал заносить в ЧС. И уж одно это вызывает уважение. Хоть и невменяемый, и талдычит одно и то же. А если не нравится, то его обширные посты можно пролистывать, не читая.

no avatar
Людмила Колыкова

отвечает Влад Князев на комментарий 24.01.2020 #

У Вас вызывает уважение невменяемый Крылов?!! Я его обширные посты и пролистываю не читая, ничего нового он не напишет. Но не в МОЕМ списке комментариев и не МНЕ адресованные. Знаете, если человек глуп как табуретка, амбициозен, нагл и при этом зануда, мне и в голову не придет уважать его, если он высморкался в платочек, а не в занавеску или рукав соседа!

no avatar
Влад Князев

отвечает Людмила Колыкова на комментарий 24.01.2020 #

Не сам Крылов, а этот его поступок вызывает уважение. Обширные посты его, естественно, я не читаю тоже. Но от того, что он у Вас в ЧС. Эти его посты не исчезнут, и могут людям мозги засорять.

no avatar
Людмила Колыкова

отвечает Влад Князев на комментарий 24.01.2020 #

Если я человека не уважаю, он мне настолько безразличен, что я не хочу о нем ничего знать и слышать. НЕТ ЕГО! Какое мне дело до того, что его посты не исчезнут? В мире полно дерьма. Вы считаете, что в каждую кучу надо наступать? Вот почти все мои комменты какой-то недоумок злостно минусует. Мне, в принципе, безразлично количество плюсов и минусов у меня лично, но это выражение такой подколодной недоброжелательности. Знала бы кто - тоже внесла бы в ЧС! Не люблю, когда дулю в кармане показывают! Имеешь что сказать - говори! Не имеешь - молчи. Но не плюйся из подворотни!

no avatar
Влад Князев

отвечает Михаил Керсонов на комментарий 24.01.2020 #

Евгению Минину, трусливо спрятавшемуся за ЧС.
С чего Вы взяли, что человек здесь в Макспарке лично с Вами хочет общаться? Не проявление ли это мании величия? Он только хочет по поводу Вами написанного высказаться. Занесение его в ЧС не помешает ему это сделать. А возразить ему Вы уже не сможете.

no avatar
Людмила Колыкова

отвечает Евгений Минин на комментарий 23.01.2020 #

Вот именно! Минуснул Вас, видимо, любитель скандалов и склок, энергетический вампир и любитель провоцировать на негативные эмоции. Все бы ничего, но жаль тратить на таких время! Они пытаются спровоцировать собеседника на продолжение общения, обвиняя его в трусости, говоря, что "слился". Не стоит им путать трусость с холодным презрением к тем, кто не умеет себя вести достойно. Если чел более или менее интересен, я прошу его обойтись без хамства. Если не хочет внять - в ЧС бестрепетной рукой! :))

no avatar
Ирина Кинах и её кот Оскар

отвечает Людмила Колыкова на комментарий 24.01.2020 #

бабу ягу занеси в ЧС.

no avatar
Людмила Колыкова

отвечает Ирина Кинах и её кот Оскар на комментарий 24.01.2020 #

Занесла пару дней назад. "Оно" обидемшись! Я предупреждала и просила не хамить. Но "оно" иначе не умеет. Ну почему эти люди пытаются "втюхать" себя другим как базарная торговка гнилой товар доверчивому покупателю? И еще обижаются, когда навязанных ими правил игры не принимают. Похоже, мы с ними с разных планет.

no avatar
Людмила Колыкова

отвечает Ирина Кинах и её кот Оскар на комментарий 24.01.2020 #

Меня возмущает, что они еще и обижаются! Ты меня знаешь, я человек терпеливый, чтобы меня "допечь" надо очень постараться! Но я не хочу разговаривать с хамами! Другие взгляды - отлично! Мне интересно! Не очень умен собеседник - поправимо! Но когда ты к нему с миром и добром, а он к тебе с грязью и оскорблениями - какого чёрта надо это терпеть? Я их не понимаю! Энергетические вампиры, что ли, которые делают из меня парашу для своего недовольства жизнью? Ради чего терпеть-то это надо?!! Вот одна пишет, что если ее не понимают, она сразу переходит к оскорблениям и любит подливать масла в огонь. А кто этого не хочет терпеть - трус, слабак и чмошник! У нас тут сайт соревнований по ругани и невоспитанности?!! Это как? Тебя В ЧЕМ не понимают? Объясни людям! Чтобы поняли!

no avatar
Ирина Кинах и её кот Оскар

отвечает Людмила Колыкова на комментарий 25.01.2020 #

Еще никто ничего здесь никому не доказал и не переубедил .Поэтому я выбираю людей с которыми на одной волне , которые мне приятны. Интернет не работа для меня,чтобы терпеть ))
Тот ,кто тебе хамит , уродцы!
Я с тобой всегда!
И кот Оскар !!

no avatar
Светлана Безобразница

отвечает Михаил Керсонов на комментарий 23.01.2020 #

отправка в чс - это подписка в том, что отправивший в чс - трусливый, не уверенный в себе ЧМОшник-слабак, опущенный короче

no avatar
Михаил Керсонов

отвечает Светлана Безобразница на комментарий 23.01.2020 #

А ведь ваш Чёрный список не пуст :)

no avatar
Светлана Безобразница

отвечает Михаил Керсонов на комментарий 23.01.2020 #

видишь ли детка - я не подставляю другу щеку. и если ЧМО меня заносит в чс - я в ответ тут же заношу его туда. совершенно симметричный и адекватный ответ на занос в чс. ферштейн?

no avatar
Михаил Керсонов

отвечает Светлана Безобразница на комментарий 23.01.2020 #

А смысл? если я в его ЧС, то он и так со мной беседовать не сможет - моя цель достигнута его руками!

no avatar
Влад Князев

отвечает Светлана Безобразница на комментарий 24.01.2020 #

А смысл? Если он занес Вас в ЧС, то он тоже ведь не может Вас оценить, или ответить. Правда, некоторые, особо хитрые, на время из ЧС выпускают, какую-то пакость делают, и снова прячутся за ЧС.

no avatar
Людмила Колыкова

отвечает Влад Князев на комментарий 24.01.2020 #

Это не хитрость, это какая-то первобытная подлость! Пишешь человеку ответ, время теряешь, а он тебя занес в ЧС и, выходит, ты зря старался. Какое неуважение и какая дикость! Ну как можно уважать таких мелких пакостников?

no avatar
Людмила Колыкова

отвечает Влад Князев на комментарий 24.01.2020 #

И Вы настаиваете, что их нельзя посылать в ЧС?!! Вот, пыталась выяснить, кто меня минусует и зашла в один аккаунт. Чел позиционирует себя так: "Переубедить вас у меня не получится, поэтому сразу перейду к оскорблениям. Классно, когда тебя ненавидят, можно приходить и подливать масла в огонечек". Причем в аккаунте сплошное вранье. Что эти люди прячут? Какие-то идиотские ники, тупые аватарки. Не знаю каков их истинный возраст, но психологически это пакостные подростки, которым в кайф "доводить" людей до истерики. Почему надо становиться их жертвой? Если Вы считаете, что надо - да ради бога! А мне противно с такими общаться. Кстати, я ничего нового не придумываю! Просто настаиваю на соблюдении правил комментирования, так сказать, помогаю модераторам.

no avatar
Людмила Колыкова

отвечает Светлана Безобразница на комментарий 23.01.2020 #

Ну, тут можно возразить. Нет трусости и неуверенности в себе, когда не хочешь общаться с каким-нибудь тупым зашкваром, который раз за разом повторяет одно и то же, да еще пытается тебя оскорбить. Ему, конечно, хочется, чтобы его терпели, а он изливал все помои своей души на безропотного собеседника. Терпеть такое могут только мазохисты. Нормальные люди хотят общаться с нормальными людьми и не любят наглости и приставаний.

no avatar
Влад Князев

отвечает Людмила Колыкова на комментарий 24.01.2020 #

Нормальные люди позволяют собеседнику выссказаться, а не бегут от него, и не прячутся. Если же собеседник занимается только оскорблениями, то он порочит себя перед всеми, все это видят. Это же не личная переписка, где действительно, можно просто уничтожать неугодные письма, не читая, и никто не узнает. что там было.

no avatar
Влад Князев

отвечает Людмила Колыкова на комментарий 24.01.2020 #

Отправление человека в ЧС - это признание своего поражения. Проявление слабости. Человек никуда не исчезнет. Будет писать про вас все что захочет, но Вы ему не сможете возразить.

no avatar
Людмила Колыкова

отвечает Влад Князев на комментарий 24.01.2020 #

Значит, если Вас на улице остановит какой-то моральный урод и начнет Вас обзывать и оскорблять, Вы будете безропотно терпеть его приставания? И если Вы развернетесь и просто уйдете от него в другую сторону, этим Вы признаете свое поражение и проявите слабость? Какой смысл ему возражать? Он же слышит только себя. Я достаточно долго позволяю таким людям высказываться, прошу сменить тон, пытаюсь найти понимание, предупреждаю, что не согласна с его стилем общения. Но когда в очередной раз он пытается меня унизить - честно предупреждаю, что внесла в ЧС, чтобы он не тратил времени на ответ. Чужое время надо уважать! Что интересу в тысячный раз выслушивать пластинку, которую заело? Так пластинка хоть не ругается. Ну не хочу я общаться с хамами и откровенно тупыми людьми! Не понимаю, почему это проявление слабости. Вы что, в жизни общаетесь со всеми желающими? Если да - это Ваш выбор. Мой выбор - не тратить времени на наглых приставучих типов. Я к ним первая никогда не обращаюсь. И мне безразлично кто и что видит и кто что обо мне пишет. Я никого не обижаю и не оскорбляю. И жду того же от других.

no avatar
Влад Князев

отвечает Людмила Колыкова на комментарий 24.01.2020 #

Я человек вспыльчивый, на улице могу не удержаться, и врезать. А потом жалеть.В интернете же можно и остыть. И не обращать внимания на оскорбления. Да и понятно, что это просто такой стиль, такой метод ведения дисскусии. И пусть своей грубостью собеседник себя порочит.

no avatar
Аверкий Алексей

комментирует материал 23.01.2020 #

Английская невозмутимость.
На весликосветском приеме неловкий лакей нечаянно пролил соус на лысую голову лорда. Лорд спокойно повернулся к лакею:
- Вы думаете, это мне поможет?

no avatar
Людмила Колыкова

отвечает Аверкий Алексей на комментарий 23.01.2020 #

Приходит домой старый лорд. Дворецкий открывает ему дверь и говорит:
- Что,сволочь старая, пердун вонючий, приперся? Во всех пивнушках отметился? Всех шлюх перетрахал?
Лорд отвечает:
- О, нет, Джон! Я ходил покупать слуховой аппарат!

no avatar
Светлана Никитина

комментирует материал 23.01.2020 #

Автор назвал себя психологом, сообщив всем здесь полнейшую абру- кадабру, фигню на постном масле ...

Лучше бы не писал, что психолог, спрос с него меньше ...

no avatar
Сергей Викулов

отвечает Светлана Никитина на комментарий 23.01.2020 #

у вас №3 - чисто по женски....
Минус не мой, сразу говорю.... похоже у кого то к вам №5....

no avatar
Светлана Никитина

отвечает Сергей Викулов на комментарий 23.01.2020 #

размер чужих бюстгалтеров меня не интересует
:-)

какая-то ерунда

если пронумеровал, как психолог, обязан объяснить и обосновать нумерацию

нумерология какая-то, а не психология

№1 - мудрец никогда не жалеет
№2 - царю окружение не позволит проявлять терпимось на том основании, что свита делает короля для своего лица, и своей безопасности, статуса.

№3 - неспособность осознать является недееспособностью, поэтому сознательной терпимостью называться не может

№4 - величие, сознание своего величия гипертрофированно - это уже не терпимось, а защита, иммунитет, и сливается с №7, в случае болезненного состояния, всё это уже не из области поведенческой психологии

№5 - слабость характера, а не любовная терпимость, если оправдывает что-то любовью.
абстракция ...

№6 - не может быть без №5, и разделять всё это нафиг...

и все это в случае, если разбирать его бред с номерами, потому что вся эта хрень с номерами - полная бредятина

no avatar
Светлана Безобразница

комментирует материал 23.01.2020 #

терпеть не надо. негатив надо выбрасывать во вне

no avatar
factus-kaktus

отвечает Светлана Безобразница на комментарий 23.01.2020 #

Тогда "пробки перегорят" и будет кердык.

Самый простой способ - ОТКЛЮЧИТЬ СОЗНАНИЕ,
что все собственно и делают, через спиртное, табак, таблетки, и наркотики.

Либо же наоборот, значительно поднять УРОВЕНЬ СОЗНАНИЯ.

user avatar
Людмила Колыкова

отвечает Светлана Безобразница на комментарий 23.01.2020 #

А если прилетит обратка? Или выброшенное вовне отрекошетит себе же по кумполу?

no avatar
Сергей Викулов

отвечает Людмила Колыкова на комментарий 23.01.2020 #

соблюдайте технику безопасности - ходите по городу в каске....

no avatar
factus-kaktus

отвечает Сергей Викулов на комментарий 23.01.2020 #

"Отрикошетить" может и изнутри вас самих, тогда никакая - ни каска, ни даже эмиграция вас увы не спасет.

простой пример из реальной жизни, дамочка выбирала жить есть с нелюбимым, но - ради семьи и детишек, или же уйти к "мачо". И такая "несправедливость" ХРОНИЧЕСКИ сильно ЗЛИЛА дамочку, которая проклинала свою СУДЬБУ. И ее "молитвы" были услышан, она получила ЦИРРОЗ и ее СУДЬБА очень скоропостижно завершилась.
Это реальный СТЕРЕОТИПНЫЙ нагляднейший пример как люди сами "наступают на грабли" и сами себе отправляют на тот свет.

user avatar
Людмила Колыкова

отвечает factus-kaktus на комментарий 23.01.2020 #

Дамочка сделала большую ошибку. У нее НЕ БЫЛО выбора, а она думала, что есть. Так, конечно, можно и психику сорвать, и заболеть, и помереть. Судьбу надо принимать покорно.

no avatar
Светлана Безобразница

отвечает Людмила Колыкова на комментарий 23.01.2020 #

когда прилетит обратка в виде инфаркта/инсульта - буде хуже

no avatar
Людмила Колыкова

отвечает Светлана Безобразница на комментарий 23.01.2020 #

А зачем раздражаться и психовать? И правда это до добра не доведет. Вот вы идете по дороге, а посередине столб. Умный без всяких эмоций его обойдет, а дурак полезет бодаться. Или собака из-за забора на вас лает. Дурак опуститься на четвереньки и начнет с ней перегавкиваться. Умный вытащит кусок хлебушка из кармана, кинет бедной собачке и пойдет себе дальше, понимая, как несладко ей там на цепи.)

no avatar
Евгений Минин

комментирует материал 23.01.2020 #

Терпимость мудреца. ( Мудрец жалеет обидчика, глубоко понимая истоки поведения обидчика)
============
Если жалеет - значит не мудрец.
Жалось (пусть и не высказанная) - это средство самовозвышения за счет другого..

no avatar
factus-kaktus

отвечает Евгений Минин на комментарий 23.01.2020 #

В духовных практиках это называется Добродетель БЕЗГНЕВИЯ. Человек просто не может гневаться. Ибо у уровня гнева очень низкие "вибрации", духовно развитое СОЗНАНИЕ работает на значительно более "высоких оборотах", и они поэтому ПРИНЦИПИАЛЬНО не встречаются.

и таким образом верующий человек - гарантированно ОСВОБОЖДЕН то риска инфарктов и инсультов на почве эмоций или плохих нервов. Атеистам же подобное даже не светит, ибо они принципиально отрицают религиозность, по зато поклоняются культу диктатора, или тирании однопартийной политический системы, возглавляемой уголовниками и наркоманами.

user avatar
Людмила Колыкова

отвечает factus-kaktus на комментарий 23.01.2020 #

Вы совершенно правы. Но за что-то Вы у меня были в ЧС. Я вношу в ЧС только за оскорбления, совершенно без злости, а просто желая оградить себя и сэкономить свое время. Неинтересную книгу закрываешь не читая. Драться с ней необязательно.

no avatar
Людмила Колыкова

отвечает Евгений Минин на комментарий 23.01.2020 #

Жалость - это снисхождение сильного к слабому. Самолюбование при этом может отсутствовать. Настоящий мудрец никогда не пнет слабого, совесть не позволит.

no avatar
Евгений Минин

отвечает Людмила Колыкова на комментарий 23.01.2020 #

:) Ваше мнение типично для женщины, которая считает, что в обществе уже есть... мужчины.
==========

Трава страдала: “Почему же мох,
По росту - всё равно, ака лишайник,
И не стремится ввысь? Какой позор!! !
Всю жизнь он проживёт, как ржавый чайник! ”

Суровый дуб взирал на то с небес,
В ветвистой кроне солнце золотилось…
И куст - траве: “В тебя вселился бес:
Бес равноправия… Давно ты не молилась. ”.

no avatar
Людмила Колыкова

отвечает Евгений Минин на комментарий 24.01.2020 #

))) Не понимаю почему Вы меня сравнили с какой-то (или с какими-то) там женщинами. Я не припомню интима между нами. Или всё же было? Жизнь такая забавная штука! Чёт Вы меня смутили! Видите ли, я могу быть женщиной только для очень избранных мужчин. Напомните, Вы входили в их число? Всяко бывает...Я считаю, что в обществе есть люди и недоочеловеченные самцы и самки обезьян. ))

no avatar
Евгений Минин

отвечает Людмила Колыкова на комментарий 25.01.2020 #

1.Ваше мнение типично для женщины, которая считает, что в обществе уже есть... мужчины.
2. я могу быть женщиной только для очень избранных мужчин.
---------------
Я не ошибся.

no avatar
Людмила Колыкова

отвечает Евгений Минин на комментарий 26.01.2020 #

Мне как-то безразличны ваши идеи насчет "не ошибся". Если хотите со мной общаться, не обращайтесь ко мне "женщина", это, во-первых, отдает базаром "Женщина, дай три кило картошки", а, во-вторых, попахивает сексизмом. Я же Вам не говорю "Мужчина, Вы неправы!" Или общаемся на равных, без этих разделений по половым признаком, либо не общаемся вообще. Я не делю людей на женщин и мужчин. Какая я Вам женщина? Считаю это надменностью и попыткой оскорбить. С детства ненавижу тупое нытье "Ну ты же девочка..." Если есть возражения - аргментируйте, но не ссылкой на пол. Или - в ЧС. Повторяю,я зверею, когда мне даже в транспорте говорят "Женщина, вы выходите?" Считаю это, как минимум, невоспитанностью.

no avatar
Андрей Неронов

комментирует материал 23.01.2020 #

Пусть "терпилы" терпят...
А "Красные" -"держат удар".
'Крепчают" и сосредотачиваются...
Чтобы потом: КА-А-К вмазать!
За ЛЕНИНА !
За СТАЛИНА!
За Нашу Советскую РОДИНУ!

no avatar
Марис Гаркушин

комментирует материал 24.01.2020 #

Возмутительный пример патологической нетерпимости :
..." За это надо морду бить ! " -
Вскричала в лифте мне соседка ,
Когда , нечаянно пукнув крепко ,
Её рискнул я рассердить !.. (из поэмы )

no avatar
хочу_хамон

комментирует материал 24.01.2020 #

Терпеть "Терпимость."
Отглагольные существительные и псевдокатегории рожденные на их основе есть неиссякаемый источник для квазинаучных заумствований.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland