Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Sergey Illiev

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Я кричал – вы что там – обалдели? Уронили «Фурсенко» престиж

1973 63 30

В Кремлевском дворце съездов прошло чествование победителей этого года во Всероссийском конкурсе учителей.Лучшими в своей профессии стали преподаватель математики из Москвы Михаил Случ и преподаватель биологии и химии из Тульской области Андрей Гарифзянов. 
И я там был....по усам текло - в рот не попало...

Особый «шарм» церемонии придал министер от образования Фурсенко, ярый двоечник и учителененавистник -200тыщсократитель.  Он даже в приветствии ВСЕМ учителям, опубликованном на всех сайтах - от министерского до региональных- сделал ошибку, непростительную ни по сути, ни по содержанию. на http://mon.gov.ru/press/news/7719/ читаем: ..."С каким бы вопросом сегодня НЕ столкнулся ребёнок, в его распоряжении колоссальный объём информации."  про НЕ и НИ еще в начальной школе правило проходят....это по сути. Теперь по смыслу: ежели ребенок НЕ сталкивается с проблемами - зачем ему в распоряжение любой объем информации...

Вот так.... Особо обидно, что НИ один редактор НИ одного сайта не рискнули исправить этот позор министера от образования! НИ ОДИН!!!!!  Тут почти по В.Высоцкому: «Я кричал – вы что там – обалдели?! Уронили «Фурсенко» престиж»….      

И еще о впечатлении от церемонии...жутко поразила фраза мистера министера, которая грозит стать пророческой "какие БЫЛИ чудесные учителя".....(в Магнитогорске), почему были? что с ними стало?! и больше не будут?! Ответ прячется в том же "поздравлении",  читаем и переводим:..."Учителей, много лет работающих в школах: взаимообогащение и передача лучших педагогических традиций - основа будущих открытий." ну как, как? скажите, нищие могут "взаимообогащаться"?! платить самим себе?! брать взятки и организовывать поборы?! пока остается только такой способ выживания!... Ах да, еще, помнится президент, декадой раньше, пообещал «народного хлебушка….,  попроще».... как раз для учительской зарплаты....

С праздником, дорогие учителя L

PS - по следам наших выступлений по состоянию на 7.10.2010

уррраааа!!!!!!заработало!!!!! (Трое из Простоквашино)
на сайте минобра http://mon.gov.ru/press/news/7719/ ошибку исправили !!!!!
"С каким бы вопросом сегодня ни столкнулся ребёнок, в его распоряжении колоссальный объём информации"
"Вот теперь тебя люблю я, вот теперь тебя хвалю я".... (С.Маршак, Мойдодыр)
вот еще бы про богатство..... реально....в кассе!!! за труд!!!

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (63)

Елена Попова

комментирует материал 07.10.2010 #

Да вообще это всё бред с этими лучшими учителями. А в этом году - бред в квадрате;один из победителей, судя по возрасту, работает в школе от силы два-три года не может быть мальчишка лучшим учителем в стране, он ещё вообще не учитель, эта профессия требует опыта. Да и смешно, что оба лучших учителя - мужики, в отрасли, где работают в основном женщины - это уже запредельный сексизм.

Молодёжь и мужиков в школы привлекать надо, кто спорит, но не так грубо, не оскорбляя при этом основной костяк работающих.

no avatar
Сергей Плешаков

отвечает Елена Попова на комментарий 07.10.2010 #

Чо та, матушка, как ни почитаю Ваш коммент, так с души воротит. Наверно, постоянно "Пусть говорят" смотрите, или что-то в этом роде... Извращением ума потягивает.

no avatar
Елена Попова

отвечает Сергей Плешаков на комментарий 07.10.2010 #

Нет, передачи такого рода я не смотрю вообще, а в данной теме я опираюсь исключительно на свой опыт и проф. знания - я преподаватель вуза.
Может, у Вас идиосинкразия на преподов? Или классовая неприязнь к "слишком умным"?

no avatar
Сергей Плешаков

отвечает Елена Попова на комментарий 08.10.2010 #

От скромности не помрете.

no avatar
Елена Попова

отвечает Сергей Плешаков на комментарий 08.10.2010 #

Надеюсь. Я вообще не спешу помирать :)

no avatar
Сергей Степанов

отвечает Елена Попова на комментарий 11.10.2010 #

Елена Владимировна Вы утверждаете, что являетесь кандидатом технических наук, так почему работаете тогда на кафедре «Истории, теории и методологии социологии»? Лично мне кажется странным этот факт. Кстати в коком году защищались?

no avatar
Елена Попова

отвечает Сергей Степанов на комментарий 11.10.2010 #

Если Вас так интересует моя личность, зайдите ко мне на сайт epopova.narod.ru или в ЖЖ (на сайте есть ссылка).
Я механик, а не технарь, защищалась примерно в 1985 (лень искать диплом) по специальности 01.02.06 "Динамика и прочность машин". Скан диплома выложить ? :)))
Из механики уходила постепенно, сначала читала параллельно сопромат и теормех в Бауманском и матметоды социологии в педагогическом, занималась социологией науки. В году в 2001-2 (не помню точно) окончательно ушла - в докторантуру РГСУ по социологии. С тех пор механикой не занимаюсь.
Что странного? Вполне нормально поменять в середине жизни поле деятельности - для мозгов полезно. Да и какая механика в РФ? Надо было или уезжать (как сделало пол курса), или менять поле деятельности. (как сделала половина оставшихся)

no avatar
Сергей Степанов

отвечает Елена Попова на комментарий 13.10.2010 #

С каких пор у нас появились кандидаты – механики (Я механик, а не технарь) . Указанная вами специальность относится к «Физико-математическим наукам» а так же к «Техническим». Сколько заплатили за диплом? Или вам его по дружбе подарили? Кстати, в нем написано, каких вы там наук, почитайте. И еще вот здесь (http://www.gidepark.ru/user/info/1803398468) есть такая запись «я по образованию специалист по тому, чего нет - по сплошным средам». Напрашивается вывод, что вы просто неспециалист вовсе. Другие Ваши выражения и ссылки не привожу, смысл Вам должен быть понятен, а их у Вас просто масса. Если бы Вы, действительно, прошли научную школу, то свой мысли научились бы излагать четко и понятно.
P.S. http://socio.rgsu.net/education/kafs/history/ - а здесь вы указали, что вы все токи кандидат технических наук.

no avatar
Елена Попова

отвечает Сергей Степанов на комментарий 13.10.2010 #

Механика сплошных сред - это наука такая, я по ней и специализировалась в универе и в аспирантуре. По университетскому диплому я - механик. Все ваковские специальности, начинающиеся на 01.02 - это механика, так что все кандидаты по этим специальностям - механики. При этом специальность 01.02.06 существует в двух вариантах - физ-мат наук и технических (в зависимости от совета, где проходила защита). Так что ройте дальше и глубже :))

PS Идея, что я купила диплом механика, чтобы преподавать социологию (а Вы ведь убедились - я преподаю оную), весьма нетривиальна. Думаете, дипломы социологов дороже ? :))

no avatar
Сергей Степанов

отвечает Елена Попова на комментарий 14.10.2010 #

Для выяснения, каких Вы наук кандидат, просто раскройте диплом там написано. Читайте внимательно то, что вам пишут и о чем идет речь.
А также разберитесь со словами, которые Вы применяете. Слово тривиальный – подразумевает следующий смысл - неоригинальный, банальный и т.д. А теперь еще раз прочтите, что вы написали «Идея, что я купила диплом механика, чтобы преподавать социологию, весьма небанальна». Вы самостоятельно, заметьте сами, признались в покупке диплома.

no avatar
Елена Попова

отвечает Сергей Степанов на комментарий 14.10.2010 #

Я ни в чём не признавалась, я просто вежливо назвала идиотским предположение, что кто-то будет покупать диплом кандидата технических наук, чтобы преподавать социологию.
Я прекрасно знаю, каких наук я кандидат уже четверть века, и весьма доходчиво это объяснила.
Бесконечно дискутировать на эту тему с сетевым персонажем , у которого в инфе указан только пол, я больше на намерена.
Так что прощайте. Можете меня считать кем угодно - Ваше право.

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Елена Попова на комментарий 07.10.2010 #

Не сомневаюсь, что эти двое - учителя очень хорошие. Но назвать их самыми лучшими в огромной стране.... Это соцсоревнованием попахивает. Как нельзя определить, кто из трактористов, инженеров, чиновников, командиров воинских частей и т.д. -самый лучший в России, так и нельзя определить самого лучшего учителя. Чрезвычайно трудно определить лучшего учителя школы, невозможно определить лучшего учителя района. Области тем более. А у нас определили двух лучших учителей страны! Тем более, что в 24 года ЛУЧШИМ учителем ну никак нельзя быть! Даже близко. Ибо опыт в нашем деле - вещь первостепенная.

no avatar
Елена Попова

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 07.10.2010 #

а я сомневаюсь даже, что очень уж хорошие. Настоящий учитель в такие игры играть по большей части брезгует :)
И полностью согласна - определять лучшего учителя - задача нерешаемая. Каковы критерии? Любовь учеников? Часто ей пользуются популисты от образования, которые ничему не учат. Знания учеников? Так тут очень многое зависит от исходного материала - генетики, усилий родителей и от того, как работали другие учителя школы (научить немного более связно мыслить педагогически запущенного ребёнка алкоголиков - подвиг, а способный ребёнок из интеллигентной семьи будет хорошо знать предмет при любом учителе).
А всё остальное (публикации, методики и пр.) - вообще не имеет отношения к делу.

no avatar
георгий сауриди

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 07.10.2010 #

Я не помню фамилию, но в советские времена был такой учитель. У него была своя методика обучения, его урок показывали по телевизору. Это было, если мне память не изменяет. в середине 70-х. Но там человек проработал немалое количество лет, разработал свою методику, урок превратил в интересное познавательное занятие.
Так что, я не согласен, что нельзя определить лучшего. Можно. Только он должен быть действительно лучшим.

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает георгий сауриди на комментарий 07.10.2010 #

Вы, наверное, Занкова имеете в виду? Да, много чего там можно почерпнуть. Но, опять же - назвать его лучшим нельзя. Ибо были десятки, а то и сотни других, не менее талантливых и изобретательных, но которые просто не смогли раскрутиться. Универсальной методики обучения существовать не может в принципе. Здесь как в бою - действуй по обстановке, применяя все методики, которыми владеешь, и побольше экспромтов. Но в 24 года - лучший в России учитель.... Не смешите, господа!
Я проработал в школе около 25 лет. Красный диплом университета, куча грамот, публикации и прочее. Но только лет пять назад я стал считать себя неплохим учителем. Опыта набрался. Опыт в нашем деле - вещь первостепенная. Это Вам любой здравомыслящий честный педагог скажет.

no avatar
Цыбулинка Цыбулинка

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 08.10.2010 #

Первостепенная вещь в нашем деле не опыт, а талант к преподаванию, знания и желание этими знаниями делиться.
Десятки и сотни талантливых учителей просто занимались своим делом, а не пиарились на конкурсах, их помнят и любят ученики, я уверена в этом.

no avatar
георгий сауриди

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 08.10.2010 #

Нет, у того какая-то кавказская фамилия была... Но суть не в том. Наверное Вы правы, говоря, что "лучший" слишком громко. Наверное, один из лучших...
А вот то, что в 24 невозможно - согласен полностью. Хотя бы потому, что мало ещё его выпускников, по которым и можно судить о качестве обучения. Моя учительница первых классов, Анна Ивановна Кудрявцева, мир памяти её, имела стаж, на момент, когда я попал к ней, 30 лет.
Вот уж педагог от Бога! Она ведь нас не выбирала, брала всех подряд, но все, кто у неё обучался, закончили школу без троек.

no avatar
Эмма Ермошкина

отвечает георгий сауриди на комментарий 08.10.2010 #

Да, да, я тоже помню этого учителя. Он преподавал в начальной школе, вернее, он был какой-то ученый от педагогики начальных классов. Меня поразило тогда его отношение к ребенку: он не только не ставил оценок, но и вообще дети шептали ответ ему в ухо. Только сейчас, когда мы, наконец, перестали чувствовать себя только членами коллектива, а я стала достаточно старой, я поняла, насколько мудро поступал этот человек. Он оберегал каждого малыша от душевных ранений, укреплял их детскую психику и самосознание.
И еще я помню учителя-математика из Киева, кажется, он ввел опорные планы.
Проклятый склероз! я ведь даже переписывалась одно время с ним, будучи начинающим учителем. и никак не могу вспомнить его фамилию! Даже то что он, отвечал мне , учителю-первогодке, в маленькую забайкальскую деревушку, говорит о нем как о замечательном человеке.
Через несколько лет его систему опорных планов ввели во все предметы в советской школе, но я уже к тому времени давно из школы ушла

no avatar
георгий сауриди

отвечает Эмма Ермошкина на комментарий 08.10.2010 #

Спасибо за поддержку. А вот нюансов насчёт шепота на ухо не помню. Но я не педагог. А вот учительницу помню хорошо. Хотя многих, бывших после неё, даже институтских, забыл.

no avatar
Петр Коротенко

отвечает Эмма Ермошкина на комментарий 21.11.2010 #

Долго вспоминал. То ли Шаталов, то ли Шаталин, учитель из Донецка. В 1985 году я его книгу читал и некоторые моменты применял в преподавании на занятиях в школе сержантов. Наиболее мне и близко, это то, что он "оберегал каждого малыша от душевных ранений, укреплял их детскую психику и самосознание". Даже в армейских коллективах это давало плоды.

no avatar
Эмма Ермошкина

отвечает Петр Коротенко на комментарий 21.11.2010 #

Большое спасибо! Действительно из Донецка Шаталов Виктор Федорович! Вот проклятый склероз))) Я ведь всегда так помнила его.
Но насчет "оберегал" - это про грузинского учителя-ученого. Тоже всегда помнила его имя, а вот сейчас - увы...

А вот чуть ниже его фамилия - Амонашвили!
Как здорово, что люди помнят этих замечательных учителей

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает георгий сауриди на комментарий 08.10.2010 #

Учителя начальных классов , почти все - святые люди! Ведь они обучают всему: и математике, и письму, и чтению. Причём не более-менее осознавших себя, а малышей. Сколько у них терпения, знаний, умения находить контакт с каждым малышом!
Вдвойне обидно за них, что они получают не зарплату, а так, крохи с барского стола. На проезд и терадки.

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает георгий сауриди на комментарий 08.10.2010 #

Это Амонашвили. Согласен. величайший педагог.

no avatar
георгий сауриди

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 08.10.2010 #

Точно! Вспомнил, с Вашей помощью. правда, не знаю как сложилась его судьба..
А насчёт учителей первого класса, точнее начальной школы, абсолютно с Вами согласен. Но ведь и среди них есть особо одарённые. А выделить их нет ни методики, ни средств. Только память. Но им, живущим, вряд ли от этого легче...

no avatar
Елена Попова

отвечает георгий сауриди на комментарий 08.10.2010 #

Я осторожно отношусь ко всем этим новым методикам, особенно раскрученным.

PS Не верю, что этот Ваш методист был лучше моего Феликса Раскольникова :) Хотя у Феликса не было никакой методики - он просто был ярким харизматиком и фанател от своего предмета (русской литературы). Это нельзя измерить формально, но именно это делает Учителем.
Кстати, собственно учителем он был довольно средним - он плохо понимал подростков, середнячкам, которым все эти Пушкины по барабану, от него пользы было не больше среднего, а оценки он ставил слишком строго, чем многих обижал. Но на тех, кому не совсем наплевать на Пушкина, он оказал большое влияние в очень важный момент формирования личности. Меня, например, он убедил всерьёз отнестись к Маяковскому и прочим советским поэтам и писателям (даже к раннему Тихонову и Фадееву).
И своим умением писать я частично обязана ему - пятёрка по литературе у него была очень престижной (этого смогли достичь человека три в двух классах нашей элитной гуманитарной школы), я ей дорожила больше всех остальных оценок, так что я выкладывалась на каждом сочинении по полной (что полезно для развития, но случается в школе редко :)

no avatar
георгий сауриди

отвечает Елена Попова на комментарий 08.10.2010 #

Вы мне напомнили нашего преподавателя по физике. У него четвёрка была как у всех пятёрка. Ян Георгиевич Домианиди. Но все, кто сдавал физику на вступительных получали не ниже 4. При этом, один сдавал в МИФИ, второй в МФТИ. У одного 4 (МИФИ), второй 5(МФТИ). Это в 62 году, тогда конкурсы были огого!
Ну, да, ладно. Я не педагог, но ко ВСЕМУ что в наши дни делается, особенно в образовании, отношусь с недоверием. По той простой причине, что не считаю коммерциализацию в образовании допустимым. Всё остальное - следствие.

no avatar
Александр Цыбулькин

отвечает Елена Попова на комментарий 07.10.2010 #

"не может быть мальчишка лучшим учителем в стране" - а Вы знаете, кто занимает должность Начальника Управления Организации Медицинской Помощи Департамента Здравоохранения Города Москвы? Пока не скажу - жду результатов.

no avatar
Виталий Простой

комментирует материал 07.10.2010 #

Вы думаете другие министры более грамотны в своей специальность? Тогда откуда берутся одна за другой провальные реформы сочиненные ими? Беда в том, что правительство собрано по принципам далеким от профпригодности. Главное стпень родства, знакомства или другого типа близости к ведущим фигурам власти: Путину, Зубкову и др. Похоже сейчас намечается перетряска по приципу близости к Медведеву, но только намечается и вряд-ли пройдет успешно.

no avatar
lev medwedb

комментирует материал 07.10.2010 #

Замечательно, что Sergey Illiev знаком с грамматикой русского языка не понаслышке. Но обвинять в ее незнании Фурсенко, когда от вербального изложения текста, (где разница между НЕ и НИ слышится неотчетливо), до его электронной версии столько промежуточных звеньев - некорректно.
Далее. Очевидно, что Фурсенко говорил о ДУХОВНОМ взаимообогащении учителей, что отчетливо следует из контекста. Проигнорировать это может только откровенный недоброжелатель Фурсенко. Про учителей ведь не скажешь, что они "нищие духом"? Я нисколько не защищаю нынешнего министра образования, но критиковать его следует убедительно, чтобы не скомпрометировать саму критику.
P.S. Насколько я помню, различие между НЕ и НИ проходят не в начальной школе, а в старших классах.

no avatar
Елена Попова

отвечает lev medwedb на комментарий 07.10.2010 #

Текст такого рода при публикации обычно согласовывается в письменном виде.

no avatar
lev medwedb

отвечает Елена Попова на комментарий 07.10.2010 #

Елена, никакой симпатии к Фурсенко у меня нет, и в защитники его я не нанимался. Но надо же предъявлять серьезные претензии, а не ловить блох, и даже, может быть, не его блох. Вряд-ли Фурсенко сам, своею собственной рукой набирал текст в сайтах. Ну, согласовал он текст, пусть даже, выверив каждую запятую, а малограмотная секретарша, окончившая школу, что под его бдительным надзором, взяла и напортачила. Нет, я и сам очень болезненно отношусь к ошибкам в постах и даже нередко тыкаю ими их авторам. Досадую, когда вижу у себя при наборе. Но здесь не тот случай. Требуется модернизация обучения, а мы зубоскалим: "министр просвещения НЕ и НИ путает!"

no avatar
Artemiseon Araus Media dAmbrazura

отвечает lev medwedb на комментарий 07.10.2010 #

"P.S. Насколько я помню, различие между НЕ и НИ проходят не в начальной школе, а в старших классах."
Автор лучшего мнения о Фурсенко среднего рода: он, по презумпции необходимости для чиновника диплома, пишет в уверенности, что описываемый объект школу одолел в полном объёме.

no avatar
lev medwedb

отвечает Artemiseon Araus Media dAmbrazura на комментарий 07.10.2010 #

Еще раз, чтобы окончательно разобраться. В соответствии с социологическим опросом ВЦИОМ 06.2010 министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко был признан самым непопулярным в народе министром. Возможно, этим отношением к Фурсенко определяется и обсуждаемое нами зубоскальство. Но! Закончил ЛГУ. Доктор физико-математических наук. Автор более 100 научных трудов. Вряд-ли он не знает грамматики в пределах школьной программы.
Прететензии к нему должны лежать совсем в другой плоскости. Фурсенко против изучения элементов высшей математики в школе, за ЕГЭ, считая, что он помогает бороться с коррупцией, за воспитание в школе потребителей-исполнителей, слабоват и уступает давлению клерикальных кругов... Такая политика вызывает резкие возражения, тем более, что в результате проводимых им реформ наблюдается явное снижение уровня знаний, получаемых в школе. Вот, что, по большому счету, должно вызывать претензии.

no avatar
Sergey Illiev

отвечает lev medwedb на комментарий 07.10.2010 #

говорят - Яндекс знает всё, поэтому спросил у него "в каком классе проходят правило "НЕ и НИ"" и тут же получил ответ:
"Обучение русскому языку в 5 классе. Орфография
— у небуквенных орфограмм: наличие не и ни, предлогов и союзов, приставок в-, кое-, по-, суффиксов -либо, -нибудь, -таки, -ых (-их), -ому … Правило может выводиться самими учащимися (в сильном классе), а затем сравниваться с формулировкой учебника.
www.prosv.ru"
так что это совсем не средняя школа (9-11 классы) а самая что Ни на есть начальная общеобразовательная.
и спасибо огромное моей учительнице русского языка и литературы средней школы № 47 г. Томска Калашниковой Антонине Викторовне, за то что учила нас не для ЕГЭ, а для жизни! Из нашего 10-А 1973 года выпуска 75 % учеников с первого раза поступили в Томские вузы.
народная мудрость гласит " голодное брюхо к учению глухо", поэтому, если уж говорить о взаимообогащении - то тогда бы уж и сказал "духовное взаимообогащение".... а так что ляпнул - то и получилось!... и приходится учителям передавать друг другу методы выживания!
ставя свою подпись под тем что сделали за него другие - так тем самым еще хлеще ответственность берет на себя....

no avatar
lev medwedb

отвечает Sergey Illiev на комментарий 07.10.2010 #

Начальная школа, (так было, когда я учился) - 1-4 классы. Может быть, сейчас - (как в Мексике) 1-6 классы?

no avatar
lev medwedb

отвечает Sergey Illiev на комментарий 08.10.2010 #

"..."...тогда бы уж и сказал "духовное взаимообогащение".... а так что ляпнул - то и получилось!..."
Неуклюжие попытки выпутаться из тупика, в который Sergey Illiev загнал сам себя, пытаясь раскрыть нам мысль Фурсенко про "взаимообогащение (нищих учителей) и передачу лучших педагогических традиций" - как, якобы, сугубо материальное взаимообогащение, что по глубокому убеждению автора поста, естественно, для них невозможно, заставили меня вспомнить старый анекдот, действительно подтверждающий его правоту.

Два субъекта нашли кучу дерьма. -Ты бы мог съесть за стольник? -Запросто. Съел. Получил стольник.
-А ты за стольник - Смог бы? -Без проблем. Тоже съел. Получил свои деньги назад.
-Ну как? Да никак. Хреново. Нажрались бесплатно дерьма.
Действительно, в том дерьме, что нас окружает, людям, ограниченным в средствах, взаимно материально обогатиться трудно. Что, однако, не исключает духовного обогащения. "Когда желудок пуст, сердце сыто высокой премудростью".

no avatar
Ирина Лобанова

комментирует материал 07.10.2010 #

Господи, когда же Фурсенко оставит наше образование в покое?!

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Ирина Лобанова на комментарий 07.10.2010 #

Только тогда, когда Путин с Медведевым оставят в покое Россию.

no avatar
Ирина Лобанова

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 07.10.2010 #

Может, я пессимистка, но в это я не верю.

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Ирина Лобанова на комментарий 07.10.2010 #

Ну когда-то ведь, оставят!

no avatar
александр седов

комментирует материал 07.10.2010 #

Фурцева---Фурсенко. Аналогия однако.

no avatar
Vadim Sokolovsky

отвечает александр седов на комментарий 07.10.2010 #

Аналогия очень слабая: для пишущих стихи на стенах известных кабинок. Не более.
Направленность деятельности этих двух персон совершенно противоположная. Екатерина Алексеевна, при всём теперешнем трёпе вокруг неё, знала границы своей компетенции и никогда на самом деле не занималась "гашением" ей непонятного. Чем славен Андрей Александрович.

no avatar
Василий Гончаров

комментирует материал 07.10.2010 #

Я был сильно поражен, когда услышал что Андрею Гарифзянову 24 года, это значит что сей макаренко занимается преподавательской деятельностью максимум 2 года, ну конечно при условии что он закончил институт. Что такого выдающегося мог совершить этот человек на поприще педагогики за 2 года - загадка???

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Василий Гончаров на комментарий 07.10.2010 #

Сплошная показуха, этот конкурс на лучшего учителя года. Не сомневаюсь, что эти двое - учителя очень хорошие. Но назвать их самыми лучшими в огромной стране.... Это соцсоревнованием попахивает. Как нельзя определить, кто из трактористов, инженеров, чиновников, командиров воинских частей и т.д. -самый лучший в России, так и нельзя определить самого лучшего учителя. Чрезвычайно трудно определить лучшего учителя школы, невозможно определить лучшего учителя района. Области тем более. А у нас определили двух лучших учителей страны! Тем более, что в 24 года ЛУЧШИМ учителем ну никак нельзя быть! Даже близко. Ибо опыт в нашем деле - вещь первостепенная.
Что-то опять семидесятыми потянуло.

no avatar
Елена Попова

отвечает Василий Гончаров на комментарий 07.10.2010 #

никакой загадки. Сказано же - внедрять инновации и поощрять молодёжь.
А то, что это оскорбительно для оставшихся ещё настоящих учителей и добьёт то, что ещё не добили - никого не волнует.

no avatar
Artemiseon Araus Media dAmbrazura

комментирует материал 07.10.2010 #

Ваши заметки с ощущением живости русского языка и уважением к нему встречаю с радостью, удовольствием и благодарностью: новаторы из всех щелей - пишут и не краснеют. Ваши немногословные замечания - оценка нерадивому ученику. Пусть так же эффективно поработают прочие многословные и многознайные социологи и философы. С благодарностью и уважением

no avatar
Sergey Illiev

комментирует материал 07.10.2010 #

уррраааа!!!!!!заработало!!!!! (Трое из Простоквашино)
на сайте минобра http://mon.gov.ru/press/news/7719/ ошибку исправили !!!!!
"С каким бы вопросом сегодня ни столкнулся ребёнок, в его распоряжении колоссальный объём информации"
"Вот теперь тебя люблю я, вот теперь тебя хвалю я".... (С.Маршак, Мойдодыр)
вот еще бы про богатство..... реально....в кассе!!! за труд!!!

no avatar
Steel Rat

комментирует материал 07.10.2010 #

Я в школе ненавидел литературу и получал двойки по ней . И поэтому мечтал стать литературным критиком . Так что же за предмет ненавидел нынешний министр образования?

no avatar
Нина Александровна

комментирует материал 07.10.2010 #

То что происходит ежегодно - это не бред, как многие думают. Это - бренд министерства и лично его главы. Какой глава - такой и бренд, россиянам ли не знать тайны происхождения брендов всех мастей и отраслей.

no avatar
stas resnitzky

комментирует материал 07.10.2010 #

А, может, он прав? На фига нам это образование? Только плодить сбежавших за рубеж нобелевских лауреатов.

no avatar
Эмма Ермошкина

отвечает stas resnitzky на комментарий 08.10.2010 #

Нам, с внедряемым бесплатным образованием в объеме церковно-приходской школы и сокращением в 200 тыс учительского штата, нобелевские лауреаты в будущем не светят

no avatar
Константин Малахов

комментирует материал 08.10.2010 #

Фурсенко-лицемер и разрушитель Российского образования,такого вреда России не нанёс даже Чубайс,с благословения властьимущих.

no avatar
Роман Шумкин

комментирует материал 09.10.2010 #

Как можно стать лучшим учителем страны в 24 года? Судя по результату, претендентов было человека 3 и все мужчины... Полный пипец...

no avatar
Ольга Тремус

комментирует материал 12.10.2010 #

"Не" и "Ни"

Мне рассказывал смоленский
Паренек:
- В нашей школе деревенской
Шел урок.

Проходили мы частицы
"Не" и "ни".
А в селе стояли фрицы
В эти дни.

Обобрали наши школы
И дома.
Наша школа стала голой,
Как тюрьма.

Из ворот избы соседской
Угловой
К нам в окно глядел немецкий
Часовой.

И сказал учитель: "Фразу
Дайте мне,
Чтобы в ней встречались сразу
"Ни" и "не"."

Мы взглянули на солдата
У ворот
И сказали: "От расплаты
НИ один фашист проклятый
НЕ уйдет!" (С.Я Маршак)

Наверное, в детстве Фурсенко даже Маршака не читал.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland