Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Александр Хинштейн

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Речь идет не только о нарушении закона, но и о престиже РПЦ

5314 308 91

Кому не угодили руководители Луховицкого района Подмосковья

Минувшим летом подмосковное управление СКР отрапортовало о новой победе на антикоррупционных фронтах: в руки правосудию угодили «хозяева» Луховицкого района Московской области — глава администрации Николай Исаенков и его заместитель Николай Кусков. За взятку в 3 миллиона рублей чиновники якобы подрядились оформить в аренду местному предпринимателю земельный участок в черте Луховиц.

Уже полгода Исаенков и Кусков находятся за решеткой. На прошлой неделе суд продлил их арест еще на несколько месяцев. Правда, чем дольше эти люди сидят, тем выше их шансы еще при жизни оказаться причисленными к сонму великомучеников: в прямом и переносном смысле.

Подобно Юрию Деточкину, луховицкие руководители… не брали денег себе: миллионы предназначались на восстановление местной церкви. Более того, банковские пачки даже не прикасались к их рукам. Не случайно на защиту Исаенкова и Кускова встала вся подмосковная епархия, а их судьба находится сейчас в поле зрения самого патриарха Кирилла.

«Разоблачение взяточников», выражаясь языком Нового Завета, на поверку обернулось сплошным фарисейством.

Про задержание луховицкого главы и его заместителя журналисты сообщали охотно. Эта история вполне органично вписывалась в контекст обещанной антикоррупционной кампании.

На сайте подмосковного управления Следственного комитета (СКР) фабула дела изложена популярно:

«В июле 2012 года к руководителю администрации и его заместителю обратился местный предприниматель по вопросу выделения в аренду, без аукциона, земельного участка площадью 4 тыс. кв. метров в черте города Луховицы для строительства сборочного цеха. За решение данного вопроса сотрудники администрации потребовали взятку в размере 3 млн рублей, которую необходимо было передать через указанного ими посредника».

Существенная подробность: взятка была закамуфлирована под богоугодное дело. Внешне коррупционеры обставили все так, будто 3 млн предназначались «на цели благотворительности, для строительства православного храма».

6 августа прошлого года сотрудники МВД и областного СКР задержали с поличным посредницу в момент получения искомой суммы. По версии следствия, чиновники использовали ее втемную: о том, что она участвует в преступлении, женщина не подозревала.

Впрочем, в этом неведении она продолжает оставаться до сих пор, даже после ареста главы и его заместителя: двух Николаев — Исаенкова и Кускова.

По сей день «посредница», 67-летняя Екатерина Шабалкина, убеждена в невиновности чиновников. И не одна она. Об отсутствии взятки уверенно говорят все, кто так или иначе причастен к этим событиям. В первую очередь — представители Церкви. Священники не только шлют петиции в защиту арестантов, но и регулярно служат молебны в их здравие.

Это кажется верхом цинизма: может быть, даже большим, чем взятка под видом помощи храму. Кто сильнее Церкви заинтересован здесь в справедливом возмездии? А значит, не за здравие святотатцев должно молиться, а за спасение их грешных душ.

Но то-то и оно, что в вину руководителей района потерпевшая сторона (луховицкое благочинье) не верит.

При всей внешней стройности версии обвинения она не выдерживает никакой критики. Стоит погрузиться в луховицкое дело поглубже, и стройность эта рассыпается, точно карточный домик.

К борьбе с коррупцией оно имеет такое же отдаленное отношение, как и законность — к работе областного СКР…

         Николай Кусков

■ ■ ■

Луховицкий район находится на самой границе Подмосковья, по соседству с Рязанской областью. От Москвы до райцентра — 130 километров.

Бюджет здесь дотационный, крупных предприятий не осталось, народ живет небогато (по столичным меркам — так просто бедно). На сайте администрации в числе главных достоинств называется чистая экология.

Главой администрации Николай Исаенков стал в 2009 году. Это было уже третье его хождение во власть: в конце 1980-х Исаенков был первым секретарем райкома, потом — председательствовал в районном совете депутатов.

После крушения СССР он вернулся к своей основной профессии. 17 лет, вплоть до третьего прихода, Исаенков возглавлял ГУП «Пойма» (бывший совхоз «Красная Пойма»), крупнейшее в районе сельхозпредприятие. Благодаря директору оно, единственное на всю округу, сумело в 90-е не только выжить, но и выйти на новый уровень. Сегодня в «Пойме» работает полтысячи человек, оно — в десятке лучших совхозов Подмосковья. За трудовые успехи, как написали бы раньше, Исаенков стал заслуженным работником сельского хозяйства РФ, кавалером ордена Почета.

Не удивительно, что, когда в Луховицах наступил кризис власти, депутаты выдвинули именно его в главы администрации: район ностальгировал по крепкому и рачительному хозяину.

Не берусь оценивать 3-летнюю работу Николая Исаенкова. Для этого следует самому пожить в Луховицах как минимум неделю.

           Николай Исаенков

Но что точно не подлежит сомнению — в районе всерьез занялись восстановлением церквей. При активном участии и помощи Исаенкова были построены 2 новых храма, еще 3 — находятся в процессе реставрации.

— Николай Иванович верующий человек, — убежденно говорил мне настоятель храма Казанской иконы Божией Матери протоиерей Валерий (Гарнов). — Это невозможно имитировать. Всегда было видно, что он искренне помогает Церкви и делает это от души.

Храмы Луховицкого округа, еще вчера разбитые и заколоченные, постепенно начали превращаться в стройплощадки. Деньги собирали всем миром. Глава сам регулярно выезжал на объекты, проводил совещания, увещевал подрядчиков, уговаривал спонсоров. Вместе с Исаенковым этой работой занимался его зам Николай Кусков — тоже из «красных спецов»: всю жизнь на стройке, прошел от рабочего до начальника, заслуженный строитель РФ. Вместе пришли в администрацию, вместе потом и будут арестованы...

Настала пора познакомиться и с третьей участницей организованной преступной группы: именно так следователи СКР квалифицировали действия Исаенкова и Кускова. Часть 6 статьи 290 — одно из самых тяжких обвинений в Уголовном кодексе: получение взятки должностными лицами в особо крупном размере... От 8 до 15 лет.

Согласно фабуле обвинения, посредницей при передаче взятки выступала 67-летняя Екатерина Шабалкина. (Этакие старики-разбойники: Исаенкову — 61, Кускову — 59...)

«Посредница» Шабалкина, которую все в Луховицах и Коломне знают как матушку Петру, своего рода местная достопримечательность. Последние 20 лет она одержима восстановлением храмов, не гнушаясь лично собирать подаяния.

Рассказывают, что когда-то Петра работала больничной медсестрой, но после смерти родных отреклась от мирской жизни и приняла монашество.

Многие воспринимают ее отчасти юродивой, не от мира сего; однако ж стараниями этой женщины действительно построены многие церкви. Храм Иоанна Богослова в селе Матыри, Троицкий и Сергиевский храмы в Луховицах. В этом смысле у Исаенкова с Кусковым и матушкой Петрой нашлось много общего...

Последним их совместным «проектом» стало восстановление храма Казанской иконы Божией матери в селе Дединово. Некогда красивейшая церковь XIX века (1845 г.) в стиле позднего классицизма, памятник истории и культуры регионального значения — была закрыта еще в 1937-м. За семь десятилетий памятник полностью пришел в упадок.

      При главе района Николае Исаенкове церкви наконец начали реставрировать

С приходом Исаенкова в Дединово стала возвращаться жизнь. Общими усилиями на храм удалось собрать порядка 15 млн рублей. (Скидывались и газовики, и энергетики, и городская канализация, и сами жители.)

— Этих денег хватило, чтоб восстановить колокольню, алтари, провести газ, электричество, отопление, вставить новые окна, забетонировать полы, — протоиерей Валерий (Гарнов) загибает пальцы. — Конечно, это не все. Чтоб полностью завершить, нужно миллионов 20. Но, по крайней мере, приход открылся, ведутся службы.

Самое знаменательное событие — поднятие купола над возрожденным храмом — состоялось 8 августа прошлого года. Главным гостем на торжественной службе должен был стать вдохновитель строительства Николай Исаенков.

— Накануне он звонил мне, — вспоминает благочинный церквей Луховицкого округа иерей Владимир (Келин). — Голос счастливый: «Батюшка, у нас праздник. Приезжайте освещать храм в Дединово».

Но назначенные торжества прошли уже без Исаенкова. Днем раньше против него возбудили уголовное дело…

■ ■ ■

Как мэр маленького дотационного района подвигает местный бизнес к «социальной ответственности»?

Так же, как и тысячи его коллег-чиновников по всей стране — от главы поселения до первых лиц государства.

Можно подумать, Вексельберг финансировал Сколково только из любви к науке, а Абрамович и Миллер строят детские стадионы по доброте душевной? (Список можно продолжать бесконечно: олигарха, не обремененного социальными поручениями, не сыскать.)

Да, возможно, практика эта порочна. Добровольно-принудительные взносы бизнеса мало чем отличаются от послевоенных заемов: отказаться — себе дороже.

Но таковы общепринятые правила игры. И если власть открыто их приняла и насаждает сверху донизу, не должно быть двойных стандартов.

Храм Христа Спасителя, значит, можно было строить на «частные пожертвования» (столичные власти прямо рассылали предпринимателям платежки: сколько кому полагается внести)? А храм в селе Дединово — нельзя?..

     Матушка Петра

В чем обвиняют Исаенкова с Кусковым? Якобы они вымогали взятку с местного предпринимателя Сергея Усенко, обратившегося в администрацию за арендой земельного участка. Деньги — 3 миллиона — передавались через матушку Петру.

Следуя этой логике, полученные миллионы Петра должна была отдать потом чиновникам (или хотя бы «откатить» частично). Однако сама она отрицает это категорически.

«Какая взятка и кто ее кому хотел передать, я не понимаю, — заявила монахиня на допросе (цитирую по протоколу). — До настоящего времени я считаю, что данные деньги являются пожертвованием церкви. Какой-либо договоренности о передаче какой-либо суммы денег или оказания каких-либо услуг Исаенкову или Кускову у меня с ними не было».

(«Могли ли Исаенков с Кусковым потом отобрать у матушки деньги?» — спросил я у благочинного церквей Луховицкого округа. Тот в ответ рассмеялся: «Чтобы Петра отдала кому-то деньги? Исключено!»)

Пожалуй, это была самая оригинальная взятка, которая только может существовать в природе: о том, что чиновники к ней готовятся, знало множество людей вокруг.

Ни Исаенков, ни Кусков не скрывают: да, когда Усенко с партнерами обратились за оформлением участка в аренду, им в ответ было предложено оказать району посильную мощь. Не то чтоб как обязательное условие, но... вы же понимаете...

(Кстати, на очной ставке Григорьев, партнер Усенко, показал, что глава ничего с него не вымогал.)

Первоначально коммерсантов просили перевести деньги на счет одного из соцучреждений по выбору (школа, детский сад). Те поставили принципиальное условие: передавать будем только наличными, иначе «попадаем» на налоги...

Уже потом станет ясно: такая настойчивость объяснялась отнюдь не прижимистостью. К тому моменту все их действия проходили под контролем полицейских. Оперативникам требовались улики: иначе — дела не сошьешь...

Каждая встреча или телефонный разговор с чиновниками тайно записывались. Эти сводки сейчас рассекречены и приобщены к материалам дела. Ни единого слова про взятку там нет. Напротив, из бесед четко следует, что речь идет именно о благотворительности, а не о чем-то другом.

«Сходи к этой… Марине Львовне, — командует кому-то по телефону Кусков, — чтобы она подготовила письма там побыстрее… Значит, Усенко Сергей Алексеевич, на 4 миллиона. И там написать: на ремонт образовательных учреждений».

«Простите, — задает наводящий вопрос «взяткодатель» (сыщики явно инструктировали его перед встречей), — что-то непонятно. Куда?»

«У нас будет ремонт образовательных учреждений. А куда?» — удивляется в ответ заслуженный строитель Кусков.

«То есть типа благотворительного взноса?»

«Да. А вы думали, за выкуп участка, что ли?»

Примерно то же повторяет в телефонном разговоре и глава. (К тому моменту стороны договорились, что деньги пойдут на храм.)

«Мы еще никого не обманывали. Я бывший первый секретарь. Я не ворую. Матушке отдашь, и все».

Накануне передачи денег Исаенков проводил в Дединове совещание по реконструкции Казанской церкви.

— Он всем объявил, — вспоминает настоятель храма протоиерей Валерий. — Скоро поступят дополнительные средства на стройку. Добрые люди дают еще 3 миллиона.

Про грядущие миллионы знали и глава Дединовского поселения, и начальник управления капстроительства района, и заведующий луховицким отделением Сбербанка (Исаенков предупредил его, что монахиня Петра придет открывать счет.) В общей сложности — 12 (!) человек. Вот уж действительно организованная преступная группа...

Принципиально важно, что ни Исаенков, ни Кусков не собирались прикасаться к деньгам. С самого начала было определено: помощь (взятку?) надлежит отдавать напрямую матушке Петре.

6 августа, примерно в 15 часов, неподалеку от администрации Луховиц, представитель Усенко вручил монахине 6 пачек по 500 тысяч рублей каждая. Ни Кускова, ни Исаенкова в тот момент не было рядом и близко. Единственное — передача происходила в служебной машине Кускова (в его отсутствие). А с другой стороны, где еще?

Ни своей машины, ни тем более кабинета у монахини нет. (Нет даже сотового телефона!) В здании администрации чиновники делать этого не хотели.

Впрочем, помогло им это несильно. Монахиня Шабалкина была схвачена, едва вышла с деньгами из машины. (Она долго не могла уяснить, в чем ее обвиняют: 20 лет так живет...) Вслед за ней следственная группа задержала и Исаенкова с Кусковым. Им двоим будет предъявлено обвинение в получении взятки.

■ ■ ■

«С первого дня обвинение строилось на неприкрытой лжи... — написал мне из СИЗО Николай Исаенков. — Ни группы лиц, ни получение взятки — ничего этого не доказано. Кто, где сказал, что были преступные намерения, если и Виноградов А.А. («взяткодатель». — Авт.), матушка Петра и еще одиннадцать свидетелей подтверждают, что знали о передаче денег и что эти деньги должны пойти на восстановление храма».

Все это следствие не смущает. «Вина Исаенкова Н.И. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается собранными по делу доказательствами», — сообщил в ответ на мой запрос и.о. начальника областного управления СКР полковник Золотарев. Правда, перечислять эти доказательства он предусмотрительно не стал. (Им просто неоткуда взяться.)

Не увидела ничего странного в «луховицком деле» и областная прокуратура. На мои запросы оттуда тоже пришла пространная отписка: «Законность возбуждения уголовного дела проверена, оснований для отмены не установлено».

Это при том, что ни одного доказательства против обвиняемых в деле нет. Как нет в нем и главного — самой взятки.

Взятка без умысла существовать не может. Это аксиома, известная любому студенту юрфака. Иными словами, человек обязательно должен осознавать, что берет именно взятку.

Исаенков же по-прежнему настаивает: деньги предназначались на храм, и это подтверждают еще 12 человек — странно, кстати, что всех их тоже не признали участниками преступной группы. Для показательной борьбы с коррупцией вышло бы очень эффектно...

Уголовное дело против «хозяев» Луховиц тянется уже 7 месяцев. Полгода немолодые, заслуженные люди сидят за решеткой, хотя никто из них не собирался ни прятаться, ни бежать: они твердо уверены в своей невиновности.

Уверены в этом и представители Церкви: в защиту арестантов уже выступили и прихожане, и луховицкое благочинье. Ходатайство о прекращении дела направил в СКР митрополит Ювеналий — православный иерарх Подмосковья. Аналогичные обращения подписало практически все районное руководство: все главы сельских поселений (8 из 8), секретарь местного отделения «Единой России», руководители общественных приемных полпреда и губернатора, представитель уполномоченного по правам человека, председатели советов ветеранов и предпринимателей.

     

Разбиралась в «луховицком деле» и комиссия президентского Совета по правам человека (СПЧ). Ее вердикт однозначен: 3 млн «действительно предполагались в виде благотворительного взноса на восстановление православного храма», и «дальнейшее содержание под стражей Исаенкова явно нецелесообразно».

Соответствующую бумагу председатель СПЧ, советник президента Михаил Федотов направил в подмосковный Следственный комитет — без толку. Даже понимая, что дело рассыпается на глазах (за 7 месяцев ни одной улики!), следователи не торопятся выпускать чиновников. После репортажей на всю страну — такой конфуз может дорого стоить. Тем более у руководителя СУ Андрея Маркова ситуация сейчас очень сложная: он и без того висит на волоске.

Расчет СКР понятен: надо продержать людей как можно дольше, чтобы потом переквалифицировать обвинение на более мягкую статью (например, превышение служебных полномочий). По заведенной традиции, суд в таких случаях выносит обвинительный приговор, ограничиваясь проведенным в СИЗО сроком.

Деньги у коммерсантов просили? С монахиней сводили? Вот вам и превышение.

И не важно, что по такому же обвинению к суду можно привлечь каждого второго (а то и первого) главу. Те, кто попал в жернова, без потерь уже не выходят: честь мундира — превыше всего. Да и статистику по коррупции тоже надо подтягивать...

Все то время, пока я работал над этим материалом, меня не покидало ощущение какого-то бесконечного абсурда. Все здесь настолько очевидно, что даже доказывать странно: все равно как объяснять, что дважды два — четыре.

Можно, конечно, уповать на божий промысел и успокаивать себя тем, что высший суд непременно расставит все по местам, но, боюсь, руководители Луховицкого района могут этого счастливого исхода не дождаться.

(После возбуждения дела у 61-летнего Николая Исаенкова случился инсульт. В тюрьму его забирали прямо из больницы.)

Впрочем, рассчитывать на суд мирской — еще более наивно. Трижды чиновникам уже продлевался арест: даром что за все полгода с Исаенковым провели только 2 следственных действия (очную ставку и снятие образцов голоса).

Недавно я обратился с письмом к патриарху Кириллу. Именно с его вмешательством я связываю надежду на прекращение этого позорного дела. В конце концов, речь идет не только о законе, но и о престиже РПЦ.

Ответа от патриарха пока нет. Я очень надеюсь, что он последует. В противном случае храм в селе Дединово никогда не будет достроен.

Все работы здесь сейчас остановлены. С арестом руководителей района иссякли и деньги, и энтузиазм.

И то и другое можно еще вернуть.

Вернуть веру — гораздо сложнее...

Р.S. Хоть и без особых надежд, но по традиции: прошу считать эту публикацию официальным депутатским запросом председателю СКР и Генеральному прокурору.

 

Опубликовано в МК

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (316)

Макспарк Нахер

комментирует материал 14.03.2013 #

Принято к рассмотрению.
Прокурор всея Руси.

no avatar
ddess nl

отвечает Макспарк Нахер на комментарий 14.03.2013 #

Хинштейн вызывает противоречивые чувства.

Умный, бесстрашный, мужественный ?

Почему же тогда Хинштейн не сделал стойку на Яровую, которая подарила хоромы дочке за неизвестно какие доходы.

Зато, Хинштейн сделал стойку против Магницкого,
выслуживаясь перед властью.
Я имею ввиду дело против тех, кто, якобы купил незаконно акции Газпрома.

Хинштейн сразу это дело, шитое в кремле против Магницкого, поддержал.
Ибо идет Путинская компания по нахождению любого компромата против Магницкого, а значит и против любых людей, аффилированных к нему.

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает ddess nl на комментарий 14.03.2013 #

Приветствую , давно не виделись. ))
Дана команда на борьбу с коррупцией , вот хинштейны и борются на районном уровне, сильно борются не покладая рук и в ущерб нашему здоровью.
Почему нашему?
Так мы же видя такую яростную кампанию, против жуликов и воров, можем от счастья и разума лишится, а там и до полного умопомрачения всего совкового мира не далеко.
Виват путину , чепчик в воздух полетел.... ))

no avatar
bilcap2001

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 15.03.2013 #

Виват хинштейну, борцу за Веру, Путина и Отечество!

no avatar
Виталий Шатилов

отвечает bilcap2001 на комментарий 15.03.2013 #

Как-то мерзко это выглядит особенно в исполнении хинштейнов - борцов за права православнутых.
Мозги от таких эвкалибров попов-фарисеев и шизанутых заступников обычных жуликов от власти могут размягчиться и вытечь.
Он же жулик-чиновник какую выгоду хотел получить? Самую главную - прощение от всех грехов от, как он считает, самого главного судии, подкупая его взяткой через примитивного посредника попа-фарисея из РПЦ.
Мы тебе на храм денюшку дадим, а ты нам на суде - амнистию и всепрощение.

no avatar
Борис Косоротов

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 15.03.2013 #

Оооо! ddress-тун и МЩ-кудряш в одной упряжке! Кто бы сомневался. "Кукушка хвалит соловья...

no avatar
Малиновый Щюр

отвечает Борис Косоротов на комментарий 16.03.2013 #

Зависть это порок.

no avatar
Борис Косоротов

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 16.03.2013 #

Зависть? Где вы увидели её? Удивление-да, саркзм-да. Завидовать тому, что два русоненавистника впряглись в одно ярмо? Так это логично. Только не из вей компании.

no avatar
Борис Косоротов

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 17.03.2013 #

Щур, прошу вас изучить понятия пошлости и клеветы. Здесь вы их применяете совсем не к месту. Это во-1. Во-2. Чтобы оценить взгляды оппонента, совсем не обязательно с ним знакомиться лично. Думаю, у вас, как и у меня, такого желания нет. Но вы солидаризировались с мнением известного русоненавистника некоего ддресса. Отсюда вывод: вы с ним одной крови. Так что не обессудьте, но вы такой же русофоб, а к ним у меня отношение однозначное – все они гады. Желаю здравствовать.

no avatar
Борис Косоротов

отвечает Малиновый Щюр на комментарий 17.03.2013 #

Вот-вот. Это ваш портрет в эстерьере цветущего дерева. Но в какую бы форму вы не рядились, пошлость, клевету и злыдничество вам не замаскировать, хозяин с быдлофобом у вас один, и он находится не в России.

no avatar
Макспарк Нахер

отвечает ddess nl на комментарий 14.03.2013 #

Он обычный политик российского пошиба - беспринципный,колеблющийся вместе с "генеральной линией",с удовольствием пинающий только того,кого разрешили "сверху".

no avatar
Оксана Мельниченко

отвечает ddess nl на комментарий 15.03.2013 #

У Хинштейна ума достаточно, чтобы решать задачи по силам. Жаль, что Магнитского не уберегли. Похоже, не Путину он был помехой...

no avatar
RUS Phantom

отвечает Оксана Мельниченко на комментарий 16.03.2013 #

Да там Браудер всем рулил, там смертей несчесть на пальцах.

no avatar
Михаил Щуров

отвечает ddess nl на комментарий 15.03.2013 #

Извините, что встреваю. Зашел сюда случайно, но высказаться очень хочется: г-н хинштейн, еще трудясь в одной из многочисленных проправительственных (уже, кстати, и не помню, какого именно правительства) газетенок, проявил себя как очень мезрко пахнущая коричневая масса. Поэтому сегодня - на мой взгляд, разумеется - все его слова и публикации имеют только одну ценность: они четко показывают, какую именно позицию нельзя поддерживать ни при каких обстоятельствах.
Извините за внимание.

no avatar
Борис Шварцкройн

отвечает Михаил Щуров на комментарий 15.03.2013 #

Мне не понятны действия Хинштейна. Уж если он решил навести порядок,то начинать нужно с письма в СК РФ о том,что Путин,публично,на всю страну,вымогал миллиарды долларов с наших алегархов на строительство олимпийского Сочи,прямо так и сказал "делится надо" . Это в смысле , кто поделится,тот будет жить как Тимченко,Гутенберг или Абрамович а если не поделится то будет жить как Ходорковский. Это прямой шантаж в прямом эфире,миллионы свидетелей. Вот пусть СК РФ и возбудит дело против гражданина Путина за вымогательство взятки в особо крупном размере.

no avatar
Михаил Щуров

отвечает Борис Шварцкройн на комментарий 15.03.2013 #

Борис, поскольку Ваш комментарий опубликован в ответ на мой, то попробую алаверды:
На мой взгляд всем хинштейнам абсолютно плевать на то, есть порядок в стране или им там и не пахнет. Единственное, что их колышет - это собственное благополучие в этой стране, что бы она из себя не представляла. Так что искать смысл в действиях хинштейна можно только лишь в этом разрезе.

no avatar
Борис Косоротов

отвечает Борис Шварцкройн на комментарий 15.03.2013 #

По форме вы правы. а вот по содержанию... Вам. наверное. известны отношения Хинштейна и Бастыкина. К чему же тогда такие призывы? А Хинштейн обращается туда, где его могли бы услышать. Этого вы и не заметили. И своими комментами в поддержку этих русоненавистников вы льете воду на мельницу тех, кто хочет уничтожения России. Или вы в их рядах?

no avatar
Борис Шварцкройн

отвечает Борис Косоротов на комментарий 16.03.2013 #

Хинштейн депутат госдумы,Бастрыкин ,прдседатель следственного комитета РФ ,какие их личные отношения они обсудят за рюмкой чая в свободное от работы время. В рабочее время Хинштейн,как депутат госдумы, ОБЯЗАН обратится в СК РФ с запросом о проведении следственных действий в отношении гражданина РФ В.В. Путина,который ПУБЛИЧНО занимался вымогательством взятки с российских алигархов. Вот если он этого не делает,значить он и "льет воду на мельницу тех,кто хочет уничтожения России".

no avatar
Борис Косоротов

отвечает Борис Шварцкройн на комментарий 16.03.2013 #

Вы хотите из Хинштейна сделать Александра Матросова? Напрасно. Пусть он действует, в тех рамках, какие на сегодня ещё возможны. А по вашему получаетс, что А.Х., разоблачая сатрапов и опричников хотя бы в малости, "льет воду на мельницу тех,кто хочет уничтожения России". Так?

no avatar
Борис Шварцкройн

отвечает Борис Косоротов на комментарий 16.03.2013 #

Для "разоблачения сотрапов"областного значения есть обл дура , а А.Х. депутат федерального парламента. У нас и президент стерхов летать учит,а в свободное время разводит алегархов,у него их целая стая.

no avatar
Борис Косоротов

отвечает Борис Шварцкройн на комментарий 16.03.2013 #

Вы, братец мой, с Марса свалились, там, говорят, вода найдена. Не попить ли вам земной водички. Я вам по Фому, вы мне про Ерему. АХ использует все возможности, и в этом он молодец. Если вы думаете по другому-вы не правы.

no avatar
Борис Косоротов

отвечает Борис Шварцкройн на комментарий 17.03.2013 #

А вы это только сейчас заметили? Как ни странно, в ГП (МП) полемика ведётся именно на таком уровне: кто не с нами, тот против нас. При этом каждый полемист придерживается своей философии. Вы своей, я - своей. Убедить меня в том, что АХ не прав в своей заметке, вам не удалось, мне переубедить вас - видимо, тоже. Но в том и прелесть ГП, что каждый может высказать свою т.з.

no avatar
Борис Косоротов

отвечает Михаил Щуров на комментарий 15.03.2013 #

Извините, что встреваю, но вы - дурак. Шли случайно пописать, ну и шли бы. Извините за внимание.

no avatar
Александр Дудин

отвечает Борис Косоротов на комментарий 16.03.2013 #

Вы не правы,это провокация со стороны Хинштейна,а результат её,налицо,обзываем друг друга дураками.

no avatar
RUS Phantom

отвечает Александр Дудин на комментарий 16.03.2013 #

Бабушка говорила не верь блядям и алканам. Почему, спрашиваю? Продадут. С годами понял еще одну истину - не верь любому еврею.

no avatar
Борис Косоротов

отвечает Александр Дудин на комментарий 16.03.2013 #

Александр, если вы внимательно прочитали мой коммент для Щурова, вы должны были кое-что понять. Есть такое выражение: не меняет своих взглядов только мертвец или памятник. Зачем упрекать бездоказательно автора в каких-то грехах, о которых я, во сяком случае, думаю, что и вы, не осведомлены. И что за "газетёнка"? Если вылез с критикой АХ, так будь конкретен, а так ляскать языком - обычная дурость. Или вы считаете, что здесь есть люди, наподобие Щурова, совершенно безгешные? Я так не считаю, я - грешен.

no avatar
Михаил Щуров

отвечает Борис Косоротов на комментарий 16.03.2013 #

Мне очень нравится Ваша аргументация. Вполне в стиле хинштейна. Вы ему не друг часом?

no avatar
Борис Косоротов

отвечает Михаил Щуров на комментарий 16.03.2013 #

Михаил, с моим суконным рылом в их калашный ряд хода нет. А аргументация очень проста: во-1, не меняет свох взглядов только мертвец или памятник. Во-2. Если у вас есть конкретная критика в адрес АХ-будьте любезны представить. А так молоть языком - дурость. Извините.

no avatar
Михаил Щуров

отвечает Борис Косоротов на комментарий 17.03.2013 #

Коль скоро Вы здесь общаетесь с другими, значит, у Вас есть Интернет. Поздравляю. Если Вам трудно залезть, например, на Википидию и пройтись по статейкам, на которые дает ссылки статья об Александре Евсеевиче Хинштейне, то я - лично для Вас - выложу здесь одну, первую попавшуюся. Поверьте, их там много.
http://www.rospres.com/corruption/3416/
PS Если у Вас будет желание, с удовольствием пообщаюсь с Вами еще. Но при одном условии: свой ответ Вы начнете с извинений за дурака. Удачи

no avatar
Борис Косоротов

отвечает Михаил Щуров на комментарий 17.03.2013 #

Михаил, приношу Вам свои извинения за грубое слово. Поверьте, это в пылу полемики. Грубости я допускаю только к отъявленным негодяям, к коим Вы, безусловно, не относитесь. Ещё раз прошу извинить.
Что касается АХ, я про него тоже много читал. Не в этом дело. Древние говорили: "Заблуждаться может каждый, упорствовать в заблуждениях может только глупец"

no avatar
Михаил Щуров

отвечает Борис Косоротов на комментарий 17.03.2013 #

Тут позволю себе еще раз высказать сугубо личное мнение: насколько я знаю, этот ресурс имеет достаточные возможности по отсечению некорректной информации. Лично для меня этот ресурс имеет очень высокий авторитет. Что, естественно, не мешает Вам относиться к нему совершенно иначе.

no avatar
Борис Косоротов

отвечает Михаил Щуров на комментарий 17.03.2013 #

Да, это так. Но и откровенного вранья в ней (в нем, этом ресурсе) можно встретить достаточно. А некорректная и недостоверная информация не сразу определяется. Я тоже часто пользуюсь этим ресурсом, но стараюсь перепроверять информацию.

no avatar
санёк иванов

отвечает ddess nl на комментарий 15.03.2013 #

А как можно акции НЕЗАКОННО купить? Незаконно ПРОДАТЬ я понимаю. А вот купить...

Кто-то выставляет акции на продажу. Ваше желание возможности купить совпали. С продавцом договорились обменять акции на бабуси. Какая у вас забота? Первое, чтобы не кинули. Второе, чтобы потом не отобрали как предметы запрещенные к свободному обороту. Акции запрещены к обороту? Нет. Покупаю!

no avatar
pan1207

отвечает Макспарк Нахер на комментарий 15.03.2013 #

Сейчас ради поддержки мракобесия, под видом восстановления церквей и проч. собирают немало бабла! К нам в фирму в Краснодаре недавно пришли два типа - один явно поп - с бородой, но без "формы", второй показал корочку администрации и начал говорить, что надо выделить такой-то церкви на такой- то счет 100 000 рублей, а то "может произойти проверка или аттестация рабочих мест". Шеф вывел к ним двух сильно беременных сотрудниц и сказал - я лучше этим дамам куплю по коляске и дам мат. помощь, а в Бога я не верю! Те МОЛЧА!!! повернулись и ушли.
Перебор у нас с храмами! Может, хоть один планетарий ещё построить или зоопарк?

no avatar
Оксана Мельниченко

отвечает pan1207 на комментарий 15.03.2013 #

Ваш шеф - молодец!

no avatar
pan1207

отвечает Оксана Мельниченко на комментарий 15.03.2013 #

Ну да. А ещё у него крыша в прокуратуре, поэтому он не очень то боится всякой швали. А что атеист, то да, молодец. Сейчас у многих бизнес-жуликов в одном углу двусторонний портрет Медве-Путов (чтоб не менять часто, а просто переворачивть), а в другом иконы. А на стене в центре - знаки зодиака и гороскоп

no avatar
Оксана Мельниченко

отвечает pan1207 на комментарий 15.03.2013 #

Нужно было обязательно в полицию заявить.

no avatar
pan1207

отвечает Оксана Мельниченко на комментарий 15.03.2013 #

Оксана, у нас на территории УВД края строят церковь (модно же). так мент знакомый жаловался, что, практически в приказном порядке по тысяче ежемесячно заставляют "добровольно" отдать! А губернатор наш Ткачёв вообще внаглую дает попам сотни миллионов в год и строит за бюджетный счёт 100 !!! церквей! Кто будет содержать эту шайку?

no avatar
вячеслав чернов

отвечает pan1207 на комментарий 15.03.2013 #

<<.... дамам куплю по коляске и дам мат. помощь, а в Бога я не верю!..>> -Ну и как? Купил? ДАЛ?

no avatar
pan1207

отвечает вячеслав чернов на комментарий 15.03.2013 #

Удивитесь, но коляски не купил, а просто по 30 тысяч сверх пособия подарил. Мне, когда я 10 лет проработал, был подарок - 50 тысяч. (В конверте))). И вообще, Вы много сейчас работодателей видели, что готовы беременных на работе держать? Под любым предлогом убирают.

no avatar
Анатолий Бондаренко

отвечает pan1207 на комментарий 15.03.2013 #

Здесь, видите ли, 1-й секретарь - не "собачий" секретарь, а "Первый", - Атеист № 1 бьётся в интересах церкви ! Путин, тоже КПССэсовец ещё тот, печётся о чувствах "верующих", давая "двушку" женщинам - матерям !
Задолбали эти оборотни !
Ну будьте вы Людьми - просто людьми !
Нет, я буду ваша мать, сегодня он атеист, завтра "воцерквлён, а послезавтра - как Лужков, - аглицкий гражданин.
Хреново, что даже первые лица страны коньюнктурщики, оборотни .

no avatar
Valeriy Иванов

отвечает pan1207 на комментарий 15.03.2013 #

Да, у нас попы это индульгенция.
Вон расстреляли парламент, а потом в церковь с Патриархом лобызаться.
Или украл миллиарды, но построил храм. Нормально.
Какая-то зэковская логика. Те то же набожные.

no avatar
Макспарк Нахер

отвечает pan1207 на комментарий 15.03.2013 #

Совершенно верно ! Идет "мягкий" рэкет со стороны чернорясников с намеком на "крышу" в лице власти.Они что,считают что оздоровление нации в храмах произойдет ? Да хрень полнейшая,в храмах (и на их возведении-ремонте) столько бабла отхватывается... А оздоровление - ну так соберите бабло на богоугодный стадион или хотя бы средненькое футбольное поле для мальчишек ! Нет,это дело "мирское",а мы посредники от.... Тьфу.

no avatar
00 00

отвечает pan1207 на комментарий 15.03.2013 #

А затем посадил беременниц на их рабочие места и рожали они на этих местах, а на просьбу о декретном отпуске сказал: "Увольняйтесь". Знаем мы таких шефов...

no avatar
Борис Косоротов

отвечает pan1207 на комментарий 15.03.2013 #

Слушай, земеля, а не сам ли твой шеф обрюхатил этих двух сотрудниц?

no avatar
pan1207

отвечает Борис Косоротов на комментарий 18.03.2013 #

Нет. В одном с ними кабинете сидит его страшноватая жена.

no avatar
Владимир журавлев

отвечает Макспарк Нахер на комментарий 15.03.2013 #

Вот за 3 миллиона сидят 2 человека более полугода в СИЗО, А за 4 миллиарда под домашним арестом с дом работницей и в хоромах одна подруга Сердюкова, другая в СИЗО и боится на свободу выходить- убьют ведь свидетеля. А Сердюков на свободе гуляет. Может потому и гуляет, что скоро убьют- нет обвиняемого-нет и дела

no avatar
Макспарк Нахер

отвечает Владимир журавлев на комментарий 15.03.2013 #

А сколько сидят за гораздо меньшие суммы ?
Не убьют наверное,а если и случится,то припишут это "русским экстремистам",а потом найдут дубль-Квачкова и осудят.

no avatar
Ушедший Хорошо

комментирует материал 14.03.2013 #

Был я этим летом в тех местах, останавливался рядом с этим храмом. Тогда еще обратил внимание на контраст – половина как новенькая, а половина настоящие руины…

А дело и впрямь неоднозначное. Вообще-то по сути принуждение к благотворительности. Тот факт, что все так делают – а так делают все, ни для кого не секрет, например, откуда всякие префектуры берут подарки для ветеранов и пр., которые дарят, между прочим, от своего имени – этот факт не есть оправдание. Обычно за такие услуги предприниматель получает право и дальше заниматься своим делом в данном месте. Здесь же они получили некие преференции в качестве права на аренду определенного участка.

Но с другой стороны, в стране высшие чиновники сплошь и рядом занимаются такими вещами, а ловят, как обычно, главу захолустного района. И поймав шьют ему все до кучи. Однако, такова система - показательная борьба китайских мальчиков.

no avatar
Владимир Пенкин

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 15.03.2013 #

Вместо того, чтобы организовывать предприятия и давать людям работу, эти "старатели" замазывают глаза храмами, да люди сами соберут на храм, если у них будет работа и хорошая зарплата. Каждый должен заниматься своим делом..... С руководителей территорий надо спрашивать за правильное использование земли, в этом и заключается их профессионализм.

no avatar
Павел алексеев

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 15.03.2013 #

Предполагаю,что это дело организовал претендент на должность главы района через своих друзей,да и следователи отрапортовали о достижениях в борьбе с коррупцией. Назовите город или район,где отсутствуют подобные поборы. Сердюков,помнится, тоже покарал командира пилотажной группы Стрижей или Витязей, точно не помню кажется,за 5 000 рублей а сам что творил и все нормально ,на свободе. Украдёшь мало, обязательно посадят,а кто ворует и делится-уважаемые граждане.

no avatar
Саша Лиса

комментирует материал 14.03.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Viktor Bv

отвечает Саша Лиса на комментарий 14.03.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Наталия Плисак

комментирует материал 14.03.2013 #

Вот это да...

И правда - в данном случае бабло от "новых русских" перепадет "детям божьим".

Жаль только что Фигурант Дела родную Компартию не поддерживает, может им организовать что то типа коммуны или коммунистического центра образования?

no avatar
Славер Москва

комментирует материал 14.03.2013 #

"столичные власти прямо рассылали предпринимателям платежки: сколько кому полагается внести"

Сегодня мало что изменилось, но действуют не в открытую. Теперь сам должен искать способ внести деньги на счёт РПЦ.

Мафия всё больше обособляется и принимает закрытый характер, ни о каком предпринимательстве (прибавлять и умножать) не может быть и речи. Остался только бизнес (отнимать и делить).
Вы решились на что-то? Отнимут.
Моя знакомая с марта месяца взяла в аренду павильон, затратила 300 000 рублей (всё, что у неё оставалось) в расчёте на 8 марта. 6 марта пришли чиновники и закрыли палатку, цветы пришлось выбросить.

Забудьте про халяву навсегда!

Учиться, учиться и учиться ....

no avatar
Андрей Рамс

комментирует материал 14.03.2013 #

Значит на церковь, на богоугодное дело, говоришь, собирали, а потому это , как бы , не взятка, а типа - филантропия, благотворительность, на помощь РПЦ , у которой попы имеют крутйшие машинопарки, да часы с брульянтами, да квартиры с родственниками...
Лучше бы эти чинодралы ,как бы деточкины, скинулись с барского плеча на приют для бездомных, да семьям малоимущим, коих в нонешней России с каждым годом всё больше и больше , благодаря неустанной деятельности во имя своего и своих подельников бездонных карманов, вашего вождя и вдохновителя - вована п.

no avatar
Славер Москва

отвечает Андрей Рамс на комментарий 14.03.2013 #

"Лучше бы эти чинодралы ,как бы деточкины, скинулись с барского плеча на приют для бездомных"

Запрещено!

Сдавай излишки церкам, а они, если пожелают, пожертвуют в пользу бедных.

no avatar
Александр Дудин

отвечает Славер Москва на комментарий 15.03.2013 #

Ребята,читайте внимательнее,предлагалось перечислить деньги в школу или детсад.Последних честных людей валят,а вам бы лишь "поумничать".

no avatar
Виктор Медвежонок

отвечает Александр Дудин на комментарий 15.03.2013 #

Любое нарушение закона, чем бы оно не мотивировалось, терпимо быть не может.

no avatar
Карен Бабаян

комментирует материал 14.03.2013 #

Любая Церковь весьма консервативный институт. и реформы для любой Церкви всегда болезненны... но выигрывают те которые вовремя успевают реформироваться вслед за изменениями мировоззрения в социуме.

РПЦ предстоит болезненный этап реформирования ибо в наше время прежние нормы/порядки уже нестерпимы для социума. И даже защита гос-ва не поможет- во всяком случае в достаточной мере и достаточно долго. отказ от реформирования приведет к стремительному падению авторитета РПЦ в обществе...

no avatar
Sky Petr

комментирует материал 14.03.2013 #

Появление среди "известных людей" МП А.Хинштейна гарантирует интересные и профессионально - юридически и журналистски - изложенные материалы. С другой стороны, ветродуи, водолеи и идеоты вроде Ясина, Делягина и Старикова или начнут нормально себя здесь вести, или будут лишены внимания макспаркеров и удалятся в туманную даль. То есть, в любом из этих случаев мы получаем несомненную пользу.

Так что - добро пожаловать, Александр Хинштейн!

no avatar
Маша Фокина

комментирует материал 14.03.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Марис Гаркушин

комментирует материал 14.03.2013 #

Грязная и позорная история ! Коль чиновник религиозен , пусть оплачивает свои убеждения ИЗ СВОЕГО , А НЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КАРМАНА !

no avatar
Павел алексеев

отвечает Марис Гаркушин на комментарий 15.03.2013 #

Карман предпринимателя-частный а не государственный карман.надо венимательнее читать и стараться понимать текст,чтобы не выглядеть смешым и ...

no avatar
Михаил Смирнов

комментирует материал 14.03.2013 #

Статья весьма не однозначная. Да, людей жалко, но жалость какая-то однобокая, ущербная. Хотели помочь храмовникам? А как же быть с "арендой местному предпринимателю земельный участок в черте" города? Простите, но это, как ни крутите, вымогательство - и цена вопроса озвучена! Хотите быть добрым - пожалуйста, но, за свой собственный счёт. И потом, строительство новых 2 храмов и реставрация 3 старых задача первостепеннейшая? Да Вы идеалист, батенька!

no avatar
Viktor Bv

комментирует материал 14.03.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Cherry _com

отвечает Viktor Bv на комментарий 14.03.2013 #

Да уж, Вы правы, обобрала церковь народ до нитки и всё ей мало- давай, давай. Слились с чиновниками в общем безумии по обдиранию своего народа, не уж то история их ничему не научила?
Этот сильный дух стяжательства отворачивает народ от неё.

no avatar
marat Gizatullin

отвечает Viktor Bv на комментарий 15.03.2013 #

В одном вы правы, что у славян есть своя вера! Только не языческая как утверждают –жиды …а - Величая! Приносящая людям – Свет а не жидовская – смерть! Вот чего боятся все эти мракобесы. ВЫШЕГО СОЗНАНИЕ РУССКОГО НАРОДА. КТО ОНИ ЕСТЬ. ЭТИ СЛОВЯНЕ (ИЛИ ПОПРОСТУ – РУССКИЕ) И ПОЧЕМУ ПОПЛИ В РАБСТВО?!!

no avatar
Оксана Мельниченко

отвечает Viktor Bv на комментарий 15.03.2013 #

Израилю христианство не нужно вовсе. Израилю чужие земли нужно захватывать. Собираются через провославный монастырь трамвайные пути проложить. Такая у них "вера"...

no avatar
Cherry _com

комментирует материал 14.03.2013 #

Уважаемый Александр Евсеевич!
Ваша забота о церковных делах очень трогательна.
Но это же возмутительно - "вымогать" благотворительную помощь для постройки очередной церкви под видом помощи образовательным учреждениям!
Вы депутат и церковь у нас отделена от государства, перед законом все равны. Или РПЦ в привилегированном положении?
Вам лучше бы заняться обманутыми дольщиками и выполнить обещания, данные президентом перед выборами. Или наш вопрос уже решён?
Люди обмануты такими же чиновниками, коих вы защищаете и остались без жилья и без денег.

no avatar
Виталий Митрофанов

комментирует материал 14.03.2013 #

Господин Хинштейн не передёргивайте. Внимательно прочитайте уголовный кодекс и все сомнения в притворных корчах в адском пламени попов-фарисеев у Вас отпадут.
Статья 290 УК РФ.
Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя ИЛИ ПРЕДСТАВЛЯЕМЫХ ИМ ЛИЦ, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе -

no avatar
Матвей Черепков

отвечает Виталий Митрофанов на комментарий 20.03.2013 #

Вот. вот! И я про тоже. Прочитайте ст. 290 УК. ... получение.. лично или через посредника взятки.... Называется читаю книгу-вижу фигу. Азы уголовного права. Взятка лишь тогда может быть,когда она получена лично чиновником либо через посредника, но опять же лично чиновником. А здесь деньги получила монахиня и не для того что бы чиновникам их передать, а что бы церковь восстанавливать. И где же взятка? Можно говорить лишь о 286 ч. 1 УК, но по ней всего-лишь штрафом можно отделаться, а чиновники в тюрьме сидят с августа прошлого года. Вот в чем беспредел СК! А по 286 УК нельзя столько в тюрьме людей держать, а они держат - вот в чем беззаконие! И об этом Хинштейн пишет, что что-то здесь не так. СК в первую очередь должен закон блюсти, а они его сами же грубо нарушают! Какой-то не здоровый интерес к делу..... а не заказ ли это? Все говорит о том что заказ.... Один вшивый эпизод, все очевидно, все на месте. Два месяца следствия достаточно -урасследоваться можно. А следствие до сих пор ведется. О чем это говорит? А нет у них доказухи. Пресуют стариков в тюрьме, ждут признанки хоть в чем-нибудь. Вот и все! Учитесь не только читать, но и понимать что читаете.

no avatar
Виталий Шатилов

отвечает Матвей Черепков на комментарий 26.03.2013 #

Вам бы доцитировать выделенный текст и юридической грамотёшки в Ваших мозгах добавится.

no avatar
Матвей Черепков

отвечает Виталий Шатилов на комментарий 27.03.2013 #

Умник Вы мой… ну так доцитируйте, проанализируйте и сделайте для начала сами хоть какой-то вывод. А так вот «пукнуть» здесь на форуме большого ума не требуется и, судя по Вашему комментарию не несущему никакой смысловой нагрузки, у Вас уж ума точно не прибавится. К сожалению, количество знаков на форуме ограничено поэтому мне пришлось свой комментарий «скомкать» и я не стал здесь раскрывать кто такие представляемые лица… родственники… лица имеющие близкие свойства….об этом хорошо и доступно расписано в соответствующем Пленуме Верховного суда, о котором лица имеющие соответствующую «грамотёшку», в отличие от Вас, и так прекрасно знают. Поясняю для неграмотных. Вот если бы деньги предназначались на личные цели этой монахине, а чиновники ее в этой ситуации представляли …. там еще много каких условий должно быть, в том числе родственность или близкое свойство и т.п…. вот тогда бы да, вопросов нет, а в этой ситуации деньги не ей предназначались на личные цели, а на восстановление храма, о чем с очевидностью указывают все доказательства. Вот о чем пишет Хинштейн! Какая же это взятка?! Прежде чем воздух испортить, как многие тут на форуме сделали, подумайте своими мозгами….

no avatar
Виталий Шатилов

отвечает Матвей Черепков на комментарий 27.03.2013 #

Права и интересы, как указано в законе, вовсе не деньги, драгоценности, одежда или жратва, или, как Вы утверждаете, что-то "на личные цели" выгодоприобретателя. Орденок Андрея Первозванного, подвальная статья в газете или там дисер на академика, камень на погосте, храм на бугре, дом в лесопарке, земля на Куликовом поле, билет в театр, клакеры с букетами для любимой длинноногой актриски в партере, актриска в госдуре, концерт в Париже для писклявой певички, это всё про них про них - про взяточников.
Учёный Вы наш.

no avatar
Матвей Черепков

отвечает Виталий Шатилов на комментарий 27.03.2013 #

Не совсем все так по применению уголовного права, как Вы себе представляете и как указали в своем комментарии, но уже начинаете размышлять … это похвально … Беру свои слова обратно, Вы еще можете «грамотёшкт» поднабраться. Что я Вам скажу, надо мух от слонов отделять. Соглашусь с Вами полностью, что в ряде случаев предметом взятки могут быть и билет в театр и цветы любимой актрисе, а тем более если они с Марса и стоят как «Бэнтли»….. НО… на это у взяткополучателя должен быть умысел, причем только прямой… ни косвенный…. ни какой другой, а только прямой повторюсь, и он должен совершать умышленные действия по его реализации. А в данной ситуации о которой пишет Хинштейн ничего этого и рядом нет… Простой пример. Я чиновник. Предоставил тебе в аренду земельный участок. Ты мне даешь деньги. Я не беру. Ты идешь и даришь моей девушке цветы. Это взятка? Другая ситуация… Я тебе говорю, пока не подаришь моей девушке цветы .. причем с Марса… земли тебе не будет. По-моему все тут ясно, не так ли? Или еще ситуация. Ты олигарх, а я чиновник и таких не ненавижу и говорю… пока не сожжешь или не съешь 100 штук зелени, земли тебе не будет. Это взятка? Очевидно нет.

no avatar
Матвей Черепков

отвечает Матвей Черепков на комментарий 27.03.2013 #

продолжение ...... Это превышение должностных полномочий. Так вот, слова «сжечь» или «съесть» можно заменить на «отдай в храм», «пожертвуй инвалидам по рождению» и т.д. и т.п. ….. А еще может быть и продолжение …. Я говорю «съешь зелень», а при этом с кем-то заключил пари, что если заставлю олигарха это сделать, проигравшая сторона моей девушке подарит цветы с Марса…. Чувствуете как все меняется …. Слышали про дышло? К сожалению, в этой элементарной ситуации о которой пишет Хинштейн, именно СК законом пытается вертеть как дышлом… Ни одного нет доказательства о наличии личного интереса у «стариков-разбойников».

no avatar
просто петя

комментирует материал 14.03.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Игорь Лященко

комментирует материал 15.03.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Втюрин

комментирует материал 15.03.2013 #

Дотационный умирающий район; промышленность и сельское хозяйство в упадке, народ бежит -- благо, есть куда, столица рядом. Приходит новый глава района, спасать положение. И что же он делает? Дотирует сельское хозяйство? Поднимает бизнес? Строит заводы? Нет, он начинает строить церкви. Даже если напрячься и отбросить мысль об откатах, то -- за счет средств дырявого дефицитного районного бюджета строятся помпезные здания, которые удовлетворяют культурные потребности нескольких процентов населения и не приносят ни гроша в бюджет. В этом смысле даже строительство футбольных стадионов или оперных театров выглядело бы более осмысленным -- там зрители хоть за билеты платят, а собственник -- налоги в бюджет несет.
И не надо рассказывать о том, что строили на добровольные пожертвования. "С арестом руководителей района иссякли и деньги, и энтузиазм" -- что, у спонсоров вера закончилась?

Вот тут-то и возвращается мысль об откатах... Остап Ибрагимович когда-то на детей собирал, у нынешних администраторов модно собирать на храм. Святое дело.

no avatar
Наталья Симкина

отвечает Александр Втюрин на комментарий 15.03.2013 #

Главное как ловко эти хитрованы бабулю подставили!
Мне интересно какие мысли, глядя на хитрые лица подозреваемых, возникают у предпринимателей?

no avatar
Оксана Мельниченко

отвечает Александр Втюрин на комментарий 15.03.2013 #

1. Возможно, восстановление разрушенного храма или строительство нового - одна из возможностей привязать людей к земле. С учётом психологии сельского жителя. 2. Но это - мера не первоочередная. И нужно уметь объяснить людям, что нужнее в данный момент, а что необходимо делать позже. Расставить приоритеты.

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Оксана Мельниченко на комментарий 15.03.2013 #

Да не смешите. Кому из этих людей, которых (якобы) собираются к земле привязать, вообще эти храмы интересны? Незатейливый способ растрясти местный бизнес на деньги. По сути, та же комбинация (из трех пальцев), что и у Остапа Ибрагимовича.

no avatar
Оксана Мельниченко

отвечает Александр Втюрин на комментарий 15.03.2013 #

А про вероятность афер известно. И не только из литературы. И нельзя всех поносить огульно: люди все разные...

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Оксана Мельниченко на комментарий 16.03.2013 #

Я, собственно, чуть выше писал о том, что тут возможно два варианта объяснения случившегося. Либо эти руководители района -- тихие идиоты, занимавшиеся по глупости нецелевым расходованием средств, либо это бесхитростная попытка подзаработать по методике Остапа. Учитывая немалый возраст и опыт задействованных лиц, в первое как-то слабо верится.

no avatar
Виталий Шатилов

отвечает Александр Втюрин на комментарий 28.03.2013 #

Вы абсолютно правы. Слабо верится в то, что попы-фарисеи и чиновники-взяточники искренне желали с помощью церкви или мечети привязать людей к земле. Лучше бы они не мешали людям жить и помогали сирым и убогим выживать на копейки их пенсии. Бесплатная столовая для бедных или фельдшерский пункт в деревеньке для престарелых ценнее проповеди жирных попов на бентлях приезжающих в храм.

no avatar
Анна Овсянникова

комментирует материал 15.03.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
ирина ермакова

отвечает Анна Овсянникова на комментарий 16.03.2013 #

Деточкин, вор по закону, получил своё, отсидел срок. Хотя и цели были благие. Хинштейн защищает преступников, берущих взятку. И её же (взятку) дающих. Не важно - на какие цели. Тем более, что наша золотая в прямом смысле слова РПЦ - это не детский дом, не хоспис, не дом инвалидов. Так что сидят полгода и еще посидят. Закон должен быть равен для всех.
P.S. Хинштейн обмельчал. Помню его разоблачительные острые статьи в "МК"...Когда-то уважала...

no avatar
Тот Анх

комментирует материал 15.03.2013 #

Это взятка, как бы это не выглядело. А результат такой, потому что дорогу кому-то перешли.

no avatar
Игорь Мельников

комментирует материал 15.03.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Оксана Мельниченко

отвечает Игорь Мельников на комментарий 15.03.2013 #

Интересно, дойдёт ли до Кирилла послание с пожеланиями немедленно разобраться с поведением служителей РПЦ и ведением ими дел

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Оксана Мельниченко на комментарий 15.03.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Оксана Мельниченко

отвечает Игорь Мельников на комментарий 15.03.2013 #

Вот именно: на-до-е-ло! А "хвосты" - и безголовые, и не тухнут... А, трепеща, скулят из-под забора. Поэтому так и живём...

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Оксана Мельниченко на комментарий 16.03.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Оксана Мельниченко

отвечает Игорь Мельников на комментарий 16.03.2013 #

К феминизму подбираетесь?

no avatar
сергей казанцев

комментирует материал 15.03.2013 #

Под иностранной юрисдикцией находится около 95% крупной российской собственности. Россия - единственная страна мира, у которой почти весь крупный бизнес и флот вместе с судовладельцами зарегистрированы в офшорах, заявил депутат Госдумы от КПРФ Иван Никитчук.



Так, большая часть фирм, входящих в "Базовый элемент" Олега Дерипаски, принадлежит BasicElementLtd, зарегистрированной на острове Джерси. Сама же Basic Element Ltd - 100% "дочка" фирмы F-Finance, зарегистрированной на Британских Виргинских островах.

еще бы до этих добрались

no avatar
Оксана Мельниченко

отвечает сергей казанцев на комментарий 15.03.2013 #

Ссылочки давайте для непосвящённых...

no avatar
Владимир Пенкин

отвечает Оксана Мельниченко на комментарий 15.03.2013 #

ФЕДОРОВ: Поэтому я попытаюсь цеплять эти вещи. Как получилось? Это получилось изначально. Да, действительно, если говорить о крупной промышленности, 95% ее не только в оффшорах, просто в иностранной юрисдикции. И понятно, почему.

ПРОНЬКО: 95% крупной российской промышленности?

ФЕДОРОВ: Крупной российской собственности: промышленности, банков и всего остального – это иностранная юрисдикция, это правда.

ПРОНЬКО: Да.

ФЕДОРОВ: Да.

ПРОНЬКО: Без комментариев.

Читать полностью: http://finam.fm/archive-view/2035/

no avatar
Оксана Мельниченко

отвечает Владимир Пенкин на комментарий 15.03.2013 #

Источник староват. Три года прошло с 21.01.2010. Разве ничего не изменилось?

no avatar
Владимир Пенкин

отвечает Оксана Мельниченко на комментарий 16.03.2013 #

А Вы посмотрите вокруг, и если что изменилось - обрадуйте старика...

no avatar
Владимир Пенкин

отвечает сергей казанцев на комментарий 15.03.2013 #

Надо отдать должное и Е. Фёдорову - ".....ФЕДОРОВ: Поэтому я попытаюсь цеплять эти вещи. Как получилось? Это получилось изначально. Да, действительно, если говорить о крупной промышленности, 95% ее не только в оффшорах, просто в иностранной юрисдикции. И понятно, почему.

ПРОНЬКО: 95% крупной российской промышленности?

ФЕДОРОВ: Крупной российской собственности: промышленности, банков и всего остального – это иностранная юрисдикция, это правда.

ПРОНЬКО: Да.

ФЕДОРОВ: Да.

ПРОНЬКО: Без комментариев........"

Читать полностью: http://finam.fm/archive-view/2035/

no avatar
Эд Мак

комментирует материал 15.03.2013 #

Сердюков спер 6 миллиардов (примерно 5 тонн золота) и угодил всем (наверху), даже Путину.
А эти взяткой не поделились, а храм сделали. Вот, видать, чем и не угодили. :-(
Свободу нормальным мужикам!

no avatar
Леонид Шейнин

комментирует материал 15.03.2013 #

Официальное вымогательство денег на благотворительность, благоустройство, на церковное стр-во - это "Общепринятые правила игры", как заявил г-н Хинштейн. - Если вспомнить вымогательства Лужкова с бизнеса на стр-во храма Христа-спасителя, то да. А если придерживаться Уголовного и других кодексов, то нет. - Г-н Хинштейн цепляет нас к Гос. строительству по Лужкову, то есть к произволу. Хотя такое стр-во заслуживает не оправдания. а полагающегося наказания.

no avatar
Василий Васильев

отвечает Леонид Шейнин на комментарий 15.03.2013 #

Со многих так пытаются собирать, верой прикрываются

no avatar
Александр Дудин

отвечает Василий Васильев на комментарий 15.03.2013 #

Трепло.

no avatar
Леонид Шейнин

комментирует материал 15.03.2013 #

Авторы и утверждатели Уголовного кодекса не предусмотрели случая вымогательства на общеполезные (или якобы общеполезные) мероприятия. Это их "промах" Вымогательство при таких обстоятельствах не перестаёт быть вымогательством, хотя (возможно) заслуживает меньшего наказания, чем вымогательство в пользу вымогателя.

no avatar
Наталья Симкина

комментирует материал 15.03.2013 #

В селе, наверно, уже все хорошо. Ни на что денег не нужно. Ни на школы, ни на жилье, ни на прибавку к пенсии, ни на дороги. Церкви очередной не хватало. Меня не особо волнует была там взятка за участок или нет. Уверена что не без этого. Я не представляю как без взяток мог быть получен участок. Меня интересует почему Хинштейн так взволнован. Пушкой по воробьям. Вроде в суете, но бездарно как-то. По мелкому. И, главное, всегда одобрямс. Его бы силы да в большое дело. Его бы энергию да на действительную борьбу с коррупцией, а не стрельбу по никому неизвестным чиновникам из провинции. Стрельните хоть раз нормально! Вычислите ГДЕ же деньги Сердюкова, настойчиво именно его допрашивайте, а то нам всем кажется, что он скоро условно, с сохранением имущества посажен будет, а дедам из деревнюшке вполне по полной могут дать за 3 миллиона.

no avatar
Игорь Тихонов

отвечает Наталья Симкина на комментарий 15.03.2013 #

Ну, что Вы, Наташа! Кто же посадит такого заслуженного человека? Даже условно.. Вон, подельнику его,Макарову, Героя России дали! И этого - слегка пожурят и все! Помните, как сказал Рузвельт про Самосу? "Это, конечно, сукин сын, но он наш сукин сын". Так и Табуреткин - он их сукин сын.

no avatar
НИКОЛАЙ КЛИМЕНКО

отвечает Наталья Симкина на комментарий 15.03.2013 #

Внимательно вчитайтесь в фамилию: ХИН-ШТЕЙН.. Этим всё сказано-актер известного "театра"

no avatar
Меркурий Голоднов

комментирует материал 15.03.2013 #

отчего так много мастрачат церквей по стране? Потому что это надёжный способ отмыва бабла. Спрашиваю в 1990 гоуд у начальника большой прицерковной богадельни в поселке Саракташ Оренбургской области: "А где удалось раздобыть столько ленег?" - Причём вопрос без подковырок, искреннее удивление, и думал, что ответят также искренне. - "Бог дал" - отвечает попик. - "Ну понятно, что через молитвы, но ведь не с неба же упали". - "Бог дал людей, которые деньги дали" - отвечает христианский деловар. Кроме строительства богадельни отгрохал себе домище, по нескольку раз в год возит детей в Израиль на историческую родину христианства, иномарки и т.д.То есть в районе нет хороших дорог, а кто-то суёт попу миллионы на богадельню. Ясно, что церковь оперирует наличными, неподотчетна государству, поэтому на строительстве "храмов" хорошо и взятки давать, и бабло отмывать, и ещё много чего.

no avatar
Оксана Мельниченко

отвечает Меркурий Голоднов на комментарий 15.03.2013 #

Почему молчали, когда чуть ли не в каждом подвале ночные клубы и забегаловки с наркотой организовали? Наверное, боялись. Но силы накопили и начали "валить", что на виду и по подсказке. До основания хотят? Уже проходили. Жнём до сих пор.

no avatar
Игорь Тихонов

комментирует материал 15.03.2013 #

Какая жалисливая статья... Ажно слезы навернулись... А чего бы нашему Патриарху не пожертвовать свои часики - на несколько храмов хватило бы... И взятки тогда пошли бы по назначению, т.е. в карманы!

no avatar
Юрий Григорьевич Савченко

комментирует материал 15.03.2013 #

Храму Христа Спасителя выделяют более 350 млн бюджетных рублей
Из бюджета Москвы в текущем году на содержания комплекса Храма Христа Спасителя будет выделено 352 миллиона рублей. Соответствующее постановление правительства столицы подписал мэр города Сергей Собянин.
Как сообщил агентству «Интерфакс» источник в горадминистрации, данная сумма будет выделена «в целях возмещения части затрат на содержание и обеспечение функционирования» храмового комплекса.
Напомним, что в сентябре прошлого года председатель Общества защиты прав потребителей Михаил Аншаков в интервью «Новой газете» заявил, что в Храме Христа Спасителя фактически функционирует бизнес-центр с офисами 15 коммерческих фирм, автомойкой, автосервисом, шиномонтажем, автостоянкой на 305 машиномест, прачечной, столовой и многочисленными павильонами, торгующими ювелирными изделиями и сувенирами. По факту публикации интервью было возбуждено уголовное дело по статье «Клевета». Аншаков уже ознакомился с материалами этого уголовного дела.

no avatar
Оксана Мельниченко

отвечает Юрий Григорьевич Савченко на комментарий 15.03.2013 #

Так и хочется пойти и проверить, так ли на самом деле. Никогда не верилось "жёлтеньким" источникам информации.

no avatar
Aлла Мещерякова

отвечает Оксана Мельниченко на комментарий 16.03.2013 #

ст. 18 ПРОЧИЕ РАСХОДЫ бюджета Москвы на 2002 г. - капитальный ремонт культовых учреждений 44035
http://mosopen.ru/document/60_zk_2001-11-23
Извините, но нет времени искать все Постановления и Распоряжения. Их очень много.

no avatar
Оксана Мельниченко

отвечает Aлла Мещерякова на комментарий 16.03.2013 #

Закон города Москвы № 60 от 23 ноября 2001 года? Лужок старался?

no avatar
Aлла Мещерякова

отвечает Оксана Мельниченко на комментарий 16.03.2013 #

Ну так. И иже с ним.

no avatar
Оксана Мельниченко

отвечает Aлла Мещерякова на комментарий 16.03.2013 #

Стыдно было, что нашей столицей рулит такой, как лужок...

no avatar
Aлла Мещерякова

отвечает Оксана Мельниченко на комментарий 16.03.2013 #

Я ни одного нормального после Гришина вспомнить не могу. Вон Гаврила Попов теперь в Литве живет на Куршской косе, гостиниц там настроил, в Подмосковье тоже. Просто более скрытный человек. И все остальные -тьфу!!!

no avatar
Оксана Мельниченко

отвечает Aлла Мещерякова на комментарий 18.03.2013 #

Нужно очень тактично и со своими, и с посторонними. На личном и чужом опыте убедилась. Если бы не моя интуиция, конфликтных ситуаций было бы значительно больше...

no avatar
Юрий Григорьевич Савченко

комментирует материал 15.03.2013 #

В Омске резко увеличились расценки добровольных пожертвований РПЦ
http://www.novayagazeta.ru/news/62890.html

Главная вина Сердюкова и его покровителей
Почему власть отводит нам глаза, скрывая главную вину Сердюкова -- разрушение русской обороноспособности? Почему нам показывают только хищения и сердюковских любовниц? Почему Путин молчит об этом и не устраивает показательный процесс над вредителем? Как Дворкович стал выдающимся военным стратегом при Медведеве? Кто покрывает истинную вину «реформатора» армии? Путин решил «прикрыться Россией», но с помощью серых крыс. Партия дела желает знать правду!
В студии -- президент Академии проблем геополитики, генерал-полковник Леонид Ивашов и член федсовета Партии дела Максим Калашников.
http://zakon.mirtesen.ru/blog/43730741379/Glavnaya-vina-Serdyukova-i-ego-pokroviteley?from=mail&l=bnq_bn&bp_id_click=43730741379&bpid=43730741379

«Патриарх» Кирилл выдал «президента» Путина (Что попы, что ряженые от КГБ, не понимают что мелят!!!) ВИДЕО
Кто в основном покупает в кризис недвижимость и открывает счета заграницей?
http://forum-msk.org/material/video/9814539.html

no avatar
Игорь Тихонов

комментирует материал 15.03.2013 #

Друзья, а вы действительно думаете, что Хинштейн будет читать наши отзывы? Что ему интересно наше мнение? На этот счет "меня терзают смутные сомнения", как сказал один известный киногерой..

no avatar
Валерий Побаченко

комментирует материал 15.03.2013 #

Александр, не принимайте близко к сердцу словоблудие на этих страницах большинства выступающих, так как они где видят слова: вера, РПЦ, тут же заходят и начинают поливать грязью всех и все, что касается Православия, это слуги сатаны, так что все нормально, они так и будут верещать. Бог им судья.

no avatar
Оксана Мельниченко

отвечает Валерий Побаченко на комментарий 15.03.2013 #

Может, Вы знаете, кто такой Юрий Григорьевич Савченко? Похоже, он - не из правдоискателей.

no avatar
Игорь Михайлов

комментирует материал 15.03.2013 #

Ключевое нарушение в этом деле, это то, что землю за взятку обещали дать в обход аукциона! Все остальное - следствие этого противозаконного поступка!

no avatar
Матвей Черепков

отвечает Игорь Михайлов на комментарий 27.03.2013 #

Если не знаете, то и не говорите. Кто сказал что землю давали не законно? Обратитесь к Земельному кодексу. Через аукцион в обязательном порядке земля предоставляется только под жилищное строительство. "Промка" может предоставляться через публикацию. Дали объявление что рассматривается заявление такого-то, есть ли кто еще желающий... никто больше не объявился - заключили договор только с ним. Читайте закон. Следствие никаких нарушений закона при предоставлении земельного участка не выявило.

no avatar
Юрий Григорьевич Савченко

комментирует материал 15.03.2013 #

Вот ТУТ все сказано о главном православном, не говоря о остальных!!!
Я чуть с кресла не упал!!!
Жаль, что ЭТИ православные таких людей извели, а пидурков плодят, под видом христианского учения!!!


Господин президент, Вы не забыли, что в стране существует авиация?
http://www.novayagazeta.ru/politics/57153.html

no avatar
Юрий Григорьевич Савченко

комментирует материал 15.03.2013 #

СЛУГИ Патриарха: Беглый казачок в подряснике. Знает ли Патриарх, кто его дурачит?
(Знает поп все! ЭТО и есть ИХ власть лигитимная!!! Главное доходы, как с НАНОпылью!!!
И дураками прикидываются, что не могут поймать! Нужно, как Удальцова, прямо в поъезде брать!!!)
ИСТОЧНИК
http://zakon.mirtesen.ru/blog/43087731381/SLUGI-Patriarha:-Beglyiy-kazachok-v-podryasnike.-Znaet-li-Patria?from=mail&l=bnq_bn&bp_id_click=43087731381&bpid=43087731381

http://kazak-center.ru/publ/novosti_kazak_inform/rossijskoe_...

no avatar
Оксана Мельниченко

отвечает Юрий Григорьевич Савченко на комментарий 15.03.2013 #

Не на явочной же квартире Удальцова брать нужно было. Скоро и ещё один красавчик, Гудков по фамилии, доболтается со своими неискренними заверениями о борьбе за справедливость. Их бы энергию, да в мирных целях...

no avatar
Юрий Григорьевич Савченко

комментирует материал 15.03.2013 #

Дурак он и есть дурак, хоть на «святой» земле, хоть на русской!
Да, еще и наглый, циничный и убогий!!! Не верите мне, читайте ЕГО высказывание!!!

Ожидаемые результаты программы: "реализация принципа неотвратимости ответственности за совершённое преступное деяние за счёт сокращения числа наиболее общественно опасных (тяжких и особо тяжких) преступлений, оставшихся нераскрытыми, а также числа неразысканных подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, осуждённых; увеличение удельного веса возмещённого ущерба от фактически причинённого по оконченным уголовным делам за счёт повышения эффективности работы следователей и дознавателей органов внутренних дел РФ; повышение уровня безопасности граждан за счёт сокращения числа тяжких и особо тяжких преступлений, совершённых на улицах, площадях, в парках, скверах; повышение уровня уверенности граждан в защищённости своих личных и имущественных интересов; сохранение положительной динамики сокращения количества лиц, погибших в результате дорожно-транспортных происшествий".
Ну, что!? Понятно!?

no avatar
Юрий Григорьевич Савченко

комментирует материал 15.03.2013 #

Полномочный представитель Госдумы Дмитрий Вяткин сбежал от журналистов в Конституционном суде, после того как Доктор Зет уличил его в плагиате
14.03.2013 Теги: депутаты, плагиат, суд

Инцидент случился в Конституционном суде в Петербурге, где сегодня проходит заседание по делу избирательного законодательства.
Полномочного представителя Госдумы в КС, депутата от «Единой России» Дмитрия Вяткина уличил в плагиате диссертации выступающий одним из заявителей по данному делу и присутствовавший сегодня в КС РФ – блогер Андрей Заякин, более известный как Доктор Зет (именно он ранее обнаружил незадекларированную недвижимость депутата ГД РФ Владимира Пехтина в США, после чего тот вынужден был сдать мандат). Информацию о Дмитрии Вяткине Андрей Заякин опубликовал в своем блоге еще неделю назад. Доктор Зет сообщил, что 4 страницы своей диссертации на соискание степени кандидата юридических наук Дмитрий Вяткин скопировал из работы А. А. Ливеровского «О статусе субъекта Российской Федерации».
http://www.novayagazeta.ru/news/63505.html

no avatar
Юрий Григорьевич Савченко

комментирует материал 15.03.2013 #

Навальный уличил сенатора Малкина в израильском гражданстве
14.03.2013

Алексей Навальный опубликовал сегодня в своем блоге компромат на сенатора от Бурятии, зампреда Комитета по международным делам Совета Федерации Виталия Малкина.
Документы, опубликованные Навальным, доказывают, что Малкин занимается предпринимательской деятельностью в Канаде и просил дать ему здесь вид на жительство. Однако Малкин получил отказ, так как власти Канады посчитали его преступником, который отмывает деньги.
Читайте также:
На выход, гражданин "сенатор"
Кроме того, согласно опубликованным документам, Малкин имеет израильское гражданство и второе имя – Авихур Бен Бар. Также израильское гражданство якобы есть и у двоих сыновей Малкина.

no avatar
Юрий Григорьевич Савченко

комментирует материал 15.03.2013 #

Мне кажется, что православный и попы получают от ЭТОГО удовольствие!!!
ЭТО не без ИХ участия, одно только то, что не признают вину, а ЭТО, как раз ПОПЫ хотят, чтобы ОНИ сказали при народно!!!

Администрация колонии выступила против УДО Надежды Толоконниковой
14.03.2013

Сегодня во время комиссии по УДО администрация колонии № 14 Мордовии выступила против условно-досрочного освобождения осужденной участницы панк-группы Pussy Riot Надежды Толоконниковой. Об этом в Twitter сообщил ее супруг Петр Верзилов.
По словам Верзилова, администрация колонии признала, что «у Толоконниковой хорошая характеристика с производства, но взыскания и непризнание вины требуют ее дальнейшего пребывания в лагере».
- Очевидно, что Толоконникова не встала на путь исправления, поэтому мы будем просить суд отказать ей в условно-досрочном освобождении, - цитирует решение администрации колонии Петр Верзилов.
Между тем, согласно определению Конституционного суда РФ от 01 марта 2012 года, отсутствие раскаяния в преступлении не может препятствовать применению УДО к осужденному.
Отдел информации Межрегиональной правозащитной Ассоциации «Агора»

no avatar
Юрий Григорьевич Савченко

комментирует материал 15.03.2013 #

В Северо-Кавказском федеральном округе чиновники не могут досчитаться более сотни тысяч детей

15.03.2013
В Северо-Кавказском федеральном округе чиновники не могут досчитаться более сотни тысяч детей, заявил полпред президента в СКФО Александр Хлопонин.
«Мы недавно смотрели ситуацию по статистике в республиках. Первое, что бросается в глаза, — нет точных данных, огромные расхождения по детям-сиротам и вообще по детям. Я страшную цифру назову. Мы не можем найти 110 тыс. детей. Они родились, а в школу не пошли, нет их нигде: нет свидетельства о смерти, ничего нет — куда уехали, как уехали», — заявил Хлопонин на заседании V Общественного совета СКФО в четверг в Пятигорске.
Он отметил, что на Кавказе в некоторых местах есть традиция, согласно которой умершего ребенка надо захоронить до захода солнца, однако и «тут учета нет».
«Есть факты, когда просто ребенок числится, родители получают пособия, чтобы как-то поддержать свой уровень жизни», — сказал полпред.
________________________________________

no avatar
Юрий Григорьевич Савченко

комментирует материал 15.03.2013 #

От редакции: А как же закон Димы Яковлева, зверски замученного американскими злодеями? Как же обмудсмен Астахов, сильно болеющий за права детей, замученных американцами? Где многотысячные демонстрации с требованиями?
А это так, фигня, подумаешь 110 тысяч маленьких кавказцев потеряли. Они ж хоть и маленькие, а уже кавказцы. Стоит ли беспокоиться разным выдающимся людям? Пусть Хлопонин подобьет отчетность, чтобы прихорд с раходом сходились, и забудем...

no avatar
Юрий Григорьевич Савченко

комментирует материал 15.03.2013 #

То есть на родине, встающей с колен, 110 000 неизвестно куда девшихся детей только в одном федеральном округе - это не проблема. Вот американцы, суки, не допускают наших дипломатов контролировать, как живут усыновленные сироты - вот о чем надо думать патриотически настроенному гражданину.
Есть, конечно, вероятность, что этих детей и вовсе не было, что это приписки, сделанные для получения дополнительных средств из бюджета. Это очень некрасиво, но не неожиданно - раз (мы это вообще-то и раньше подозревали), а два - к сожалению, наверняка далеко не все эти 110 тысяч дети, никогда не существовавшие. Увы, часть из них была рождена. И то ли умерли, не обременив медицинскую статистику нежелательными цифрами, то ли пропали неизвестно куда...
Но цифра давит, конечно. Это ж больше, чем погибло в обе чеченских кампании - и все сплошь дети...

no avatar
Юрий Григорьевич Савченко

комментирует материал 15.03.2013 #

В Петербурге митинги будут согласовывать со священниками

27.02.2013
Законодательное собрание Санкт-Петербурга приняло в первом чтении закон, предписывающий согласовывать митинги с религиозными организациями, если эти акции проходят рядом с культовыми сооружениями, сообщает «Интерфакс». Автором закона является депутат-единоросс Виталий Милонов.

no avatar
Юрий Григорьевич Савченко

комментирует материал 15.03.2013 #

Он предложил дополнить положения федеральных законов "О свободе совести и вероисповедании" и "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" нормой об уведомлении религиозных организаций о проведении митингов возле их сооружений (церквей, синагог и мечетей). По мнению Милонова, поправки позволят эффективнее защищать религиозные чувства граждан.
"Сегодня в российском обществе назрела проблема соотношения свободы выражения собственного мнения (мнения определенных социальных групп) и свободы совести и вероисповедания. Наиболее опасной формой проявления обозначенной проблемы является публичное выражение мнений, оскорбляющих религиозные чувства верующих", - отмечает автор поправок. В качестве примера депутат приводит дело "Pussy Riot", а также иные акции, которые, по словам народных избранников, продолжаются и по сей день. Проект поддержали 34 парламентария.

no avatar
valter st

комментирует материал 15.03.2013 #

Э, сколько накрутил. От безделия наверно. А суть одна- Дашь деньги на храм, пойдут дела. Нет-извините.

no avatar
Николай Колмаков

комментирует материал 15.03.2013 #

Согласен, Александр: абсурд..., юридический- законный и правовой... Ох, и доведет рапортаж Россию до абсурдного же решения вопроса... Толком- то и спровоцировать не могут- в надежде на судью, которая "не увидит" провокацию...

no avatar
виктор зуйков

комментирует материал 15.03.2013 #

возможно есть публика очень недоброжилательна к православной церквиэ. явно они не скажут, а вот косвенно можно совместить с Магницким, а может ещё с чем. Но хоромы этих людей посмотреть можно. Они всё скажут после публикации.

no avatar
stanly55

комментирует материал 15.03.2013 #

Нельзя "вернуть веру", оправдывая высокой целью негодные средства. Таким же способом получился муляж "Храма Христа Спасителя", в котором мирское блудилище, а гулящие девки - за юродивых. У нас и православие - муляж, и государство, и власть, и Закон... Не задумывались над этим?

no avatar
Оксана Мельниченко

отвечает stanly55 на комментарий 15.03.2013 #

Вы о своём государстве подумайте. А мы со своим сами разберёмся.

no avatar
stanly55

отвечает Оксана Мельниченко на комментарий 15.03.2013 #

К сожалению, приходится делить одно государство с такими, как вы. Главный вопрос так сейчас и стоИт: ЧЬЁ это государство: гопников или людей? Разобраться с этим вы априори не можете: для этого надо, как минимум, разум иметь. Как максимум - нравственность к разуму. Вас Бог всем обделил - вернее, сатана обокрал.

no avatar
Оксана Мельниченко

отвечает stanly55 на комментарий 15.03.2013 #

Да уж разобрались. И давно. А ярлыки раздавать - не от ума дело. Максимум, что дозволено человеку разумному - дать добрый совет. И в тактичной форме. А крайности - удел, сами знаете, чей...

no avatar
Сергей Васильевич

комментирует материал 15.03.2013 #

что храм будет достроен не сомневаюсь. Что цехов не будет, а Хинштейн напишет то, что нужно - тоже.

no avatar
Всеволод Петров

комментирует материал 15.03.2013 #

Иудей защищает иудо - христианскую церковь!!! Невзирая на то,
на каком основании глава района изъял из бюджета района стед-
ства, хотя жители района в нищете и кругом разруха!!! Это уго-
ловно наказуемое преступление!!! Это еврейскоая трактовка права!!!
РПЦ - беда России,
Для неё славяне сброд!
Люди 2-го сорта, животные,
ВСЯ паства и русский народ!!
Русофобы, мракобесы,
Безбожье и чума!
Нелюди без совести,
Уроды без ума!!!
P.S.
СКР и Генпрокурор не превращайте закон и право в еврейское право и закон!!!

no avatar
Белла Чебаненко

комментирует материал 15.03.2013 #

Путинские прихлебатели давно научились любую подлость обставлять и преподносить как благое дело. Если это было законное и даже " богоугодное" дело, то причем здесь какие-то "посредницы"? Почему не делать это открыто? Денежки собирался поделить по сговору триумвират: начальники администрации, церковь и предприниматель. Церковники и администраторы клюнули на взятку от предпринимателя.

no avatar
Василий Васильев

комментирует материал 15.03.2013 #

Это конечно не взятка, но смысл тот же, деньги перекидываются в фонд, а как деньги потом расходуются ни кто и не знает. А в правлении или в попечительском совете не посторонние люди заседают

no avatar
Леонид Шейнин

комментирует материал 15.03.2013 #

В середине Х1Х века "общепринятые правила игры" , как выражается г-н Хинштейн, были в пользу власть имущих и денежных мешков.
1) Если надо пригрозить, то правила такие ; "Закон- моё желание. Кулак - моя полиция. Кого хочу помилую, кого хочу казню." ("Кому на Руси жить хорошо")
2) Если надо поощрить ; "Едет по линии купчина-подрядчик. Толстый, присадистый, красный как медь. ... Ладно, Ничто. Молодца, Молодца.. Бочку рабочим вина выставляю и недоимку дарю" ("Железная дорога"). - Не видно, чтобы Некрасов соглашался с "принятыми правилами игры". Или Некрасов для г-на Хинштейна не пример ?

no avatar
Pakostnik Vodkin

комментирует материал 15.03.2013 #

Господин Хинштейн, какое вам дело до престижа РПЦ и при чём в данном случае патриарх Кирилл? Он в подобной ситуации может выступать только, как частное лицо и может помочь только обращением к Богу, то есть молитвой. А вот Вы, как депутат самой многочисленной партии в Думе вполне могди бы направить депутатский запрос, всвязи с сомнительной законностью возбуждённого дела. Стоит ли притягивать за уши именно церковь туда, где можно и должно было бы обратиться просто к общественному мнению. На мой взгляд посыл статьи акцентирован на поднятие авторитета патриарха, подмоченного в последнее время.

no avatar
Татьяна Кох

комментирует материал 15.03.2013 #

Туда им и дорога. Надо еще ужесточить наказание за подобную "благотворительность"

no avatar
Виталий Шатилов

комментирует материал 15.03.2013 #

Разочаровал меня заступник-хинштейн.
Как-то вонюче выглядят его потуги оправдать попов-фарисеев и чиновников-взяточников, мерзких тварей нашего времени.
Всё, кончился он для меня как честный человек.
Прощай хинштёнок.

no avatar
Аким Хорз

комментирует материал 15.03.2013 #

Все замечательно -храмы. А глава уже все детские сады, школы, библиотеки, новые рабочие места отстроил и после этого занялся храмами? Вот где основной вопрос.

no avatar
Сергей Новиков

комментирует материал 15.03.2013 #

Хинштейн,Вы сами верите,что два ,далеко не глупых чиновника, Взяли итак просто отдали на реставрацию церкви три миллиона рублей,будто у них в районе и восстанавливать более нечего? Да,сдали,Вы,Хинштейн. Раньше,Вы были в первых рядах борцов с коррупцией,а сейчас откуда то из за угла шёпот какой то слышится. Устали или на одно место наступили? У Вас была статья о заместителе Лужкова Бирюкове,о его квартие на Патриаших прудах,полученная,вроде бы как взятка от префекта округа. Хорошая статья,не скрою. А далее то чего? Лужкова убрали,да ещё кучу проходимцев,а Бирюков как памятник--всё на своём месте. И Вы --ни гу-гу.Забыли или опять наступили. Жаль мне Вас.

no avatar
владислав сафьян

комментирует материал 15.03.2013 #

Уважаемый депутат.Ваша ссылка на правила игры при осуществлении т.н.благотворительности ,по меньшей степени, странна, т.к. эти правила противоречат УК РФ \ст.290 УК РФ\. Логичнее было бы Ваше возмущение против этих правил игры ,которые введены и поддерживаются властью,в т.ч.и высшими ее представителями.Вам,как законодателю,стоит обратить свой взор на введение этих правил игры в законодательное русло,а не защищать,тем более публично,противоправные действия должностных лиц,даже если их помыслы бескорыстны.Помощь РПЦ должна идти от прихожан добровольно,а мы имеем дело с вымогательством с использованием служебного положения главы района.По существу это коррупция,т .к.вымогательство мотивировано.Что касается Вашего обращения к главе РПЦ об облегчении участи подследственных,то это медвежья услуга,так как Вы его призываете игнорировать государственные законы и оказывать давление на следствие.Удивительная неосмотрительность-это при Вашей осторожности и,порой ,смелых и обьективных суждениях о наших делах.

no avatar
Алексей Клименко

комментирует материал 15.03.2013 #

Любопытный вариант:
Прихожу к чиновнику, хочу жилой дом построить (к примеру), прошу землю.
А он мне, - Пожертвуй, мол денег на РПЦ.
- Нету, - говорю, - да и не правильно это, я допустим язычник.
А он мне, - Раз нету, то какой ты строитель? Иди лесом.

Вымогательство это.
Не дело чиновника, даже из лучших побуждений, деньги на храм просить.
Чиновник - государственный служащий. А государство у нас свецкое.

no avatar
Леонид Шейнин

отвечает Алексей Клименко на комментарий 15.03.2013 #

А вымогать на свецкое можно ?

no avatar
Леонид Шейнин

отвечает Леонид Шейнин на комментарий 15.03.2013 #

Видел реферат юридической диссертации, где были строки относительно вне-законной "нагрузки" на застройщика в Москве,УФе, кажется в Челябинске. Например, в Уфе потребовали устроить автобусную остановку. То же слышал от хозяйственника в Москве. Но в Москве от застройщика требуют побольше. Вроде постройки квартальной котельной. Ссылка на эту диссертацию помещена в журнале "Право и экономика" года 4 назад. Если очень надо, могу поискать.

no avatar
Алексей Клименко

отвечает Леонид Шейнин на комментарий 18.03.2013 #

Насколько я знаю, (впрочем могу и ошибаться) такая ситуация не возможна в принципе.
То есть, можно занести денег, для того что бы в проекте застройки появилась эта остановка или котельная.
Самому застройщику построить их нельзя. И денег на их целевое строительство тоже дать нельзя.
Местный Гос Транс или Водоканал, строят такие вещи нанимая застройщика через тендер. А на тендере как правило, уже есть нужный "победитель".

В описываемых Вами случаях имеет место быть обычное вымогательство взятки, деньгами.

no avatar
санёк иванов

комментирует материал 15.03.2013 #

За трудовые успехи, как написали бы раньше, Исаенков стал заслуженным работником сельского хозяйства РФ, кавалером ордена Почета.
-------------------
А как бы счас написали?

Но что точно не подлежит сомнению — в районе всерьез занялись восстановлением церквей. При активном участии и помощи Исаенкова были построены 2 новых храма, еще 3 — находятся в процессе реставрации.
------------
Ага... Район дотационный! Единственное сельхозпредприятие дышит. А он знай церкви мастырит. Так после Высшей партшколы к духовной пище потяну. Оголодал...

Да на чём в этом убогом районе осталось-то пилить?

no avatar
санёк иванов

комментирует материал 15.03.2013 #

Можно подумать, Вексельберг финансировал Сколково только из любви к науке, а Абрамович и Миллер строят детские стадионы по доброте душевной?
-----------------
Они ваще в науке ни бум-бум. Но и наликом Медведеву бабки на Сколково, сады и стадионы не передавали.

Афтар давит на эмоции. Значит избрал психометод отключения у читателя мозгов.

Единственное — передача происходила в служебной машине Кускова (в его отсутствие). А с другой стороны, где еще?
------------
Да в сберкассе! Да с выкладкой в окошко кассиру, чтобы тот сразу принял, пересчитал и перечислил "на счет одного из соцучреждений по выбору (школа, детский сад)".

Не, не Хинштейн писал. Тот знает как в Раше бабки тырят и мзду берут.

no avatar
Георгий Иванов

комментирует материал 15.03.2013 #

Иногда слушаю Хинштейна и вспоминаю слова Тайлерана " Язык дан человеку, чтобы скрывать его мысли".Если он такой борец за справедливость, почему он в ЕР? И нашим и вашим служит?

no avatar
виктор Журавлёв

комментирует материал 15.03.2013 #

Разве законно,хочу спросить у депутата,строить церковные храмы на деньги предпринимателей?! И где это Вы видели честных "первых секретарей"? Все эти "честные" секретари получали ежемесячно дополнительную мзду к своим зарплатам от предприятий районов,городов и областей,над которыми они были "руководящей и направляющей силой"! Вот так эти "честные" гробили советскую экономику и гробят теперь с ещё большей силой и злобой нынешнюю.Более того, они имеют указание её дискредитировать в глазах населения,чтобы попытаться вновь захватить власть.Вот такие пироги!

no avatar
Юрий Никифоров

комментирует материал 15.03.2013 #

Изложенное в статье - ужасно! Изложенное в большинстве комментариев ещё ужасней. Поражает непонимание некоторыми комментаторами того, что если бы таких людей, как Хинштейн, было бы во власти больше, то и государство было бы чище, и всем нам жилось бы лучше. Не стоит забывать, что По результатам публикаций Хинштейна возбуждались многочисленные уголовные дела, ряд высокопоставленных чиновников, сотрудников правоохранительных органов и спецслужб были отправлены в отставку.

no avatar
Александр Македонский

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 15.03.2013 #

Что же ужасного в большинстве комментариев, где говорится о том, что закон обязателен для всех: и чиновников, и церковников. Думаю, что и Хинштейн это знает.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Александр Македонский на комментарий 16.03.2013 #

И в статье говорится, что закон ДОЛЖЕН БЫТЬ обязателен для всех: и чиновников, и церковников. Привожу Вам буквальное содержание закона: Статья 290 УК РФ, озаглавленная: "Получение взятки". "1. Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе". Какую имущественную выгоду собирались получить фигуранты дела? НИКАКОЙ! Стало быть ДЕЛО надуманное - для "повышения показателей борьбы с коррупцией". Статья то об этом.

no avatar
Александр Македонский

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 16.03.2013 #

Есть еще статья о злоупотреблении служебным положением. Вы считаете нормальным принуждение предпринимателей к пожертвованиям? Да к тому же наличными.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Александр Македонский на комментарий 16.03.2013 #

Статья 285 УК РФ "Злоупотребление должностными полномочиями"
"Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства".
Во-первых, из изложенного в статье видно, что принуждения не было. Было предложение получить участок без конкуренции.
Во-вторых, из изложенного в статье видно, что действовали ребята в интересах службы - на строительство храма и, соответственно, на возрождение духовности населения.

no avatar
Александр Македонский

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 16.03.2013 #

Понятно, что это было предложение, от которого нельзя отказаться.
А конкуренция должна быть по закону. Думаю, что Вы его знаете.
В их служебные обязанности входит "возрождение духовности населения"? Вот прямо так и написано в должностной инструкции?

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Александр Македонский на комментарий 16.03.2013 #

Есть ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ
МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" в нем указано:
"самостоятельное и под свою ответственность решение населением непосредственно и (или) через органы местного самоуправления вопросов местного значения исходя из интересов населения с учетом исторических и иных местных традиций.
12) создание условий для организации досуга и обеспечения жителей поселения услугами организаций культуры"

no avatar
Александр Македонский

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 16.03.2013 #

И в самом деле НАСЕЛЕНИЕ решило, чтобы чиновник действовал в интересах церковников? И разве церковь является организацией культуры, обеспечивающей жителей услугами? Или храм - это место для проведения досуга? А вообще-то не о чем беспокоиться - ведь задержанным достаточно предъявить решение органа местного самоуправления о выделении средств именно таким путем - и их отпустят с извинениями, потом можно подать в суд и слупить компенсацию с СК за неправомерные действия и репутационный ущеб.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Александр Македонский на комментарий 17.03.2013 #

Культура (лат. cultura, от корня colere — «возделывать»). Есть христианская культура, мусульманская, и т.д. Разумеется храм не является местом для проведения досуга. Но организацией относящейся к христианской культуре безусловно является.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Александр Македонский на комментарий 17.03.2013 #

Не забывайте значения слов и выражений. "Услуга" — совершенное одним лицом (физическим или юридическим) в интересах другого лица действия или деятельности.

no avatar
Александр Македонский

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 19.03.2013 #

Факты таковы. Чиновники нарушили закон, выделяя участок без конкурса, действуя при этом в интересах церковников, не имея решения органа местного самоуправления. Поскольку сборочного цеха не будет, не будет и новых рабочих мест для того самого населения, которому, по мнению чиновников остро необходимы именно услуги христианской культуры и именно православной.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Александр Македонский на комментарий 20.03.2013 #

Вероятно, земельный участок вне конкурса под строительство цеха никто и не собирался получать. И, соответственно, не собирался и цех строить. В противном случае, не было бы заявления о вымогательстве взятки.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Александр Македонский на комментарий 21.03.2013 #

Сами подумайте - если бы им участок был бы нужен, то они никуда бы не заявляли. Они, что - идиоты? Думали, что им участок "вне конкурса" бесплатно дадут? Ведь ясно, что это игра.

no avatar
Матвей Черепков

отвечает Александр Македонский на комментарий 27.03.2013 #

Так по этой статье по полгода в тюрьме не сидят. А этих бедолаг в тюрьме маринуют, очевидно понимая что взятки нет. Раз понимают, предъявляйте обвинение по злоупотреблению или превышению и выпускайте. В тюрьме-то зачем держать. Вот в чем произвол! Чиновников незаконно держат в тюрьме. А зачем? ....заказ стало быть.... А СК должен не заказы исполнять а закон блюсти! Почитайте повнимательней ст. 6 УПК РФ, там указано назначение уголовного производства. Очевидно СК об этой статье ничего не знает.

no avatar
Александр Македонский

отвечает Матвей Черепков на комментарий 27.03.2013 #

Думаю, что СК знает УПК получше нас с Вами.

no avatar
Матвей Черепков

отвечает Александр Македонский на комментарий 29.03.2013 #

Я работал ранее и следователем, и прокурором (не руководителем прокуратуры, а помощником прокурора, исполнявшим обязанности прокурора при рассмотрении уголовных дел в суде), и адвокатом и судьей. Юридический стаж более 20 лет.

no avatar
Матвей Черепков

отвечает Александр Македонский на комментарий 29.03.2013 #

Опыт...его же не пропьешь.... к тому же я продолжаю свою профессиональную деятельность на этом же поприще, но чуток в другом качестве. Больше теперь с арбитражем работаю.

no avatar
Владислав Смекалин

комментирует материал 15.03.2013 #

Не все верят в эту еврейскую ахинею библию, на каком основании за народные деньги строят церковь? Или христианство уже государственная религия?

no avatar
Зоя Сербинова

отвечает Владислав Смекалин на комментарий 15.03.2013 #

Храмы на Руси строились на НАРОДНЫЕ деньги( не государственные) , православные жертвовали, в том числе и Царь из своих личных. А вот большевики все разграбили и разрушили.

no avatar
Зоя Сербинова

комментирует материал 15.03.2013 #

Да, "борьба с коррупцией". Кошмар. Когда в 90-е растерзали и распродали Россию- все у них по "закону"- так г. Прохоров вещал. Храмы возвратили РПЦ в 92-м в виде руин и кирпичей. А ведь строились Храмы на Руси на народные деньги. Те, кто разворовал и урвали куски от разграбленной России должны хоть как-то отдать на Храмы- ведь основная масса россиян - нищие. Это эмоции и факты, но эти показушники "борьбы"- тоже "преуспели", серые чинуши под козырек- "боремся".

no avatar
Герман Янушевский

комментирует материал 15.03.2013 #

Уже давно известно, И ВСЕМ: наше буржуазное общество это общество политических проституток. Сверху донизу. На политической проституции держится госдума, партии, наука, административная власть.... Потому, что все продается и покупается, даже совесть! И даже совесть попов. Чистые деньги - чистый храм или музей Преступные деньги - преступный храм, коттедж или что-то еще!

no avatar
Игорь Архипенко

комментирует материал 15.03.2013 #

В народе рассказывают случаи,когда главы администраций буквально "насилуют" предпринимателей всевозможными поборами то на храм,то на какое-либо мероприятие,но не себе лично. По-видимому,этот глава допёк их до такой степени "взносами",что с этим главой так поступили. Это просто версия.

no avatar
Матвей Черепков

отвечает Игорь Архипенко на комментарий 27.03.2013 #

......и как бы в продолжение могу сказать что эта версия не отражает действительности. Все как раз до нельзя наоборот. Как раз Исаенков сломал в районе порочную практику "насиловать" коммерсантов, а вот "прежние" лишившись возможности получать с коммерсантов мзду и проплатили всю эту "операцию Ы".

no avatar
Анатолий Антонов

комментирует материал 15.03.2013 #

Очень хотелось бы верить Хинштейну. Однако статья не дает полного представления
о случившимся. Впечатление такое что взятка была, но на благое дело. Видимо, пока
дело не дойдет до высшей судебной власти, оно не разрешится.

no avatar
Владимир Русских

комментирует материал 15.03.2013 #

Правильно сделали, что посадили. Другим неповадно будет.
Эти попы уже оборзели.
Мало того, что из бюджетов всех уровней качают бабки на строительство и реконструкцию своих рабочих мест, так уже начали использовать и криминальные методы.
У этих шакалов нет ничего святого, они и тайну исповеди прихожан используют для шантажа чиновников.

no avatar
Сидор Сидоров

комментирует материал 16.03.2013 #

Посадили взяточников ,что шуметь. Хотели бы помочь церкви , попросили бы чтобы предприниматель помог официально , без всех выкрутасов. У нас карьерщикам прямо сказали -стройте церковь , построили , все в порядке. Хотя конечно мозг бы взять денег.Тоже бы сидели. Не верю чиновникам , не видел честных. Да и церкви зачем ? Дети умирают-лечить не на что.

no avatar
Татьяна Бирюкова

комментирует материал 16.03.2013 #

Но взятку с предпринимателя всё таки вымогали! А вдруг этому предпринимателю все эти храмы до одного места: ну, не политик он, потому врать и лицемерить, прикидываясь верующим, не хочет! И вообще, храмы должны строиться только на деньги верующих, и накак по другому.

no avatar
лира уфимкина

комментирует материал 16.03.2013 #

Уважаемый А.Хинштейн! Вы видите сколько "умников" нашлось в комментах,чтоб поерничать по поводу трагической проблемы . о которой вы написали?Вот уж точно,что очень даже надо содействовать возрождению храмов(ВОЗРОЖДЕНИЮ ТОГО, ЧТО С ТАКИМ ЖЕ ЕРНИЧАНИЕМ БЫЛО РАЗРУШЕНО В НАШЕЙ С ВАМИ РОДНОЙ СТРАНЕ !).Очень больно за судьбу тех нормальных,любящих свою страну ,пожилых людей(они- вымирающее поколение семидесятников и шестидесятников). Новейшие циники и эгоисты не увидели в их действиях нравственного,рискованного в наше время подвига.В их злобных комментариях ругающих вас и невинно страдающих звучит лишь собственная зависть и неспособность на добрые дела.Их идеология-"Эгоист - это тот,кто заботится о себе больше, чем обо мне".Циники,манипулирующие бездушными юридическими закорючками, не хотят понять,что формальный закон нередко несправедлив, доходя до абсурдной жестокости.Вот потому и надо спешить с восстановлением храмов, где проповедуются высоконравственные принципы взаимоотношений в обществе,несмотря на то,всегда найдутся дьявольские силы,способные бросить ложку несъедобного дегтя в бочку доброго меда,питающего души людей.Спаси,Господи,честных людей от напраслины.

no avatar