Предательство должно быть наказуемо

                                   Предательство должно быть наказуемо

                                                                           «Для измены Родине нужна чрезвычайная

                                                                           низость души»

                                                                                                                    Н. Чернышевский

       Да уж, чего-чего, а низости души у экс-президента Украины Ющенко В.А. всегда хватало, есть и, можно быть уверенным, всегда будет хватать.

      В обзорной статье «История предательства и обмана славянства и собственного народа» схематично изложена многовековая практика предательства и обмана  власть предержащих лиц в отношении славянского, а затем и украинского народов на  Правобережной территории Днепра.

      Недавно украинские националисты и оппозиционеры всех мастей много шумели и даже потребовали заменить посла России М.Зурабова на другого посла, поскольку-де М.Зурабов посмел соединить в одно понятие русский и украинский народы, сказав, что это единый народ. Попытка искусственного разделения нас на разные народы – это негодная попытка, а использование при этом высказывания дипломата без исторического анализа, без доказательств от противного - это попытка с негодными средствами и очередной обман и вот почему.

      В той статье упоминалось, что в Х11 веке Киевская Русь простиралась от Прибалтики до Причерноморья и от Карпат до Урала, включая в себя земли Владимирского, Суздальского, Муромского и других своих северо-восточных княжеств; что князь Андрей Боголюбский являлся сыном Киевского князя Юрия Долгорукого и внуком Владимира Мономаха – Великого князя Киевского и Киевской Руси; что постоянные захваты Киева теми или иными родственниками В.Мономаха являлись не чем иным, как семейно-клановыми разборками многочисленной семьи великокняжеской, а не следствием национальной розни между «москалями» и «хохлами», поскольку в то время ни тех, ни других вообще еще не было.

      И тут интересен тот факт, что летом 990 года Великий князь Владимир Святославович, церковью именуемый Святым, а простым народом – Красно Солнышко, в честь крещения  северо-восточной Руси основал на реке Клязьме земли Суздальской город, скромно названный им в свою честь Владимиром.

      Как мы помним, будущая Москва (с большой буквы) была образована Юрием Долгоруким в 1147г., а на лето 1155г. она представляла собой небольшую деревню и подавлять кого-то ни в военном, ни в экономическом, ни в политическом отношении просто не могла.

      Дело в  том, что летом 1155г. князь Андрей – сын Ю. Долгорукого – живший в тот период в Вышгороде под Киевом, не желая участвовать в уже наметившемся распаде Киевской Руси в результате родственных междоусобиц, поскольку время объединителей (Владимира Великого, Ярослава Мудрого и Владимира Мономаха), к сожалению, прошло, решил уехать в свой удел – в выделенный ему г. Владимир  

      Через два года, Ю.Долгорукий преставился и, как говорится, в соответствии с действующим законодательством титул Великого Князя перешел к старшему сыну, т.е. к Андрею Боголюбскому, который не захотел возвращаться в Киев и, таким образом, Киев, оставшись без Великого Князя, де-юре теряет статус столицы, а Владимир, как место постоянного великокняжеского нахождения, получает такой статус.

      04.06.1157г. жители городов Киевской Руси Ростова, Суздаля, Владимира и Переславля Залесского и Владимира избрали Андрея Боголюбского своим князем, что, при сохранении за ним титула Великого Князя и перенесении столицы во Владимир, сделало именно этот город  столицей Великокняжения и центром государственного управления.

      Не прекращающиеся междоусобные войны вынудили Великого Князя Андрея в 1169г. приступом взять Киев, после чего последний окончательно и де-факто потерял свое значение в качестве государственной столицы, а Великий Князь Андрей на следующий год подчиняет себе Новгород, объединив, таким образом, под своей властью все княжества (триста княжеств) земли Русской.

      С 1170г. во всех соседних государствах Великого Князя Андрея Боголюбского стали называть «Андреем Великим, правителем руссов».

      После смерти Боголюбского  Великокняжение принимает Всеволод Третий, затем Александр Невский, а с 1328г. – внук Александра Невского московский князь Иван Данилович (Калита).

      Являясь первым московским князем, приняв Великое Княжение во Владимире, уговорив владыку – митрополита Феогета переехать в Москву, где он вручил ему, как новому престоятелю, посох умершего митрополита Петра, Великий Князь Иван Данилович сделал Москву первопрестольной, а сам стал продолжателем объединения земель русских в политическом, военном и, более всего, в экономическом отношении.

      Вот теперь и скажите, пожалуйста, разве в период с 990г. по 1328г., находясь в границах единого государства, мы не являлись единым народом, разве мы не наследники этого народа, разве в то время были «хохлы» или «москали», так до каких же пор мы будем терпеть этот обман и националистические провокационные бредни?!

      Интересная получается история с географией… Для того, чтобы представить  СССР и Россию - его правопреемницу, исчадиями ада «целенаправленно истребляющими украинцев», в правление В.Ющенко, возглавлявшего «оранжевую камарилью», стало крайне необходимым разделить народ на две части, на русских и украинцев, затем этому «истреблению» придать статус «геноцида» украинцев в судебном порядке, хотя бы у себя в Украине, попытаться привлечь на свою сторону международные организации, а затем потребовать от России соответствующие компенсации.

      Ни для кого не секрет, что границы между Украиной и Россией как в Царской Империи, как в Советском Союзе, так и  в настоящее время четко определялись соответствующими государственными документами и при каждой смене общественно-экономической формации подтверждались новыми документами, т.е. границы известны и это не подлежит обсуждению. Можно напомнить, что Украина благодаря СССР стала субъектом ООН, что Украина, как и Россия является правопреемницей СССР.

      Можно привести еще несколько интересных цифр и, например, 30.12.22г. на 1-ом съезде СССР от Украины в пропорциональном порядке присутствовали 364 делегата или 17% от общего числа делегатов; 10.01.23г. из 19 членов избранного ЦИК СССР 11 избрано от РСФСР, 4 - от Украины, 3 - от всего Закавказья и 1 делегат от Белоруссии; Конституцию СССР 1924г. разрабатывала комиссия в составе ВЦИК, ЦИК Украины и ЦИК Белоруссии; по состоянию на первую половину 30-х годов высшие эшелоны власти СССР почти на 30% состояли из выходцев из Украины (пока национальный состав «выходцев» не будем упоминать); по данным на 1937г. (без западных областей) из 161753176 чел. составляющих население СССР, примерно, 94млн. – это русские и 26,5млн. – украинцы, т.е. украинцы занимали второе место – это к вопросу об игнорировании представителей украинского народа во властных структурах СССР.

      Но, как только встал вопрос о возможных компенсациях, то «ющенковцы» решили раздвинуть границы Украины и заявили: «А если говорить о том, что было в России, на средней Волге, то известно, что такие области, как Орловская, Курская, Воронежская и большинство областей, которые голодали, были украинскими. Россия просто украла у нас эти территории. И там был голод. Теперь говорят, мол, голод был и в России. Нет. Голод был там, где компактно проживали украинцы. В Казахстане – да, там был ужасный голод, но до 1933г. в северный Казахстан переселено более 600 тысяч так называемых раскуркуленных украинцев» - это выдержка из интервью газете «Взгляд» главы киевского отделения общества «Мемориал» им. В.Стуса, директора музея советской оккупации, созданного лично В.Ющенко в пору его президентства, Романа Круцика.                                                                         

      Вот это да! Ну, во-первых, по состоянию на 1937г. все высшие эшелоны власти СССР по национальному признаку состояли, примерно, на 80% сплошь из евреев, а именно: в ЦК ВКПБ евреев было 61 человек, в СНК (Правительство) евреев – 115, в ОГПУ-НКВД евреев – 53, в Политуправлении Красной Армии евреев – 20, в Наркоминделе и внешней торговли евреев – 116 и т.д., а поэтому в отношении национальности  30% выходцев из Украины в Правительстве СССР, наверное, лучше помолчать…, т.к. становится малопонятным какое отношение к «истреблению» украинцев имеют русские, ведь их также истребляли евреи и почему В.Ющенко в свое время не поставил вопрос об ответственности евреев и Израиля?!

      Во-вторых, о каком «большинстве областей, которые голодали, были украинскими», кроме упомянутых Орловской, Курской          и Воронежской, идет речь, сколько же их, пан Рома Круцик, «огласите, пожалуйста, весь список» и  поименно, чтобы представить Ваш аппетит?!

      В-третьих, послушайте, Рома, уж не на всю ли территорию бывшей Киевской Руси Вы замахнулись?

      Но Вы же не можете не понимать, что уже во второй половине Х11 века, как только что упоминалось, вся государственная, политическая, церковная и иные составляющие понятия «общественно-экономической формации» переместились на северо-восток, а затем в новый центр Киевской Руси - в Москву, т.к. в начале Х111 века государства с центром в Киеве уже  не стало по объективным причинам, а Русь – то осталась?!

     И позвольте Вам, Ромик, напомнить, что именно остатки этой Руси в Новгороде, Пскове, Твери, Москве, Чернигове и др. городах смогли противостоять шведским, немецким и татаро-монгольским нашествиям, окончательно победив их, хотя Киева, к сожалению, как государственного образования не существовало уже порядка полутора веков.    

      В-четвертых, Ромик, Вам должно быть известным, что еще в царское время, хотя где уж Вам знать об этом, из Украины выехали сотни тысяч украинцев и заселили не только Кубань, но и Дальний Восток (Хабаровский край и Амурскую область), «компактно там проживая» на протяжении более сотни лет, так почему Вы не ставите вопрос о присоединении и этих территорий к нынешней Украине?!

      В-пятых, получается, что Казахстана, как такового вообще-то и не было, а было какое-то суржиковое образование, именуемое «Казахукром» в связи с чем полагаю, что быть Вам в Казахстане персоной нон-грата и это в лучшем случае, а в противном – Вас просто побьют!

      В-шестых, если по состоянию на конец 1939г. в Украине вместе с воссоединенными западными областями проживало 40,5 млн. населения, из которых 10-12 млн. умерло в период Голодомора, примерно, столько же, по мнению некоторых украинских историков погибло в «сталинских лагерях», сотни тысяч высланы в соседние республики, если по мнению украинских историков на момент начала Великой Отечественной Войны Красная Армия почти наполовину состояла из украинцев, из которых 5млн. погибло, не считая мирного населения и угнанных в Германию, то возникает вопрос, каким образом в Украине по состоянию на 1959г. оказалось 41,5млн. населения?!

      В-седьмых, жалко мне Вас Куцик, простите, Круцик, ведь, если будет установлено, что Россия не «украла эти территории», то Вас же и побить могут, причем, украинцы сегодняшние и именно за брехню, а ведь не исключена и уголовная ответственность за внесение заведомо ложных сведений в официальные документы господин директор музея!

      Вот так образовалось и еще одно вранье, точнее, совокупность фактов историко-географического обмана собственного народа, позволяющего возрождаться махровому национализму в угоду «ющенковцам»!

      Если по мнению украинских историков чуть ли не одна треть населения Украины погибла в период Голодомора, что усиленно пропагандировалось лично экс-президентом В.Ющенко, то давайте еще раз вернемся к этому вопросу, чтобы доказать лживость и гнусность этого человека, не останавливающегося ни перед каким угодно враньем.

      Даже один из его сторонников А.Морозов однажды сказал: «…трагедия Голодомора превратилась для президента в некий фетиш, страсть, приносящую удовольствие» (см. «Украинскую Правду» от 09.10.08г.), что весьма похоже на моральный мазохизм, т.е. некоторое отклонение от нормы.

      Ряд фотовыставок, долженствующих по мнению экс-президента подтвердить факты Голодомора в Украине запечатленными на фотографиях истощенными людьми и трупами, явились откровенными фальсификациями, потому что это были фотографии времен Первой мировой войны, фотографии из некоторых районов Соединенных Штатов, где в начале 30-х годов также был голод.

      Если сравнить тексты, сопутствующие этим фотографиям с реальными фактами, то окажется, что число умерших в некоторых областях превышает число проживавших на тот период.

      Но то, что указано в «Книгах Памяти», посвященным Голодомору и заведенным по указанию В.Ющенко в каждой области Украины  – это письменное доказательство умышленного внесения заведомо ложных сведений в официальные документы.

      Так, в эти «Книги Памяти» включались все факты смерти, начиная от смертельных травм на производстве, бытовых травм (смерть под поездом, трамваем, автобусом), кончая фактами смерти от  заурядного алкоголизма (чего больше всего) и фактами смерти людей в возрасте за 90 лет «от старости».

      Но всех «переплюнула» Роменская райадминистрация Сумской области, которая, чтобы угодить своему президенту в «Книгу Памяти» включила список избирателей села Андрияшевка, по которым (еще живым) церковь произвела отпевание.

      Нет, всего не перескажешь и надо прочитать статью Максима Хрусталева на сайте «КМ. РУ Новости» под названием «Как Украина перевыполнила план по «голодомору» от 22.09.09г., чтобы понять всю гнусность затеянной В.Ющенко кампании и не по этой ли причине данный сайт вскоре исчез из раздела «Политика»?!

      И последнее. Кто только не пытался проверять был ли Голодомор в Украине, причем, проверяли пристрастно и пришли к выводу: голод в Украине в 30-е годы действительно был, но не Голодомор, как умышленные действия руководства государства, что и подтвердили заключения даже американских «любых друзив», Европарламент, ПАСЕ, ОБСЕ и прочие, прочие.

      Но ведь в этом случае экс-президент В.Ющенко выступает в качестве организатора преступлений, именуемых в Уголовном Кодексе как «злоупотребление служебным положением» и «служебный подлог»!!

      Конечно, очень эффектно экс-президенту В.Ющенко и экс-премьер - министру Ю. Тимошенко, ублажая слуховые аппараты Америки и Запада, громко заявлять о том, что восстановление отношений с Россией и заключение договора по базированию Черноморского флота в Крыму – это предательство национальных и территориальных интересов, но чем же назвать следующие эпизоды?!

      Первый – сдача украинской территории в районе с. Джурдждулешты на границе с Румынией Молдавии, якобы, в обмен на участок территории в районе с.Паланка, который Украина не получила по сей день, а ведь именно эта «сдача» территории привела к убыточности украинского морского торгового порта Рени.

      Второй – умышленная сдача Румынии морского шельфа в районе о.Змеиный, прикрываясь решением Гаагского суда, с целью получить поддержку Румынии при вступлении Украины в различные европейские организации.

      Третье – сдача национальных интересов Украины в вопросе защиты ГСХ Дунай -Черное море. Результатом  пассивности Украины стало обращение международных организаций с требованием призвать Украину к прекращению работ по развитию канала Быстрое. Не исключено, что в противном случае может состояться еще  один судебный процесс, по итогам которого убыточными могут стать и другие предприятия морехозяйственного комплекса Измаильского региона.

      Но ведь и это еще не все. Президент Румынии Т.Бэсеску и председатель партии «Великая Румыния» В.Тудор претендуют на изменение границы между Румынией и Украиной по р.Дунай, на всю Молдавию, Северную Буковину и другие территории Украины.

      Вот высказывания только В.Тудора:

      «Бухарест официально признал границы Украины под принуждением и из-за угроз, что Румыния не вступит в НАТО»,

      «Украина держит румынские территории…»,

      «Украина является искусственным государством…», а

      «В.Ющенко – американский агент фальшивой оранжевой революции».

      Представляется, что более красочной и объективной характеристики экс-президенту Украины, как руководителю государства, не дать, но ведь сдача государственной  территории – это и есть предательство или, сдавая территорию на западе, В.Ющенко хотел увеличить ее на севере за счет территории России?!

     Если так, то это беспросветная глупость. Не хочется повторять то, что сказал кум Д.Жвания в отношении кума В.Ющенко, когда политическая провокация с фиктивным отравлением второго кума провалилась, но не менее исчерпывающую характеристику экс-президенту дал его соратник по фракции и  депутат Т.Стецькив, сказав: «У него примитивное и хуторянское понимание политики».

      Правда, объективности ради, надо признать, что не все так думают о В.Ющенко и, например,  его соратник С.Аржевитин убежден, что экс-президент «оплодотворил украинскостью общество».

      Что же это за семя ющенковское – «украинскость» и в чем она проявляется и, как оказалось, - это ненависть к «собачьей мове», т.е. к русскому языку, ненависть к православию?!     

      Конечно, экс-президенту Украины знания истории, видимо, просто не нужны, а иначе он знал бы, что еще в 17 в. польский король Я.Казимир сказал, что главная опасность для Польши заключается в тяготении украинцев к России, поскольку их связывает «язык и вера».

      Как любитель давать интервью западным изданиям, В.Ющенко как-то сказал: «Будучи гарантом Конституции я должен сохранить украинский язык в качестве государственного» и с целью его сохранения экс-президент за время своего правления издал несколько десятков нормативных актов, ограничивающих применение русского языка, в результате чего в Украине осталось всего около 1,5тыс. школ с русским языком преподавания, что в 20 раз меньше, чем их было в 1991г.

      Есть еще одно высказывание экс-президента в этом же духе: «Россия заканчивается там, где заканчивается русский язык», но к сведению В.Ющенко русский язык не заканчивается не только в Харькове, Донецке, Севастополя или в Одессе, но и в Киеве, и в, так называемой, Галиции и поэтому «украинскому осеменителю» нужно быть поосторожнее со своим языком, а то ненароком…

      А вот примеры отношения к украинскому языку в России. После окончания гражданской войны, точнее, весной 1925г. в Краснодаре состоялось первое краевое партийное совещание, определившее начало  по организационной работе среди населения Северного Кавказа и, прежде всего, на Кубани, что обусловило появление украинско-язычных средств массовой информации (журналов, газет и т.д.).

      В 1926г. Северо - Кавказский большевистский крайком партии принял Постановление по вопросу об украинизации, наметив конкретные мероприятия по распространению украинского языка.

      В марте 1927г. совет секретарей украинских секций райкомов партии определил, что самым главным их заданием должна быть культурно - политико - воспитательная работа среди украинского населения по распространению украинского языка, наметив 10 (десять) основных направлений.

      В течение 1930г. краевыми и высшими государственными  органами неоднократно рассматривался вопрос об украинском языке и, в частности, 11.02.30г. Президиум Совета Национальностей ЦИК СССР, принимая Постановление в части практического осуществления национальной политики на Северном Кавказе, критически отмечал, что «принятый крайисполкомом план проведения украинизации на Северном Кавказе до 1931г. соответствующего перелома на местах не создал. До весны 1930г. руководство краевых советских органов в этом вопросе не было ни твердым, ни последовательным».

      Тем не менее, несмотря на все сложности, на 3млн. украинцев, проживавших на Северном Кавказе в 1926г., имелось более 1200 украинских школ, а в Кубанском округе – более 300 таких школ. В предыдущей статье давалась характеристика отношения к украинскому и русскому языку в Украине до 1953г. и после…

       Вот конкретные примеры, когда с одной стороны на националистической волне целенаправленно навязываются  демагогическая трепотня и обман народа по поводу угрозы украинскому языку, а с другой – реальные действия по его сохранению и развитию и не только на территории Украины.

      Автор является русским человеком по месту рождения, интернационалистом не  только по духу и убеждениям, но и по крови и, вместе с тем, гражданином Украины по паспорту, а потому не может не задаться вопросом, неужели вся эта «ющенковско-тимошенковская» свора не в состоянии понять, что нет в чистом виде не только украинского, но и русского народа, поскольку за прошедшие тысячелетия обычная миграция населения с востока на запад и военные вторжения с запада на восток через территорию славян привели к смешению народов?!

      Не знаю как кому, но мне представляется, что политическое поведение нынешнего Президента Украины В. Януковича наиболее соответствует тому, что сегодня нужно украинскому народу и, прежде всего, в отношении применения русского языка.

      Ни для кого не секрет, что в данное время нельзя издать указ о признании русского языка в качестве второго государственного, потому что для этого необходимо внести кардинальные изменения в Конституцию тремястами голосами депутатского корпуса, что на сегодняшний день невозможно.

      В связи с этим хочется пожелать В.Януковичу, чтобы он, при соблюдении всей политкорректности, не затягивал решение вопроса об имплементации Европейской Хартии региональных языков или языков меньшинств, что даст возможность на законных основаниях применять русский язык.

      Народ – это не аморфная какая-то масса, а конкретные люди и об отношении экс-президента В.Ющенко к этим конкретным представителям своего народа весьма неприглядно выглядит в ситуации с многолетними арестами морских судов с украинскими экипажами на борту и многолетними пребыванием украинцев в тюрьмах иностранных государств. Ни  один американский президент не допустил бы подобного, а этому – наплевать!

      Или, например, украинская  армия, в которой служат солдаты и офицеры – представители того же украинского народа. Как следует из средств массовой информации, то Украина сегодня уже только не ядерная держава, не только не морская держава, но вообще не военная держава, т.к. ракетные комплексы либо уничтожены, либо проданы куму в Грузию за бесценок, даже обычное стрелковое оружие распродано, хотя денег так и не получено, а потому солдатам нПи есть, ни одеть нечего…

      Неужели эти факты не являются предательством государства и собственного народа?!

      По мнению ряда политологов, в  том числе и украинских, за последние пять лет население и общество Украины разделилось на две разнонаправленные составляющие: восток и запад, если учитывать не только территориальное отношение друг к другу, но и историко – генетическое тяготение, а причина этого и, соответственно, беда состоит в том, что такое положение, по их мнению, явилось следствием именно раскольнического президентства В.Ющенко с его русофобской политикой в отношении России и народа.

      Сегодня модно говорить о том, что «мы-де разные», т.е. разные между собой не только русские, украинцы и белорусы, но и сами украинцы между собой разные и, более того, эту  «разность» пытаются провести по линии Днепра, неужели польских и украино-панских ушей не видно?!

      Мягко выражаясь, от лукавого все это, ибо издревле славянские племена древичи, кривичи, поляне, смоляне и т.д., и т.д., являясь по своей сути единым по вере, языку и культуре народом, вынуждены были объединиться и создать единое государство в целях защиты своей территории и общности от захватнических набегов с севера, запада, востока и юго-востока.

      И неважно была ли это Киевская или Московская Русь, ведь главное в том, что эта Русь отстаивала и защищала территории и жизни людей, общавшихся между собой на едином – русском языке - на протяжении от Прибалтики до Причерноморья и от Карпат до Урала.

      И деление сегодняшних украинцев на «западэнцев» и «москалив», на «львовских» и «донецких» - это политическая провокация и бред, поскольку до 1237г. в Киевской Руси подобного деления не было и появилось оно уже в 15-ом веке в связи с захватом территории правобережной части бывшей Киевской Руси по р. Днепр Польшей.

      Поэтому подобное инициативное деление украинского народа экс-президентом В.Ющенко на основе русофобства на две части является очередным обманом своего народа и предательством славянства!

      Каковы же корни подобного поведения В.Ющенко? Если исходить из народной мудрости, то «яблоко от яблони недалеко падает» и это правда, поскольку гнилое яблоко далеко не укатится от яблони. Так и В.Ющенко недалеко ушел от своего отца А.Ющенко, предавшего во время ВОВ свой народ и являвшегося осведомителем нацистов в немецких лагерях смерти, что следует из публикаций Ю.Вильнера «Андрей Ющенко – персонаж и «легенда».

      Не думаю, что нынешняя власть действительно предаст суду даже экс-премьера Ю.Тимошенко, хотя Н.Азаров и «повесил» на нее 100млр., а уж, тем более, экс-президента В.Ющенко, который и явился организатором всей этой «оранжевой камарильи», точнее, ОПГ - организованной преступной группы, совершавшей преступления от умышленных убийств до предательства Украины.

      А хотелось бы, чтобы справедливость восторжествовала!!!

28.06.10г.                                                                                    Анатолий Прокуроров