Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Лариса Косач

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Сталин как ориентир

Вдруг в России точкой отсчета стал Сталин. Не вдруг, конечно, было и «Имя Россия», где народ проголосовал именно за это имя, в последний момент спешно замененное едва известным массовому зрителю Александром Невским, прохановы-зюгановы который год долдонят про своего кумира, старушки и старички с медалями носят его портреты на свои минидемонстрации, а матерые шоферюги, дальнобойщики, вешают как оберег на лобовом стекле с незапамятных времен.

Все это было, четыре года путин-тв закачивало эффективного менеджера «великих строек» и «лицо» Великой Отечественной в коллективную подкорку, а массы не только на генетической памяти знают, что Россия – это бедность-воровство-взятки-беззаконие-несправедливость-отсталость, и так всегда, всегда… Или не всегда? Ведь человеку, как и обществу, необходимо думать, что плохое – не навсегда, что это не приговор, не диагноз врожденного слабоумия, что было некогда Прекрасное. Не просто хорошее, а в превосходных степенях – великое, могучее, изобильное, достойное. Потому что если оно было, то были и злые люди, которые порушили прекрасное, и на них можно показать пальцем («границы открыты, вон из нашей страны!»), скрутить в бараний рог, расстрелять (с 1 января 2010 года), и не дающий спать, работать и жить вопрос «кто виноват» опять отпустит на некоторое время.

Главный же плюс наличия прекрасного прошлого в том, что если оно было, то оно снова настанет. Как только вышлют-посадят-расстреляют не отдельных ходорковских, а «их всех», которых наберется в народном сознании на две трети взрослого населения. Сперва – «расхитители народного добра», от Путина, которому народная молва приписывает несметное состояние, а некоторые блоггеры даже называют какие-то цифры в триллионы долларов, до олигархов-не-олигархов, а тех, у кого замки, дворцы или просто дома, огороженные высокими каменными заборами. Потому что у кого не дачка-развалюха – у тех непременно такой забор, отделяющий его (или «элитный» поселок) от воров и бандитов. Не воров в законе, которых неделю торжественно хоронят по телевизору, а «вульгарис».

И тех, и других «народ» отправит вслед за казнокрадами. Впрочем, насчет «лидера нации» и его свиты мнения расходятся: пассивные думают, что обитатели Кремля отправятся, если что не так, на свои роскошные виллы, прикупленные на том самом проклятом Западе, и заранее вычеркивают их из мысленных расстрельных списков, другие хотят не дать им уйти и непременно публично повесить, а для третьих царь имеет право, и не нам, черни, его обсуждать и осуждать.

Взяточники на очереди – тут, пожалуй, половина населения подпадает, от паспортистки до санитарки, короче, мечта очистить страну крепнет в народной подкорке день ото дня. Был же положительный пример – Сталин! Безродных космополитов, шпионов, пятую колонну, предателей родины, включая самых приближенных, их жен и детей, а также старших товарищей и учителей – в ГУЛаг или к высшей мере. Туда же – мейерхольдов-мандельштамов, вейсманистов-морганистов-генетиков. И дядю Васю, беспачпортного колхозника и бывшего кулака (по-нашему, фермера), у которого отобрали его хозяйство («всё вокруг народное, всё вокруг мое»), да и любого, классово близкого, неграмотного, из беднейших. Потому что кто-то написал донос. Или «выпендривался» (отстаивал свое человеческое достоинство) перед мелким начальником. Дядя Вася – ясно, хоть и не еврей (волна ненависти к евреям в последнее время – просто девятый вал), но – в сегодняшней терминологии – жид, а в тогдашней – классовый враг.

В последние пару недель мне стал встречаться термин «жиды» с объяснением, что имеются в виду вовсе не евреи и вообще не по национальному признаку. А какие-то «не такие», «не наши», наподобие советского термина «инакомыслящий». «Все поэты – жиды», - писала Цветаева, в общем, эти вот «поэты» – если «нашим» дать волю – тоже подлежат сегрегации. Некоторые блоггеры считают, что за стихотворение – антисталинское – Мандельштам получил по заслугам, и даже, что в любой стране за подобные стихи наказание было бы точно таким же. И вообще, «репрессии» были правильными, потому что результат налицо: секрет атомной бомбы украсть удалось, дома прочные высокие – до сих пор не развалились, Беломорканал построили руками как раз тех, кого надо было исправить трудом на благо родины. И тогдашняя элита, включая скромного вождя, жила в спартанских условиях.

Переубеждать сталинистов бессмысленно, они не хотят знать, что сталинские соколы купались в роскоши, но тайной, за такими же высокими заборами, как и ныне. И про «пушечное мясо» в войну, про что написаны тома, и про то, что люди массово умирали от голода, и что не было таких писаных и неписаных законов, соблюдая которые можно было быть уверенным в своей неприкосновенности. Да что там – Берии нравилась девушка на улице – и воронок забирал ее для сексуальных утех. Посетила как-то его роскошный особняк, ныне посольство.

Теперь, когда «воссоздается исторический облик» станции Курская (памятник пока не установили для аутентичности), когда, возможно, повсюду будет решено воссоздать исторический, то есть 30-40-х годов, облик, когда Сталин – герой телевизора, говорить не о чем. «Вдруг» произошло буквально на днях, когда тенденция как бы обрела силу Истины. Это когда в программе 1 канала, посвященной Сталину, зрителям было предложено голосование, и 54% назвали Сталина героем, 7 – эффективным менеджером (7 – это, как я понимаю, «путинисты»), а 39 – преступником. Казалось бы, 39 – немало, но разница такая же, как между контрольным пакетом акций и прочими процентами, пусть бы их и было 39. После этой программы в сети возникли и продолжаются жаркие дискуссии. Жаркие – это по пятьсот комментариев на запись. И в дискуссиях этих, не впервые возникших, впервые, тем не менее, кое-что произошло. А именно: антисталинисты оказались в оборонительной позиции, они приводят ссылки на исторические документы, всплескивают руками и хватаются за сердце, а сталинисты (как если бы в советские времена диссидент спорил с членом КПСС) все эти документы отметают – «мало ли кто какие цифры нарисует», равно как и доводы о том, что СССР жил в изоляции, не было почти ничего, запрещено было почти всё… Правильно, – возражают сталинисты, – запрещено было вредное, развращающая советского человека западная зараза. Частная собственность – тоже зараза, ибо сегодня честный человек не может купить себе ни квартиру, ни дачу, а тогда – давали бесплатно.

Не убедить же сталиниста, что давали по комнатке на семью в огромных коммуналках, что это была жизнь в нечеловеческих условиях, что отсаживали в лагеря или отстреливали и потому попросту, что некуда было селить, нечем кормить, нечем платить зарплату – зэки работали бесплатно, производя львиную долю тогдашнего ВВП. Сталинисты (многие – это совсем молодые люди, даже Черненко не заставшие и воспринявшие героическую мифологию из нынешнего агитпропа) уверены, что в СССР всё было правильно и разумно, а поскольку центральной его фигурой был Сталин, то его и выбирают эпическим героем.

Ленин – абсолютно непопулярная сейчас фигура (революционер, террорист, экстремист) – для «путинского поколения» оказывается вовсе не предтечей Сталина, а едва различимым призраком коммунизма. Сталин ныне – преемник русских царей, и для националистов (их среди сталинистов, кажется – большинство) – как бы и не грузин, а тоже русский, более того – православный! Нет, не он взрывал церкви, Храм Христа Спасителя, искоренял опиум для народа вслед за Лениным, он-то – вот и телевизор показывает – к святой Матронушке ездил советоваться. Глубоко законспирированного православного вождя иные священники произвели в святые, иконок было в храм понаставили (еще не время, еще чуть-чуть подождать, а пока пришлось унести их домой).

Какова в этой новой мифологии доля государственной пропаганды? Главная, контрольный пакет. Потому что все эти сталинолюбивые чувства, мысли, доводы совсем свежи, это ж не обереги на лобовом стекле дальнобойщиков. То были, начиная с 1956 года – единицы, маргиналы, люмпенского сословия, с вызовом или без вызова демонстрировавшие свою привязанность. С тех пор, как «партия» в лице Хрущева открыла «страшную правду» о Сталине, многим и до того известную – главное, что это стало правильным, рекомендуемым, одобряемым взглядом на вещи.

Если б тогда существовал Интернет и блоггеры, попробовал бы кто-нибудь написать хвалебное слово в адрес Сталина и всего того периода: общественность заклевала и заклеймила бы его ровно так же, как сейчас это происходит в обратном направлении. Если б кто заикнулся публично, что и сам Хрущев был одним из «видных деятелей» – мэром, по-нашему, – сталинской системы, и имеет не меньшее отношение к репрессиям и расстрелам, чем ликвидированные им в конкурентной борьбе Берия и Маленков (хоть оно и правда), тогдашняя молодежь набросилась бы на него с гневным осуждением, потому что хрущеская Оттепель открывала будущее. Аксенов-Вознесенский-Окуджава-Высоцкий, плеяда художников и поэтов «неофициальных» (Рабин, Бродский), ученых, ставших впоследствии цветом мировой науки – кислород был пущен, и общество страха и ужаса задышало. И никакая «историческая правда» не казалась важнее этого. (А публично не заикались – поскольку в советские времена, даже оттепельные, нельзя было не соглашаться с «политикой партии и правительства»).

Сегодня же кислорода нет, ощущения будущего нет, есть разрозненное население, чувствующее себя обманутым, униженным, беспомощным и бессмысленным, и потому ему ничего не остается, как шарить в прошлом, причем, в прошлом бескислородном («мы будем гибнуть откровенно»), жестоком, кровавом, каким было правление второго нынешнего кумира, совсем уж доисторического Ивана Грозного. Не получается «гуманистически» – пусть будет кровь и жестокость, но как-то надо из сегодняшней психологической трясины выбраться. Ну и, понятное дело, заговор, в кольце врагов, никто нас не любит, и мы им покажем.

Сталинофилы-националисты видят в качестве своего союзника Путина, ФСБ-КГБ-МГБ-НКВД-ОГПУ (никак не удается каждому следующему имени уйти от зловещей славы предыдущего) – короче, власть, как она есть. Потому что это «наша», русская, власть, кому не нравится – те «не наши». На это вся пропаганда и была рассчитана. Кто любит Россию – тот любит и ее власть, царскую, советскую, постсоветскую. Власть-государство-страна-народ – одно целое. Исключение – для Ельцина и Горбачева, они – «жиды», враги, пособники, дерьмократы-либерасты и потому не власть вовсе. Власть – тот, кто поставит тебя к стенке, если ты провинишься. Или просто не понравишься. Как при Сталине. Не кто-нибудь, а проректор МГУ А.П.Черняев публично говорит: «по-моему, нужно лагеря сталинские восстанавливать».

Госпропаганда играет с огнем, выдвигая Сталина как свою мифологию поддержки. Именем Сталина будут скорее сметать «прогнивший режим», чем укреплять вертикаль.

И только я написала эту фразу, открыла новости, а там уж президент Медведев произносит отповедь Сталину и сталинизму. Ответы последовали незамедлительно, вот пишет юрист: “Хотите «убить Сталина», Дмитрий Анатольевич? Действительно хотите? Я Вам подскажу, с чего начать. Уничтожьте коррупцию без расстрелов, поднимите промышленность без ГУЛАГа, укрепите обороноспособность, восстановите науку и образование, решите вопрос здравоохранения, демографии, безопасности, законности. Сделайте это. Воодушевите народ. Убедите его в том, что Вы в нем нуждаетесь и не дадите его в обиду. Что для этого надо сделать, Вы и сами знаете. Прекрасно знаете. И тогда — о Сталине уже никто и не вспомнит. Будут помнить — Вас. И только Вас»/ Ну а пока — имеем то, что имеем. А значит, Сталин” — по-прежнему очень актуален”.

И всем вроде понятно: без расстрелов и ГУЛага – никак. Если считать приговоры «тройки», без суда и следствия, пытки, под которыми каждый признает себя марсианским шпионом – законностью и безопасностью. Если считать, что наука и образование, а также промышленность и сельское хозяйство были «укреплены» по сравнению с дореволюционными. Многократно в дискуссиях приводился аргумент демографии: при Сталине, мол, несмотря на зачистку генофонда, население росло, а теперь, без зачистки, убывает. Так оно теперь и в Европе убывает, не падая до нуля за счет мигрантов из арабских и африканских стран, а раньше росло. А в XIX веке и вовсе по двенадцать детей в семье рожали. И при Сталине, надо сказать, жил еще отзвук XIX века с его понятиями о чести и достоинстве, сейчас в живых осталось бы жалкое племя, если повсеместно искоренять коррупцию и налоговый мухлёж.

Самое неприятное вот что. Россия, несмотря на открытые границы, психологически изолируется от мира, где наука и электроника делают чудеса, люди думают о смыслах и пустяках, где невероятное многообразие форм жизни, ну просто будто везде есть небо и солнце, а у нас всё закупоривается, укрепляется на боевых позициях, за Сталина-против Сталина, за Путина-против Путина, ибо это – насущное, срочное, от него зависит остальное, «то, ради чего», ощущение жизни – и вот оно-то испаряется на глазах.

Источник: www.polit.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (37)

Григорий Гореев

комментирует материал 04.11.2009 #

Ничего, через три дня еще волна будет - за Ленина, за Сталина.

no avatar
Игорь Оськин

отвечает Григорий Гореев на комментарий 05.11.2009 #

Спад валового внутреннего продукта (ВВП) в России по сравнению с прошлым годом достиг 11%. Безработица превысила 10%. Спад промышленного производства – 16%. Объем капиталовложений упал на 18, а экспорт и импорт – на 40 с лишним процентов. У ведущих стран мира падение ВВП ограничивается 2–3 процентами, а в Китае рост на 8 процентов.
В последние три месяца 2008 года количество абортов увеличилось в 11 раз Это, наверное, те, кто поверил в стабилизацию при Путине и голосовал за Медведева. http://lit.lib.ru/o/osxkin_i_w/

no avatar
Борис Свирин

комментирует материал 04.11.2009 #

Это пройдет.
Вот уже и президент задний ход дает. Только бы волна в обратную сторону не пошла - с полным охаиванием всего и вся.

no avatar
Анна Киреева

отвечает Борис Свирин на комментарий 04.11.2009 #

Так не могут же остановиться! Если пойдет все назад, то Резуна в программу включат.

no avatar
Алексей Чупров

комментирует материал 04.11.2009 #

"Чудеса", которые "делает наука и электроника" (как это электронику можно отделять от науки) заключаются последние 50 лет
в том, что создан занавес из потребительства и гламурно-уголовных СМИ, за которым люди не видят, что природа планеты
уничтожается, а вместе с ней на распыл идёт и генотип человека разумного, как вид живого существа. В 1978 году в столице
империи зла, как называл СССР один из заказчиков убийц братьев Кеннеди Рейган, проходил Всемирный генетических конгресс.
Вот его данные: в середине 50ых выбрасывалось 96% невосполнимых ресурсов, а генетические заболевания у новорожденных
составляли 4,5%, соответственно в середине 70ых 98% и 11,2%, сейчас же, в начале ХХ1 века: 99,9% невосполнимых ресурсов
выбрасывается, а генетические заболевания составляют более 16%, что для млекопитающих есть граница, за которой -
деградация вида. Так что рыночная экономика навязала человечеству цивилизацию, которая нетехнологична ни для Природы
планеты, ни для природы человека. Сейчас под колесами пьяных водителей и под выстрелами преступников гибнет больше, чем в ГУЛАГе людей. А в ГУЛАГе Соложеницина от рака вылечили. Лагеря-то были с санчастью и КВЧ.

no avatar
Олег Бушуев

комментирует материал 04.11.2009 #

Парадокс в том, что бюрократия за сталина. Экономический строй изменился, а идеологический остался вместе с советской бюрократией. Они подпевают старым большевикам- персональным пенионерам(райкомовцам и обкомовцам). капитализм воспринимается как временный НЭП. при чём у власти опять останется та самая бюрократия, которая " служит родине" независимо от строя, а вернее служит сама себе. На местах на углах улиц Коммунистических и Ленина- здания госмонополий (Газпрома и прочих). Это не просто символически, это-политически опасно. Памятники тиранам и их наместникам всё там же, где были- в центрах площадей. Это сигнал для горлопанов не только на блогах, но и в местах скопления. Они как бы опекаются властью, а не разгоняются как несогласные, читай :неравнодушные к тому, что происходит в стране. Холуи знают, откуда дует ветер- из кабинетов чиновников.

no avatar
123 ЙУХ

отвечает Олег Бушуев на комментарий 05.11.2009 #

Ваше предложение переименовать площади Ленина в площади Горбачева, Победы в Перестройки и тп. Установить памятники Ельцину и их наместникам «всё там же, где были- в центрах площадей»? Или Чубайса разбрасывающего «ваучеры»? Славящие достижения «демократической власти»? Мне например абсолютно не стыдно за памятники СССР и его достижения, когда то я даже гордился своей страной… И слабо представляю какая память останется у людей о нашем времени, но предполагаю, что ВЕЛИКОЙ СМУТЫ.МЕЛКОВАТЫ ДОСТИЖЕНИЯ.

no avatar
Олег Бушуев

отвечает 123 ЙУХ на комментарий 07.11.2009 #

Вы зря обиделись. Нынешняя власть- не диссиденты, дорвавшиеся до постов, а те же райкомовские су..и, дослужившиеся до сенатОров и министров. Минимум из комсомольских райкомовских шестёрок. Так, что Я бы не ставил памятники, пока не станет народ в этой стране богатым и счастливым как в европе.

no avatar
студент ybnn

комментирует материал 04.11.2009 #

Сталин не сахар, сравнить то больше не с кем, получается в его пользу , даже террор, за год сейчас гибнет больше, расстрел на улице, исчезают люди в не известных застенках.... Я НЕ СТОРОННИК СТАЛИНА, НО?

no avatar
Евгений Касьяненко

комментирует материал 04.11.2009 #

С такими "пропагандистами", как Татьяна Щербина, только добавляется число сторонников Сталина. Чего врать-то: "сталинские соколы купались в роскоши, но тайной, за такими же высокими заборами, как и ныне". Кто? Где купался? Назовите примеры. Видимо, в головы наших "демократов" даже не укладывается, что можно было работать за идею, а не за личные дворцы, яхты и банковские счета. Спасибо тебе, Таня, и за глубоко научные размышлизмы о генофонде. Думаю, тысячу-другую сторонников вождя-альтруиста ты добавила.

no avatar
Николай Сердюков

отвечает Евгений Касьяненко на комментарий 05.11.2009 #

Особые магазины для элиты в первой половине 1930-х гг. были известны под сокращенным названием горт (Государственное объединение розничной торговли). Доступом в них пользовалась привилегированная группа, включавшая администраторов, работающих в центральных правительственных, партийных, промышленных, профсоюзных, плановых и издательских учреждениях, а также экономистов, инженеров и других специалистов, работающих на государство. Эти магазины торговали основными продуктами питания, «деликатесами» вроде колбасы, яиц и сухофруктов, одеждой, обувью и другими предметами первой необходимости, например мылом
«Пожалуй, нигде, кроме восточных стран, деление общества на классы не сочли бы возможным демонстрировать столь открыто, как в России», — замечал финский коммунист Арво Туоминен, описывая обеденную иерархию начала 1930-х гг. Когда Туоминен, работавший в Коминтерне, решил вместе со своими помощниками поесть в коминтерновской столовой, «это всем показалось неприличным. Укоризненные взгляды говорили: тебе здесь не место, отправляйся к членам своей касты!
http://www.krotov.info/libr_min/21_f/iz/patrik_5.htm

no avatar
Евгений Касьяненко

отвечает Николай Сердюков на комментарий 05.11.2009 #

Ну, очень поучительно читать о довоенной "роскошной" жизни власти в наше время, когда олигарх может "зарабатывать" как 100.000 промышленных рабочих. Протрите глаза и прочитайте: КАК СТО ТЫСЯЧ РАБОЧИХ. Теперь о 30-х. Если Вы прочитали тот материал, на который сами и сослались, то поняли, что речь идет не только об управленцах, но и интеллигенции, причем в значительном количестве. А кто же Вам сказал, что при социализме должна быть уравниловка? Ни Ленин, ни Сталин об этом не говорили. На верхний слой и сыпались эти "немыслимые" блага, в виде покупки дефицитных сапог в распределителе. Могу добавить еще одну категорию, которая тогда была в еще более выигрышном положении - иностранные специалисты.
Но если Вы серьезно считаете себя объективным, то заодно и выясните, что зарплата специалиста не могла в те годы больше, чем в 3,5 раза превышать зарплату рабочего. А теперь главное - коммунист - что директор, что нарком НЕ МОГ получать больше партмаксимума. Поэтому зарплата беспартийного директора составляла, скажем, 3000 рублей, а директора-коммуниста только полторы тысячи. Потому-то
"поднимаясь, сказал комиссар: Коммунисты, вперед!" - и за ним шли на смерть все.

no avatar
Николай Сердюков

отвечает Евгений Касьяненко на комментарий 05.11.2009 #

давайте пока современных российских олигархов оставим в покое - что по ним "Сталин плачет" это как раз и является тем самым катализатором нытья по сталинизму.
"А кто же Вам сказал, что при социализме должна быть уравниловка?" а с чего вы взяли что я это доказываю. вы говорите что слова "сталинские соколы купались в роскоши, но тайной, за такими же высокими заборами, как и ныне".- наглая ложь, яговорю что не такая уж наглая и совсем не ложь.
про объективность и зарплату - ну так речь о том и шла что зарплата ничто. спецкормушка всё.

no avatar
Евгений Касьяненко

отвечает Николай Сердюков на комментарий 05.11.2009 #

Ну тогда Вы совсем наивный человек, если решили, что этот горт был чем-то вроде бесплатного распределителя. Продукты и вещи ПРОДАВАЛИ по их реальной цене. Кто мог себе позволить - покупал. Мой дед был крупным финансистом при Сталине. "Сладкую жизнь" он мог себе позволить только когда был торгпредом СССР в Персии. Дипломатам платили по тогдашним меркам очень много и требовали, чтобы они хорошо одевались - лицо страны, как никак. А когда вернулся в СССР, то жил, как все, впритрусочку, на партмаксимуме. Всё, что после него осталось - персидские безделушки.

no avatar
Николай Сердюков

отвечает Евгений Касьяненко на комментарий 05.11.2009 #

угу и спецотдел ГУМА и в Кремлевку любой мог зайти:) И Березки мне приснились

no avatar
Евгений Касьяненко

отвечает Николай Сердюков на комментарий 06.11.2009 #

Ну, хорошо, разжевываю. У Маркса никакого "социализма", как государственного строя, нет. Общество, переходное от капитализма к коммунизму, он называл государством диктатуры пролетариата. Таким и был предвоенный СССР при Сталине после НЭПа, фактически, по своей сути, государственно-монополистический капитализм, где роль собственника средств производства выполняло государство в лице госаппарата и его опоры - рабочего класса. Полностью справедливым это общество быть не могло. Для этого нужно вообще отменить деньги и перейти к натуральному обмену. Такая попытка делалась (военный коммунизм до 1921 года), но провалилась. Однако то общество (по крайней мере, при Сталине) было в сто крат справедливее нынешнего. Если Вы с этим не согласны, ничем Вам помочь не могу. Это уже клиника.

no avatar
Николай Сердюков

отвечает Евгений Касьяненко на комментарий 06.11.2009 #

"Однако то общество (по крайней мере, при Сталине) было в сто крат справедливее нынешнего". конечно не согласен. помоему они одинаковы - как фашисткий к примеру и сталинский режимы - т.е конечно отличий конечно полно но суть - "людоедская" (ну как без любимых демократами штампов обойтись действительно)
Да и "Полностью справедливых" обществ нету.
в чем клиника то?
что я в тоталитаризм не хочу?
ну тогда буду клинически больным. чтож делать то

no avatar
Евгений Касьяненко

отвечает Николай Сердюков на комментарий 06.11.2009 #

Видимо, с таким же успехом я мог спорить с папуасом о кибернетике. Вы постоянно подменяете одно понятие другим. О чем мы спорили? О социальном неравенстве. Оно в науке определяется децильным коэффициентом неравенства доходов - отношение средней величины доходов 10% наиболее состоятельной части населения к среднедушевому доходу 10% беднейшей части.
В царской России этот коэффициент достигал 25-30. Закончилось, как известно, революцией.
В современных социальных государствах Европы (Швеция, Дания, Норвегия) он колеблется от 4 до 5.
Еще ниже коэффициент был в СССР - от 3,5 до 4,5.
В современной России он составляет от 20 до 25, по годам. Иначе говоря, мы вплотную подошли к новой революции, чем Вас и поздравляю. Хотите Вы того или нет, она произойдет очень скоро

no avatar
Николай Сердюков

отвечает Евгений Касьяненко на комментарий 07.11.2009 #

да это вы в погоне за научной чистотой спора выплескиваете ребенка:)
я всего лишь заметил, повторюсь , что ваш наезд на фразу "сталинские соколы купались в роскоши, но тайной, за такими же высокими заборами, как и ныне", ничем не обоснован.
вы же мне тут трактат читаете "О социальном неравенстве."
Просто вернитесь к нашим баранам:
Сталинские соколы не купались в роскоши?

no avatar
Николай Сердюков

отвечает Евгений Касьяненко на комментарий 05.11.2009 #

вот еще прекрасное оттуда:
«...ОГПУ арестовывало Николая Петровича десять раз. И ни разу не сидел он в тюрьме больше, чем десять дней... Никак не могли советские власти примириться с тем, что живой граф Шереметев ходит на свободе по улицам пролетарской столицы. Но связи Цецилии Львовны были сильнее советских законов».

Эти связи продолжали действовать и в напряженный период паспортизации — хотя молодого чекиста, выдававшего Шереметеву паспорт, так обозлил тот факт, что в верхах защищают классового врага, что он швырнул документ ему под ноги, прошипев: «Бери, бери паспорт, барское отродье»24.
http://www.krotov.info/libr_min/21_f/iz/patrik_5.htm

no avatar
Сергей Григоров

комментирует материал 04.11.2009 #

Татьяна, никто специально за Сталина не агитирует. Народ сам, несмотря на писки подобных вам деятелей, потихоньку разбирается в своей истории.
По прочтении статьи складывается впечатление, что вы, дорогая Татьяна, живете в каком-то своем, надуманном мире. Ну где, например, скажите на милость, люди задумываются о смыслах, в том числе о смысле жизни? Да только у нас, в России!

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 05.11.2009 #

Все те, кто делает Сталина ориентиром называется русский народ, и ему нет дела до прошлого. Просто этим он выражает пока еще глухую ненависть к современным барам. А тем немногим русофобам, которые его хулят тоже нет дела до страданий русского народа в прошлом. Просто им хочется и далее пользоваться его трудом в настоящем. Вот и всё.

no avatar
Олег Бушуев

комментирует материал 07.11.2009 #

Нынешние ветераны сражались за украину, азербайджанскую нефть, советскую власть, коммунизм.Где это всё? Сразу было ясно, что всё это не наше: и украина и азербайджан и строй на глиняных ногах и с пистолетом у виска. Всё это и улетело. Идеалы Власова торжествуют. Иначе не могло и быть, хотя параноикам кажется, что можно было так и держать империю, кормя немцев, азербайджанцев ит.д. Ведь это при комми русские деревни вымерли. Держа народ в ежовых рукавицах, не балуя его потреблением. Производство ведь – главное. Но Власов – записан в предатели. Он сначала отстоял москву, и лишь потом «перекинулся». Предатели – те, кто его не поддержал из страха. Сепаратный мир и русское государство без комиссаров и империи , взваленной на плечи русского мужика.- его план. А шкура, который клал миллионы русских жизней, чтобы усидеть на троне, - герой. Победитель. Не врите ветеранам. Победили не они, а ими. Да и победа была пиррова.

no avatar
Олег Бушуев

комментирует материал 07.11.2009 #

Второй вопрос. Современная власть . Она пришла не из диссидентов, а из райкомовских с…к, ставших сенатОрами и министрами, или из комсовских шестёрок. Находясь на вершине нынешней криминальной вертикали воров и взяточников наша элита, интеллектуалы, косяшие под просвещённых монархов, наивно считают(или делают вид) , что их государство существует для народа, для поддержания справедливости и порядка. Сегодня еду , смотрю на мосту карета ГАИстоит. В ней сидит писатель в форменной фуражке. Пишет . Водитель маршрутки тормозит, выходит, садится к писателю, молча кладёт ему под ноги конверт, молча выходит, садится в маршрутку и мчится дальше, потому что потерянное время навёрстывать надо. Кто этот писатель в форме? Оборотень? Фу, какая чушь. Это баскак, собирающий дань.

no avatar
Олег Бушуев

комментирует материал 07.11.2009 #

В обществе существуют 4 типа людей :1- откровенный криминалитет, 2- криминалитет правящий, обещающий поддерживать справедливость и внушающий идею справедливости массам,3-стадо терпил, верящее всякому начальственному пуку и ставящее этих людей над собой, 4- свободные люди, откупающиеся от первых двух и сторонящиеся третьей категории.
Я думаю, все тут присутствующие- скорее относятся к четвёртой категории. Так, что надо успокоиться. Бороться с 1 и 2 бессмысленно. 3 -их не переубедить. Для них сталин герой, а власов и белые- предатели. надо жить не посовести( это значило бы лезть на рожён), а по уму. и плевать на всё это быдло, червей и пожирающих друг друга скотов.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com