Расовая чистота и русские


Так распорядился закон Природы

(Автор материала - Вениамин Башлачёв)

.

Портреты типично русских людей.

По вычислениям Дерябина светлые глаза (серые, серо-голубые, голубые и синие) у русских встречаются в 45%, тогда как средний уровень для зарубежной Европы – только 35%. Темные же глаза (темно- и светло-карие) встречаются у 5% русских, тогда как у населения Европы – в среднем 45%. Темные волосы у русских встречаются в среднем в 14% случаев, тогда как у населения зарубежной Европы – в 45%.

В 1955-1959 гг. проводилась антропологическая экспедиция, возглавляемая крупнейшим антропологом В.В. Бунаком. Были изучены более 100 групп великороссов. И вот что они показали.

С помощью сопоставления данных по десяткам групп населения всей зарубежной Европы были выявлены минимальные и максимальные пределы значений антропологических признаков для этих групп.

После установления тех же пределов для русских оказалось, что их значения имеют разброс в 2 раза меньше, чем для всего европейского населения.

Антропологических различий между русскими, живущими в Калининграде и на Камчатке, куда как меньше, чем между немцами, живущими в соседних германских землях.  То есть русские имеют более высокую антропологическую однородность. И это при огромной обширной территория расселения русских.

Типичный внешний вид русского человека: светлые шатены со светлыми глазами – серыми или голубыми. Курносый нос абсолютно не характерен для русского человека – всего 7%. (У немцев – 25%).

Антропологи выявили также облик типично русского человека.

Ученые привели в единый масштаб фотографии типичных представителей русских областей, совмещая их по зрачкам глаз. Естественно фотопортреты получились размытыми. Но результат для многих стал открытием. Аналогичность обликов типичных представителей русских областей была такой, что давала возможность представить обобщенный облик русских людей типичных областей.

Пример таких обобщенных обликов – фото.

Эти облики опубликованы в коллективной монографии ("Восточные славяне. Антропология и этническая история". Под ред. Акад. РАН Т.И. Алексеевой. 2 издание. 2002. Стр. 95-108).

Авторы, создавшие эти портреты – антропологи Илья Васильевич Перевозчиков и Андрей Маркович Маурер.

Как видите, вполне ясное очертание облика и черты русского лица - и мужчины, и женщины.

Аналогичная попытка французских антропологов привела к тому, что облик типичных французов представлял серые безликие овалы лиц.

Эти результаты французам пришлось утаить от граждан своей страны. Ведь, глядя на безликие овалы лиц, возникает вопрос: а есть ли вообще французская нация!?..

А, глядя на очертание облика и черты лиц русских мужчины и женщины – можно вполне уверенно утверждать: русская нация – несомненно, есть.

Так что эти исследования вполне подтверждают вывод В. Дерябина: «Русские по большинству антропологических признаков занимающие центральное положение среди народов зарубежной Европы. Следует признать значительное единство расового типа русских по всей европейской России».

Однако результаты антропологов официальная российская политика спрятала в научных архивах, чтобы они не стали известны думающим и массовым читателям.

Теперь о монголо-татарских примесях. Монголоидность устанавливается по наличию «эпикантуса» (особое устройство век). У монголоидов он  встречается в 70-95% случаев. А из почти 10 тысяч обследованных русских эпикантус обнаружили всего 12 раз, причем только в зачаточном состоянии. Такая же редкая встречаемость эпикантуса в Германии.

 Н. Н. Чебоксаров. Монголоидные элементы

в населении Центральной Европы.

-          Уч. зап. МГУ, Вып.63 - М., 1941, с.235-270.

Если признак монголоидности, эпикантус обнаруживается не чаще, чем у одного из 1000 русских, то заявления типа: «поскреби русского, обязательно найдешь татарина» - абсолютная чушь!..

 То есть русский народ был и есть по природе своей «самый белый из белых народов Земли». Русские – самые типичные представители белой расы.

Намного более белые, чем французы, испанцы и немцы. Выражаясь языком Библии, Бог «лепил русских из САМОЙ белой глины».

Что говорит дерматоглифика

Выражение «отпечатки пальцев» мы слышим от криминалистов. Но дело в том, что дерматоглифические рисунки  - это не случайность, а следствие Законов Природы, создавших разные расы.

Давно выяснено, что дерматоглифические рисунки ладоней и ступней мало подвержены влиянию окружающей среды и являются отражением расовой и этнической принадлежности, передающееся из поколения в поколение. Специалисты по отпечаткам пальцев, не выходя из-за стола, могут определить и расу, и национальность человека.

Фундаментальная научная основа по этой стороне расовой теории изложена в работе Г. Л. Хить «Дерматоглифика народов СССР», М, 1983. В ней обобщены многочисленные исследования этнических и региональных групп населения по всему СССР.

Генриэтта Леонидовна подчеркивает: даже проживая в пределах одного региона, представители разных рас  не подвержены смешению. Эта работа – фактически бесстрастная, строго аргументированная, отповедь тем идеологам, которые утверждают концепцию: «поскреби русского – найдешь…».

Мол, кого хочешь, того и найдешь.

Так что и дерматоглифический метод расовой диагностики разносит в пух и прах миф о русском народе - как котле, в котором все перемешано.

Но ведь на помощь расологии можно привлечь и другие точные науки.

Генетика – наука точная

Генетика – такая же точная наука как астрономия, геология, биология, физика, химия, кибернетика.

Уникальность генетической системы заключается в том, что расы и большие народы обладают характерным, свойственным лишь им генным комплексам.

Генетико-биологические изменения в человеческих сообществах вычисляются ныне на основе математических формул с высокой точностью.

Наиболее впечатляющих результатов достигнуты измерения с помощью генных маркеров.

Анализ генетических частот маркеров показывает, что человеческие расы и этносы отличаются друг от друга на 30-40%. (Даже между различными видами животных генетические различия и то меньше).

Так что, выражаясь языком Библии, Бог «лепил расы и народы из РАЗНОЙ глины».

Вся генетическая наследственность передается в момент зачатия родителями в 23 парах хромосом.

Самые точные методы ДНК-анализа - секвенирование (прочтение по буквам) митохондриальной  ДНК и ДНКY-хромосомы человека.

Митохондриальная ДНК передается по женской линии. Y-хромосома имеется только у мужчин. (Остальные хромосомы при передаче от отца и матери детям перемешиваются).

Для рассмотрения фактора крови важны, прежде всего Y-хромосомные гаплогруппы (Y-ДНК). Они передаются от отца, (у женщин ее нет вообще).

Когда Мать Природа создавала народы, она каждый народ наградила уникальным набором Y-ДНК. Это его генетическая «эстафетная палочка», передаемая от отца к сыну. У каждого живущего сейчас мужчины в Y-ДНК находится точно та же гаплогруппа, что у его отца, деда, прадеда, прапрадеда и т. д.

О геногеографии

Геногеография - это исследования территориального распространения «гаплогрупп».

К настоящему времени есть масса публикаций.

Результаты масштабного исследования геногеографии Русской равнины опубликовано в монографии: Балановская Е.В., Балановский О.П. Русский генофонд на Русской равнине. - М.: Луч, 2007г.

http://www.genofond.ru/

Это результат исследования русского народа.

Ученые с пробиркой и шприцами  отобрали образцы крови у 1228 русских мужчин, живущих в городках и деревнях 14 районов России от Белого моря до Черного, не менее чем в четвертом поколении.

В монографии проведён комплексный анализ русского народа на основе геногеографической технологии. Сведена воедино вся имеющаяся на сегодняшний день информация о физическом облике, кожных узорах, группах крови, аутосомных ДНК маркёрах, митохондриальной ДНК, Y хромосоме и фамилиях сотен русских популяций.

125 карт монографии позволяют видеть русский генофонд на фоне Европы и Евразии.

Исследование опровергает псевдонаучные мифы: о «несуществовании рас и народов», об «отсутствии генетических различий между расами», о «доминировании азиатских генов у русских».

Геногеографические исследования дают основания утверждать: генетически и антропологически русские всей Русской равнине практически идентичны..

Геногеография показывают отчетливый Уральский геногеографический барьер для монголоидных генов.

Геногеографические карты показывают: русская генетическая территория простирается по всей Русской равнине, кроме Среднего Поволжья.

Фундаментальный вывод геногеографии: существующая классификация по признакам европеоидно-монголоидности - совершенно негодна.

Гаплогруппы С и О присутствующие с высокой частотой у тюркских и монгольских народов в русском генофонде практически не выявлены.

Доля восточно-евразийских гаплогрупп в русском народе - лишь 2%. А в Западной Европе -3,6%.

То есть монголоидный компонент в русском генофонде даже меньше, чем «средний по Европе».

В русском генофонде в Y хромосоме превалирует набор R1a1 - это и есть «русскость» генетики. В старинных русских городах и селениях - до 80%.

Западноевропейская гаплогруппа R1b: у русских - 6%, у украинцев - 6% , у белорусов - 3%.

Кавказоидная гаплогруппа J2: у русских - 2%.

Так что русский народ имеет совершенно четкие однородные генетические свойства.

Так что безупречно точные генетические методы показывают утверждение: «Поскреби русского, найдешь татарина», то есть расово-биологическое засорение русского народа – это вредоносная чушь, которой не место в серьезных дискуссиях.

Правду не надо скрывать

Самое главное, что утверждает геногеография - существует гомогенный русский народ.

Ведь когда «поскребли русского» строго научным методом, то чужеродных генов не нашли!..

Выше рассмотрены неопровержимые естественнонаучные факты. Оспаривать их - все равно, что оспаривать анализ крови в поликлинике.

Их и не оспаривают. Их замалчивают.

Иначе придется свергнуть много теорий.

Например, формулировку Льва Гумилева из его теории этногенеза: «Из смеси алан, угров, славян и тюрок развилась великорусская народность».

Ну и кто из ученых станет опровергать научные устои, подкрепленные тысячами страниц написанных  великими авторитетами?!..

Академическая среда такова: если факты против теории - тем хуже для фактов. Для их опровержения  создаются комиссии по борьбе с лженаукой.

Все происходит, как у Джорджа Оруэлла: «Когда в мире господствует ложь, ПРАВДУ называют экстремизмом».

Зачем это нужно?

Отрицание генетической гомогенности русского народа очень нужно для идеологического обоснования господства псевдоэлиты России (раньше - советской, сейчас - либеральной). И она итоги генетических исследований для массового читателя скрывает.

Ну, а если цель - ложь, то ее можно высосать из пальца, взять с потолка. Или найти «подтверждение в многостраничном произведении» писателя.

Но гомогенность русского народа – это  научный факт, ПРАВДУ о котором массам надо показывать.

Все равно придет время, когда мировоззрение по теме крови – сменит знак с «минуса» на «плюс».

Тогда сменит знак и афоризм Джорджа Оруэлла: «когда в мире будет господствовать ПРАВДА,  ложь назовут экстремизмом. Но это нескоро. Ложь живуча.

Так что безупречно точные генетические методы показывают утверждение: «Поскреби русского, найдешь татарина», то есть расово-биологическое засорение русского народа – это вредоносная чушь, которой не место в серьезных дискуссиях.

Генетическая однородность русского народа – это не химера, а научный факт, который незачем скрывать. ПРАВДУ о нем надо показывать просто и достоверно. Русские имеют совершенно четкие генетические и психофизиологические предпосылки формирования единого национального характера.

Напомню, Мать Природа не делает глупостей. Разные НАРОДЫ созданы вовсе не для того, чтобы они перемешивались.

В разнообразии НАРОДОВ великий замысел Матери Природы в развитии жизни на Земле.

Надо всегда помнить: народ - от слова «род».

Мы - одного рода, т. е. - свои рожают своих.

Итак, совершив небольшой экскурс в мир науки, мы могли убедиться в единстве мнений ученых точных наук, однозначно показывающих: русский народ, по сравнению с другими народами белой расы (европеоидов) - это наиболее однородный народ.  

Это надо знать. И нечего слушать многословных гуманитарных болтунов.Русские - нация намного более единая, чем заявляют многословные гуманитарные болтуны.

И расовые различия – это не миф, не предрассудки, а Закон Природы.

Почему русские расово монолитны

Утверждение: «Поскреби русского, найдешь татарина» основано на предположении, что у русских женщин во время татарского ига должно было рождаться много детей, зачатых татарами. Но в этом нет ни здравого смысла, ни Законов Природы.

Во-первых, фундаментальными исследованиями доказано, что любая раса в процессе эволюционного отбора очищается от чуждых генов. Подробнее об этом читатель может познакомиться сам.

В. Жуков. Наследственный полиморфизм и

биологические законы самоочищения рас.

 Cборник «Расовый смысл русской идеи», выпуск 2

–         М.: «Белые альвы», 2002, с. 48-67.

 

Во-вторых,  северо-западный  ареал проживания Руси монголо-татарское нашествие не коснулось.

В-третьих, в той Руси, которая попала под татарскую зависимость, сферы жизнедеятельности русских и татар были разнесены. Русские жили в лесной зоне, их даже от казанских татар отделяли сотни верст.   Еще дальше жили татары астраханские и крымские. Так что в мирные годы условий для расового смешения быть не могло.

В-четвертых, при набегах условий для расового смешения  - тоже не было. Крымские и астраханские татары совершали набеги на места проживания русских - совсем не для того, чтобы очертя голову заниматься сексом. Набег делался для захвата рабов, чтобы продать их на невольничьих рынках Востока. Представить, что татарин сначала насилует дюжину русских женщин, а потом выбирает из них двух-трех для продажи – это из области фантастики. Ведь пока татарин насилует одну, остальные в страхе убегут в ближайший лес. В русских деревнях и селах до ближайшего леса добежать – дело несколько минут. А там ищи – свищи, убежавших - не найдешь. Площадь лесов на Русской равнине в сотни раз больше, чем поселений и прилегающих к нему полей.  Так что набег для захвата рабов должен  быть молниеносным. 

Вот как изложил набеги крымских татар Валентин Пикуль: «Люди не успели опомниться, как - связанные и полуголые  уже гонимы навстречу рабству. Выгоняют пленных из Руси – быстро. В степи дают отдых коням, делят добычу. Тут же сквернят женщин на глазах мужей и детей… Добыча поделена, кони отдохнули: пора в путь. Тысячи рабов бегут под палящим зноем, осыпаемые ударами нагаек.

Крымские ханы отписывали на Москву: Ино чем мне быти сыту и одету, ежели вас не пограбив?..».

В. Пикуль. Слово и дело, книга вторая

–         «Современник, М., 1993, с.131-132.

–          

Конечно, недоверчивый читатель тут может заявить – это мол,  просто Пикуля воображение.

Что ж, приведу вполне объективное описание.

Герцог Грамон из Франции описал свое участие в походе польского короля Яна-Казимира в середине 1660-х. Цель похода короля – возвращение левобережных земель Днепра в состав Речи Посполитой.

Грамон подробно описывает действия крымских татар во время набегов на русские земли. В набег отправилось 10 тысяч татарских всадников, у каждого 3 запасных лошади. Через 8 (восемь) дней они возвратились с награбленным имуществом, со стадами скота и с 20 тысячами взятыми в «ясырь» пленниками.

О дележе «ясыря» Грамон пишет так: «Они перерезали горло всем старикам, по возрасту не способным к работе. Сорокалетние были сохранены для галер; молодые мальчики - для наслаждений; девушки и женщины – для продажи. Раздел пленных между ними был проведен поровну. Они бросали жребий, чтобы никто не жаловался, что ему достались старые вместо молодых».

А. Дикий. Неизвращенная история

Украины-Руси – «Самотека, 2007., с. 314-316..

 

Так что генетическая примесь у русских женщин с мужчинами татарами могла проявиться лишь на чужбине, куда продавались они как рабыни.

Кроме того, изнасилование женщины в состоянии стресса редко приводит к зарождению ребенка. Ведь для оплодотворения - все же нужно состояние не ужаса и страха, а желания и удовольствия. Это защитная реакция организма женщины для обеспечения  расовой монолитности народа.

Так что времена татарских набегов не могли повлиять на русскую расовую монолитность.

Бессовестные «общечеловеки» очень часто в качестве примера благотворного влияния расового смешения приводят поэта Александра Пушкина.

Как очищались гены Ганнибала

Да, Ганнибал, арап Петра Великого, внес мужскую ДНКY-хромосому в первое поколение. В следующих поколениях в роду Пушкиных не было  ни одного пересечения с набором Y-хромосом африканской расы.

Женская ДНК-хромосома более консервативная. Поэтому замена ее генов в следующем поколении затруднена. А в мужской половине замена генов происходит намного легче.

Фундаментальными исследованиями доказано: любая раса в процессе эволюционного отбора очищается от редких чужеродных генов.

Поэтому уже у Александра Пушкина были, не типичные для африканской расы, голубые глаза. В последующих поколениях Пушкиных очищение от африканских генов произошло полностью.

Так распорядился Закон Природы.

Но такое очищение возможно лишь при редко повторяющихся  смешениях. Если же межрасовые связи носят массовый характер, то в последующих поколениях они неминуемо будут встречаться и по мужской, и по женской линии. Тут самоочищения от чуждых генов невозможно. Возникают многочисленные поколения метисов.

Вот почему Бенджамин Дизраэли прав, когда еще в XIX веке говорил: «Никто не может легко отмахнуться от вопроса о расах. Это ключ мировой истории. Всякая раса, беззаботно перемешивающая свою кровь с чужой, обречена погибнуть».

Между прочим, Дизраэли – еврей. И его называют не расистом и не фашистом, а, наоборот, символом Британской империи. Так что нелишне рассмотреть правоту Дизраэли на примере самих евреев.

Евреи и расовая чистота

Самые упрямые приверженцы абсолютно ложного утверждения: «поскреби русского, найдешь татарина» - публицисты-евреи.

И в то же время сами евреи видят антропологическое родство евреев с неграми и монголами. Вот мнение Вайнингера, еврейского доктора философии, получившего звание в 1902 году в Венском университете: «На негров указывают распространенные среди евреев курчавые волосы. На примесь монгольской крови указывает китайская или малайская форма лицевой части черепа, которой всегда соответствует желтоватый оттенок кожи».

О. Вайнингер. Еврейство –

 «Август» М. 2009, с. 7.

 

Рассеянность евреев по миру не могла не сказаться на появлении в евреях примесей соседних рас.

Тем не менее, результаты  исследований группы Хаммера показали, что в генетическом отношении все основные еврейские общины – ашкенази, сефарды, северо-африканские, йеменские и курдские евреи - значительно ближе друг к другу, чем к народам, среди которых они проживали многие сотни лет.

 MacDonald, K.B., «A People that Shall Dwell Alone:

Judaism As a Group   Evolutionary Strategy with

Diaspora Peoples», Praeger, Westport, CT 1994.

 

Например, еврееи-ашкенази многие века жили среди европейцев, а исследования показывают: по генетическим характеристикам ашкенази – весьма гомогенная группа.

Как  поддерживается процесс эволюционного самоочищения евреев от чуждых генов?..

Еврейская мораль неодобрительно, но все же терпимо относится к замужеству евреек-женщин с мужчинами нееврейской расы. Это вполне соответствует закону самоочищения расы. Ведь женская половина хромосом более консервативна, чем мужская. Поэтому самоочищение еврейской расы от чужеродных генов в таких браках идет сравнительно легко. 

Но та же еврейская мораль абсолютно нетерпима к женитьбе евреев-мужчин на женщинах не еврейской расы. И это тоже соответствует Закону Природы. Ведь дети от таких браков будет носить - скорее всего, черты нееврейской расы. Поэтому вполне понятно, почему еврейская мораль таких евреев почти всегда зачисляет в «йордим» – «отвалившиеся».

Автор этого исследования в советское время много общался с еврейскими семьями. И на практике видел, к чему приводит нарушение этой нормы еврейкой морали. Парни-евреи, женившись на русских девушках, буквально отвергались своими родственниками.

И, если без эмоций, то родственники действовали правильно. Ведь такой закон еврейской морали вполне соответствует эволюционному отбору очищения расы евреев  от чуждых ей генов.

Полностью материал Вениамина Башлачёва расположен тут:

http://www.demograf.narod.ru/page3.htm