Мой ответ «Антикоммунистам»
На модерации
Отложенный
Вопрос «антикоммуниста»:
"Согласен,что без элиты нет нации,но весь вопрос в том что такое элита и как она должна создасться.Предлагаемый Вами способ очень субъективный.Как только станет известно,что "Каждый, кто имеет коренные связи со старинными русским родами,..., должен иметь право воспользоваться решительной материальной поддержкой государства" появится огромное количество желающих заполучить эту поддержку.И как объективно будет решаться кто имеет право и кто нет.Кроме того меня смущает ,что Вы как бы осуждаете болшевиков,а заодно говорите о федеральной программе возрожденного Советского Союза -ведь СССР детище большевиков!!!"
Свой ответ я начну с Вашего последнего утверждения, что СССР это «детище» большевиков. Если бы это было так, я бы проклял свою Родину - Советский Союз. Но, в моих статьях постоянно звучит призыв к читателям не проклинать свою Родину. Почему?
Советский Союз это не «Детище» большевиков. СССР и весь советский народ это жертва большевицкой кучки, которая много лет пыталась «учить» нас «Как надо жить».
Советский народ создавал все достижения нашей Родины, а большевики мешали нам, ставили палки в колеса и кричали на всех перекрестках «Мы пахали»!!!
Я не говорю, что среди членов КПСС не было достойнейших людей. Но это не правило и не признак советского человека, а уж тем более всего советского народа.
Даже сами большевики периодически «признавали» это, чтобы «выпустить пар» народного возмущения, и для очередного переворота личной власти.
Поэтому, я говорю, наша Родина СССР и наш народ ни в чем не «провинились» перед всем цивилизованным миром. И нам незачем посыпать голову пеплом, и причитать на Спасскую башню два раза в день, что мы подлые «Совки».
Я уже говорил, что и Израиль и США и другие страны с огромным удовольствием и прибылью используют интеллектуальный потенциал советского народа. И уже двадцать лет удивляются, как такие люди «умудрились» жить как аборигены Таити.
А мы, те, кто живет в Израиле, США, Канаде и прочее, пытаемся без успеха «втолковать» им этот феномен.
Теперь отвечу на ваш первый вопрос. Про «очередь» членов российских старинных фамилий на получение льгот и возрождение Элиты.
На Западе процесс сохранения русского генофонда не прекращался никогда. Я полагаю, что там сберегли все необходимые документы. Да и в России еще не все потеряно.
Поэтому я молю бога, чтобы они согласились принять это как дань уважения к русской нации от всего советского народа. Если это произойдет, я надеюсь, что будет снято кровавое проклятие с дома Романовых и наступит мир на шестой части света.
Теперь я хочу сказать вам, зачем необходимо немедленно вновь объединить советский народ. Только СССР нового типа может и обязан предотвратить третью и последнюю мировую войну.
Я двадцать лет живу на Западе. Я вижу, что здесь это поняли давно и готовы пойти на любые шаги для достижения общей цели.
Западные аналитики всегда знали, что Горбачевско-Ельцинский эксперимент несет смертельную опасность всему цивилизованному миру.
Но российские олигархи готовы платить любые деньги западным политикам, чтобы они «озвучивали» бредни об опасности СССР для всего мира и планах ЦРУ по его «развалу».
Российские олигархи понимают, что возрождение СССР это их смерть.
Вы меня поняли совершенно правильно. Только не «Палачи» и «Жертвы» обязаны примириться, а потомки элиты дореволюционной России и советский народ. Нельзя называть советский народ потомками «палачей». Иначе не может быть и речи о примирении.
Само примирение, дело непростое, но неизбежное. Иначе, Смута, которая началась в 1985 году, погубит Россию, а вместе с ней и весь советский народ.
Советская власть, как форма управления существует в самых развитых капиталистических государствах. В том числе и в Израиле и США. И большевики тут не причем. Они уничтожили советскую власть, которая так и не смогла встать на ноги в СССР.
Социализм, это не форма исполнительной власти, а форма социального обеспечения трудящихся масс. Например, Канада, с юридической стороны, до сих пор, колония Англии и имеет должность наместника Англии. Но, в тоже время с точки зрения социального обеспечения, это коммунизм.
Поэтому, тот, кто хочет жить в СССР, как самых развитых странах мира не должен углубляться в 1922 год, для поиска объяснений, а смотреть только вперед.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Это не английские футболисты.
Швеция и иже с ними.
Нельзя назвать советский народ потомками палачей потму, что на войне как на войне. Но потмков Краснова в даже в Чили так называют.
А социалистическое государство Швеция является Королевством, с «Баронами» и Графами» и «Князьями», о которых всю жизнь мечтало другое социалистическое государство – США.
И тут же присвоила себе право решать, какие «потребности» у советского народа, и хорошо ли он «трудится».
Вот именно за это я им горло и перегрызу. Дайте срок.
Если бы все так задумались.... Спасибо.
- нет.
- он есть.
Правда доказательством существования суслика может быть только сам суслик. Когда мы его видем. Иначе это уже не суслик, а религия. Вера в суслика.
Я «Хайфский сиделец», которого наши Иерусалимские еврейские ребята, приказали вашему «однопартийцу», Михаилу Горбачеву, лишить меня одновременно:
1. Звания: «Гражданин Советского Союза»,
2. Воинского звания, несмотря ни на какие заслуги.
3. Пенсии.
4. Всех средств существования.
Поэтому я из Хайфы пишу советскому народу, как нам обустроить СССР. А Россию будете обустраивать сами. Не захотите в СССР, ваше дело.
Но сегодня СССР никто не отменял. И флаг Романовых над Кремлем, это юридическое преступление.
.
Нельзя гонять народы по лестнице Истории, перепрыгивая через десятки и сотни ступенек. Нарвешься на большевиков.
Ее участие в отношениях «Москва – Пекин» зависит сегодня исключительно от степени «удовлетворенности» китайского руководства «поведением» Кремля.
И всегда и во всем у вас виноваты другие,но только не вы.
Предлагаю не хитрить, а, говоря всю правду о плюсах и минусах противоположных полюсов, всё-таки объяснять, что в здоровом сообществе (стране или во всём человечестве) полезны ВСЕ противоположности, если их действия разрушают вредное и созидают полезное. Даже "санитары леса".
А когда они поняли, что власть не удержать, они продали советский народ Западу. Но просчитались. Западу «крепостные» не нужны. Там нет опыта владения белыми рабами. Запад ненавидит большевиков, и готов сделать все, чтобы стереть эту последнюю на Земле касту рабовладельцев с ее лица.
Рабовладелец - это тоже явно не тот, кто ограничивает себя и свою зарплату, следит, чтобы у "рабов" было достаточно свободы, вплоть до уровня, за которым она не становится разрушительной для людей и всей страны.
Ещё не вечер, и спасибо, что Вы это тоже понимаете. Вам бы только чуть поспокойнее порассуждать - что было хорошего и что плохого в двух противоположных лагерях, если хотите создания чего-то более идеального.
В любом случае ставлю Вам +
Несмотря на эту глупость, я защитился «на отлично», и служил советской Родине верой и правдой. И, даже не будучи комсомольцем, в военной разведке. Вы кого хотите взять на «бо-бо»?
Доигрались. "От добра добра не ищут".
Только пионеры тридцатых годов могут поверить в сталинскую сказку о том, что большевики ленинцы способны:
1. Рождаться.
2. Перерождаться.
3. Увлекаться.
4. Правоуклоняться.
5. Левоуклоняться.
Другой бы встал во «фрунт» и «благоговейно» вникал, и поверил, что эти самые «кормушки», открыл не Сталин, а, например, Брежнев или вообще Андропов.
Но вот беда, таких сталинцев, как Вы. Эмиль Коган точно знает, что «кормушки» открыл еще Владимир Ильич, да еще во время жуткого голода. Для поддержания семей руководства ВКП(б). Потому, Эмиль Коган сам из такой семьи.
Конечно, эти партстоловые резко отличались от 14й Резиденции «оздоровительного комплекса». Но свое «дело» они сделали.
Но озлобленность направлена не в то русло. Да и не теми средствами. Сегодня война идёт на ЭТОМ уровне - информационном. Победим здесь и в СМИ (в людских головах) - победим и на остальных уровнях. Как нас разваливали, так мы и должны побеждать - только не клеветой, а правдой.
Жизнь показала что капиталисты, на деле, оказались никудышними хозяевами, по сравнению с коммунистами. Это вселяет надежду на возвращение святой Советской власти и пересмотр раздачи
Бориской Кровавым своим людям израильской национальности, богатств России, под видом приватизации...
Не стоит демонизировать и БОЛЬШЕВИКОВ.
Что такое большевик? Это определение по сути говорит - большевик это тот кто хочет всегда БОЛЬШЕГО чем возможно предоствляет ситуация. Это тот кто думает что понимает лучше чем большинство.
В этом смысле БОЛЬШЕВИК и ЭЛИТА СИНОНИМЫ.
Так и сегодня наши олигархофрены тоже БОЛЬШЕВИКИ. Они думают что пнимают все лучше чем простой народ, то есть мы.
Вот так Эмиль а в остальном жму руку.
Ну это уже новая трактовка истории, интересно с какого бодуна до этого можно додуматься? Это всего лишь определение Ульянова-Ленина к совсем рядовой ситуации, связанной с голосованием на съезде РСДРП. Ульянов назвал "большевиками" ту часть коммунистов-депутатов, которые большинством проголосовали по 9-му пункту (в редакции Ульянова), другую часть коммунистов, которые проголосовали против, назвал "меньшевиками", а тех, кто воздержался - "болотом". Эта часть(большевики) и стала основой ленинской гвардии и собственно большевиками.
В противном случае зачем вводить новое понятие "большевик" если уже есть понятие "коммунист" или "ленинец"???
Позволю поспорить: может, избавлю эмильевскую молодость от неприличных умозаключений. Хотя надежд почти нет.
Прежде всего, «грамматические» ошибки: Россия – уже не шестая часть мира (а лишь седьмая). Во-вторых, Израиль, житница словоблудного автора, - вовсе не «запад» (а «ближний Восток»), правда, за мзду принявший некие «западные» (то бишь проамериканские – из западного полушания) порядки (наподобие беспардонного орудийного расстрела безвинных афганцев или палестинцев, вина которых диктуется тоже «западом» и виртуально) и заодно продавший свою азиатскую принадлежность. Как сказал некий самаркандец Эхсон Холмухамедов, поселившийся в США, «за миллион долларов я скажу, что хочешь, и приму любую веру». В третьих, советская власть в Израиле и США – не просто новенькое, а как бы иносказательное; не советская власть, а нечто ей подобное и ПОКА стыдливо не признанное. В-четвертых, «большевики уничтожили советсткую власть» - дичь! Потому что, по принципу доказательства от противного, не появись слово – слово!!! – «большевики», не появилось бы и понятие «советская власть». Мало того, это по идеологии – синонимы. В-пятых,
Аналогично назоыем Японию западом туда же и Тайвань.
В СССР естественно, со временем сложились ЭЛИТЫ: научно-техническая, культурная, экономическая, и т.д.
Постсоветские же "элиты" - это не элиты, сложившиеся естественным путем, а "самоназначенцы", самопровозглашенные "элиты", ибо, понятно, ЭЛИТЫ объективно должны отвечать ряду требований.
И сегодня мы имеем заурядный КРИЗИС ЭЛИТ.
- Сударь, да с вами вообще не о чем говорить!
Силою НЛП как на западе так и в СССР сей термин стал зпутаным сверх меры. Ваша апелляция к образу "Б" породила несогласие аудитории. Меняем термин пожалуйста.
Батенька, как ваша печень выдерживает?
Но почему вы вечно искусственные вещи плодите?
Мотивы вроде хорошие, слова хорошие, историю знаете, философию тоже...
Но всё - радикально. И на любой почве по одному, "универсальному", как поняли, лекалу...
Почему?
С теми, кто планирует лишить человека права свободного выбора, я «церемониться» не намерен. С теми, кто может открыть огонь по демонстрации, чтобы защитить свой кошелек, я шутить не стану.
И в ту же минуту он может начать ругать Израиль. В той же зависимости, что я уже перечислил.
Одни ругают Израиль за то, он слишком мало бьет арабов и слишком любит их, а евреев не любит. Другие наоборот. За то, что слишком сильно бьет арабов и не любит их, а любит евреев.
Знаю ли я «какую роль сыграл Сталин»? можете на меня положиться. И в СССР и в Палестине. На Гайд-Парке собираюсь написать об этом. Вижу необходимость таких статей. За двадцать лет в СССР, выросло новое поколение, которое не представляет себе опасности большевизма для реализации идей общества благоденствия или социальной защищенности.
Те, кто участвовал в беловежском сговоре. Это и Михаил Горбачев и потомки Ельцина, захватившие власть в России.
Они хотят убедить молодое поколение, что это не они уничтожили СССР, чтобы ограбить советский народ. Он, дескать, сам «Дуба дал». Или ЦРУ его «отравила» ядом Запада. Вранье!!!
Они хотят убедить молодое поколение, что надежды нет на то, что большевики Горбачевцы и Ельцинцы вернут награбленное советскому народу. Брехня!!! Вернут и еще как!!!! И полетят верхтормашками.
Эта связь называется «линия коммунистической партии (большевиков)». Эта линия, как стальной канат, связывает вождя мировой революции со всеми его потомками.
Эта линия приказывает им: захватить ресурсы советского народа. И поставить эти ресурсы на службу большевицкой кучке. А советский народ посадить в клетку и заставить работать за 100 рублей в месяц.
А кто вякнет, сволочь, тот «посягает на светлые идеалы». Всех вас в Харбин отправим. Там будете китайцам вопросы задавать. Они сейчас всей китайской армией в срочном порядке учат русский язык. Ждут встречи с большевиками.
Метод управления очень похож. Но есть два огромных «НО». Петр Первый был «законным» царем всея и белыя. Если не брать во внимание убийство Ивана, власть царя, это законная власть. А большевики «узурпировали» власть силой оружия и дважды.
Второе. Петр Первый не рассказывал «приписным» крестьянам о «светлых идеалах социализма», а сказал им просто: «Или работайте, сволочи, или помрете с голода.
А князя Львова царь назначил одновременно с отречением.
Те болваны, которые пришли к Николаю за «отречением» были такие же бандиты, как и Горбачев с Ельциным. И в том и в другом случае, народ был предан и пошел на гильотину. Никакой Революции не было, ни в 1917 году, ни в 1991 году, а была лишь грандиозная Смута от «отречения» до наших дней. Только борьба за власть над народом.
Оно, однако, исходит от идеального идиота... Мракобеса какого-то. "Думающего" маразматика, случайно назначенного природой таковым еще в его молодости.
Ну что ж, я Вам отвечу. По пунктам вашего вранья.
1. «Прежде всего, «грамматические» ошибки: Россия – уже не шестая часть мира (а лишь седьмая). Во-вторых, Израиль, житница словоблудного автора, - вовсе не «запад» (а «ближний Восток»),»
Ответ. Я говорил об СССР, а не о России. И Вы это отлично знали. Передергивать глупо.
Израиль проповедует ценности Запада и, по сути, Западом и является. Но откуда Вам знать, где я жил? Тоже непродуманно и является провокацией по форме.
Ответ. Никто в мире, даже враги Израиля не утверждали, что Израиль убивает палестинцев за «Мзду». Это ваш вымысел и провокация.
И последнее ваше вранье. Термин «Советская власть» появился еще до рождения вождя мирового пролетариата.
А ваше утверждение обратного тоже глупость.
"Лужков (Кац) хитрющий ворюга. Если эта власть честна, то ему место на нарах. Но этого не будет.
Жизнь показала что капиталисты, на деле, оказались никудышними хозяевами, по сравнению с коммунистами. Это вселяет надежду на возвращение святой Советской власти и пересмотр раздачи
Бориской Кровавым своим людям израильской национальности, богатств России, под видом приватизации..."
Извините, а кто такой Лужков? Это бывший советский номенклатурщик, который был в "передовых рядах строителей коммунизма". Вся власть и принятие решений находилось в руках "опытных хозяйственников". Другой политической силы на арене не было. Кроме того, при вступлении на должность мера, Лужков поставил условие, что вся его команда остается на своих местах. Гайдар полгода был исполняющим обязанности премьер-министра, а потом его сменил номенклатурщик Черномырдин. Точно таким же мальчиком для битья, как Гайдар, был Кириенко. Так что весь наш капитализм строила номенклатура. Со звериным лицом, как учили в университете марксизма- ленинизма. Та что уточните, пожалуйста, кого Вы называете никудышними. Это для Вас они дураки, а для себя они отнюдь не дураки, умница Вы наш.
Что касается Лужкова. Я его не знаю. И знать не желаю. Но уверен, что те, кто его сегодня «пинает», не «Херувимы» и не «Серафимы».
Когда-то я ввел такое понятие: «Социализм со сверхчеловеческим лицом». Фамилии, перечисленные Вами вряд ли можно отнести к такому лицу. А уж тем более шофера грузовика Черномырдина.
"Поэтому, тот, кто хочет жить в СССР, как самых развитых странах мира не должен углубляться в 1922 год, для поиска объяснений, а смотреть только вперед."
Именно так, а не устройством спектаклей типа "Суд времени". Надо строить новый мир, учитывая прошлое. Без тенденциозности.
Воссоздание нашей экономической зоны - вот наша цель. Для этого нужно собрать рынок 200-300 млн. человек. Неважно, как будет называться: СССР, содружество независимых государств. Это нужно всем -России и бывшим республикам СССР. Разделение труда между странами уже существуют и мы лишние в этом празднике жизни. Мы можем только дать наши природные ресурсы.
У француза родина Франция, у итальянца Италия, у американца Америка, у чеченца Чечня, еврея Биробиджан или Исраэль, у башкира, Башкортостан, у татарина Татарстан. Вроде все понятно и ясно. А у русских, где родина? Федерация? Ну тогда так и надо говорить. Федераты. Когда-то русские были русскими и имели Русь или Россию. Потом поляки часть их территории оккупировали и пришлось им Русь разделить, чтобы хоть как-то обозначит титул польского короля. Разделили поляки русских на малых, белых и великих. Стал король, королем малых и белых русских земель. Красиво и длинно. Царям понравилось и они переняли этот титул. В начале века оккупировав Галицкую Русь австрияки превратили всех русских в украинцев. Кто упирался уничтожили. По указанию немцев Бланк создал СССР, в которую входила Федерация, Украина и Белая Россия. Ничего русского уже не было или сжалось как шагреневая кожа. Пришли демократы которых в народе провали дерьмократами и расчленили Федерацию на 100 нацтерриторий
Помните ленина - "Русь!... Сгнила?... Умерла?... Подохла?.. Что же!.. Вечная память тебе." – сказал Ленин (эти слова опубликованы после его смерти 13 августа 1925 года в газете "Правда").
Во время создания партии и сразу после революции образовались две группы партийцев: Бюрократы-партократы
которые могли говорить много "умных" вещей, но живущие на партийные взносы и которые не сражались на баррикадах. В гражданскую они комиссарили - т.е. они не способны руководить войсками и отвечать за неудачные операции - для это были военспецы. Комиссары же мололи языком на митингах и мародёствовали при случае. Они также расстреливали "врагов народа" и тех же военспецев за неудавшиеся операции. (Ярким примером являлся Я.Свердлов - его забили до смерти на одном из митингов пролетарии, за его пустословие. Позже в его сейфе обнаружили кучу драгоценностей и иностранных паспротов с его фотографией. Этот функционер распорядился расстрелять царскую семью.)Потом эта масса большевиков-партократов заметно увеличилась, проникли во все структуры власти, начали учить жить рабочих и крестьян.
Другая часть - настоящие идейные коммунисты, которые шли впереди и ложились под танки.
В 1953 партноменклатура вновь захватила власть - замедление, застой, распад страны, сырьевой придаток
Премственность поколений заключается не в этом,
а в понимании происходящего вокруг.
Других критериев нет. И в нормальном обществе никогда не будет.
Элита по рождению, это уже проходили. Ничего хорошего не получилось. Постепенно вся эта "элита" или проигралась, или проворовалась.
Элита по назначению тоже была. Постепенно вся эта назначенная элита или спилась, или проворовалась.
В итоге страдает страна, страдают народы и только жулью хорошо!
Второе. Многие достойные люди не хотят «идти во власть». Это требует мужества и стойкости. Выдержать потоки грязи и не поднять руки вверх. Поэтому достойных людей иногда приходится просить принять это бремя.
Да, не существует чисто белого и чисто чёрного, но одновременно и "... в одну телегу впрячь не можно...".
Давайте, из этой кучи по горсточке для разбора и осознания.
Кстати, а как быть с ПОДЛИННОЙ советской элитой? С Ж. Алфёровам и пр.?
Не вижу. Вижу только моральную помойку..
Социализм форма социального обеспечения?
Что-то новенькое, созвучное - социализм много колбасы и туалетной бумаги.
Вначале долго ешь, потом соответственно долго ср.......
А смотреть вперёд, значит на Канаду, а канадцы смотрят назад, в то время, когда существовал СССР,
и была необходимость социалки, для соревнования. А сегодня в Канаде уходят в небытиё барьеры перед ВТО, а вместе с ними и уровень жизни.
А сегодня Канада, Европа, Япония ( не говоря о штатах) в полном г...е, а перспективы..... вообщем
выражаются в национальном долге , который расписан на многие года для будущих поколений перед кучкой
финансовых воротил, и только растёт, с одновременным урезанием социалки.
Так говорите вперёд? Куда?
Ах да, извините, в Румынию. Она давно припала к "благам" процветающего будущего.