Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Михаил Хазин

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

У «купцов» в России всегда были проблемы

3782 59 45

Эту фразу мы часто говорили в детстве, когда после какого-то не совсем корректного действия оппонента (например, жесткого оспаривания честно пропущенного гола) он неожиданно быстро пропускал еще несколько. К нынешней ситуации, конечно, Бог никакого отношения не имеет, но чем-то она это все напоминает.

Но прежде чем перейти к основной теме, нужно напомнить основную коллизию современной российской политики. Заключается она в жестком противоречии правительства и Центробанка президенту Путину в части направления движения российской экономики. Правительство и Центробанк категорически отказываются от того, чтобы изменить либеральные принципы управления экономикой, Путину же категорически нужен вполне приличный, не менее 5% в год, рост. Договориться тут нельзя, поскольку либеральные принципы сегодня могут дать только спад.

Отметим, что сам Путин, судя по всему, еще не до конца понимает весь антагонизм своих отношений с российскими либералами, которые контролируют правительство и ЦБ (в частности, с Шуваловым и Набиуллиной). Скорее всего, связанно это с тем миропониманием, которое я как-то развивал в одном из своих выступлений. Есть такая концепция, что люди смотрят на мир с одной из трех позиций: либо «воина», либо «жреца», либо «купца». Это именно точка зрения, «воин» вовсе не должен воевать, а «купец» - торговать. Просто «купец» смотрит на мир с точки зрения денег, а жрец - ищет во всем сакральные основания.

Так вот, Путин в своем понимании «города и мира», скорее всего, «купец» и по этой причине в качестве движущего основания любых событий и процессов он ищет деньги. Соответственно, он и считает, что те, кому он дает зарабатывать, должны ему быть верны. А у них, в свою очередь, свои соображения - ведь эти люди, во многом, появились во власти до Путина, и капиталы свои заработали до него. Они искренне убеждены, что останутся и после Путина, они точно знают, что деньги они получают американские, а Путин только необязательный посредник. Наконец, они чувствуют тяжелое давление сакральной власти единственной мировой сверхдержавы - а потому, рассчитывать на их верность Путину не приходится. Беда только в том, что для того, чтобы это понять, нужно перейти на позиции «воина» или «жреца».

Отметим, что успешно Россией руководили только с этих двух позиций. Сталин и Иван Грозный были «жрецами», Петр I и Екатерина II - «воинами», а у «купцов» всегда были в России проблемы. Впрочем, это мы уже удаляемся от основной темы. Которая состоит в том, что либералы, хотя они и не признают Путина как реального руководителя, должны считаться с реальностью и хотя бы делать вид, что его указания будут исполнены. Путин требует экономического роста - и они ему клятвенно обещали, что этот рост будет. Проблема только в одном - либеральными методами этот рост обеспечить нельзя, более того, они уже привели к реальному спаду в экономике.

Либералы попытались на первом этапе изобразить, что это не спад, а просто замедление роста, они начали девальвацию рубля, чтобы поддержать экономику (хотя до сих пор так и компенсировали для нее потери, связанные с их же проектом вступления России в ВТО), однако ничего у них пока не получается. Мы-то понимаем, что и не получится, однако публично доказать это сложно - вся система экономической пропаганды находится в руках либералов. Беда у них, собственно, только одна - это сама экономика, которая продолжает падать.

И вот, по мере падения, оптимистические заявления либеральных руководителей правительства в адрес Путина (которые все больше напоминают выражения типа: «Ну что ты пристал со своими глупостями, отвяжись!») начинают сопровождаться утечками реальной информации о состоянии дел в экономике. Сайт РБК (который принадлежит оппозиционному Президенту, но сочувствующему правительственным либералам Прохорову) пишет об этом так: «Минэкономразвития официально признало, что российская экономика вползает в рецессию, и возможностей переломить эту тенденцию не просматривается.

Как сообщил в четверг заместитель главы МЭР Андрей Клепач, министерство снизило прогноз по росту ВВП в 2013 г. с 3,6% до 2,4%. Примечательно, что столь существенное снижение произойдет при ценах на нефть $105 за баррель, что выше заложенных в бюджет $97 за баррель. Причиной резкого ухудшения прогноза замминистра назвал практически нулевой рост экспорта.

Следующим ударом стали данные по оттоку капитала, который, по словам Клепача, по итогам 2013 г. составит $30 – 35 миллиардов (ранее в официальном прогнозе МЭР предполагалось, что этот показатель не превысит $10 миллиардов). До 4,6% был снижен прогноз по росту инвестиций, который сам замглавы министерства был вынужден назвать невысоким. Оптимистический прогноз по росту производства на текущий год составил всего 2%. Прогноз по приросту оборота розничной торговли, всегда выступавшей в качестве локомотива роста, был понижен с 5,6% до 4,3%.
На прежнем уровне сохранен лишь прогноз по инфляции, которая в 2013 году составит 5,8%...

Выступление Клепача может означать, что власти наконец решили прекратить водить население за нос. Несмотря на все трудности и проблемы, в рецессию российская экономика еще не вошла, но это лишь вопрос времени. В этой ситуации лучше заранее дать понять обществу, что дела в экономике идут неважно, чтобы потом не объяснять, почему правительство опять проспало рецессию».

Отметим здесь, что РБК говорит о «власти» вообще, а не о любимом им правительстве, но главное тут другое - чиновники смирились с тем, что в стране неизбежен спад. Они бы, быть может, уже бы его признали (поскольку все, кто имеет дело с реальной экономикой, состояние дел видят невооруженным глазом), но тогда вылезет на поверхность предыдущее вранье с завышением экономического роста (уж больно быстрым получится спад). Вот они его и «вытягивают» на осень.

Отметим, что РБК уже начинает компанию по «отмазыванию» либеральных экспертов, которая, скорее всего, к осени вступит в масштабную стадию. В упомянутой статье написано: «Для экспертов откровения Клепача не стали неожиданностью. О том, что экономика вступила в период стагнации, в экспертном сообществе говорят достаточно давно, и заявления президента и премьера о необходимости обеспечения пятилетки экономического роста с темпами не менее 5% за счет модернизации и инноваций сегодня мало кто воспринимает всерьез».

Это не только объяснение того, что никакого обмана со стороны правительства не было, но и попытка вменить всем заведомо ложную позицию, что экономического роста у нас быть и не может. На самом деле последнюю фразу нужно читать так: «Обеспечить рост экономики либеральными методами невозможно!» Ну так мы это давно знали (в отличие от правительственных экспертов!), как и то, что не либеральные методы (а конкретно - импортозамещение) дадут прекрасный результат - рост 7-8 процентов как минимум лет на 10.

Беда только состоит в том, что Путин крайне не любит сдавать «своих» - и пока он верит, что либералы в правительстве именно, что «свои», ничего не изменится. А для того, чтобы его позиция изменилась, ему нужно попытаться посмотреть на мир с альтернативной точки зрения, стать не «купцом», а хотя бы «воином». Только так можно увидеть, что либералы в правительстве его «своим» вовсе не рассматривают, они подчиняются власти и власть эта никакого отношения к Путину, да и к России, не имеет.

Окажется ли история с экономическим ростом в стране тем ключевым пунктом, который изменит позицию Путина - вопрос. Но ясно одно - в условиях постоянного экономического спада ему будет крайне тяжело сохранить за собой мандат на власть, полученный от общества.

 

Worldcrisis.ru

 

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (59)

Николай Соколов

комментирует материал 09.07.2013 #

Пора бы Михаилу Леонидовичу определиться, Путин кто? - сволочь или импотент?
А про касты - это не про нашу власть.

no avatar
Velho Safado

отвечает Николай Соколов на комментарий 10.07.2013 #

Он не про касты.
Он про способ мировосприятия.
Теория старая, восходит к древнеиндийским традициям. Нечто вроде, в упрощённом варианте, популяризировал Ефремов в "Лезвии бритвы".

no avatar
Ana Apa

отвечает Velho Safado на комментарий 10.07.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Velho Safado

отвечает Ana Apa на комментарий 10.07.2013 #

В целом, если считать, что в основе "жреческого" мировосприятия лежит понимание глубинных истоков происходящих процессов и воздействия именно на них, а не на их последствия и/или внешние проявления , то так оно и есть.

no avatar
Сергей Воробьев

отвечает Николай Соколов на комментарий 10.07.2013 #

Какая разница, что думает Хазин о Путине. Что в голове у этого вора, убийцы и предателя мы узнаем, только когда его подвергнут допросам третей степени

no avatar
Senya Freidman

комментирует материал 09.07.2013 #

Суровые годы уходят
В борьбе за свободу страны.
За ними другие приходят.
Они будут тоже трудны.

Это тем, кто предпочитает войнов и жрецов купцам. Попробуйте жевать иконостас и одевать детей в автомат Калашникова.

no avatar
Михаил Рекус

отвечает Senya Freidman на комментарий 09.07.2013 #

Луче с калашом под красным знаменем, чем раком перед иконой...

no avatar
Velho Safado

отвечает Senya Freidman на комментарий 10.07.2013 #

Как-то вы слишком буквально воспринимаете аллегории. Абстрагируйтесь слегка. Кстати, одним из самых ярких "воинов", встретившихся мне в жизни была одна весьма милая дама более чем мирной профессии.

no avatar
Eugene Kalagin

комментирует материал 09.07.2013 #

Они бы, быть может, уже бы его признали (поскольку все, кто имеет дело с реальной экономикой, состояние дел видят невооруженным глазом), но тогда вылезет на поверхность предыдущее вранье с завышением экономического роста (уж больно быстрым получится спад). Вот они его и «вытягивают» на осень.
==========================================
Не согласен. Я думаю эти ребята сами верят, что трудности временные и рост таки начнется. А поскольку лето период затишья, то тянут время, в надежде что рассосется само. Мой прогноз - спад официально признают в октябре. Конец лета + месяц на подготовку общественного мнения.

no avatar
Евгений Бураков

комментирует материал 09.07.2013 #

Путин вполне либеральный политик, по крайней мере если судить не по словам, а по подписанным им решениям и его окружению, так что затея автора противопоставить либерала начальника (Путина В.В.) либералам подчинённым (Медведеву Д.М. с сотоварищами) выглядит слегка наивной...

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает Евгений Бураков на комментарий 09.07.2013 #

Тем не менее, пока он подписывает либеральные постановления, в различных СМИ постоянно подчеркивается его отличие от либералов - дескать, вот либералы, а вот Путин. То есть, когда все грохнется, все свалят на либералов, а Путин как бы и ни причем будет.

no avatar
Евгений Бураков

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 09.07.2013 #

Дык я давно уже предполагаю, что либеральная оппозиция и Путин это в принципе отделения одной силы просто у Путина задача проводить либеральные реформы(особенно в экономике), а задача либеральной оппозиции создавать видимость силы которая с ним борется, при чём при любом раскладе хоть Путин "забадает" либералов, хоть либералы добьются отставки Путина либеральные реформы продолжаться...

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает Евгений Бураков на комментарий 09.07.2013 #

Не могу не привести здесь цитату из последнего романа Пелевина:

"Классический либерализм — одно из высших гуманитарных достижений человечества. Ухитриться даже из него сделать грязную советскую неправду — это уникальное ноу-хау российского околовластного интеллигента, уже четверть века работающего подручным у воров. Превратить слово «либерализм» в самое грязное национальное ругательство — означает, по сути, маргинализировать целую нацию, отбросив народ на обочину мирового прогресса".

Впрочем, так говорит один из второстепенных и фактически виртуальных персонажей.

no avatar
Евгений Бураков

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 09.07.2013 #

В принципе когда те же самые люди обгадили идею коммунизма эмоции были те же.... И говоря либерализм мы уже давно подразумеваем не классическую философскую платформу, как собственно говоря коммунизм мы так же подразумеваем не стадию социально экономического развития...

no avatar
Ana Apa

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 10.07.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает Ana Apa на комментарий 10.07.2013 #

Во первых, если кто-то здесь и лукавит, то не я, а персонаж Пелевина.
А во вторых - ну, ругаются, да. Но людям же все время надо на кого-то ругаться.
Давайте посмотрим какое-нибудь словарное определение классического либерализма:
"Идеология, утверждающая идеалы ограничения власти и свободы личности, включая свободу вероисповедания, свободу слова, свободу прессы, свободу собраний и свободных рынков....".
Как мы видим, это нечто комплексное. Поэтому, стоит уточнить, на что именно ругается весь мир - на свободу личности, вероисповедания или на идеал ограничения власти, например?

no avatar
valentina mihailova

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 11.07.2013 #

Где он есть - КЛАССИЧЕСКИЙ ЛИБЕРАЛИЗМ?
А о русском либерализме и либералах другой писатель,всемирно признанный,сказал:"...наш русский либерал прежде всего ЛАКЕЙ и только и смотрит,как бы кому-нибудь сапоги вычистить".
"Судорожная ненависть к России.Если случится факт к хвале русскому народу,то их уже коробит. У них сейчас НО,и начинается старание унизить факт,измельчить его до ничтожности,напомнить обо всех недостатках."
Так и кажется,что Ф.М.Достоевский говорит о нынешних "русских" либералах.

no avatar
борис коростелев

отвечает Евгений Бураков на комментарий 10.07.2013 #

Либеральная оппозиция: "Не лезь в левый карман - в правом больше лежит!" Вот и всё отличие тех кто во власти, от тех кто в либеральной оппозиции - залезть в карман (это правильно), но не в тот (это неправильно).

no avatar
Николай Соколов

отвечает Евгений Бураков на комментарий 09.07.2013 #

Путин - экономический либерал, но политический консерватор.

no avatar
Евгений Бураков

отвечает Николай Соколов на комментарий 09.07.2013 #

Так к экономической политике либералов больше всего вопросов, именно эта часть делает эту идеологию практически фашисткой...

no avatar
Николай Соколов

отвечает Евгений Бураков на комментарий 09.07.2013 #

С первой половиной предложения согласен совершенно.
Но одно с др связано достаточно жестко, не был бы Путин так консервативен политически, его круг советников был бы расширен.
Про навешивание ярлыков - без комментариев.

no avatar
Евгений Бураков

отвечает Николай Соколов на комментарий 09.07.2013 #

Ярлыки, ярлыки... фашисткую идеологию с идеологией нынешних неолибералов очень роднит одна вещь и в том и в другом случае определённая часть населения должна работать на оставшуюся, разница же в том, что фашисты превыше всего ставили национальность, а наши неолибералы финансовую состоятельность, чем ты богаче тем ты элитнее...

no avatar
Тимур Ермолов

отвечает Евгений Бураков на комментарий 10.07.2013 #

С вашего разрешения я бы поправил, что фашисты превыше всего ставили не национализм, а восстановление традиционной общественной и гос. системы. К тому же, фашизм - народное движение, свойственному кризисному периоду развития общества.
Сейчас стесняются говорить о классовом подходе, классовом инстинкте. Например, вы камуфлируете эти понятия выражением "часть населения должна работать на оставшуюся". Фашизм - чисто массовое буржуазное течение, которое может возникнуть только при наличии товарно-денежных отношений. Возможно, по этой причине Сталин инстинктивно был против германского фашизма, который и снюхался с нацизмом.

no avatar
андрей tttttttt

комментирует материал 09.07.2013 #

Михаила Леонидовича (как и Глазьева) похоже скоро позовут на пост советника президента по экономическим вопросам!
Только Михаил Леонидович сознательно не говорит о том, что, Путин такой же либерал, как и весь радикал-либеральный сброд, осевший, захвативший всё правительство!

no avatar
Eugene Kalagin

отвечает андрей tttttttt на комментарий 09.07.2013 #

Вообще-то говоря, не подколки ради, а объективности токмо, это 2009 год. О чем белым по синему написано на стенке сзади оратора. С другой стороны за 4 года он и не особо изменился.

no avatar
андрей tttttttt

отвечает Eugene Kalagin на комментарий 09.07.2013 #

"С другой стороны за 4 года он и не особо изменился."

И не измениться, и не собирался изменяться!
Посмотрите, - люди кружащие близ него в предвыборном штабе 2000 года, до сих пор с ним, расставлены все на ключевые посты, сплошь либералы и радикалы, разве они ему дадут что-то поменять? Да он и сам ничего менять не будет!
Будет такая же обычная возня, как и все предыдущие годы, топтание на месте и всё!

no avatar
Казимир Вильчинский

комментирует материал 09.07.2013 #

К сожалению Путин барыга,или мягко сказать купец.Кто такой "воин" (по Хазину) осталось непонятным,в чём его принциальность в смотрении на мир.В моём понимании России сегодня нужен "жрец".

no avatar
сергей маронов

комментирует материал 09.07.2013 #

Создаётся впечатление , что Путин живёт в каком-то своём мирке , отличным от нашего , и он искренне верит , что выполняются законы , почти нет коррупции , независимы суды , Россия движется верным курсом....

no avatar
Ушедший Хорошо

отвечает сергей маронов на комментарий 09.07.2013 #

Нет, коррупцию-то он однажды признал. Правда, тут же пояснил, что виноваты во всем бизнесмены, которые развращают слуг народа.

no avatar
сергей маронов

отвечает Ушедший Хорошо на комментарий 09.07.2013 #

:))
В ЕГО мире , возможно , это и так.

no avatar
Тимур Ермолов

комментирует материал 10.07.2013 #

Если произойдет дальнейшее снижение экспорта, то рост ВВП может упасть значительно ниже 2,4%. У нас падение экспорта сопровождается ростом импорта из-за неизбежного укрепления рубля. Импорт - заглушка для отечественного производств и генератор инфляции. Поэтому 5,8% - это минимум, который неизбежно будет превышен. Все экономические либералы в период разгула либерального беззакония не заработали, как пишет Хазин, а именно завладели своими состояниями и теперь бояться его потерять. Поэтому они цепляются за либеральную экономику и готовы плавно перейти с экспорта на импорт в ущерб отечественному производству.
Но у Путина все же есть пространство для маневра. Например, если антикоррупционные мероприятия дадут результат, экономика получит существенный прирост финансирования.

no avatar
Анатолий Федотов

отвечает Тимур Ермолов на комментарий 10.07.2013 #

." У нас падение экспорта сопровождается ростом импорта из-за неизбежного укрепления рубля. "
=========================================
Не бачу логики.

no avatar
Тимур Ермолов

отвечает Анатолий Федотов на комментарий 10.07.2013 #

Если экспорт не будет расти, то капитал будет переливаться не в производство, а в импорт, который заинтересован в сильной нац. валюте.
Рубль неизбежно полезет вверх, что еще сильнее подстегнет импорт. Чем сильнее рубль, тем выгоднее импортировать и не выгоднее экспортировать. Укрепление рубля есть результат повышения на него рыночного спроса, что усилит потребительскую инфляцию, которая и без того зашкаливает.
Возможно, что сейчас рубль нырнул как раз для рывка - обычные биржевые игры в ожидании неизбежного роста. Если, конечно, прогноз Хазина о нулевом росте экспорта подтвердиться.

no avatar
Анатолий Федотов

отвечает Тимур Ермолов на комментарий 10.07.2013 #

Если бы всё так просто.
Но в любом случае я за импортозамещение.

no avatar
Тимур Ермолов

отвечает Анатолий Федотов на комментарий 10.07.2013 #

Импорт ширпотреба и продовольствия - главный стимулятор инфляции, а следовательно, высоких банковских ставок и дорогих кредитов, - всего того, что губит нашу экономику.

no avatar
борис коростелев

отвечает Тимур Ермолов на комментарий 10.07.2013 #

Сокращение импорта означает развитие собственного производства. Неизбежно ухудшение отношений со странами импортёрами и прежде всего ЕС и КНР, что неизбежно приведёт к наращиванию военного производства, армии и как следствие- бюджетных расходов. Нынешняя РФ не обладает возможностями СССР. Вывод: внутренний экономический рост д. б. медленным.Как выйти из сложившейся ситуации никто не знает. В оценках наших экономистов внешнеполитический фактор никак не отражён.

no avatar
Тимур Ермолов

отвечает борис коростелев на комментарий 10.07.2013 #

Сокращение импорта возможно двумя способами: протекционизм и конкуренция. Если использовать первый способ, то ухудшение отношений со странами-импортерами неизбежно. Второй путь намного сложнее, но надежнее и перспективнее. Поэтому наращивание военных расходов не имеет прямой связи с сокращением импорта.

no avatar
Мальвина Генриховна Гриб

отвечает Анатолий Федотов на комментарий 10.07.2013 #

Пдстрочка РБК, средневзвешенный курс рубля, за первое полугодие, укрепился на 0,4 процента. По какой технологии такие выводы. Тоже хочу так рассчитывать сдачу в магазине.

no avatar
Александр Коротков

комментирует материал 10.07.2013 #

Если пользоваться терминами и понятиями Михаила Хазина, то тут вот какая штука , перечисляя формы выражений , воин , купец и жрец , нужно знать что перейти из одной формы в другую невозможно в момент ее проявления , до проявления еще можно , можно сломать себя и выразиться в том что предпочел, но при этом ты теряешь совесть, а совесть это то что твой род сохраняет в веках, не говоря уже о самом себе. Вот краткий сказ о том что такое понятие форм выразившихся в этой терминологии. Теперь о либерализме в целом , как о форме . Либерализм это женское отношение к развитию как таковому. В его основе лежат материальные ценности . У этого развития есть порог, дальше которого оно не двинется , соответственно стоя на месте оно будет загнивать . Судя по действиям определенных людей , над структура это видит .Но видеть то что происходит, это одно , а вот мочь с этим справиться , это совсем другое. Ну и об экономике , попытаюсь быстро связать либерализм и экономику, само слово экономика говорит за себя экономить , а зачем кто знает. Я думаю что навряд ли , а все просто как ясный день . Либерализм как , женское видение развития не владеет знаниями, а лишь информацией, что и заста

no avatar
Олег Мак

комментирует материал 10.07.2013 #

Всё что говорится в этой публикации и её комментариях вызывает у меня впечатление бесконечной интерпретации басни Крылова "Квартет": как ни сажайте зверей, -"купцов", "воинов", "жрецов", либералов и государственников, Путина, Медведева, Шувалова, Набиуллину, - музыка у них принципиально не получится. Россия сегодня, как рыба выброшенная на горячий от солнца песчаный берег, лежит, хватает воздух ртом, корчится, сохнет, и подыхает. Спасти её может только возврат в прохладное глубоководье новоосмысленной советской власти трудящихся, всеобщего труда и плановой экономической системы. Сегодня эти слова страшно даже произнести. Невыносимо не хочется возвращать, даже частично, добро обретённое каждым за четверть века тотального грабежа страны. Однако, иначе рыба , похоже, неизбежноо сдохнет, так или иначе, как ни реанимируй её, безрезультатно ворочая на горячем песке.

no avatar
aliir nl

комментирует материал 11.07.2013 #

Интересно, ну и кто эти самые "либералы", которые " контролируют правительство и ЦБ"?
Неужели сами Медведев с Путиным??

no avatar
Виктор Сбруев

комментирует материал 12.07.2013 #

Путин пытается соединить воедино взаимоисключающее:
интересы России и российских либералов в правительстве. В то время как все эти господа шуваловы, набиуллины, ливановы и т.д. озабочены лишь своекорыстными интересами и исполнением воли Вашингтонского обкома…

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com