Растлевать - это значит учить быть рабами
На модерации
Отложенный
Не так давно я у себя в журнале процитировал Ануя: "Умный завоеватель должен не сломать, а растлить". Но сейчас вижу, что эта мысль нуждается в пояснениях, особенно применительно к России.
Растлевать - это значит учить быть рабами. Приучать, что быть рабом - не так уж плохо, что так вполне можно жить, что ничего страшного в этом нет. У нашего стада умный пастух, он знает, где жирные пастбища. А если он кого-то время от времени забивает - что из того? Всех не забьёт. Авось лично тебя это не затронет. Так зачем мычать-то? Пастух всё решит за тебя, а ты знай себе щипли травку.
Растление убивает то чувство, которое я бы назвал гражданственностью. То есть осознание своего права/обязанности (в данном случае это одно и то же) участвовать в решении судьбы страны и своей лично. Если некто блеет, что он "не интересуется политикой" - значит, он уже растлён. Он уже признал за пастухом право гнать себя туда, куда решает пастух.
Впрочем - чего уж греха таить - для нашей страны это состояние вполне привычное. На моей памяти была только одна попытка вырваться из него - года примерно с 1987 и до расстрела парламента в 1993.
Тогда у нас в самом деле были граждане, и они претендовали на то, чтобы что-то решать. После всё вернулось в обычное состояние. Власть стала единственным субъектом, население - объектом.
Но ведь народ не есть что-то статичное. Он постоянно обновляется - кто-то стареет, кто-то умирает, а тем временем подрастают дети. Поэтому, чтобы поддерживать его в таком растлённом=рабском состоянии, требуются некоторые усилия. И власть эти усилия прилагает. Внушает всем, что она лучше нас знает, что нам нужно, и одновременно развлекает людей "Танцами со звёздами", или что там теперь крутя по зомбоящику. Все усилия она кладёт на то, чтобы превратить народ в быдло, которое хочет только хлеба и зрелищ (хоть и Третий, а всё же Рим, хуле).
Что же остаётся? Остаётся Священное Недовольство. Это великое чувство, побуждающее людей изменить свою жизнь.
И всё, что работает на это чувство - во благо нам. Во благо всем.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Я подписываюсь под выражением...
..."..."Умный завоеватель должен не сломать, а растлить"...
Именно это я всегда и говорил...
На мой взгляд, - "рабами" сказано слишком сильно, утрированно, для превращения в рабов нужны и другие методы воздействия, но кто скажет, что они не используются?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А Вы считаете это аксиомой? А если принять другое (не аксиому, а правило) - "Политики - люди грязные", - тогда всё представится несколько в другом свете.
И ещё одно, Вы считаете, что "бабло", полученное от западных заказчиков, хуже "бабла", полученного от отечественных? По-моему "бабло" оно и есть "бабло", и если получение "бабла" от западных заказчиков ещё надо доказать, то "бабло" от отечественных даже доказывать не надо, достаточно поглядеть на всяких "наших", и всё становится ясно - эта шелупонь является очевидным продуктом отечественных полит. технологий.
А что такое по-вашему "мусорские дубинки"? Это механизм работы с населением или ограничитель области дозволенного? То есть живите "подданные" от сих и до сих - вот ваше пастбище - и не лезьте за ограду. Верхи лучше знают, как вам жить.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А про кумушек Вы можете не напоминать, поскольку я эту цитату знаю и с равным успехом могу её обратить и в Вашу сторону
А что касается "американской содержанки", то, видимо, Вы в пылу полемики несколько спутали понятия. Ну, да ладно. Мне интереснее было бы узнать - Вас никто не содержит, никто Вам не платит? Если нет, то, значит, Вы пишите посты из искренних своих убеждений. То есть Вы искренне убеждены, что Власть может обращаться с Законом по своему усмотрению. А мы - люди маленькие ("червяк в сравненьи с ним, с Его Сиятельтвом самим"), и нечего нам соваться в это дело.
Вы знаете, эту психологию я бы назвал психологией насекомого.
А священное недовольство нужно не только испытывать, но и вдумчиво использовать
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А если Алексеева получает деньги не из фонда, который содержит правительство США, то кто она?
И если "нашисты" получают деньги из налогов граждан РФ, которыми бесконтрольно распоряжается Власть, то кто они?
То, чем я занимаюсь и откуда получаю деньги, называется пенсия. Причём не из фондов правительства США, а из Пенсионного фонда РФ. И всё в соответствии с Законом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Наука утверждает, что женская логика гораздо совершеннее мужской.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что до качество мысли и материала - абсолютно с Вами согласна.
Так собирают вокруг чего-то людей и заставляют их мыслить по единому образцу!
Это способ существования современной цивилизации...
Ну не приспособлены люди в большинстве своем жить без направляющей и управляющей силы "коллективного бессознательного"!
Такова данность...
***
А вот "растленных" людей проще простого "строить в барании гурты и атакующие колонны свиньей! Эти подчиняться с полуоборота...
Комментарий удален модератором
...Я подписываюсь и под этими словами...
***
Растлен...
Это значит перестал быть человеком...
Для растленный у меня свой термин,- "человек амфибии"...
Наверное уже читали мои опусы...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я изучу вопрос, безусловно. С медицинской точки зрения. ;о)
Вам - львиной удачи. И львиной роскоши. В том числе и в смысле человеческого общения. Всем нам.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
НО КАКОВЫ ХЬЮМИДОРЫ!!!!! Если бы я курила сигары и сигариллы, подобно Фриде из жаркой Мексики, я бы всенепременнейше обзавелась сим потрясающим воображение предметом интерьера...
Термолифтинг - это да, как раз то, занимает последние 1,5 года мои женские мысли. Когда я отрываюсь ими от проблем клинических исследований...
Спокойной Вам ночи!
Удаляюсь спасать лицо от дальнейших морщин...спать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мы будем заниматься ею вместо Вас. (с)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Когда-то в молодости я приняла для себя несколько простых постулатов. Вот они. 1.Всех денег не заработаешь. 2.Всех мехов не переносишь. 3. Всей еды не съешь. Ну и еще кой-чего. И прожила интересную жизнь без политики. Но внутренне свободным человеком. Вырастила сына. Он 28 лет работает дальнобойщиком на Крайнем Севере. Очень тяжелая работа. Сама не воровала, не завидовала никому. Бывала счастливой (подарок Судьбы) бывала и несчастлива. И сыну не уставала повторять - ты не из стада баранов. Посадила с мужем садик перед окнами, издала повесть.Я обычный человек. Из народа, которым горжусь. И как бы нас не называли, мне как-то безразлично. Я знаю настоящую цену труду.и довольно часто думаю о том: много ли человеку надо? "Человек - кузнец своего счастья". Это цитата из Александра Грина. Я подписываюсь под ней.
Все преступленья создает закон.
Преступны те, которым в стаде тесно:
Судить не их, наказывать не вам:
Перед преступником
Виновно государство.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
может стоит почитать специалиста ?
http://gidepark.ru/post/article/index/id/73729
особенно про растяжимые и общие формулировки
Там все есть...
А в части судьбы...Так это ясно любому здравомыслящему.Это правда!
Делаем мы ее САМИ.
Есть просто самодовольные ГУСИ,но затем они все равно попадают на стол.
Ваш спор с ним бесполезен.Зря потраченное время.
Вы смогли удалиться?Вот это дело? А Дискуссии высылают независимо от подписки .Заметно.
Комментарий удален модератором
Мы ровесники.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У Вас ошибка - не ВОСПИТАНИЕ, а ВОСТОПТАНИЕ нового поколения.
_____________________________________________________________________________________________________________
А вообще -обращение к модераторам .Господа модераторы , когда вы предлагаете статью к обсуждению , вы хотя бы позаботьтесь о том , что бы эта статься была , ну хотя бы не просто НАБОРОМ СЛОВ . А содержала бы хотя бы какой то СМЫСЛ . Что бы было ЧТО обсуждать .
Если бы молодость знала если бы старость могла.
У молодых людей задачи - построить дом, вырастить сына, посладить дерево.
А потом можно и политикой интересоваться.
Возможно поэтому перевороты происходят при лозунгах низменного характера - чтобы молодежь вовлечь.
А потом можно и политикой интересоваться..."
Потом политикой заниматься уже страшновато - а ну, как Ваш дом Лужков разрушит и дерево выкорчует, а Нургалиев сына посадит. Что тогда делать? Неужели в судах правду искать пойдёте?!
Птицы вьют гнезда, барсуки роют норы носят туда еду, женщины выбирают высоких и сильных, ну и так далее.
Потом построить себе дом и обосноваться в нем.
Затем обеспечить безопасность, защитить нажитое.
Так встроиться в систему. А дальше - жизнь покажет. Может Лужков к вам придет а может вы к Лужкову.
Встроиться можно только в устойчивую систему, которая стабильна - а ещё лучше, если стабильно развивается - ну, хотя бы сотню лет. А в такую, как у нас, встраивайся, не встраивайся - один хрен, риск получить по полной программе никогда ниже 50% не бывает.
1.
// Впрочем - чего уж греха таить - для нашей страны это состояние вполне привычное. На моей памяти была только одна попытка вырваться из него - года примерно с 1987 и до расстрела парламента в 1993. Тогда у нас в самом деле были граждане, и они претендовали на то, чтобы что-то решать. //
Начало отмечено правильно, но я для себя срок этого благословенного периода, когда казалось, что вот мы сейчас задышим и заживём по-другому, сокращаю на 3 года.
Как только стало ясно, что ЕБН возглавляет всё это наше дальнейшее движение к свободе, так и понятно стало, что опять «по пустыням» пойдём.
Не потому что ЕБН совсем уж плох, если оглянуться на то, кто тогда реально к власти мог прийти, так он и не худший вариант оказывается.
Но он же откровенный популист, перед народом роль Спасителя изображал, и народ его как мессию какого-то и воспринимал.
Вот это и было полнейшим разочарованием, и осознанием того, что ни к какой свободе мы не идём, а опять лишь на Спасителя очередного молимся.
Растлённые мы, никакого растлевателя со стороны нам не надо.
Люди,которых тогда расстрелял Ельцин защищали Верховный Совет,избранный народом.
А ельциноиды -свои наворованные капиталы.
А простых обывателей запугивали гулагами,расстрелами,голодом.Но никаких реальных оснований у этих заявлений не было.
Да, и они народом были избраны, и Ельцин тоже народом избран был...
Процедуру голосования, с предшествующей перед ней агитацией, мы, что, действительно воспринимаем как выбор "лучших из лучших"?
// А может,и хорошо было бы,если бы те,кто тогда к власти рвался,до неё дорвался ? //
Ну, дорвался бы, например, вице-президент Александр Руцкой.
Да он потом, когда стал губернатором Курской области, только в пределах этой области сколько дров наломал, а уж в пределах России чего бы наворотил!?...
Да, ладно, разговор не об этом.
Я же сказал, что Ельцин по той ситуации не так уж и плох был.
Но в основном-то я сказал именно о народе, по обозначенной здесь теме о растлении.
Под растленнностью народа можно ведь понимать и постоянное ожидание "спасителя", царя батюшки, Отца народов и т.д., и надежду возлагать только на них (небольшую зарисовку, фрагмент из моей книги "Одна треть" я отдельно, чуть пониже привожу).
Это самосознание раба, такого любые бесы куда угодно поведут, по любым "пустыням"... так и водят же постоянно...
// Вы когда-нибудь занимались внедрением изменений? Управлением проектами? //
Только, например, в таком виде:
Письмо Президенту http://gidepark.ru/post/article/index/id/68841
Что либо внедрять или управлять - это не моё.
Моё - это пытаться явления какие-либо общественные осмысливать на уровне философии, на какую я способен, и отражать это в художественном слове.
Философская публицистика - это моё.
// Но ведь народ не есть что-то статичное. Он постоянно обновляется - кто-то стареет, кто-то умирает, а тем временем подрастают дети. //
Изменение народа не в том состоит, что стареют, умирают, новые рождаются.
Это всего лишь смена поколений.
Изменение народа – это изменение его менталитета.
А он у нас как был «передельным» и рабьим, так таким и остался.
Только следовало бы определить, что я понимаю под этим понятием - "Народ". Я считаю, что Народ - это то статистическое большинство населения Страны, которое своими действиями или бездействием определяет её судьбу.
И не следует превозносить Народ до святости - Vox populi est vox Dei. Вспомните тот народ, который руководствовался этой максимой - куда он девался? А что можно сказать о немецком народе в 30-х годах - тоже vox Dei?
Вроде бы действительно - беда в народе.
Но если только здесь всю беду видеть - то это ерунда какая-то получается: где конкретную беду-то искать? на кого, на что надеяться?
Роль личности в истории никто не отменял.
От отдельных личностей, от лидеров много что зависит.
А лидеры откуда берутся?
Опять же - из того же народа.
Они ведь часть народа, уж очень-то намного лучше, чем народ, каков он есть в среднем, быть не могут.
К тому же - лидер, это ведь не святой какой-то, на жертву-то бессмысленную тоже зачем ему идти.
Чтобы улучшить народ, его сознание улучшить, надо ведь против большинства из этого же народа выступить.
И не поддержит его этот народ, которому он добра желает.
Александра III убили, когда он должен был подписать либеральную конституцию.
Народ его и не поминает вовсе.
А хвалят тиранов - Сталина, например.
Всё непросто очень...
Загляните сюда http://gidepark.ru/post/article/index/id/68841
Не дай, как говорится, Бог!
«Не приведи Бог видеть русский бунт – бессмысленный и беспощадный». А.С.Пушкин.
А хвалят тиранов - Сталина, например..."
Вот то-то и оно. Это просто мазохизм какой-то...
На указанный Вами пост постараюсь заглянуть в ближайшее время. Спасибо.
Это советские люди приподнесли тем,кто их сейчас так обожает называть "быдло" их халявную жизнь,выходя миллионами на митинги в конце 80-х годов.
А вы "новые россиянцы" храбры только перед экраном компьютера.
Ну ,покажите нам пример,выходите на улицу ,и выскажите все свои претензии к власти.
Простите увлёкся. А Вы абсолютно правы.
РА сТление, слово интересное Ра основа первопричины, Рожденный Альвой.
То есть законы гармонии нашего измерения.
Тлен - гнить, тлеть,
Сгноить законы гармонии нашего мира.
Кто этого хочет, тот кто не из этого мира?
Либо тот, кто служит тем, кто не из этого мира.
Тот кто нас назвал рабами и заставляет нас называть себя его рабами.
У меня сомнения - связано ли наша чувство гражданственности с просмотром телевизора, ведь это не единственный источник нравственного воспитания.
Согласна, что еще не все осознали, что наше право в ВЫБОРЕ, а "быдло" в любом обществе есть и будет, это уже психология человеческая - быть ведомым...
Резюме не вижу. А оно одно. Думать и читать классиков. Даже классиков марксизма.
Поучаствовать в голосованиях честных понедельников, открывая забрало и проч. Похихикать мелко-подленькому ерничанью нтвшников, попереключать с одного творения высокохудожественного про ментов на другое - про проституток. Молодежь поднимает настроение светом прожектора перис хилтон - як же без этого?
Дети смотрят свои детские каналы. Подростки - иногда танцы со звездами..во лбу и на животах. Иногда. Вот, сериал про папиных дочек был весьма в моде - так разве ж это раболепие?
Но все смотрят старые советские фильмы и мультики, канал домашний когда про Пуаро или м-с Марпл, или про путешествия Крикшенка по миру.
Раболепие - это когда, как в славные 70-80-е - да здравствует славная коммунистичческая партия советского союза. Каждый день на всех каналах.
Вот обучат народ в основной массе интернету, в соответствии с программами ДМА и ВВП - и будет всем счастье.
Сдаётся мне, что авторский реверанс в сторону антисоветчиков в виде бальзама на душу "для нашей страны это состояние вполне привычное" - это чтобы напечатали, как у либерашек пропуск в элиту - "мой ... был репрессирован",
Вы забыли про 1917-й.
Кстати, в советское время по всем СМИ пытались эту самую гражданственность воспитывать. И про ленинское (своими словами) "Каждая кухарка должна научиться управлять государством" тоже ещё не забылось. И эти "кухарки" управляли, кстати, лучше, чем нынешние демокраДы.
К сожалению, как писал Стивен Кинг в "Мёртвой зоне", "Девяносто пять процентов людей на земле – инертная масса. Один процент составляют святые и еще один – непроходимые кретины. Остается три процента – те, кто может чего то добиться, и добиваются".
Только не надо:"сам дурак".
Один везде прямо таки орет,что он работает и преуспевает(я рад за него),правда зарекаться от ТЕХ вещей не стоит(я это уже видел и не раз) ;иному власть сахар...
Себя хоть не обманывайте... не здесь, когда хвосты пушите...а наедине...с собой.
Заходя сюда развлекаться,мозги пудрить другим не стоит.Вы не в Одессе,здесь не Привоз.