Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Алекс Поздников

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Растлевать - это значит учить быть рабами

Не так давно я у себя в журнале процитировал Ануя: "Умный завоеватель должен не сломать, а растлить". Но сейчас вижу, что эта мысль нуждается в пояснениях, особенно применительно к России.

Растлевать - это значит учить быть рабами. Приучать, что быть рабом - не так уж плохо, что так вполне можно жить, что ничего страшного в этом нет. У нашего стада умный пастух, он знает, где жирные пастбища. А если он кого-то время от времени забивает - что из того? Всех не забьёт. Авось лично тебя это не затронет. Так зачем мычать-то? Пастух всё решит за тебя, а ты знай себе щипли травку.

Растление убивает то чувство, которое я бы назвал гражданственностью. То есть осознание своего права/обязанности (в данном случае это одно и то же) участвовать в решении судьбы страны и своей лично. Если некто блеет, что он "не интересуется политикой" - значит, он уже растлён. Он уже признал за пастухом право гнать себя туда, куда решает пастух.

Впрочем - чего уж греха таить - для нашей страны это состояние вполне привычное. На моей памяти была только одна попытка вырваться из него - года примерно с 1987 и до расстрела парламента в 1993. Тогда у нас в самом деле были граждане, и они претендовали на то, чтобы что-то решать. После всё вернулось в обычное состояние. Власть стала единственным субъектом, население - объектом.

Но ведь народ не есть что-то статичное. Он постоянно обновляется - кто-то стареет, кто-то умирает, а тем временем подрастают дети. Поэтому, чтобы поддерживать его в таком растлённом=рабском состоянии, требуются некоторые усилия. И власть эти усилия прилагает. Внушает всем, что она лучше нас знает, что нам нужно, и одновременно развлекает людей "Танцами со звёздами", или что там теперь крутя  по зомбоящику. Все усилия она кладёт на то, чтобы превратить народ в быдло, которое хочет только хлеба и зрелищ (хоть и Третий, а всё же Рим, хуле).

Что же остаётся? Остаётся Священное Недовольство. Это великое чувство, побуждающее людей изменить свою жизнь.

И всё, что работает на это чувство - во благо нам. Во благо всем.

Источник: www.pravda.info
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (233)

Дмитрий Соколов

комментирует материал 22.06.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Эдуард Гилязутдинов

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 22.06.2010 #

Это не "статейки"...
Я подписываюсь под выражением...
..."..."Умный завоеватель должен не сломать, а растлить"...
Именно это я всегда и говорил...

no avatar
Дмитрий Соколов

отвечает Эдуард Гилязутдинов на комментарий 22.06.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Эдуард Гилязутдинов

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 22.06.2010 #

..."Если некто блеет, что он "не интересуется политикой" - значит, он уже растлён. Он уже признал за пастухом право гнать себя туда, куда решает пастух."
...Я подписываюсь и под этими словами...
***
Растлен...
Это значит перестал быть человеком...
Для растленный у меня свой термин,- "человек амфибии"...
Наверное уже читали мои опусы...

no avatar
Дмитрий Соколов

отвечает Эдуард Гилязутдинов на комментарий 22.06.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир Иванов

отвечает Эдуард Гилязутдинов на комментарий 22.06.2010 #

Самая сильная растлевающая организация - это христианская церковь. Вот уж где идёт массовое оболванивание и создание РАБОВ божьих, которых церковники даже не считают за людей. ОНИ себя называют Пастырями (пастухами), а своих прихожан Паствой (стадом). А членов этого стада называют агнцами, то есть овцами и баранами.

no avatar
василий васильев

отвечает Владимир Иванов на комментарий 22.06.2010 #

Допустим, этим грешит не только христианская церковь... Другие конфессии не подарок для адептов... Скорее - средство для безбедного существования духовных руководителей.

no avatar
Эдуард Гилязутдинов

отвечает Владимир Иванов на комментарий 22.06.2010 #

Вся эта "система" создана для получения "объединяющей идеи"!
Так собирают вокруг чего-то людей и заставляют их мыслить по единому образцу!
Это способ существования современной цивилизации...
Ну не приспособлены люди в большинстве своем жить без направляющей и управляющей силы "коллективного бессознательного"!
Такова данность...
***
А вот "растленных" людей проще простого "строить в барании гурты и атакующие колонны свиньей! Эти подчиняться с полуоборота...

no avatar
Алла Мироненко

отвечает Владимир Иванов на комментарий 23.06.2010 #

Вы нашли то " рациональное зерно", которое и порождает это самое растление. Хотя , с первого взгляда это покажется кощунственным.Но , если внимательно подойти к этому анализу, то ясно можно увидеть ту полноту растления "души" человека через приобщение его к рабскому повиновению, "непротивлению злу насилием. Другими словами, приобщение его к смирению и рабскому существованию на Земле.

no avatar
Владимир Иванов

отвечает Алла Мироненко на комментарий 23.06.2010 #

Аллочка! Вы умница! Это редкое, но приятное явление для женщин из интернета. Удачи и счастья Вам в жизни! Целую Ваши ручки!

no avatar
lev medwedb

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 22.06.2010 #

"Правозащитники" тут не при чем. Высказаться так может любой гражданин, возмущенный той гламурной попсой, что лезет по всем каналам. Можно спорить, рабами ли становятся жертвы "растления", или просто потребителями, конформистами, обывателями. Во всяком случае - не гражданским обществом.
На мой взгляд, - "рабами" сказано слишком сильно, утрированно, для превращения в рабов нужны и другие методы воздействия, но кто скажет, что они не используются?

no avatar
Дмитрий Соколов

отвечает lev medwedb на комментарий 22.06.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Виктория Радостнова

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 22.06.2010 #

Не выходите из себя - Вы же видите уровень дискуссии.

Что до качество мысли и материала - абсолютно с Вами согласна.

no avatar
Тамара Никешкина 

отвечает lev medwedb на комментарий 22.06.2010 #

Рабы всегда есть там, где есть элита, действующая в корыстных интересах против интересов народа. Если от молока отделить сливки, то останется не совсем молоко. Главное - не позволить залезть в душу и отделить там сознание от совести, личные интересы от интересов страны, дух от тела.

no avatar
Ванда Кикавска

отвечает Тамара Никешкина  на комментарий 22.06.2010 #

Рабы-это те, которых силой удерживают, в цепи заковывают, а еще кормят и берегут, ведь за них деньги заплочены.О чем вы? Какая элита? Несколько сотен хамов и наглецов и тихо живущие граждане.Наверху, наверно, удивляются, почему внизу такие тихие и не возмущаются, а внизу , наоборот, удивляются глупости тех, кто наверху. Смотрят друг на друга и зрелищ никаких больше не нужно.

no avatar
Тамара Никешкина 

отвечает Ванда Кикавска на комментарий 22.06.2010 #

Точно. Ведь эти игры не имеют особого смысла. Ведь все равны. Однако зачем-то нас наделили "талантами", как-то надо их реализовывать. (Это я о притче). Только смотреть - это мало.

no avatar
Ванда Кикавска

отвечает Тамара Никешкина  на комментарий 22.06.2010 #

Это уже кому и что хочется.

no avatar
Тамара Никешкина 

отвечает Ванда Кикавска на комментарий 22.06.2010 #

Если желания не извращены развращением и растлением души, то можно ориентироваться на них и следовать им. "Возлюби Господа, и делай все, что хочешь". То есть все, что хочешь, не нарушая заповедей, обеспечивающих здоровье и выживание социума.

no avatar
Тамара Никешкина 

отвечает Ванда Кикавска на комментарий 23.06.2010 #

Вообще это возможно гораздо больше, чем мы привыкли считать. Уже две тысячи лет звучит "Отче наш...". Мне кажется, что практически всегда возможно. Еще и потому, что Он не фраер.

no avatar
Алла Федотова

отвечает Ванда Кикавска на комментарий 23.06.2010 #

Прекрасный комментарий! Политикой пусть занимаются профи. Это их хлеб. Было бы неплохо, чтобы профессионалы были приличными людьми. Вглядываясь в думцев и представителей Совета Федерации, начинаешь сомневаться, а есть ли в их головах хоть малость разума. Сплошное лизоблюдство, подобострастие и еще многое, что не украшает нормального человека.
Когда-то в молодости я приняла для себя несколько простых постулатов. Вот они. 1.Всех денег не заработаешь. 2.Всех мехов не переносишь. 3. Всей еды не съешь. Ну и еще кой-чего. И прожила интересную жизнь без политики. Но внутренне свободным человеком. Вырастила сына. Он 28 лет работает дальнобойщиком на Крайнем Севере. Очень тяжелая работа. Сама не воровала, не завидовала никому. Бывала счастливой (подарок Судьбы) бывала и несчастлива. И сыну не уставала повторять - ты не из стада баранов. Посадила с мужем садик перед окнами, издала повесть.Я обычный человек. Из народа, которым горжусь. И как бы нас не называли, мне как-то безразлично. Я знаю настоящую цену труду.и довольно часто думаю о том: много ли человеку надо? "Человек - кузнец своего счастья". Это цитата из Александра Грина. Я подписываюсь под ней.

no avatar
Ванда Кикавска

отвечает Алла Федотова на комментарий 23.06.2010 #

Спасибо.Хотя, среди политиков, судя по возмущениям, профи не наблюдается.Хотя за баранку, как нормальные и честные люди они почему-то не садятся.Приметила и я из жизни: те кузницы, которые честно трудятся , счастливы бывают очень редко.Может Грин какой другой смысл вложил в эту цитату...

no avatar
Сергей Марарескул

отвечает lev medwedb на комментарий 22.06.2010 #

Конечно может, но считать разброд и шатания с 87 по 93 хорошим периодом может только член стада. Ибо это период не стадом был организован, а пастухами. Новыми пастухами при помощи блеющего стада.
А священное недовольство нужно не только испытывать, но и вдумчиво использовать

no avatar
Тамара Никешкина 

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 22.06.2010 #

"Политика - дело грязное" - это один из штампов, которыми отвлекают народ от желания думать и отвечать за свою жизнь. Мол вы посидите в чистоте, неге и холе с пивом и чиплами, виртуальным сексом у телевизора позанимайтесь,а мы за вас разберемся с грязной политикой и денежной грязью. Вы, Дмитрий, должны бы уже отличать "правозащитников", протаскивающих западные ценносте с целью разрушения нашей страны и цивилизации, от народных борцов за право оставаться людьми, за Россию.

no avatar
Дмитрий Соколов

отвечает Тамара Никешкина  на комментарий 22.06.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Тамара Никешкина 

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 22.06.2010 #

Ну Вы циник. Народ весь состоит из борцов.

no avatar
Дмитрий Соколов

отвечает Тамара Никешкина  на комментарий 22.06.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Эрик Алексеев

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 22.06.2010 #

"...Кто там ещё выводит "баранов" под мусорские дубинки?.."
А что такое по-вашему "мусорские дубинки"? Это механизм работы с населением или ограничитель области дозволенного? То есть живите "подданные" от сих и до сих - вот ваше пастбище - и не лезьте за ограду. Верхи лучше знают, как вам жить.

no avatar
Эрик Алексеев

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 22.06.2010 #

Совершенно верно. Именно для этого и существует Закон и его высшая форма - Конституция. Поэтому, когда бьют по башке за призыв соблюдать Конституцию, то это как раз и есть анархия, но со стороны "архии", то есть Власти.

no avatar
Эрик Алексеев

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 22.06.2010 #

Ещё раз обращаю Ваше внимание на тот факт, что разрешение-неразрешение, указание места и т.д. противоречит Конституции, то есть Основному Закону страны.
А что касается "американской содержанки", то, видимо, Вы в пылу полемики несколько спутали понятия. Ну, да ладно. Мне интереснее было бы узнать - Вас никто не содержит, никто Вам не платит? Если нет, то, значит, Вы пишите посты из искренних своих убеждений. То есть Вы искренне убеждены, что Власть может обращаться с Законом по своему усмотрению. А мы - люди маленькие ("червяк в сравненьи с ним, с Его Сиятельтвом самим"), и нечего нам соваться в это дело.
Вы знаете, эту психологию я бы назвал психологией насекомого.

no avatar
Эрик Алексеев

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 22.06.2010 #

"...Если Алексеева получает деньги из фонда, который содержит правительство США, то кто она?.."
А если Алексеева получает деньги не из фонда, который содержит правительство США, то кто она?
И если "нашисты" получают деньги из налогов граждан РФ, которыми бесконтрольно распоряжается Власть, то кто они?
То, чем я занимаюсь и откуда получаю деньги, называется пенсия. Причём не из фондов правительства США, а из Пенсионного фонда РФ. И всё в соответствии с Законом.

no avatar
Жулитов Федор

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 23.06.2010 #

Закона нет -- есть только принужденье.
Все преступленья создает закон.
Преступны те, которым в стаде тесно:
Судить не их, наказывать не вам:
Перед преступником
Виновно государство.

no avatar
Александр К

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 22.06.2010 #

Уважаемый, здесь Вы мыслите двумя штампами: первый - оппозиции у нас нет, да не уж то? из 143млн? второй - нечего смотреть на верх, надо начинать с себя. Ну, батенька, это совсем для дураков! Нам солнце не нужно, нам партия светит, нам хлеба не надо, работу давай!

no avatar
Александр К

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 22.06.2010 #

Нормальная оппозиция, повторяю, что ее нет - это миф, пропагандируемый сами знаете кем и с какой целью. Про человека и обезьяну - я не сторонник Дарвина, почитайте его, он сам очень сомневался в своей теории. Я например ни от какой обезьяны не происходил, а от мамы с папой, а вообще от Бога. Все будут митинговать... Нужно будет, то будут, а вообще, что Вы здесь делаете? Идите работайте! Начинайте с себя.

no avatar
Виктория Радостнова

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 23.06.2010 #

Вы намекаете на то, что мои, равно как и морщины наших славных борчих-оппзиционерок, подвластны Вашим термолифтингам???

Я изучу вопрос, безусловно. С медицинской точки зрения. ;о)

Вам - львиной удачи. И львиной роскоши. В том числе и в смысле человеческого общения. Всем нам.

no avatar
Виктория Радостнова

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 23.06.2010 #

Нет-нет, я Вас поняла. Хотела сострить, вот, как-то не получилось...Ыхы...

НО КАКОВЫ ХЬЮМИДОРЫ!!!!! Если бы я курила сигары и сигариллы, подобно Фриде из жаркой Мексики, я бы всенепременнейше обзавелась сим потрясающим воображение предметом интерьера...

Термолифтинг - это да, как раз то, занимает последние 1,5 года мои женские мысли. Когда я отрываюсь ими от проблем клинических исследований...

Спокойной Вам ночи!

no avatar
Дмитрий Бор

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 22.06.2010 #

Дмитрий, категорически Вас приветствую, очень верное замечание, да и вообще все Ваши высказывания.....

no avatar
Алла Федотова

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 23.06.2010 #

1968г. На Красную площадь вышли восемь человек с протестом против вторжения наших войск в Чехословакию. Среди них была молодая женщина с детской коляской,в которой было два ее ребенка. Это Была Новодворская. Всех их посадили. Я думаю, что вы запамятовали этот немаловажный факт. Они четко отдавали себе отчет о последствиях этой акции. И вы, если приличный человек, уберете фамилию Новодворской из своего комментария.

no avatar
Артур  Ахмедов

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 22.06.2010 #

А я, к примеру назову. Немцов с его докладом. Если он кажется слишком "либералом" - Виктор Черепков, быв. мэр Владивостока. Мне как-то один "политик", его бывший помошник жаловался: "Что с ним дело иметь, у него ничего нет кроме зарплаты".

no avatar
Дмитрий Соколов

отвечает Артур  Ахмедов на комментарий 22.06.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Артур  Ахмедов

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 22.06.2010 #

На вас не угодишь. Во всяком случае, оба (да и другие) собой опровергают тезис: "политика - дело грязное".

no avatar
Олег Реутович

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 22.06.2010 #

В таком случае назовите хоть одного великого политического деятеля который ведет россию в светлое будущее

no avatar
Дмитрий Соколов

отвечает Олег Реутович на комментарий 22.06.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Олег Реутович

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 23.06.2010 #

Андропов очень даже может быть если бы успел, но Грозный , усатый ... вы знаете у россии было два пути уничтожения первый растление через жажду власти,денег, славы а второй это жесточайший террор к своему народу, не те не другие люди не могут быть великими. Потому как в основе величия лежит созидание а не наказание и дисциплина

no avatar
Эрик Алексеев

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 22.06.2010 #

"...Если принять за аксиому, что политика - дело грязное, то всё будет с точностью до наоборот!.."
А Вы считаете это аксиомой? А если принять другое (не аксиому, а правило) - "Политики - люди грязные", - тогда всё представится несколько в другом свете.
И ещё одно, Вы считаете, что "бабло", полученное от западных заказчиков, хуже "бабла", полученного от отечественных? По-моему "бабло" оно и есть "бабло", и если получение "бабла" от западных заказчиков ещё надо доказать, то "бабло" от отечественных даже доказывать не надо, достаточно поглядеть на всяких "наших", и всё становится ясно - эта шелупонь является очевидным продуктом отечественных полит. технологий.

no avatar
Дмитрий Соколов

отвечает Эрик Алексеев на комментарий 22.06.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Эрик Алексеев

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 22.06.2010 #

Нет, не одно и то же. Как известно, аксиома - истина, принимаемая без доказательств. Правило - это руководство к поведению, восприятию, обусловленное общепринятыми ограничениями. Против аксиомы не попрёшь, а правило можно нарушать, хотя и имеется риск получить по башке. Хотя бы от того же омоновца.

no avatar
Дмитрий Соколов

отвечает Эрик Алексеев на комментарий 22.06.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Эрик Алексеев

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 22.06.2010 #

Верхушке тоже можно нарушать ПРАВИЛА, но не КОНСТИТУЦИЮ! Вот в чём вопрос.
А про кумушек Вы можете не напоминать, поскольку я эту цитату знаю и с равным успехом могу её обратить и в Вашу сторону

no avatar
Лариса Евтихова

отвечает Эрик Алексеев на комментарий 23.06.2010 #

Со всем уважением, Эрик, Вам не пришло ещё на ум, что Вы дискутируете с "глухим"? Оставляя без внимания степень правоты Вашей или Вашего оппонента - это похоже на спор двух сильно верующих в разное, поэтому не закончится каким-нибудь соглашением (конструктивная цель любого диспута, а не перебранки). Всё же, примите в помощь с надеждой на будущие победы - не факт, что любая аксиома - истина это утверждение принимаемое в качестве истинного. Принимается без доказательства ввиду невозможности доказать ни его истинность, ни его ложность (просто потому, что нет "истин" позволяющих это сделать). Поэтому будьте осторожны. Советую не кидаться на каждую фразу как на красную тряпку. "...Если принять за аксиому, что политика - дело грязное, то всё будет с точностью до наоборот!.." - в переводе на чисто: "если верить (если правда), что политика занятие грязное, то будет с точностью до наоборот" - ну это просто "вера", в исход противоположный утверждению автора статьи...утверждения веры средствами логики не проверяют. Следовало подождать аргументов. Правда, они у Вашего оппонента также "вне всякой критики", так ещё и оскорбительны к тем, о ком упоминает и к Вам. Успехов.

no avatar
Лариса Евтихова

отвечает Лариса Евтихова на комментарий 23.06.2010 #

Со всем уважением, Эрик, Вам не пришло ещё на ум, что Вы дискутируете с "глухим"? Оставляя без внимания степень правоты Вашей или Вашего оппонента - это похоже на спор двух сильно верующих в разное, поэтому не закончится каким-нибудь соглашением (конструктивная цель любого диспута, а не перебранки). Всё же, примите в помощь с надеждой на будущие победы - не факт, что любая аксиома - истина, это утверждение принимаемое в качестве истинного. Принимается без доказательства ввиду невозможности доказать ни его истинность, ни его ложность (просто потому, что нет "истин" позволяющих это сделать). Поэтому будьте осторожны. Советую не кидаться на каждую фразу как на красную тряпку. "...Если принять за аксиому, что политика - дело грязное, то всё будет с точностью до наоборот!.." - в переводе на чисто: "если верить (если правда), что политика занятие грязное, то будет с точностью до наоборот" - ну это просто "вера", в исход противоположный утверждению автора статьи...утверждения веры средствами логики не проверяют. Следовало подождать аргументов. Правда, они у Вашего оппонента также "вне всякой критики", так ещё и оскорбительны к тем, о ком упоминает и к Вам. Успехов

no avatar
Владимир Иванов

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 22.06.2010 #

А Вам сколько платят за что, что Вы холуйствуете перед властью?

no avatar
Дмитрий Соколов

отвечает Владимир Иванов на комментарий 22.06.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Владимир Иванов

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 22.06.2010 #

Вы же поливаете грязью правозащитников. Говорите, что они получают деньги из-за рубежа. А откуда деньги получает партия "ЕДИМ Россию"? Откуда? Из чёрной кассы Кремля. Что-то Вы про них молчите.

no avatar
василий васильев

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 22.06.2010 #

Политика - дело грязное, только потому, что ей занимаются соответствующие люди. А остальных чистоплюев хватает только на разговоры о ней... Особенно после литры выпитой на кухне, или в сети. А вы отказались сначала от права выбора, потом собраний, свободы слова... Теперь вас лишат бесплатного образования, здравоохранения... С вашего молчаливого согласия. Правозащитники вам точно не нужны - вы сами отказались от своих прав.

no avatar
Дмитрий Соколов

отвечает василий васильев на комментарий 22.06.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
василий васильев

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 22.06.2010 #

Допустим, я не всех поливаю... Как и Вы. И чем Вы лучше спрашивается?

no avatar
Дмитрий Соколов

отвечает василий васильев на комментарий 22.06.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
василий васильев

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 22.06.2010 #

Блин, а как же вам удаётся содержать 140 млн. россиян одному-то работающему? Да ещё при этом 100 олигархов!? Весь мир содержать слабо? А то в Африке 150 млн. детей ежегодно от голода умирают. Кормилец Вы наш...

no avatar
василий васильев

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 22.06.2010 #

"Я - работаю! В отличие от болтунов... " - ваши слова? Ваши... Так отвечайте за свои слова. А то мне право стыдно становиться за то, что я живу за ваш счёт.

no avatar
василий васильев

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 23.06.2010 #

Понял... Логика обезьяны... То есть, полнейшее отсутствие всякой логики... Вышел, прокукарекал, и ушёл... А вы что хотите, то и думайте. Теперь понятен смысл ваших слов "Труд сделал человека из обезьяны"...

no avatar
Елена Канунникова

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 23.06.2010 #

Да? Понятно?? Просто однажды увидела вашу авву с указанным женским полом в графе.Ну бывает . Понимаю. Меня забанили на 10 дней и я придумала зарегистрировать мужа-за его спиной": придумала вход в защиту себя самой.Всё получилось, но только в конце..а в начале не очень продуманно вышло.Эту вторую мою страничку повесили шлкбаум

no avatar
василий васильев

отвечает Елена Канунникова на комментарий 23.06.2010 #

Уважаемая! Поосторожней с ним. Смотрите его посты выше. Как только он заподозрил, что я женщина, то сразу потерял ко мне интерес. Подозреваю, что он гомик.

no avatar
Марина Веригина

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 22.06.2010 #

Э... А чем Вам женская логика так не угодила? Вы женоненавистник или сексист?
Наука утверждает, что женская логика гораздо совершеннее мужской.

no avatar
Дмитрий Соколов

отвечает Марина Веригина на комментарий 22.06.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Марина Веригина

отвечает Дмитрий Соколов на комментарий 22.06.2010 #

"Только никто пока не может её понять". Это-наша военная тайна! И секретное оружие!

no avatar
Елена Русова

комментирует материал 22.06.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar
Антон Антонов

комментирует материал 22.06.2010 #

Смешно во всех грехах обвинять телевизор . Если эта вещь для некоторых -источник всех бед , не проще ли его выключить ?

no avatar
рыжий кот рыжий кот

отвечает Антон Антонов на комментарий 22.06.2010 #

Простите, а при чем тут телевизор?!

no avatar
Антон Антонов

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 22.06.2010 #

ну как же . Вся суть статьи выражена несколькими ключевыми словами : растление , власть , зомбоящик ,, а вот еще модное слово -"быдло !!" , которое к месту и не к месту старается ввернуть каждый , кто себя то уж точно относит к "элите ".Ну и "священное недовольство "..
_____________________________________________________________________________________________________________

А вообще -обращение к модераторам .Господа модераторы , когда вы предлагаете статью к обсуждению , вы хотя бы позаботьтесь о том , что бы эта статься была , ну хотя бы не просто НАБОРОМ СЛОВ . А содержала бы хотя бы какой то СМЫСЛ . Что бы было ЧТО обсуждать .

no avatar
василий васильев

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 22.06.2010 #

Прости, Штирлица помните? ...Его информацию для размышления? Подавляющая часть населения по-вашему, интересно, от куда информацию для размышления получает. И сели там с утра до вечера по всем каналам "Хайль Путин!", то какое мнение о нём у большинства?... Даже холодных, голодных и в бараках?

no avatar
Ванда Кикавска

отвечает Антон Антонов на комментарий 22.06.2010 #

Я вот что подумала: телевизоры у нас просто на службе у власти, а мы за них деньги немалые должны отдавать при покупке. Правильней было бы раздавать бесплатно каждому гражданину по телевизору.

no avatar
Наталия Плисак

комментирует материал 22.06.2010 #

Всему свое время.

Если бы молодость знала если бы старость могла.
У молодых людей задачи - построить дом, вырастить сына, посладить дерево.
А потом можно и политикой интересоваться.

Возможно поэтому перевороты происходят при лозунгах низменного характера - чтобы молодежь вовлечь.

no avatar
Тамара Никешкина 

отвечает Наталия Плисак на комментарий 22.06.2010 #

А Вы знаете, что "построить дом, вырастить сына, посладить дерево" - это не цели, а средства? Чем бы человек не занимался, он должен стремиться к духовному развитию, и в молодости эта жажда особенно сильна. Чтобы полодежь повелась на лозунги низменного характера, это надо здорово ее оболванить.

no avatar
Игорь Жданов

отвечает Тамара Никешкина  на комментарий 22.06.2010 #

"Построить дом, вырастить сына, посЛадить дерево" - для вас это средства? А, простите, на какие шЫшЫ?

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Тамара Никешкина  на комментарий 22.06.2010 #

Это не только человеке. Так и в среде животных. Сначала нужно обеспечить материальную связь с этим миром а потом искать своё я.

Птицы вьют гнезда, барсуки роют норы носят туда еду, женщины выбирают высоких и сильных, ну и так далее.

no avatar
Тамара Никешкина 

отвечает Наталия Плисак на комментарий 22.06.2010 #

Не знаю,когда животные ищут свое "я", но человек этим занимается с первых дней, как только родители ему обеспечили связь с этим миром. Ребенок это делает в форме игры, познавая и взаимодействуя с реальным миром. Взрослые это делают, реализовывая себя в созидании среды и обеспечении будущего.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Тамара Никешкина  на комментарий 22.06.2010 #

ВОт например в Узбекистане или Германии девушка не будет разговаривать с моодым человеком если у него нет дома и хорошей работы или если он дохляк. Папа тоже не одобрит такого женишка.

no avatar
Эрик Алексеев

отвечает Наталия Плисак на комментарий 22.06.2010 #

"...У молодых людей задачи - построить дом, вырастить сына, посладить дерево.
А потом можно и политикой интересоваться..."
Потом политикой заниматься уже страшновато - а ну, как Ваш дом Лужков разрушит и дерево выкорчует, а Нургалиев сына посадит. Что тогда делать? Неужели в судах правду искать пойдёте?!

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Эрик Алексеев на комментарий 22.06.2010 #

Сначала прокормить себя и свою семью.
Потом построить себе дом и обосноваться в нем.
Затем обеспечить безопасность, защитить нажитое.

Так встроиться в систему. А дальше - жизнь покажет. Может Лужков к вам придет а может вы к Лужкову.

no avatar
Эрик Алексеев

отвечает Наталия Плисак на комментарий 23.06.2010 #

"...Так встроиться в систему. А дальше - жизнь покажет. Может Лужков к вам придет а может вы к Лужкову..."

Встроиться можно только в устойчивую систему, которая стабильна - а ещё лучше, если стабильно развивается - ну, хотя бы сотню лет. А в такую, как у нас, встраивайся, не встраивайся - один хрен, риск получить по полной программе никогда ниже 50% не бывает.

no avatar
ice dalay

комментирует материал 22.06.2010 #

Если дома сломался телевизор , то сразу во всем виноваты танцы со звездами. Автору заказали звезд, а вот про Дом 2 он молчит, либо телевизор сломался до выхода в свет этой темы, либо он Ксенией С. проплачен.

no avatar
Тамара Никешкина 

отвечает ice dalay на комментарий 22.06.2010 #

Русланчик, не всеми движут деньги.

no avatar
Эрик Алексеев

отвечает ice dalay на комментарий 22.06.2010 #

А Вы никем не проплачены? Или действуете бескорыстно, из лучших чувств?

no avatar
ice dalay

отвечает Эрик Алексеев на комментарий 23.06.2010 #

Naturlich.

no avatar
Эрик Алексеев

отвечает ice dalay на комментарий 23.06.2010 #

В таком случае у Вас наблюдается синдром извращения чувственного восприятия.

no avatar
ice dalay

отвечает Эрик Алексеев на комментарий 24.06.2010 #

Умненько батенька. Но не могу вам ответить в том же стиле, не имею отвратительной привычки переходить на личность.

no avatar
Эрик Алексеев

отвечает ice dalay на комментарий 24.06.2010 #

Ну, так поспешайте, приобретайте скорее, а то Вас здесь на Гайдпарке заплюют, замучают, как Полпот Кампучию...

no avatar
Лариса Павлова

комментирует материал 22.06.2010 #

А мне статья понравилась. Я бы только добавила, что власть не только внушает всем, что она лучше знает, что нужно народу. Она еще пытается ломать тех, кто не поддается внушению. Триумфальная площадь 31.06.10 - тому доказательство.

no avatar
Семен Берсенев

комментирует материал 22.06.2010 #

А чего, собственно, мы ожидали? Борьба Света с Тьмой не пустые слова. Она постоянно везде происходит. И после любых поражений Тьма все равно будет искать лазейки для того, чтобы снова взять реванш и усыпить всем мозги какой-нибудь очередной лажей. Меняются только маски, сущность - остается.

no avatar
Тамара Никешкина 

отвечает Семен Берсенев на комментарий 22.06.2010 #

И всеже для нашей страны нынешнее состояние не привычное и не обычное. Никогда еще в России так не навязывалось скотское существование на уровне нижней чакры. Да, социализм обрывал связи с Богом, высшим уровнем гармонии и истины. Но на человеческом уровне оставались наука, политика, искусство, нравственные обязательства перед ближними, долг перед Родиной. Разрушение социалистической иерархии ценностей дает возможность создать более полную и совершенную иерархию, на это и повелся народ в своей массе. То, что его обманули и подсовывают суррогат, давно себя дискредитировавший на западе - это временное явление. Сейчас изменения достаточно стремительны, в них еще успеют принять участие те, кто имеет возможность сравнить разные идеологии и связанные с ними реалии.

no avatar
Семен Берсенев

отвечает Тамара Никешкина  на комментарий 22.06.2010 #

В Европе этот процесс шел несколько столетий. Левелеры... Гугеноты... Мартин Лютер и Вольтер... Коперник и Галилей... Руссо и Марат, даже Робеспьер... Европа тоже училась мыслить самостоятельно не сразу и не вдруг, а через большую кровь и потрясения.

no avatar
Виктор 30-70tochkaRU

комментирует материал 22.06.2010 #

Две ремарки.
1.
// Впрочем - чего уж греха таить - для нашей страны это состояние вполне привычное. На моей памяти была только одна попытка вырваться из него - года примерно с 1987 и до расстрела парламента в 1993. Тогда у нас в самом деле были граждане, и они претендовали на то, чтобы что-то решать. //
Начало отмечено правильно, но я для себя срок этого благословенного периода, когда казалось, что вот мы сейчас задышим и заживём по-другому, сокращаю на 3 года.
Как только стало ясно, что ЕБН возглавляет всё это наше дальнейшее движение к свободе, так и понятно стало, что опять «по пустыням» пойдём.
Не потому что ЕБН совсем уж плох, если оглянуться на то, кто тогда реально к власти мог прийти, так он и не худший вариант оказывается.
Но он же откровенный популист, перед народом роль Спасителя изображал, и народ его как мессию какого-то и воспринимал.
Вот это и было полнейшим разочарованием, и осознанием того, что ни к какой свободе мы не идём, а опять лишь на Спасителя очередного молимся.
Растлённые мы, никакого растлевателя со стороны нам не надо.

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Виктор 30-70tochkaRU на комментарий 22.06.2010 #

А может,и хорошо было бы,если бы те,кто тогда к власти рвался,до неё дорвался ?
Люди,которых тогда расстрелял Ельцин защищали Верховный Совет,избранный народом.
А ельциноиды -свои наворованные капиталы.
А простых обывателей запугивали гулагами,расстрелами,голодом.Но никаких реальных оснований у этих заявлений не было.

no avatar
Виктор 30-70tochkaRU

отвечает Ирина Журавлева на комментарий 22.06.2010 #

// Люди,которых тогда расстрелял Ельцин защищали Верховный Совет,избранный народом. //
Да, и они народом были избраны, и Ельцин тоже народом избран был...
Процедуру голосования, с предшествующей перед ней агитацией, мы, что, действительно воспринимаем как выбор "лучших из лучших"?
// А может,и хорошо было бы,если бы те,кто тогда к власти рвался,до неё дорвался ? //
Ну, дорвался бы, например, вице-президент Александр Руцкой.
Да он потом, когда стал губернатором Курской области, только в пределах этой области сколько дров наломал, а уж в пределах России чего бы наворотил!?...

no avatar
Евгений Храмцов

отвечает Виктор 30-70tochkaRU на комментарий 23.06.2010 #

Нет, Ельцин не популист как раз, в отличие от горбачева (Вы биографию его почитайте). просто здоровья не хватило и опыта. Вы когда-нибудь занимались внедрением изменений? Управлением проектами?

no avatar
Виктор 30-70tochkaRU

отвечает Евгений Храмцов на комментарий 23.06.2010 #

Нет людей непопулистов - даже мы с вами таковы :))
Да, ладно, разговор не об этом.
Я же сказал, что Ельцин по той ситуации не так уж и плох был.
Но в основном-то я сказал именно о народе, по обозначенной здесь теме о растлении.
Под растленнностью народа можно ведь понимать и постоянное ожидание "спасителя", царя батюшки, Отца народов и т.д., и надежду возлагать только на них (небольшую зарисовку, фрагмент из моей книги "Одна треть" я отдельно, чуть пониже привожу).
Это самосознание раба, такого любые бесы куда угодно поведут, по любым "пустыням"... так и водят же постоянно...
// Вы когда-нибудь занимались внедрением изменений? Управлением проектами? //
Только, например, в таком виде:
Письмо Президенту http://gidepark.ru/post/article/index/id/68841
Что либо внедрять или управлять - это не моё.
Моё - это пытаться явления какие-либо общественные осмысливать на уровне философии, на какую я способен, и отражать это в художественном слове.
Философская публицистика - это моё.

no avatar
Виктор 30-70tochkaRU

отвечает Евгений Храмцов на комментарий 23.06.2010 #

В наш город приезжал Ельцин, выступал перед людьми, в оперном театре это выступление было организовано. В каком именно году это было, сейчас не помню – в начале 90-х, вероятнее всего, это было связано с его предвыборной кампанией (имеется в виду – с первой). Мой товарищ был там по делам службы (отвечал за радиосвязь). Эта зарисовка с его слов. Около театра тьма народу, все жаждут видеть Спасителя – он же как мессия для народа тогда был (ещё были живы СССР, КПСС, КГБ, свежи в памяти сплошной дефицит, талоны на колбасу и на водку). Милиция с помощью переносных металлических ограждений организовала в толпе проход к подъезду театра, с немалым усилием сдерживала людей. Пожилая женщина, лет 70-ти, взявшись руками за перекладину ограждения, вместе со всеми скандирует: «Ельцин!! Ельцин!!!». По её щекам текут слёзы, она в каком-то трансе. Мой приятель рассказывает: «Вот тогда я реально, всем существом почувствовал слепую силу толпы. Это надо видеть со стороны, это страшно. Если бы кто сказал там хоть слово против Ельцина – его бы разорвали в клочья».

no avatar
Виктор 30-70tochkaRU

комментирует материал 22.06.2010 #

2.
// Но ведь народ не есть что-то статичное. Он постоянно обновляется - кто-то стареет, кто-то умирает, а тем временем подрастают дети. //
Изменение народа не в том состоит, что стареют, умирают, новые рождаются.
Это всего лишь смена поколений.
Изменение народа – это изменение его менталитета.
А он у нас как был «передельным» и рабьим, так таким и остался.

no avatar
Михаил Neo

отвечает Виктор 30-70tochkaRU на комментарий 22.06.2010 #

Население России весьма разнообразно и та его часть которая формировалась ещё в советский период вполне удачно для кпссов превращена была в стадо безответных обывателей по своей психологической подготовленности мало чем отличающейся от рабской. Потому , как масса не представляла себе, что может быть ещё и другая жизнь.За очень редким исключением . Сейчас несколько иное положение. Все понимают, что можно жить значительно лучше и основная масса ( кроме поколения зомбированного кпссами и современными зомбоящиками ), уже почти в открытую выражает своё несогласие с условиями рабского существования. Некотрые , кто уже не в силах влачить участь рабов , которыми власть помыкает, уже берут в руки оружие и только тонкая грань отделяет нас сейчас от страшного и беспощадного бунта. При отсутствии чёткой идеологии и программы создания нового общества может получиться только бунт...

no avatar
Виктор 30-70tochkaRU

отвечает Михаил Neo на комментарий 22.06.2010 #

// уже берут в руки оружие и только тонкая грань отделяет нас сейчас от страшного и беспощадного бунта. При отсутствии чёткой идеологии и программы создания нового общества может получиться только бунт... //
Не дай, как говорится, Бог!
«Не приведи Бог видеть русский бунт – бессмысленный и беспощадный». А.С.Пушкин.

no avatar
Эрик Алексеев

отвечает Виктор 30-70tochkaRU на комментарий 22.06.2010 #

Полностью согласен. Беда не во Власти - беда в народе.
Только следовало бы определить, что я понимаю под этим понятием - "Народ". Я считаю, что Народ - это то статистическое большинство населения Страны, которое своими действиями или бездействием определяет её судьбу.
И не следует превозносить Народ до святости - Vox populi est vox Dei. Вспомните тот народ, который руководствовался этой максимой - куда он девался? А что можно сказать о немецком народе в 30-х годах - тоже vox Dei?

no avatar
Виктор 30-70tochkaRU

отвечает Эрик Алексеев на комментарий 22.06.2010 #

Да, всё непросто.
Вроде бы действительно - беда в народе.
Но если только здесь всю беду видеть - то это ерунда какая-то получается: где конкретную беду-то искать? на кого, на что надеяться?
Роль личности в истории никто не отменял.
От отдельных личностей, от лидеров много что зависит.
А лидеры откуда берутся?
Опять же - из того же народа.
Они ведь часть народа, уж очень-то намного лучше, чем народ, каков он есть в среднем, быть не могут.
К тому же - лидер, это ведь не святой какой-то, на жертву-то бессмысленную тоже зачем ему идти.
Чтобы улучшить народ, его сознание улучшить, надо ведь против большинства из этого же народа выступить.
И не поддержит его этот народ, которому он добра желает.
Александра III убили, когда он должен был подписать либеральную конституцию.
Народ его и не поминает вовсе.
А хвалят тиранов - Сталина, например.
Всё непросто очень...
Загляните сюда http://gidepark.ru/post/article/index/id/68841

no avatar
Эрик Алексеев

отвечает Виктор 30-70tochkaRU на комментарий 22.06.2010 #

"...Александра III... Народ его и не поминает вовсе.
А хвалят тиранов - Сталина, например..."
Вот то-то и оно. Это просто мазохизм какой-то...
На указанный Вами пост постараюсь заглянуть в ближайшее время. Спасибо.

no avatar
Людмила Кузьмина

отвечает Виктор 30-70tochkaRU на комментарий 22.06.2010 #

Извините, хочу поправить. Царя Александра III (Миротворца)никто не убивал, убили его отца Александра II.

no avatar
Сергей Полегенько

комментирует материал 22.06.2010 #

Статья хорошая, это попытка вразумить овец! Но овцы сыты, получили зрелищ и они не желают остаться без секса и порно, без любимого Дом-2 и боя без правил, а ещё без Поля чудес и страны дураков. И вообще, зачем быдлякам думать? Как будь то бы Медведев и Путин не правильные пастухи? ! Растлевать - это значит учить быть рабами и это хорошо для обывателя и потребителя всяческого низкопробного .Не быть нам народом ещё долгие годы, а ведь учили нас коммунисты- ТЫ хозяин своей страны и ты обьязан управлять страной, иди и стань депутатом в Совете, не будь равнодушен к себе. Займи активную жизненную позицию, стань активным Гражданином страны Советов! Но мы сами отдали власть олигархам, а до этого и всё своё- НАРОДНОЕ богатство. Мол у олигархов оно лучше сбережётся и хозяин лучше им распорядится! Рабы- немы! Сейчас закрыты все оппозиционные СМИ, идёт гонение и преследование коммунистов т Армии Воли Народа, большевицких и левых партий и движений. Власть дошла до маразма , что даже запретила газеты Ю.Мухина "Дуэль" и "К барьеру!", как экстремистские!!! Власти боятся всего , а прежде всего нас- население. Для этого они и создали более 2 млн чел.силовых структур.

no avatar
Александр К

отвечает Сергей Полегенько на комментарий 22.06.2010 #

Сергей, полностью согласен, но Медведев не пастух, главный пастух Путин, а Медведев старший раб, на которого надели шкуру пастуха.

no avatar
Михаил Neo

комментирует материал 22.06.2010 #

Население России весьма разнообразно и та его часть которая формировалась ещё в советский период вполне удачно для кпссов превращена была в стадо безответных обывателей по своей психологической подготовленности мало чем отличающейся от рабской. Потому , как масса не представляла себе, что может быть ещё и другая жизнь.За очень редким исключением . Сейчас несколько иное положение. Все понимают, что можно жить значительно лучше и основная масса ( кроме поколения зомбированного кпссами и современными зомбоящиками ), уже почти в открытую выражает своё несогласие с условиями рабского существования. Некотрые , кто уже не в силах влачить участь рабов , которыми власть помыкает, уже берут в руки оружие и только тонкая грань отделяет нас сейчас от страшного и беспощадного бунта. При отсутствии чёткой идеологии и программы создания нового общества может получиться только бунт...

no avatar
Ирина Журавлева

отвечает Михаил Neo на комментарий 22.06.2010 #

Не надо выдавать желаемое за действительное,даже если Вам этого так хочется.
Это советские люди приподнесли тем,кто их сейчас так обожает называть "быдло" их халявную жизнь,выходя миллионами на митинги в конце 80-х годов.
А вы "новые россиянцы" храбры только перед экраном компьютера.
Ну ,покажите нам пример,выходите на улицу ,и выскажите все свои претензии к власти.

no avatar
юрий ковалев

комментирует материал 22.06.2010 #

растлевать - не то слово. просто идет идеологическая война тех у кого власть пртив русского народа чтобы лишить его возможности сопротивляться. и непосредственно в этой войне участвуют "творческие" холуи.

no avatar
Киса Воробьянинов

комментирует материал 22.06.2010 #

Боюсь, что у нынешних правителей нет какого-то правильного понимания обстановки в стране вообще, не говоря уже о том, что они проводят какую-то политику растления, чтобы сделать нас рабами.

no avatar
Владимир Харченко

комментирует материал 22.06.2010 #

Да нынешним правителям до конца жизни хватит того количества быдла,которое их с восторгом или с тупостью поддерживает.До тех пор пока народ будет внимать той "лапше",которую им впаривают наследники комсомола КПСС и КГБ,просветов в России не видеть.Правители России играют с тупым народом в "поддавки",на словах обьявляя-"наш народ самый умный и самый зрелый",и имеют этот"умный" народ в хвост и гриву.Русский народ как "недоросль"-при нормальном бытовом антисемитизме клоун Жириновский имеет постоянный электорат около 20%,циничный хам Якубович звезда телеэфира,еврей Высоцкий вообще оказался "мессией" русско-советского народа.Напрашивается простой вывод-пока наш народ не вырастит из "коротких штанишек" о каком-то серьезном прогрессе в общественном сознании говорить напрасно.

no avatar
георгий сауриди

отвечает Владимир Харченко на комментарий 22.06.2010 #

А Высоцкий-то как попал в один ряд с перечисленными? Он был на голову порядочней. Зря Вы его так. Он может Вам не нравиться, но он поэт, пользующийся уважением у очень большого количества людей. Не ставьте его в один ряд с нехорошими политиками и хапугами. Нехорошо.

no avatar
Fred Yurlis

отвечает Владимир Харченко на комментарий 22.06.2010 #

Верно заметили.. Всё дело в самом "электорате" а Власть только подыгрывает его чаяниям.. хочет "народ" сам ничего не делать и не за что ни отвечать а только подачки получать, Власть так и делает.. всё по пожеланиям "трудящихся рабов"

no avatar
Trust Trust

комментирует материал 22.06.2010 #

Демократия по-российски: свободу слова народу , а все остальное себе. Мычите на здоровье, пока мы набивает свои ненасытные глотки! Наша власть посылает всех мычащих в совершенно определенное место!

no avatar
Владимир Колосов

отвечает Trust Trust на комментарий 23.06.2010 #

В точку! Как сделать опрос на сайте, кому помогло обращение к Медведеву по эл. почте, чтобы после обращения, чиновники сразу выполнили его нарушенные права.

no avatar
Trust Trust

отвечает Владимир Колосов на комментарий 23.06.2010 #

не смешите, "чиновники" и "выполнили" - понятия несовместимые

no avatar
Tatiana Rodionova

комментирует материал 22.06.2010 #

Прямо сказано "заумно",можно и попроще,мол политика у власти,отвлекать народ на зрелища,что бы хлеба не просил! А то рабы и пастухи с овцами! Проспали,когда охумутали Россию 20 лет назад,а сейчас умничаем.Чтоб тогда за аферистом "пастухом" поплелись в пропасть?

no avatar
николай цыбульский

комментирует материал 22.06.2010 #

В странах с нормальными политиками народ политикой не интересуется,делегировав свое право на управление страной на выборах политику.Он знает ,что в сбалансированной государственной системе все будет нормально.В ненормальных-за политиками глаз да глаз.А вообще-то хобби дело индивидуальное-у одного футбол,у другого -политика.Да и невозможность повлиять на ситуацию тоже влияет.

no avatar
георгий сауриди

комментирует материал 22.06.2010 #

Посул "Умный завоеватель должен не сломать, а растлить", простите, для плохого правителя. Для тирана, диктатора, сатрапа. Нынешние действуют изощрёнее. Они ведь заявляют, что у нас демократия. Они позволяют говорить что угодно, оставляя за собой право не реагировать на то, что им невыгодно. Что же касается растления, то абсолютно с Вами согласен, и к этому надо добавить ещё два момента. Первое. Кровью и судебными заседениями заполнены все программы основных каналов. Нас приучают к тому, что убийства - нормальное явление, а судебные процессы - нормальное состояние граждан, что сутяжничество - единственный вид жизни, что судебная власть и законы куда выше, чем потреба общества. И никому не приходит в голову, что если законы не отражают нужды общества, они должны быть немедленно пересмотрены. Второе. Нам усилено указывают на ошибки прежних правителей (часто не совсем чистоплотно), пытаются, и довольно успешно, втянуть нас в дискуссии по критике прошлого времени, воспитывают у молодёжи неуважение к своей истории. А это, как Вы правильно заметили, первые признаки перехода в рабство.

no avatar
Александр К

отвечает георгий сауриди на комментарий 22.06.2010 #

Да и говорить то они позволяют все меньше, вспомните сколько газет закрыто, говорить можно только "правильные" вещи, тогда может и по новостям покажут и в "прямом" эфире с Путиным.

no avatar
георгий сауриди

отвечает Александр К на комментарий 22.06.2010 #

Так вот я и говорю, что говорить можно. Втихую. В тюрьму тебя не посадят, но и услышать никто не услышит. То же было в мои молодые годы, начале 60-х. Тогда не было ин-та, но мы ведь всё равно общались. В узком кругу обсуждали, естественно, политические новости. Вот тогда, помню, мне один из старших товарищей "щелкнул по носу". "А ты найди мне хоть одно плохое постановление партии и правительства?! Не найдёшь, не пытайся. Но, когда доходит до исполнения, всё переворачивается с ног на голову". А сейчас и того нет. Сами принимаемые решения уже плохие, что заметно даже неспециалисту. Низкая компетентность и рождает платное образование, ЕГЭ, платную медицину. Кто может объяснить, почему частник более эффективный собственник, чем государство? Он что, будет нарушать законы? Или у власти не хватает ума найти грамотного управляющего, что бы поставить его у руководства?.
Простите увлёкся. А Вы абсолютно правы.

no avatar
Александр К

отвечает георгий сауриди на комментарий 22.06.2010 #

Грамотного управляющего то найти может быть власти и можно без особого труда, да где же такого найти, чтобы он эту власть чего доброго не посадил, да и своих братов - сватов надо куда то пристраивать власти, вон их сколько! не на завод же им идти, пропадут, обидятся.

no avatar
георгий сауриди

отвечает Александр К на комментарий 22.06.2010 #

Во-во. Чего же от таких ждать? Они не просто дилетанты, они ещё и ленивы. Как только встают социальные вопросы они их скоренько сбагривают на региональный уровень, и всё. А регионалы отвечают "денег нет". Всё. Правительство за регионы не отвечает. А на регионы управы нет. Хорошо, создали себе "островок безопасности"!

no avatar
Владимир Колосов

отвечает георгий сауриди на комментарий 23.06.2010 #

Плюс!
РА сТление, слово интересное Ра основа первопричины, Рожденный Альвой.
То есть законы гармонии нашего измерения.
Тлен - гнить, тлеть,
Сгноить законы гармонии нашего мира.
Кто этого хочет, тот кто не из этого мира?
Либо тот, кто служит тем, кто не из этого мира.
Тот кто нас назвал рабами и заставляет нас называть себя его рабами.

no avatar
Алексей Шишкин

комментирует материал 22.06.2010 #

А как отличить "Священное Недовольство" от просто недовольства... скажем, из-за плохой печени?? 8)

no avatar
Татьяна Татьяна

комментирует материал 22.06.2010 #

автор затронул политику государства, которая определяется как культурно-социальная. Любой обыватель в нее вовлечён - телевизоры имеются в каждом доме. А вот, что смотреть - здесь существует выбор, в любой момент можно прищёлкнуть канал...
У меня сомнения - связано ли наша чувство гражданственности с просмотром телевизора, ведь это не единственный источник нравственного воспитания.
Согласна, что еще не все осознали, что наше право в ВЫБОРЕ, а "быдло" в любом обществе есть и будет, это уже психология человеческая - быть ведомым...

no avatar
Ольга Макарова

комментирует материал 22.06.2010 #

"Остаётся Священное Недовольство. Это великое чувство, побуждающее людей изменить свою жизнь.И всё, что работает на это чувство - во благо нам. Во благо всем." Это самое недовольство, если оно неконструктивно, нам только во вред,т.к. выдает в нас инфантильных истериков. А вот сформулировать конкретные дельные предложения (ну это еще можем иногда), пролоббировать их на уровне данной нам власти (хотя бы на местном уровне), так извернуться что убедить эту власть,не говоря уже, чтоб добиться результата -это с нами случается крайне редко. Мы же привыкли на кухне священное недовольство проявлять. И кто в этом виноват- менталитет, Сталин (боюсь конечно очередного лая, но судя по письмам, деды наши были более склонны к делам, нежели к священному недовольству), бесправие последних лет? Не знаю. Но мы много бухтим. И даже , когда, власть проявляет минимальную готовность к диалогу, чаще всего бываем несостоятельны.

no avatar
Владимир Искра

комментирует материал 22.06.2010 #

Странно почему автор не назвал ни одной передаче, которая по его мнению служит делу растления, особенно применительно к России. Хотя таких передач более, чем достаточно, например: Комеди Клаб, Наша Раша, Слава богу ты пришёл, 6 кадров, Интерны, Универ, Честный понедельник, Бульдог-шоу и т.д. Даже затруднительно сказать есть ли хотя бы одна передача, где бы не было бы стёба, лошадинного ржанья и мата.

no avatar
Галина Попова

отвечает Владимир Искра на комментарий 22.06.2010 #

Все верно. Именно так и складывается жизнь общества. Люди все не могут быть одинаковыми. Общество полярно! каждый смотрит свой канал! каждый имеет право на свою жизнь и свои ошибки.Но говорить . что народ- тупой.значит ошибаться. когда возникают глобальные изменения в системах образующих жизнь людей.включаются мозги и каждый принимает единственно верное для него решение.чаще не совпадающее с помыслами власти. народ не быдло. особенно когда его разозлишь.

no avatar
Иван Иванов

комментирует материал 22.06.2010 #

Согласен, но не во всём. Растление, в том смысле, о котором говорит автор, скорее растление духовное, и когда кончается зрелище наступает бунт.
Резюме не вижу. А оно одно. Думать и читать классиков. Даже классиков марксизма.

no avatar
Александр К

комментирует материал 22.06.2010 #

То, что, сидящим на верху яснее, чем нам - называется государственный патернализм. Он очень въелся в старшее поколение. Сейчас скорее прививается полное наплевательство абсолютно ко всему, за исключением денег, насаждается культ потребительства. Да, растление есть, но нет идеи, нет веры, гражданского общества нет, есть апатия и это плохо.

no avatar
Александр Шабалов

комментирует материал 22.06.2010 #

Тема хорошая, но как пример сроки с87 до 93 говорят об ущербности автора. Мне нечего добавить. Если автор захочет я обосную свою точку зрения.

no avatar
Александр Закурдаев

комментирует материал 22.06.2010 #

Точка зрения правильная "хлеба и зрелищ( Ювенал, в 7-й сатире описывал это выражение как возглас римской черни в Римской империи перед гладиаторскими боями)и ,после этого повелевай.Что сейчас и делается,насмотрятся поколение "Пиво"-разбой,наркотики,а если родители такие же а дальше -быдло.

no avatar
Виктор Лебедев

комментирует материал 22.06.2010 #

Да не надо нам особо объяснять!Автор прав. Те, кто не интересуется политикой - уже раб, а те кто хоть как-то интересуются тем, в какой они стране сейчас живут, знают об историческом факте разработки ещё в 1945 г.первым директором ЦРУ Аленом Даллесом плана уничтожения СССР, который пиндосами уже выполнен. Надеюсь слышали и о современном Хьюстонском проекте уничтожения России. Так что все факты растления россиян и активной работы в России пятой колонны изменников Родины под пиндосовским управлением факт, отнюдь, не случайный, а тщательно спланированное действо, цель которого убрать из России русских, а затем преспокойно захватить нашу территорию. Так что, как говорил казнённый фашистами чешский коммунист журналистЮлиус Фучик: - люди, будьте бдительны!

no avatar
Сергей Суворов

комментирует материал 22.06.2010 #

Конечно же, только в синергетическом поле гражданственности, и возникает демократический потенцал государства. То есть, если граждане будут: социально активными, достаточно амбициозными в личностном плане, требовательными к нанятыми ими путём избрания лидеров гос-ва, законопослушными, трудолюбивыми и т.д. и т.п. то это будет важнейшим катализатором для развития, прогресса государства и общества. Если государство и общество будет жить только под ЕДИНЫМ мировоззрением, то вскоре, такой организм начнет гнить и кончится это гангреной, либо с ампутацией некоторых органов, либо гибелью всего организма. В настоящее время, о-о-очень мало противовесов в системах управления и жизнедеятельности госу-ва и общества. Все находится под ЕДИНОЙ крышей. Организм не заинтересован в росте и развитии, ибо его движущие силы абсолютно всё устраивает и которые решают всё ЕДИНОЛИЧНО. Под такое ЕДИНСТВО подобрана единая идеалогия в виде идеалистического формирования мировоззрения и единый образ жизни, для среднестатистического гражданина, который устраивает систему. Это единство опасно не само по себе, а из-за своей ЕДИНСТВЕННОСТИ в праве определения каким быть гражданину системы. :)

no avatar
Ислам Муллагалямов

комментирует материал 22.06.2010 #

Говорить не дрова рубить.В Советское время ходила такая прибаутка-довольными занимается ОБХСС, а недовольными-КГБ.Еще Лао-цзы говорил, что если у народа полный желудок, то голова будет пустая, а если желудок пуст, то голову начинают посещать смутные мысли и жди беды, и мудрый правитель заботиться о том,чтобы у народа желудок был всегда полным.Наша Российская интеллигенция в основной массе всегда была полуголодной и поэтому на голодный желудок погружалась в буйные фантазии о переустройстве мира,в поиске всемирного счастья и справедливости.Писать мы всегда умели,только написанное солдат с ружьем по своему истолковывал,не зря же Кропоткин-духовный вдохновитеь анархизма ужаснулся, когда увидел какой смысл вложил матрос с "Авроры" в идею анархизма.Здесь ни Третьим Римом попахивает,а концом света-учитывая разрушительную мощь современного оружия,если оно попадет в руки борцам за справедливость.Недавний пример из истории современной России-Чеченская бойня,по большому счету Кремль откупился и купил местную ...группировку.За какие это заслуги перед Отечеством жирует Грозный? И на какие деньги,что-они их заработали?Что мало дыр в глубинке? Жираф-ему видней.

no avatar
Ashley Judd

комментирует материал 22.06.2010 #

А я как раз баран из всеми презираемого стада. И рядом со мной такие же бараны, которым название "баран" не нравится, и они называют себя "гражданами","патриотами", "россиянами" и даже "наполеонами". Признал ты за пастухом право гнать тебя, куда он хочет, или не признал, - побежишь, как миленький. А не побежишь - отправишься на барбекю!

no avatar
Ванда Кикавска

комментирует материал 22.06.2010 #

Вот ,думаю, кому выгодно такие статьи заказывать? Западу, наверно, не нужно, потому что россиян они выучили да изучили и прекрасно знают, что им нужен новый пастух, который бы повел их к светлому проамериканскому будущему. Поэтому , скорее всего статью заказали не они, а те, кто решил дать народу повозмущаться, а так как все подобные словопрения на заданную тему ни к чему не приводят, то в финале дискуссии и должны прозвучать слова, что пастухи хороши и те, которые уже есть. Да, еще забыла, что в ходе спора время от времени нужно намекать о вертикалях и параллелях власти, чтобы все поняли свою никчемность и не вздумали зазихать на святое-власть. Ах, да, нужно еще сказать как же все сложно то там , проблемы невероятные. Хотя, если честно, ничего там сложного и нет, я почему-то уверена. То же самое, что находиться за рулем автомобиля, все колеса крутятся, механизмы работают, а ты сидишь себе и крутишь баранку. Родилась бы я мужчиной, точно стала бы какой-нибудь переворотчицей.Я шучу))

no avatar
Андрей Виноградов

комментирует материал 22.06.2010 #

Бедные, бедные россияне... все-то их растлевают. А они, как дитя недоразвитое, только сопли пускают и за конфетой тянутся. А потом, когда понос начинается, говорят, что их злой дядька отравил.

no avatar
Виктория Радостнова

комментирует материал 22.06.2010 #

Автору, может, и не надо так волноваться - народ уже давно не прикован к зомбоящику так, как мы были прикованы в славные 90-е. Народ уже давно весьма избирателен в своих пристрастиях. То, что он безмолвствует - так это обманчивая видимость. А на самом деле он уже твердо знает, зачем он включает ТВ.

Поучаствовать в голосованиях честных понедельников, открывая забрало и проч. Похихикать мелко-подленькому ерничанью нтвшников, попереключать с одного творения высокохудожественного про ментов на другое - про проституток. Молодежь поднимает настроение светом прожектора перис хилтон - як же без этого?

Дети смотрят свои детские каналы. Подростки - иногда танцы со звездами..во лбу и на животах. Иногда. Вот, сериал про папиных дочек был весьма в моде - так разве ж это раболепие?

Но все смотрят старые советские фильмы и мультики, канал домашний когда про Пуаро или м-с Марпл, или про путешествия Крикшенка по миру.

Раболепие - это когда, как в славные 70-80-е - да здравствует славная коммунистичческая партия советского союза. Каждый день на всех каналах.

Вот обучат народ в основной массе интернету, в соответствии с программами ДМА и ВВП - и будет всем счастье.

no avatar
K N

комментирует материал 23.06.2010 #

Утром 23 февраля я, позевывая, шЕЛ на кухню. Как и последние 15 лет, это утро начиналось с привычного и приятного ритуала. Кофе, сахар, молоко, дзенькает ложечка, закручивая в чашке горячий водоворот, кухню наполняет аромат, я устраиваюсь за столом, смотрю в окошко на прохожих. Рука уже сама тянется к пачке ГОВНА котрую насрали на первом канале и привезли в офис ,говно радует гоев ,они от него балдеют-скоро так и будет,,,,,,,ВАМ РЕШАТЬ!!

no avatar
михаил иванов

комментирует материал 23.06.2010 #

Из сказанного до далее приведённой цитаты следует, что "быть рабами" "для нашей страны это состояние вполне привычное. На моей памяти была только одна попытка вырваться из него - года примерно с 1987 и до расстрела парламента в 1993." Это же надо иметь такую вывернутую логику. А не задумался ли автор, что именно события "примерно с 1987" и 1993г.г. доказывают, что советский народ, как раз, и не был "рабом". А в остальном он прав.
Сдаётся мне, что авторский реверанс в сторону антисоветчиков в виде бальзама на душу "для нашей страны это состояние вполне привычное" - это чтобы напечатали, как у либерашек пропуск в элиту - "мой ... был репрессирован",

no avatar
Владимир Бочкарёв

комментирует материал 23.06.2010 #

Автор: "На моей памяти была только одна попытка вырваться из него - года примерно с 1987 и до расстрела парламента в 1993".
Вы забыли про 1917-й.
Кстати, в советское время по всем СМИ пытались эту самую гражданственность воспитывать. И про ленинское (своими словами) "Каждая кухарка должна научиться управлять государством" тоже ещё не забылось. И эти "кухарки" управляли, кстати, лучше, чем нынешние демокраДы.
К сожалению, как писал Стивен Кинг в "Мёртвой зоне", "Девяносто пять процентов людей на земле – инертная масса. Один процент составляют святые и еще один – непроходимые кретины. Остается три процента – те, кто может чего то добиться, и добиваются".

no avatar
Георгий Ша

комментирует материал 23.06.2010 #

Заголовок верный, но политика - это тот же танец со звёздами. Весь наш мир - это сотворение кумира, а потом танец с ним.

no avatar
Александр Попов

комментирует материал 23.06.2010 #

У многих слово "растление" ассоциируется ,например,с педофилами и пр. извращенцами. Но автор не мог другого подобрать.
Только не надо:"сам дурак".

no avatar
ВСЕГДА ПАТРИОТ

комментирует материал 23.06.2010 #

И ведь все понимают какое МОЩНОЕ сейчас РАСТЛЕНИЕ,а многие дают ответы с оглядкой на свое существование.
Один везде прямо таки орет,что он работает и преуспевает(я рад за него),правда зарекаться от ТЕХ вещей не стоит(я это уже видел и не раз) ;иному власть сахар...
Себя хоть не обманывайте... не здесь, когда хвосты пушите...а наедине...с собой.
Заходя сюда развлекаться,мозги пудрить другим не стоит.Вы не в Одессе,здесь не Привоз.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com