Кто здесь тролль? Вопрос к админам


. Меня обвинили в троллинге. Я бы не поднимал этот вопрос - очередное "погоняло" к совку, комуняке, троцкисту, сталинисту и антисталинисту - вряд ли что убавит от моего имиджа самого порядочного, вежливого и скромного юзера Гайдпарка и его окрестностей. И на автора "погоняла" я не обиделся, как можно - человек при исполнении, он один, а нас уже четыреста пятьдесят и сотни гостей.
P.S. Забыл сказать - я еще и самый остроумный, и учусь печатать"на компьютере", поэтому мне один фиг, что писать, а печатной площади в ГП немерено. То есть можете читать или не читать, мне вы все равно не помешаете выстраивать буквы и мысли в стройные ряды.
Но меня достало то, что если в моих статьях модераторы мгновенно удаляют комментарии неадекватов, которые унижают неважно чьи чести и прочие достоинства, то плевки тех же неадекватов в мою сторону они обходят. Странная близорукость, особенно если учесть, что в моих статьях-комментариях ими замечаются все сомнительное до последней циферки, хотя к модерации оно и не относится. Нет, за циферки, т.е. за помощь. спасибо, а за остальное пожалуйте к баръеру. Или прячтесь, мне и этого для удовлетврения достаточно. И вторая причина - я обещал -
==
iwannn nl # ответил на комментарий Роберт Краснов 9 июня 2012, 21:0 Хорошо, Роберт. Я отвечу статьей. По поводу того, троллинг мои комментарии или нечто иное, я проконсультируюсь у Админов ГП.==,
а ко все прочим своим достоинствам я еще человек и обязательный. Прямо таки радикально обязательный. Маниакально просто, третью ночь не сплю.
.
Итак,ниже поочередно текст обвинений, которые выдвинул Роберт Краснов, часть текста статьи, которая якобы явилась объектом моего злобного троллинга, еще ниже три моих комментария, которые я успел разместить до того, как хозяин сообщества ненавязчиво попросил меня удалиться - или говорить то, что его, хозяина, устраивает. Прошу господ модераторов обратить внимание на две вещи - я безропотно удалился, не хлопая дверью. И вторая вещь - вас, модераторов, я называю "господами", Роберта Краснова уже нет. Просто потому, что мы с ним и "в личке" знакомы, хотя еще и не на "ты".
.
.
Роберт Краснов # ответил на комментарий iwannn nl 9 июня 2012, 20:46
Последнее время наблюдаю за вашей активностью в комментировании и участии в обсуждениях практически всех публикаций. Это было бы очень похвально, если бы вы не настолько троллили сообщество, уводя разговор совсем на непредсказуемую орбиту.
В этой публикации нет ни слова о...
- Франции и ее двухсоттысячных североафриканских формированиях
- загадке Дюнкерса
- участии европейцев в войне на стороне Гитлера
Тем более не обсуждается гипотетическое увеличение площади Франции в четыре раза.
Будьте благоразумным - больше так не надо. Договорились?
И отвечать мне тоже не надо!


-------------сравниваем с текстом статьи---------------
.
 Виктор Ханыков: СССР - а был ли мальчик? http://gidepark.ru/community/4375/content/1373625

«Гордость» за свою страну у советских людей держалась на нескольких основных «слонах».



1. Победа в ВОВ. Сам факт сомнению, конечно, не принадлежит, хотя понесённые жертвы и лишения целиком лежат на совести тогдашнего руководства Советским Союзом, а оно, соответственно, было закономерным следствием установившегося в стране строя и принципов руководства Вопрос – а если бы Франция в 40-м была раза хотя бы в 4 больше по территории и населению – как бы сложился «блицкриг» на Западе?
------------------мои комментарии ниже сравниваем с текстом статьи----------
iwannn nl # написал комментарий 9 июня 2012, 20:30
====Вопрос – а если бы Франция в 40-м была раза хотя бы в 4 больше по территории и населению – как бы сложился «блицкриг» на Западе?===
.==Ответ===
Войну во Франции французы и их союзники англичане называли "странной войной", немцы "сидячей" (зитцкриг).
.
О загадке Дюнкерка я говорить не буду.
.
Когда Американцы в 43-ем высадились в Северной Африке, им пришлось воевать из 200 000 французов в немецкой форме.
.
Советской идеологии выгодно было позиционировать СССР как освободителя Европы, на самом деле Европа легла под Гитлера и почти в полном составе воевала на стороне Германии.

iwannn nl # ответил на комментарий iwannn nl 9 июня 2012, 20:41
Из всей Европы против Гитлера воевала Англия, Греция, Югославия и Албания. Польша была непонятной - всего поляков до Варшавского восстания погибло около 36 тысяч, АК фактически партизанила в тылу советских войск, а армия Андерса отказалась воевать на Восточном фронте, да и в Италии подвигов не совершила.
.
Остались "нейтральные" Швеция и Швейцария, которые за время войны увеличили в несколько раз поставки в Германию стратегических материалов.
.
О Сопротивлении - за время второй Мировой в Сопротивлении погибло около сорока тысяч человек( я не пишу "всего" - потибли герои, но это дает представление о накале борьбы), причем Сопротивление активизировалось после высадки союзников в Нормандии. Десять отрядов в Сопротивлении были "укомплектованы" советским военнопленными.
----------------------------------------------------
Выводы прошу опубликовать в комментариях. Убедительно и нижайше прошу.
.
Да, о ДюнкерСе, в статье, действительно ничего нет. И в моих комментариях о "дюнкерСе" ничего нет, есть о ДюнкерКе, - это город такой, где немцы дали возможность солдатам английской и французской армии спокойно разойтись по домам
.
 Я упоминал о трех своих комментариях - в третьем, которого здесь нет, я обещал разложить статью Виктора Ханыкина на составляющие и доказать, что он, Ханыкин, полный дилетант в затронутых им вопросах. Я это обязательно сделаю в полном объеме, но уже в другой статье.
.
Если кому непонятно, что я хочу - вопрос в заглавии - Кто здесь тролль?
.
Вопрос к админам сообщества, но с особым удовольствием я выслушаю мнение рядовых "сообщников" и гостей Лиги.