Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Неизбежен. Инфа 100%
И почему?
Потому что кретины.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Не исчерпанности, а изначальной аферистичности "модели глобального развития" - в экономике, надо добавлять ;)
Что такое "глобализация" в экономике? Это свободное перемещение по миру капиталов, товаров и рабочей силы. А что происходит фактически? Капиталы(основные и обротные, т.е. заводы и фабрики) и товары передвигаются свободно, а рабочая сила - нет..
Упрощённая иллюстрация: человек работал на носочной фабрике. Прибыль хозяина фабрики составляла 100%. Тут он узнал, что если создать носочную фабрику в Турции, прибыль там составит 300%(из-за дешевизны рабочей силы и сырья и послаблений в налоговом законодательстве). Что он делает, этот хозяин? Закрывает свю фабрику на родине, увольняет рабочих и открывает носочную фабрику в Турции и зарабатывает свои 300% прибыли в Турции.
Но что это означает экономически для его родины?
1. Это означает, что - её банки лишились вкладчика и его вклада(т.е. части своих оборотных средств - что приводит к повышению % на выдаваемые банком населению и бизнесу кредиты).
3. Это означает, что бывшие рабочие фабрики стали безработными(а, значит, они должны получать пособие по безработице из сократившегося госбюджета и им нечем выплачивать взятый ещё до глобализации кредит за квартиру).
И т.д.
А в это время хозяин фабрики узнаёт, что если перевезти его фабрику в Китай, то его личная прибыль скакнёт с 300% турецких до 500-800% китайских. И он перевозит свою носочную фабрику в Китай. Мало того, что на родине проблемы, связанные с его отъездом, усугубляются, так он создал своей стране ещё одну проблему - если носки, производимые им в Турции из египетского хлопка были неплохого качества и продавал он их на 10% дешевле своей обычной цены, то китайские носочки он продаёт на 20% дешевле своей обычной цены, но... их качество в пять раз хуже турецких(что ухудшает качество жизни его сородичей).
Вот упрощённая картинка реальной глобализации в экономике.
Хотел бы сказть про "бумаги". В 2008 году, после возникновения и окнчания ипотечного кризиса, ФРС объявила об исчезновении с рынков 7-ми триллионов(!) долларов. Через 2 месяца после этого та же ФРС объявила о выпуске в оборот 800 миллиардов долларов - крайне опасная вещь, если ты ещё не нашёл потерянные 7 триллионов :) В январе 2012 года Когресс США объявил об окончании расследования о пропаже 7 триллионов - оказалось, что всё та же ФРС раздала тайком от Конгресса эти 7 триллионов долларов "дружественным" банкам по секретным кредитным договорам беспроцентного займа(!). В тот же день этот факт подтвердил своим коммюнике Президент ФРС Бернанке.
Вы думаете, что Бернанке расстреляли за гос.измену? Не-а, по-прежнему сидит в кресле Президента :)
Так что, все эти примочки - составные части глобальной аферы - и не более того. Поэтому и непонятно, почему г-н Делягин называет всё это "моделью"? :)
См. ссылки на исследования чуть ниже.
По большей части искусственно.Дайте идиоту непонятную игрушку и ждите ее усовершенствования.А лучше-не давайте.
Комментарий удален модератором
См.: Сборники исследований по прикладной философии уже в Мастерской писателей:
Древние знания – на службу современности – 15 работ
Люди и Нелюди 28 работ
Проблема Глобального Выживания 98 работ
http://writercenter.ru/projects/kamenskiy/list/author/page1/
Разбросайте ссылки среди своих знакомых - многим пригодится.
+ См. мой ответ ученому чуть выше
Думал, пост не выйдет - автор занес меня в ЧС..
… это верно. «Магия» денег одних людей делает рабами сложившегося положения, других, меньшую их часть, полноправными хозяевами положения, чьё существование (а скорее паразитирование) и обеспечивается трудом первых.
Для человека совестливого должно быть вполне понятно, что при зависимости жизни от денег (их количества) честный способ их обретения попросту невозможен. Это возможно благодаря только или банальному преступлению или обману.
(((Ничего из «законного», что разрешено, я предпринять не могу, потому что мне совесть моя не позволяет. А то, что мне позволяет сделать моя совесть, не позволяют делать существующие законы!!!!!!!
Выходило так, что в любом случае кто-то должен пострадать. Заслуженно или нет - не имеет значения. Просто таков закон жизни виртуального монстра под названием «деньги» или мамона.)))
http://www.otkrovenia.su/materials.php?section=35&ret=1&id=aneman1#t14
Они в философы не годятся: у мощных интеллектов профессиональные шоры.
-- и не нести за свои прогнозы ответственности -- Это закономерно, когда нет морали
Я уже 25 лет занимаюсь философским прогнозированием. Пока никто не жаловался. Прочтите посты ниже и выше, там ссылки. Заходите, будет полезно
Прогнозы автора давно перестал читать - по этой причине
Но мораль есть по определению только при сформированной социальной сущности. Если ее нет, нет и морали. Читайте детали и аргументацию: пост со ссылками внизу
Вы считаете себя интеллигентом? Ну, считайте, считайте.
Капитализм много сложнее и поэтому прочнее, чем это хотелось классикам разрушения.
А что гн. Ленин понимал в экономике, он доказал на практике.
Это только упёртым старым дуракам не факт.
Да и то есть вопросы.
Если сможем мирно и по правде объединиться без организующей роли инопланетян, - это будет сродни чуду.
Жара в Сибире.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
вы же свои сказки сколько лет пересказываете?
возникает подозрение, что они раньше просто рта не разевали,
а с возрастом им стало казаться, что настала пора опытом делиться
и можно всё; при этом являют такую нечеловеческую дичь, не знаешь
что и думать: то ли время у них раньше не было развиваться гармонично,
то ли на сей момент в них время разрушило даже то, чего и не было.
Комментарий удален модератором
мироого
не дооценивается
игнорировния
Важно только не допустить бесчинство люпинов всех мастей, которых США наплодила во все предыдущие годы исключительного экономического благополучия
вот такая у нас компания, ещё есть друг Асад, но у него нет оружия
Из системного кризиса можно выйти только ревоюционным путем - построением ПРИНЦИПИАЛЬНО новой системы. Не только отраслевой системы, но и всей государственной системы. И делать это надо не только в России, но и в ЕС, США, Японии, Китае, Индии, в Иране, Сирии и в других странах и государствах.Кто ДОЛЖЕН осуществить эту работу? Россия. И только она. Но Путин делает все, чтобы недопустить Россию к этой миссии. Если бы допустил, войны не было бы не только в Ливии, но и в Сирии. Значит, Путину эта война нужна. Зачем? Вряд ли он станет отвечать на этот вопрос.
Кроме разрушения среды обитания, нарушения баланса с Природой, что сегодня все чаще и сильнее проявляется , отношения между людьми становятся все прагматичнее, все с большим стремлением использовать и "ближних" и "дальних" для собственного блага. Опасность конфликтов, войн возрастает, да еще при таком количестве накопленных средств массового уничтожения...
Причиной вот такой технократической цивилизации (общества потребления с интенсивным использованием технических, технологических новшеств ), является эволюционно растущие из поколения в поколение эгоистические свойства людей, всех и каждого. Эта наша самая внутренняя природа - эгоизм, "желание получать все блага для себя", и является, по моем мнению, первопричиной кризиса.
Думаю, необходима современная система интегрального воспитания, образования, которая подробно объясняет людям, что человеческое сообщество становится все более взаимосвязанной, взаимозависимой системой. Что все более явно раскрывается принцип: "Личный долговременный успех невозможен без успеха и благополучия ВСЕХ".
Как в здоровом организме все разнообразные клетки и органы функционируют ради поддержания стабильности и целостности общего тела.. Не в нашем теле так жестко "запрограмированно", а сообщество людей ОСОЗНАННО должно прийти к этому закону гармоничного существования.
Для этого и дан кризис, для осознания Единства всего человечества, для его дальнейшего существования как в Единой семье.
Достаточно подробно объясняется в книге "Психология интегрального сообщества" -
http://www.ivbooks.ru/764
отучить людей от /эгоистические свойства / и мир спасён
А вот это люди постепенно могут понять, что хапая все подряд только для себя, любимого, не заботясь о других людях, народах и странах, не учитывая возможности природы, все закончится очень печально для ВСЕХ.
Или очередными войнами с применением накопленных средств массового уничтожения, или полностью разрушенной промышленностью, уничтоженной природой и пр. "прелестями" дальнейшего развития технократической цивилизации ( общества потребления).
Даже обычный эгоистический расчет показывает, что в наше время уже невозможно продолжать вот то старое развития сверхпотребления и стремления преобладать над другими, показывая свою "крутизну".
Путь такого изменения сознания в самом деле, не очень сложен. Нужно только осознать реальную угрозу, которая нависла над всеми нами. Сам инстинкт самосохранения поможет, тот же природный эгоизм.
Читайте "Инновационную экономику" Дорожную карту 2040
И будет Вам счастье...
Автор.
Поэтому главным в настоящий момент являеся создание условий для закрытия возможностей проталкивать во власть своих людей СВЕРХЖАДНЫМИ ПРИХВАТИЗАТОРАМИ и открыть реальную возможность проявлять инициативу для выхода во власть "КУХАРКИНЫМ ДЕТЯМ", т.е. новым Ломоносовым. Наш проект, по нашему мнению, создаёт такие условия. ссылка на www.demokrator.ru Нас уже более миллиона проголосовавших против всех партийных списков тайно и более 1900 Интернет пользователей проголосовало открыто.
Понятно, что клетки и органы так функционируют автоматически, так жестко "запрограмированны", и то дают сбои.
Но человек может ОСОЗНАННО прийти к такой гармонии существования - Единства в разнообразии.
Сначала, может из-за страха, что по другому эта планета может стать такой же безжизненной, как миллиарды других. А затем, и в более высоких состояниях сознания - в очаровании гармонией единства, в ощущении себя и всего сообщества людей в балансе и равновесии со всем этим огромным мирозданием.
Ваша работа интересная, найдет своего читателя, последователей.
вы приписыватель своих мыслей (и своей говнистости) другим
Но раз у нас народ голосует не за депутатов, то это выборы не в Государственную Думу, а в нечто другое – в какую-то не предусмотренную Конституцией Партийную думку. И шатающихся по коридорам Думы лиц народ не избирал,- их назначила ходить в Думу партийная бюрократия, - следовательно, ЭТО НЕ ДЕПУТАТЫ Государственной Думы. Вот почему у каждого, прочитавшего Конституцию, должен возникнуть вопрос Олега из песни В. Высоцкого: «Да кто эти люди? Откуда взялись??»
Выход есть и Вы, уважаемые пользователи, можете убеждать своих знакомых о необходимости совершенствования законов чтобы они не были как "ДЫШЛО" и этим Вы поможете Президенту В.А. Путину в его желании начать реальную подготовку к построению первого в мире правового государства. ссылка на http://www.demokrator.ruproblem/3651
А так то не плохое эссе мухи в мыльном пузыре, понимающей (смутно), что для взгляда на пузырь снаружи нужно из его вылететь что, естественно, немного пугает её своей неопределенностью так как муха задумалась о самом существовании пузыря после того как она посмотрит на него из вне. Мухе, насколько я понимаю, страшновато предположить, что мир окажется чуточку многомернее чем её возможность представить это.
Не так ли, Михаил Делягин?
Да, у него своя манера, мне тоже нравится не всё,
но всё аргументировано, умён, кругозор нужный, чего ещё желать?
Серьезную фундаментальную лекцию прочтут другие на тему столетней давности.
Главные выводы :
1.уменьшить потребление в развитых странах,
2. никаких ипотечных кредитов! Хотя бы на время.
3.разрабатывать менее энерго- и материалоемкие технологии, максимально УДЕШЕВЛЯТЬ производство материальных благ.
Только так можно спасать мировую экономику.
П.1. Выполнить почти невозможно - "затягивать пояса" разжиревших европейцев. Это чревато бунтами и кровью (революция, война). Но через это прийдется пройти.
П.2. Вполне реализуем и без лишнего "воя" со стороны общества.
П.3. Требует долгой и кропотливой работы. Только после его выполнения рецессия может отступить.Т
В этом свете для постсоветских государств необходимо:
1. На манер ОПЕК, организовать союз сырьедобывающих государств для регулирования цен на сырье (нефть, газ, металлы, с/х продукция). Основная цель организации - углубление переработки сырья на отечественных производствах. 2.Деньги от скоординированного повышения цен на сырье расходовать строго на инновацию отечественного производства.
1 – в головах, которым постоянно впендирювают, что без г-на Путина все мы провалимся в тартарары, что и отразилось на его переизбрании;
2 – в созданной вертикали коррупционеров, которая уже и не знает какие ещё законы проштамповать, чтобы выглядеть «пушистыми» и, как все развитые, «кризисными» …- ну не умеют они править в отсутствие «врагов и кризисов»
"Конкретизируя вопрос о социальной природе нрав-ти, маркс. этика в соответств. с истор.-матер. теорией обществ.-экономич. формац. рассматри-ет ее в качестве формы общ. сознания.Ф.Энгельс писал.что"люди черпают свои нравств. воззрения из практич. отношений, на которых основано их классовое полож.,т.е. экономич. отнош."Вы,Олег, какую классовую нравств. исповедуете: эксплуататоров или эксплуатируемых? Какого строя ваша психика?(вы уже доросли по "КОБе" до человеческой?)
Всегда считала: нравственность- внутренние убеждения по совести.
Государство должно регулировать вопросы о земле: передаёт в пользование на конкретные цели: строительство,сельхозобработка и т.д. Государству же возвращается после окончания сроков использования или прекращения использованию по назначению. Только так.
Скажете: многое уже продано? Ничего, землю в Англию не увезёшь. Взять курс на возвращение: посредством переоформления "собственности" в "пользование" или аренду, выкупа , посредством использования грамотной налоговой политики.
Россиянин должен ходить по родной земле свободно, а не "между заборами".
- в природном процессе, частью которого он является, и поэтому вынужден приспосабливаться к нему на основе своего единственного инструмента: своего интеллекта, для обеспечения своего выживания в нём в условиях экспансионистской конкуренции всех против всех, как между отдельными организменными особями, так и между их целостными природными коллективами, и естественного отбора эволюции, понимаемой как саморазвитие биосферы планеты Земля;
- и в социальном процессе, в котором он, опять же своим интеллектом, на основе производства знаний о природном процессе, воспроизводит и распределяет среди организменных особей своего целостного природного коллектива,
Продолжение в нижеследующем блоке
Взаимодействие этих процессо на друг друга только силовое, т.е. векторное. А значит суперпозиция со стороны неупрвляемого человеком природного процесса может быть как удачной, так и не удачной, как. например, в случае с Японией. Размещение атомных электростанций оказалось настолько малоинтеллектуальным, что отбросило Японию на добрый десяток лет с её конкурентноспособных позиций в глобальном мире. Т.е. каждому этносу приходится совершенствовать свой социальный процесс с учётом всего того, о чём говорилось в лекции М.Делягина, но ещё больше того для удачной суперпозиции с природным процессом. А с ним переговоров не проведёшь. К нему возможно только приспособиться для собственного выживания в нём, в т.ч. за счёт дополнительных шансов (инфраструктуры, товаров и услуг) производимых за счёт производства знаний об этом природном процессе. Таким образом инеллект как едмнственный интструмент человека для выживания в природном (никаких физиологических изменений человека даже под
Продолжение в нижеследующем блоке
Продолжение в нижеследующем блоке