Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Российский ученый: чувства - это подсказки Высшего Разума

Российский ученый: чувства - это  подсказки Высшего Разума

ИСАЕВ Александр Аркадьевич, автор книг «Психопрограммистика», «Психокосмология», «Биоквантовая психология» и многих других опубликовал в Живом журнале доклад, в котором подверг критике современную биокибернетику.

Основные идеи кибернетики были изложены Норбертом Винером в его известной работе «Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине». При этом сама «кибернетика» трактуется как научная дисциплина, содержанием которой являются общие схемы и закономерности функционирования всех систем управления в природе.

Согласно кибернетике, все системы управления состоят из четырех основных элементов: 1) объект управления (тот, кем управляют); 2) субъект управления (тот, кто управляет объектом управления); 3) орган «обратной связи» и 4) орган «прямой связи». На первый взгляд, это на самом деле так, когда речь идет о технических системах. Однако, когда речь заходит о биологических системах управления, как говорится, возникают вопросы.

Главный вопрос: что представляет собой субъект управления хотя бы в первом приближении?

У нейроспециалистов ответ готов. Субъектом управления является головной мозг человека. Однако есть один вопрос, который может вывести из себя любого убежденного «нейротика». А что такое «чувство»? Какова природа этого психического феномена? Нет, то, что есть участки головного мозга, которые связаны с проявлением чувств, это понятно. Но ведь, согласитесь, сами такие участки головного мозга чувствами (например, чувством боли) не являются. Как ни крути, но от гипотезы о существовании некой метафизической субстанции, так называемой «Души» (которая болит, радуется, страдает и т.д.) не уйти.

Пойдем дальше.

Попробуйте поднести руку к открытому огню. Тут же сработает рефлекс, и вы отдерните руку от огня. А если продолжить эксперимент и, превозмогая боль, не убирать руку от огня? Что произойдет с рукой дальше? Понятно, что органика сгорит, за ней может возникнуть гангрена и т.д. То есть велика вероятность, что человек умрет.

Таким образом, напрашивается вывод: боль – это сигнал, который предупреждает человека о высокой опасности выбранной модели поведения. А саму боль следует рассматривать как сигнал, который посылает человеку некто «Всезнающий», который заранее знает, чем такая модель поведения для человека закончится.

Вот мы и пришли к двум метафизическим феноменам («Душа» и «Всезнающий»), которых так недостает современной биокибернетике (в частности, гуманитарной кибернетике).

 

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (19)

Юрий Арсентьев

комментирует материал 25.05.2020 #

«Все существующее, все живущее на земле или под водой существует, живет лишь в силу
какого-нибудь движения. Так, движение истории создает общественные отношения, движение промышленности дает нам промышленные продукты и т. д.»
К.Маркс. Нищета философии
Источником же Движения является ПРОТИВОРЕЧИЕ! ВСЕ в этом мире противоречиво. Ну даже движущийся объект противоречив, ибо И находится и НЕ находится в данной точке пространства. И противоречив КАЖДЫЙ Человек. И даже афтор...
Ну и какой математической величиной обозначается в кибернетике ПРОТИВОРЕЧИЕ?

no avatar
Юрий Арсентьев

комментирует материал 25.05.2020 #

и да...
«В прямую противоположность немецкой философии, спускающейся с неба на землю, мы здесь поднимаемся с земли на небо, т. е. мы исходим не из того, что люди говорят, воображают, представляют себе, — мы исходим также не из существующих только на словах, мыслимых, воображаемых, представляемых людей, чтобы от них прийти к подлинным людям; для нас исходной точкой являются действительно деятельные люди, и из их действительного жизненного процесса мы выводим также и развитие идеологических отражений и отзвуков этого жизненного процесса. Даже туманные образования в мозгу людей, и те являются необходимыми продуктами, своего рода испарениями их материального жизненного процесса, который может быть установлен эмпирически и который связан с материальными предпосылками. Таким образом, мораль, религия, метафизика и прочие виды идеологии и соответствующие им формы сознания утрачивают видимость самостоятельности. У них нет истории, у них нет развития; люди, развивающие своё материальное производство и своё материальное общение, изменяют вместе с этой своей действительностью также своё мышление и продукты своего мышления.. Не сознание определяет жизнь, а жизнь определяет сознание.»
К. МАРКС И Ф. ЭНГЕЛЬС. — НЕМЕЦКАЯ ИДЕОЛОГИЯ.

no avatar
Feast

отвечает Юрий Арсентьев на комментарий 25.05.2020 #

Юрик, привет! Ты зачем этот бред материалиста-безбожника Маркса запостил?

user avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Feast на комментарий 25.05.2020 #

Так давно широко известно, что дебилы в состоянии воспринимать только собственный дебилизм. На что то большее просто москов не хватат... Ну да на то и дебилы по определению...

no avatar
Русичь

комментирует материал 25.05.2020 #

От еврейских учёных ожидать другого не приходится и еврея исуса надо не утопить, он считай 2000 лет помогал власть имущим гоев содержать в колено преклонном положении, экономя на силовых структурах, и власть от бога поддержать.... До сих пор еврейское содружество учёных по сговору не выносит приговор плащенице , смех и позор...

user avatar
хочу_хамон

комментирует материал 25.05.2020 #

Не, быть таким умственным извращенцем, как автор, чтобы рассуждать о кибернетике с жестоким религиозным подтекстом "Высшего разума", я бы и врагу не посоветовал.

Тут нарисовался термин "гуманитарной кибернетике", для чего явно не хватает "поэтической кибернетики" и "народной кибернетики". Хотя список интеллектуальных эклектических извращений по технологии автора можно нарожать бесконечное количество.

user avatar
Аля Гулина

отвечает хочу_хамон на комментарий 25.05.2020 #

Как больно иногда думать, что что-то безвозмездно ушло, а все равно это необходимо. Ведь когда что-то проходит, что-то и приходит одновременно. Самое главное – преодолеть боль в ее первых проявлениях, тогда потом будет проще.

Экзистенциальная ситуация человеческого сознания обычно бывает затуманена переменными факторами, а что касается чувственных вопросов, там обычно практически не бывает констант, определяющих решение задачи каким-то однозначным способом. Корреляции человеческого тела (субстанционально постулированные в рамках континентальной философии 16/17 вв.) вызывают в нас уверенность в исключительности собственного экзистенциального опыта, однако это достаточно спорный фактор. С точки зрения абстрагированного анализа сознания индивида (отчасти уже носящего феноменологический характер) можно, конечно, прийти к выводу, что ситуация жизненного опыта всегда носит исключительно субъективно-личностный характер, но, с другой стороны, иначе описание жизненного опыта в рамках человеческого социума становится практически невозможным. В этом случае потенциальный экзистенциальный обмен не актуализируется на вербальном уровне, и тогда мы должны признать, что ситуация «непонятого гения/ святого/ мученика/ страдальца» применима ко всем индивидуумам нашего социума, отвечающим основным функциональным параметрам общей характеристики homo sapiens. Однако, экзистенциальный опыт социума в целом говорит нам скорее о прямо противоположной ситуации, когда Daseinwechsel только потому и оказывается возможным для своей самоактуализации, что есть некий константный набор переменных факторов, о которых можно судить в рамках субъектно-объектных отношений.

user avatar
Аля Гулина

отвечает хочу_хамон на комментарий 25.05.2020 #

Именно при такой ситуации и возможна оптимальная дистанцированность объекта, проникающего в суть этой модели опыта, и только так возможен одновременно анализ по модели «изнутри и извне». Дистанцированность при этом не стоит понимать только как нахождение вне субъект-объекта, но и внутри него же одновременно. При этом проецирование анализа не стоит понимать как некий простанственно-временной, и тем более, осознанный процесс (как например, в ситуации с проецированием вещи-в-себе через категориальную сетку на сознание человека у Канта); но, прежде всего, как процесс непроизвольный, неподконтрольный, но фиксировать его необходимо путем так называемой внутренне-внешней регистрации феноменологического типа.
(С)

user avatar
БиоВизирь

комментирует материал 25.05.2020 #

«чувство» это такая- же мысль в головном мозгу как и любая другая. поэтому сколько ни натягивай "душу" на головной мозг она всегда будет лишней.

user avatar
Шип

комментирует материал 25.05.2020 #

"...саму боль следует рассматривать как сигнал, который посылает человеку некто «Всезнающий»..."
А врач, когда перед операцией, с помощью современных препаратов, глушит этот "сигнал от "Всезнающего", фактически говорит ему: "Уймись, идиот, я спасаю жизнь человеку".

no avatar
Юрий Гельцер

комментирует материал 25.05.2020 #

Существует не менее 10 доказательств существования Бога, которые учёным миром не опровергаются, но и не принимаются в качестве доказательств. Это спор длится не одну сотню лет, и врядли он когда-нибудь будет разрешён путём теоретических построений. Автор не знаком с историей вопроса, а потому примитивен до глупости. Если бы было всё так просто!

no avatar
Александр Исаев

отвечает Юрий Гельцер на комментарий 25.05.2020 #

А вы не думали, что не являетесь истиной в конечной инстанции. Как правильно не знаете, но точно знаете, что не так

no avatar
Юрий Гельцер

отвечает Александр Исаев на комментарий 25.05.2020 #

Я не являюсь истиной в последней инстанции и никогда на этом не настаивал. Я верующий. Даже не так! Я знаю, что Бог есть. Но общение с ним - дело интимное для каждого человека, и у каждого оно происходит по своему. Наука такие доказательства не приемлет (читайте Канта). И ничего здесь не поделаешь. Я с уважением отношусь к этим правилам, но своих взглядов не скрываю.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland