В это трудно поверить, но сегодня впервые лет за двести сомнений, споров, обвинений в передергивании исторических фактов — принято решение отменить монголо-татарское иго. В школьных учебниках теперь скорее всего монголо-татарское иго больше не будет. Почему? Почему уходит значительный кусок одного из самых мощных символов нашего привычного исторического прошлого? Что такое монголо-татарское иго? Было ли оно на самом деле? А если не было, тогда что было?
— Татаро-монгольское иго: самый большой мир русской истории. — Из варяг в греки: Был ли князь Рюрик скандинавом? — Грозный тиран: кто создал царю репутацию маньяка? — Кузбасский Стоунхендж: сенсационная находка в Сибири — Родина водки: какой народ пьет больше всех? — Кто придумал татаро-монгольское иго? — Где на самом деле прошла куликовская битва? — Какая княжна миллион лет пролежала в саркофаге? — Что знали о Руси европейские историки? — Когда зародилась славянская цивилизация? — Зачем Кирилл и Мефодий провели реформу письменности? — Кто принес на Русь водку? — Кто такие варяги на самом деле?
— Кем был по происхождению князь Рюрик? — Кто придумал, будто Иван Грозный убил своего сына?
Российско-историческая наука начала активно формироваться сравнительно недавно — в XVIII веке. И писалась история наша в основном иностранцами, людьми, которые не просто не знали русского языка, но и не желали его учить. Но не смотря на противоречия или отверженно абсурдные утверждения, фантазия западных историков попала в официальные источники и укрепилась в нашем сознании. А может это было сделано специально? Ведь чтобы у народа не было будущего, достаточно отнять прошлое.
Иван Грозный правил 50 лет и 104 дня. Согласитесь, срок достойный книги рекордов Гиннеса. Его правление было ознаменовано великими победами и великим реформатством, которое возвело нашу страну на пьедестал мировой державы. Иван Грозный быть может самая большая жертва черного пиара. Ведь сложись молва иначе, ему бы в центре Москвы несколько веков стоял бы уже памятник, как выдающемуся деятелю Государства российского, а вместо этого в в Третьяковке весит знаменитое полотно, которое повествует о событии, которого в истории в действительности — не было...
Ну так,его как бы тёзка,"просвятитель",и он туда же рвётся, за гос.счёт. Шила в мешке не утаишь. Правда выйдет наружу,как бы её скрывали,и не уничтожали доказательства.
Всё это очень интересно, но когда реалии смешиваются с откровенными фантазиями, то всё обесценивается. У меня часто при просмотре и чтении подобных материалов складывается впечатление, что их публикуют специально, чтобы ещё более запутать ситуацию и привести ко мнению, что лишь в официальной истории есть какая-то чёткая канва для действительности.
Не без этого. Не со всем в предложенном материале согласен,но попытка заставить людей задуматься,вполне удачная. Сам стараюсь перепроверить любую информацию,особенно противоречивую.
Кстати, попадался материал, где утверждалось, что документально подтверждён заказ Репину полотна "Иван грозный и сын его Иван" и оплата консулом Британии в России. Картина, безусловно сильная, но не имеющая ничего общего с историей.
С реальным прошлым Московии как-то начали разбираться. А вот где взять реальную инфу о Золотой Орде (Великой Тартарии), её структуре, деяниях, правивших династиях? Вот вопрос!
Согласен,очень трудно что-то раскопать. Уничтожалось не одну сотню лет. Вот и собираем по крупицам и отсеиваем,попадаются и "самородки",но очень редко. Благо инет в помощь,но и мусора полно.
Комментарии
Даже патриарх как то по данному вопросу "отметился" - заявил в одном из интервью, что до крещения на Руси жили одни дикари ))))
Нет, это сделано ЗЛОНАМЕРЕННО!
С реальным прошлым Московии как-то начали разбираться. А вот где взять реальную инфу о Золотой Орде (Великой Тартарии), её структуре, деяниях, правивших династиях? Вот вопрос!