Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Георгий Киреев

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Игрушки как оружие массового поражения

Вы, конечно, будете смеяться, но я предлагаю запретить производство детских игрушек, приравняв их к оружию массового поражения.

Я отношусь к поколению тех, кто жил еще во времена, когда магазинные игрушки были роскошью и потому мы, пацаны, умели обходиться тем, что делали сами. Самодельные пистолеты, автоматы, клюшки, летающие модели самолетов, сани для катаний с гор – все это делалось своими руками или с родителями. Понятно дело, что они не могут идти в сравнение с тем, что продается сейчас, хотя я не думаю, что мы получали меньше удовольствие, бегая с деревянным автоматом в руках – тра-та-та-та, - или гоняя шайбу клюшкой, которую сварганили из штакетника  соседского забора (каюсь, был такой грех!) или слушая хрипы самодельного транзисторного приемника.

Впрочем, не суть важно, что удовольствие было не меньшим, главное все же в том, что мы с детства учились производить, созидать с помощью своих собственных рук и мозгов то, что нам было нужно.

Сегодня  этим можно уже не заниматься. Сегодня многие дети могут получать все, что они захотят. А когда ты просто потребляешь, не производя, то хочется все больше и больше без учета того, насколько это реально и практически полезно.

Как-то мой знакомый пришел на работу с подбитым глазом, что естественно стало предметом шуток на тему его семейных отношений. Как выяснилось, травма была получена им, когда он запускал игрушечный радиоуправляемый вертолет.

- Знаешь, жаловался мне знакомый, купил сыну за семь тысяч эту игрушку, так он пару дней с ней  повозился, а потом вообще забыл. Ну я и решил сам попробовать (был бы у нас в детстве такой!) да вот не справился с управлением, он на меня и налетел.

Можно немало приводить примеров тому, что современное игрушечное обилие не только быстро надоедает, но и не создает для ребенка условий, при которых востребуются его производительные способности, прививается вкус к созиданию.

Сегодняшние дети учатся быть потребителями, управленцами, получателями удовольствия от предоставляемых им благ, но отнюдь не учатся тому, что составляет основу для выживания человека как вида – производительным действиям.

Сегодня массовое производство игрушек ведет к «разжижению» мозгов и по своим последствиям вполне может быть приравнено к оружию массового поражения, которое, в конце концов, сведет на нет производительные возможности человека.

Где «станции юных техников», где доступные наборы для сборки действующих моделей (я не отношу к ним наборы для склейки пластмассовых копий самолетов и кораблей)? Как-то приятель попросил меня купить для сына набор для сборки парусника, настоящий, с использованием дерева и других реальных материалов. Когда я приехал в магазин, то выяснилось, что самая простецкая модель стоит около четырех тысяч рублей, а двух-трех мачтовые корабли уже пять – шесть тысяч и выше.

Когда я по телефону назвал цену, приятель вынужден был отказаться.

- А что Вы хотите, сказал мне продавец этого магазина – такого рода модели собирают в основном солидные взрослые, если у них такое хобби, под них и цены!

Не думаю, что созидательные навыки поддержит и разовьет компьютеризация жизни. Проблема в том, что быть юзером одно, а человеком способным воспроизводить и развивать технологии – другое. Без привития вкуса к созиданию мы с каждым голом будем иметь все меньше и меньше тех, кто способен не только «юзать», но и производить.

Чтобы хотя бы частично предотвратить полную деградацию интеллектуальных способностей человека, с ранних лет прививать у ребенка вкус к созиданию я и предлагаю запретить производство и продажу игрушек для детей старше 3-х лет. Разрешить только производство конструкторов и развивающих игр.

Наивно? А что делать?

Вообще же эта «игрушечная» тема выводит нас на куда более глобальную проблему. Суть ее в следующем: по мере развития производственных технологий, повышения производительности и вытеснения человека из сферы непосредственного производства (автоматизация, кибернетизация и прочие «штучки» прогресса) высока вероятность того, что раньше или позже наступит момент, когда человек утратит навыки и способности к воспроизводству технологий. Попросту потому, что разучится производить.

Возможно, кибернетизированное производство само научится воспроизводить и совершенствовать технологии материального производства без участия человека. Например, получив сигнал о снижении продаж последней супер модели ВАЗа, завод сам приступит к разработке и выпуску новой уже супер-супер модели…

М-да, мечтать не вредно. А что же тогда будет делать человек?   

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (128)

Яна Теплова

комментирует материал 14.06.2010 #

Когда прочитала первые 2 абзаца, удивилась - а как же конструкторы (ещё помню, какие раньше были, особенно запомнились ещё советские:))? А оно вот как. Не знаю, может быть, в этом что-то есть. Хотя, может, не всё так плохо. В начале 90-х "крутые" игрушки мало у кого были, насколько помню, и так же быстро надоедали."Тяжёлое детство, восьмибитные игрушки". Не деревянные, конечно, но всё же. А надоест человеку, даже маленькому, "потреблять" одно и то же - придётся что-то самому изобретать.

no avatar
Георгий Киреев

отвечает Яна Теплова на комментарий 14.06.2010 #

К сожалению, если человеку надоедает потреблять одно, он стремится потребить другое, но вот сделать самому что-то это уже нет. Утрата вкуса к созиданию - страшная для человека вещь. Я конечно в статье гиперболизировал проблему, однако честное слово грустно смотреть на детей, которым уже ничего не надо делать самим. Я сейчас кроме лего что-то не вижу других конструкторов.

no avatar
Хосе Аркадио Буэндиа

отвечает Георгий Киреев на комментарий 15.06.2010 #

Если их не рекламируют, это не значит, что их нет. Можно найти достаточно много и знакомых нам "железных" или пластмассовых с гайками, и деревянных, и прочих-разных-других. Просто не надо идти на поводу у магазинного ассортимента. В интернете сейчас черта с рогами можно найти :)) и зачастую совсем недорого.
Кстати, не так давно купили набор из керамических кирпичей, которые можно скреплять специальным раствором. Детям очень нравится! Потом все можно смыть и начать сначала.

no avatar
Георгий Киреев

отвечает Хосе Аркадио Буэндиа на комментарий 15.06.2010 #

Я живу в маленьком провинциальном, хотя и продвинутом городе, нередко бываю в таких же городах. Как правило ассортимент игрушек там сводится к минимальному набору, состоящему из китайских комплектов. Реально развивающих многофункциоанальных конструкторов найти практически невозможно. У меня сложилось впечатление, что все найти конечно можно - но это превилегия больших центров.

no avatar
Хосе Аркадио Буэндиа

отвечает Георгий Киреев на комментарий 16.06.2010 #

Почта России доставляет посылки даже в самую отдаленную деревню. Не ищите в оффлайне, всё в интернете. Много магазинов, продающих развивалки. Мы практически всё там и заказываем, несмотря на то, что живем в "большом центре". Ассортимент в детских магазинах примерно такой же - китайский ширпотреб.

no avatar
Lizard Crimson

отвечает Хосе Аркадио Буэндиа на комментарий 16.06.2010 #

Действительно много, нужно только поискать. И самим можно делать. И конструкторы всякие есть, и дерево, и металл, и пластик. И великолепные книжки для мелких ( и для развития моторики, и для цветовосприятия, и кучи другого). И модели для склеивания. Я завидую! Просто нужно озадачиться и поискать, может, и педагогов поспрашивать. С действующими моделями действительно сложнее. Одно "но" - но не все родители этим хотят озадачиваться, да и задумываться над этим. Есть Спайдермен и Барби, дети вроде довольны - чего заморачиваться?

no avatar
Николай Виноградов

отвечает Хосе Аркадио Буэндиа на комментарий 16.06.2010 #

А еще объясните слесарям, сантехникам, рыбакам, автомастерам и другим у которых и компьютера-то дома нет, потому что другим по жизни заняты - как и что там покупать в интернете. А в магазинах - увы, может в Москве что-то и есть, а в провинции - только лего и его клоны.

no avatar
Хосе Аркадио Буэндиа

отвечает Николай Виноградов на комментарий 16.06.2010 #

Давайте не будем о мифических "рыбаках" и "слесарях". Мы же с Вами общаемся в интернете. Значит, доступ есть. На той же Почте России сейчас во многих отделениях почасовой доступ в интернет. По-другому не будет, никто в глубинке не построит чудо-магазин с огромным выбором товаров. Всегда и во все времена заказывали, сначала по каталогам, теперь в онлайне. В конце концов, можно попросить знакомых привезти с оказией с "Большой земли".

no avatar
Денис Леонтьев

отвечает Георгий Киреев на комментарий 15.06.2010 #

Я в детстве любил завсегда чёнть мастерить. Из бумаги возьму склею трёхэтажный домик со всей обстановкой внутри, с лестницами, с ванной... У сестрёнки было три Барби, так они с мамой сообща им гардероб шили, джинсы всякие, манто из обрезков старого воротника, свитерочки вязали. Ну ещё в то время продавалась такая пластика, которую можно было обжигать в плите - из неё повально лепили все кто что хотел. Кста, она и сейчас продаётся, найти гораздо легче, нежели в 90-м. Как раз дети возвращаются к творчеству, а вот в постперестроечные времена было совсем глухо - всем навязали эти дурацкие стандарты "крутизны", инженеры и то перестали свою годами и трудом приобретённую квалификацию ценить, завидуя рыночным торговцам, а у детей вообще кругозор сузился до точки. Хотя, к слову, не у всех. Приятель у меня был, живописью занимался, потом в архитектурный колледж поступил, не знаю, как у него с архитектурой сложилось - а живописец он сейчас достаточно заметный.

no avatar
Алексей Кияйкин

отвечает Яна Теплова на комментарий 16.06.2010 #

вы, кстати, в курсе, что эти конструкторы а) не отечественная разработка, и б) едва ли не старше дедушки Ленина? В сети как-то пробегали сканы с наклеек с коробок от этих конструкторов 1900-х годов. Тогда деткам предлагалось собрать автобус-даблдекер.
Это я к тому, что сейчас их уже тоже не найдешь - ведь индустриалные навыки крутить гайку типа того - в постиндустриальном обществе излишни.
Ну, и еще одна мерзкая самоубийственная способность капитализма - везде и всюду навязывать добавленную стоимость. если кто-то додумается брать деньги за вытирание задницы или носа - рано или поздно нас лишат возможности делать это самостоятельно. Это прелести того же плана, что лишение человека возможности что-то записать на собственный магнитофон. Нас заставляют покупать неизменяемые игрушки, чтобы мы платили за каждое изменение.

no avatar
Яна Теплова

отвечает Алексей Кияйкин на комментарий 16.06.2010 #

Вы заметили верно. Либо платить за изменение, либо (что,видимо, ещё выгоднее) покупать новое. Может, просто здесь не стоит увлекаться. Почитала это обсуждение, даже с каким-то умилением отметила, например, что другие люди в детстве тоже разбирали-собирали будильники. Т.е., находили, чем себя занять. Не знаю, конечно, но, может быть, и современные дети найдут. Надеюсь, по крайней мере, что до подтирания задниц и носов всё-таки не дойдёт.

no avatar
Денис Леонтьев

отвечает Алексей Кияйкин на комментарий 16.06.2010 #

Не, такие конструкторы я видел в каталоге Quelle за начало 90-х, да и сейчас они встречаются в магазинах. Единственно - помимо планочек с отверстиями для винтов добавлены готовые модули из пластмассы, что ограничивает полёт фантазии. Лего тоже этим грешит - приходится собирать что-то строго определённое по картинке, впрочем, на заводах тоже рабочие строго по чертежу что-то там собирают. А тут дети заодно ещё и чертёж читать учатся.

no avatar
Валерий Колесников

отвечает Алексей Кияйкин на комментарий 13.09.2010 #

Нас заставляют покупать неизменяемые игрушки, чтобы мы платили за каждое изменение.

Я в 1978 году успешно занимался разработкой программ трёхмерной графики: построение контура и эквидистанты (замкнутой, разомкнутой, с толщиной), перенос+поворот системы координат, вид (обзорность) с места водителя автомобиля (азимут+угол места), отражение зон видимости на сферическом зеркале заднего вида.
С появлением персональных компьюттеров разработчики постарались лишить пользователей возможности программировать самим, навязывая свои программы, которые следующие 15 лет были хуже простых поделок. Например: ACAD. Эта программа была самой успешной диверсией запада против советской экономики.

А в детстве я в занимался ракетами. Изобретал топлива, термиты. Но уже в то время нас заставили применять готовые патроны-двигатели. В доме пионеров и в школе были кружки физический, химический, кино, фото, радио. Был осцилограф, кинопроэкторы. лабораторные приборы в физкабинете. Учить уроки было некогда.

А теперь! Рафинированные наборы, называемые конструкторами, собираемые по инструкции, не позволяющие проявить творческую инициативу. Готовят формальных исполнителей - рабов.

no avatar
Светлана Бобровская

отвечает Валерий Колесников на комментарий 12.11.2010 #

Я недавно посмотрела, что такое выпускают в качестве электронных приложений к учебникам. Новейшие разработки, на которые вбуханы миллионы, представляют из себя модули для обучения, практики и контроля. так вот, практическая творческая работа по уроку Технология (это старые труды) вышивание крестиком - без иголки и нитки, мышкой по монитору, роспись тканей = сборка пазлов, практика по изготовлению салата = расставить список продуктов. Любопытно - смотрите, я сделала ролик http://vseuch.ru/virtualnyj-urok-truda-kak-vitrina-reformy/ Лабораторные по физике и химиии - это совсем круто. Не нужны ни прибор, ни пробирки с реактивами - всё виртуально!

no avatar
Alex Prodan

комментирует материал 14.06.2010 #

Георгий, спасибо за то, что напомнили мне детство. Оно не баловало меня и брата игрушками, я их все мог бы счесть по пальцам одной руки, тем дороже они нам были. И мы действительно делали свои "игрушки" своими руками. Я с 7 лет заядлый рыбак, лишь в последние годы поостыл из-за недостатка времени. Но все, что связано с рыбалкой, мы делали собственными руками. Начиная от удилища из орешины, которую резали в лесу, затем стеклышком счищали с нее надкорковый слой, стараясь не повредить саму кору, затем высушивали в тени, выравнивали. Получалось оно замечательного орехового цвета. Затем поплавок, тут вариантов было много - кора ивы, гусиное или утиное перо, кусочек пробки. Первый заводской поплавок я использовал уже лет в 10-11. Грузики и для удочек и для донок (резинок) мы лили сами, делая формочку в песке. Даже лески первое время не было, так я свивал ее из 3-х нитей из маминых ниток для кружев. Подсачек тоже сам мастерил, рогатинки для поддержки удилища. А первый конструктор мы с братом получили, когда мне было лет 8-9, мы дрались за него, и чего только не конструировали (из металлических планок с отверстиями и прочим). И еще я любил разбирать будильники...

no avatar
Георгий Киреев

отвечает Alex Prodan на комментарий 14.06.2010 #

В общем я в детстве тоже занимался всем этим рыболовными снастями, конструктором. Будильник тоже разбирал. Сами даже мопед лелали на моторчике Д-5 по-моему. Сейчас такого нет, дети просят красивые игрушки и через пару дней забывают их ради еще более красивых. Делать своими руками мало кто может чего. Я думаю и этом тоже причина того, что у нас большинство детей желают стать менджерами, юристами, экономистами и мало кто стремится в реальное производство. Утрачиваем мы все же созидательные навыки. Разве что компьютерные программы писать...

no avatar
Елена Попова

отвечает Alex Prodan на комментарий 15.06.2010 #

"""И еще я любил разбирать будильники...

:)))) !!! А собирать?
У меня лет до 12-13 обычно оставались лишние детали :)
И конструктор металлический помню, но у меня у меня пошёл плохо, у меня был типа сегодняшнего Лего (только строительный, базовый набор) - в него я много лет играла.
У меня игрушек по тем временам было много (хотя по сегодняшним - всего ничего), но всё равно делали кукол из кустика подорожника, оружие из палок и т.д.
Отдельная история - калейдоскоп, я его усовершенствовала (поменяла стёклышко и добавляла красивые осколки и даже кусок чёрно-белой киноплёнки). ИМХО созерцание весьма развивает мозги и приучает к необратимости всех процессов, детям и подросткам это надо постигать.
А ещё забыли пластилин! Это же отдельный мир, мы в нём ухитрялись уживаться с дядей - мне было 2-5, ему на 8 лет больше, но он часто болел и сидел дома. И рисование, естественно, - вещь незаменимая
Так что при желании и минимальных усилиях взрослых ребёнок своё возьмёт. И игрушек в магазине полно развивающих от 3 месяцев - просто надо думать, что дарить малышу.
Хотя проблема подмечена верная, но тут опаснее реклама, чем игрушки -их мы хоть как то контролируем.

no avatar
Денис Леонтьев

отвечает Елена Попова на комментарий 15.06.2010 #

Насчёт собирать - мне лет в 12 подарили модель пожарного катера в виде модели для склейки. Ну год-другой она провалялась на шкафу, поскольку руки не доходили - школа, уроки, в квартире свободного стола ни одного, а потом достроили дачу и там на верхнем этаже комната постоянно пустовала, а в ней стол. И мы с приятелем и сестрёнкой взялись за сборку, собрали этот катер недели за три, от только запустить так и не удалось - один водоём весь заболоченный, на другом с утра до чёрного вечера орды отмороженных купальщиков...
Всякие механизмы я лет с 7-ми пытался ремонтировать, иногда получалось, и все новые бытовые приспособления родители с моей помощью осваивали.

no avatar
Alex Prodan

отвечает Елена Попова на комментарий 15.06.2010 #

Конечно же, я их собирал, но всегда пара шестеренок оставалось лишних, что меня очень смущало и я начинал сначала. И как же я мог забыть о калейдоскопе, часами разглядывал узоры в нем. А еще, помню, мы делали "секреты" в земле, т.е. выкапывали ямку, на дно ложили цветную бумажку, фольгу, цветок, даже листик дерева и сверху прикрывали стеклышком, затем засыпали землей, оставляя маленькое окошечко, с 15-копеечную монетку, а потом искали их друг у друга и сравнивали, чей "секрет" красивее. Это все происходило, когда я жил в селе (до 7 лет), потом приезжал к родителям только в каникулы. А самым запоминающимся событием был приезд старьевщика, который собирал старое тряпье (на бумагу) и давал за него не дегньги, а всякий мелкий товар. Для нас важны были рыболовные крючки, т.к. продавались они только в городе. И пластилином переболел, и глиной, и воздушными змеями, которые делал исключительно сам. Да разве все упомнишь. Но главное, что во всех этих играх непременно нужна была смекалка и личный труд.

no avatar
Елена Попова

отвечает Alex Prodan на комментарий 15.06.2010 #

"""но всегда пара шестеренок оставалось лишних

Так и я про это :))) А когда детали перестали оставаться, было уже не так интересно и разбирать - но я будильники ремонтировала, если надо было.
А секреты - тоже были. Старьёвщика тоже помню,в городе у него были забавные кустарные игрушки (китайские шарики на резинках, пищалки и пр.). Но в московской новой двушке много ему не насобираешь, барахло ещё не наросло :(( Так что оставалось завидовать немногим счастливчикам, перебравшимся в наши хрущобы из окрестных бараков со всем скарбом.
Змеев так и не освоила, до сих пор завидую тем, кто их умеет делать :)
Отдельная тема - костры и картошка - как правило, ворованная :(
А насчёт труда - одной из наших игр было помогать дворничихе (маме одной из девочек). Увлекательное занятие :)
Сами заливали и чистили каток, горки. И, конечно, строили крепости из снега.
У меня был маленький садик (мы жили на первом этаже), там даже вишни росли и вызревали (уважение к частной собственности было, однако), потом появилась дача. Там уже круг игрушек резко расширился - пила, топор, рубанок, газовый ключ, велосипед и всё для его ремонта, печка

no avatar
Алексей Кияйкин

отвечает Елена Попова на комментарий 16.06.2010 #

вы еще поищите сейчас двор, где детки бегают с деревянными мечами. :-(
Зато в московском "Донжоне", который гордо позиционируется как "магазин товаров средневековья" продаются детские деревянные сабли, который любой уважающий себя отец сам выпилит дитю из фанеры и выкрасит. И гнусное убожество под названием "меч деревянный" из трех деталей нанизанный на железный прут, хочет за себя полтысячи в переходе под площадью павелецкого вокзала.

no avatar
Денис Леонтьев

отвечает Елена Попова на комментарий 16.06.2010 #

У нас картоха была своя. На даче вырастала - с два кулака! Порой сваришь её, на плитке или на дровяной печи, маслицем польёшь, укропчиком посыпешь... Но в костре на участке тоже пекли. В золе. Вытащишь её, с ладони на ладонь побросаешь, подуешь, ногтями кожицу соскоблишь, солью посыпешь...
Старья тоже у нас было немного. Но кое-какие интересные вещицы были. Так любил их разглядывать, правда, бывало это, лишь когда бабушка перебирала антресоли и стенные шкафы, а потом вовсе оттащила всё на помойку, причём болоньевые кошёлки, в которых всё это было, принесла обратно и выстирала в ванне, так как они нужны были в хозяйстве.
Ещё мы на субботники ходили. Так здорово было созерцать чистый двор, взрыхлённые клумбы, выкрашенные заборы спортплощадок и осознавать, что это дело твоих рук!
Это всё было вплоть до недавнего времени, а субботники у нас и сейчас проводятся.

no avatar
Георгий Киреев

отвечает Елена Попова на комментарий 15.06.2010 #

Елена, когда я писал свою статью, то меня подвигала также и надежда на то, что прочитав ее кто-то задумается перед тем как приобрести ту или иную игрушку: что воспитывает она - тягу к потребительству или вкус к созидательности.

no avatar
Лидия Беленко

комментирует материал 15.06.2010 #

Мелкая моторика (всё то , что ребёнок делает пальчиками) развивает ум - это известно не только педагогам. Получая готовую игрушку, что развивает ребёнок?

no avatar
Сергей Малай

комментирует материал 15.06.2010 #

Интересно, кому это Вы предлагаете? Кто, по-вашему, станет это запрещать? Есть кто-то настолько властный, что способен запретить и в то же время заинтересованный в интеллектуальном развитии детей в России? Вот это было бы самое интересное - КТО ЭТО?
Ответ на Ваше предложение - не покупайте игрушки СВОИМ детям. Пусть играют самодельными. Посмотрим, как долго Вы продержитесь.
Хотя запретить игрушки (процентов на 90 - китайские) вполне можно - хотя бы из-за того, что к пластмассе, из которой их делают, детей близко подпускать нельзя. В США китайские игрушки по этой причине, кажется, уже запретили. Всё остальное - тема детского технического творчества и пр.- в сфере политики. Вы что, не видите, куда деньги бюджетные идут? Или у нас народ настолько обеспеченный, что может себе позволить кружки и СЮТы за свой счёт содержать? Так что предложение, вырванное из контекста жизни, выглядит наивным бредом. Как, впрочем, и большинство других мдей, предлагаемых в блогах неизвестно кому - просто потому, что автору пришла в голову такая мысль.
Такое впечатление, что конструкторы и самоделки в детстве так и не сыграли своей развивающей роли.

no avatar
Георгий Киреев

отвечает Сергей Малай на комментарий 15.06.2010 #

Сергей, по-моему у Вас просто не хватило чувства юмора, чтобы адекватно понять то, о чем я писал. Уже по первым строкам моей статьи можно понять, что предложение запрета это прием гиперболизации проблемы. А проблема простая - большинство развлечений, которые мы сегодя предлагаем нашим детям порождают гипретрофированное потребительство и не прививают им тягу, вкус к творчеству и созиданию.
Кто будет содрежать СЮТы? Сомневаюсь, что их возродят, но если будет реализована программма сокращения чивновничества и сэкономят несколько миллиардов (кажется такая продекларирована цена этой программы), то почему не открыть пару - тройку в дополнение к Сколково?
Я также оценил Ваш тонкий намек на то, что мои детские игры не повлияли на мой интеллект. Мне в свою очередь остается только предполагать, что же произошло в Вашем детстве, что повляило на Ваше чувство юмора.

no avatar
Сергей Малай

отвечает Георгий Киреев на комментарий 15.06.2010 #

В детстве я ходил в СЮТ, поэтому дурак дураком.
Что касается Ваших тревог насчёт воспроизводства технологий, то я об этом самом: КОМУ здесь это нужно - сохранять способность человека к воспроизводству технологий? Только тому, кто собирается жить в России, причём видит её в будущем не как мировую помойку для канализации "лишних" народов и сырьевой придаток развитых стран, а как самостоятельное, развитое экономически и технологически государство. Если Вы хотите, чтобы ваши потомки здесь жили, развивайте их самостоятельно, если получится. Пригодится в любом случае. Потому, что никто, кроме вас, не позаботится, как это было раньше, о развитии у детей вкуса к творчеству и производству.
Извините за тупость моё чувство юмора.

no avatar
Алексей Кияйкин

отвечает Сергей Малай на комментарий 16.06.2010 #

Ну вот вы и ответили. Мы выиграли вторую мировую., проиграли третью - холодную, сейчас идет четвертая - за глобализацию человечества, а пятую нам придется воевать самим, в умах наших детей, которых в глобализованном мире будут лишать всех ненужных знаний и навыков. Заранее учитесь быть партизанами от образования.

no avatar
Георгий Киреев

отвечает Сергей Малай на комментарий 16.06.2010 #

Да нет проблем! Кстати, что касается моей семьи, то я об этом позаботился по мере своих возможностей. И мои дети кажется вполне этот вкус имеют. Однако, возможно я наивный человек, но я переживаю и о том, что происходит вокруг меня.

no avatar
Al kir

комментирует материал 15.06.2010 #

Единственный кто заботится о развитии творческой личности российского человека, это АвтоВАЗ. Приобретая его новейшие "супермодели", человек повышает свою квалификацию как слесарь, электрик и тюнинг-специалист. ))) А вообще - полностью согласен с автором!

no avatar
Георгий Киреев

отвечает Al kir на комментарий 15.06.2010 #

Браво! Если бы не моя дурацкая приверженность к отечественным автомобилям, то я так и не получил бы множество полезных навыков, которые не раз пригождались мне в жизни на дрогах, когда приходилось приходить на помощь владельцам иномарок.

no avatar
Анатолий Владимиров

комментирует материал 15.06.2010 #

Сразу вспоминается рассказ "Сделай Сам" (Шекли или Азимова).

no avatar
Денис Леонтьев

отвечает Анатолий Владимиров на комментарий 15.06.2010 #

А я вчера видел серию про прапорщика Задова. Как ему милиционер Эдуард подарил коробку - ну прям как в "Детском Мире" до перестройки продавались, и крупная надпись "СДЕЛАЙ САМ". Он там начал скручивать - похоже было на фильмоскоп или ещё что-то наподобие, а в итоге вышла бомба с часвым механизмом. И ещё в начале фильме "Крысиные бега" один из этих братьев высовывает язык, а у него там свежевставленный пирсинг. Тётки рядом шарахнулись, а брат им объясняет: "Это он сам сделал. Прочёл в журнале "Сделай сам!"" Кста, по задумке сценаристов оба этих брата были выходцы из России.

no avatar
beatleman fsp

комментирует материал 15.06.2010 #

По сути автор прав...Помню давно я читал фантастическую повесть, где рассказывалось о деградации инопланетной цивилизации где её представители утратили навыки и способности к воспроизводству технологий. Попросту потому, что разучится производить...И как следствие стали превращаться в подобие обезьян...

no avatar
Денис Леонтьев

отвечает beatleman fsp на комментарий 15.06.2010 #

А в журнале "Мурзилка" писали про Чёрную Дыру, обитатели которой настолько погрязли в потреблении, что практически приросли к ней навеки. У них всё было, что только ни пожелай. Обитатели эи напоминали детей, изначально были очень творческие, активные, кто на скрипке играл, кто спортом занимался, а потом у них интересы свелись к приобретению обновок, благо всё бесплатно стало, как при коммунизме. И тоже обновкой перед соседями похвастаются, а потом на полку забросят. А дружбы у них вообще не стало, потому что все отношения свелись к демонстрации обновок и конкуренции - один приобрёл, все остальные кинулись искать такое же или ещё круче. И ещё у Велтистова была книжка "Гум-Гам", где поднималась схожая тема.

no avatar
Надоедливый Бер

комментирует материал 15.06.2010 #

Нормальные конструкторы и сейчас есть, а сколько ваш ребенок будет самостоятельно что-то руками делать и от вас тоже зависит. Отрываемся от зомбоящика и делаем что-то вместе.

no avatar
Елена Попова

отвечает Надоедливый Бер на комментарий 15.06.2010 #

+1

"""Нормальные конструкторы и сейчас есть

не просто нормальные, но великолепные. Купила племяннику и сама несколько дней играла с упоением :)

no avatar
Георгий Киреев

отвечает Елена Попова на комментарий 15.06.2010 #

А племянник?

no avatar
Елена Попова

отвечает Георгий Киреев на комментарий 15.06.2010 #

он в Ташкенте и до него пока сабж не довезли :(

no avatar
Алексей Кияйкин

отвечает Елена Попова на комментарий 16.06.2010 #

довезут - проверьте. Сейчас дети с куда меньшим увлечением идут в любые занятия, связанные с самостоятельным руками деланием. На моих глазах деградирует кружок авиамоделизма - который ведет бывший препод московской станции юных техников. Детей старше 2 класса уже практически не заинтересовать.

no avatar
василий васильев

комментирует материал 15.06.2010 #

И когда магазинные игрушки были роскошью? ...Если не секрет.

no avatar
Елена Попова

отвечает василий васильев на комментарий 15.06.2010 #

В СССР. В 50-х-60-х - бедность большинства семей, потом - не слишком большое богатство + дефицит (хорошие игрушки надо было ещё достать - мне, например, как-то подарили куклу из Англии, так это была целая история, ничего подобного тут было не купить)..
Тот же аналог Лего был во дворе у меня одной - видимо, завезли разок в Детский Мир из какой-нибудь ГДР, просто так в магазине его не было, иначе я точно докупала бы детали.
Платья для переодевания кукол отсутствовали в принципе, приходилось конструировать самостоятельно - потом без проблем большинство девочек переходило на шитьё для себя и детей (а в перестройку моя знакомая с высшим образованием прожила с ребёнком тем, что шила роскошные наряды для Барби)
К тому же, хорошие игрушки были в основном импортные и сравнительно дорогие (пропорционально дороже, чем сейчас).
А вот всякие лобзики, приборы для выжигания, железные конструкторы на винтах, наборы "Юный электрик", узоры для вышивания и пр. продавались, так что кое-кто осваивал. В школе были уроки труда, где всему этому учили.

no avatar
василий васильев

отвечает Елена Попова на комментарий 15.06.2010 #

Согласен с той части, что некоторые эксклюзивные игрушки были дефицитом, ввиду того, что валюта направлялась в первую очередь на закупку оборудования для промышленности. У нас в ОРС в начале 80-х тоже завезли только 3 куклы Барби... на весь город! Досталось в первую очередь зам.начальника ОРСа, Предисполкома и кому-то ещё... На подобии Вас. Но извините, никаких обид на отсутствие игрушек у нас не было. Потому что, в принципе, игрушек было много. Но качество!? Это уже другой вопрос.

no avatar
Елена Попова

отвечает василий васильев на комментарий 15.06.2010 #

Нет,мои предки были в такие сферы не вхожи, мне ту знаменитую куклу подарила наша приятельница - дочь шпиона (настоящего резидента , его потом англичане чем-то заразили и он умер). Она с мамой в одной лаборатории работала.
Барби в магазине - это уже совсем другая эпоха.
Кстати, в сталинское время, судя по всему, качество игрушек было весьма неплохое - просто у большинства из семей элементарно не было денег. У мужа вообще из фабричных игрушек на трех пацанов были слон и мишка, которых отец с войны привёз. Не до покупки игрушек после войны было, на еду не хватало - муж в 12 лет в центре Твери кроликов развёл в дровяном сарае и подкармливал семью. Но, что характерно, детство у него было счастливое :)

no avatar
василий васильев

отвечает Елена Попова на комментарий 15.06.2010 #

В том-то и дело. При минимуме игрушек - детство счастливое! Мы ведь практически в игрушки не играли. Мы играли во взрослые игры. Больше двигались, всё свободное время проводили на свежем воздухе... И со здоровьем у нас всё было хорошо. Так в игрушках ли счастливое детство?

no avatar
Елена Попова

отвечает василий васильев на комментарий 15.06.2010 #

"""Так в игрушках ли счастливое детство?

Нет, конечно. Я проводила исследование - игрушки как важный фактор счастья в детстве никто не назвал. На первых местах - любовь и общение (с родителями, братьями-сёстрами, друзьями, собаками...)

no avatar
Lizard Crimson

отвечает Елена Попова на комментарий 16.06.2010 #

Но мишку плюшевого очень хотелось! Но большие стоили дорого, а маленькие не продавались. У кузины был большой медведь, набитый опилками (предмет постоянной зависти), ему весь двор делал уколы, пока опилки не стали попахивать. А также ГДРовским куклам (хоть и редким) - их можно было проколоть шприцем.

no avatar
Денис Леонтьев

отвечает Елена Попова на комментарий 15.06.2010 #

Да, в Москве и то за английской игрушкой приходилось стоять в очереди по полдня. Причём они и денег стоили, и были достаточно хрупкими, так что родители остерегались покупать их детям - огорчений же сколько будет, да и не купишь такую потом снова... А моя бабушка, кстати, взяла на себя раз общественную нагрузку - пошила для кукол моей группы детсада платья да ещё несколько комплектов постельного белья. А у меня медвежка был мягкий, почти с меня ростом - мы его одели в шортики и рубашку, из которых я вырос.
В моё время английских кукол не было уже - попадались западногерманские. Вот это крутотень. Как раз в 80-е появлялись уже говорящие, только голос у них был отчасти как у робота, отчасти как у фельдфебеля вермахта. Жутковатый. Тоже, кстати, нечасто мне обламывались фирменные игрушечки... Но советских было море. И не таких уж плохих. Луноходы всякие, марсоходы...

no avatar
Денис Леонтьев

отвечает Елена Попова на комментарий 15.06.2010 #

А были советские игрушки 60-х годов, они долго оставались на производстве, а благодаря прочности дошли до наших дней. В детсадах они валялись без батареек или вовсе раскуроченные, и я только уже в 90-е из нарытых на антресолях журналов "Наука и жизнь" и "Новые товары" почерпнул, что, в частности, всем известные жестяные авиалайнеры совершали манёвры, как на рулёжной дорожке, и имитировали работу турбин. Что космонавты с щупами в руках останавливались сами, дойдя до края стола. Что уже в 60-е у нас были куклы, которые ревели, пока им не сунешь в рот соску. Что у нас выпускались даже такие диковины, как одноколейные автомобили, которые сами ездили и не падали. Ну некоторые машинки я лично видел и игрался ими. В детстве у меня был танк на пульте. У приятеля - прожекторная установка ПВО из той же серии. Ещё дядя принёс от знакомых игрушечную винтовку, нашу, советскую, куда круче китайских. У неё можно было снимать приклад, в комплект входили сменные дула, оптический прицел - получался то спортивный пистолет, то обрез, то штурмовой карабин...
Была бы возможность - я бы показал фото своей коллекции, игрушек из детства, советских и несоветских.

no avatar
Денис Леонтьев

отвечает Елена Попова на комментарий 15.06.2010 #

Уроки труда помню очень хорошо. Шить учили, пришивать пуговицы, даже художественную вышивку преподавали. А потом уже девочки стали домоводству учиться - у нас был специальный кабинет с плитами, гладильными досками и прочим, а мы, мальчишки, уже токарное дело осваивали. Я бы и сейчас мог встать к станку, благо инструктаж по технике безопаности и прочее до сих пор в голове, как пять минут назад выслушал.

no avatar
Alex Prodan

отвечает василий васильев на комментарий 15.06.2010 #

В 1955 году мне исполнилось 7 лет. Я помню всего 3 покупные игрушки - плюшевый мишка, гипсовый конь на колесиках и заводная лягушка, которая и не заводилась и не прыгала. Все остальное приходилось мастерить самому. И еще мы жили очень бедно - папа учитель, мама - медсестра. Если бы не подсобное хозяйство, то и с голоду, пожалуй сдохли. Речь о селе, в городе было чуть легче, и платили больше и возможности подработать были.

no avatar
василий васильев

отвечает Alex Prodan на комментарий 15.06.2010 #

А вы наверно думали, что через10 лет после окончания самой страшной в истории человечества войны, мы должны были как сыр в масле кататься? Извините, но мы сами себя кормили, и ещё пресловутый советский лагерь в придачу. А в Европу инвестировались деньги США и Англии, нажитые войной, в совокупности с вывезенными из колоний богатствами..

no avatar
Alex Prodan

отвечает василий васильев на комментарий 15.06.2010 #

О чем вы, Василий? Меньше всего в свои 7 лет я думал о войне, и уж тем более о инвестициях США в экономику Европы. Я просто вспомнил кое-что из своего детства, а именно - о игрушках, т.е. о том, что заявлено в теме данной публикации.

no avatar
василий васильев

отвечает Alex Prodan на комментарий 15.06.2010 #

Извините, просто мы не поняли друг друга. Я глагол "думали" употребил в настоящем времени, а не в прошедшем.

no avatar
Елена Попова

отвечает Alex Prodan на комментарий 15.06.2010 #

Вы как раз возраста моего дяди, с которым мы мастерили пластилиновую. армию.
А без участка с такими доходами с голоду, может, и не сдохли бы - а различные авитаминозы и проблемы со здоровьем на всю жизнь заработали бы наверняка.

no avatar
Георгий Дикарев

отвечает Alex Prodan на комментарий 16.06.2010 #

Алекс, я чуть старше вас. И тоже вспоминаю эту лягушку, как некое чудо. Но у меня она ПРЫГАЛА.

no avatar
Alex Prodan

отвечает Георгий Дикарев на комментарий 16.06.2010 #

Я наверное не совсем точно выразился, у нас она тоже вначале прыгала, но очень недолго, потому и запомнилась непрыгающей. И вы правы - это первое механическое чудо в моей жизни. Потом был еще папин мопед, с бесцепной передачей, валик прижимался к заднему колесу. В рез-те в любую горку тащили его на себе.

no avatar
Георгий Киреев

отвечает василий васильев на комментарий 15.06.2010 #

В 60-х годах для меня было роскошью купить пистолет, стреляющий пистонами или пробками и игрушечную машину. Не у всех во дворе они были, было обидно. Мы были не самыми бедными, но 40 копек за маленькую машинку или 50 копеек за автоматический пистолет, стреляющий ленточными патронами я выпрашивал у родителей чуть ли не со слезами. Возможно я ошибаюсь в цене, но слезы свои помню.

no avatar
василий васильев

отвечает Георгий Киреев на комментарий 15.06.2010 #

Ну, стоит ли демонизировать те времена? Да, я каждый день подбирал где-нибудь пустую бутылку, мама добавляла 10 копеек, и я покупал себе шоколадку за 22 копейки. Но своему сыну я бы желал жить в те времена, а не в теперешние... А у родителей никогда ничего не просил. Было - хорошо, нет - так нет... И всех-то дел.

no avatar
Георгий Киреев

отвечает василий васильев на комментарий 16.06.2010 #

Василий, конечно я не склонен демонизировать "те" времена, я скорее склонен демонизировать приближающуюся к нам проблему, связанную с уходом человека из сферы непосредственного производства и утраты "вкуса" к созиданию ввиду чрезмерного соблазна потребления.

no avatar
Алексей Кияйкин

отвечает Георгий Киреев на комментарий 16.06.2010 #

Переходный период.
В 30-40-е годы купить пугач, стреляющий вместо пистонов пробками с запрессованной серой, можно было у любого старьевщика.
А в 70-е уже стало легче с заводскими игрушками.

no avatar
Валерий Папушин

комментирует материал 15.06.2010 #

Запрещать ничего не надо, а надо просто уделять внимание своим детям. Если следовать логике автора, то для борьбы с гиподинамией надо запретить производство транспортных средств...

no avatar
Денис Леонтьев

отвечает Валерий Папушин на комментарий 15.06.2010 #

Не запретить, а ограничить! И это не только для здоровья населения играет роль, а и для экологии и борьбы с пробками. Уже, кстати, запретили в ряде стран по загруженным трассам ездить на машине в одиночку. Один человек, а сколько его машина на дороге места занимает! Особенно Кадиллак или SUV какой-нибудь. Кое-где и президенты банков на мотороллерах ездят, а то и на велосипедах, тем более что там нет такого разгула бандитизма, как у нас.

no avatar
Валерий Папушин

отвечает Денис Леонтьев на комментарий 15.06.2010 #

Правильно. Всем на коней!

no avatar
Денис Леонтьев

отвечает Валерий Папушин на комментарий 15.06.2010 #

Аха. Как Боярский пел. А я, кстати, ездил на коне. Конь умный. Никакой электроники, а поди! Одного фермера в Америке полицейские оштрафовали за то, что он ехал домой из бара в пьяном виде, фактически спал на холке у своей лошади. Так его суд оправдал, поскольку лошадь сама хорошо знала и путь домой, и дорожные правила, уступала дорогу встречному и попутному транспорту и вообще дисциплинированно себя вела.
Вот как-то ковбой приехал к своей любовнице и стал валить её на оттоманку. Та говорит:
- О, а если вдруг неожиданно заявится мой муж?
- Не волнуйся, милая - я прыгну из окна прямо в седло моей лошади, как настоящий ковбой, и ускачу во весь опор!
Вдруг раздаётся сильный стук в дверь. Ковбой соскакивает с оттоманки и прыгает в окно. В дверь заглядывает мокрая лошадь:
- Передайте, пожалуйста, моему хозяину, что на улице сильный дождь. Я жду его в подъезде!

no avatar
Георгий Киреев

отвечает Валерий Папушин на комментарий 15.06.2010 #

Валерий, конечно же я не настолько наивен, чтобы серьзно предлагать запрет, я просто гиперболизировал проблему. А вот сама проблема остутствия условий для формирования вкуса к созиданию и утрата производительных навыков стоит обсуждения.

no avatar
Иван Дюль

комментирует материал 15.06.2010 #

Да, были времена, когда 3 доски + 3подшипника, и с 10к гвоздей давали нам простор, и транспортное средство, в виде дворового самоката. Кусок деревяшки, вручную обработаненый ножом, становился пистолетом, а действующим,когда в нем гвоздем дырку прожигали в виде ствола. И ведь стрелял же! А дечонки, какие платья свим стареньким куклам обшивали...И все шло в дело. И игрушки и клюшки из старой использованной елки после нового года, все это ушло...И ушло так же понятие, что бы дети своими руками что то созидали. Нееет. уже не машинка, а супер навороченный детский джип...Не схематическая модель самолета...А крутейший с микроконтроллером вертолет с радиоурпавлением. Вот так! Мне запомнился взгляд ,моего 6и летнего внука, когда он получал очередную игрушку в подарок. Тусклый не интересный взгляд, человека, искушонноо жизнью. И это в5-7 лет. А игрушки в доме даже не убираются, а валяются на ковре неделями. После часть их просто сметается в мусорку, и на их место приносятся другие игрушки, которые так же обречены на выброс. Ну и кому все это надо? Ни ребенку, ни обществу, которое ждет нового производителя. И тем более не мне, как деду! В саду не разу не были, УЖАС ! ! !

no avatar
Денис Леонтьев

отвечает Иван Дюль на комментарий 15.06.2010 #

Не, в моё время любые игрушки эксплуатировались до полного износа. И даже ремонтировались. И советские, и тем более крутые заграничные. Без дела не простаивали. Тем более покупали игрушки строго к праздникам, особенно редкие и дорогие. И подарок неизменно радовал. Когда покупали что-то с зарплаты или просто у кого-то из родных деньги были и он что-то покупал по пути с работы - бывало так, что вдруг что-то выбрасывали к вечеру, и даже очередь не успевала образоваться, то радость вообще была непомерная, поскольку сам подарок в неурочный день был неожиданностью. Сейчас неожиданно можно только кирпичом по бошке получить от какого-нибудь гопника, а всё остальное как бы ожидаемо. А тогда если муж вдруг притаранит жене не самые плохие духи, а на календаре вроде как не её день рождения и не 8 марта... Это была истинная романтика. Без всяких заранее предсказуемых сценариев и прочей кальки с Санта-Барбары. Или принесёт бабушка с магазина кисточку бананов. Или по телевизору интересный фильм покажут, которого раньше не видели. Это был праздник для всей семьи.

no avatar
Алексей Кияйкин

отвечает Денис Леонтьев на комментарий 16.06.2010 #

никто не мешает и сегодня делать подарки, сделанные своими руками. Мой средний в 5 лет под моим чутким руководством выводил красным лаком для ногтей на купленном в "Икее" термосе "Мамин". И дарил ей в этом году металлопластику - кривую, косую., но собственную.
Тогда другое отношение будет и к купленному.
А вообще... сейчас просто на пороге новое время - когда начинают цениться вещи, сделанные руками, а не на станке (в XIX веке было строго наоборот).

no avatar
Денис Леонтьев

отвечает Алексей Кияйкин на комментарий 16.06.2010 #

А почему бы нет? С одной стороны - просто, с другой - страшно интересно! Я вот помню заразил соседских ребят идеей фикус - строгать из обломков досок мечи и кинжалы для игры в эльфов и взззхоббитов. А насчёт лака для ногтей - термосы мне в детстве разрисовывать не позволяли, но вот роботов из пустых жестянок любил мастерить и рисовал им смешные рожи копеечным лаком. Потому что гуашь на жести не очень хорошо держалась. У нас вообще в семье затейники. Сестрёнка тоже в школе пристрастилась мастерить - из пустой банки сделает красивую вазу, из старой, ещё советских времён табуретки - шедевр в восточном вкусе. Из бисера одно время плела, даже зарабатывала что-то. Прямо дизайнер, да такой, что никакая Маша Цигаль рядом не стояла. У меня многие знакомые этим занимаются и детей приучают. И не только декоративно-прикладным искусством занимаются, но и изобретают всякое для дома, для семьи.

no avatar
Георгий Киреев

отвечает Иван Дюль на комментарий 15.06.2010 #

Потрясающе: "Мне запомнился взгляд ,моего 6и летнего внука, когда он получал очередную игрушку в подарок. Тусклый не интересный взгляд, человека, искушонного жизнью"
Это действительно пугает и наводит на печальные размышления. Чем сегодня можно удивить ребенка? Мне кажется что нет большего удивления для него если сделав что-то своими руками он воскликнет: Получилось!!!

no avatar
Нина Тимофеева

комментирует материал 15.06.2010 #

Компьютер - готовый конструктор. Мальчик годам к десяти способен его проапгрейдить, а к 12и - учится выбирать в интернете оптимальные комплектующие и может собрать комп полностью из одних комплектующих. И паяльник в руках учится держать.

no avatar
Елена Попова

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 15.06.2010 #

Это старый, в ноубук так просто не влезешь и паять там особо нечего.

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Елена Попова на комментарий 15.06.2010 #

Да? А если мне сын (сейчас он уже вырос) собрал комп полностью из комплектующих, оставшихся после того, как он полностью проапгрейдил свой комп в прошлом году? Никакой ноут с хорошим современным компом все равно не потягается. И потом, если у вас в ноуте что-то полетело, вы сразу купите новый или отдалите чинить? (Менять платы).
Сын комп ремонтирует сам. Сам разгоняет, с 12и лет умеет разгонять.
И мы давно уже не покупали готовый комп, т.к. готовый комп будет в разы хуже, чем собранный им.
А ноутбуками, по-моему, пользуются в основном простые пользователи.

no avatar
Елена Попова

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 15.06.2010 #

Я сама апгрейдила свой комп, муж тоже - но 10 лет назад перешла на ноутбуки - это дороже, но удобнее, можно взять с собой на лекцию или в библиотеку, перенести в сад и пр. И главное - можно работать лёжа, сидя в кресле-качалке и пр. - много меньше устаёт спина и шея, а я её ещё 30 лет назад в аспирантуре сорвала, работая по много часов за дисплеем.

no avatar
Нина Тимофеева

отвечает Елена Попова на комментарий 15.06.2010 #

Безусловно, ноут удобнее, но мы говорим о конструкторах, а компы, которые многие предпочитают ноутбуку, - констукторы.
Хороший ноут, который может сравниться с крутым компом, стоит очень дорого. Обычный ноут соответствует компику тысяч за восемь.
Хорошо было вам, 30 лет назад уже дисплеи. Я 30 лет на 1м курсе работала с перфокартами на факультете кибернетики. Доступ к дисплею получила только в 1985. Может быть, дело не в годе, а в курсе. Но машинное время было час или два.
"По многУ часов" :)

no avatar
Елена Попова

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 15.06.2010 #

Я тоже начинала с перфокарт на мех-мате (на БЭСМ-6). Ещё и перфоратор был слепой - не печатал символы, народ зубрил коды, чтобы отлаживать программы и прорезал и затыкал дырочки в перфокартах 8-0)))

Но в аспирантуре у нас на ВЦ МИСиС была ЕС с дисплеями (брали на ночь с приятелями на двоих-троих), а потом в лаборатории появилась своя СМ-ка с кубинскими (!) дисплеями, там я регулярно брала дежурства по ЭВМ во вторые смены и сидела, сколько влезет.

PS К опечаткам не придирайтесь - печатаю в полуслепую на косостоящем около кушетки ноуте :) Постоянно прехожу на крик (большие буквы), промахнувшись по клавише - перепечатываю. Зато ноги вытянуты и им удобно :)
PPS Детям, наверное, действительно лучше отдать старенький комп и пусть апгрейдят.

no avatar
Денис Леонтьев

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 15.06.2010 #

А мы в школе осваивали информатику на "Агатах". У меня даже диплом с какого-то конкурса в столе лежит до сих пор. И ещё премировали болгарской дискетой "Изот" - тогда вся память на дискете помещалась. И мы её сами туда писали.

no avatar
Денис Леонтьев

отвечает Нина Тимофеева на комментарий 15.06.2010 #

У нас комп был ещё 90-х, апгрейдили три раза. Служил не хуже, чем теперь служит новый, сейчас стоит у друга, и тот на него не жалуется ни по каким поводам. Кстати, никогда не тормозил и его не брали никакие вируса.

no avatar
Раздол Байтер

комментирует материал 15.06.2010 #

Производство игрушек в России успешно остановлено (в общеми и в целом). Осталось только прекратить закупку игрушек у китайцев.
Кстати, металлические конструкторы с винтиками и гаечками мы до сих пор производим. И это правильно, товарищи!

no avatar
Георгий Киреев

отвечает Раздол Байтер на комментарий 15.06.2010 #

Владимир, подскажите где можно купить конструктор с винтиками и гаечками, в Петрозаводске и моей Костомукше я их не видел. В С-Пеербурге был лишь в паре магазинов. До Москвы далече.

no avatar
Алексей Кияйкин

отвечает Раздол Байтер на комментарий 16.06.2010 #

кстати, да - в Москве убит завод по производству пластмассовых игрушек (помните индейцев? А набор "Ледовое побоище"?), уже лет 10 как. "Огонек" накрылся давно со всеми резиновыми игрушками. А металлический конструктор держит пока госзаказ - он еще в школьной программе.

no avatar
DEAD MAZAY

комментирует материал 15.06.2010 #

ну,во-первых,дарение всех этих сублимированных новомодных игрушек-это жест лени нашей(взрослых) общаться с нашими мелкими.что проще в выходной день?погонять с ним на велике,собрать модель,полепить из пластилина?или дать ему комп в руки с крутой игрой,чтоб он завис на сутки в нём и к нам не приставал?ну, тото! во вторых,если раньше с нашими детьми (ну,что греха таить) возилась система (пионерлагерь,кружок умелые руки,секция картинга и велоспорта),то теперь нам самим нужно с этим возиться...либо оплачивать все эти изыски,что не всем доступно.в-третьих,и самое важное!процесс огламуривание нас,как потребителей (и в случае с чадами нашими-тоже).Вот вы,ВЗРОСЛЫЕ,ЗАМЕТЬТЕ,мы же стали настоящим обществом ПОТРЕБИТЕЛЕЙ!!!мы уже даже хлеб берем нарезанный!колбасу -нарезкой!!!это же всё -ЖЁВКА!Нам пожевали,в рот положили...ну и дети наши такие же сейчас,всё уже разжёвано,к чему стремиться?

no avatar
Елена Попова

отвечает DEAD MAZAY на комментарий 15.06.2010 #

"""ну,во-первых,дарение всех этих сублимированных новомодных игрушек-это жест лени нашей(взрослых) общаться с нашими мелкими.

+1 :((((

Второе тоже верно, а третье - не совсем точно.

Хлеб беру резанный - удобнее, никакого творчества в нарезке не проявишь, только накрошишь. Колбасу вообще беру очень редко - обычно нарезанную, так аккуратно без аппарата не нарежешь. Это не потребительство ,а нормальное разделение труда.

А вот хитрую винтовую лестницу на даче сейчас сами проектируем и мастерим - это игра увлекательная, творческая, да и дольше объяснять кому-то, что именно нам надо, и потом всё равно заставлять переделывать (практика показывает, что это неизбежно), чем сами сделать. И цветы люблю растить с маленькой веточки.

no avatar
DEAD MAZAY

отвечает Елена Попова на комментарий 15.06.2010 #

самая большая наша беда,которая рикошетит в детей-это наше нежелание выпускать их одних играть во дворы...на что мы только не идём,чтоб дитё сидело дома!а страшно ведь!улица сейчас-враг номер один!а себя вспомните,а?зимой,вечер синий-синий,уроки не все сделаны(ну их нафиг),мы все на горке.а горка-то и не во дворе,а через 5 дворов.!или-каникулы,уже темно,а мы на речке,на коньках катаемся.а мой внук этого не видел.за руку с дедом погулял-и домой,книжки читать (у нас запрет на комп игры).Летом вдвоём на роликах.Бедные дети!это хорошо им,ежели дедки-бабки,папки-мамки ответственные,с чадами возятся,а одинокие?да дома,за компами,в игры режутся,лишь бы не на улице! ...не в хлебе-колбасе нарезанной дело...сами вспоминали,как из цветов и спичек куколок в платьицах делали...в резинки играли?в казаки?в лапту?а знают наши дети,что это такое?вот это и страшно

no avatar
Алексей Кияйкин

отвечает Елена Попова на комментарий 16.06.2010 #

Это у вас ножи фиговые, вот и не получается резать по-человечески. В СССР всегда было ОЧЕНЬ плохо с кухонными ножами - сталь на них традиционно шла пластилиновая. Не сравнить с ножами 50-60-х годов из углеродистой стали. При хорошем ноже нет проблем нарезать сколь угодно мягкий или крошащийся хлеб.

no avatar
илья татарский

комментирует материал 15.06.2010 #

вы еще грамоту запретите и школы
и пускай каждое поколение колесо сызнова изобретает
сынок то вашего друга - поиграл и фингал от вертолета не получил
вот и смотрите какое поколение умнее ...

no avatar
Георгий Киреев

отвечает илья татарский на комментарий 15.06.2010 #

Илья, Вы не совсем поняли о чем я. А я о том, что мы мало заботимся о том, чтобы привить детям вкус к созиданию. Запретить игрушки конечно же невозможно, это я для обострения пролблемы, но вот задуматься на тем, что все меньше людей осваивают технологии - стоит.

no avatar
илья татарский

отвечает Георгий Киреев на комментарий 16.06.2010 #

дык кто же тогда все эти спутниковые телефоны 3-д телевидение процессоры и компютеры
постоянно придумывает и усовершенствует?
вам с марса показывают фотографию местности а вы говорите что все меньше созидают и осваивают
дети умнее нас - аксиома
мы обычно не понимаем этого - тоже аксиома

no avatar
Георгий Киреев

отвечает илья татарский на комментарий 16.06.2010 #

Илья, все так, однако я говорю не о "сейчас", а о наметившейся тенденции: количество людей вовлеченных в производство и развитие технологий уменьшается. Это может привести к достижению критической точки, когда работающие в этой сфере уже не смогут обеспечить воспроизводство технологий. Как это ни странно, но например в Росии есть немало примеров уже утраченных технологий (правда по другой причине), но скоро это вполне может случиться из-за того, что просто некому будет этим заниматься.

no avatar
Валерий Колесников

отвечает илья татарский на комментарий 13.09.2010 #

Спутниковые телефоны создаются уже не в России. Путинская Россия с огромным числом управленцев и стабилизационным фондом не может создать свой массовый ГЛОНАС приёмник.
Микросхемы, конечно, применять много проще чем транзисторы. Но, как устроен передатчик нашего мобильного телефона? Везде секреты. Я не имею ввиду скремблеры. Поэтому надо приобретать базовые знания, такие как ТОЭ, теория устойчивости, теория комплексного переменного, а для инженеров вариационное исчисление и метод конечных элементов, теория планирования эксперимента, физика твердого тела Материаловедение. Надо изучать вечное. А конкретную специализацию должен оплачивать работодатель.

no avatar
Виктор Черепанов

комментирует материал 15.06.2010 #

Понастальгировать конечно можно, но прошлого не вернуть.

"Возможно, кибернетизированное производство само научится воспроизводить и совершенствовать технологии материального производства без участия человека".

Эта нашим людям не грозит, лопата и кувалда -ещё у нас далеко от списания, т.е. основ для творчества по крайней мере две.

no avatar
Пётр Гринёв

комментирует материал 15.06.2010 #

Сидел древний человек в пещере,а рядом его древний ребёнок обстругивал палку-копалку древним осколком булыжника.И думал древний человек,как было хорошо в его детстве,когда палок- копалок никто не знал.

no avatar
Георгий Киреев

отвечает Пётр Гринёв на комментарий 15.06.2010 #

Отлично, посмеялся. Но дело в том, что с древности до наших дней росло число людей приобщенных к технологиям. В наши дни начинается обратный процесс, все меньше и меньше людей имеют технологические и производственные навыки. Не ровен час останутся только те, кто знает что для того чтобы заиграл плэйер, надо сменить батарейку, но как ее сделать уже никто не будет знать.

no avatar
Ольга Казанцева

комментирует материал 15.06.2010 #

даздравствует трудное детство деревянной игрушки, прибитой к полу

no avatar
Георгий Киреев

отвечает Ольга Казанцева на комментарий 16.06.2010 #

Вы знаете, Ольга, но этносы, живущие в самых благоприятных климатических условиях как правило отстают в развитии от этносов, живущих в более неблагоприятных условиях. Это я к тому, что трудное детство это и стимул к разхвитию и поддержанию деятельного тонуса. Я конечно же не сторонник устравивать искусственно "трудное детство", но сторонник того, чтобы создавать им побудительные мотивы к развитию.

no avatar
георгий сауриди

комментирует материал 15.06.2010 #

Со всем согласен, кроме одного: " ...что раньше или позже наступит момент, когда человек утратит навыки и способности к воспроизводству технологий." Не верю. Технология вещь творческая, роботы могут быть "на подпевках", но полноценно заменить человека на этапе разработки технологии, по-моему нельзя.

no avatar
Георгий Киреев

отвечает георгий сауриди на комментарий 16.06.2010 #

Хотел бы я, чтобы была Ваша правда.

no avatar
Михаил Бродецкий

комментирует материал 15.06.2010 #

В современном городском доме с евроремонтом как Вы сами соорудите салазки? Вы весь линолиум изрежете при этом, и, возможно, плазменную панель или шкаф-купе с пескоструйным рисунком разнесете случайно отлетевшим болтиком.

Цивилизация-с, понимаешь.

no avatar
ollaa ollaa

комментирует материал 16.06.2010 #

Наблюдение точное, на запретами проблемы не решить.
Кстати, возможно, в связи с массовым обнищанием она решится сама собой. В моем детстве всего этого не было, а позже это было дорого. Поэтому, раз я хотела хорошо выглядеть, то научилась немножко шить, отлично вязать, вышивать, плести кружева, делать украшения. Я умею поставить незаметную заплатку, поднять петли, сделать аппликацию на месте пятна. Мы хотели устраивать праздники, а купить деликатесы не было возможности, - я научилась делать мороженое торты, конфеты, печенье, печь пироги и даже хлеб. Мои дети мало что могут из этого, да и я сама редко что делаю сейчас руками - мое время дорого, чем зашивать вещь, дешевле купить новую.

no avatar
Георгий Киреев

отвечает ollaa ollaa на комментарий 16.06.2010 #

Конечно же мое предложение "запретить" лишь способ заострить проблему. Мне кажется, как это ни странно может показаться, что эта проблема для человечества даже важней проблем нехватки энергетических ресурсов и глобального потепления и пр. Однако об этой проблеме так не говорят, как говорят и минеральном сырье и таянии льдов на полюсах.

no avatar
Владислав Литвинов

комментирует материал 16.06.2010 #

Ответ на последний вопрос - потреблять.
В целом совершенно согласен с автором, Георгием Киреевым.
Глупо, возможно, но я помню, как мы делали подводные лодки с мотором, и как радовались, когда эти лодки погружались под воду и плыли, пока позволяла резинка из трусов. Как делали пропеллеры и запускали их, и соревновались друг с другом, у кого выше залетит.
А свой "Электроконструктор" вспоминаю до сих пор и искренне сожалею, что ничего подобного сейчас не производится. У меня этот конструктор появился лет в 10, это была такая диковинка! Возможно, скорее всего, именно поэтому я в последствии стал инженером-электриком и работаю до сих пор и имею неплохую репутацию среди коллег. (Это я не для хвастовства, а для подчёркивания важности поднятой темы).
Многие ли дети сейчас смогут сделать простейшего бумажного голубя, да чтобы он летал? А простого бумажного змея? Да запустить его на 100-200 м и выше?
А многие ли дети занимаются сейчас самыми простыми, на первый взгляд, конструкторамми из металлических элементов, позволяющих собрать всевозможные модели различных продметов, машин, действующих механизмов?

no avatar
Lizard Crimson

отвечает Владислав Литвинов на комментарий 16.06.2010 #

А для этого папы-мамы должны сделать хоть какие-то движения, а не смотреть ТВ-сидеть в инете-пить пиво-беседовать с подружками-заниматься своими сугубо взрослыми после-работы-отдыхательными делами. Даже если устали.

no avatar
Елена Свободная

комментирует материал 16.06.2010 #

А я бы запретила жестокие игрушки. Такие тоже выпускают, а сумасшедшие родители с пелёнок приучают детей к жестокости и растят сумасшедших детей.

no avatar
Георгий Киреев

отвечает Елена Свободная на комментарий 17.06.2010 #

Елена, а какие они - жестокие игрушки? Оружие? В принципе я с Вами согласен, но все это, в том числе и мое предложение, слишком пока утопично. Чтобы запретить жестокие игрушки нужно сначал исключить насилие по любыми предлогами. Сейчас ведь мы превозносим ратный подвиг воинов ибо предрасположены к конфликтам. И потому нам нужны защитники. А как они появятся если мы искореним культ оружия и насилия. Человечество уже прошло интересную эволюцияю в этом направлении. Принцип "не убий" сначала распространялся на предствителей только своей религии или нации, сейчас ему уже придается универсальный характер. То бишь наджобность в жестоких игрушках отпадет лишь тогда, когда люди поймут, чторади самосохранения надо учиться сосуществать бесконфликтно.

no avatar
Виктор Васильев

комментирует материал 18.06.2010 #

Вы кода в школе учились, то видно бумагу на которой делали уроки, тоже сами делали? До маразма-то доводить не надо. Если у ребёнка нормальные родители, то они обязательно найдут 5-10 минут в день, что-бы научить своего ребёнка делать что-нибудь своими руками и игрушки в том числе. Опошлить можно всё, если поставить себе такую цель, а если бы ваш знакомый давал бы своему ребёнку какие-либо поручения, выполняя которые тот зарабатывал бы себе на игрушку, да ещё после покупки вертолёта уделил бы время на тренировку полётов игрушки, придумал бы какие-нибудь игры с этой игрушкой, вот тогда бы его парень играл бы с ней до упора. А так легко досталась легко закинулась.

no avatar
Валерий Колесников

комментирует материал 13.09.2010 #

Для детей в 4 годика лучшее занятие - вышивание. Это и картинки, и цвета, и развитие координации. Ещё вырезание и склеивание из бумаги машинок, домиков. Необходимость строить развёртки развивает пространственное мышление. А кораблики в ручьях и парусники - представление об обтекании.и аэродинамике.

Есть оригинал-макет вырезаемых из бумаги летающих планеров - самолётиков с объяснением принципа устойчивости полёта, почти готовый к изданию.

no avatar
Светлана Бобровская

комментирует материал 12.11.2010 #

А еще хотелось бы добавить, что есть просто уродующие психику ребенка игрушки. Например, набор для будущих Чикатило - этакий конструктор, когда человека можно по деталькам разобрать. Показано в ролике Герои детских мультиков - монстры, использую его в статье о совсем не светлом будущем - http://vseuch.ru/budushhee-na-kotorom-postavlen-krest/
У меня муж талантливый механик. Он в детстве сам себе игрушки делал, машинки из катушек и спичечных коробков. Умеет своими золотыми руками собрать или отремонтировать любой механизм. Младший племянник - дитя новой эры,0 абсолютно инфантильный и безрукий шестиклассник, в чем повинны забаловавшие дед с бабкой. У детей ничего не было , так пусть у внучка будет всё. В итоге выращен идеальный потребитель.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com