Почему большевики всегда ненавидели «советскую власть»?
Начнем с того, что расскажем о начале истории отношений большевиков и советской власти. Как все начиналось?
Началось это в тот памятный для всей России, февральский день 1917 года, когда господин Родзянко насмерть перепугал великого князя Михаила Александровича, пообещав ему «умереть вместе» в случае, если в Петрограде пьяные крестьяне в солдатских шинелях «нанесут» визит в Зимний дворец. На что Михаил заявил, что умирать не собирается даже в такой «дружеской» компании и посылает Россию на ….волю Божию. А точнее, в теплые ручки думских фракций и какого-то призрачного «Учредительного собрания».
И Родзянко и великий князь Михаил и вся Дума отлично знали, что в Петрограде в это время идут выборы во впервые возрождаемый после поражения революции 1905 года, «Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов».
В то же самое время, два человека в мире, получив известие из Петрограда об отречении Николая Второго, начали срочно готовиться в дорогу в Россию. Это были те, кому История, а вместе с ней те пьяные Петроградские крестьяне в солдатских шинелях, через, чуть больше полгода, вручат судьбу Российской империи.
Лев Давыдович Троцкий в США и Владимир Ильич Ленин в Швейцарии спешили в Петроград вместе со многими политэмигрантами от разных партий и течений. Они ехали в революционную Россию, на время, позабыв о своих политических разногласиях. Главным и общим для них было одно: свершилось!!! Самодержавие в России низложено.
Вот собственно с этого момента и начинаются сложные, и даже болезненные, отношения большевиков и советской власти, которую в тот момент представлял Петроградский совет и многочисленные советские органы на местах.
Но, главным органом советской власти был все-таки Петроградский совет солдатских и рабочих депутатов. Председателем Петроградского совета во время первой русской революции 1905 года был Лев Давыдович Троцкий.
Известно два факта:
- Лев Давыдович Троцкий никогда, ни формально, ни идеологически не присоединялся к большевицкому меньшинству в ЦК РСДРП.
- Именно этот факт использовал в свое время генеральный секретарь ЦК, Иосиф Сталин, для захвата власти в партии и в СССР после смерти Предсовнаркома Владимира Ленина.
То есть, мы можем обозначить деятельность Льва Троцкого уже во время революции 1905 года, как первые шаги советской власти в революционной России, а критику этих шагов со стороны представителя и идеолога большевиков, Владимира Ленина, как первое проявление недовольства большевиков советской властью.
Надо лишь добавить, что Ленин, сам уклонившийся от непосредственного участия в революции 1905 года, в пух и прах «раскритиковал» работу Троцкого во время декабрьского восстания, но потом почему-то признал, что был неправ и сменил «гнев» на милость.
Самое интересное, что и во время революции 1917 года, Владимир Ленин первым прибыл в Петроград в апреле, на несколько месяцев опередив приезд Льва Троцкого, арестованного Антантой. Но мы не сможем встретить фамилию Ленин, даже среди кандидатов в депутаты Петроградского совета в 1917 году. В это время Петроградский совет возглавляют депутаты Думы Чхеидзе и думская компания, но большинство в совете принадлежит все-таки членам РСДРП. Но Владимир Ленин не стремится баллотироваться в Петроградский совет и на законном основании приобрести хоть какую-то власть в городе.
Вместо этого, так называемые «большевики», утраивают «минивосстание», а иначе, путч, при помощи, обезумевших от пьянства выздоравливающих солдат, направленный против всех. И против временного правительства и против «меньшевистского» Петроградского совета солдатских и рабочих депутатов. Да, этот июльский большевицкий путч 1917 года можно считать первым антисоветским выступлением большевиков Владимира Ленина. Разумеется, что никто из солдат и рабочих не поддержал этот беззаконие. Путч был разогнан и Владимир Ленин позорно бежал, так же, как и в 1905 году.
В это время в Петроград приезжает Лев Давыдович Троцкий и депутаты Петроградского Совета солдатских и рабочих депутатов без всякого никому не нужного путча, избирают его своим руководителем. Именно Лев Давыдович Троцкий, как человек всегда державший «нейтралитет» в споре Ленина и Мартова позволяет большевикам занять паритетную позицию в русской революции и в Петроградском Совете.
Наемные «историки» Иосифа Сталина в «Кратком курсе» приписали победу Льва Троцкого над Чхеидзе и Керенским в Петроградском совете, якобы «победе» большевиков. Ну что ж. На то он и «Краткий курс».
Я бы хотел, чтобы современная молодежь в России знала правду о том, кто же все-таки и как привел большевиков к власти в российской Империи и что из этого вышло.
Поэтому я продолжаю. История взаимоотношений большевиков и советской власти можно понять на фоне очень сложных отношений двух главных идеологов позднего марксизма в России. Льва Давыдовича Троцкого и Владимира Ильича Ульянова.
Первый раз они встретились, когда Владимиру Ленину было уже 32 года, а Льву Троцкому всего лишь – 23. Владимир Ленин уже был признанным идеологом марксизма, несмотря на вторую роль после Плеханова, а Лев Троцкий только сумел закончить школу, и в тюрьмах и ссылке, «продолжить» образование по книгам.
Что я хочу сказать: Владимир Ленин был первым настоящим живым учителем Льва Троцкого. Но взял он его в «ученики», только после всестороннего экзамена, убедившись, что на этого паренька СТОИТ тратить время.
На всю жизнь, Лев Троцкий сохранил добрые чувства к своему учителю, несмотря на то, что как Владимир Ленин, так и сам Троцкий всегда предпочитали «держать дистанцию», особенно после определившихся разногласий по расколу российской социал-демократии.
Ленин был «непримиримым» раскольщиком, а Лев Троцкий всю жизнь пытался вернуть своего учителя в лоно социал-демократии, конечно понимая, что бывший марксист Владимир Ленин находится уже далеко за пределами того «консенсуса», который был достигнут еще в Лондоне.
В это время, Лев Троцкий, безусловно, стал уже самостоятельным мыслителем марксистом, освободившимся от ленинской опеки. Популярность Льва Троцкого в РСДРП и в революционном Движении в России была так велика, что ему не приходилось никому «диктовать» свою волю. Или кого-то «пугать» своим «уходом» из Движения.
Надо рассказать тем молодым людям в России, что крейсер «Аврора» зашел в Неву вовсе не для поддержки большевистского переворота, а для защиты «временного правительства» от беснующихся генералов. Предложение о прибытии крейсера, разумеется, исходило от председателя Петроградского Совета, Льва Троцкого. То есть, уже тогда Петроградский Совет был способен защитить временное правительство, или избавиться от него. Вся реальная власть уже тогда принадлежала СОВЕТАМ.
Но, как же, все-таки, большевикам, во главе с Владимиром Лениным, удалось в стать у руля Российской империи?
Владимир Ильич Ленин в ночь на 25 октября 1917 года был признанным руководителем РСДРП. Лев Давыдович Троцкий, законно избранный Председатель Петроградского Совета солдатских и рабочих депутатов был членом РСДРП. Вся власть в городе была в его руках. По сути, никакого «переворота» в нормальном понимании и не было. Временное правительство уже месяцы было «иждивенцем» Совета.
И вот ночью в Смольном институте, на полу в полутемной изолированной комнате, на матрасах лежали два человека. Часто звонил телефон. Докладывали с мест об обстановке в городе. Владимир Ленин смотрел и слушал, как Лев Троцкий отвечает на звонки. В этот час люди Льва Троцкого в Петрограде решали судьбу России.
Лев Троцкий в своих воспоминаниях пишет, что уже ночью Владимир Ленин предложил ему возглавить новую российскую власть. Тогда, ночью она еще не имела даже названия. Это название они придумывали вместе в закрытой комнате. По замыслу Ленина такая власть должна была называться «Совет народных комиссаров».
Почему Лев Троцкий даже не упоминает о том, что может быть, возражал Ленину о «целесообразности» новой власти? В конце концов, Петроградский Совет это и была на тот момент законно избранная власть.
Очень странно, но факт, что «Советская власть», которую представлял Лев Троцкий, подчинилась без возражений, партийной власти, которую представлял Владимир Ленин, в порядке партийной дисциплины.
Единственный самостоятельный шаг, который сделал Троцкий, предавая советскую власть партийной, он категорически отказался возглавить Совет народных комиссаров. Он отверг предложение партийной власти. Я полагаю, что Владимир Ленин остался доволен своим учеником.
Таким образом, первый представитель советской власти в России, Лев Давыдович Троцкий, в порядке партийной дисциплины, как член РСДРП, согласился предоставить «руководящую» роль большевицкому диктату в царской России.
Через годы, этот шаг решил и его личную трагическую судьбу и судьбы всех без исключения его близких и родственников. Более того, этот незаконный шаг уже вознес кровавый меч над головой сотен тысяч верных борцов с царским Самодержавием, революционеров, которые шли все эти годы за Львом Троцким.
Всех тех, кто когда-то голосовал за него на выборах в Петроградский Совет. Лев Давыдович Троцкий поставил партийную дисциплину выше государственной законности и святости выборной власти и ответственности перед своими избирателями.
Но большевики никогда не забывали, каким путем они оказались у руля Империи и всегда старались не только «вымарать» этот факт из российской истории, но и всегда и упорно работали над тем, чтобы им никогда больше не пришлось получать власть, как милостыню, или в порядке «партийной дисциплины».
Вот это и привело к перманентному конфликту между большевиками и советской властью. Потому что при естественном управлении человеческим сообществом неприемлем и невозможен, даже с формальной стороны, принцип «партийной власти». То есть, власти «меньшинства».
Отсюда и множество несуразностей, и двусмысленностей положения и статуса партийных комитетов и Советов, и «исполнительных комитетов» в СССР. Отсюда и постоянная борьба за власть, протекционизм и постоянная ненависть и интриги.
Отсюда и постоянная «антисоветская» пропаганда партийных цензоров и кураторов и изнасилование советской власти.
Сегодняшние большевики в Кремле, после «раздела» территории СССР меду своими ставленниками с целью разрыва советского народа и установления финансовой Диктатуры, продолжают диктовать свою волю и осуществлять власть, полученную когда-то Владимиром Лениным от Льва Троцкого «в порядке партийной дисциплины». Они помнят об этом и не забудут никогда.
Эмиль Коган
Руководитель Движения граждан СССР
Офицер советской военной разведки.
28.02.2012 #
Спасибо, очень интересные факты.
28.02.2012 #
Простите, но это все - псевдоисторическая чушь.
28.02.2012 #
28.02.2012 #
Спасибо! +++ Эмиль Коган, но можно было б проще народу написать, ведь народ читать много не либит. Всё проще: Л.Д. Троцкий и В.И.Ленин были коллеги, работники одного и того же нанимателя, делали одно и тоже дело - разрушали Российскую Империю.
Они по-товарищески могли друг дружку ругать, но то были рабочие моменты. Но арестовывать и мешать друг другу никто не собирался, лишь помогали.
Совсем другое дело - товарищ Сталин. Хоть и не был ангелом, но и не был из ихшайки. Обоих облапошил в результате.
28.02.2012 #
Бред полнейший! Не позорьте разведку, вы к ней, как это видно по вашей "аналитике", не имеете ни какого отношения...
28.02.2012 #
А почему статьи стали и у нас начинать с дебильных вопросов с заголовке. Ну, запад долбанутый на всю голову. Так нет, тянут его сумасшествие к нам. Умерла так умерла. Израиль так Израиль.
28.02.2012 #
Коган,передергиваешь реальную историю,как карточный шулер.Почему молчишь о том,кто послал Троцкого в Россию,кто дал ему деньги,ну и многое другое,например,о разворовывании им и его компанией,прибывшей из Нью-Иорка национальных богатств России.Все это подробно рассмотрено в книгах Николая Старикова.Многие уже знакомы с ними,и тебе не удастся их обмануть
28.02.2012 #
Про арест Бронштейна в Канаде, это арест Антанты?
То Бронштейна выбрали по приезду Председателем Петросовета (депутаты, так как выборы уже прошли), а ниже по тексту он выбран в Петросовет?
Тогда вопрос кем выбран?
Где неправда?
А вы про двоевластие слышали?
Выборы в Учредительное собрание?
Или это тоже из "Краткого курса"?
Сколько лет Бронштейн просидел в Штатах, завоёвывая авторитет в РСДРП и России?
Вам самому не смешно от такой аргументации?
:-)))
28.02.2012 #
Какая цель у столь длинных постов? Понятно,что этих персонажей из истории России не убрать,однако подробностями их деятельности пусть интересуются историки.Советская власть уже тоже история....
Что касаемо времени революций 5-го и 17 гг,то я слышал рассказы очевидцев,нрчиная с уважаемого мной ак.Лихачёва ....
А Вы тов.офицер в те времена сами были даже не в жидком состоянии-))))
28.02.2012 #
Да ,наболело у автора Наглотался негатива и решил поиграться в в свою объективность. Ну с кем не бывает .
28.02.2012 #
Два полюса власти. Они были всегда и во все времена. Правители это всегда пытались использовать в своих целях.Когда был неподдельный интерес к ЕР, то все неустанно повторяли: "И мы пахали". Как только партийный кораблик попал в штормовые условия, то крысы первыми (как и итальянский капитан) удалились от него.
Большевики - это не обязательно коммунисты. Просто в какой-то момент в каком-то месте их стало большинство. На качественную, политическую оценку это никак не влияет.
28.02.2012 #
Емелюшка дорогой.
Который ко"эхн.
Ты себя-то понял, болезный?!
28.02.2012 #
А я думал, что в разведке служат люди на много умнее. Ошибался.
28.02.2012 #
В цивилизованных странах существует фильтр от "партийной власти" - в парламенте не может быть более 40% любой партии, не зависимо от результатов выборов.
28.02.2012 #
В чем проблема бесов и беснующихся?
В том что с ними невозможно договориться.
Вот например скажите Эмиль - какие у нас с вами общие ценности?
28.02.2012 #
вот это круто :
Эмиль Коган
Руководитель Движения граждан СССР
Офицер советской военной разведки.
28.02.2012 #
Примерно такую же историю нам рассказывал наш отец еще в 80-е, пытаясь объяснять противоречия между партией и Советами. "Выродились, сволочи" - сокрущался отец. И Ленин был прав, когда утверждал, что "идеи коммунизма никогда не будут скомпрометированы, если это не сделают сами коммунисты ..."
28.02.2012 #
"факты" конечно интересные. Но то, что в СССР советской власти не было, а была власть победившей её партноменклатуры - факт, который не требует доказательств для тех, кто помнит. Поэтому заголовок вполне оправдан.
И, к стати, в этом смысле даже слово "совок" - издевательское дважды.
28.02.2012 #
В СССР советской власти не было вообще. Советы были просто ширмой, маскирующей диктатуру большевиков.
28.02.2012 #
Почему из всех статей на ГП, самые ублюдочные у евреев? Ну до чего поганая нация. Не зря Гитлер их уничтожал. Правильно делал. Где жид, там гадость.
28.02.2012 #
Опять троляля! Эмиль Коган и Лейба Давыдович Бронштейн, одного поля ягодки, сладкая парочка, оба парни бравые, оба хороши!
Руководитель Движения граждан СССР-это как и где? Для справки:14 октября 1918г. вышел приказ РВСР N 94, пункт 3 которого гласил: "Руководство всеми органами военного контроля и агентурной разведкой сосредоточить в ведении Полевого штаба РВСР". 1 ноября 1918 г. заместитель председателя РВСР Эфраим Склянский, главком Иоаким Вацетис и член РВСР Карл-Юлий Данишевский утвердили штат Полевого Штаба РВСР. До надлежащих учреждений и лиц он был доведен секретным приказом РВСР №197/27 от 5 ноября и приказом по Полевому Штабу РВСР №46 от 8 ноября. Согласно штатам сформировано шесть управлений, в том числе Регистрационное (Региструпр). Регистрационное управление стало первым центральным органом военной агентурной разведки Красной Армии и первым центральным органом военной контрразведки. Нынешнее Главное разведывательное управление (ГРУ) Генерального Штаба является преемником Региструпра по прямой линии.
28.02.2012 #
Не корректно используете термин,"Офицер советской военной разведки". Тролль Вы наш, не советский. Вы разоблачены, мистер Х !
Грубо работаете, не тянете со своими гнусными историческими пасквилями на честное имя офицера ГРУ. Не можете срать - не мучайте попу!
28.02.2012 #
"Большевик это самовыражение человеческой подлости и быдлянства." Ой, сидите и не свистите, разведчик обосранный! Быдло, быдлянство и другие производные вошли в моду совсем недавно, после восстания офисных хомячков с гандонами на голове. Достаточно легко проводится лексический анализ таких пасквилянтов. Вы мерзкий либерастический тролль, подкидывающий туфту высосанную из собственного пальца, которым вы ковырялись в собственной немытой жопе
28.02.2012 #
Совсем Коган стыд и совесть потерял...
Хотя, о чем это я, как можно потерять то, чего никогда и не было.
Но весело, лучше всякого КВНу.
Коган - оказывается военный разведчик, во как.
А еще он Руководитель Движения граждан СССР, не много и не мало. Сам создал это Движение,
сам назначил себя руководителем и сам его и Двигает.
Куда двигаете своё Движение, Коган?!
28.02.2012 #
Статья, конечно, интересная, но отсутствуют многие факты, которые позволяют понять принципиальные позиции людей. Вот видные члены РСДРП (б) Каменев и Зиновьев вообще отказались в октябре 1917г. голосовать за подготовку вооруженного восстания, как и многие большевики, т.к. не верили в победу социализма в России. Другое дело Троцкий - у него была своя теория "перманентной революции". Позже Троцкий признал ошибки и то, что социализм надо строить классическим способом, через развитой капитализм, но это стоило им всем жизней. А Россия имеет систему номенклатурного управления. И социализм в СССР так и не построили.
28.02.2012 #
Советы - это, всё - таки, выборы, парламент, обсуждения, демократия. Само название говорит об этом. А большевизм всегда был против этого. В любом своём проявлении. Большевизм - это самодержавие с нетерпимостью к инакомыслию.
29.02.2012 #
Бред сионский.Шиффовский наймит бронштейн(об этом ни слова у коганов),всячески ненавидел Русский народ и дистанцировался от него,ещё и многих уничтожил.....А про 60 Русских наложниц во дворец бронштейна в день,где почитать?Москвапитерская ассимиляция картавых и щас видна по зомбоящику...
29.02.2012 #
Очень умная и подробная заметка. Респект. Но есть два момента, которые резанули глаз: фамилии. Пора называть вместо псевдонимом именно их: Ульянов и Бронштейн. Все-таки один из них представитель российского дворянства.
29.02.2012 #
Тоска по соплеменнику? Браво! Только плохо вас учат,как пропагандистов,что в США,что вИзраиле.
29.02.2012 #
Очень интересно изложено. Давно это было.
Троцкий, Ленин, Сталин... Кто за ними стоял? Что ими двигало? Любовь к себе, к безграничной и всепоглощающей власти или любовь к народу, к его благоденствию?
Как жила Российская империя, до войны, сейчас известно. Не намного хуже Германии, Франции, Англии, США....
И сколько бед на нее обрушилось и до сих пор идет мертвая зыбь...
Кому это выгодно было и есть? Не мне во всяком случае, это я точно могу сказать. Я хочу жить спокойно и достойно. Не хочу воевать ни с грузинами, ни с евреями... , да и они не желают этого. Это я тоже точно знаю, хотя я всего лишь старший матрос запаса.....
29.02.2012 #
"Эмиль Коган
Руководитель Движения граждан СССР
Офицер советской военной разведки."
Ну, а я военный пенсионер.
И тоже - офицер советской военной разведки...
Но почему-то в вашей статье о Тандеме №1 (Троцкий-Ленин) так отчетливо видна симпатия
к Троцкому, а его Учитель (без кавычек) Ленин - так, шестерка при Лейбе...
С душком статейка, с душком-с... И длинного носа не надо, чтобы унюхать...
))
29.02.2012 #
Вы бы там в Израиле нашли бы другой бизнес или платят только за сказки?
29.02.2012 #
Лев Давыдович Бронштейн в своих воспоминаниях пишет как еврейские мальчики в кожаных тужурках с удовольствием расстреливали русских священников офицеров профессоров и прочих интеллигентов. И таскал за собой в поезде эту расстрельную команду. Вот это факт. А что там предал-непредал советскую власть, так через еще 100 лет всякое напишут
29.02.2012 #
Эмиль! А как на счет знаний молодежи по вашему постоянному месту жительства? Или они там не востребованы и на подобных публикациях в Израиле не наваришься?
29.02.2012 #
"Эмиль Коган
Руководитель Движения граждан СССР"
------------------------------------------------------------
Какого движения? Физкультурник, что ли?
29.02.2012 #
А потому что капиталисты ненавидят свои богатства, а Путин например ненавидит свое президентское кресло. Ведь его силой тянут во власть.
29.02.2012 #
Вообще то В.Пикуль на исторические темы писал занятнее. А это так , богатое авторское воображение. Факт только один- Л.Троцкий был реально Председателем Петросовета.И к
моменту переворота 25 октября никакого "штурма" с залпом "Авроры" не было. Залп то был, но
только по другому поводу и в другое время.Да и сами большевики лет десять 25 октября называли
ПЕРЕВОРОТОМ.
29.02.2012 #
Опять разыгрываем жидовскую карту?
29.02.2012 #
Ничего непонятно-Вы справедливо критикуете ульянова и троцкого ,узурпировавших власть и при этом тоскуете по советскому народу-прямому их детищу .Где смысл ?
29.02.2012 #
"Я бы хотел, чтобы современная молодежь в России знала правду о том, кто же все-таки и как привел большевиков к власти в российской Империи и что из этого вышло.", - похоже наоборот , Вы хотите подправить , исказить или однобоко представить историю России и роль в ней Лейбы Бронштейна (Л.Д. Троцкого) , агента американской и английских разведок и пособника этих ведомств в осуществлении переворотов в России. Именно о Лейбе Бронштейне , присвоившем себе после подделки паспорта во время очередного побега из ссылки фамилию погибшего полковника Троцкого , о Ленине , их взаимоотношениях и роли в истории России уже два дня подряд показывают документальный фильм по Российскому 1-му каналу. К стати ,что это за "движение граждан России"? Где можно прочитать Устав ?
29.02.2012 #
Эмиль, Вы бы лучше прокомментировали почему "демократы", пришедшие к власти в конце 80-ых через Советы народных депутатов тут же ликвидировали Советскую власть как таковую и продолжают ненавидеть Советскую власть до сих пор ?
29.02.2012 #
Не понял,Вы "за коммунистов или за большевиков"?
29.02.2012 #
вы ничего не перепутали?
29.02.2012 #
Большевики ненавидели Советскую власть? Еврей что-то перепутал (возможно специально).
29.02.2012 #
Отлично написано и правильно освещена история.
29.02.2012 #
Если отойти от перипетий отношений Троцкого и Ленина, то большевизм это устремленность в будущее, а советская власть - это "копание" у себя под ногами. В этом их противоречие. Одни хотели наладить жизнь для себя сегодня, другие предпочитали бороться за светлое будущее для всех. А борьба, она завсегда предполагает использование негуманных методов. Победили большевики, со всеми вытекающими последствиями, советскую власть подменили диктатурой, явной или скрытой, отстранили народ от какой-либо политической жизни, отлучили его от собственности, управления экономикой, распределения доходов. Получили крепкий Советский Союз. Диктатура большевиков была прервана в 1991 году и силовые варианты возврата диктатуры в 1991 и 1993 году не прошли. Зато в полном объеме и мягкими методами ее возродили спецслужбы, поставив во главе страны Путина.
29.02.2012 #
Слов много, толку мало! Общеизвестно что к февральскому заговору большевики не имели отношения:читай хоть Ленина, хоть И. Солоневича (его книга "Великая фальшивка Февраля").
Что касается якобы большевиков в Кремле, то чтобы не путать их с настоящими большевиками, правильно именовать их ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ БОЛЬШЕВИКИ (термин застолбляю). Шутка, потому как всерьез измышления РУКОВОДИТЕЛЯ... воспринимать нельзя.
29.02.2012 #
"Долой коммунистов-да здравствуют большевики!
К.Федин."Необыкновенное лето"
29.02.2012 #
Ненавидели, потому что не получили главного из-за чего боролись - права свободного перемещения по всему миру, и права свободного вывоза капитала. Все остальное это история, которую можно передергивать когда хочешь и как хочешь, смотря кому это выгодно на настоящий момент.
29.02.2012 #
Экая у Вас склонность к усложнению! Как и любая партия, РСДРП "любит" те организационные формы общественной жизни, где этой партии удааётся верховадить. Как только исчезвет главенствО пропадает и "любовь". Как помните, кронштадское восстание было под лозунгом "Советы без коммуниство" - давили его беспощадно...
29.02.2012 #
Опять еврейская диаспора насмотревшись ТВ,хочет порулить в российской политике.У власти и так одни хитрые евреи.Туда уже не пристроишся.Все порядочные люди будут по любому голосовать за Зюганова.Остальные все прокремлевские помошники.Жаль что у нас запретили националистические партии.Такая я бы партия сразу бы взяла большинство голосов.Иначе русские лет через десять побоятся вечером на улицу выходить!
29.02.2012 #
"Я бы хотел, чтобы современная молодежь в России знала правду о том, кто же все-таки и как привел большевиков к власти в российской Империи и что из этого вышло". А я хотел бы, что моложежь узнала, что "Великая соц. революция " инспирирована из вне (США, Германия, Англия) агетами иностранных разведок во главе с Лениным и Троцким и является не чем иныи как узурпация власти. .
29.02.2012 #
Вы во многом правы.Даже Сталину не удалось вернуть власть Советам. Стоило только заикнуться на 19 създе,партийная верхушка решила всё по своему.
29.02.2012 #
эмиль коган, хватит дурачить наш народ! Когда покаяшься за звероства твоих иностранных оккупантов-колонизаторов иудейских? Когда вашим иудейские изверги, уничтожившие с 1917 года по настоящее время более 50 миллионов русских людей покаятся в геноциде=Холокосте русского народа=русичей? Ваши иудейские сородичи -Веня-Беня Муссолини и Адольф (лев ада) Шекельгрубер (Гитлер) со своими иудейскими по матери выродками - Гимлером, Гейдри хом, Эйхе и т.д. показали свою иудейскую мерзостность!
29.02.2012 #
Именно Троцкий выдвинул Ленина Председателем СНК,рекомендовав его как "публициста"...
29.02.2012 #
особенно интересно, что троцкий был арестован англичанами за действия против России
а отпущен по просьбе американцев
они не могли допустить,
чтобы потраченные на троцкого деньги (за действия против России)
пропали...
29.02.2012 #
одно удивляет как русские пошли за типичным евреем. точно слушать бред троцкого или читать ленина а я читал может только полный придурок. и что болтали троцкий и ленин что бы толпы руских пошли за ними.
29.02.2012 #
Эмиль Коган ты - сволочь иудейская и поэтому фальсифицируешь все события с 1917 года. Читай иудейских историков, например, А. Дикого "Евреи в России и в СССР.
29.02.2012 #
Интересная статья ! Помню , в советское время всячески занижали роль Троцкого в революции , а ведь фактически он ее и сделал !..
29.02.2012 #
Офицер разведки мог бы составить более правдивую картину тех событий.По крайней мере - разглядеть сумрачные силуэты тех "кухарок", стоявших за революцией, о которых говорил Ленин и ради которых он сделал свою ... работу.
29.02.2012 #
Фактологически, конечно, верно, но Вы слишком идеализируете Троцкого. Личность, бесспорно, незаурядная, яркая, но чересчур самовлюблённая, с завышенной самооценкой, что и привело в итоге к его проигрышу прагматику Сталину. Нельзя, высоко оценивая себя - недооценивать других.
29.02.2012 #
У нас в Питере матросы подняли было плакат: "За Советы, но без коммунистов". Обозвали Кронштадтским контрреволюционным мятежом и перебили всех, даже сдавшихся в плен. То же с "бандой Антонова" (насчитывала несколько десятков тысяч бойцов), то же с Красным атаманом батькой Махно - лучшим другом Ворошилова, орденоносцем (с те времена это покруче Героя Советского Союза было), только заикнулся про народовластие - мигом перерисовали в бандиты - во всех фильмах - как бандюки - так махновцы. И т. д. Успокоились, только когда добились, что депутаты Советов коленопреклоненно стали в райком или горком КПСС за инструкциями приходить. А уж сколько солдатских жизней в 41-м потеряли, когда командир приказал, а комиссар отменил... в любом случае солдат виноват в невыполнении приказа.
29.02.2012 #
Конечно все, что происходило с Россией со времен Петра, нет, со времен Иоанна - это Троцкий.
Особенно убедителен аргумент "Ленину было уже 32 года, а Льву Троцкому всего лишь – 23". Он убедил меня в вашей гениальности и что вы из "военной разведки".
01.03.2012 #
Простите, но содержание статьи не соответствует названию. Статья интересная, но не о конфликте РСДРП(б) и Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, а только о роли Л.Д.Троцкого в истории. В дальнейшем, партийная и советская власть были постоянно и параллельно. Партийная выполняла те же функции плюс контроль Советов. А главной задачей Советов в советской системе власти - роль "мальчика для битья" на случай (не редкий) провалов в работе.
01.03.2012 #
Ниркакого противоречия нет между советской властью и Петроградским советом. Петроградский совет - это и есть советская власть в региональном масштабе - в Петрограде. Съезд Советов - высшая власть в России. Совнарком, возглавляемый председателем - Лениным прекрасно обходился без парламента в годы Гражданской войны. Первая советская власть одновременно была законодательным и исполнительным органом. и самыми главными членами её были - парийцы. Троцкий был агентом американских евреев и его дечтельность в первые годы после революции доказывает это.Его деятельность была полезна Америке -Англии: отказ заключить мир с немцами, деятельность по уничтожению Балтийского Флота, убийство адмирала Щастного, вывоз произведений искусства за границу, заказы паравозов за золото в швеции, беспредел в красной армии. По последним исследованиям американских историков Троцкий работа на еврейскую буржуазию
01.03.2012 #
да в этой статье есть действительные факты.
01.03.2012 #
Эмиль, классная статья! Вся трезвая аналитика последних лет исходит от людей, подобных Вам по профессии и объективности.
Удачи Вам в жизни...
01.03.2012 #
Чушь какая
Окуда автор узнал, что Троцкий руководил октябрьской революцией, а Ленин скромно его слушался сидя на матрасе.
С чего он взял, что Сталин после смерти Ленина захватывал власть? Он и так к этому времени был генеральным секретарем , причем с согласия Троцкого.
03.03.2012 #
Бред и враньё! Начиная с "попытки большевиков" свергнуть временное правительство в июле 1917 года. Читайте исторические материалы, а не врите!
03.03.2012 #
Чушь и полный бред! Советская власть и большевики, коммунисты никак неразделимы!
03.03.2012 #
Весьма своеобразный взгляд на события тех лет. Пока не встречал "адептов" подобных идей.
Лично я считаю, что хрен редьки не слаще, и как бы там не называлась власть - советской ли, партийной - всё равно это была, или была бы власть конкретной клики переворотчиков. Ну, не Политбюро ЦК КПСС, а Совбюро ЦК, или как там ещё. Но та же номенклатура, те же спецраспределители, те же ГУЛАГи, те же колхозы и т.д. и т.п. Потому-то и не видел Троцкий серьёзных разногласий с "учителем". Может, ему даже было сподручнее было делать свои вселенские пакости чужими руками, оставаясь "чистеньким" для истории: "А руки - вот они!"
А за статью спасибо, прочитал с интересом.
03.03.2012 #
Уважаемый Эмиль Вы историю Росии по книге Сороса комментируете? Али как?
03.03.2012 #
Зачем Троцкий по приезде в столицу в 1917 г. вступил в РСДРП со своими "Межрайонцами"?. Понятно, что признал тем самым силу этой партии и согласился подчиняться ей, то есть Ленину прежде всего. Он с первого же шага выглядел несамостоятельным лицом.. По большому счёту, казачок большевиков в Петросовете.
26.04.2012 #
Вы уверены, что если бы революция пошла по предлагаемому Вами социал-демократическому пути, Ленин и Троцкий не разделили бы судьбу Либкнехта и Розы Люксембург?