27.02.2012 04:00

Выборы Президента РФ: честная победа или дутое «одобрямс»?

На модерации Отложенный

Честная победа или дутое «одобрямс»

Сегодня информационные агентства, одно за другим, передают последние данные опросов общественного мнения, по результатам которых, Владимир Путин набирает необходимое большинство голосов уже в первом туре, да еще с большим перебором.

Мы хорошо знаем чего стоят эти «опросы». При выборах в Государственную Думу все рейтинги оппозиционных партий постоянно занижались. А рейтинг «Единой России» завышался на существенную величину.

Но я беспокоюсь не по поводу опросов. Для большинства людей, очевидно, что идет накачка общественного мнения, чтобы сделать победу Путина в первом туре достаточно убедительной. Не знаю, какие советники кандидата отвечают за все это, но, на мой взгляд, если сам Путин хочет, чтобы его победу никто не мог оспорить, и она была убедительной, то следовало бы наоборот предпринять все усилия к тому, чтобы второй тур выборов состоялся.

Легитимность такой победы никто не стал оспаривать, особенно учитывая начальный разрыв между кандидатами. Конечно, в этом все равно есть какой-то, пусть и небольшой элемент риска. Но тем мощнее и крепче была бы победа.

А пока, похоже на то, что 4 марта мы увидим очередной «одобрямс» К тому есть основания: членов УИК с решающим голосом от той же «Справедливой России» уже не приглашают на заседания и лишают необходимой информации. Сами члены УИК уже пишут к нам на сайт и предупреждают о том, как готовятся фальсификации (открепительные талоны уже выдаются по Москве массово, особенно в ВУЗах)

Если все это будет проведено таким образом, то очень у многих людей, которые раньше не имели никакого отношения к политике, возникнет сомнение в честности и прозрачности таких «выборов» Никто от этого не выиграет.

Новому Президенту придется все время оправдываться и доказывать, что выборы были честные, или всей силой государственной машины подавлять возможные массовые протесты, что может вообще привести к очень печальным последствиям. Поскольку уже понятно, что общественная и политическая активность людей после долгого перерыва «спячки» (аж с 90-х) вновь усилилась.

Все попытки «приручить» несистемную оппозицию, на мой взгляд, не дали реального результата, так как велись и ведутся другим Президентом, да и ни на какие значимые уступки, вроде досрочных выборов в Госдуму, власть так пока и не пошла.

Ведь очевидно, что подавляющее большинство наших граждан хотят сохранения единства и целостности государства, укрепления мощи и потенциала страны и нормальной мирной жизни со стабильной работой и достойным заработком. Наш народ достоин уважения, и права честно выбрать своего Президента. Жаль, что для некоторых людей из «свиты» самым важным является любой ценой сохранить свои кресла и кабинеты (пока на руках не вынесут)

На днях написал небольшую песню по этому поводу:

203 276 2947

Смотрите также

"если сам Путин хочет, чтобы его победу никто не мог оспорить, и она была убедительной, то следовало бы наоборот предпринять все усилия к тому, чтобы второй тур выборов состоялся."

----------------------------------------------------------------------------

Это надо так понимать, что г.Чуев хочет что бы ВВП удушил все центры которые проводят опросы и выдают прогнозы. А независимые тоже следует удушить? И зачем обязательно нужен второй тур? Я лично против. Победа выглядит более убедительной если она одержана в одном туре. А вот второй тур даём огромное поле для различных спекуляций и требований пересчёта голосов с последующим требованием новых выборов. Украину помните?

-10 Экспертное мнение

Алекс Новин ответил русская Славянка 08,09"13

2012-02-27

# 12129960

Второй тур - проигрыш, если не допустят реального (методы будут прменяться любые), то моральный будет точно. Путин этого боится как огня.

8 Экспертное мнение

ЮРИЙ МИРОНОВ ответил русская Славянка 08,09"13

2012-02-28

# 12169109

Уважаемая русская Славянка! Не в бровь, а в глаз - по поводу Украины. Только уточню - не только помнят украинский вариант, но и хотят направить события в России по этому сценарию.

-1 Экспертное мнение

Сергей Кириллов ответил Алекс Новин

2012-02-28

# 12173753

Проигрыш кому? Неужели Вы верите, что кто-то из кандидатов наберет больше Путина?

1 Экспертное мнение

Александр Петров ответил ЮРИЙ МИРОНОВ

2012-02-28

# 12174186

И при этом полезно учесть, что нет в Украине ни нефти ни газа, а уровень жизни при этом почему-то выше.

-1 Экспертное мнение

ЮРИЙ МИРОНОВ ответил Александр Петров

2012-02-28

# 12174806

Александр! Простите. А откуда Вы это взяли? Согласно данным ООН ниже. Вот в Белоруссии выше.

1 Экспертное мнение

Александр Петров ответил ЮРИЙ МИРОНОВ

2012-02-28

# 12175042

Возможно ООН права. Это всего лишь личные ощущения и мнение знакомых. Но разница в любом случае не настолько большая как запасы нефти и газа.

-1 Экспертное мнение

Андрей Яшник ответил Алекс Новин

2012-02-28

# 12175392

Вообще Ваши права что нарушены. Вам не дали бюллетень, не было кабины и урны. Всё было. Тогда ваши, ВСЕХ избирателей, права никто не нарушал и Вы (как избиратель) не стали жертвой этих нарушений. Всё, что дальше (неправильный подсчет, вбросы и т. п.) - это нарушение прав какого-либо из кандидатов в президенты и то если он об этом напишет в суд. Может он не будет писать, а Вы господа какое имеете право, у Вас есть доверенность от этого кандидата с печатью. Не надо бегать и париться, что нарушены права.

Подробно здесь http://gidepark.ru/user/3693334074/content/970123

-2 Экспертное мнение

Алекс Новин ответил Сергей Кириллов

2012-02-28

# 12175426

В это даже он верит, иначе такой оголтелой пропаганды не было бы. Вспомните прошлые выборы, тишь да гладь, гикто и не дергался, а сейчас ящик включаешь, а там только Гарант, со "своей" писаниной из антифантастического бреда.

6 Экспертное мнение

Николай Лютиков ответил Сергей Кириллов

2012-02-28

# 12175659

при честных выборах он наберет не больше 20%.Не знаю никого из своего окружения,людей разных:ПРОСТЫХ РАБОТЯГ,УЧИТЕЛЕЙ,МЕДИКОВ,ИНЖЕНЕРОВ,РУКОВОДИТЕЛЕЙ,ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ КТО БЫ СОБИРАЛСЯ ЗА НЕГО ГОЛОСОВАТЬ.Все голосуют за Зюганова,в том числе и я -представитель так называемого малого бизнеса,владелец 4 магазинов и автосервиса,но в гробу я видел это бизнес:18 лет без отпуска,выходных по 12-16 часов в сутки и постоянно на нервах.Назад к социализму с уверенностью в завтрашнем дне.

8 Экспертное мнение

Александр Чуев ответил ЮРИЙ МИРОНОВ

2012-02-28

# 12175672

Действительно по многим параметрам мы опустились ниже Украины. Не понимаю до конца, почему, но это так. При чем это уже при Тимошенко было.

-1 Экспертное мнение

Алекс Новин ответил Андрей Яшник

2012-02-28

# 12175700

Если так рассуждать, то все мы имеем право либо ходить на выборы, либо нет, а что там с нашим голосом, не наше собачье (бандерложье) дело.

5 Экспертное мнение

николай поляк-брагинский ответил Андрей Яшник

2012-02-28

# 12175883

Стоит добавить, что оппоненты по выборам уже озаботились и готовят большое число наблюдателей - им и карты в руки. А для тех, кто считает, что ему не все равно есть видеокамеры и "независимая" пресса. Что касается митингов, то это глупость, которая, в конце концов, может привести и к жертвам. Это не "свобода интернета", когда я могу сказать что угодно и мне ничего не будет. Тем, кто продолжает кричать и бегать с белыми тряпочками стоит подумать о том, что все это сумасшествие творится только в Москве, провинция живет спокойно - что дает "право" недовольным кричать, что люди живут только в Москве, все остальное не Россия.

-2 Экспертное мнение

ЮРИЙ МИРОНОВ ответил Александр Петров

2012-02-28

# 12175957

Согласен, а вот разница в военных расходах несравнима.

3 Экспертное мнение

ЮРИЙ МИРОНОВ ответил Александр Чуев

2012-02-28

# 12176007

"...по многим параметрам.... А уточните, пожалуйста, по каким?

1 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил Александр Петров

2012-02-28

# 12176554

Глупость написали, вам наверное к оранжистам нужно, они на параллельной теме шабош устроили. а вы сюда, к людям грамотным. На Украине есть нефть и газ, например на шельфе Чрного моря, но для них это не главное. Нельзя забывать про железную руду, г.Кривой Рог 55% добычи всего объёма СССР. Многие не знают, а вот есть такие цифры, что более 50% древесины во времена СССР заготавливала Украина. Потом, уголь, марганец и ещё целый список экспортных позиций сырья. Попробуйте в России купить сурик, все дорожки приведут на Украину.

1 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил Александр Чуев

2012-02-28

# 12176653

Я не знаю по каким параметрам мы опустились ниже. Наверное у Вас старые цифры г.Чуев. ну если только по салу, да и то, в свете недавно построенных животноводческих комплексов в любом случае где то рядом.

1 Экспертное мнение

Александр Петров ответил ЮРИЙ МИРОНОВ

2012-02-28

# 12176663

Получается, что нефть и газ даже не покрывают расходов на их охрану? Отдать их тогда Украине пусть ее разоряют.

-1 Экспертное мнение

Александр Петров ответил русская Славянка 08,09"13

2012-02-28

# 12176732

Может Вы действительно правы. Я даже не знал, что у нас всего этого нет. Значит будем на газ все это выменивать.

0 Экспертное мнение

ЮРИЙ МИРОНОВ ответил Александр Петров

2012-02-28

# 12176966

Покрывают. И обеспечивают существующий уровень жизни. Кстати не от высокого ли уровня украинцы, таджики - основной контингент неквалифицированной рабсилы в нашем стройкомплексе? Об этом, надеюсь знаете? Наши (русаки) тоже есть. Но гораздо меньше. И прикиньте - наши тоже в Украину на заработки мотают?

4 Экспертное мнение

Александр Петров ответил ЮРИЙ МИРОНОВ

2012-02-28

# 12177722

Украинцы только в Москве, в России я их не видел.

0 Экспертное мнение

Иван Арнольдович Борменталь ответил русская Славянка 08,09"13

2012-02-28

# 12177913

А Ливию помните? Это как результат бесконтрольного сидения в течение 30 лет в кресле "спасителя Отечества". Уходить нужно вовремя! Хотя для этого нужна совесть, а вот с этим у Путина всегда были проблемы...

-1 Экспертное мнение

Николай Львов ответил русская Славянка 08,09"13

2012-02-28

# 12177936

А у администрации ГП опять "медвежья болезн" - матерал Ю. Болдарева "А где же Путин" блокируют, ранее блокировали Пономарева... Меня в январе в собственный блог не пускали из за статьи "У вас есть свой кандидат в Президенты? Поделитесь."

0 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил Александр Петров

2012-02-28

# 12178105

Допустим у нас всё есть, дело ведь не в этом. Например Россия сильно зависит от поставок металла с Украины. Логично конечно заявить что должны быть действия которые нас избавят от такой зависимости. И действительно существует проект строительства необходимых заводов в г.Железногорск Курской области(КМА). Однако в случае его осуществления, а это ведь может произойти, то экономика Украины рухнет. Несколько городов существующей у них инфраструктуры постигнет глобальный коллапс!

Нам это нужно? Ну, самим столько много строить, ведь для этого потребуется увеличить численность населения Железногорска минимум до 500 000 человек от сегодняшних 95 000. и что последует за этим? Какие процессы? Глобальное переселение Кривого Рога в Курскую область? Замечу, что и на сегодняшний день у этих двух городов очень сильные связи и не только по производственным каналам но и в родстве. Может всё таки разумней отлаживать взаимовыгодные связи, вместо того что бы городить параллельные инфраструктуры. Как думаете?

2 Экспертное мнение

ЮРИЙ МИРОНОВ ответил Александр Петров

2012-02-28

# 12178247

Муром, Судогда...(Владимирская обл), Серпухов, шабашники на даче в Чеховском районе (Моск.обл) - полно.

2 Экспертное мнение

Геннадий Молдавский ответил русская Славянка 08,09"13

2012-02-28

# 12178502

А вы попробуйте вообще что-нибудь купить,вас дорожки приведут в;Китай,США,Болгарию и т/д.Так как Россия кроме мозгов нихрена ни выпускает,да и тех с нашей политикой скоро не будет

-1 Экспертное мнение

Александр Петров ответил русская Славянка 08,09"13

2012-02-28

# 12179737

Я бы сказал так "разумней, чтобы государство не мешало отлаживать взаимовыгодные связи, и тогда отпадет необходимость городить параллельные инфраструктуры". Проблема в том, что все это не государственное дело. У государства свои и совсем другие задачи. А экономику нужно отдать людям. Но тогда и средства производства государство должно отдать людям, но тогда и власть перейдет от государства к народу. А этого наши чиновники очень боятся.

-1 Экспертное мнение

Белла Чебаненко ответил ЮРИЙ МИРОНОВ

2012-02-28

# 12180177

Военные расходы - мелочь, по сравнению с тем, что уходит в офшоры и левые карманы чиновников, которые соизмеримы с бюджетом всей страны, а также - на строительство и содержание большого количества резиденций-дворцов нашего премьера.

2 Экспертное мнение

Борис Листков ответил Александр Петров

2012-02-28

# 12182360

Изумительная безапелляционность!Я сказал и точка.

А кто Вам сказал,что на Украине жизненный уровень

выше,чем в России?Было когда-то,но в Союзе и

недолго до оранжевых.

1 Экспертное мнение

Борис Листков ответил Иван Арнольдович Борменталь

2012-02-28

# 12182560

Это результат того,что ливийская нефть должна течь

исключительно на атлантический берег Штатов,

где вся переработка "заточена" на только на ЭТУ

нефть.Путин здесь не при чем.Но зато какая

совесть у этой зверь-бабы!Как она радовалась

смерти Каддафи!Вот кому следует бояться.Да,

пожалуй и Вам.

0 Экспертное мнение

ЮРИЙ МИРОНОВ ответил Белла Чебаненко

2012-02-28

# 12182607

Уверенны в этом?

1 Экспертное мнение

Белла Чебаненко ответил ЮРИЙ МИРОНОВ

2012-02-28

# 12184466

В этом уверена не только я, но и все, кто немного хотя бы шевелит мозгами, а в последем номере Аиф социологи и экономисты публично на всю страну подтвердили размеры выводы валюты из страны заграницу.

2 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил Александр Петров

2012-02-28

# 12184666

Я знала что вы так ответите, извините но вы не дотягиваете в этом вопросе. Привожу простой пример, читайте внимательно. Во времена СССР для строительства прочного корпуса АПЛ применялась сталь с ЗАПОРОЖСТАЛИ, особой марки. Но как только встал вопрос о строительстве Россией новых АПЛ класса Боррей и Ясень, Украина отказалась поставлять именно этот сорт металла. Как думаете, изсодя из своих экономических интересов? Или испытала давление? Так вот, нам в России пришлось срочно осваивать эту позицию на Череповецком комбинате. Многие не знают, но именно этот вопрос стал главной задержкой спуска на воду и Северодвинска и Александра Невского. И вот теперь скажите, должно государство участвовать в регулировании таких вопросов или нет?

0 Экспертное мнение

ЮРИЙ МИРОНОВ ответил Белла Чебаненко

2012-02-28

# 12184879

Белла! Блажен, кто верует!

1 Экспертное мнение

frog2000 nl ответил Иван Арнольдович Борменталь

2012-02-28

# 12186396

Какие проблемы могли быть с тем, чего никогда не было? Не было у него никаких проблем.

0 Экспертное мнение

Белла Чебаненко ответил ЮРИЙ МИРОНОВ

2012-02-29

# 12188887

Блажен тот, кто верует в то, что наша власть - эффективна для страны, а не для себя. Но вы - не блаженны, вы - апологет этой власти, и, судя по вашему "Профилю", своих мыслей у Вас нет и вам нечего сказать, кроме того, чтобы защищать эту преступную власть коррупционеров и воров.

1 Экспертное мнение

Егор Скоробогатов ответил русская Славянка 08,09"13

2012-02-29

# 12189248

Второй замАх хуже поноса:-)

1 Экспертное мнение

Егор Скоробогатов ответил Александр Петров

2012-02-29

# 12189260

Выше чем у диких африканских племен?... Или выше чем у кого?...

Регулярно встречаю людей с Украины либо тех, у кого там родственники проживают. Все говорят одно и то же: СЕЙЧАС В САМОСТИЙНОЙ Ж--А С БОЛЬШОЙ БУКВЫ!

1 Экспертное мнение

ЮРИЙ МИРОНОВ ответил Белла Чебаненко

2012-02-29

# 12190007

Белла! Вы не поняли. Любая власть - насилие. А "эффективность" - понятие субъективное. Подумайте об этом. Почему Вы меня считаете "апологетом...." то же не пойму. Я говорю о том, что сейчас реально происходит. Отвлекитесь от компа. Посмотрите повнимательней вокруг. Обратите, в частности, внимание, что идет по телевидению для "широких масс" и т.д. Т.е. оцените "оперативную" обстановку (как говорят "специалисты"). Может быт какие то мысли появятся. Извините за резкость. С уважением.

2 Экспертное мнение

Сергей Кириллов ответил Алекс Новин

2012-02-29

# 12190394

Глупости пишете.

-2 Экспертное мнение

Александр Петров ответил русская Славянка 08,09"13

2012-02-29

# 12191520

Как Вы себе представляете "Украина отказалась поставлять этот сорт металла"? Производитель металла, по Вашему, получил проплаченный госзаказ на непоставку металла? А может этот "госзаказ" проплатило российское правительство, как самая заинтересованная сторона в том, чтобы производство этой стали освоил российский производитель? Не американцы же в этом заинтересованы, как Вы намекаете?

И получается , что государство заинтересовано только с той точки зрения, что огромный интерес в этом имеют чиновники получающие откаты. А по сути все это не государственное дело. Задача государства выдать госзаказ на производство и оговорить сроки и штрафы. При необходимости в заказе может быть оговорено, что определенные комплектующие должны быть отечественного производства. И не будет необходимости подкупать или шантажировать кого-то, чтобы тот отказался поставлять определенный сорт металла.

-1 Экспертное мнение

Иван Арнольдович Борменталь ответил Борис Листков

2012-02-29

# 12191905

Разве на овощном складе овощам позволили иметь собственное мнение? Без одобрения "раба на галерах"? Это ли не смелость..!

Скажи мне кто твой друг... А у России все друзья, как на подбор: Каддафи, Хусейн, Ким Чен Ир, Асад, Каддафи, Милошевич и т.д. .....

Россия не сумела найти общего языка за рубежом, ни с бывшими советскими республиками, ни со многими другими странами. Виной тому авторитарность, интриганство и лицемерие режима Путина не только внутри страны, но и на мировой арене. Это даёт повод нашим естественным конкурентов обвинять Россию и нас с вами, в возрождении «империи зла», как в прошлом обвиняли СССР.

-1 Экспертное мнение

Александр Чуев ответил николай поляк-брагинский

2012-02-29

# 12192842

Мирный митинг - нормальный способ выражения собственной позиции. Просто в нашей стране все это как-то быстро превращается в социальное и политическое противостояние, где митингующие и их оппоненты, (тоже митингующие) становятся прямо кровными врагами. Вот это не нормально и недопустимо.

2 Экспертное мнение

Белла Чебаненко ответил ЮРИЙ МИРОНОВ

2012-02-29

# 12192926

Это вы так думаете, что любая власть - насилие. Она насилие только для тех, кто нарушает закон, пора бы это понимать. Апологет - сторонник и защитник чего-либо. Вы - сторонник ЕР и Путина. А меня наставлять не надо, я до 18 лет жила при Сталине, а за Путиным и его деятельностью слежу 12 лет и знаю, чем он занимался до своего взлета и почему оказался на вершине власти. А реально сейчас происходит узурпация власти шайкой мошенников с криминальным уклоном, граничащим с предательством интересов страны. Похоже, что это вам надо "повнимательнее" вникнуть в суть происходящего, если вы, конечно, искренний человек, а не засланный казачок из ФСБ.

-1 Экспертное мнение

ирина неверова ответил николай поляк-брагинский

2012-02-29

# 12192992

Провинция тоже хотела бы поехать на митинги против Путина, да денег нет, в отличие от путингов, где проезд и питание оплачены. О спокойствии речи нет, бабки у подъездов в Саратове тоже митингуют до хрипоты.

-1 Экспертное мнение

Александр Чуев ответил ЮРИЙ МИРОНОВ

2012-02-29

# 12193067

Нет. Здесь я с Вами не соглашусь. нормальная власть это не насилие, а общественный договор. позволяющий решать общегосударственные задачи. Народ добровольно наделяет власть определенными полномочиями в своих интересах и при своем контроле и при этом добровольно накладывает на себя определенные обязательства (платить налоги, нести военную службу и т.д.) При чем именно такой договор состоялся на Земском Соборе в 1613г. когда на Царство был избран Михаил Романов. и Собор еще долгое время был важнейшим общегосударственным органов. Итак не вская власть - насилие. а только власть узурпаторская. не обращающая внимание на Закон (общественный договор) и действующая в личных целях ее носителя.

2 Экспертное мнение

Александр Чуев ответил ЮРИЙ МИРОНОВ

2012-02-29

# 12193213

Подробно сейчас нет времени,(попозже уточню) но кратко, по тем же пенсиям или общим затратам на продукты питания и услуги ЖКХ. По разрыву между бедными и богатыми (у нас он значительно выше) Правда, по пенсиям мы уже по-моему догнали и даже чуть-чуть перегнали. поскольку Янукович в отличие от Тимошенко пенсии индексирует плохо и многие ее другие социальные решения отменил. У меня есть все6 источники реальных цифр, но убегаю на ТВ, попозже посмотрю.

-1 Экспертное мнение

Александр Чуев ответил русская Славянка 08,09"13

2012-02-29

# 12193341

Вы к сожалению совсем не в курсе многих вещей в том числе и по металургии. Я эту область знаю очень неплохо, поскольку плотно занимался этими проблемами. Все совершенно иначе. Я позже напишу об этом подробо. сейчас не успеваю. В любом случае Россия должна сегодня развивать и наращивать свою металургию и потребляющую металл промышленность. Украина найдет куда экспортировать свой прокат, трубы большого диаметра и т.п. И не забывайте. что появился еще один игрок на этом рынке. который сегодня выпускает высококачественный металл (лучше нашего) это Китай.

-1 Экспертное мнение

Влада Эмет ответил Алекс Новин

2012-02-29

# 12194869

Да, когда его так много и везде, то реакция обратная - тошнотворная.

-1 Экспертное мнение

Влада Эмет ответил Александр Чуев

2012-02-29

# 12194930

А расслоение народа - потуги самого Путина. Он не уставал ещё делить и натравливать народ друг на друга.

Кстати, когда меня не пригласили на заседание УИК, я им устроила такой разнос,что они очень о своём проступке потом сожалели. Теперь более ли менее нормально.

0 Экспертное мнение

Влада Эмет ответил ирина неверова

2012-02-29

# 12194949

Я ездила на Болотную. Не за путинские конечно, на пенсию.

-1 Экспертное мнение

Влада Эмет ответил Александр Чуев

2012-02-29

# 12195012

А у нас уже 18 лет власть принадлежит народу, но он своей властью почему-то не пользуется. Пора начать жить по Конституции.

-2 Экспертное мнение

Влада Эмет ответил Иван Арнольдович Борменталь

2012-02-29

# 12195076

Ну, если Вы глядите с овощного склада глазами овоща, то конечно...

-2 Экспертное мнение

Влада Эмет ответил Николай Львов

2012-02-29

# 12195097

Никто ничего не блокирует. Это вина интернета. Увеличьте скорость.

-1 Экспертное мнение

АЛЕКСАНДР КАУНОВ ответил ЮРИЙ МИРОНОВ

2012-02-29

# 12195332

Потому что там нет ВОРОВ у власти.

-1 Экспертное мнение

Алекс Новин ответил Сергей Кириллов

2012-02-29

# 12197659

Для меня, это очевидно.

-1 Экспертное мнение

Алекс Новин ответил Влада Эмет

2012-02-29

# 12197688

Согласен.

-1 Экспертное мнение

Алекс Новин ответил Николай Лютиков

2012-02-29

# 12197837

Вы правы, никто в "новом социализме" не собирается отбирать Ваши магазины, национализировать необходимо инфраструктуру; энергетику, нефтегазодобычу, транспорт и пр.

-1 Экспертное мнение

ЮРИЙ МИРОНОВ ответил Александр Чуев

2012-02-29

# 12199468

Земский Собор? Общественный договор - это из более ранних времен, а конкретно из Римского права. И в то время, если Вы помните, были и патриции и плебеи.

2 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил Александр Чуев

2012-02-29

# 12202855

г.Чуев, честное слово, мне очень интересно услышать Ваше мнение про металлургию. Правда я не знаю что мне может сказать нового историк, если только озвучите некоторые закулисные сделки неизвестные широкому кругу обывателей. Обращаю Ваше внимание, что я писала только об одной марке, а именно про АБ2(12ХН3МД) и если не права то поправьте. Кстати, наша сталь несколько лучше чем даже американская, что отражается в ТТХ АПЛ например в вопросе максимальной глубины погружения и некоторых других случаях. Наша сталь на прочных корпусах имеет предел текучести 69,0 а в США лучший показатель 62,0. А вот про Китай вопрос спорный. Я вот напишу а Вы возразите. Китайцы так и не смогли сделать аэрофинишёр (Ши Лан)из собственных сталей, в итоге упали в ноги к ВВП и РФ продала им наши – русские, включая и тросы. Дальше во время монтажа КНР отказалась от своей стали даже для фундаментов этих аэрофинишёров и вынуждена была закупить опять у нас. Я точно не знаю, но АБ2 им кажется не продали, а поставили Е36 из Липецка.

1 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил Александр Чуев

2012-02-29

# 12202940

г. Чуев, если Вы действительно спец. в этом вопросе, лучше растолкуйте вот что… американцы сейчас хотят применять для новых АПЛ уже освоенную в производство новейшую сталь – НУ-100. В целом у нас нет с этим опасений, так как она совсем немного превосходит нашу. Но ведь у них есть отличные разработки суперсовременных бронированных судовых сталей – НУ-130, НУ-180, НУ-230, и если они нас опередят, то их АПЛ смогут уходить на глубину даже со сталью НУ-180 до 1000 метров. Вопрос… расскажите пожалуйста, у нас есть адекватные разработки? И второй вопрос… мы сами всё делаем или в содружестве с украинскими партнёрами? Или в Китае покупать будем?

1 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил Александр Чуев

2012-02-29

# 12203248

г.Чуев…. ни кто ни чего не будет покупать на Украине и это факт. Я конечно не занимаюсь геополитикой, но расскажу вот такой случай из личного опыта. Несколько лет назад мы хотели разместить заказ в Кривом Роге на заводе «Коммунист». Приехав туда долго общались, нам все обещали… там была такая интересная структура как наблюдательный совет, а ген. директор кажется был Александр Кривоногов. Но мы то не лыком шиты, видим что там крах а в итоге сами хозяева на ушко шепнули, что бы и не думали. Всё разместили у нас, в России. Так вот, рухнул тот огромный завод и ещё несколько, металлургия Украины держится на честном слове и единственный рынок сбыта у них это Россия. Не буду спорить, что-то может и продадут, но только крохи. Во времена Ющенко шло масштабное уничтожение тяжёлой промышленности в Украине, причём спланированное. Хозяева Криворожстали – индусы. Позор.

1 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил Александр Чуев

2012-02-29

# 12203287

«Криворожсталь» потому относительно успешно работает, потому что рабочая сила дешёвая. А если заплатить рабочим зарплату, сопоставимую с отраслевой в мире, тогда предприятие в один момент потеряет всю свою конкурентоспособность. К сожалению, мы «выезжаем» за счёт рабочего человека.

/В. Н. Гуров/

1 Экспертное мнение

Сергей Кириллов ответил Алекс Новин

2012-02-29

# 12203572

Для меня тоже.

0 Экспертное мнение

позитивный мыслитель ответил Николай Лютиков

2012-02-29

# 12203918

Вот действительно странно у нас в казани среди моих знакомых из разных сословий:врачи,учителя,инженеры,предприниматели и даже средние управленцы собираются голосовать большинство за зюганова,некоторые за прохорова,но путин в татарстане всегда набирает более 80%,это все так странно и грустно,вот опять бюджетников достали с открепительными талонами,4 марта все на работу,но никто не хочет,заставляют под угрозой несответствия политических взглядов.

-1 Экспертное мнение

shef.Gerbutov ответил Александр Чуев

2012-02-29

# 12205036

Власть научилать слушать но так же научилась ничего не слышать ! И митинг может помоч в любой другой стране но не в нашей ! Только сила может поставить все на свое место !!!

-1 Экспертное мнение

shef.Gerbutov ответил Белла Чебаненко

2012-02-29

# 12205126

Правильно !!!

-1 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил Александр Петров

2012-02-29

# 12206494

Александ Петров... у вас нет логики. В своём посте вы сами себя загоняете в угол и мне абсолютно не интересно разбирать по косточкам все ваши изыски. Простой для вас совет, зайдите на сайт Запорожстали и посмотрите, есть ли в их ассортименте на сегодняшний день судовые стали и только потом начинайте мыслить. Всё просто... нет судовой стали, значит не из чего строить корабли. Если не из чего строить значит они не строятся. Если они не строятся значит разрушаются верфи. С учётом того, что мировое судостроение имеет рост практически на уровне строительно бума выходит что кому то выгодно что бы Украина не занималась судостроением. А заказ на сталь даже не стали рассматривать, естественно под давлением. Просто отказали и всё. Так что все ваши разумности про государство, госказ и что где и как должно прыгать и крутиться не более чем фантастика чела далёкого от реальности. Извините.

1 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил Александр Чуев

2012-02-29

# 12206714

Тимошенко популистка... она продала лучшие предприятия и за вырученные деньги сделало то, о чём написал г.Чуев. Заковыка только вот в том, что список того что можно продать ограничен. Поэтому и нечем больше повышать пенсии и проводить индексации. Всё правильно, если бы Тимошенко осталась, то она набрала бы кредитов и занялась бы распродажей земли иностранцам. У неё не было бы другого выхода... правильно что сидит в тюрьме! Итоги её деятельности ещё только предстоит осмыслить, ибо она действовала против элементарной логики. Таже Криворожсталь по логике должна принадлежать или государству или собственным олигархам. Она продала индусам. Результат следующий ... индусы просто качают прибыль в свою Индию, производство не развивают, на народ смотрят как на временный материал, з.п. в минималке и т.д. Зачем и кому это нужно?

1 Экспертное мнение

Николай Лютиков ответил позитивный мыслитель

2012-03-01

# 12218989

Ильдус,да потому что выборы полностью фальсифицируются и не помогут ни камеры ни наблюдатели потому что фальсификация происходит на уровне ТИК,где уже нет наблюдателей.Просто переписываются в наглую протоколы и рисуются нужные цифры.Вы помните как по телевизору появлялись цифры проголосовавших 146 %(Ростовская область)Они просто ставят нужную цифру и не хватает ума даже уменьшить цифры другим чтобы в сумме получалось 100%.Можно сделать вывод что в Ростовской области приписано едоросам 46%.А в электронной системе фальсификация заложена в программу.Кстати я закончил КАИ.

-1 Экспертное мнение

Александр Чуев ответил русская Славянка 08,09"13

2012-03-01

# 12228643

Я напишу вечером, потому что в полном замоте с выборами. Вы затронули лишь маленький аспект, лишь сегмент , относящийся к ВПК.

0 Экспертное мнение

Александр Чуев ответил русская Славянка 08,09"13

2012-03-02

# 12242348

Отвечаю, (кратко) Вы написали совсем не о том. Можем, конечно, посоревноваться в знании марок стали и поговорить чем качественная сталь отличается от легированной, а высокоуглеродистая от стали с контролируемым химическим составом. и какая разница между марками 35 и 40Х или 15 ГФ и 09Г2С (мне нравится все же по ГОСТам) Смысла в пустой демонстрации интеллекта я не вижу. Проблема в том. что все 9 основных российских металлургических холдингов (не считаю всего остального) занимаются экспортом в основном проката (3 место в мире) кстати и окатыши жэкспортируем. Не выгодна в нашей стране глубокая переработка металла. Подшипники качественные даже разучились производить. Трубы большого диаметра вообще отдельный вопрос и очень коррупционный. Любое промышленное производство второго илилтретьего уровня невыгодно и не дает таких норм прибыли, как экспорт природного сырья или полуфабрикатов. Так устроена наше экономическое управление. А сталь мы делаем на том же оборудовании, почему-то хуже чем в КНР . Странный парадокс. Экспортп сырья и полуфабрикатов необходимо облагать реальными налогами, и не возвращать НДС в полном объеме. А также запретить оффшорные схемы. И в ВТО не над...

0 Экспертное мнение

Александр Чуев ответил Александр Чуев

2012-03-02

# 12242381

Я делал большой доклад на конференциив Торгово-промышленной палате на близкую тему. Посмотрите, по-моему он уже есть в сети. Кстати, я не историк, а юрист, но последние года три занимаюсь в основном экономическими исследованиями под руководством Кашина, Нигматулина, Гринберга, Иноземцева и многих других наших замечательных ученых.

0 Экспертное мнение

Показать 72 ответа

Свернуть ответы

русская Славянка 08,09"13

2012-02-27

# 12126254

г.Чуев... какие массовые протесты? Вы бы не позорились с такими прогнозами а то ведь растеряете весь и так не очень большой авторитет.

-7 Экспертное мнение

Александр Чуев ответил русская Славянка 08,09"13

2012-02-27

# 12133858

За мой авторитет не беспокойтесь, ак по поводу моих прогнозов - время нас рассудит.

8 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил русская Славянка 08,09"13

2012-02-28

# 12139905

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

ЮРИЙ МИРОНОВ ответил русская Славянка 08,09"13

2012-02-28

# 12176584

Mme (Mlle)! "...массовые протесты..." Думаю и такие возможны. Как в 30-е годы прошлого века. Ну не в прямом смысле "протесты" - а митинги, собрания с требованиями к власти. Не знаете какими? Простыми! "Урезонить" оппозицию Разную. Троцкистко-зиновьевскую, военную....Известно, когда оппозиция выходит "за рамки" ее "урезонивают". Везде по разному. Например в послевоенных: США - охота за ведьмами, Германии - запрет на профессии........и т.д. Не давайте "детям" спички... Можно получить шлепок по заднице, или много круче.

2 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

русская Славянка 08,09"13

2012-02-27

# 12126275

Слушаю песенку...

2 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил русская Славянка 08,09"13

2012-02-27

# 12126468

Ох г.Чуев... всё вас не покидает навязчивая идея быть Путиным. Уже и тему вывесили по этому вопросу, и песенку сочинили... смешно выглядит. Лучше быть самим собой и предложить что нибудь по существу, да так что бы лучше было чем у ВВП. Примеров масса!

Например я и всё моё окружение с радостью отдадут голоса за того кандидата, который без всякой казуистики скажет.

1. Я отменяю двойное гражданство, гражданство РФ главенствующее.

2. Я запрещаю въезд в страну без подтверждения денежного содержания.

3. Я возвращаю в паспорт графу национальность

4. Я запрещу негражданам России заниматься политической деятельностью на нашей территории.

5. Я пересмотрю итоги залоговой приватизации с участием общественности на основе строго индивидуального подхода с анализом всех составляющих - развитие про-ва, з.п. сотрудников, уплата налогов и прочее

Ну и т.д. А у вас что? Песенки всё поёте... вся партия у вас такая... певцы одни а пользы НУЛЬ.

5 Экспертное мнение

Николай Васильевич ответил русская Славянка 08,09"13

2012-02-27

# 12126817

6. Увеличить срок запрета въезда в страну лицам совершившм преступления до 10 лет. Повторная высылка-пожизненый запрет и ограничения для родственников.

7 Экспертное мнение

Александр Чуев ответил русская Славянка 08,09"13

2012-02-27

# 12133920

Я рад, что развеселил Вас. Что касается Ваших позиций, мне странно, что Вы при этом поддерживаете власть, действующую почти прямо противоположно тому, о чем пишете.

Неувязочка!

Ну а песни я пишу, тогда, когда мне этого хочется. Пишу лет с 17 и делу это совсем не мешает, поверьте. Эта песня стала ответом на нашумевшую песню одного таджика "ВВП" После ее прослушивания просто не мог не написать свою.

8 Экспертное мнение

Евгений Поленов ответил русская Славянка 08,09"13

2012-02-28

# 12139849

Мадам, примите респект!

3 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил русская Славянка 08,09"13

2012-02-28

# 12139988

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Алексей Пак ответил Александр Чуев

2012-02-28

# 12168598

Поете Вы хорошо. И гитара хорошая.

0 Экспертное мнение

Александр Чуев ответил Алексей Пак

2012-02-28

# 12172348

Спасибо!

0 Экспертное мнение

Сергей Мамонтов ответил русская Славянка 08,09"13

2012-02-28

# 12173815

Очень правильно.Поддерживаю.

2 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил Александр Чуев

2012-02-28

# 12177083

г.Чуев... у меня нет неувязочек. Сообщу вам такую новость, что ни когда не голосовала за Путина, Ед и прочие. В своё время отдала голос за "Родину". А вот сейчас у меня на автомате включился такой синдром - прагматичный реализм, и быстрей всего придётся отдать голос за ВВП. Впервые! Да, многое из того чего хочу нет в программе, но во всяком случае и не отрицается. А что у других? У кого сказано то, что все хотят услышать? КПРФ даже не рассматриваю. В самом начале меня радовал Прохоров, но почитав программу я отмела этот вариант. По многим причинам, например они вообще исключают возможность публичной оценки залоговых аукционов. А это краеугольный камень в вопросе стабильности в обществе и в вопросе доверия граждан власти. Не будет решён этот вопрос публично и честно, не будет России. И кто этого не понимает тот является глупым человеком. А мне большинство кандидатов предлагает смириться. Нет, ни кто не смирится, будет просто тихий саботаж и он будет продолжаться много лет. К сожалению из всех кандидатов только ВВП хоть что то говорит об этом. Конечно откупиться не получится, это не серьёзно, но остаются надежды в отличии от программ других кандидатов.

2 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил Александр Чуев

2012-02-28

# 12177164

Лучше высказали бы своё мнение про Рогозина, ведь близки были. Многие, в основном промышленники смотрят с надеждой... а вы что думаете? Есть перспектива? Стали бы с ним работать?

2 Экспертное мнение

Сергей Марков ответил русская Славянка 08,09"13

2012-02-28

# 12182255

Вы говорите о глупости человеческой, а сами голосуете за человека который ("из всех кандидатов только ВВП хоть что то говорит об этом") "хоть, что то гОвоРит об ЭтОм" и считаете предметом всех бед залоговые аукционы.

прагматичный реализм, в наше время, подсказывает обратное - сделать выводы из случившегося, принять это и идти, не свершая повторно ошибок (к коим вы призываете), дальше к справедливому обществу, а не топтаться на месте из-за неудовлетворенной зависти.

Прагматику реальность подсказывает, что новый передел имущества приведет к огромным потерям (в финансовом смысле) и социальному коллапсу, кто возьмет на себя ответственность за отобранное и вновь распределяемое, если велика вероятность, что вы (и такие как вы) решите, в будущем, что это была ошибка

-1 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил Сергей Марков

2012-02-28

# 12185737

Я обычно на глупости не отвечаю, но сегодня хорошее настроение. итак господин Марков, написать много и ни чего не предложить по существу есть первый признак что вы вообще не понимаете что такое прагматичный реализм применительно к сегодняшнему моменту.

Так вот, реализм в том, что через несколько дней выборы и в списках всего пять кандидатов в которых нет человека за которого я бы две руки подняла. Понятно?

А вот прагматизм мой заключается в том, что из всех пятерых я делаю свой выбор именно за того, кто хоть как то говорит об этом и есть шанс решить всё таки самые больные вопросы нашего общества. Извините, но ваши рассуждения про залоговые аукционы смахивают на делитанский подход. Вы либо коммунист либо из яблока. и то и другое есть вред для России в любой форме. Если вам интересно моё мнение в более расширенной трактовке, то напишите, я вам отвечу... могу в личку что бы не утомлять других людей, которые в теме.

2 Экспертное мнение

frog2000 nl ответил русская Славянка 08,09"13

2012-02-28

# 12186458

"Я отменяю двойное гражданство, гражданство РФ главенствующее." - Вы наверное имели ввиду не главенствующее, а единственное?

2 Экспертное мнение

Сергей Марков ответил русская Славянка 08,09"13

2012-02-28

# 12186672

Как же вы не вычислили во мне сторонника Прохорва? это же глупо причислять меня к коммунистам)) если я против передела

А потому, видимо, что у вас настроение хорошее, а зрение (разума) не очень

В том ваша ошибка (антипрагматизм), что голосовать собрались за того, кто ГОВОРИТ и ранее говорил (12 лет), но нечего не выполнил.

Как можно, голосовать за человека который не выполняет свои обещания (или не смог выполнить) и называть себя прагматиком ( "прагматик — это человек, который выстраивает свою систему поступков и взглядов на жизнь в аспекте получения практически полезных результатов")

Говорильня к прагматизму не имеет ни какого отношения, только дела

Значит с точки зрения прагматизма)) вы должны голосовать против Пу, так как дела его темные.

я благодарен ВВП за период, до 2004 года, он реально сделал все от него зависящее

но обстановка изменилась в 2004-2006 годах и нам нужен стал не силовик, а строитель эффективной экономики (благо для этого были все условия) и гражданского общества (настоящей демократии)

(минус вам ставить не буду, пусть другие решают кто прав, мое мнение и так ясно)

-1 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил frog2000 nl

2012-02-29

# 12189820

Правильно, единственное.

1 Экспертное мнение

Александр Чуев ответил русская Славянка 08,09"13

2012-02-29

# 12193653

Честно? Если позовет, обязательно пойду и буду с ним работать. Отношения у нас всегда были дружеские. Что касается его последних назначений. то я за него искренне рад и считаю. что он сейчас на своем месте. А вообще я бы его видел в роли министра иностранных дел (со статусом вице-премьера) Более далеко пока не заглядываю.

2 Экспертное мнение

Влада Эмет ответил русская Славянка 08,09"13

2012-02-29

# 12195174

Разошлись не по делу. Гражданин хоть песенки поёт, настроение народу поднимает. А Вы? Хорошо хоть без матерных слов грубите.

-2 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил Сергей Марков

2012-02-29

# 12203746

Сергей Марков.... а чем отличается программа Явлинского от программы Прохорова? Отвечаю - словесной риторикой. А если принять во внимание что Прохоров предлагает Явлинского в премьеры, то это значит одно и тоже . Прохоров=Явлинский. Мне это не интересно. Не продуктивно, не жизнеспособно, не нужно стране и за это народ России ни когда не проголосует. Хотя скажу честно, что некоторые моменты лично меня нравятся, например слова Прохорова о том, что Россия должна быть больше с Европой чем с Азией. Необходим симбиоз, в таком виде, что бы Россия оставалось мощным самодостаточным государством с полностью независомой политикой более ориентированную на европейцев и теми мерами которые предлагает ВВП. Закрыть наглухо границу например со Средней Азией как предлагает Прохоров не возможно и это не следует делать. Прохоров проиграет - факт.

1 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил Александр Чуев

2012-02-29

# 12203772

А вот это радует. Заметили, что я слово "Вы" стала писать с большой буквы? Неспроста ведь. У многих осведомлённых людей есть чувство, что Рогозину в его команде не хватает активных людей - патриотов, которые разбираются в том, чем он сейчас занят, и он не знает где их взять. Предложите ему свои услуги, он не откажется. Правда смешно выглядит, когда Проханов рядом с ним бегает.

1 Экспертное мнение

Сергей Марков ответил русская Славянка 08,09"13

2012-02-29

# 12208765

Для меня важно, чтоб ВВП проиграл, так как " Не продуктивно, не жизнеспособно" связываю только с ним.

Я не о том, что он в статьях обещает, а о том, что не выполнит по любому!

У него проблемам с обязательствами перед теми кого приручил.

Ему не победить коррупцию, которую взрастил!

Если начнет всех садить то они его сдадут!

-1 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил Сергей Марков

2012-02-29

# 12209979

Пардон. Я думала что с серьёзным человеком разговариваю. Объясняю, я не за ВВП в принципе, я за то что он предлагает и против того что предлагают другие. Понятно?

И потом, я за объективность, и вот как раз той самой объективности больше всего у ВВП и его сторонников чем например у вас лично, у Прохорова, ЗЮ, Жи, Яблока и Миронова, причём у всех в куче. Ещё раз пардон, но вы не дотягиваете. Разговор окончен.

1 Экспертное мнение

Сергей Марков ответил русская Славянка 08,09"13

2012-02-29

# 12211839

это всего лишь ваше мнение и основано на поверхностных выводах (мы с вами глубоко нечего не обсуждали)

и я могу сделать вывод, что вы поверхностный человек,

НО я не буду, так как я человек как и вы и могу ошибаться

Я понял вас превратно, полагая, что вы будете голосовать за Пу

Но раз вы за него не будете голосовать, то мы должны помириться, так как я нечего не имею против мыслей изложенных Пу в его публицистических статьях, даже более того - я со многим согласен.

есть такой цветок "Венерина Мухоловка" (кажись) называется, этот цветок привлекает насекомых, запахом и видом, насекомое в предвкушении вкусного нектара садиться на лже-цветок и ловушка захлопывается, цветок сыт и доволен, и снова и снова раскрывает ловушку для глупых и падких до сладкого запаха мух

-1 Экспертное мнение

русская Славянка 08,09"13 ответил Сергей Марков

2012-02-29

# 12212160

Необъективно. Пример ни к месту. Доводов нет, хотя бы потому что в главном ведь со мной согласились и следуя вашей же логике ПУ все таки цветок а остальные засохшие ветки в которых ни когда не будет жизни.

1 Экспертное мнение

Сергей Марков ответил русская Славянка 08,09"13

2012-03-01

# 12213077

по мне лучше веник из прутьев, но с перспективой, а от даже самого красивого цветка окажусь, если он будет последним в моей жизни))

Дарю его вам, раз нравиться быть скушанной))))

-2 Экспертное мнение

Показать 24 ответа

Свернуть ответы

Малиновый Щюр

2012-02-27

# 12126421

--Легитимность такой победы никто не стал оспаривать, особенно учитывая начальный разрыв между кандидатами. Конечно, в этом все равно есть какой-то, пусть и небольшой элемент риска. Но тем мощнее и крепче была бы победа.--

........

Вы прям как с луны упали и сразу к нам попали. Ни чего себе не большой элемент риска, он рискует как минимум свободой на всю оставшуюся жизнь, в случае провала, от сюда и пляшите.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Малиновый Щюр

2012-02-27

# 12127981

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Чуев ответил Малиновый Щюр

2012-02-27

# 12133946

У нас есть Федеральный Закон о гарантиях бывшему Президенту РФ. В соответствии с ним, неприкосновенность и охрана остаются пожизненно.

2 Экспертное мнение

Малиновый Щюр ответил Александр Чуев

2012-02-28

# 12137917

Как он этот закон незаконно внес, так его ( но уже по закону ) можно и отменить. Это во первых, во вторых, может ( чисто гипотетически ) произойти и сердечная недостаточность, или черенок от лопаты.

6 Экспертное мнение

роман барчук ответил Малиновый Щюр

2012-02-28

# 12139201

Или шина лопнет на повороте, а дротик из арбалета случайно не заметят.

Всякое бывает.

2 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Малиновый Щюр

2012-02-28

# 12156517

Он рискует только в одном случае - если победу ему СДЕЛАЮТ уже в первом туре. А вполне вероятно, что и свободой. А два тура в нынешней ситуации - это и есть реальная расстановка "ЗА" и "ПРОТИВ" в обществе сегодня. Всякая логика теряет свой смысл, когда явный лидер в спорте идет на устранение своих соперников до старта или во время соревнований. Как мужчина Вы должны это понимать. Или когда судья открыто помогает лидеру "победить" с разгромным счетом. И кто бы ни был сопричастен к данным действам или виноват в этом - болельщики отворачиваются обычно от таких горе-спортсменов. Если это конечно истинные болельщики! Получи свою гарантированную победу в двух справедливых турах и укрепи свое превосходство НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ. А не руби "сук на котором сидишь" своими собственными руками.

6 Экспертное мнение

Малиновый Щюр ответил Иван Иванов

2012-02-28

# 12168150

Это все не о путине, путин подонок , он и поступает как подобает людям его порядка. И другим он уже не станет.

4 Экспертное мнение

Irina Lavrova ответил Малиновый Щюр

2012-02-28

# 12172651

ответил на комментарий Малиновый Щюр

Полностью согласна с оценкой путина и оценкой его действий.

1 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Малиновый Щюр

2012-02-28

# 12174126

Мало того, что подонок, но еще и с потерянным чувством самосохранения. Но, как говорится: "поживем - увидим" в день голосования. А вдруг не попрет буром?!

2 Экспертное мнение

Малиновый Щюр ответил Иван Иванов

2012-02-28

# 12175334

Жадность фраера погубит...

1 Экспертное мнение

ирина ермакова ответил Иван Иванов

2012-02-28

# 12175567

А вдруг? Очень бы хотелось на этот надеяться. Ну не совсем же без мозгов? Где советники,которые бы посоветовали играть "вчистую". То,что он победит во втором туре - не вызывает сомнений. Но мечтается о том,что с небольшим перевесом с вторым кандидатом. Тогда я бы поверила в легитимность этих выборов и в предпочтения народа России!

2 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Малиновый Щюр

2012-02-28

# 12175651

0 Экспертное мнение

Александр Чуев ответил Малиновый Щюр

2012-02-28

# 12175813

Я прошу никого в моем блоге не оскорбил ять. Независимо от политической ориентации. Чтобы от кого- то требовать в рамках Закона, нужно научиться самим действовать в тех же рамках, а главное если хотите, чтобы Вас и ваши права уважали, нужно вести себя культурно. Критикуйте жестко, как хотите, но не оскорбляйте.

1 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил ирина ермакова

2012-02-28

# 12175877

Совершенно верно. Да и разница с отрывом от второго места возможна и в 15-20%, но уж никак не более 50% от общего голосования.

1 Экспертное мнение

Малиновый Щюр ответил Александр Чуев

2012-02-28

# 12176425

Принято, в вашем блоге я никого оскорблять не буду, даже путина. )))

-1 Экспертное мнение

frog2000 nl ответил Малиновый Щюр

2012-02-28

# 12186480

И не он один рискует...

-2 Экспертное мнение

frog2000 nl ответил роман барчук

2012-02-28

# 12186508

На крайняк - не перевелись еще ледорубы в швейцарских деревнях....

0 Экспертное мнение

Малиновый Щюр ответил frog2000 nl

2012-02-29

# 12189253

Забугорные заказчики тоже.

-2 Экспертное мнение

Влада Эмет ответил Малиновый Щюр

2012-02-29

# 12195210

Хотя по закону отменить при странностях нынешней судебной системы не так просто или почти не возможно.

-2 Экспертное мнение

Малиновый Щюр ответил Влада Эмет

2012-02-29

# 12197825

Путин всему миру продемонстрировал, что ни чего не возможного , в плане законотворчества, нет.

-1 Экспертное мнение

Влада Эмет ответил Малиновый Щюр

2012-02-29

# 12202202

Да уж, ювелирно жонглируют законами.

-2 Экспертное мнение

Влада Эмет ответил frog2000 nl

2012-02-29

# 12202218

Ледоруб тяжёлый...

-2 Экспертное мнение

Показать 21 ответ

Свернуть ответы

Feliks FTYS

2012-02-27

# 12126898

"идет накачка общественного мнения" - полагаю, что это установка, выборы должны состояться в один тур, победитель определен...

Выборы уже состоялись и этому рады все оппозиционные силы

, часть управляющей элиты и олигархи. Радость заключается в возможной дикой дестабилизации России и причина этому даже не оранжевые, а сама власть не создавшая условий развития страны и ее граждан. Все, что говорится сегодня стране без сомнения необходимо, а вот веры в то, что эти предвыборные лозунги, проекты и обещания будут выполнены нет, народ прекрасно осознает, что пройдут выборы и все забудется...

Избежать революции можно срывом выборов путем явки менее 50% избирателей, но ни одна оппозиционная сила об этом даже не вспоминает, потому, что нет выборов - нет революции...

Остается один вопрос, а тем, кто делает выборы революция нужна или нет...

-1 Экспертное мнение

ольга петрова ответил Feliks FTYS

2012-02-27

# 12129816

Ответ дан на анализе фактов и не двусмысленных уже поступков.

Время вынуждает правителей открывать карты-http://eot.su/node/11143

-2 Экспертное мнение

Александр Чуев ответил Feliks FTYS

2012-02-27

# 12133988

Явка в любом случае будет больше 60 процентов. Если сами люди не придут за бюллетенями, их просто заполнят и опустят вместо них, как уже было в декабре.

5 Экспертное мнение

Feliks FTYS ответил Александр Чуев

2012-02-28

# 12137489

В эти выборов не везде, председатели местных изберкомов уже сильно опасаются, это уже радует... В прошлые выборы призывал всех идти, в эти есть шанс если не придем...

-3 Экспертное мнение

lyuda41 DT ответил Feliks FTYS

2012-02-28

# 12169065

Обращение к гражданам России На 4 марта назначены выборы Президента России. Итоги выборов зависят от нас, избирателей! Мы все хотим, чтобы выборы БЫЛИ ЧЕСТНЫМИ. Что мы можем сделать для этого? Первое: Обеспечение явки на выборы. При явке менее 60% кандидат от ЕР победит в первом туре. Все здравомыслящие люди должны объяснить своим родным, друзьям, соседям, коллегам по работе, просто знакомым, что надо идти на выборы и голосовать. Бойкот выборов, унос бюллетеней, взятие открепительных удостоверений и не голосование по ним, поможет кандидату от ЕР победить сразу. Поэтому ваша явка на выборы будет подтверждением вашей гражданской позиции. Надо идти и голосовать самому! Даже если, кто-то считает, что в списке нет его кандидата, всё равно надо идти на выборы, взять бюллетень, вычеркнуть всех кандидатов и спокойно опустить бюллетень в урну для голосования. Это будет ваше голосование «ПРОТИВ ВСЕХ». Такие бюллетени признаются недействительными, но они по закону учитываются и снижают процент голосов, полученных кандидатами. При получении менее 50% голосов в первом туре «главным»кандидатом, состоится второй тур. А это уже, наша с вами, пусть маленькая, но - победа!

2 Экспертное мнение

Сергей Марков ответил Feliks FTYS

2012-02-28

# 12183040

как бы узнать, что все мы не придем?

если я не пойду то какова вероятность, что другие не придут?

на авось не буду полагаться

-1 Экспертное мнение

frog2000 nl ответил Feliks FTYS

2012-02-28

# 12186586

"путем явки менее 50% избирателей" так у нас, вроде, порог явки отменен?

-1 Экспертное мнение

Влада Эмет ответил Александр Чуев

2012-02-29

# 12195275

Заполнять - это напрягаться... Нет, обычно просто переписывают в УИКах протокола.И не будут это делать под видеокамерами, а где-нибудь в закутке.Так что камеры это тоже распил бюджета.

-2 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Александр Боровский

2012-02-27

# 12127527

И с какой радости тратить деньги еще на второй тур выборов. Неужели не видно, что сторонников Путина в разы больше, чем может собрать на своих митингах оппозиция? И кого Вы прочите в соперники Владимиру Владимировичу во втором туре? "Россия это третий Рим, а как известно, еще римские императоры, платили своей оппозиции за критику, чтобы подчеркнуть свою стабильность и ее идиотизм.... [Д.Соло "Принципы рационализма"]".

-6 Экспертное мнение

Александр Чуев ответил Александр Боровский

2012-02-28

# 12134026

Только, пришло время и в Римской Империи наступил упадок, а земли стали отваливаться одна за другой. И об этом тоже не стоит забывать, как и о том, что делали некоторые императоры со своим народом и городоми (например известный поджог Рима Нероном)

1 Экспертное мнение

Николай Смирнов ответил Александр Боровский

2012-02-28

# 12138790

Сторонников больше у телевизора а не у Путина.Телевизор включаешь- Путин, в туалет идешь, газету разворачиваешь- Путин, выходишь на лестничную площадку- портреты и листовки с Путиным, на улицу выйдешь- Путин призывает к победе, не указано над кем надо одерживать победу. Смотришь кругом, врагов нет.

Я не против, чтобы товарищ Путин побеждал, боролся, требовал, предупреждал, но, прошедшие 12 лет его правления, не убедили меня в его возможности исполнить задуманное.

8 Экспертное мнение

lyuda41 DT ответил Николай Смирнов

2012-02-28

# 12168982

Он уже призвал всех его сторонников "умереть под Москвой".

Это значит, что враг уже под Москвой.

2 Экспертное мнение

ирина ермакова ответил lyuda41 DT

2012-02-28

# 12177768

Вредительство какое)))) Не дают поставить плюсик. Написано - Произошла ошибка. Попробуйте проголосовать позже!

1 Экспертное мнение

frog2000 nl ответил Александр Боровский

2012-02-28

# 12186675

Правильно ! А зачем тогда и первый тур нужен? Уж коль Вам достоверно известно, что сторонников Путина В РАЗЫ больше, но сразу назначить его НЕСМЕНЯЕМЫМ ЛИДЕРОМ НАЦИИ ( пожизненно, а лучше и посмертно тоже) !

Ведь сколько бабла можно будет не тратить на глупости, а честно украсть... Сплошная выгода.

1 Экспертное мнение

Владимир Голубев ответил ирина ермакова

2012-02-29

# 12188157

Всё нормально, проверил на Вас.

-1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Юрий Елисеев

2012-02-27

# 12127769

Вот в годы девяностые пошли все силы, траты,

Чтоб к коммунизму миновать точку невозврата.

А с нулевых все брошено и бросится опять,

Гниение России чтобы не свернуло вспять.

И чтобы никогда, ни при каком старании,

Былых высот не видеть ей в образовании,

И чтобы от культуры, тлеющей пока,

Остались физкультура лишь и курсы ОПК.

Уже сейчас в России место разве есть,

Людей где не коробит при звуке слово «честь».

А потому сомнений не может быть и нет,

Русь точку невозврата за шесть минует лет.

4 Экспертное мнение

Александр Чуев ответил Юрий Елисеев

2012-02-28

# 12134041

Браво!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Валерий Макаров

2012-02-27

# 12129688

Я думаю, что это будет "дутая" победа Путина. Уже сейчас, я как член УИК испытываю давление от разных органов власти, "обеспечь", "сделай", "Подсчитай".И ведь некоторые согласятся на это.

2 Экспертное мнение

роман барчук ответил Валерий Макаров

2012-02-28

# 12139223

в этом мало кто сомневается.

1 Экспертное мнение

Николай Смирнов ответил Валерий Макаров

2012-02-28

# 12170363

согласен, мне друг рассказали и как он работал в МИК рядом со своим домом в школе , монтируя кондей в классе для астматиков (детей) и слышал как зам главы города орал на учителей кто должен победить(в процентах) е если этого не будет то всем загадать по собственному ... это было в рязанской области, город не помню к сожалению...

2 Экспертное мнение

Валерий Макаров ответил Николай Смирнов

2012-02-28

# 12175004

так и бывает. Сейчас во всю в нашей Рязанской области взялись за школы и детские сады. работа идёт с утра до вечера. особо стараются те лица, которым агитировать по закону нельзя.

1 Экспертное мнение

Валерий Макаров ответил роман барчук

2012-02-28

# 12175088

А здесь и сомневаться не стоит. Наши псевдопатриоты-путинцы собираются умирать под Москвой. Но это они выполнять не спешат, а простые граждане эту программу успешно выполняют (кладбищ под Москвой становится всё больше и больше). А для выполнения этого наши власти.что угодно сделают!

2 Экспертное мнение

Владимир Голубев ответил Валерий Макаров

2012-02-29

# 12188183

Ваш коммент наводит на мысль о легитимности выборов.

0 Экспертное мнение

Валерий Макаров ответил Владимир Голубев

2012-02-29

# 12191781

У нас с октября 1993 года все выборы нелегитимны. После расстрела законной власти. которому горячо аплодировали нынешние вожди за "честные выборы" (Явлинский, Ахеджакова, Немцов, Касьянов и прочие) нет ни одних выборов, которые являлись бы легитимными.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Иван Завтрашний

2012-02-27

# 12131399

"Так значит нам нужна од Победа,

Одна на всех, мы за ценой не постоим!"

Я - за такую победу. Но - возможна ли она?

-2 Экспертное мнение

Мардыхай Гальперин

2012-02-28

# 12138235

всенародный бездумный "одобрямс" - прямой путь к катастрофе. Это мы хорошо помним по временам Брежнева.

3 Экспертное мнение

isaak krugliyk

2012-02-28

# 12138265

если напёрсточник Вован не заменил волшебника чурова с председателя ЦИК то ясно-что выборы будут нечестными .после 4 марта выйдем на митинги

5 Экспертное мнение

сергей сергеев

2012-02-28

# 12138865

Все прекрасно знают, что такое опросы. Не морочте никому голову. Задавая аналогичные вопросы, можно получить абсолютные разные ответы. Избиратели сами решат: нужнен им второй тур или нет. Есть закон по которому проводится выборы, по которому исключается проведение второго тура. Считаете несовершенным закон? Что же дума делала 4 года? Куда смотрела? Прозанимались ерундой - молчите. Перед выборами менять закон недопустимо. Точка!

0 Экспертное мнение

Константин Малахов

2012-02-28

# 12139423

Кому мила политика направленная на укрепление и развитие класса "пастухов" держащих впроголодь "стадо" и "стрегущее с него шерсть",тот пусть голосует за Путина. Я за политику когда бизнес и чиновники служат потребностям народа,а не наоборот.

6 Экспертное мнение

Владимир Гаранин

2012-02-28

# 12139663

Через пару месяцев для многих " одобрямс" наступит последствие похмельного синдрома

3 Экспертное мнение

Евгений Поленов ответил Владимир Гаранин

2012-02-28

# 12139896

А это - как всегда...

0 Экспертное мнение

Alex Ber ответил Владимир Гаранин

2012-02-28

# 12168211

Ну, скажем, не через пару, а во втором полугодии точно начнётся.

Когда все отложенные, на время выборов, повышения на всё начнут действовать.

3 Экспертное мнение

frog2000 nl ответил Alex Ber

2012-02-29

# 12186746

В мае и начнется... А что тянуть? С мая - бензин, с июня - ЖКХ, надо же бабки отбить, что на весь этот цирк "пожертвованы".

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

галина морозова

2012-02-28

# 12139878

почему так плохо о людях думаете?у здравомыслящих людей и выбора не стояло!кому можно в нынешней ситуации доверить страну,глядя на этот шоу маскарад,ведь только Путин и ведет себя достойно!у меня огромный круг общения и ни кто нас не звал,не агитировал,с чего взяли про подкупы и все остальное,кого можете предложить в лидеры,а вообще то надо начинать каждому с себя,не лениться и не быть равнодушными в любых ситуациях!а нам всем по большому счету нет дела ни до чего!

-1 Экспертное мнение

Евгений Поленов ответил галина морозова

2012-02-28

# 12139980

Мадам, это как кого на свадьбе.

Кого-то зовут, а кто-то сам придёт...

Глюками не страдаю, а выбор, простите, стоял и стоит...

Сама ситуация безальтернативности в стране нашей ненормальная. В ней корень бед. Здравомыслие приводит к этому, а Вам удачи, но не похмелья.

3 Экспертное мнение

галина морозова ответил Евгений Поленов

2012-02-28

# 12140203

О,сэр!благодарю Вас,похмельем увы не страдала и надеюсь не буду!а почему нет альтернативы!ау !вы где светлые головы и защитники земли русской!за кем можно смело в бой!назовите хоть одно имя ?Вам такое известно?

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Василий Васильев

2012-02-28

# 12140122

Давайте на эту победу посмотрим осенью 2012 или весной 2013.

-1 Экспертное мнение

Alex Ber ответил Василий Васильев

2012-02-28

# 12168313

Слово победу я бы написал вот так: "победу".

-1 Экспертное мнение

роман барчук ответил Alex Ber

2012-02-28

# 12168668

Задорнов здорово сказал "если вам через полгода не стыдно за вашего кандидата, значит вы не ходили на выборы".

Подтверждено многолетними наблюдениями, лет двадцать, как минимум.

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Громов Антон

2012-02-28

# 12140206

если большинство избирателей задаст себе вопрос: доволен ли уровнем жизни? - Путин проиграет. Веры в то, что выборы будут честные нет, т.к. такой задачи не ставилось и на парламентских выборах, которые были репетицией.

Во главе политики Путина стоял человек и его интересы??? - нет.Зачем же тогда такой нужен??

1 Экспертное мнение

роман барчук ответил Громов Антон

2012-02-28

# 12168730

что бы и дальше сидеть на чужом горбу, воровать, что бы кругом были шлюхи и педики, что бы нас завоевала республика Чад, а я бы в это время, под, шумок, свалил с бабосами на канары.

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Леонид Басов

2012-02-28

# 12167741

Наша власть вместе с Путиным не честно себя ведёт с народом,обманным путём завлекает в свою ловушку всё больше народу.Выборы с таким обманом они выиграют,но каким путём,что будет потом.Вы народ одумайтесь хоть на секунду,что будет с нами после 1-го июля.Потом не говорите,что не знали.Какую сумму денег вы будите платить за ЖКХ,с 2013 года будите платить повышенный налог за богатство.Это только мелочи,а вот дальше что будет.

1 Экспертное мнение

Евгений Поленов ответил Леонид Басов

2012-02-28

# 12168466

Вам же настойчиво внедряют - светлое капбудущее.

У страны нашей после царя был пустой кадр. Такой-вот ролик!

-2 Экспертное мнение

галина морозова ответил Леонид Басов

2012-02-28

# 12168506

простите,за бесцеремонность,а что Вы при таком кошмаре,богатство приумножили и Вам страшно,будет налог на него платить?кажется мы все так плохо живем,что кроме,,цепей,,и терять то не чего,так,что не переживайте!удачи!

3 Экспертное мнение

lyuda41 DT ответил Леонид Басов

2012-02-28

# 12169033

Дальше будет то, что в бюджете уже нет денег.

И наполнять его будут за счет народа,то есть, нас!

2 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

юрий голубев

2012-02-28

# 12168050

Нелигитимен, прежде всего, нынешний президент РФ - Д.А.Медведев, продвинутый на этот пост Путиным, человек, не пользующийся никаким авторитетом, а за четыре годы окончательно утративший не только легитимность, но и элементарный авторитете и хоть какое-то уважение. Нелигитимна вся ИНСОРовская клика, сборище Юргенсов, Дворковичей, нелигитимны присосавшиеся к трону Карагановы и Федотовы, ненавидимые обществом. Нелигимно "болото", пытающееся выступать от имени российского народа, но, в сущности, представляющее собой "болото" и американских наймитов.

-4 Экспертное мнение

Евгений Поленов ответил юрий голубев

2012-02-28

# 12168420

Вы перечислили всё точно.

Самое фантастичное - уровень их мышления.

Вне конкуренции! Убеждены, что их лохотрон эффективен.

2 Экспертное мнение

Compy Compy ответил юрий голубев

2012-02-28

# 12168601

Во как, все смешал в одну кучу. Надо полагать, что вышесказанное только прелюдия к последним словам об американских наймитах.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

ЮРИЙ МИРОНОВ

2012-02-28

# 12168788

Почему для "легитимности" нужен второй тур? Рейтинг В.В.Путина высок - гораздо выше 50%. И это неоспоримо. Невооруженным глазом видно и без опросов. Понятно скажете, политтехнологии. Соглашусь, в какой то степени ДА. А подскажите, кто из нынешних кандидатов такими приемами не пользуется? Да тот же Зюганов и в несоизмеримо (!!!) большем объеме. А Жириновский и Миронов вообще потеряли чувство меры. Надо объяснять, что их заявления сплошной популизм - сказки Г-Х Андерсена? О "болотной" оппозиции (да и о Прохорове) и говорить нечего. Одни лозунги "За чесные выборы", "Россия без Путина", "Сохранение единства...". Один к одному ельцинские - "Голосуй сердцем", "Да, Да, Нет, Да". Забыли? Или прохоровские - "Заводы рабочим, земля крестьянам" и т.д. Вам это ничего не напоминает? Можно немного продержаться - от силы полгода - немного поутихнут магнитные бури и солнце успокоится. Освежите в памяти мысли наших выдающихся предков - Павлова, Бехтерева, Чижевского. Скоро надо будет подводить ИТОГИ.

-2 Экспертное мнение

Евгений Поленов ответил ЮРИЙ МИРОНОВ

2012-02-28

# 12169448

И как, удалось освежить?

А - ведь они-то, предки, заставляют без очков

видеть реалии, а не миражи из сочинений футурологии.

Увы - увы, нам бы Вашу бодрость и задор.

ИТОИ уже подведены - плачевные!

Развал индустрии. Нижайшая эффективность всей производственной сферы, падение всех высокотехнологичных

производств. Сколковы вместо Зеленоградов. И всё прочее

кроме офисных спекуляций - Вам мало?

И вообще - куда на самом деле и зачем уходит такая

масса нефтегазосредств?

О важнейших аспектах социальной политики вообще

помолчать бы. Просто поглядите на юные лица в массе, но их поведение и поговорите с ними без указивок. Оторопеете...

Самое важное случилось - маниакальная переделка личностей под чужие задачи - видно же!

2 Экспертное мнение

ЮРИЙ МИРОНОВ ответил Евгений Поленов

2012-02-28

# 12174099

"...заставляют без очков видеть реалии, а не миражи из сочинений футурологии".

О чем Вы, Евгений? Иван Павлов и миражи....? Господь с Вами! "ИТОГИ уже подведены...". Не подведены! Да и не о том я. Вам не пришло другое на память? Нельзя увлекаться игрой с огнем! Невероятен ПОКА в России украинский. или другой вариант. А сценарий с поиском "врагов народа", состоящих на содержании... знаете кого, Вы исключаете? Сами говорите о "юных лицах в массе". Какие лозунги он будут выкрикивать завтра? Знаете? И я нет. Могу только догадываться. Давайте посмотрим, что будет через пару-тройку месяцев! С комприветом!

0 Экспертное мнение

Сергей Марков ответил ЮРИЙ МИРОНОВ

2012-02-29

# 12187009

А мне ясно что ваш рейтинг по коменту в минусе!

А это говорит о том, что вы не правы, в том числе и о 50%

Каким это глазом вам это видно?? вы куда смотрите?

ведь рейтинг Пу на дне унитаза

-1 Экспертное мнение

ЮРИЙ МИРОНОВ ответил Сергей Марков

2012-02-29

# 12189675

Сергей! Если о правоте судить по рейтингу в ГП....Давайте подождем еще немного. Только память терять нельзя. Все это уже было.

0 Экспертное мнение

Сергей Марков ответил ЮРИЙ МИРОНОВ

2012-02-29

# 12194666

Объяснитесь, пожалуйста:

- что не так с рейтингами в ГП и почему по ним нельзя делать выводы??

- что произойдет, если немного подождем?

- и главное напомните (Все это уже было.), что было?

Чувствую, вы вскрыли пласт для активного обсуждения (но могу и ошибаться)

-1 Экспертное мнение

ЮРИЙ МИРОНОВ ответил Сергей Марков

2012-02-29

# 12200634

Сергей! ГП - это прежде всего виртуальный мир со своими правилами и особенностями. Здесь можно свободно и анонимно дать кому то "оценку", "выпустить пар в свисток" или резко высказать свое особое мнение без боязни получить по морде (извините за резкость). В реальном мире это может быть опасно для здоровья. Это только один момент. "....что произойдет....что было?". Россия (...Русь-Орда..., Российская империя, СССР, РФ) и ее история - это череда великих влетов и падений (несколько упрощенно, что бы понятнее). Перестройка 80-х и "лихие" 90-е - "падение", а точнее смена парадигм. Сейчас мы в другом государстве абсолюто не похожем как на СССР, так и на другие страны Старого и Нового Света. Россия, в отличие от вышеупомянутых, на взлете. Попытаться остановить или помешать этому процессу, не только бесполезное, но и опасное занятие. Судьба Гусинского, Березовского, Ходорковского....... - это ли не пример? Хорошо сказал А.С.Пушкин: "И паруса надулись ветром полны, корабль двинулся и рассекает волны...." Это о России. Правда это лирика!

0 Экспертное мнение

Сергей Марков ответил ЮРИЙ МИРОНОВ

2012-02-29

# 12208870

мы на взлете, но не взлетим пока балласт не скинем (армию коррумпированных чиновников)

-1 Экспертное мнение

ЮРИЙ МИРОНОВ ответил Сергей Марков

2012-03-01

# 12213240

Даже не хочется об этом думать. Потому что Путин - рядовой персонаж - оказавшийся в нужном месте в нужное время. Есть и достаточно других (в тени и более жесткие), которые проведут Россию по тому же пути, но с большой кровью.

1 Экспертное мнение

Сергей Марков ответил ЮРИЙ МИРОНОВ

2012-03-01

# 12214097

Есть такие варианты, ноя не думаю, что либо - либо

я надеюсь на третий вариант, без крови и без Пу (а может с Пу но в случае, если я в нем ошибаюсь, хорошо бы если ошибаюсь), когда разум возобладает в обществе! и с Божьей помощью

-1 Экспертное мнение

ЮРИЙ МИРОНОВ ответил Сергей Марков

2012-03-01

# 12216597

Сергей! А мне кажется любой другой вариант будет жеще. И вполне реален. ПОКА Путин еще пытается с кем то договориться. А настроения в обществе сами видите какие. "Оранжевые" скомпрометированы. Да и борцы они только в виртуальном мире интернета. "Бунтуют" пока сие позволено и не выходит за рамки. Любой другой вариант - разгром. "инакомыслов".

1 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

lyuda41 DT

2012-02-28

# 12168892

Из серии анекдотов от Ивына Никитчука:

Рейтинг Путина стабильно растет... К выборам, как обещает Чуров, он вырастет до необходимых 146%.

3 Экспертное мнение

Алексей Пак

2012-02-28

# 12168902

Вчера позвонил, судя по задорному голосу, молодой человек и сказал, что представляет центр по опросу общественного мнения. На мой вопрос какого: ВЦИОМ, Левада-центра или института Гэллапа, ответить не смог. Всероссийского - это максимум чего я от него добился.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-02-28

# 12168940

Да, 4 марта мы увидим очередной «одобрямс».

3 Экспертное мнение

новиков александр

2012-02-28

# 12169010

нечестная кампания и нечестные выборы могут помочь "победить" путину в первом туре, только кто поверит в такую победу? ну, кроме, тех, кто одобрям

1 Экспертное мнение

Иван Кечиджиев

2012-02-28

# 12169183

Очень Вам хочется, чтобы Путин не был выбран не только в первом туре, но и во втором, но не получится ! Он будет выбран ! К добру или ко злу. Есть некоторые основания думать, что на этот раз он будет проводить более направленную политику на подъем промышленности и сельского хозяйства, на улучшение жизненного статуса народа. Если это подтвердится всем будет хорошо. Если позволит олигархам распоясываться, а народу мизерствовать этот срок будет для него последним. После этого пора коммунистам стягивать ряды и принимать власть. Может не Зюганов, но коммунист и восстановление социалистической справедливости !

0 Экспертное мнение

Сергей Марков ответил Иван Кечиджиев

2012-02-29

# 12187165

(с) " Есть некоторые основания думать, что на этот раз он будет проводить более направленную политику на подъем промышленности и сельского хозяйства, на улучшение жизненного статуса народа"

"Есть основания думать" интересно какие, скажите нам?

Что значит "на этот раз"? еще раз наступим на грабли и посмотрим прибавиться ли ума или увеличится шишка? и сколько раз можно терпеть?

Может ну его "еще раз", может сразу за Зюганова?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Виктор Горчаков

2012-02-28

# 12169280

Победа будет в первом туре. И "одобрямс" будет не дутым, поскольку уж очень много развелось чиновников, госслужащих, судей, прокуроров, депутатов разных мастейи и уровней и т.д. Добавьте сюда их семьи родственников, челядь, прикормленных и околокормящихся (тоже , кстати, с семьями), купленных (за деньги, или за бутылку), "нагнутых", оболваненных, всяких "уральских рабочих" и т.д. Все они будут голосовать "за". Тут даже административный ресурс особо не нужен: и так большинство будет ими обеспечено. А может быть это и есть народ? И они выбирают достойного себе?

2 Экспертное мнение

Сергей Булавин

2012-02-28

# 12169972

Жаль, что для некоторых людей из «свиты» самым важным является любой ценой сохранить свои кресла и кабинеты (пока на руках не вынесут)

-----------------------------------------

А вообще то надо "волшебным пендалем" выставлять и придавать ускорение !...

0 Экспертное мнение

Александр Фейгин

2012-02-28

# 12170229

Разделяю мнение автора статьи. Никаких домыслов, только объективный анализ ситуации.

0 Экспертное мнение

Александр Чуев ответил Александр Фейгин

2012-02-28

# 12172554

Спасибо!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

евгений жданов

2012-02-28

# 12170256

По принципу главное - прокукарекать.

0 Экспертное мнение

евгений жданов

2012-02-28

# 12170257

По принципу главное - прокукарекать.

-1 Экспертное мнение

Александр Чуев ответил евгений жданов

2012-02-28

# 12172601

Лучше уж говорить, чем молчать. Я так понимаю, что Вас наше будущее мало интересует.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Козырев

2012-02-28

# 12171089

Это дутое одобрямс членов партии "единая россия"-состоящей из бывших членов КПСС и предавших ее, Эта часть и в советские времена голосовала по принципу одобрямс.

2 Экспертное мнение

Georgy Karinin

2012-02-28

# 12171267

"Или" вряд ли уместно.Будут и "честные выборы" и "одобрям-сы".Немало граждан по воле или сердца или ума проголосуют за В.В, Путина, а будут и "одобрямсы" ,воля которых пораже-на страхом перед начальством ,предупредившим о послед-ствиях. "Услужливый дурак-опаснее врага".

Такие случаи только будут и дискредитировать власть, и вре-дить репутации нового президента. Но "услужливых дураков" ему не остановить. Это издержки построенной "вертикали" власти.

не остановить.

0 Экспертное мнение

Валентина Валентина

2012-02-28

# 12171295

Мне больше понравилась песня из мультика "Путин может..."

Что до выборов, то какая разница когда объявят его победителем. В первом туре или во втором. Гнилая избирательная система выдаст нам тот результат который нужен.

Ведь за лозунгами "за честные выборы" не последовало ни какой работы в этом плане. Ни чего не изменилось с 4 декабря ни в законе о выборах, ни в процедуре проведения их. Результат предсказуем.

1 Экспертное мнение

Человек Свободный

2012-02-28

# 12171436

В тему анекдот.

5 марта. Утро. Приходит Чуров к Путину и говорит:

У меня для Вас две новости - плохая и хорошая, с какой начать?

Пу: с хорошей

Ч: ВВ - вы президент России

ВВ - Да, новость хорошая. А плохая?

Ч: За Вас никто ни проголосовал...

3 Экспертное мнение

Юрий Воронин

2012-02-28

# 12171668

Молодец!Получил большое удовольствие от прочитанного,увиденного и услышанного.Удачи Вам во всем!!!!

-1 Экспертное мнение

Александр Чуев ответил Юрий Воронин

2012-02-28

# 12172713

Спасибо! Такие посты сильно стимулируют.

-1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Юрий Кучеров

2012-02-28

# 12171915

Хорошо спел, да и слова неплохие. Жаль, что о статье сказать что либо нечего.

0 Экспертное мнение

Александр Чуев ответил Юрий Кучеров

2012-02-28

# 12172733

Спасибо!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Корякин

2012-02-28

# 12172155

Нужно просто честно признаться: "Заранее готовимся к проигрышу".

1 Экспертное мнение

Igor Barkanov

2012-02-28

# 12173362

Спасибо, Александр!

Пока в России родители больных детей ходят с протянутой рукой, прося денег на их лечение при циничном разграблении страны, ВСЕ "умные" статьи и обещания Путина - ДЕМАГОГИЯ. Тем более, что проблема решается "на раз". Для начала отобрать спускаемые в унитаз миллиарды, отданные на "нанотехнологии" и "олимпийские" стройки.

"Нефтяных" и "газовых" денег хватило бы на все: на восстановление всей промышленности, обороны, медицины, образования. Их никогда не хватит только на рассовывание "по карманам".

0 Экспертное мнение

Валерий Симонян

2012-02-28

# 12173942

Есть всего шесть легитимных выборов среди пяти претендентов: выбрать кого-то или испортить бюллетень, чтобы им никто более не воспользовался. нужно пойти и проголосовать. Есть и седьмой вариант - цветная революция, которая уже началась, если кто этого не видит. Всплески начнутся уже вечером 4-го марта точно такие же, как и при любой цветной революции. Победа же цветной революции в России означает её безповоротный конец! А второй тур, которого так желают, - это как раз время для раскачки страны. Этого вы желаете, Александр? Если нет, идите и голосуйте, и друзей своих к этому призывайте.

0 Экспертное мнение

Юрий Чекмарёв ответил Валерий Симонян

2012-02-28

# 12174070

Вот наглядный пример решимости.

http://gidepark.ru/user/2362867966/content/963151

Очень много подписантов не правда ли?

0 Экспертное мнение

Валерий Симонян ответил Юрий Чекмарёв

2012-02-28

# 12175155

Пример не нашел, но и не важно. Есть момент сеять, а есть - жать. Сейчас наступило время жать, и только потом опять сеять с той или иной решимостью. Перепутав же моменты, похороним страну, как это происходит сейчас в арабском мире.

1 Экспертное мнение

Юрий Чекмарёв ответил Валерий Симонян

2012-02-28

# 12177091

Не нашли?! Однако. А я думаю чего отзывов нет.

А выходит окромя меня это никому и не видно.

А ведь стоит для обзора всем.

Вот вам пример скрытой цензуры.

Ну да ладно.

Так вот. Жнем уже с декабря месяца не помню какого года.

Сеять то когда начнем??

0 Экспертное мнение

Валерий Симонян ответил Юрий Чекмарёв

2012-02-28

# 12177521

Прежде чем о цензуре говорить, нужно причины невидимости поискать, иначе можно любую техническую ляпу на неё списывать. :-)

Ну, а про сеять, так тут каждый по своему это делает, имея для этого свои цели. Можно и с кем-то сеять, если у них есть на то общая цель. Но сейчас как раз не время сеять, а время жать то, что было посеяно раньше. Жать то, что выросло, а не то, что хочется жать. Так вот выросло всего пять кандидатов. Нравится - не нравится, но это то, что есть, другого просто нет. А все остальные, кто призывает людей на баррикады - отъявленные враги своего народа. А те, кто туда прется по их призывам, - овцы, не умеющие мыслить самостоятельно. Например, хочется тому же Немцову опять попасть во власть, пусть сеет после выборов, пусть делом покажет, что достоин быть "царем". Поверит ему народ, убедится, что достоин и, главное, может, раз дела свои предъявит, выберут его. Или тот же Навальный. А сейчас они не более чем провокаторы.

0 Экспертное мнение

Юрий Чекмарёв ответил Валерий Симонян

2012-02-28

# 12177962

Жать то чего не сеяли?

По моему это статья в УК.

А проблем технических на сайте нет. Это вам администрация сайта скажет.

0 Экспертное мнение

Юрий Чекмарёв ответил Валерий Симонян

2012-02-28

# 12177976

Если назначен как не выбрать то?

0 Экспертное мнение

Валерий Симонян ответил Юрий Чекмарёв

2012-02-29

# 12193315

Вы лично что сеяли? А жать что собираетесь? Или будете жать то, что посеяли другие? А знаете, что и для чего они сеяли и продолжают сеять?

Я про это, а Вы про что?

0 Экспертное мнение

Юрий Чекмарёв ответил Валерий Симонян

2012-02-29

# 12194856

Я то?

Я одну стройкомпанию убедил в необходимости заменить устаревшие светильники образца 1965 года на новые энергосберегающие.

Многим людям помог победить строителей бракоделов.

Многим помог как успешно бороться с местной "элитой" за свои права.

На деле, а не в отчетах делал так чтоб люди за жилье платили меньше.

Кому то просто помог чем мог.

Таки кое что да и посеял.

0 Экспертное мнение

Валерий Симонян ответил Юрий Чекмарёв

2012-02-29

# 12195562

Вы что сеяли, то и жнете вокруг себя. Плоды Ваши благостные, вот и хорошо. Но политические семена Вы не сеяли, значит, и своих плодов у Вас тут нет. Однако, обязательно среди людей, которые как и Вы, сеяли благостные семена, которым Вы доверяете, есть и такие, которые видят гораздо шире и глубже, нежели Вы. Что они-то (он) собираются жать? Вот и поступите, так, как тот человек, которому Вы безоговорочно доверяете. Среди крикунов на площадях, особенно болотных, таких людей не ищите, там нет благостных сеятелей, значит, и нет и не может быть благостных плодов.

0 Экспертное мнение

Юрий Чекмарёв ответил Валерий Симонян

2012-02-29

# 12201225

Ну как не сеял.

Чуть было за антисоветскую агитацию не загремел.

Всего то в 1984 отказался в комсомол вступить.

Угу.

Михаил Горбачев.

Борис Ельцин.

Очень "больше" меня ведали и много больше меня "знали".

Про широту их взглядов вообще молчу.

Людей которым я безоговорочно доверяю кроме меня самого нет.

Есть люди которые выражают приемлемую для меня политическую идею и которые ей следуют.

Что на площадях, в что в коридорах власти благостных сеятелей нет.

Жатчиков много.

И у Путина словесов много, смысла в них нету.

Дел тоже.

0 Экспертное мнение

Валерий Симонян ответил Юрий Чекмарёв

2012-02-29

# 12202449

Каждый день любой человек что-то сеет, затем пожинает плоды того, что посеял. Я об этом, а не о том, что Вы сеяли еще в советское время. И не имел я в виду авторитетов во властях любого уровня, на них кто ж ровняется. :-) А имел я в виду человека, которого Вы непосредственно знаете, которому доверяете, и у которого мировоззрение выше, нежели у Вас. Вот и поступите, как он поступит, выяснив предварительно по каким таким причинам он сделал свой выбор. Не вообще, а сейчас, когда идут выборы президента, от которого преимущественно во многом зависит судьба страны. Такое уж у нас законодательство, начиная с конституции, и такая ситуация.

Что касается Путина, то как раз в этот раз у него словеса, как Вы изволили выразиться, наиболее взвешены, как по целям, которые он озвучил, так и по концепциям их достижения. Другое дело, будет ли он впоследствии осуществлять то, что говорит сейчас. Хотя, по правде говоря, у него другого выхода и нет, иначе Россия попросту взорвется. А время ныне в мире, ох, как не просто, а все мировые процесса так и нацелены против России. Если в эти ближайшие годы Россия не устоит, то её и не будет.

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Юрий Чекмарёв

2012-02-28

# 12173987

Цикрообразность этих выборов в том что ни один кандидат(И Путин в том числе) не называет реальных, простых и понятных всему населению методов достижения цели.

А они есть и предлагались многими присутствующими здесь и вам и прочим кандидатам.

У всех сугубо общие слова.

"Усилить, Углубить, Ускорить. Выбиарйте нас, а то хуже будет."

Поэтому выборы сии пройдут по принципу "А )(у/\и делать то?".

1 Экспертное мнение

Григорий Поэль

2012-02-28

# 12174076

Конечно,"одобрямс"!

Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

0 Экспертное мнение

Виктор Независимый ответил Григорий Поэль

2012-02-28

# 12175428

Григорий, как там на Ближнем Востоке, лучше чем у нас7

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

сергей бабаошкин

2012-02-28

# 12174715

Если выборы не честные,то почему сечас ролики про не честные выборы.

0 Экспертное мнение

Юрий Чекмарёв ответил сергей бабаошкин

2012-02-28

# 12177126

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Юрий Чекмарёв ответил сергей бабаошкин

2012-02-28

# 12177142

А вот туточки гляньте.

http://gidepark.ru/user/2362867966/content/963151

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Федор Русскин

2012-02-28

# 12174760

Спасибо за видеоклипы,посмотрел с удовольствием

0 Экспертное мнение

Виктор Независимый

2012-02-28

# 12175344

Ваш голос и манера исполнения понравились, спасибо.

0 Экспертное мнение

Анатолий Архипов

2012-02-28

# 12176342

Вы предлагаете невозможную в принципе вещь. какие риски и о каком втором туре Вы пишите.Путин может быть только по результатам первого тура. Второй тур - Путин явный аутсайдер.Против Прохорова ему не потянуть, да и не дотянуться то же.Я иногда задаю себе вопрос - почему Путин игнорирует личное участие в дебатах? Ведь это исключительная трибуна для кандидата, даже если у него не всё ладно с речью. И прихожу к единственно и возможно реальному ответу. - Не вышел ростом. Не смотрится, как национальный русский лидер в глазах всей России даже на фоне Зю, не говоря уже о Прохорове. Он сильно закомплексован на этом.... И поражение на выборах - это по сути поражение в правах. При любом варианте прихода к власти другого кандидата, придётся исчезнуть молнией из российского небосвода....Но не в нём вообще то дело. С ним вместе придётся исчезнуть и всей его камарилье. А этого она допустить не может. Вот и лепят из него этакого "мачо-геракла". Авось Россия проглотит. А дальше разберутся и второго прихода Прохорова уже не допустят никогда. А разобравшись, очень быстро заменят ему местожительство из пос. "Ерунда" в посёлок "Колыма"

-1 Экспертное мнение

Юрий Чекмарёв ответил Анатолий Архипов

2012-02-28

# 12177402

Против Прохорова не потянуть??

Ой рассмешили...

ПАДСТАЛОМ.

Этот вообще для массовки.

Прохоров сколько копеек вложил в закупку нового оборудования для ТГК-2 из тех 78 миллиардов рублей что на их листинге выиграл? По этому поводу сам Путин даже удивлялся что тот не знает куда ему эти деньги вложить.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Георгий Веш

2012-02-28

# 12176654

Странная пародоксальная ситуация оптимальный кандидат Путин но при нём развал неизбежен.

1 Экспертное мнение

Юрий Чекмарёв ответил Георгий Веш

2012-02-28

# 12177414

http://gidepark.ru/user/2362867966/content/963151

-1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Кемер

2012-02-28

# 12177359

Выборы 4 марта 2012 фиктивные, а старый-новый "президент" - нелигитимный.

-1 Экспертное мнение

stanislav prokopov

2012-02-28

# 12177847

А вот если победит Зюганов, то как тогда будет? Отдадут ли олигархи "честно" заработанное?

0 Экспертное мнение

Николай Львов

2012-02-28

# 12177856

0 Экспертное мнение

Геннадий Овчинников

2012-02-28

# 12178706

Путин победит в первом туре, но если кому то очень хочется чтобы было два тура- в котором все равно победит Путин- так пусть они и оплачивают эти миллиардные расходы рублей на второй тур, а я бы их перевел в медицину.

0 Экспертное мнение

Галина Фокеева

2012-02-28

# 12178983

У нас выборы без выбора....

0 Экспертное мнение

Николай Кравцов

2012-02-28

# 12179414

Здравствуйте Александр. Пока люди не поймут, что виновата мировая иудейская финансовая мафия, ситуация будет ухудшаться, а виртуально всем будут показывать, что всё прекрасно и для видимости будет разрешено якобы выражать своё мнение в парламенте и на выборах. Все политические партии имеют в своём составе примерно 3миллиона членов. Меньшинство паразитирует на народе, Чуров в Думе сказал, что деньги на содержание партий увеличили - прикормили. На сайте "РуАН"- русское агенство новостей есть статьи "Кто виноват", "Сущность демократии", "К вопросу о демократии". С уважением Кравцов

0 Экспертное мнение

s budeeva

2012-02-28

# 12179495

Чтобы сеять панику надо сначала закое почитать. Студент прописывается по месту учебы и поэтому первокурскиник , если не прописался сразу, то должен либо с места жительства взять открепительный и проголосовать по месту учебы. Либо уехать домой 2 раза его голос не учтеться . А ваших наблюдателей никто не отгоняет. Просто к избирательным спискам могут быть допущены только ,члены избирательной комиссии. Информация о людях в них конфиденциальная и члены комиссии несут за нее ответственность. Просто нада учить людей, как себя вести, а то тыркнули и плыви выплывешь хорошо не выплывешь еще лучше,скажем что выборы подтусовали. Сама была наблюдателем знаю,что это такое ,когда на тебя толпой ,а ты не знаешь то ли драться, то ли подмогу просить.. Для этой цели должно быть несколько мобильных групп поддержки с юристом в составе,что не спровоцировать уголовно наказуемое действие на избирательных участках.

0 Экспертное мнение

berka izor

2012-02-28

# 12180064

Уважаемые гайдпарковцы! Наш народ в целом продажный, а кто купец ПУТИН! У нас в России приблизительно 20 миллионов населения живут в зависимости от Путина и его грппировки,ЕДРОСОВ. Я не сомневаюсь, что власть снова загребёт Путин. Не для этого, он отсидел 13 лет, что б отдать власть. Пока наши "великие димагоги" зюгановы,жириновские разводили нас по ТВ, Путин укреплял свою власть и успешно. Фактически он подкупил около 20 миллионов За наш счёт и создал фактически живой щит путинской власти! Всё просто, куплены живые голоса путинского режима! Можете себе представить:жил человек так себе и вдруг, как бы с неба через Путина получил должность, или бывшую фабрику и сдаёт в аренду и лопатой гребёт деньги не вложив ни одного рубля и он будет кричать"Я ГОЛОСУЮ ЗА ПУТИНА"! Кто может ещё этому подонку разрешить обворовывать народ, кроме Путина!!!??? НИКТО!!! Путин уже всё прихватил и выборы эти, никому ненужная фикция, ну если только для отмаски!?

0 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил berka izor

2012-02-29

# 12187081

Если выборы фикция - так чего же ты тут расквакался ?

Хочешь продемонстрировать свой интеллект ?

Или, всё-таки, врёшь сам себе...и надеишься, что выборы что-то изменят в твоей скучной жизни ?

Роберт, разберись в своих чувствах, а потом ври другим....

0 Экспертное мнение

Геннадий Мельник ответил Иван Иванов

2012-02-29

# 12191354

А ты тварь не квакаешь , а дико смердишь и воняешь, как и положено говну.

0 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Геннадий Мельник

2012-02-29

# 12195058

О, Чмо с печки слезло.....)))))

0 Экспертное мнение

Геннадий Мельник ответил Иван Иванов

2012-02-29

# 12198043

Хвала всевышнему, что такое дерьмо вскорости предстанет перед судом его. Хоть чуть меньше вони станет. Адью!

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-02-28

# 12181060

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Светозар Велесов

2012-02-28

# 12181213

дутое «одобрямс»!!!

0 Экспертное мнение

Nilkolait

2012-02-28

# 12181413

Все опросы-это шельмование общественного мнения в пользу

Кремля.

0 Экспертное мнение

Татьяна Броштейн

2012-02-28

# 12181560

Выборы будут проходить так же, как и думские. Опять стали приходить приглашения на выборы по адресам на лица не прописанные на этих адресах. Для всего мира не секрет, что Российские выборы в думу были лживыми и воровскими. Если только в Ростовской области из 100% избирателей проголосовало по бюллетеням 147%. Это значит почти 80% бюллетеней фальшивые. Путин мечтающий , чтобы ВСЕ были честными и порядочными признал думские выборы честными. Понятно у каждого своё понятие о честности, как у Ельцина или Собчака, или у Чубайса, что взять с любителей капитализма. После таких выборов Чуров, его поддельники и комиссии, как ни в чём не бывало остаются контролировать и организовывать президентские выборы. Политическая коррупция, безнаказанность и беззаконие власти, даёт право народу поступать с властью такими же методами. Так-как не народ для власти, а власть для народа. Народ выбирает власть, а не наоборот.

Путина в цари, ВСЕХ остальных в бомжи. Русская мафия во главе с Путиным банкует. Голосуйте за Путина и Все мы будем содержать запад, продавая углеводороды повышая ценны на ЖКХ, бензин, газ для своего народа и отправляя обратно деньги за границу для поддержки запада.

1 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Татьяна Броштейн

2012-02-29

# 12186976

Мадам Бронштейн !!!

Вообще-то, так сказать в качестве повышения самообразования - выборы во всём мире (не только в России) крайне мерзкое и подлое занятие. Выборы - это такое организационно-техническое мероприятие, в ходе которого властьимущие, с помощью всевозможных махинаций и с разным результатом патыются "законно" остаться у корыта. И чем больше народ (в смысле - кормилец) верит в честность манипуляций жрущих, тем продолжительней и калорийней кормёжка в дальнейшем.

Неужели это не понятно ?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Майер Арманов

2012-02-28

# 12181599

Все эти пропутинские прогнозы и опросы направлены на психологическую обработку избирателей, я бы вообще их запретил для чистоты выборов. Итоги покажут насколько они верны, хотя безусловно уже склонили немало колеблющихся голосовать за ВВП.

0 Экспертное мнение

Юрий Чумаков

2012-02-28

# 12181863

Думаешь, что умное что-то сказал или так - бла-бла, чтобы не забыли?

0 Экспертное мнение

вячеслав башарин

2012-02-28

# 12182703

Что бы не говорили,а Путин всё равно смухлюет! Эти, так просто власть не отдадут!

1 Экспертное мнение

Мария Баховская

2012-02-28

# 12185145

Мне уже совершенно до одного места , кто будет президентом. Я не верю , что кто- нибудь из претендентов достоин быть президентом, и меньше всех из них достоин такого положения Путин . И прежде всего , я считаю, что Путин недостоин стать президентов , в результате этих , предстоящих выборов . Ведь то, что Путина уже не знают на какую божничку поставить, в СМИ, уже просто набило оскомину . А особенно тут старается НТВ! Фи , господа ! Противно !

2 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Мария Баховская

2012-02-28

# 12186642

Баушка...!!!!

Тут не салаты обсуждают...и не соление капусты....

Или тоже хочешь не отставать от окружающей стаи тявкающих собак ?

Смешно читать этот делитантский бред.....))))

0 Экспертное мнение

Мария Баховская ответил Иван Иванов

2012-02-29

# 12187482

Тролль , ты думаешь, что тебя уже забыли, и пропустят твои пки ? Да нисколько !

Господа , Иван Иванов , всегда были остается Троллем . Пока не восстановлена функция черного списка игнорируйте его ! Это лицо недостойное , выходит в инет исключительно облаять кого-либо , т.к. унего плохо работает желчь!

1 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Мария Баховская

2012-02-29

# 12187544

Рад, что не ошибся в своём мнении о Вас....

Вы не только безграмотны - вы ещё и глупы....Причём, второе значительно превышает первое......

Ваши трамвайные привычки, типа:"Караул, украли мохеровую шапку..."....в ГП неуместны....)))))

-1 Экспертное мнение

Владимир Голубев ответил Иван Иванов

2012-02-29

# 12188277

Почему бред, она видит это на яву, причём делитанство и "баушка" имеет право высказать свою мысль, а не так как Вам угодно. Хоть здесь не лишайте право слова.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

dzemgy2000

2012-02-28

# 12185504

Месяц назад я присутствовал на заседании суда в Москве, который рассматривал четыре жалобы «Яблока». Каждый раз председатель ТИК произносил ключевую фразу: « Данный протокол подписан после проведения заключительного заседания УИК» (поэтому все остальные версии протокола - предварительные). Спросить протокол этого заседания никто не догадался.

Мне кажется, что здесь есть дополнительный ресурс по предотвращению фальсификации протокола. Любой член избирательной комиссии вправе потребовать проведения заключительного заседания УИК с оформлением протокола ФЗ-19 статья 73 пункт 23. Здесь важны три момента:

а) в протоколе необходимо показать цифры проверки контрольных соотношений;

б) важны подписи членов комиссии;

в) есть или нет жалобы;

г) важно время подписания протокола заседания УИК, которое должно примерно совпадать с временем подписания протокола о результатах голосования.

При отказе в проведении заседания или оформления протокола член комиссии с решающим голосом пишет особое мнение.

Отсутствие заключительного заседания является нарушением процедуры подведения итогов голосования и основанием для проведения пересчёта голосов.

0 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил dzemgy2000

2012-02-29

# 12186773

А что собственно Вас удивило ?

Никто не догадался спросить протокол этого заседания ?

Но ведь Вы в том числе....Или просто захотелось здесь выступить по удобному "информационному поводу"?

А, вообще-то москвичи уже вконец задолбали со свими митингами всю страну.

Хватит митинговать, идите хоть чуть-чуть поработайте. Неужели Вам баранам не понятно, что все ваши "изъявления народной воли" смешны и бесполезны....)))

-2 Экспертное мнение

dzemgy2000 ответил Иван Иванов

2012-02-29

# 12189640

Вы не поняли главного: нужно УЧИТЬСЯ на своих ошибках, ЗНАТЬ И ИСПОЛНЯТЬ ЗАКОН. 1. ВЕРНО ЛИ ТО, что Закон №19-ФЗ статья 39 п. 23 требует проведения итогового заседания комиссии?

2. ВЕРНО ЛИ ТО, что по результатам заседания должен быть составлен протокол заседания?

3. ВЕРНО ЛИ ТО, что в этом протоколе можно указать проверку контрольных соотношений, в частности 10 = 19+20+21+22+23 в соответствии со статьёй 39 п.21, где 19…23 – число голосов, поданных за каждого кандидата, а строка 10 – число действительных бюллетеней?

4. ВЕРНО ЛИ ТО, что если соблюдаются все контрольные соотношения, у ТИК нет оснований для пересчёта голосов?

5. ВЕРНО ЛИ ТО, что любой член комиссии с решающим голосом может на протоколе комиссии написать особое мнение «Итоговое заседание комиссии не проводилось» в случае отказа от проведения итогового заседания?

6. ВЕРНО ЛИ ТО, что непроведение итогового заседания является основанием для признания протокола голосования не действительным?

Я жду Ваших комментариев.

0 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил dzemgy2000

2012-02-29

# 12191217

Я безусловно согласен со всеми Вашими замечаниями, но речь вел совершенно о другом....

Речь шла о том, что вы, обладая такой суммой знаний не предъявили претензий на месте противозаконных действий ?

0 Экспертное мнение

dzemgy2000 ответил Иван Иванов

2012-02-29

# 12192922

Я живу в Подмосковье. В суде разбиралось дело о нарушениях в Москве. Я не был участником судебного заседания и просто хотел понять, почему не пересчитаны голоса ни на одном участке во всей стране. Самое главное - "хорошая мысля приходит опосля". Но есть ещё время до 4 марта.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Иван Иванов

2012-02-28

# 12186513

Подлость Ельцинского времени заключается вовсе не в том, что Ельцин со своими преспешниками, не учитывая мнения большинства населения страны - развалил СССР. И не в том, что он нагло и беспардонно обманул всех возлагавших на него надежды, разрушил всё и ничего не построил. А главное, что уже целое поколение, живущее в постсоветское время, совершенно отучилось работать и что-либо созидать (а зачем, когда проще украсть или купить и дорого продать).

Сейчас происходит тоже самое. Третий месяц всё население страны занимается выборами или их обсуждением. Трахнутые молью оппозиционеры баламутят народ, пытаясь убедить их в несправедливости выборов. В их понимании бытует мнение, что если в результате выборов избирают не их (опозиционеров), то выборы фальсифицированы.

На самом деле всё совсем не так. Большинству людей абсолютно наплевать кого и куда изберут. И вообще, наплевать на выборы, как таковые в целом. Потому, что выборы в России- это борьба за тёплое место у корыта. Подлецов в любом обществе всегда меньше, чем честных, живущих своим трудом людей. Но они (подлецы) всегда наиболее активны в период выборов потому, что можно потерять халяву, если не прийти к власти.

-2 Экспертное мнение

Валерий Гилязов ответил Иван Иванов

2012-02-29

# 12187171

Иван, есть мнение, что времена изменились и большинству людей уже не наплевать кого изберут. Политическая апатия - это пережиток социализма и тотолитарного правления.

0 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Валерий Гилязов

2012-02-29

# 12187291

Времена всегда одинаковые (не считая номера года), а вот то, что народ со временем становится всё более подлей - это правда...

Да это Ваше мнение - мнение весьма ограниченного круга, весьма ограниченных людей....Вот это правда...

-1 Экспертное мнение

Валерий Гилязов ответил Иван Иванов

2012-02-29

# 12192371

Разумеется, куда уж нм с грыжей, до таких разносторонних и гениальных как Иван Иванов.

0 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Валерий Гилязов

2012-02-29

# 12195109

Лечить не пробовали грыжу-то ? Может полегчает....))))

0 Экспертное мнение

Валерий Гилязов ответил Иван Иванов

2012-02-29

# 12205420

Зачем же мне её лечить, грыжу то, когда есть такие прозорливые как Иван Иванов. И так проживу.

0 Экспертное мнение

Валерий Гилязов ответил Иван Иванов

2012-03-01

# 12220226

Чо же Вы, Иван Иванов, замолчали, а мне так не хватает Ваших ценных указаний, может я и грыжу-то лечить буду. Не осознал сразу Ваших советов, каюсь, вдруг и правда полегчает. И еще, как бы получить Вашу фотографию, повесил бы я её напротив компа и вдохновляла бы она меня на всякие умные и разносторонние комментарии, и может быть вырвался бы я из круга весьма ограниченных людей.

0 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Валерий Гилязов

2012-03-01

# 12227447

Рвешься в бой, татарин ?.....)))))

0 Экспертное мнение

Валерий Гилязов ответил Иван Иванов

2012-03-01

# 12228092

Дорогой, какой бой!? Жду советов от умного человека, но нервы поберегите.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Валерий Гилязов

2012-02-29

# 12187108

Незнаю каким образом, но подтасовка результатов, в случае недобора голосов, все равно будет. Ребята в команде Путина ушлые, поэтому и идет накачка общественного мнения, чтобы в случае лспаривания результатов выборов ссылаться на эти самые предварительные "опросы".

0 Экспертное мнение

Сергей Сергеев

2012-02-29

# 12187611

В общем-то, Путин уже превратился в реинкарнацию Брежнева. Уже столько лет во власти - ну пора бы ему покинуть "галеру"! И возмутительно , что членов УИК от «Справедливой России» не приглашают на заседания и лишают необходимой информации. Ведь партия воров и жуликов внаглую готовит фальсификации. Одно лишь немного утешает - перед выборами в Госдуму в ЕР кричали, что партия власти победит с большим отрывом, а «Справедливой России» не набрать нужного количества голосов. Но в итоге, несмотря на фальсификации и административный ресурс, все равно у ЕР поулярность упала , а «Справедливой России» удалось добиться 3 места в ГД.. Хочется надеяться. что С.Миронову удастся и в этот раз совершить прорыв! Стране нужен такой президент, который будет думать о социальной защите интересов граждан, а не о "укреплении вертикали".

1 Экспертное мнение

Палагин Сергей

2012-02-29

# 12188321

чего тут не чесного, нет ни каких фальсификаций - народ так и выбирает, чтобы мыслить по другому нужен другой народ а народ у нас тот же

0 Экспертное мнение

Талгат Шалгимбаев

2012-02-29

# 12189377

Если внимательно проследить за тем, как делают свой выбор Россияне то можно смело констатировать то, что В.Путин победит уже на первом круге...Почему оппозиция не может победить???Во первых все граждане сыты по горло смутными годами 90_х когда во власти стоял покойный Ельцин а все его окружение под лозунгом демократических реформ нещадно грабила Россию и фактически простой народ дошел до ручки.И даже в настоящем, имея большие вливания "мани" от тех кто за бугром "демократы" остаются за бортом.Если выражатся просто народ сыт по горло от их "беспредела"....А коммунисты во главе с неовождем Г.Зюгановым опираются только на возраст старше 50лет...Но и то большинство боятся безграничной власти коммунистов и их тупизма с лозунгами о мировой революций по колено утопленной в крови...Почему развалиласьСССР да потому что дегенераты и тупицы от Политбюро забыли о собственном народе а все наши богатства отдавали в помощь "братским" народам других стран...Вспомните голод в 60 -е когда весь хлеб был вывезен на Кубу....Я думаю все повториться и не дай Бог если эти коммуняки придут к власти....В настоящем нужен В. Путин и его планы на будущее...

-1 Экспертное мнение

Василий Ефимов

2012-02-29

# 12190022

Самое интересное событие произошло во Приморье - снят губернатор Дарькин ,( партийная кличка - "картавый") и все из-за того , что не обеспечил большинсво ер. Доплнительно в крае проводились опросы по квартирно и опять путин в меньшистве, вот так. Выходит зря он дарил ему яхту!!!!!

0 Экспертное мнение

Irina Fiodorova

2012-02-29

# 12200938

Идет психологическая обработка тех, кто не определился. По всем СМИ нагнетают психоз, страшилки, что мы можем "потерять стабильность", что "начнется война"(не важно какая - гражданская или третья мировая). Общество раскалывают на наших и не наших.А мы знаем из трактатов Макиавелли девиз и руководство к действию всех деспотов "Разделяй и властвуй" Путину нужно, чтобы было как можно больше дураков в стране, одержимых всякими фобиями и маниями преследования, и ему нужен раскол в обществе, чтобы умных, независимых, самостоятельно мыслящих объявить врагами отечества (ведь они против него) и подорвать к ним доверие остальной части общества. Мы это уже видим. Некоторые мои знакомые, которые ещё месяц назад ни в коем случае не хотели голосовать за Путина, сейчас говорят "Надо за Путина, а то будет война или революция". Ничего не поделаешь. Наше большинство всегда было темным, и готовым к тому, чтобы их дурили.А страдаем все вместе.

0 Экспертное мнение

Валентина Климашова

2012-03-04

# 12310909

Сценарий такой: 1) За Путина голосует меньшинство, но побеждает Путин; 2) Голосуют не все, поэтому спрятаны чистые бюллетени; 3) Подводят итог, все члены комиссии подписывают итоговый документ, кроме председателя, количество указывают карандашом; 4) В 4 часа утра достают чистые бюллетени, ставят галочки за Путина; 5) Из всех других стопок изымают необходимое количество бюллетеней, а в стопку Путина это количество добавляют. Председатель подписывает итог. Всё просто - ведь на бюллетенях нет подписей, они анонимные.

0 Экспертное мнение