Мой выбор
Соображение первое. Выборы – явная фальшивка со специально отобранными кандидатами, массированным пропагандистским накатом и очевидным мухлежом при подсчете, если, конечно, в таковом возникнет необходимость. Результат предопределен. Участвовать в этом фарсе нет никакого смысла. Легальным путем нашу власть сменить нельзя, поэтому нужно готовить путь, который в законе не описан. Естественно – без какого бы то ни было насилия. Но главное, чтобы новая власть была лучше старой. На этом нужно сосредоточить усилия. Вместе с тем массовый, согласованный бойкот выборов был бы сам по себе громким голосом против. Но – будучи реалистами – нужно признать, что такой массовый ОРГАНИЗОВАННЫЙ бойкот в нынешних условиях невозможен – его потенциальные участники не организованы.
Соображение второе. Выборы – это способ показать тем, кто: а) этого пока не понимает, но б) способен это понять – что сохранение нынешнего политического режима даже не просто бессмысленно, но губительно для страны. Для этого как можно больше людей из тех, кто уже это понял должны проголосовать против главного кандидата, вынудив власть идти на очевидные фальсификации при подсчете голосов.
Из этих соображений на выборы нужно идти.
Соображение третье. Если идти, то как голосовать? Вообще-то это вопрос в данном случае малозначимый. Любой из «альтернативных» кандидатов просто конвертирует сумму собранным им голосов в свой политический капитал. Но если исходить из того, что второй тур все-таки может быть (этого у нас не отнять – верим в то, чего быть не может, несмотря ни на что – понимаешь, что глупость, что не может такого быть, а все равно веришь – тьфу-ты, просто пропасть какая-то, ничего с такой головой не поделаешь! ), то, казалось бы естественней голосовать за того кандидата, у которого во втором туре максимальные шансы. Но тут вот какая неприятность – не хочу я за этого кандидата голосовать. Просто рука не поднимется. (Но это у меня не поднимется, а у вас очень может и подняться.) Что же остается? Только голосовать против всех, или, точнее, за всех.
Так, какой же все-таки мой выбор? Не знаю...
Комментарии
ЧТо в списках нет?
Впиши... .
-------------------------------------------
Что такое воля? Это... галка?
Ручкою проставлена в квадрате?
Это ты нечасто, но бывает – “изъявляешь”,
По назначенной чиновниками дате.
.
Весь ты – волевой, крутой! Мужчина!
Гражданин! Квадратик выбираешь!
Может, по другому, как-то волю изъявляют?
Ты других путей не ищешь, и - не знаешь...
.
Говорят, что раньше, на деревне
“Запрещаем ссать в колодец!” – говорили
Изъявляли волю просто: русскими словами,
Кто не понимал – нещадно били!
.
Галочек никто нигде не ставил...
Честны выборы – не проводили,
Но - кристальная вода была в колодцах
Вот что значит - “Волю изъявили”...
.
Может быть, пора уже учиться
Волю изъявлять свою – словами,
И на всех политиков перестать молиться
Думая своими головами...
Комментарий удален модератором
Читай otkroveyniy.ru Власть темных сил закончится.
Я перечеркну весь бланк, или за "Зю".
Вы еще позабыли напомнить, что единственный избиратель призвал весь электорат после этого к групповому суициду под Москвой.
"Ребята! не Москва ль за нами? Умремте же под Москвой, Как наши братья умирали!"
Войны нет. Америкосы, вроде, делами скорбными заняты. Китайцы экономику свою поднимают. Может быть Лимонов с Немцовым войну объявили? Тоже не похоже...У всех дела, а призыв звучит на многотысячную аудиторию. Не иначе, как к суициду....
Чудны дела твои, Господи...
Комментарий удален модератором
Шулеров бьют канделябром по башке, им бросают перчатку в лицо и вызывают на дуэль. Или просто бьют палкой. Договариваться с ними нельзя, договоры с шулером - это соучастие в шулерстве, воровстве и лжи. Играть с шулером по правилам шулера - бред.
Бороться надо с шулером, а не за выигрыш в карты, который невозможен.
Вы знаете, что такое Минюст и суд с Минюстом по поводу регистрации политичекой партии любо общественной организации?
Вы лично когда-нибудь пытались согласовать митинг или шествие? Сталкивались ли Вы лично с толкованием Конституции (закона прямого действия) в судах?
Когда я говорю, что с шулером нельзя играть по правилам, которые устанавливает шулер, причем играть крапленой колодой, я хорошо понимаю, о чем я говорю.
Комментарий удален модератором
СУЩЕСТВУЮЩАЯ ЗАКОНОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА НЕ ДОПУСКАЕТ ПОЛИТИЧЕСКИХ ДВИЖЕНИЙ.
При существующей шулерской системе законоприменения никакое политическое движение в рамках этой системы невозможно.
Митинги и демонстации находятся вне этой системы и объективно направлены на её разрушение.
Любая попытка политического движения в рамках этой системы будет способстовать её укреплению.
Комментарий удален модератором
Я, как человек простой и не шибко в философии разбирающийся, да ещё и работающий, решил:
1. на выборы идти обязательно;
2. голосовать против путина любым способом; я, например, выбираю Зю.
Чего и всем желаю.
Сколько можно?
Есть ли у нас будущее при этой власти?
Я думаю,что нет.
Будущего нет у наших детей.
Кстати,на сайте госзакупок уже прошел тендер на организацию банкета в честь победы нашего суперпремьера.
Комментарий удален модератором
Я, конечно, пойду голосовать, и, как разумный человек, отдам голос за Зюганова, ибо только он имеет реальную программу по поднятию России с колен. Но если он не станет президентом, народ нужно будет поднимать под другими знамёнами, под знамёнами более решительного человека, который должен нарисоваться вскоре после выборов. Хотя, по моим прогнозам, Путин займется зачисткой несистемной оппозиции, если Зюганову не удастся взять власть.
Главное, чтобы результаты выборов были легитимными, за кого бы ни проголосовали. Некоторые личности уже заранее объявили их нелегитимными. Вот этим личностям - не надо давать возможности сыграть в эту игру.
Подтасовок было гораздо больше - даже по тем протоколам, которые есть на руках у наблюдателей.
И не кивайте мне на суды и прокуратуру - ЦЕНУ этим судам и прокурорам Вы знаете до копейки, она вполне твердая, цена эта.
Я уже не говорю о нарушениях при выдвижении кандидатов и ведении агитации, я уже не говорю об удалении наблюдателей с УИКов и ТИКов, о нарушении порядка подсчета голосов и иных процедурных моментов, жестко прописанных в законах.
И о реакции на эти нарушения процедур со стороны правоохренительных органов.
Это - отдельные сущности, как Вам не хотелось иного.
Комментарий удален модератором
Путин? И так пройдёт. Фальшивый миллиардер Прохоров? Ну, его на фиг. Шестёрка.
Жириновский? Нет. Из соображений гигиены: он же весь Кремль заплюёт.
Зюганов - ни программы, ни шансов. Да и, вообще, ренегат.
Остаётся ни то, ни сё. А это - господин Миронов.
Очень красиво показывают сейчас по ТВ, по всем каналам, как собираются проводить «прозрачные» и «честные выборы» с помощью камер, как много людей идут «типа добровольно» на митинги в пользу Путина. Но нигде не показывают, как туда загоняют людей.
Муж работает в большой ЧАСТНОЙ компании. У неё интересы в Подмосковье. Т.к. она зависима от расположения властей Подмосковья, получает земли и многое другое. Её поставили в интересное положение или по-другому сделали предложение «от которого нельзя отказаться».
Условие такое, если всей компанией не проголосуют по открепительный талонам, в определённом районе Подмосковья, именно за Путина! То бизнес будет ущемляться и притесняться, а проблемы делать у нас умеют власти! Зато всем, кто работает в компании и проголосуют за Путина, обещали два выходных и шашлыки! Хорошая цена за сделку с совесть. И альтернативы нет намекают, на то, что фирму подставлюешь.
На митинги и пробеги на авто также сгоняют из компании силком не спрашивая, дают флаги в руки и вперёд, просто в приказном порядке, как выполнение работы требуют. Вот вам и вся правда о свободе выбора.
http://expert.ru/expert/2012/08/ocherednoj-podhod-k-korruptsii/?subscribe
Вот такие страсти-не спрячутся с наворованным не здесь,не там.
Голосуй за Гену Зюганова!
Впрочем, то же самое относится едва ли не ко всем сегодняшним "политикам" - как "системным", так и "несистемным". У них у всех испачканное политическое прошлое. Нужно отмываться.