Нужна ли вам такая альтернатива?
Слушаю радио: "Каспаров, Удальцов Навальный, объединившись с местными политическими организациями, провели в Петербурге митинг".
Кто такие Каспаров, Удальцов и Навальный - более-менее понятно. Удальцов - заурядный фашист, предводитель хомячков - НЕзаурядный фашист, претендующий на роль фюрера. Шахматисту - тому в принципе все равно, кто укокошит Россию. Осталось выяснить, что скрывается за термином "местные политические организации"?
Запрашиваем Интернет и выясняем: одна из "политических организаций" - незарегистрированная национал-большевистская партия под руководством господина, которого питерская газета "Фонтанка" (очень популярная среди питерцев) величает не иначе как "нацбол". Вторая - "Гражданский комитет", в котором так же заправляют националисты. И замыкает список участников митинга "отдельные представители", исповедующие все те же националистические убеждения.
Своих политических целей участники митинга не скрывали - свержение законной российской власти и освобождение уголовников, которых они почему-то называли "политическими заключенными". Господин Навальный обещал сделать процесс свержения власти мягким и безопасным. В результате идея - "чтобы мы творили, что ХОТЕЛИ, но чтобы нам за это ничего не было" - участниками митинга была воспринята с большим воодушевлением.
Участники митинга еще раз высказались за честные выборы, добавив, что не признают НИКАКИХ честных выборов, организованных властью. Оказывается, честность бывает как рыба - двух сортов: первой честности и второй.
Казалось бы - ничего нового и неожиданного в Питере не произошло. Но вопросы появились:
Вопрос первый: откуда у оппозиционных лидеров Болотной такая любовь к национал-большевистским организациям?
Вопрос второй: почему гарант конституции никак не реагирует на призывы к свержению власти? Более того - он допускает возможность обсуждения с этими людьми будущих политических реформ. Я, например, как гражданин России с большим беспокойством смотрю на этих людей. А что же власть - она настолько уверена или настолько беспомощна?
Вопрос третий: почему оппозиционные журналисты не дают истинную оценку политическим взглядам этих организаций?
Вопрос четвертый: фашизм - это единственно возможная альтернатива существующей власти?
Кстати, интересный факт - на питерский митинг не приехал Немцов, хотя организаторами митинга было заявлено о его участии. Похоже, что старый стреляный воробей раньше других понял - ЧТО это за публика И решил не мараться.
Комментарии
"Национализм - довольно эффективный инструмент, опасный, но сам по себе
нейтральной, вроде ножа, или пилы, или бензопилы. Без национализма не было бы построено ни одно национальное государство."
"Сегодняшняя российская империя (а идея империи противоположна идее национального государства) для подтверждения своего государственного оформления не имеет аналогичных инструментов".
"Национализм как инструмент в условиях империи ведет либо к развалу империи, либо к нацизму в структуре империи. Второе страшнее первого, а первое не столько страшно, сколько неопределенно, потому что те русские, которые останутся в составе Северо-Запада, очень скоро станут другими, чем русские-московиты".
"в силу этого интересны инструменты, посредством которых можно совершить перезагрузку.
Ну, а пацаны с окраин, идущие на марш, - ну, так они, не в силах выразить словами, надеются все же, что национализм - их социальный лифт, который, на хер, не на эшафот ведет, но поднимает в справедливое жизнеустройство."
Вот так вот простенько и незамысловато отечественные националисты объясняют
таким же простым и незамысловатым молодым людям их счастье???
По их версии получается так - достаточно РАЗВАЛИТЬ империю, чтобы свершилось "справедливое жизнеустройство".
Ведь тогда американцам можно будет не заморачиваться с Евразиией - русские фашисты сами все сделают - разберутся с Ираном и Китаем, передеруться со всеми соседями (Украиной, Грузией, Японией, например), разорвут всякие экономические отношения с Европой (те отношения, которые только-только начали наконец налаживаться) - и Евразия, и Россия вместе с ней надолго погрузится в хаос без особенных хлопот и дополнительных расходов со стороны американского бюджета. Полагаю, что Америка даже заработает на продаже оружия. А когда Евразия устанет от крови, Чип и Дейл поспешат на помощь и всех "спасут", т.е. приберут к рукам то, что к тому моменту останется.
Американцам - да. Но нам-то зачем все это нужно?
Истинными фашистами являются черносотенные организации и нашисты рьяно поддерживающие Путина.
Видеоролики с Удальцовым доступны всем - каждый может убедиться в "масштабе" его личности. Тут даже комментировать нечего.
Всех этих людей объединяет одно - НЕНАВИСТЬ. К кому - это вообще не суть. Люди, которые взращивают в себе ненависть, которые лелеют ее, гордятся ею и считают себя "имеющими право" ненавидить - это и есть фашисты. По сути, а не по названию. И мой пост - именно для несведующих. Для тех, кто принимает хамство за смелость, а ненависть за убеждения. Человеку сведующему и так все ясно - он никогда не встанет под знамена этих людей.
А также либерал за свободы (от слова свобода этот термин произошел), и большевики за народные свободы.
http://politota.blogspot.com/2011/04/blog-post_6444.html
http://partija-zhulikov-i-vorov.blogspot.com/2012/02/aleksej-navalnyj-tajny-biografii.html
Вам ближе продюссерша-порнограф Ксюша Собчак?Или недалекая ,но крайне кровожадная Ахеджакова на пару с Басилашвили вопевших-УБЕЙ?
или вся та масса доверенных лиц,которая что в 90 вопела всякую чушь,призывая к распаду страны,потом рукоплескала и пела дифирамбы Ельцину,и теперь опять же все там же и о том же.
Вы похоже больше переживаете не за то как большинство живет,а за то,как бы то что"нажито"непосильным трудом,за счет большинства,при вас же и осталось.
главное же Куршавели и Ниццы,Майорки и пляжи Флориды,для себя любимого,все остальное пустое,не так ли?
Не убеждайте себя и других,что если ВВП ,вполне по демократически уйдет,в результате выборов,случится что то из ряда вон выходящее,это ложное утверждение.
Не стоит надуманные страхи возводить в ранг истины.
Я не суд,что бы выдавать ту или иную меру наказания,но,ведущие экономисты мира,высказали свое отношение к "экономическим"реформам Гайдара-Чубайса и прочих деятелей-преступление,на все остальное суд даст ответ,так понятно?
http://www.youtube.com/watch?v=gc6JyDOtZO8
http://www.youtube.com/watch?v=g8WpeCYgz1k
А валить его и так начнут, уже не долго ждать осталось. Лапша быстро спадёт после выборов.
На кой хрен вы мне здались,позвольте спросить?Тем более что и мозга то тут не видно?
Послать бы вас в известное место,ну да ладно,сами дорогу найдете.
не вы ли та кухарка, что хочет управлять государством? судя по уровню образования, то да. отрезать и на лесоповал ...и отрезать и отрезать... ваша сексуальная фантазия, признайтесь ))))))))))
иначе не писали бы с таким садистским восторгом
Исполнительная власть делом доказала, что она не может организовать ЧЕСТНЫХ выборов.
"почему гарант конституции никак не реагирует на призывы к свержению власти?"
Потому что все силы гаранта уходят на гарантии по обогащению его близкого круга.
А это не дело власти-быть честной?
Или власть отдельно,честность отдельно?
А люди?А люди ,да шут с ними,как нибудь проживут,такова ваша позиция?
Ну и на кой черт,вы и вам подобные,относящиеся наплевательски к выбору народа,честности и вообще честном выполнении властью своих обязанностей нужны?
Не пора ли на свалку,как полностью себя дискредитировавших,и проворовавшихся по все направлениям?
--------------------------------------------------------------
Вы можете сколько угодно рассуждать какой должна быть власть и чего она вам должна, но вы НИКОГДА не получите честной власти, если вы не будете САМИ ее контролировать. Демократия тем и отличается от автократии, что ДЕМОС контролирует власть, не позволяя ей быть НЕчестной. В демократическом государстве не существует понятия "мне должны". В демократичеком государстве существует понятия - я могу, хочу и буду контролировать власть. Существующие законы УЖЕ позволяют вам это делать - контролировать. Ну так используйте эти законы по назначению. Не устраивает закон - добивайтесь принятия новых. Борьба и участие в политическом процессе - вот что изменит власть, а не ваши бесконечные трындения на тему "мне все должны, а я никому не верю".
Я вас спрашиваю-обеспечение честности,выполнения обязанностей лиц нанятых для управления в Государстве,это есть принцип Власти,или просто удобный повод набивать кошелек и способность массой ухищрений оставаться и дальше при возможности имитировать деятельность Власти в исполнении Закона?
Если нанятые лица,не выполняют Закон,то кто они?
Прекратите нести ахинею.
Поэтому, вы нигде не найдёте в моих записях ссылок на национализм, как на положительное явление - это тенденция ощущения слабости. У нас есть два определения: Родина и Отечество - Земля отцов. Что касается отношений с другими людьми, то нужно придерживаться версии Сталина - у каждой проблемы есть имя и фамилия. Кроме того, детей, как это ни странно, но мы растим для чужих людей, и в свои семьи принимаем чужих людей. Когда нибудь очередь дойдёт и до обмена с теми, кто нам так противен сегодня. Постарайтесь сделать так, чтобы к началу обмена, это были физически, психически и умственно здоровые люди. И будьте здоровы сами для них.