Ложь во имя лжи. К чему приводит «трансплантация» чужеродных органов

Во времена, когда разваливался Союз, хоть кто-то задумался, взвесив все за и против, над тем,  какую форму общественного устройства нам применить теперь? Интересно, кто-то думал об этом вообще или все пошло автоматом, не думая? А так как Союз всю дорогу разваливался Западом, то Запад и подкинул нам идею демократического устройства общества, да еще и вознаграждение пообещал за это. Но господа, не бывает же универсальных покрышек для всех марок автомобилей! И никто не подумал тогда, а почему именно демократия? Почему? Кто-то задумался над этим хоть на секунду? Здесь еще сыграл свою роль синдром подражания, так как на протяжении всего времени существования "железного занавеса" взоры всех были устремлены на Запад и про-западный образ жизни. Абсолютно всех, включая и то руководство, которое стояло на страже того самого занавеса. Но ведь нельзя же забывать, что Запад пришел к демократии своим, совершенно отличным от восточного историческим путем. Там не было кровавых революций, там не было жестокого царизма, не было и 70-и с лишним лет однопартийного социалистического маразма с его смехотворной демагогией, не было там и параноидального сталинского режима, миллионами высылавшего подальше своих прогрессивных и не очень граждан, и варварки расправлявшегося с неугодными по первому доносу. Конечно, была и в Европе французская революция, и обезглавливание королей и королев, и кровавые Варфоломеевские ночи, и попытки создания республики еще задолго до революции 1918 года. Но все это было очень давно, а потом поступательное развитие западного общество в русле буржуазного общества, а затем капитализма привело к необходимости существования альтернатив выбора власти для управления государствами. Исторический путь же России с ее вековым царизмом, стран Центральной Азии, находящихся еще глубоко на этапе феодализма, и других стран СССР был в корне иным. Так как же можно было вот так, на авось, слепо копировать западное политическое устройство общества, и пересаживать здоровый орган - демократию в больное тело социализма, не прошедшего такой естественный этап развития общества как развитый капитализм, а? И к тому же еще исковеркать и продолжать коверкать по сей день судьбы миллионов людей. Что это, недалекость целой страны, одной нации, или что? Почему в Китае умные люди подумали, взвесили все за и против, и решили строить коммунистический капитализм, разделив все государственную собственность? Потому что они, прежде всего, думают о судьбе своего страны - дома, где они живут, и будут продолжать жить. Потому что они поняли, что с 2х млрд. населением ничего другого и не построишь, и приняли свое сегодняшнее общественное устройство как единственно верное и единственно оптимальное. Результат налицо - КНР цветет и пахнет, и держит к тому же у себя  более 50 % государственных облигаций США, что означает, что Китай, при необходимости, может развалить американскую экономику в два счета. И весь мир может, образно говоря, купить в два счета. Однако они этого не делают и не сделают. Они прекрасно понимают, что после такого цепная реакция "сметет" ураганом их же самих. Выходит, что бывшее руководство СССР и правда было лишь компанией престарелых маразматиков, обвешивавших друг друга медалями, и целовавшихся в засос? Кто же первый насадил мысль о демократии? Ельцин? Ельцин был мужиком, этого у него не отнимешь. Да, он был принципиальным, и поначалу даже твердым. И во власть въехал он на танке, так же как в свое время Ленин. Прямо таки традиция складывается какая-то - в критические моменты влезать на танк, орать в рупор, потрясая кулаком, и власть твоя. Однако надо признать и то, что Ельцин не был силен во многих вещах, которые нужно знать и уметь политику. Он не блистал бриллиантовым умом, а все, что он делал, - а занимались он и его команда исключительно латанием дыр, - было построено на эмоциональных порывах, все делалось в непрекращающемся цейтноте, на ощупь, нахрапом, под алкогольными парами, и напортачил он намного больше, чем что-либо построил. Непросто управлять такой большой страной. И управлять ей достойно сможет только личность в широком понимании этого слова. Либо, это должен быть некий совет, парламент действительно народных представителей или Конституция по примеру Великобритании. Одному человеку, каким бы умным или честным и чистым он не был, не под силу управлять столь огромной территорией со сложной историей и не менее сложным населением. 

Так давайте спросим самих себя, а была ли у нас демократия за все это время. Была ли хоть один день? Не было ведь, и не будет. Ну, диктатор Путин. Да, он диктатор. Ну и что? Народ-то это принимает! Почему же надо обязательно лицемерить, юлить и лгать, говоря, что ты за демократию (это, что волшебное слово какое-то?), и ты больше других заинтересован в прозрачности выборов. Эта фраза значит ровным счетом ничего, тем более после того как его представители твердят ее как попугаи по многу раз как горе-заклинание, чем вызывают насмешки аудитории. Неужели нельзя жить без этого лицемерия? Почему надо нагло твердить с экранов телевизоров, что "мы" за настоящую демократию, и надо сделать так, надо сделать этак, пресечь то, и поощрить это. Непонятно только кто имеется в виду, говоря "надо"?  Кому надо, и кто должен это делать? Выходит, что исправлять все должен еще кто-то другой, но кто?

Опять абстракции, абстракции. И никто не скажет, - Ты, бедолага уже дважды был у власти, и теперь собираешься в третий раз, кому же ты говоришь это "надо"?  Если это «надо» нужно делать, тебе мало было что ли 8-ми лет, чтобы это "надо" сделать? Вдобавок еще 4 года правления твоего безропотного ставленника. 12 лет не хватило, малость осталась нужна, всего еще 4 годика, и все будет в шоколаде? Это же смешно. Так что, выходит мы страна тупых недоумков тогда, и нас в очередной раз пытаются развести как лохов? Нам можно вешать что в голову взбредет, а мы будем лишь ушами хлопать? Возьми хоть ты честно скажи, - Да, у нас в России диктатура, однопартийная система, ну и что, так нам лучше живется, а вы - Запад оставьте свое мнение при себе, и живите так, как  лучше живется вам самим. Кого же боимся теперь, кого пытаемся обмануть, у кого денежку потянуть? 

Зачем же нужна вся эта ложь, пускание пыли в глаза, проведение якобы "прозрачных и чистых" демократических выборов с видео-камерами на участках (это надо же додуматься до такого). Устанавливать камеры на участках - не это ли есть подтверждение недоверия себе, и недоверия людям, не это ли есть доказательство того, что ты собираешься обманывать и подтасовывать, ведь тот, кто эти камеры устанавливает, тот лучше всех и знает методы «обхода» этой процедуры. Вероятнее всего, до власти нынешней дошел слушок о том, что общественность или тот же самый Запад может потребовать и даже выделить деньги на установку таких камер (все уже знают нас как неисправимых лгунов, и что нам доверять нельзя, дожили), и власть, поставленная перед фактом невозможности отказать подобной инициативе, поспешила сама установить эти камеры, чтобы самим же и контролировать весь процесс. А зачем, перед кем нам теперь выставляться? Еще и марионеток, заведомо провальных, кандидатами выставлять? Никто же не бомбит Китай за то, что там диктатура. Зачем же надо всю дорогу кривить душой, лгать, лгать и еще раз лгать всем, лгать самому себе. Поэтому и не живем, а болеем, и страдаем, потому что дышим насквозь отравленным и пропитанным ложью воздухом. Отличие нашей жизни от Западной заключается в элементарном - они живут, а мы выживаем. Сколько же можно? На дворе 21 век - будущее можно сказать, а воз и ныне там.

Можно ясно предвидеть уже сегодня, что в предстоящие теперь уже 6 лет президентства пойдет жесткое закручивание гаек, но гаек не для чиновников и бюрократов - эти родная кровь, только на них "власть" и держится, а гаек для народа.

И кислород будут перекрывать, прежде всего, народу, тем безропотным овцам, которые так и будут молчать, даже если их на убой поведут. Так что же такое - эта ложь, это стремление повально лгать и лицемерить? Хитрость, изворотливость, сила ума? Нет, это ни то и ни другое. Это элементарная слабость, слабость ума, слабость духа, слабоумие можно сказать. Страшно даже представить, что целой страной руководит кучка слабоумных пациентов, но, к сожалению, этого представлять не надо. Это так и есть. Потому что для того, чтобы сказать правду о себе, признаться самому себе в своих недостатках, и затем исправлять эти недостатки, для это нужна хоть чуточка ума, смелости, самоуважения, и, следовательно, уважения к ближнему. Тот же, кто не уважает сам себя, не станет уважать и окружающих. Ведь злость, хитрость, завистливость, "виляние хвостом", бегающие глазки есть не что иное как признак слабости ума, неспособности вести дела открыто, прозрачно и для общей пользы, для пользы страны, в конце концов. Ах, понятно, тут еще и алчность замешалась!? Ведь вокруг так много всего, а жизнь одна, так давай пока есть у нас власть хапнем как можно больше. Хапнули допустим, а что потом? Что со всем этим делать? Жизнь ведь рано или поздно закончится! Одно дело ты сколачиваешь капитал и "строишь" что-то затем с помощью этого капитала, а другое дело, когда этот же капитал ты тяпаешь урывками, придумывая разные многоходовые комбинации, и держишь его где-то, не имея возможности вкладывать его в дальнейшее развитие. Зачем тогда такой капитал нужен? Не это ли есть признак больного и слабого ума? Ворона (название птицы говорит само за себя - «вор она») тоже ворует блестящие украшения просто из-за того, что они блестящие и все, и крыса тащит в нору разные предметы не осознавая совсем зачем она это делает. Что же выходит, у руководства страной стоят, и еще дальше будут стоять люди с вороньим и крысиным образом мыслей? Выходит, что так.

Так, как поступает нынешняя власть, поступают нерадивые подростки, которые не хотят учиться и трудиться и поэтому всякий раз нагло врут, смотря педагогам и родителям прямо в глаза, находя разные причины для оправдания. Так же и власть нынешняя панически боится остаться за бортом, ведь тогда ее ждет, как минимум, участь проворовавшегося и завравшегося Лужкого. Власть это прекрасно осознает, отсюда и та истерия, с которой проходит нынешняя предвыборная компания. 

Поэтому, видя всю эту мышиную возню престарелых подростков вокруг выборов, хочется лишь широко размахнуться и треснуть этим говорящим о правильности, чистоте и прозрачности выборов звонкий и смачный подзатыльник (тот кто слышал, как звучит такой подзатыльник - тот поймет) также, как треснул бы по затылку завравшемуся подростку, чтобы привести его в чувство. Ну, или снять с говоруна штаны и как следует отхлестать его ремнем по заднице. Не зря же отцы и деды наши применяли подобные методы воспитания, и что самое главное, они приносили свои плоды.

А что еще остается делать? А ведь так и будет. И пусть тогда пеняют на себя. Это сделает сама жизнь, в конце концов. Не возможен бесконечный «разгуляй». Погуляли, пора и честь знать, забыли про такое? Демократия, демократия, демократия. Не нужна России демократия. С этого и надо начинать. России нужно совсем другое общественное устройство. Хватит кататься на "Ладах" вертикалей и горизонталей власти, глупость какая - эта так называемая «вертикаль», пора бы и самим произвести на свет что-нибудь более вразумительное. Ведь поэтому и губернаторы на местах чинят беспредел, потому что их туда назначили, они свои, проверенные люди, допущенные к кормушке отрубями, и они прекрасно знают, что как бы на них не жаловались, они люди неприкасаемые и нужные власти. На сегодня, думается, никаких «президентов» стране не нужно вообще. Что толку от них? Был ли от них хоть какой-то  толк, кроме вреда до сих пор? А нужно, более того, жизненно нужно России то устройство общества, о о котором народ и должен подумать, подумать самому, чтобы возродиться как народ, а не как толпа ведомая плебеями и отмороженным быдлом. Далеко ходить и не надо. Для примера есть Великобритания со своим в чем-то схожим историческим путем, и своим нынешним устройством, и которую кстати никто не упрекает за отсутствие там демократии, Для примера есть тот же самый Китай, также с похожей предысторией своего коммунистического или социалистического исторического этапа. Да что и говорить, путь думают те здоровые силы (если они остались еще), кому и положено об этом думать, а то все разжуй, да в рот положи. Далась эта демократия. Все равно нет преемственности и сменности власти. А то заладили словно попугаи все одно и то же, - Демократия, демократия, и что? А ровным счетом ничего. 

Странно еще и то, что, к примеру скажем, представитель дальневосточного бизнеса или просто шахтер какой-нибудь может жаловаться по прямой связи «президенту» на всю страну на своего губернатора, прося положить конец беспределу и снять с должности разжиревшего жлоба, на что "президент" лишь снисходительно и понимающе улыбается, качая головой, что означает, - это я и без вас знаю, но нельзя же, товарищи, так однозначно и резко решать вопросы, и там у вас не все так просто, и есть там определенные нюансы, - короче, выскользнул как мыло из рук в очередной раз. А никто не говорит, слушай-ка ты, президент, давай вали-ка ты наконец оттуда, надоел ты всем уже, сам же видишь сколько из-за тебя нервов людских уходит, и разговоров разных говорится, Ну, хотя бы физиономию одну и ту же надоело 12-й год подряд видеть. Зачем нам эта модернизация армии, да еще и сотни миллиардов затрат на это, когда ЛЮДЯМ, - жаль нельзя крикнуть, голос повысить буквами, - жрать нечего, а некоторые твои граждане жажду только дождевой водой и могут утолять, потому как водопровод не функционирует, замерз, примерз, треснул, сломался пополам, что еще там с ним может стать, то и стало. Никто не скажет просто и ясно, - Давай друг, вали, дай и другим тоже порулить! Не ты один радетель и спаситель России. Губишь ведь страну дилетантством своим замешанном на алчности и ненасытности. Бессмыслица может быть у тебя в голове, это твое личное дело, но никак не может эта твоя бессмыслица водить целой страной, разваливая ее по кирпичику. Ведь пройдут еще и эти 5 лет и что потом, опять Дима? Смешно даже. И народ опять будет молчать? Да уж, тогда слов нет, поделом такому народу хочется сказать, поделом, что его мочалят как хотят, дурят, - на ушах места не осталось от лапши, со свету его сживают, притом откровенно уже, даже и не стесняясь, а он лишь изредка, да вяло ропщет тихим голоском. Но не таков ведь этот народ, и таковым не был. Что же с ним стало, что произошло? Конечно, сказывается еще и рабская психология, однажды насажденная и веками генетически передающаяся из поколения в поколение еще со времен Ивана Грозного, когда народ и за людей-то не считали. Так, расходный материал. Но всему же есть предел! А где герои, богатыри, они и правда не мы, выходит? Где сила, где смекалка и ум?

Пора! Пора уже просыпаться и скидывать с себя оковы рабской психологии и поднимать свой громкий голос. Разве это так страшно? Это естественно, это само собой разумеющееся, и самой природой-матерью вещей велено.

Пора! Мор ведь у нас! Мрет российский люд.

P.S. Кстати, и дураку ясно, что реверансы в сторону армии - это попытка заполучить ее поддержку на случай открытого противостояния внутри страны, потому что ситуация не в шутку накаленная, и может вспыхнуть в мгновение ока. Но это просто слова, очередные предвыборные пустые обещания..  

Максимилиан