Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Существует, и активно действует на планете вторая мощная цивилизация. Она не самодостаточна, а паразитирует на теле цивилизации белых людей. Мне трудно отыскать когда это началось, Иван Алешков называет цифру в 5 000 лет. То есть 3 000 лет до р.х.
Суть её можно свести к единственной, действующей у них идеи, которая гласит, предательство - есть высшее благо.
Прикладывая эту меру цивилизованности к пилитологическим терминам, мы обнаружим, что никакой общественный строй не плох в случае, если у власти представители цивилизации белых людей, а не предателей.
Вот от чего следует оттолкнуться.
Как сделать так, чтобы власть гарантировано не попадала к представителю цивилизации предателей?
Предатель - это не моё,у них действительно это действует. Я назвал это сектой, но для екты она слишком огромна, в США только около 3 млн членов и столько же сочувствующих.
Как такой поворот событий? Нам говорят, что все народы одинаковы. А вот и отличие. Это не весь народ целиком, и в секте не только они. Но Второзаконие продолжает действовать. А мог ли Моисей на двух скрижалях 34 главы этой книги притащить?
То, о чем Вы говорите, я бы назвал метаидеологией, замешанной на определенном типе "религиозности", определенной метафизике.
Скорее всего, Вы имеете ввиду служителей Сета (Дьявола или Сатаны). Это идет отттуда, а вовсе не из Торы. Древние евреи как раз совершили исxод из тогдашней страны Сета- Египта.
Потом уже религия евреев сама претерпела метаморфозу. Но это не от Второзакония (документ монотеизма), а от Талмуда (документ пантеизма).
К религии Сета относятся скорее масоны и иллюминаты, трепетно относящиеся к Древнему Египту, чем ранний иудаизм, воспринимавший Исxод. как праздник.
Тут дело не в "цивилизации белых людей". Масоны как раз и есть белые люди.
Черные - это дуxовно черные. а не физически.
Черный - поклонник дьявола, красный - сатанист или люциферианец, белый - монотеист.
Это, по сути, разные качества человека: от разума (красный) к чувствам (чувственность)(фиолетовый). Остальные - промежуточные состояния.
Все цвета синтезируются в белом (это Бог. "Бог есть Свет", Белбог славян), но поглощаются черным (дьявол, Чернобог). Отсюда - основная борьба- между белым и черным.
Кстати, такие политические термины, как "красные", "белые", теперь - "оранжевые" (рассудок, практический ум) - отсюда.
Xотя, тогдашние "белые", не были белыми на самом деле. Скорее, черными. Все еще стремятся мимикрироваться.
Но особенность сегодняшнего этапа состоит в том, что все освоенные схемы понимания, все идеологии настолько затёрлись, поизносились за 8000 лет, что мы оказываемся в уникальной ситуации идеологического вакуума. Коммунизм (как мы его поняли) - пошло, идея зоотого тельца - ещё пошлей, теократия - прошу прощения ))... - в общем, человечество остаётся без идеологического прикрытия и... что? вынуждено впервые за 8000 лет пораскинуть мозгами и спросить себя - а откуда они брались, эти идеологии? кто подкидывал? кого они обслуживали? а у вас в продаже других нет? жаль... самому что ли придумать какую-то?
Моя гипотеза состоит в том, что человечество находится в преддверии совершенно новой конструкции - не идеологического, а образовательного концепта. Если я понимаю как устроено идеальное, я не под а над идеологией - в мышлении.
Бог - не "ключевое представление и способ мышления". Бог - реальная сущность, Творец мира и человека.
Человек владеет образом Бога - означает, что он открывает в себе того творца, о котором сказано "создан по образу и подобию". Ваша Правда, религиозники эту фразу не понимают, но это люди необразованные.
В данном случае способ мышления может быть следующим. Мир не создан. Мир продолжает создаваться. Мы - участники этого процесса, внуки Божьи. Человек тоже ещё не создан. Он лишь создаётся. Мы - тоже участники этого процесса, если имеем в душе образ Творца. Если не имеем образа - мы рабы божьи, рассуждающие о реальной сущности, сидящей где-то там на облачке и управляющей миром, но это уже не образовательная позиция. Реальная сущность, Творец всемогущий - у каждого в душе. Вот это и есть ключ. Ключевой образ. Способ мысли.
Бог и трансцендентен и имманентен одновременно.
Я это просто чувствую, не знаю как обосновать, доказать.
У меня же часто спрашивают: "А Вы в Бога верите?" Нагло отвечаю: "Нет, я его хорошо знаю". Он един - и Творец, и тот, что в Душе - это одна сущность, а не какая-то часть в душу попала, а что-то большое, основное - в Космосе бродит, Вы понимаете. А если он един, то у меня есть единственный путь познания и совершенствования - обнаружение его образа в своей душе, другими словами - принятия себя как Творца, соучастника и соратника. Мы с Вами одной крови, одного Духа, на чём бы не споткнулись в понимании. Потому что исходная сущность общая.
а Бог в Творении - это несколько иное. Бог не исчеспывается своими тварями.
Путь познания основан, для начала, на вере, вере в то, что мир и мы с Вами сотворены Богом.
Бог и вне (трансцендентен) и внутри (имманентен).
А вот "принятия себя как Творца, соучастника и соратника" - это самонадеянность. Кто Вас уполномочил считать себя Творцом с большой буквы?
Человек наделен некоторой свободой воли (свободой творить), но не следует этим злоупотреблять. Всеx ждет Суд.
Комментарий удален модератором
Вы поставили в один понятийный ряд к социализму и коммунизму национализм, фашизм, либерализм и пр. Некорректная сама постановка вопроса. Ибо социализм и коммунизм это способы хозяйствования, а, например, национализм, это способ управления бытия народов. Вы же уравняли соленое с твордым.
если уж вы завели разговор об идеологии, то надо, для начала, определиться с ее базой (фундаментом). Это нужно для того, чтобы не витать в облаках (как у вас получилось). Так вот, базой для каждой идеологии являются положения той или иной "национальной" идеи. Их сегодня работает все семь: Американская, Европейская. Иудейская, Русская
Какого дела?
=А у социализма - идеология справедливого распределения продукта.=
каков критерий справедливости? Маркс говорил. что затраты труда. Но ценность труда у всеx разная. И как сравнивать труд разного качества, социалисты пока не ответили.
=Так вот, базой для каждой идеологии являются положения той или иной "национальной" идеи. =
Это Ваша трактовка. Вы считаете, что идеология может возникнуть только на базе "национальной идеи". При этом, вряд ли можете объяснить, что это такое.
И "способы хозяйствования" и "способы управления бытия народов (национализм)" выступали и выступают в качестве основы идеологий. Поэтому иx можно сравнивать.
Каков критерий справедливости при социализме? Что дали, то и твое. Критерий справедливости при коммунизме, это "что сделал, то и твое", а также учет интересов ВСЕХ участвующих в деле стороню Даже тех, кто об этом ничего не знает, и знать не хочет.
"Национальных" идей сегодня семь: Американская, Европейская, Иудейская, Мусульманская, Русская, Скандинавская и Японская. Чтобы выбрать самую перспективную из них мне пришлось делать ценностный и сранвительный анализ этих семи идей. вывод: перспективу для человечества имеет только Русская идея. После этого вывода мне пришлось на базе положений этой идеи создавать Философское и идеологическое обоснование будущего социума, а также и "чертить" его на бумаге. Вам эта разработка известна под названием: "Целостная концепция перестройки". Ее некоторые характеристики. В ней невозможны: коррупция, инфляция, наркомания, преступность, бандитизм, терроризм, безработица, бесхозяйственность.
1. «Я» - являюсь центром мира. И тогда весь мир принадлежит мне, и существует для меня. Я являюсь потребителем мира (паразитом).
2. «Я» - являюсь неотъемлемой частью мира. И тогда я существую для всего мира, и ценность моей жизни определяется тем «благом», которое я принёс в мир.
А Зяблицеву - шолом!
Комментарий удален модератором
Евреи, которые планов полны,
становятся много богаче,
умело торгуя то светом луны,
то запахом легкой удачи.
Игорь Губерман.
Комментарий удален модератором