Как выбирать правильно
На модерации
Отложенный
Всего неделя осталась до выборов, до момента, когда мы в очередной раз определим судьбу страны, а многими из нас завладел нездоровый пессимизм.
Кто-то не верит в то, что выборы будут честными, кто-то – просто не верит, что можно верить предвыборным обещаниям. И совершенно напрасно! Верить можно и нужно. Надо лишь отфильтровать обещания всеобщего блага и оценить, кому и что реально обещает кандидат.
Дело в том, что одну конфетку нельзя скушать дважды и, если ее обещают другому, значит, тебе тем самым обещают то, что от этой конфетки останется по законам естества.
Прекрасной иллюстрацией может послужить программа кандидата от нынешней власти, обещающего все мыслимые и немыслимые блага нашему бизнесу. Тут и обещания убрать все административные барьеры на его пути - обещания "презумпции добросовестности бизнеса", и предложение закрыть тему приватизации 90-х годов, и даже обещание приватизацию... продолжить. Другими словами, бизнесу обещают ту самую сладкую конфетку.
Что же обещают в этом случае нам?
Даже власть признает, что приватизация у нас была, мягко говоря, нечестной. "Наш" бизнес, как пародия на Афродиту, вылез в 1992-1993 не из пены морской, а из грязных помоев сточной канавы – вульгарного мошенничества-прихватизации, грабежа остальных россиян.
А мужал этот бизнес под грохот канонады 90-х, когда хорошим бизнесменом – живым бизнесменом становился тот, кто остался в живых, кто "заказал" первым. Помимо извечного стремления буржуа любой ценой получить быструю и большую прибыль, эта история становления предопределила то, что за 20 лет наш бизнес не создал ничего нового, новых отраслей, новых качественных товаров. Только развалил старое. Мало того, мы живем в стране, где 70% лекарств и продуктов фальсифицированы, где люди тонут на "экономно" обслуживавшихся пароходах и ГЭС, разбиваются на самолетах, с экономно недоученными экипажами и экономно отремонтированных б/у запчастями.
А что же с нами будет, в случае реализации этой самой "презумпции добросовестности бизнеса"?
А что будет с бюджетом в случае продолжения приватизации? Кто в здравом уме поверит, что на этот раз она будет проведена честно? В стране, где слово "откат" знают с детского сада? Но, самое главное, дав денег на закупку Мистралей и повышение зарплат полиции сегодня, она приведет к оттоку средств из бюджета завтра. Прибыль будет получать не бюджет, а новые собственники, и пополнять его будут уже за наш счет. Вводя платные дороги, новые тарифы ЖКХ и новый пенсионный возраст.
Конфетку скушает бизнес, а мы получим... последствия.
Комментарии
Видать "на роду" у нас так написано, что ничего мирно сделать не можем.
сменив весло на мощный дизель,
укажет всем нам Новый Путь,
сказав, - Внимание, На старт, Бегите!
И Славный Чаплен путь нам освятит,
и сам Керилл перекрестит нас,
Двенадцать лет придётся нам идти,
Дай Бог свезёт таки на сей раз!
Алекс Гол
-----------------
Согласен с автором.
Выход один - ликвидация частной собственности.
- частная
- коллективная
- государственная.
Каждый вид собственности должен занять свой сегмент согласно приоритета государственной важности. Всё что касается безопасности России, должно находиться под государственным контролем, остальное на выбор граждан.
Пошол за учебники, школота!
Наталья Крутько
.......................
А постное масло предназначено, чтоб гвозди забивать?
Вы хоть осознаёте смысл того, что пишете?
В конце 80-х - начале 90-х нам врали что от частных собственников непременно взовьется
1.демократия - собственники мол, экономически независимы
2.производства - собственники. мол, ужасные эффективные
Оказалось, что все это ложь.Частные собственники стали новыми барами, вместе с безработицей принесли остальным россиянам полуфеодальную зависимость и навязывают нам через свои продажные СМИ своих ставленников в президенты. А вот производство так и не вернулось за 20 лет к уровню 1991 ни в одной отрасли. И страна существует, проедая прибыли сырьевых отраслей, доставшихся от СССР.
Нам явно лгали тогда и это признают даже нынешние вожди. как же можно повторять хоть что-то из тех воровских врак?
Оставив на обочинах споткнувшихся уродов.
Дистанция длинна - 12 лет бежать...
Так Шпилевска воззвала - "мать народов"!
Комментарий удален модератором
Да куда вы денетесь со своей $тыщей?
"Лишь бы не было войны" - разве что... Но и тут я соглашусь "скрипя зубами"....
...
На днях предлагали 1200 р за открепительное.
Вообщем всё пустое. Не верю в возможность коренных перемен ни тут ни там, предлагаемыми этими "людьми"методами. Только через массовый "скрип зубов" видимо...
А может изменения растянутся на 25 лет, и мы не особо заметим ничего радикального. Сегодняшние же события в мире - цирковая постановка и только. Не имею на этот счёт никаких сомнений. Можно дальше не гадать.
То самое большинство, которое, увы, не понимает, что гражданская война будет следствием не медноголовости доктора наук Зюганова, а неизбежным следствием сохранения существующей частнособственнической экономической системы. Как она не создала ничего за прошедшие 20 лет, так не создаст и в будущем: буржуй не станет инвестировать в долгосрочные проекты. С продолжением приватизации бюджет просто рухнет, да и невозможно и дико из бюджета инвестировать в частные предприятия. И прожирать советское наследство еще 20 лет - тоже не получится. Все имеет предел. Значит, впереди неизбежный экономический крах, дальнейший развал "нашего" осколка России - РФ-ии, голод... А с ними - кровь и смерть
А "наследство" СССР создавалось и мной тоже. И я понимаю лучше вас, что это такое. Если хватит сообразительности и таланта логического анализа- посмотрите только на одно- автомобильную промышленность СССР. И на авто, выпускаемые тогда. Возьмите для информации тот факт, что оптовая цена ( ту, что получал завод) была 1000 рублей, а розничная ( ту, что платил ваш отец) 7000 рублей. Прибыль 700%- это та, что в 100 раз превышает прибыль американского промышленника.
Знаю,что около 70% благообразных французских обывателей поддерживают возможное вторжение французской армии в Сирию. Не уроды? Красавцы? Кто? Французы? Сми? Куда движется эта война? Судя по этим вашим амер расчётам - к нам. Прибыльно и всё тут. Но это уже не невидимая рука рынка, это уже какой-то другой его орган, и он не невидим , и ещё как осязаем.
А на личное богатство мне наплевать. Считаю такую цель примитивной, и жизнь с мечтой о нём - жалкой.
Во времена холодной войны, мы покупали союзников по всему миру. Сейчас наших союзников делают американы, пытаясь устроить там свои порядки. Посмотрите на Афганистан, хотя бы.
В места, где слово бы еще звучало "честь".
Все потому, что, по известной поговорке,
"В домах повешенных молчат все о веревке".
Давно уже и все в стране проклято,
Понятье "честь" нигде и никому не свято.
К стране теперь совсем ее нет и касательства,
Клеймо на всем и всех теперь лежит предательства.
Все приняли закон, каким живут теперь:
"Всяк каждый за себя, один другому - зверь".
Все злобой к прошлому налились повсеместно,
К стране, в которой жить не страшно было честно.
И партия теперь к словам любая глуха,
Что третья революция теперь потребна духа.
И повсеместно, разве только что не глух,
Лишь пустословье, демагогия и ложь терзают слух.
И вспомнишь, глядя на РФ, на что творится в ней:
"Бывали хуже времена, но не было подлей".
И раз о чести не хотят в ней говорить,
Осталось ей, естественно, одно и только – сгнить.
Прохоров и прочие воры, конечно, останутся. В Лондоне или ишшо где
Уже только поэтому, Путина надо переизбрать.
Комментарий удален модератором
Олигархи-комсомольцы не могут оставаться и директорами гос.производств.
Увы и ах, но себя они не проявили никак в производстве - ни на России, ни "там".
Вообще говоря, если человек имеет счета и недвижимости за рупь ежом, учит там своих детей, семья там проживает, то это - по здравому рассуждению - означает лишь одно: готовится дать тягу. Это согласно законам абстрактной логики.
Возразите мне, пожалуйста...
С властей же надо постоянно спрашивать. Кто и что спрашивал с власти до декабря прошлого года?
Люди должны им писать письма с наказами. Смешно? Да, смешно, если одно написал и затих. Надо писать регулярно и всем, кто может писать.
Раз на барахолке видел жалобные письма в Верховный Совет за 1946-58 годы, с резолюциями: "Дать ответ", "К сведению", "Рассмотреть"... Время было суровое, люди жаловались на всякие злоупотребления, никого не боялись. Почитал их, и теперь не верю, что за это тогда сажали - ерунда!
Сейчас-то, вообще, бояться глупо - пишите, бумага всё стерпит.
Садитесь и пишите, коль знаете, "как обустроить Россию". "Вода камень точет".
Вы правы.
в России - мармелад - не более
это сколько денег ушло на этот спектакль! лучше бы рабочим премию дали.
кого хотят обмануть? американцев? не такие уж они дураки
http://gidepark.ru/community/8/content/968077
Только Зюганов.
Без вариантов. И тогда Путин пойдёт отбывать третий срок там, где и должен быть. По справедливости.
А мы должны начать всё с нуля. И пойти по пути Китая, не копируя, но держась вектора направления.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Автор что то напутал,то ли страну,то ли народ....Когда у нас народ определял судьбу страны?
Опасаясь повторенья смут,
Как не раз бывало - всенародно
Шея голосует за Хомут!
а вот сделать что-то можно и нужно. Если нехочешь быть изнасилованным, то как минимум не подмахивай. Не принимай навязанных правил игры. придумай свои. Это твоя жизнь. тебе внушают, что проверить итоги выборов - не реально. не тебе одному... а вот им болт. стоит немного сдвинуть удава, пока он не пристроился удобно на тебе, как он сползает, чтобы попробовать заново тебя обвить. вот решение для 4 марта: www.photo-exit-poll.ru У тебя есть лучше? У тебя есть хоть что-то?
Так и на выборах, кто-то тогуется, а кто-то берёт, что предложат!
Я посмотрю на предвыборные рейтинги кандидатов и пойду голосовать за второго по результатам этих рейтингов. Чтобы был второй тур голосования. Тогда кандидаты начнут конкурировать за наши голоса.
Я не вижу идеального для себя кандидата, но, судя по рейтингам, лидирует Путин.
И я, выбирая ближайшего его оппонента, хочу заставить Путина повернутся ко мне "лицом", а не как сейчас!
Хоть так мне хочется заставить "разведчика во-главе государства" сделать кое-что для страны, которой он распоряжается.
- Все хуже!
Раньше как-то и не задумывался, а ведь такие названия говорят сами за себя.
С одной стороны - "болото", а с другой - "поклонисты". С теми, кто кому-то поклоняется - всё понятно, а вот с "болотными" надо разобраться. Есть два варианта: либо сами они и есть "быдло-болото", либо это те, кому надоела эта застойная грязная вода с тухлым запашком.
С одной стороны смешное совпадение, а с другой какое-то фразеологически правильное, что-ли......
Да...а выбирать как? Это без меня. Лично я, за все происходящее здесь, ответственности не несу!
и тоже...
Название темы не соответствует содержанию.
Как выбирать, это как организовать выборы,
чтобы они были честными.
Предлагаю еще два момента:
1. Наносить на руки несмываемую краску,
тогда автобусы с штатными избирателями
будут бесполезны.
2. Паспортные данные предыдущего голосования
сохраняются и используются в случае неявки избирателя.
Необходимо вводить удостоверение избирателя
с контрольным кодом к каждым выборам. Конечно,
все это надо делать заранее. Даже краску уже не успеть
развезти по участкам.
Это во многом могло бы повысить честность выборов.
А кого выбирать, думаю народ стал умнее, его
бутылкой водки не купишь...
Как Вы можете знать, кому кто нужен.
В этом и выбор. В свое время был один
кандидат и все голосовали 100%.
Призываете к этому...
Но по содержанию, скорее название
темы- кого не надо выбирать.
А сейчас ... Ставки сделаны, господа. И ваши карты биты!
Балаган закончен. Прошу всех на выход!
Комментарий удален модератором
Какой еще "смысл веры"? Это перевранное "символ веры"?
Отфильтровавший обыватель должен просто понять, что голосовать надо за те силы, которые намереваются не "условия бизьнису" еще дцать лет создавать за его, обывателя, счет, чтобы тот бизьнись хоть чего-то создал кроме навоза, а ликвидировать цей бизьнись в крупном и среднем производстве напрочь.
Или опять слишком сложно?
Или опять слишком сложно?