25.02.2012 04:00

Заплесневелые мозги

На модерации Отложенный

Вчера выслушал очередной бред, но уже от представителя молодого поколения, выросшего на пропагандистском хлебе сорта "фальшбренд": - В СССР даже Кэррол был запрещен!!

Ну как еще можно было пробить эти хоть и молодые, но уже заплесневелые мозги, как не порыться в районной библиотеке и показать этому зомбоиду экземпляр журнала, в котором я впервые прочитал про знаменитую "Алису"?

Может, вы и сами догадаетесь, за какой год была эта подшивка? если нет, то вот вам ответ.

Есть ли предел официальной лжи или она вообще беспредельна в своем бесстыдстве?

11 29 827

Вся власть советам!

114 участников

Смотрите также

А 70 лет вранья про монархию не напрягает. Сейчас возмущаетесь и никаких претензий. А попробовали бы возмутиться в печатном издании при советах, где бы мы Вас потом нашли? Сами знаете.

0 Экспертное мнение

михаил чистзолотов ответил Swetlanca Bel

2012-02-26

# 12092979

Монархии давно нет.А вот то,что сегодня рабочие голосуют за тех.кто их эксплуатирует -это факт.И о таком сознании неплохо бы побеспокоиться.

0 Экспертное мнение

Swetlanca Bel ответил михаил чистзолотов

2012-02-26

# 12093394

Во первых Вы не поняли о чем я написала) Я написала, что про предыдущий строй всегда подвирают на "потребу публики". Наемных работников (или рабочих, как Вы их называете) не эксплуатируют, а дают возможность заработать. Если хотите, то тоже можно зарегистрироваться как налогоплательщик и трудиться на своем собственном предприятии. Самое главное определиться кем Вам быть рентабельнее и более комфортно. Бизнесменом или наемным работником. На что Вы способны. А делить всех на классы уже не так актуально как при советах. Кстати создать и вести бизнес гооораздо сложнее, чем просто устроиться на работу и выполнять то, что тебе положено по должностным инструкциям и при этом 2 раза в месяц (ТК РФ) получать определенную сумму.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Swetlanca Bel

2012-02-26

# 12096767

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Swetlanca Bel

2012-02-26

# 12096836

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Swetlanca Bel

2012-02-26

# 12100486

"Учите мат часть"))) - тошнотворная, дежурная форумская фраза. Уж что-нибудь новенькое придумайте. Не надо выдавать текст в виде указаний. Смешно и пафосно))................................................................... Ваши горячо любимые наемные работники не рабы, а добровольно желающие работать за вознаграждение. Они заключают трудовой договор, в котором соглашаются на на обязанности, зарплату, отпуск. Если Вам приятнее получать эту зарплату от государства, то Вы можно устроиться на работу в бюджетное учреждение.

0 Экспертное мнение

Swetlanca Bel

2012-02-26

# 12100548

О, да)))), такая критика:" Комсомолец (а комсомольцами были все) Вася Пупкин опоздал на работу на 10 минут. Народный контроль проводил плановую проверку и отловил Васю. Ему "поставлено на вид". Позор Васе Пупкину!!!"

0 Экспертное мнение

Swetlanca Bel

2012-02-26

# 12102722

По Вашей ссылке находятся дебаты про водку и хлеб))) Меня этот напиток очень мало интересует. Даже, если ее будут давать в нагрузку - могу приплатить, что бы не давали. Хлеб я не покупаю - мы не едим хлеб. И Вам не советую)

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Swetlanca Bel

2012-02-27

# 12124488

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Swetlanca Bel

2012-02-27

# 12124548

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Swetlanca Bel

2012-02-27

# 12124684

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Swetlanca Bel

2012-02-27

# 12128031

Постоянно вбивали в голову и в школе и в СМИ с детства помню. Все, кто не был в царской России рабочим или крестьянином - все плохие эксплуататоры, которые "жировали на работягах".А на деле почти все рабочие и крестьяне были пьяницы и лентяи. А в прессе никто никогда не посмел бы крити ковать советскую власть. Не потому, что так не думали, а потому что боялись. это сейчас каждая шваль может ругать правительство - так радовались бы, что рот разрешили открывать Хотя я бы с удовольствием им закрыла))

0 Экспертное мнение

Swetlanca Bel

2012-02-27

# 12128075

Гражданка Саранская), научитесь ссылки правильно писать. А с мозгами у меня как раз все в порядке, просто глупости читать не люблю. А Ваши глупости еще найти надо))

0 Экспертное мнение

Swetlanca Bel

2012-02-27

# 12128153

Это по Вашему. Если на предмете история КПСС Вам удалось выучить наизусть определения, то это не значит, что надо всю жизнь ими манипулировать. Попробуйте сами разобраться. Будете производить впечатление современной дамы, а не существа с "заплесневелыми мозгами")

0 Экспертное мнение

Мурзик Котейка ответил Swetlanca Bel

2012-02-28

# 12185279

Извините, Вы сейчас нахамили, или просто использовали в своей речи длинные слова, смысл которых Вам не ясен?..

0 Экспертное мнение

Swetlanca Bel ответил Мурзик Котейка

2012-02-29

# 12204400

Ругать правительство страны, в который родился и живешь так, как это можно прочитать хотя бы в ГП может только шваль или старые маразматики-сталинисты. Вот это и есть настоящее хамство. Не устраивает - пусть УЁ, а я не желаю читать это и "молчать в тряпочку" - пусть они в свою портянку молчат.

0 Экспертное мнение

Мурзик Котейка ответил Swetlanca Bel

2012-02-29

# 12208320

Для меня сегодня - отношение к Сталину - это критерий ума и честности:

анти-сталинист - это либо малограмотный дурак, либо подлец.

Третьего не дано".

0 Экспертное мнение

Swetlanca Bel ответил Мурзик Котейка

2012-02-29

# 12211985

Бред

0 Экспертное мнение

Мурзик Котейка ответил Swetlanca Bel

2012-02-29

# 12212435

Понимаю, человечеству с вами нелегко!

Да ничего, ничего, я на Вас не обижаюсь. У меня еще и сосед дебил. В вашу голову если и приходят умные мысли, то только умирать.Хорошо, что вы начали возражать, а то как-то сразу вас дебилом неудобно было назвать…Может лучше Вы своим непосредственным делом займётесь? А то, ежики разбегутся, потом работу себе по интеллекту не найдёте…

******

0 Экспертное мнение

Мурзик Котейка ответил Swetlanca Bel

2012-03-01

# 12212661

Даже не знаю, чем вам помочь. Хотите, отдам вам пустые бутылки?

0 Экспертное мнение

Swetlanca Bel ответил Мурзик Котейка

2012-03-01

# 12213880

Да сам ты дебил. Просто сумасшедший дом организация бюджетная и на шизофреников денег жалко тратить государству. А по хорошему таких надо изолировать. Правильно Хакамада сказала: надо подождать, когда старики-коммунисты доживут.

0 Экспертное мнение

Swetlanca Bel ответил Мурзик Котейка

2012-03-01

# 12213925

Вот интересно почему все комуняки алкаши?

0 Экспертное мнение

Мурзик Котейка ответил Swetlanca Bel

2012-03-01

# 12216454

а теперь послушай меня,жертва хаотической репликации хромосом,подума й своей мозговой коробочкой,что у тебя недостаточно квалификации для вердикта в мой адрес,так что либо ты замолчишь,либо я тебя по нитям ДНК разберу

0 Экспертное мнение

Мурзик Котейка ответил Swetlanca Bel

2012-03-01

# 12216574

Не хочу сегодня брать грех на душу. Почему бы вам просто не пойти поиграть с чем-нибудь ядовитым…

0 Экспертное мнение

Показать 23 ответа

Свернуть ответы

михаил чистзолотов

2012-02-25

# 12092893

Чтобы прояснять мозги.надо выступать не только на нашем блоге,но идти и в другие интернет-площади,особенно там,где обменивается мнениями молодежь и дискутировать там с фактами,аргументами,такими фотографиями,как эта.Особенно теперь,пользуясь выборной кампанией.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил михаил чистзолотов

2012-02-26

# 12096726

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Vitaly Zlotov

2012-02-26

# 12101467

Правильно! Бить фактами. К вашему примеру добавлю более ранний: взял у себя с полки книгу: "Приключения Алисы в стране чудес" (на английском языке), изд-во "Прогресс", Москва, 1967. Вступительная статья на русском языке на 24 (!) страницах Д. Урнова (который сегодня непрерывно хает советскую власть). Обстоятельнейшие исторические и лингвистические комментарии на 56 страницах. Еще: С. Маршак, Собрание сочинений в 4 томах, т. 3, Москва, 1957 (перевод баллады Л. Кэрролла). Это называется "запретом даже Кэрролла"). Сочинитель слышал звон, да не знает, где он... или сознательно врет в расчете на несведущих и легковерных.

0 Экспертное мнение