Почему я не буду голосовать за Прохорова.

Евгений Минин

2012-02-25

# 12082940

Ты – поставишь галочку, он – тоже

Ты – за Этого, он – за Того...

В урне галочки друг друга уничтожат

Кто же победитель? Дед Пихто!

.

И не качаясь, выйдешь из участка

Впрочем, знают все: с утра не пил

И у тебя – годов на шесть отмазка:

“Вот! Гражданин я! Волю изъявил!”

.

Эх! Стабильность: ходим, голосуем

Нам ж сказали: “Надо так, друзья!

Ведь у нашего, у Гражданина,

В жизни этой – функция своя”.

.

Наперсточник – он тоже предлагает

И “Право выбора – за вами!” - говорит

Ну, а когда наперсток поднимает,

Вам очень честно прямо в глаз глядит.

7 Экспертное мнение

Агент Пиндософф ответил Евгений Минин

2012-02-25

# 12083545

Путин обращается к Прохорову "Миша" Так вот Пу сказал "Миша давай потусуйся в кандидатах за это мы тебя премьером сделаем.Хапнешь еще миллиардов 500 потом в президенты пихнем,когда мой срок выйдет" Миша и повелся. Денег захотелось.

5 Экспертное мнение

Валентина Пилюгина ответил Агент Пиндософф

2012-02-25

# 12083660

Интересное предположение... Имеет право предполагаться...

2 Экспертное мнение

жИРИК жИРИНОВ ответил Евгений Минин

2012-02-25

# 12085289

"Госкомпании в РФ: как занять высокий пост в 25 лет"

http://gidepark.ru/community/129/content/968039

-1 Экспертное мнение

Александр Рудаченко ответил Валентина Пилюгина

2012-02-26

# 12104358

Действительно, интересное предположение...

0 Экспертное мнение

Николай Сапун ответил Агент Пиндософф

2012-02-26

# 12107834

Прохороав во власть идёт не за деньгами. Да, деньги он "заработал" на преступных законах 90-х. Он эти законы не принимал. Законы принимали Ельцин с Чубайсом Жириновский и Зюганов (были в ДУМЕ). Прохоров и ещё десяток шустрых воспользовались этими законами и стали миллиардерами. Деньги Прохорова работают на Россию, он не вывез их за рубеж, не скупал дворцы и замки, острова и миллиардные яхты. По его заявлению в случае его избрания, он деньги вернёт в бюджет на соц.сферу.

НО вопрос сейчас в другом:- за время правления Путина появилось более 100 миллиардеров и он против пересмотра итогов приватизации 90-х. И путин не изменил преступные законы и только по этой причине надо голосовать протв него. Из нынешних кандидатов лучший -Прохоров и Зюганов. Я за ПРОХОРОВА!

4 Экспертное мнение

Борис Шварцкройн ответил Александр Рудаченко

2012-02-27

# 12113692

Вы ребята признайтесь хотя бы самим себе что просто тупо завидуете Прохорову чёрной завистью.Прохоров с отличием закончил финансовый институт,как одарённый финансист был принят руководить отделом а затем и всем банком,затем руководил коммерческим банком,в котором имел большой пакет акций,в залоговых аукционах он учавствовал не как автор и создатель этих аукционов а как ПОКУПАТЕЛЬ части акций норникеля,вложив туда всё своё состояние,риковал всем и даже большим,пришлось без согласия совета директоров банка выдать полмиллиардный кредит норникелю для погашения многомесячной задолженности по зарплате,затем он начал работать гендиректором объединения,а на эту работу акционеры и совет директоров дурака не поставят. Если бы любой из вас брызгающих соплями во все стороны,сделол хотя бы стомиллионную часть того чего достиг Прохоров,а он создал в России десятки тысячь рабочих мест на которых работники прилично зарабатывают,я бы как то по другому оценил ваши посты в ГП.

4 Экспертное мнение

Stas Tit ответил Борис Шварцкройн

2012-02-27

# 12114561

Что то, Вы Борис, путаете. Прохоров пришел коммерческий банк банк не как учредитель, а как наемная раб сила и ни каких акций у наемной рабсилы не было, кто то сделал на него ставку а после , бережно его вел. Отличился он тем, что став во главе руководства Норникеля, уволил 50 тысяч человек и не давал им денег на выезд из Норильска до тех пор, пока эти люди не отдали свои акции. Рабочим, же, тоже не выплачивалась зарплата, несколько месяцев, пока они не сдали свои акции. Иначе, как бы Прохоров со компанией. стал владельцем комбината, если 80% акций. было в собственности у работников комбината. По сей причине, место ему рядом с Ходорковским, и не как не в президетском кресле.

-1 Экспертное мнение

Виктор Сидоров ответил Борис Шварцкройн

2012-02-27

# 12115302

Умных, сейчас, много, а честных .....воры в законе, и законы воровские.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валентина Пилюгина

2012-02-27

# 12119359

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Николай Сапун

2012-02-27

# 12119427

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Nikolai Korneev ответил Борис Шварцкройн

2012-02-27

# 12125690

Вот пусть для начала попробует себя в экономическом блоке правительства. Президент это не директор. Президент это политик.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Борис Шварцкройн

2012-02-28

# 12136478

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Евгений Минин

2012-02-28

# 12136497

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ирина Третьякова ответил Nikolai Korneev

2012-02-28

# 12177879

Я считаю, что он успешный политик...

Получение официальных извинений за Куршевель, получение самого престижного ордена во Франции, покупка команды НБА (а по сути подтверждение легальности бизнеса в глазах американцев) - вряд ли кто сможет заявить, что это очень неграмотные политические шаги

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Алексей Скворцов

2012-02-25

# 12082972

"Вот и выходит: смотришь на ник Путина, а видишь задницу Прохорова. Или смотришь на некий образ "мученика совести" Ходорковского, а видишь задницу Березовского или Абрамовича"

.

При таких особенностях зрения голосовать, конечно, нет смысла...

29 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев ответил Алексей Скворцов

2012-02-25

# 12083009

+++))))!!!!!

10 Экспертное мнение

Алекс Иванов ответил Алексей Скворцов

2012-02-25

# 12083107

Железно..))

7 Экспертное мнение

Сергей Ольховский ответил Алексей Скворцов

2012-02-25

# 12083686

Представляю, как нелегко жить с такой особенностью - ходить на работу, по магазинам, передвигаться в общественном транспорте...

3 Экспертное мнение

Ваня Жуков ответил Алексей Скворцов

2012-02-25

# 12084113

у всех есть вопрос возникновение миллиардов Прохорова при тотальном контроле Путина. Прохоров напоминает фонд будущих поколений Путина.

6 Экспертное мнение

АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ ответил Алексей Скворцов

2012-02-25

# 12084537

таким как автор, всё и всегда плохо, ну ещё возможно желание посамоутверждаться, "как я гадость написал, какой я", у Шукшина рассказ был, забыл как называется, деревенский умник идиотские вопросы задавал

4 Экспертное мнение

Алексей Скворцов ответил АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

2012-02-25

# 12084873

Рассказ называется "Срезал" ))

5 Экспертное мнение

Публий Корнелий Сципион ответил АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

2012-02-25

# 12085047

Ну да! Какой гадэтот аФФтор! И бездельник наверное. Спал, пока Похеров пахал как Папа Карло на галере им ВВПуелцинга. А вот не спал бы, жал бы всходы на финансовых нивах, глядишь и настроение его было бы совсем другим!!!

1 Экспертное мнение

владимир клименко ответил Алексей Скворцов

2012-02-25

# 12085095

При таких особенностях задниц и образов олигархов, действительно, голосовать нет смысла, надо попробовать что-то другое

http://www.novayagazeta.ru/politics/50362.html

А у народа зрение отличное и пословица есть "Бог фраера метит".

3 Экспертное мнение

Алексей Скворцов ответил Ваня Жуков

2012-02-25

# 12085312

Ну так российский фондовый рынок за нулевые сильно вырос, соответственно, увеличились в цене активы принадлежащих ему предприятий. Например, акции "Норникеля" когда он в 2008 г. их продал, стоили чуть ли не в 30 раз больше, чем в 2001 г., когда он возглавил комбинат, то же и с другими активами. Именно так они все и стали миллиардерами в нулевые.

3 Экспертное мнение

Ваня Жуков ответил Алексей Скворцов

2012-02-25

# 12085373

на ноль сложно умножать, первоначальный актив у кого то нужно было украсть.

3 Экспертное мнение

Иван Алешков ответил Алексей Скворцов

2012-02-25

# 12085442

НЕТ В МИРЕ ЗЛА, кроме власти денег и матриархата http://gidepark.ru/community/25/content/926918

И у Прохорова есть шанс стать единственным за 50 веков безумия власти раболепского матриархата

ПОЛЕЗНЫМ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ ПРЕЗИДЕНТОМ, если СМИ опубликуют:

"Открытое письмо кандидату в президенты Михаилу Прохорову

от изобретателя Алешкова Ивана"

Друг мой по усовершенствованию автомобиля Михаил, твои шансы стать президентом РФ значительно возрастут, если на Ё-мобиле будет использовано моё НОВЕЙШЕЕ изобретение:

«УЛЫБКА» водителя – альтернатива устаревшим светофорам (Проект №66),

значительно повышающее комфорт и БЕЗОПАСНОСТЬ дорожного движения.....

http://gidepark.ru/community/1812/content/961353

0 Экспертное мнение

Алексей Скворцов ответил Ваня Жуков

2012-02-25

# 12085496

Почему украсть? В середине 90-х фондовый рынок в России был неразвит, акции стоили недорого, но предусмотрительные люди уже начали их скупать, а потом и на "залоговых аукционах" получили от государства по сравнительно небольшой цене крупные пакеты акций. Вот так зернышко к зернышку и складывалось благосостояние российских олигархов:))

4 Экспертное мнение

Ваня Жуков ответил Алексей Скворцов

2012-02-25

# 12085622

да в курсе всей кухни. состояния росли быстрее чем пирамида МММ. там сплошной криминал и распродажа родины.

2 Экспертное мнение

АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ ответил Алексей Скворцов

2012-02-25

# 12085916

спасибо

1 Экспертное мнение

АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ ответил владимир клименко

2012-02-25

# 12085950

а дальше что? пометили в своих фантазиях, не проголосовали, и что, опять ныть, обманули предали?

1 Экспертное мнение

Игорь Поповичев ответил владимир клименко

2012-02-25

# 12085974

Прогнила воровская Россия, надо чего то с этим делать …Прохоров не кумир, и нельзя делать из него кумира, но это лучший менеджер чем путин…России нужен свежий управляющий , а не «авторитет» советского паханата.

6 Экспертное мнение

Е С ответил Алексей Скворцов

2012-02-26

# 12098760

Ну да. Как тока началались залоговые аукционы- пошел Миша в сбербанк, снял честно заработанные еще при коммунистах 100 и более млн.$ и купил себе крупную компанию. Все по-честному. Если не считать что денег таких у него тогда не было, а значит купил он компанию за деньги самой же компании т.е не вложив собственных денег ни копейки, а также то, что все эти законы приватизации не были проведены через думу и приватизация проводилась по указам известного алкаша,. О какой честности тут вообще идет речь?.......

4 Экспертное мнение

Алексей Скворцов ответил Е С

2012-02-26

# 12099473

Не совсем так. Залоговые аукционы проходили в 1995 г. К этому времени Прохоров уже два года руководил ОНЕКСИМ-банком (а до этого еще одним), так что деньги были и без всякого Сбербанка. ОНЕКСИМ и выдал государству кредит под залог акций Норильского никеля, а когда он не был погашен, акции перешли в собственность банка, а Прохоров (с Потаниным) стали сначала формальными владельцами предприятия, а затем, по мере скупки акций миноритарных акционеров, - и фактическими.

1 Экспертное мнение

Алена Арсеньева ответил Алексей Скворцов

2012-02-26

# 12099547

++++++++))))))

1 Экспертное мнение

Е С ответил Алексей Скворцов

2012-02-26

# 12099739

Ю.Тимошенко - любимица запада, без всяких проблем для Украины пересмотрела приватизацию Криворожстали также "честно" купленную одним из укр. олигархов за копейки. Выcтавив позже ее уже не на залоговый, а на настоящий аукцион, Криворожсталь была продана за 10 млрд. $. Заметьте, запад не осудил действия Тимошенко. Так может вернуть Мише его залоговые деньги, выставить норникель на продажу. Вот тогда и узнаем насколько честно он его купил.....

1 Экспертное мнение

Алексей Скворцов ответил Е С

2012-02-26

# 12099970

Дело в том, что хотя тогда за Норникель заплатили, по сегодняшним меркам относительно небольшие деньги, но и рыночные цены акций были тогда совсем другие. Кроме того, на предприятии висело чуть ли не 2 млрд долларов долгов, кроме того они с Потаниным туда еще 300 млн баксов вложили, но самое главное, что за то время пока Прохоров возглавлял комбинат (с 2001 по 2007 г) стоимость акций на бирже выросла в 30 раз, по этой выросшей цене он их в 2008 г. и продал, так что особых претензий ему не предъявишь, тем более что цена акций отчасти была обусловлена и тем менеджментом, который он осуществлял.

2 Экспертное мнение

Е С ответил Алексей Скворцов

2012-02-26

# 12100388

Вы, я вижу, очень осведомлены в делах Прохорова. Да не о нем, собственно, речь. Таких как Прохоров - единицы Речь о приватизации в целом. И никого, не здесь, не на западе вы не убедите что за полгода , год или два начиная с 0 можно честно стать миллиардером. А указы алкаша, по коим проводилась приватизация, легко признать незаконными, а значит де юре начинать приватизацию. придется с начала...

Не буду за зря хаять Прохорова, но пусть даже честно поучаствовав в приватизции он все равно будет причесан под общую гребенку. Стать миллиардером за пару лет нереально и это прекрасно все понимают. А заводить рака за камень наводить тень на плетень можно сколь угодно. Да это и понятно - даже честно украденное, а потом еще и приумноженное и то отдавать жалко. А придется. В интересах Прохорова было б доплатитиь как предлагает Путин. А если сам выйдет с инициативой и добровольно доплатит - ну тогда шансы стать президентом резко, в разы, возрастут......

2 Экспертное мнение

Алексей Скворцов ответил Е С

2012-02-26

# 12100758

Прохоров заявил, что если будет избран, продаст все свои активы и большую часть денег потратит на благотворительные цели. У него, кстати, сестра возглавляет благотворительный фонд. Ну, это так, к слову.

2 Экспертное мнение

Владимир Золкин ответил Алексей Скворцов

2012-02-26

# 12104580

Это не особенности зрения, а всего лиш свидетельство того, что люди не разучились здраво мыслить, надо быть полным идиотом, чтобы не видеть этого второго дна. Но Прохоров выскочил как будущий преемник Путина, в отличие от других зарегистрированых кандидатов, благодаря своим заслугам в прошлом как кадидаты они ни сейчас, ни в будущем не могут составить конкуренцию Путину, а этот "молодой" в дальнейшем может с успехом продолжать дело ВВП-разваливать Россию. А его патриотическая риторика -не более чем замыливание глаз простакам-патриотам и простакам-"оппозиционерам", и судя по коментам посетителей ГП ему это замыливание удаётся.

2 Экспертное мнение

Валентина Незаметная ответил Е С

2012-02-26

# 12104736

"Прохоров -это курица которая гребет только под себя. За пять лет рабочим НН не повышали заработную плату ,профсоюзы разогнали ( хотя туда им и дорога этим гнилым организациям -особенно Медного завода), город обносился, а карман Прошки разрос до безобразия.

*Я думаю если бы Прохоров приехал в Норильск и один,без охраны, в какой нибудь ночной клуб,то 100% ему бы потом понадобились услуги медучреждения. И ни какие бы спортивные достижения не уберегли бы от этого..."- вот что думают о Прохорове жители Норильска.

1 Экспертное мнение

Сергей Старкин ответил Владимир Золкин

2012-02-26

# 12107819

и ты можешь на библии поклястся? :о)

0 Экспертное мнение

Николай Сапун ответил Валентина Незаметная

2012-02-26

# 12107960

А есть ли в России профоюзы? Шмаков, как бы "профсоюз" -прихвостень Путина. Поэтому власть надо менять. Из нынешних кандидатов лучшие Прохоров и Зюганов.

2 Экспертное мнение

Валентин Дроздов ответил Алексей Скворцов

2012-02-26

# 12109898

Вы сами то верите в это. Или вы хотите когото убедить, в эти сказки про аукционы?.

-1 Экспертное мнение

Алексей Скворцов ответил Валентин Дроздов

2012-02-26

# 12110281

А в чём вы увидели так взволновавшую вас сказку, любезнейший. Разве я где-нибудь сказал, что аукционы были справедливыми или непритворными? Как найдете это место - сразу же дайте знать.

2 Экспертное мнение

Владислав Дётев ответил Ваня Жуков

2012-02-27

# 12115513

В 94-95 г.г. образованные юридически и финансово студенты-старшекурсники зарабатывали неплохие деньги на ГКО, при этом ни у кого не воруя. А Прохоров далеко не глуп, поэтому говорить в этом случае о воровстве некорректно

1 Экспертное мнение

иван петухов ответил Е С

2012-02-27

# 12118241

Речь, несомненно, идёт о буржуазной "честности".

"Требование Ч. обусловлено необходимостью совместной деятельности людей в процессе социальной практики, взаимной координации их действий и потребностями повседневного общежития. Однако в условиях классовых противоречий, капиталистической эксплуатации и взаимной конкуренции честность. не могла стать всеобщим правилом, законом социальной жизни......" Подробнее о честности смотрите ссылку :

http://terme.ru/dictionary/522/word/chestnost

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Скворцов

2012-02-27

# 12119496

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Алексей Скворцов

2012-02-27

# 12120197

Я не думаю, что Левада-центр будет для власти фальшивые рейтинги выстраивать. Что касается, Прохорова, то, возможно, я и сам за него проголосую, хотя человек, прошедший через наш русский бизнес эпохи первоначального накопления капитала должен был столько раз грешить против совести, что совсем не отразиться на его ментальности это не могло

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Скворцов

2012-02-27

# 12122969

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Алексей Скворцов

2012-02-27

# 12123570

Я не уверен, что вы можете настолько хорошо знать Ваших двух знакомых, чтобы быть уверенной в том, что им не пришлось по-серьёзному нарушать моральный кодекс, причем не один раз. О всяких делах такого рода даже женам не рассказывают. Но свои скелеты в шкафу есть у всех олигархов, иначе бы они просто не смогли стать олигархами.

1 Экспертное мнение

Владимир Золкин ответил Игорь Поповичев

2012-02-27

# 12128026

Лучший менеджер... Быть "менеджером" предприятия, производящего никель и платину большого ума и способностей не надо, попробовал бы он "менеджерить" машиностроительным заводом, тогда можно было бы хотя бы вести речь о его способностях. Более похоже, что это многоходовая комбинация, которую Путин начал разыгрывать ещё в 2001 году используя Прохорова как хранителя своих активов и в перспективе преемника, на что наводит мысль решительное включение Прохорова в политический процесс, в России так смело можно переключаться только имея поддержку "самого". Весь этот разговор об "эффективном менеджере" не более как детский лепет. Кроме того ежу понятно, что все эти новоявленные миллиардеры внимательно изучаются спецслужбами США, ведущими непрерывный поиск кандидатов на роль Горбачёва-Ельцина в новой России. Прохоров с его либеральными взглядами-это Горбачёв с его "новым мышлением" для Советского Союза, то есть идеальный кандидат на роль

продолжателя дела разрушения русского мира, и возраст через 6 лет будет более

подходящий, тут им гнать лошадей нельзя. А Путин промежуточная фигура в разрушении РФ, завершить этот процесс должен "свежий управляющий"-Прохоров.

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Скворцов

2012-02-27

# 12132002

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил иван петухов

2012-02-27

# 12132856

Честность честностью, вот только классовая борьба между кем и кем осуществляется? Рабочий класс с 60-х годов прошлого века составляет 10% населения, крестьяне (точнее сельские жители) - от 0,5 до 2 % В развитых странах, естественно. Кстати и рабочие и крестьяне там отнюдь не пролетарии, которым нечего терять.

1 Экспертное мнение

иван петухов ответил Олег Модестов

2012-02-28

# 12139520

Классовая борьба возникает и существует на основе частной собственности на общественный капитал или средства производства, что порождает производственные отношения найма и эксплуатации с одной стороны классом собственников (капиталистов) другой стороны класса пролетариев, вынужденных продавать первым любые виды своего живого труда. Таким образом, в основе классовой борьбы лежит проти- воречие отчуждения живого труда от капитала (от неживого овеществлённого труда), присваеваемо- го классом собственников (капиталистов). Это азбука политэкономии капитализма, которая известна человечеству почти 170 лет. Но пос- кольку эта борьба не раз приводила к социальным революциям, то ныне правящие классы признали её вредной для буржуазного общества и исключи- ли из массового образования, заменив множест- вом ненаучных буржуазных социологических учений.

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил иван петухов

2012-02-28

# 12176877

Повторюсь. Еще 50 с лишним лет тому назад рабочий класс в развитых странах составлял 10% населения. Сельские жители от 0,5 до 2% Их уровень жизни был на порядок, а то и на два выше, чем у советских людей. А то, что вы пишете, это из курса обществоведения для 9-го класса советской средней школы 60-х годов. Такая вот классовая борьба.

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил иван петухов

2012-02-28

# 12176987

И о "ненаучных социологических учениях". Даже Маркс говаривал - "Основным критерием истины является практика". Строго научно, надо полагать, мы строили коммунизм к 1980 году. Научнее некуда. У нас было "всесильное учение", которое было "всесильно, потому что оно верно". И где оно ваше "учение", вместе с вашим коммунизмом?

0 Экспертное мнение

Ирина Третьякова ответил Владимир Золкин

2012-02-28

# 12178326

Можете подтвердить фактами: например

зарубил старушек топором - количество;

столько-то продал недров Родины - м3;

вывел капитала в оффшор...млрд.дол;

по сравнению с большинством олигархов России вел бизнес неудачно: в 1995г. работало Х рабочих...типа стало намного меньше

и т.д.

А всхлипов как-то и без Вас достаточно

0 Экспертное мнение

Ирина Третьякова ответил Алексей Скворцов

2012-02-28

# 12178393

Так у любого, кто занимался бизнесом в 90-х годах (даже неолигархов), свои скелетики...только поменьше

0 Экспертное мнение

Алексей Скворцов ответил Ирина Третьякова

2012-02-28

# 12178532

Ну да, но только крупные скелетики требуют и крупной ломки нравственных основ, и это потом остается с человеком.

0 Экспертное мнение

иван петухов ответил Олег Модестов

2012-02-29

# 12197591

На Ваши вопросы я уже отвечал на своём блоге

http://gidepark.ru/user/24919/content/967589

А насчёт учения рекомендую прочесть современную статью на эту тему по ссылке

http://www.heraldrsias.ru/online/2011/1/192/

0 Экспертное мнение

иван петухов ответил Олег Модестов

2012-03-01

# 12221221

"Такая вот классовая борьба". Да нет теперь классовая борьба совсем иная, на другом уровне, чем 50 с лишним лет назад. Она в связи с перераспределением мировых капиталов и доходов от них между постиндустриальными ("разитыми" страны Запада) и индустриалными или сырьевыми ("неразвитыми" странами Латинской Америки, арабского Востока и Азии, включая Россию) стала транснациональный. Классовая борьба переросла национальные рамки.

Не забывайте, что советские люди пережили всю тяжесть второй мировой войны на территории своей страны, которую восстанавливали собственными силами под угрозой новой агрессии. Это, что? - не уровень жизни? А то, что я пишу про азбуку капитализма, то её изучали в 60 -х годах в обществоведении для 9-го класса. Что касается строительства коммунизма, то не надо полагать, что его строили строго научно (особенно при Хрущёве, к 1980 году). Научный коммунизм - это не метафизическая, а развивающаяся практическая теория как и любая другая наука. Марксистско-Ленинскок учение о капитализме продолжает оставаться всесильным, потому что оно верно, и это подтверждает современная мировая практика.

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил иван петухов

2012-03-01

# 12226036

Для начала поищите причинно-следственную связь в утверждении "марксистско-ленинское учение всесильно, потому что оно верно". И не забывайте. Германию, как и Японию стрели с лица земли так же, как и СССР. К тому же у японцев практически нет никаких природных ресурсов. Уровень жизни в ГДР и ФРГ лучше не сравнивать. Хотя ГДР и была образцово-показательной соц.страной. Финны жили во много раз лучше, чем сов.прибалты. Севрная и Южная Кореи. Список можно продолжать. И бежали толпами с Востока на Запад а не наоборот. Причем для Запада проблем с поездками к нам не было. Не оставался никто. А вот через Берлинскую стену прорывались с риском для жизни. Погибло при попытке к бегству по разным оценкам от 200 до 500 человек. Был даже прорыт тоннель. Опять же с Востока на Запад. И т.д, и т.п.

0 Экспертное мнение

иван петухов ответил Олег Модестов

2012-03-02

# 12242822

Причинно-следственную связь я указал в предыдущем ответе. Она продолжает оставаться, как 100 лет назад ещё писал Ленин, в империалистической, колониальной природе современного капитализма. Суверенитет Германии, Японии и других стран Европы был "стерт с лица Земли в результате передела Мира во Вторую мировую войну внешними силами, и совсем не так как СССР, который был подорван внутренними силами опозиции и которые Вы сами представляете. Оккупационные силы США изолировали оккупированную ими Западную Германию от Восточной берлинской стеной и стали своей финансовой помощью поддерживать угодный им режим во всех странах Европы, Японии и Южной Кореи. Вот начальный секрет полишинеля превосходства уровня жизни ФРГ над ГДР и финнов над сов. прибалтами. Если бы Вы были внимательнее, то могли бы заметить и обратные потоки и "прорытые туннели" с Запада на Восток начиная от пустых долларов и кончая отрядами войск НАТО. Теперь не роют туннели для бегущей на Запад дешовой рабочей силы, а прокладывают нефте- и газопроводы для перекачки сырья с Востока на Запад, чтобы поддерживать высокий уровень жизни на Западе. Такие вот нынче потоки с Востока на Запад и наоборот.

0 Экспертное мнение

Показать 48 ответов

Свернуть ответы

Сергей Серотян

2012-02-25

# 12082981

Если тьфу, то на всю пятёрочку...

2 Экспертное мнение

Владимир Леонтьев

2012-02-25

# 12083000

У вас извращенное воображение...

И все - до кучи... Креститесь, а то и не то померещится!!!!

6 Экспертное мнение

сергей маронов

2012-02-25

# 12083032

+

Всё верно. Трое из ларца -- одинаковых с лица : Пу , Ме и Про.

6 Экспертное мнение

Арлекин nl ответил сергей маронов

2012-02-25

# 12085652

Лучше Ме Про Пу, а потом Пу про Ме.

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил сергей маронов

2012-02-26

# 12112524

У Жи Зю и Ми лица разные? Или они из другого ларца?

1 Экспертное мнение

сергей маронов ответил Олег Модестов

2012-02-27

# 12125222

Узнавать и различать лица младенец начинает с трёх месяцев.

Даже странно , что Вы проскочили этот этап....

))

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил сергей маронов

2012-02-27

# 12131996

Этот этап я не проскочил. Почему и утверждаю, что все наши "политики" на одно лицо.

0 Экспертное мнение

сергей маронов ответил Олег Модестов

2012-02-28

# 12171317

Как знать ... как знать. )))

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил сергей маронов

2012-02-28

# 12176752

А тут и знать нечего. Президентом будет Путин, в Думе у него большинство. Официальная оппозиция к следующим выборам уходит на пенсию, вместе со своим электоратом. (впрочем уже сейчас и "оппозиция" и ее электорат люди преклонного возраста) Перспективным можно считать только политика не старше 50 лет.

0 Экспертное мнение

сергей маронов ответил Олег Модестов

2012-02-28

# 12177008

Не сомневаюсь , что "Президентом будет Путин", (правда , ему уже 60 : по Вашим меркам, он , получается , уже неперспективный ).

И отвечать за дальнейшую деградацию страны , следовательно , будет тоже он.

А что касается "---Официальная оппозиция к следующим выборам уходит на пенсию, вместе со своим электоратом. (впрочем уже сейчас и "оппозиция" и ее электорат люди преклонного возраста) --- ... эту сказку страна слышит уже 20 лет .

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил сергей маронов

2012-02-28

# 12177574

По моим меркам он всегда был неперспективным. Безотносительно возраста. Сейчас ему 59 (если я не ошибаюсь он 1953 года рождения). 20 лет назад Зюганову было 46, столько, сколько сейчас Прохорову. Жирик ровесник Зю (примерно). Прибавьте 5 лет в Думе и все будет ясно. А Путина выберут. Хотим мы с вами того или нет. Как ни странно, большинство за него.

1 Экспертное мнение

сергей маронов ответил Олег Модестов

2012-02-28

# 12177979

Вот поэтому и непонятно , что если Путина "всё-равно выберут" , зачем ему эти подтасовки и телевизионные страшилки.

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил сергей маронов

2012-02-28

# 12181447

Чего ж тут непонятного? Нацлидером он должен выглядеть. Абсолютно легитимным.

0 Экспертное мнение

сергей маронов ответил Олег Модестов

2012-02-28

# 12181655

Должен , но не выглядит.((

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Владимир 2020

2012-02-25

# 12083040

Прохоров, в беседе с Познером, сказал, что он (Прохоров) - не оппозиция Путину, а альтернатива.

Т.е., в случае надобности, его поставят на место Путина, как самого Путина на место Ельцына.

И что толку за него голосовать?

6 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Владимир 2020

2012-02-27

# 12112595

Прохоров предлагает альтернативную программу действий. "Оппозиция" же орет - долой Путина!!!! Ничего толкового не предлагая.

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Виктор Апин

2012-02-25

# 12083080

Автор правильно подметил большую схожесть в кажущейся несхожести идеологов олигархии Путина и Прохорова. И вывод правильный: "Тфу на них". Стоит ли разбираться в нюансах запаха, ставленников загнивающего капитализма?

12 Экспертное мнение

Евгений Иванцов ответил Виктор Апин

2012-02-25

# 12085722

Воняет одинаково тухло.

1 Экспертное мнение

Александр Стерляжников ответил Виктор Апин

2012-02-25

# 12085923

Ну, наверноее, вы правы.

.

Я вот попытался разобраться - так сначала попал под обаяние Прохорова, пока он не заявил буквально следующее:

.

"Хочешь создавать условия для других - иди в чиновники. Хочешь создавать для себя - иди в бизнесмены".

.

То есть, человек совершенно искренне считает и не считает нужным это скрывать, что "Поставлен [он] был Господом начальствующим над многими и большие деньги [ему] от Него были дадены" .... не для того ..."чтобы [ему], грешному, искупляя грехи свои, трудиться на благо людей, Отечества и Церкви, и во славу Господа...",

... а исключительно ради себя любимого.

.

То есть человек считает, что раз он круто крутанулся в 90-е годы, то он имеет полное право куршавелить до тех пор, пока он является предпринимателем,

.

а эта молитва как раз и говорит, что деньги ему были даны для того, чтобы он ими распоряжался во благо не себя любимого, а во благо людей, Отечества и Церкви во славу Божью.

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Виктор Апин

2012-02-27

# 12112609

Капитализм "загнивает" уже полторы сотни лет. Социализм же сгнил 21 год назад.

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Александр Стерляжников

2012-02-27

# 12112655

Создавать рабочие места, выпускать нужную людям продукцию и платить налоги это не во благо общества?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Виктор Апин

2012-02-27

# 12119542

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Олег Модестов

2012-02-27

# 12119622

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Олег Модестов

2012-02-27

# 12132038

Ладно бы 90-е!!! Может быть во много раз хуже.

0 Экспертное мнение

Ирина Третьякова ответил Александр Стерляжников

2012-02-28

# 12178709

Налицо очень слабое понимание текстов:

Прохоров: сообщил, что чиновник не должен быть бизнесменом, как и его родственники

"Прохоров заявил о том, что в случае победы на выборах, он продаст все свои активы и большую часть денег направит на благотворительность. Оставит он себе лишь один миллиард для дальнейшей жизни...«Я считаю, что президенту нельзя иметь собственный бизнес. Хотя наш закон это не запрещает. Хочешь создавать условия для других – иди в чиновники . Хочешь создавать условия для себя – иди в бизнесмены ,» - утверждает богатейший человек России.

Прохоров уверен в том, что даже члены семей госслужащих не имеют права на ведения бизнеса"...

0 Экспертное мнение

Александр Стерляжников ответил Ирина Третьякова

2012-02-29

# 12190184

Уважаемая, вы и Прохоров (наверное, это вам польстит) - два сапога пара.

.

Он взывает к уважению к человеку, и при этом уверен, что главная цель предпринимателя - ублажать себя любимого (а это не так, и даже в Европе с ее глубокими историческими корнями в капитализме, предприниматели уже это понимают, а даже в суперлиберальных США и даже на фармацевтических фирмах уже начинают это понимать). Более того, он настолько уверен в этом своем тезисе, что противопоставляет этот тезис другому тезису: мол, а вот чиновник должен служить народу, а раз так, делает он вывод - значит, если я стану чиновником, то я буду служить не себе, а народу, а для этого мне придется продать свой бизнес, мол, а иначе как же я буду служить народу - я ведь тогда останусь бизнесменом, а следовательно - буду постоянно служить только себе, то есть наступит конфликт интересов (как говорят юристы).

.

Я как специалист по Японии утверждаю, что в Японии это не так, главная миссия предпринимателей - служение своему народу и Японии, а себе на карман - по остаточному принципу.

0 Экспертное мнение

Александр Стерляжников ответил Александр Стерляжников

2012-02-29

# 12190210

Так и вы. Если вы поборник Прохорова, видимо, как и он во главу угла ставите принцип уважения к человеку, а при этом начинаете свой пост с перехода на личности.

.

Ну совсем как ваш любимец - говорит одно - делает другое. И приходится очень внимательно разбираться, так кто же он на самом деле.

.

На самом деле он такой же как Путин.

0 Экспертное мнение

иван петухов

2012-03-01

# 12217927

Вы считаете Прох-Путинское "отнимать ("приватизировать" национальное богатство) и не делить", а господствовать более справедливо, чем "Зюгановское отнимать и делить" (возвращать отнятое его собственнику, народу), как на этом настаивают коммунисты? Новые 90тые придут, если народятся новые предатели и сумеют одурачить народ, как это произошло нынче.

Чтобы этого не произошло, не должно быть партийной приватизации (узурпации) власти, как это имеет место до сих пор.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил иван петухов

2012-03-01

# 12219821

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

иван петухов

2012-03-01

# 12223538

"Красные командиры бросили" и народ и заводы (в том числе Никель) на Прохоровых с тем, чтобы потом сделать их своей собственностью. Прохоров не один "поднимал завод", и частным собственником оказался в результате, как теперь говорят, первой "оранжевой революции" или лучше сказать буржуазной контрреволюции.

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Bear Russian

2012-02-25

# 12083124

Взгляд на приватизацию 90-х, варварскую, кровавую - это лакмусовая бумажка любого кандидата . Кто предлагает ее узаконить или в доле или немочны что-то изменить... А зачем нам немочный президент? За последнее время уже насмотрелись ... на болтуна и бездельника Медведева ...

Прохоров - жулик , и вор , а не менеджер.

17 Экспертное мнение

Сергей Якунин ответил Bear Russian

2012-02-25

# 12083556

Мистика какая-то,нажал Вам на плюс,а выскочил минус, ну-у Г.П туды его в качель.((

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Bear Russian

2012-02-25

# 12084004

и когда уже русский мишка проснется?;-)

0 Экспертное мнение

Flying prowler ответил Bear Russian

2012-02-25

# 12084262

"...пришла толстая заказная бандероль. В ней содержалась книга под названием "Капиталистические акулы" с подзаголовком: "Биография американских миллионеров".

В другое время Корейко и сам купил бы такую занятную книжицу, но сейчас он даже скривился от ужаса. Первая фраза была очеркнута синим карандашом и гласила:

"Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем". "Золотой теленок")))

7 Экспертное мнение

Игорь Поповичев ответил Bear Russian

2012-02-25

# 12085660

А проще не можете ответить…Вы довольны своей жизнью? Вы верите в будущее своих детишек? А как был выбран Путин?, а вы лично выбирали Медведева? Первый раз в истории России (первый раз!) появился человек, прошлое которого прозрачно, будущее зависит именно от нас, а не от темного закулисья…и вы настроены против него…под влиянием зомбоящика.

7 Экспертное мнение

Евгений Иванцов ответил Flying prowler

2012-02-25

# 12085737

Не все, но большинство.

0 Экспертное мнение

Евгений Иванцов ответил Игорь Поповичев

2012-02-25

# 12085760

Только этот момент и толкает голосовать за Прохорова. Но если это мираж?

0 Экспертное мнение

Александр Стерляжников ответил Евгений Иванцов

2012-02-25

# 12086005

Ничем он Путина, Немцова, березовского не отличается.

2 Экспертное мнение

Игорь Поповичев ответил Евгений Иванцов

2012-02-25

# 12086058

согласен, это действительно может оказаться миражом, но и старого организатора воровской вертикали оставлять нельзя...эта вертикаль всем нравится...все ею довольны, все чиновники необьятной России ратуют за неё...но этаж смерти подобно, люди (простые люди) это понимают..

10 Экспертное мнение

ирина иванова ответил Игорь Поповичев

2012-02-26

# 12098339

Согласна. Необходим новый подход к развитию экономики. Да, будет трудно. Но нет другого выхода. Путин обеспокоен сейчас лишь удержанием власти. Отсюда и большие ассигнования на армию, и повышение пенсий. Это его основной электорат. Конечно, Прохоров не победит, но будет участвовать в руководстве. Тогда и увидим, на что способен. Призываю дать Прохорову шанс.

5 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Bear Russian

2012-02-27

# 12112725

Если менять законы задним числом, страна обречена. И вопрос этот к законодательной власти. Зюганов в Думе присутствовал, он соучастник принятия этих законов.

2 Экспертное мнение

Bear Russian ответил Игорь Поповичев

2012-02-27

# 12116945

Нет, не доволен качеством жизни в России, не вижу здесь будущего для детей... Путина я не выбирал и за плюшевого не голосовал...

Но и под лозунгом " Против Путина" не стану голосовать за вора прохорова...

Понятно ответил?

1 Экспертное мнение

Bear Russian ответил Олег Модестов

2012-02-27

# 12116966

Не законы менять, а государство восстанавливать... Зюганов и КПРФ головали против ...

0 Экспертное мнение

Bear Russian ответил Сергей Якунин

2012-02-27

# 12116993

А у меня Вам поставить плюс получилось ...

1 Экспертное мнение

Bear Russian

2012-02-27

# 12117028

Тогда никому мало не покажется ...

0 Экспертное мнение

Сергей Якунин ответил Bear Russian

2012-02-27

# 12117197

У вас палец "легкий".))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Bear Russian

2012-02-27

# 12119657

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Евгений Иванцов

2012-02-27

# 12119752

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ирина иванова

2012-02-27

# 12119815

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Bear Russian

2012-02-27

# 12119844

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Bear Russian

2012-02-27

# 12119932

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Bear Russian

2012-02-27

# 12121936

На этот раз шеи ломать будем ...

1 Экспертное мнение

Bear Russian

2012-02-27

# 12121966

Это Вы о каком заводе сказали ... ? Мне прям интересно стало , может я чего не знаю ..?

0 Экспертное мнение

Bear Russian

2012-02-27

# 12122215

До 90-х страну довели младо-реформаторы ...Гайдар, Чубайс, и прочая, я сам присутствововал на совещаниях в Минсредмаше, где Гайдар лично , своим распоряжением перекрывал поставки сырья, угля в Магнитогорск, руды в Выксу ...

А уж потом, точно , остановленные заводы покупались за копейки Прохоровыми, Ходоркоскими, Хлопониными, и прочая.

Что мешало Прохорову построить в чмстом поле новый алюминивый гигант? Ничего ... он не вкладывал деньги в Россию и не будет вкладывать ...

Как Вы думаете почему у него никакого имущества в РФ нет ?

Все в собственности офшоров ...

И главное- минерально-сырьевые ресурсы - это государственная собственность, это стратегическая собственность государства.

Понятно ответил?

0 Экспертное мнение

Bear Russian

2012-02-27

# 12122320

Только восхищаясь изворотливостью одних , не забывайте: " Если где-то прибыло - значит, где-то убыло " . Зурабов вот ... настоящий управленец, на бесплатных лекарствах, столько денег поднял ... Ай, молодЦа , что кому-то из больных , просто , не хватило бесплатных лекарств... так это ерунда ? Верно?

0 Экспертное мнение

Bear Russian ответил Flying prowler

2012-02-27

# 12122496

Увы ... это точно ..

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Bear Russian

2012-02-27

# 12124584

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Bear Russian

2012-02-27

# 12124980

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Bear Russian

2012-02-27

# 12125463

Может они в АУПе ? Или топы? А город спасла мировая коньюктура на алюминий ...

0 Экспертное мнение

Bear Russian

2012-02-27

# 12125530

Я не коммунист ... к сожалению, был только комсомольцем и не долго .

Но понимаю , что Россией не могут управлять крохоборы... Патриоты нужны, государственники.

1 Экспертное мнение

Владимир Золкин

2012-02-27

# 12128624

Украл и отремонтировал выброшенный на помойку завод-какие эпитеты!

Вы хоть вникали в суть его деятельности на заводе? Один только пример

"борьбы" с выбросами чего стоит, вероятнее всего и остальные его управленческие решения были такого же рода. Так нужен ли нам такой "управляющий"?

-1 Экспертное мнение

Владимир Золкин ответил Bear Russian

2012-02-27

# 12128773

А Киру всё равно не переубедиш, такие люди всё равно остаются при своём мнении.

0 Экспертное мнение

Bear Russian ответил Владимир Золкин

2012-02-27

# 12129022

Возможно, Прохоров - икона для женщин предклиматрического возраста.

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Bear Russian

2012-02-27

# 12129144

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Bear Russian

2012-02-27

# 12129207

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Bear Russian

2012-02-27

# 12129292

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Золкин

2012-02-27

# 12129368

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Bear Russian

2012-02-27

# 12129594

О мозгах , можно говорить, если бизнес начат с "нуля" и не купи-продай , а реальное производство и есть такие примеры и много ... но не Прохоров .

0 Экспертное мнение

Bear Russian

2012-02-27

# 12129814

А слово "государственник" Вы не заметили ?

0 Экспертное мнение

Bear Russian

2012-02-27

# 12129951

Еще раз ... слово коньюктура - понятно ? То есть , спрос пошел на мировых рынках на продукцию завода. То есть деньги появились... Вот город и зажил. Кстати, а куда дивиденты уходят ? Не думали ...? Явно не в Норильк ...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Bear Russian

2012-02-27

# 12130034

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Bear Russian

2012-02-27

# 12130408

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Золкин

2012-02-27

# 12130512

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Bear Russian

2012-02-27

# 12130669

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Bear Russian

2012-02-27

# 12130746

А если бы не вывернулся было бы расхишение соц.собственности ... статья и срок ...

И попал бы Ваш дед в списки "невинно" осужденных...

Просто в те времена и моральные нормы было строгие , так что гордится тут нечем ...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Bear Russian

2012-02-27

# 12130788

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Bear Russian

2012-02-27

# 12131109

Конечно, это что неземное ...Чиновник думающий о том как лучше сделать для страны , министр думающий как бы больше построить , а не больше украсть ...

Будет время поищите письмо бывшего министра Козловского Медведеву ... вот это и есть подход человека болеющего за дело, а не за бабки..

0 Экспертное мнение

Владимир Золкин ответил Bear Russian

2012-02-27

# 12131188

Скорее всего дело не в возрасте, а в не способности человека отделять мух от слонов. Есть люди не жившие в СССР, но позволяющие себе с апломбом рассуждать о "тоталитарном"

прошлом, верящие в страшилки о тиране Сталине, монстре Берии и не видящие ничего особенного в том, что устроили дпя народа люди, пришедшие на смену коммунистам-остановили большинство заводов, развалили сельское хозяйство, Гитлер меньше урона нанёс стране , чем Гайдары-Чубайсы.

-1 Экспертное мнение

Bear Russian

2012-02-27

# 12131306

Иррациональна ...Без обид ;-)

0 Экспертное мнение

Bear Russian ответил Владимир Золкин

2012-02-27

# 12131381

К сожалению, Вы правы ...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Bear Russian

2012-02-27

# 12131452

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Bear Russian

2012-02-27

# 12131501

Предыдушей комент не сохранился ...

Так Вы считаете заслугой Прохорова, что он зарплаты платит ? Налоги в городской бюджет? И зарплаты поднимает, что бы люди не уезжали ...? Он , как пастух , водит своих овец по лугам , что бы больше шерсти давали . А Вы наверное думали, что от доброты душевной ???

Если бы он их присвоил ... был бы не только вором , но и дураком .

А так отдал чуть-чуть ... и самому на пару яхт хватит , можно и рабочим по тысяче накинуть...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Bear Russian

2012-02-27

# 12131669

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Bear Russian

2012-02-27

# 12131747

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Bear Russian

2012-02-27

# 12132079

Государство существует не для того, чтобы на него молились. И состоит оно из обычных людей, зачастую тех самых "крохоборов".

0 Экспертное мнение

Bear Russian

2012-02-27

# 12132124

Коммент просто не сохранился ..... В оригинале звучало так :

"Женская любовь - иррациональна" - Без обид ;-)

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Bear Russian

2012-02-27

# 12132174

По какому признаку вы будете подбирать таких людей? И где будете их искать? И кто будет их искать и подбирать для работы в государстве?! Во Царствии Небесном среди ангелов?! Как говаривал классик - "А судьи кто?!"

1 Экспертное мнение

Bear Russian

2012-02-27

# 12132211

А что он следующего возвел ? Еще один Норникель? ...

Так по-мелочи ... медная компания и т.д. Где новые Магнитки? Днепрогэсы? Нет их и не будет, потому что это не интересно ему ...

Ну да ладно , думаю Вы меня поняли ... Спокойной ночи !

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Bear Russian

2012-02-27

# 12132222

Вы в этом на личном опыте убедились?

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Александр Стерляжников

2012-02-27

# 12132237

Достаточно того, что он отличается от Зюганова.

1 Экспертное мнение

Bear Russian

2012-02-27

# 12132300

Потому что во времена оные , эти вагоны предназначались другому руднику, другому городу, другим людям...

Он их что в овраге нашел ? Вот то-то ...

Сколько то были благодарны и кто-то другой ... неизвестный лично , оказался , обделенным .

Но это же неизвестные люди, старики, дети ...

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Bear Russian

2012-02-27

# 12132331

Зурабов сам сожрал все бесплатные лекарства? Он вообще-то не предприниматель. Говорят послом подрабатывает, на Украине. А вот, чтобы "где-то прибыло", нужен кто-то, кто умеет что-то делать, а не "отнимать и делить". От этого только убыть может. Прохоровы же умножать и складывать умеют. Без них экономика никогда не заработает.

1 Экспертное мнение

Bear Russian ответил Олег Модестов

2012-02-27

# 12132332

Так как это делалось в СССР ... сначала слесарь , а уж потом директор ...

0 Экспертное мнение

Bear Russian ответил Олег Модестов

2012-02-27

# 12132362

А Вас , это не еб-т...

Дошло?

0 Экспертное мнение

Bear Russian ответил Олег Модестов

2012-02-27

# 12132386

Значение слово "крохобор" в словаре взгляните ...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Bear Russian

2012-02-27

# 12132428

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Bear Russian

2012-02-27

# 12132500

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Bear Russian ответил Олег Модестов

2012-02-27

# 12132593

Про аукционы на поставку лекарств Вы сами можете почитать...

Без прохоровых экономика СССР была второй в мире , а с прохоровыми и прочими ... на 90-м месте? Поправьте , если не так ...

А кстати, в КУршавеле с ним были сестры? Просто интересно ... может Вы знаете?

-1 Экспертное мнение

Bear Russian

2012-02-27

# 12132647

В те времена, бесхозяйственности не было . Была плановая экономика, вторая в мире по обьему и первая по росту до 1970 года. Но не суть...

Вы мое мнение услышали? Я же не собираюсь Вас переубеждать ...

Закроем тему?

-1 Экспертное мнение

Bear Russian

2012-02-27

# 12132705

Обидеть Вас не хотел .. извините , просто хотел добавил перчику .

0 Экспертное мнение

Bear Russian

2012-02-27

# 12132779

Кстати, о контрольном пакете... Вы знаете кому он принадлежит? Вот и я нет... Цепочка офшоров и полная непрозрачность собственности . Это честный бизнес?

И дивиденты уходят на Кипр... Это честный и уважаемый бизнес?

-1 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Bear Russian

2012-02-27

# 12132967

Про Зурабова я в курсе. У меня в семье есть человек, получающий бесплатные лекарства. В СССР я прожил 40 лет, в каком мы были месте знаю тоже не понаслышке. А вот вы похоже сказочек бабушки КПСС обчитались. Померла бабуля. Давным-давно.

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Bear Russian

2012-02-27

# 12132997

И о Куршавеле. Вы там с ним были? Или в вашей жизни была одна-единственная женщина?

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Bear Russian

2012-02-27

# 12133103

Против-то против. Да вот толку-то от этого "против". Им предложить абсолютно нечего, кроме все того же классического "отнять и поделить"

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Bear Russian

2012-02-27

# 12133151

БОльшая часть активов Прохорова как раз в России. А вот с логикой, как ни странно, у женщины дело обстоит гораздо лучше, чем у вас. У вас одни эмоции.

1 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Bear Russian

2012-02-27

# 12133193

Зато уж Ленин - точно святые мощи для мужчин глубоко послеклимактерического возраста. Зюганов.- икона. Для них же.

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Bear Russian

2012-02-27

# 12133603

Завернись в блин и не отсвечивай. Судак на букву ч. Дошло?

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Bear Russian

2012-02-27

# 12133789

Русский язык для меня родной. Не знаю, как для вас.

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил Bear Russian

2012-02-27

# 12133996

Вас тогда еще не было.

0 Экспертное мнение

Bear Russian ответил Олег Модестов

2012-02-28

# 12137102

Я бываю в деревеньке рядом - Мерибель , ну да Вам все равно ...

И эту историю знаю и от местных французов и от местных русских ...

Противная история ...

-1 Экспертное мнение

Bear Russian ответил Олег Модестов

2012-02-28

# 12137129

Общение в Вами , мне более не интересно ... Не пойти бы Вам на х-й ?

0 Экспертное мнение

Ирина Третьякова ответил Bear Russian

2012-02-28

# 12178929

План - был законом...И все рапортовали о его превышении (т.е. по сути его нарушении)...и как потом еще в массе выяснялось - о приписках...

Одна сплошная хозяйственность...

0 Экспертное мнение

Ирина Третьякова ответил Bear Russian

2012-02-28

# 12179942

Вообще-то Прохоров, т.е. его «Интеррос» с 2008г. инвестирует водородную энергетику (кстати, еще 2003 году Прохоров на совместном заседании президиума АН России и правления «Норильского никеля» заявил, что «если страна уже сегодня не предпримет попытки дерзкого прорыва в «водородную эру», то через пятнадцать лет она окажется в тяжелейшей депрессии, ибо ее нефть окажется ненужной миру», в 2005 «Норильский никель» под руководством Михаила Прохорова основал инновационную компанию «Новые энергетические проекты», задачей которой является разработка и внедрение топливных элементов, а

в 2006 «Норникель» приобрел контрольный пакет американской инновационной компании Plug Power, являющейся одним из лидеров в сфере разработок, связанных с водородной энергетикой).

И то, что он пытается вместо власти задумываться о возможных прорывах России, показывает его как национально ориентированного и дальновидного политика и патриота своей страны.

Надеюсь, текст для Вас не оказался слишком сложным?

0 Экспертное мнение

Bear Russian ответил Ирина Третьякова

2012-02-29

# 12191218

Вообще-то мы говорим о том может ли быть Прохоров президентом ?

И что бы ответить на этот вопрос , ответьте мне :

1.Что принадлежит лично Прохорову на территории РФ ?

2.Где находиться обьект по выплатам дивидентов по Интероссую.

3.И почему собственниками Интерроса, Еб-мобиля и прочая , являются офшоры?

0 Экспертное мнение

Ирина Третьякова ответил Bear Russian

2012-02-29

# 12203924

Вообще-то Интеррос зарегистрирован в России и принадлежит с 2009г. Потанину.

И чей это Вы, как Мона Лиза застыли в полуулыбке?

Каких собственников Ё-мобиля Вы подразумеваете?

Так же огласите, что Вы подразумеваете под "прочая"

0 Экспертное мнение

Ирина Третьякова ответил Bear Russian

2012-02-29

# 12204766

Не читали новость?

"Журнал The New Times снова вернулся к регулярно обсуждаемой в зарубежных и российских оппозиционных СМИ теме о "богатствах" кандидата в президенты Владимира Путина. Проведя собственное расследование, издание пришло к выводу, что премьер приумножает свои средства через офшоры Панамы, Лихтенштейна, Британских Виргинских островов, британские и швейцарские компании, а свое огромное состояние якобы хранит на счетах офшоров и в банках Лондона и Цюриха...."

http://www.newsru.com/russia/27feb2012/putin_2.html

0 Экспертное мнение

Bear Russian ответил Ирина Третьякова

2012-02-29

# 12204838

Вам нужен список ? Можете посмотреть на сайте Онэксима ...

Я же хотел бы добавить ... клуб НБА New Jersey Nets. и по мелочи типа Союз биалонистов или Междунар.аэропорт Шереметьево.

Бенефициаров Вы можете тоже посмотреть по базам данных...

Но не суть ...

Я лично не вижу президента России , устраивающего вечеринки на Авроре и гуляющего в Куршавеле с девочками...

-1 Экспертное мнение

Bear Russian ответил Ирина Третьякова

2012-02-29

# 12205124

Для Вас это не новость? Для меня нет ... Хотя думаю , что про банки Лондона и Цюриха - лажа.

Банковской тайны в ЕС нет , и есть куда более уютные места для "черных" денег.

Я буду голосовать за КПРФ ... Если что интересного про Зюганова найдете, почитаю ;-))))))

-1 Экспертное мнение

Ирина Третьякова ответил Bear Russian

2012-02-29

# 12205181

Не, конечно, президент, устраивающий вечеринки с мальчиками, Вас больше устраивает...да и бизнес бывшего гбшника в офшорах тоже..

Последнее тут http://www.newsru.com/russia/27feb2012/putin_2.html

0 Экспертное мнение

Bear Russian ответил Ирина Третьякова

2012-02-29

# 12205346

Читайте выше.....успеха Вам, может Прохоров Вас укажет в завещании ?

-1 Экспертное мнение

Зайчара Х ответил Игорь Поповичев

2012-03-01

# 12212590

Игорь,оченно логично! Други мои! Забыли али, как на гребне вселенского бардака пришвартовался во власть Боренька-который привёл за ручку Вовчика, а тот так же за ручку припёр нам Диму. В кои веки человек сам идёт , идёт с открытым забралом, не вертясь и не юля--да, загнали Державу, так давайте и вытаскивать вместе. Он нам предлагает, не дёргает за кордон со своими лямами- где и без нас прожил бы не ху...во- так мы ещё и носы воротим.Наворовал ( да Бог ему судья) но не просрал, как многие, а приумножил и нам долбоёбам предлагает-- мужики, пора вкалывать, а мы носы в стороны. Оттого и живём поныне в рабах , что дурни!!!

0 Экспертное мнение

Михаил Недоростков ответил Ирина Третьякова

2012-03-13

# 12536393

Поясняю. В 2005 году примерно на стадии завершения опытного производства газовых топливных ячеек, когда стала понятна огромная их перспектива, финансирование проекта неожиданно, безо всяких объяснений, было прекращено. Документация продана на запад, а российских изобретателей буквально выбросили на улицу. Вот вам и забота об отечестве. А сейчас можете посмотреть в инете:http://www.manbw.ru/analitycs/power_stations_%20fuel_cells_power_plants.html, как шустро их производят и продают за рубъежом. И где эти технологии в России?

0 Экспертное мнение

Ирина Третьякова ответил Михаил Недоростков

2012-03-13

# 12541942

Поясняю. Мнения Прохорова и Потанина по производству водородного топлива сильно расходятся, а Норникель принадлежал им обоим.

"....Михаил Прохоров изложил свою точку зрения на перспективы развития альтернативной энергетики в мире. Исходя из них, становится понятно, что бизнесмен, решивший после выхода из совместного бизнеса с Владимиром Потаниным заняться энергетикой, и в особенности инновационными проектами, делает ставку на снижение использования традиционных источников энергии, нефти и газа в первую очередь, уже в ближайшие десятки лет...."

http://www.alfar.ru/smart/2/196/

0 Экспертное мнение

Михаил Недоростков ответил Ирина Третьякова

2012-03-13

# 12548725

Сказано: По делам их узнаете....

Путин тоже много и правильно говорит, но делает часто все вплоть до наоборот. Медведев вообще ничего не делает. Но много и правильно говорит. У Прохорова огромные возможности, НО НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТСЯ. Где гарантии, что он НЕ "как тот такой, - так этот такой же"! Где гарантии, что он не обманщик?

Что ни спросишь - везде у него Потанин виноват. В народе говорят так: "Скажи мне - кто твой друг, - и я скажу - кто ты!" Прохоров и Потанин - одного поля ягоды!

0 Экспертное мнение

Показать 93 ответа

Свернуть ответы

Николай Бобрович

2012-02-25

# 12083128

К стенке!!!...Что-то сегодня скучно...

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Николай Бобрович

2012-02-25

# 12084006

++++

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Алексей Афанасьев

2012-02-25

# 12083145

Гражданский долг однако надо выполнить!

И бюллетени в урны опустить

Что криво, косо надо срочно выровнить

И после пятого всем вместе лучше жить...

2 Экспертное мнение

Владимир Стерхов

2012-02-25

# 12083206

Правильные рассуждения

0 Экспертное мнение

Владимир Стерхов

2012-02-25

# 12083220

Сегодня большая радость! Сердюков в отставке!!!

1 Экспертное мнение

Алексей Афанасьев ответил Владимир Стерхов

2012-02-25

# 12083290

Премьер-министр России Владимир Путин, предполагавший в понедельник руками президента Дмитрия Медведева отправить в отставку министра обороны Анатолия Сердюкова, решил отложить это до конца февраля - начала марта. Национальный лидер считает, что с точки зрения пиара вышвырнуть ненавистного военным «табуреточника» перед выборами будет эффектнее. Потому что восхищенный народ сразу побежит голосовать и не успеет осмыслить, что Сердюков - лишь тупое орудие по разгрому российской армии.

15 Экспертное мнение

Владимир Карасев ответил Владимир Стерхов

2012-02-25

# 12083346

Не может быть!!!!

0 Экспертное мнение

Сергей Якунин ответил Алексей Афанасьев

2012-02-25

# 12083589

А почему тупое? Вполне осмысленное и острое.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Якунин

2012-02-25

# 12083933

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

kampinsky kampinsky ответил Владимир Карасев

2012-02-25

# 12084631

(с) Не может быть!!!!

правило бритва окамма: однажды может случиться то, чего в принципе случиться не может.

(с) Министр обороны Анатолий Сердюков может очень скоро уйти в отставку, чтоб заняться "таможенными делами". Сердюков, не слишком давно отправившийся в отпуск, вернется уже на новое место, однако вовсе не посему, что многие недовольны проводимой им военной реформой, передает со ссылкой на достоверные источники в Кремле генерал-полковник Леонид Ивашов, президент Академии геополитических проблем. В то же время иной источник в администрации президента опровергает эту информацию.

http://vumo.ru/edukation/390-ministr-oborony-serdyukov-mozhet-ujti-v-otstavku-ego-otpravyat-na-tamozhennye-dela.html

0 Экспертное мнение

Максим Габдракипов ответил kampinsky kampinsky

2012-02-25

# 12085619

свято место пусто не бывает,вопрос кто???

0 Экспертное мнение

Евгений Иванцов ответил Алексей Афанасьев

2012-02-25

# 12085778

Похоже, что тупые - это мы, раз терпим всю эту сволочь.

3 Экспертное мнение

Александр Стерляжников ответил Алексей Афанасьев

2012-02-25

# 12086186

Здравое суждение

0 Экспертное мнение

Степной Волк ответил Алексей Афанасьев

2012-02-26

# 12096766

Эта троица себя изрядно в России показала, следите за их манипуляциями внимательно, не то останемся в лошках.

2 Экспертное мнение

Е С ответил Алексей Афанасьев

2012-02-26

# 12099019

Если это так - то это мудрый ход. И голосовать побегут, и табуреткин пока Вован при власти на теплое место устроится, да и дело он свое уже сделал- развалил то что нужно..

1 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Eni U

2012-02-25

# 12083225

Да чо вы переживаете, кто бы ни стал Президентом, вам лично лучше не будет. А Прохорову не светит, даже если бы весь народ за него проголосовал. Избирком, во-первых, не допустит, но даже если и признает, то автокатастрофа, уж точно обеспечена!

10 Экспертное мнение

Владимир Стерхов ответил Eni U

2012-02-25

# 12084889

Дело уже не в том,что мне будет лучше,а в том что великий обманщик должен понять-обманывать -горько не только обманутым,но и обманщику тоже

0 Экспертное мнение

Eni U ответил Владимир Стерхов

2012-02-25

# 12085147

Ложь бывает двух видов. Сознательная ложь и не осознанная. Так вы о какой лжи? Неужели сознательного Лжеца хотите устыдить?

1 Экспертное мнение

Иван Алешков ответил Eni U

2012-02-25

# 12085414

НЕТ В МИРЕ ЗЛА, кроме власти денег и матриархата http://gidepark.ru/community/25/content/926918

И у Прохорова есть шанс стать единственным за 50 веков безумия власти раболепского матриархата

ПОЛЕЗНЫМ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ ПРЕЗИДЕНТОМ, если СМИ опубликуют:

"Открытое письмо кандидату в президенты Михаилу Прохорову

от изобретателя Алешкова Ивана"

Друг мой по усовершенствованию автомобиля Михаил, твои шансы стать президентом РФ значительно возрастут, если на Ё-мобиле будет использовано моё НОВЕЙШЕЕ изобретение:

«УЛЫБКА» водителя – альтернатива устаревшим светофорам (Проект №66),

значительно повышающее комфорт и БЕЗОПАСНОСТЬ дорожного движения.....

http://gidepark.ru/community/1812/content/961353

0 Экспертное мнение

Владимир Стерхов ответил Eni U

2012-02-25

# 12085514

А Вы думаете,что осознанные лжецы не страдают ??? Мне кажется,что человек остаётся в любом из нас,который и загрызёт потом в ночи бессонной. Вы не замечаете: появилась у него на лице худина? Тяжко ему.Одно не пойму- почему он самоистязанием занимается?

0 Экспертное мнение

Арлекин nl ответил Eni U

2012-02-25

# 12085735

Несознательной лжи не бывает. Неосознанное - это ошибка.

0 Экспертное мнение

Eni U ответил Арлекин nl

2012-02-25

# 12086075

Ошибка при выборе, из двух Зол, а неосознанная ложь, это добровольное заблуждение. К примеру, религиозники!

0 Экспертное мнение

Eni U ответил Владимир Стерхов

2012-02-25

# 12086148

Я не писал о страданиях. Да и ложь не приводит к страданиям, как я убедился в этом мире!

0 Экспертное мнение

Арлекин nl ответил Eni U

2012-02-25

# 12086206

"неосознанная ложь, это добровольное заблуждение" --- это уж совсем плохо с логикой.

Добровольное - это сознательное и самостоятельное, с использованием воли. Применение воли всегда сознательное.

0 Экспертное мнение

Eni U ответил Арлекин nl

2012-02-25

# 12087116

Ага, у религиозников всегда плохо с логикой, особенно с использованием божественной воли!

0 Экспертное мнение

Арлекин nl ответил Eni U

2012-02-25

# 12087148

Дед, кто тебе сказал, что я религиозник?

ЧМО ты очкастое.

-1 Экспертное мнение

Игорь Максимов ответил Eni U

2012-02-26

# 12111577

Ложь - это осознанное искажение действительности, а неосознанное искажение действительности -

это заблуждение. Надо знать элементарные вещи. Макс.

0 Экспертное мнение

Eni U ответил Игорь Максимов

2012-02-26

# 12111873

Этому придурку Арлекино я и пытался это объяснить. А он меня за это в ЧС отправил, вот ему и объясните, что такое Ложь!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Eni U

2012-02-27

# 12120031

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Eni U

2012-02-27

# 12120371

Я и буду голосовать за Прохорова, супругу и детей уговорил, хотя заведомо известен результат.

------------------------------------------------------------------------

P.S. Человек вкусивший сладость власти, сходит с ума. Ему кажется, что он приобрел вечность, поэтому и творит беспредел. Таким шизоидам не следует доверять управление государством.

1 Экспертное мнение

Ирина Третьякова

2012-02-28

# 12180197

Очень интересно голосование ВКонтакте

http://vk.com/wall-29534144_8026?offset=8560

За кого Вы будете голосовать на выборах Президента России 4 марта 2012 года?

Жириновский В.В. - 97 382 - 17.9%

Зюганов Г.А. - 50 772 - 9.3%

Миронов С.М. - 14 767 - 2.7%

Путин В.В. - 141 092 - 25.9%

Прохоров М.Д. - 129 844 - 23.9%

Не пойду на выборы/испорчу бюллетень - 110 271 - 20.3%

Проголосовало 544 128 человек.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ирина Третьякова

2012-02-29

# 12201174

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Ирина Третьякова

2012-02-29

# 12203954

это в зависимости, как посчитают

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ирина Третьякова

2012-02-29

# 12210188

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы

Николай Соколов

2012-02-25

# 12083234

Вопрос "национализации" достал.

Мне не интересны "история жизни и дальнейшая судьба олигархов". Меня интересует судьба 12-15 млн человек - миноритарных акционеров приватизированных предприятий. Это - рабочие, инженеры, управленцы... Они работают на этих производствах и у них - акции этих предприятий. Практически - это и есть так называемый средний класс, который все ищут. Или думаете, что они пустят ваших Швондеров на предприятия?

2 Экспертное мнение

Сергей Васильев ответил Николай Соколов

2012-02-25

# 12083873

Рабочим по барабану от кого зарплату получать - от олигарха или от государства, главное чтобы не меньше.

-1 Экспертное мнение

Александр Петров ответил Сергей Васильев

2012-02-25

# 12084076

Олигархи однозначно больше платят, что в Японии, что в Германии, что в Америке.

2 Экспертное мнение

Николай Соколов ответил Сергей Васильев

2012-02-25

# 12084196

Монитор протри - я говорю о наличии акций у этих рабочих, таких же как и у олигархов, тока их у них меньше и которые пропадут у них при национализации.

0 Экспертное мнение

kampinsky kampinsky ответил Александр Петров

2012-02-25

# 12084651

Но не в России...

2 Экспертное мнение

Арлекин nl ответил Николай Соколов

2012-02-25

# 12085783

А!!!

Средний класс - типа рантье? Ничего не делать, а бабки получать...

0 Экспертное мнение

Александр Петров ответил kampinsky kampinsky

2012-02-27

# 12120026

Вы правильно считаете что в России, в отличие от всего мира, живут люди третьего сорта. И правильно себя к ним причисляете. Но я с Вами не согласен.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Николай Соколов

2012-02-27

# 12120065

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил kampinsky kampinsky

2012-02-27

# 12120081

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

kampinsky kampinsky

2012-02-27

# 12120562

Где в России олигархи платят больше? Можете назвать олигархическую структуру: банк, предприятие? Я работал в одной крупной компании ( принадлежащей одному из олигархов), но мне не платили больше, чем в других компаниях, не относящихся к олигархам....

-1 Экспертное мнение

kampinsky kampinsky ответил Александр Петров

2012-02-27

# 12120643

это кто вам такое сказал, что я считаю жителей России людьми третьего сорта????? Где вы это от меня услышали или прочитали?????

Я говорю о том, что я работал в крупнейших Западных и Российских компаниях ( российская принадлежит одному их олигархов) и не могу сказать, что там платят больше чем янки, или больше чем в других предприятиях.... Люди, живущие в России, никогда не причислялись мной к третьему сорту. Вы путаете что-то....

0 Экспертное мнение

Александр Петров ответил kampinsky kampinsky

2012-02-27

# 12121632

Чем тогда вы объясняете что "Но не в России...".

0 Экспертное мнение

kampinsky kampinsky ответил Александр Петров

2012-02-27

# 12122007

цитирую дословно:

(с) Олигархи однозначно больше платят, что в Японии, что в Германии, что в Америке.

(с) Но не в России...я работал в крупнейших Западных и Российских компаниях ( российская принадлежит одному их олигархов) и не могу сказать, что там платят больше чем янки, или больше чем в других предприятиях.

О третьем сорте и оскорблениях в адрес граждан России речи не было. Не нужно выдавать желаемое за действительное.

0 Экспертное мнение

Владимир Золкин

2012-02-27

# 12129096

Откуда у вас, Кира такая неприязнь к коммунистам? Не думаю, что у вас есть нечто такое, на что комунисты могут покусится. Можете объяснить, всё-таки интересно?

-1 Экспертное мнение

Сергей Васильев ответил Николай Соколов

2012-02-27

# 12129552

С какого потолка взята эта цифра - 12-14 миллионов? ссылку в студию, плиз! А во-вторых, каков будет механизм национализации, никто не знает. Но уж гражданской войны в результате ее точно не будет, не надейтесь.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Золкин

2012-02-27

# 12129730

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сергей Васильев

2012-02-27

# 12129745

Не бойтесь, мадам, гражданской войны не будет! Кто пойдет против большинства народа, в интересах которого и будет проводиться национализация? Кто рванет в атаку с кличем "За Прохорова, за Абрамовича вперед!"? Вспомните хорошую пословицу - если ты плюнешь в народ, он утрется. Но если народ плюнет в тебя - ты утонешь!

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Васильев

2012-02-27

# 12129856

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сергей Васильев

2012-02-27

# 12129992

А нормальная достойная жизнь и возможность развиваться возможны только если вкалываешь на олигарха?

0 Экспертное мнение

Николай Соколов ответил Сергей Васильев

2012-02-27

# 12130086

Было первоначально - 150 млн. Вам ваучер не давали? А 12-14 млн - это осталось реальных миноритарных акционеров, после того как остальные пропили свои ваучеры.

"в Нижегородской области один ваучер можно было обменять в 1994 г. на 2000 акций РАО «Газпром» (их рыночная стоимость в 2008 г. составила порядка 700 тыс. рублей)"

1 Экспертное мнение

Сергей Васильев ответил Николай Соколов

2012-02-27

# 12130740

Понятно. Как я и думал, цифра в 12-14 миллионов взята с потолка. Насчет Нижегородской области не скажу. но в Камчатской области акций реально работающих доходных предприятий обменять на ваучер было невозможно. Ни "Газпрома", ни "Норильского никеля" (я сам тогда хотел взять именно акции НН). Зато сколько угодно разных концернов. корпораций и т.д., которые спустя короткое время бесследно испарились. Я обменял свой ваучер на акции какого-то концерна АТФ))) До сих пор сертификат где-то валяется как напоминание о шулерском обмане. Тех, кто реально что-то приобрел на ваучеры, ничтожно мало. Среди всех моих знакомых - ни одного. И уж тем более их не миллионы.

0 Экспертное мнение

Сергей Васильев ответил Николай Соколов

2012-02-27

# 12130845

А теперь об акционерных обществах. Да, есть предприятия, работающие с прибылью и акции которых растут в цене. Но сколько их в масштабах страны и сколько людей на них работает? Какие дивиденды получают на эти акции просты акционеры? Скольких акционеров вынудили продать эти акции за бесценок? Я думаю, если ответить на эти вопросы, картинка окажется не такой веселой как вы ее себе представляете.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Васильев

2012-02-27

# 12130866

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сергей Васильев

2012-02-27

# 12130908

Ах, эти противные большевики! Уничтожили весь цвет нации! А посему остались в России только Киры Ивановы)))

-1 Экспертное мнение

Сергей Васильев

2012-02-27

# 12131021

У вас есть информация о том сколько зарабатывают люди у Прохорова? И какой он "талантливый управленец"? И он не связан с властью?! Почитайте-ка мнение норильчан по этому поводу, в одном блоге здесь на ГП очень хорошо об этом писалось, жаль ссылку не могу дать, запамятовал название и автора темы. Но найти можно при желании.

0 Экспертное мнение

Сергей Васильев ответил Сергей Васильев

2012-02-27

# 12131090

Кстати всего один пример - благодаря этому "талантливому управленцу" Норильск - самый грязный по выбросам в атмосферу город России.

-1 Экспертное мнение

Николай Соколов ответил Сергей Васильев

2012-02-27

# 12131104

Цифра - не с потолка, озвучивалась по ТВ.

Я работаю на металлургическом пр., мой ваучер (в пересчете) стоит примерно 300 тыс. Акций у меня - на несколько ваучеров (родители отдали, купил,...). Дивиденды - на уровне годовой зарплаты (после 2002г.). Таких как я на заводе - порядка 1 тыс чел., остальные 10-12 тыс пропили или ваучеры или акции, когда не было дивидендов.

0 Экспертное мнение

Сергей Васильев ответил Николай Соколов

2012-02-27

# 12131281

Николай, считайте что вам и таким как вы повезло. Как не повезло миллионам других. Только я думаю вы 99% работаете в закрытом акционерном обществе, которое к ваучерной приватизации не имеет никакого отношения. Потому как акции такого предприятия распределялись только среди своих работников. Как, например, на НЛМК.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Васильев

2012-02-27

# 12131524

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ирина Третьякова ответил kampinsky kampinsky

2012-02-28

# 12180337

Роснефть платит рабочим сегодня столько же, как МБХ до посадки, хотя инфляция с тех пор сильно подпрыгнула

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил kampinsky kampinsky

2012-02-28

# 12181733

Деприватизировали "Юкос". Кому стало лучше?

0 Экспертное мнение

kampinsky kampinsky ответил Ирина Третьякова

2012-02-28

# 12182748

А сколько сейчас ворует Роснефть или проще: на какую сумму сейчас мошенничает Роснефть?

В 2005 году Ходорковский был признан российским правосудием виновным в мошенничестве и других преступлениях.

Мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

При этом под обманом понимается как сознательное искажение истины (активный обман), так и умолчание об истине (пассивный обман)

0 Экспертное мнение

kampinsky kampinsky ответил kampinsky kampinsky

2012-02-28

# 12182788

Структура Роснефти

http://www.rosneft.ru/Investors/structure/share_capital/

0 Экспертное мнение

kampinsky kampinsky ответил Олег Модестов

2012-02-28

# 12182804

Кому стало хуже?

0 Экспертное мнение

Олег Модестов ответил kampinsky kampinsky

2012-02-28

# 12183876

Зачем делать то от чего никому не лучше и не хуже?

0 Экспертное мнение

Ирина Третьякова ответил kampinsky kampinsky

2012-02-28

# 12184227

Все схемы минимизации строились на основании законодательства и не вызывали у проверяющих органов не каких нареканий, по такой же схеме работала бывшая фирма Медведева...Только он в президентах, а МБХ - на нарах...Может были назовете чиновников, покрывавших налоговые преступления...

В Хамсуде над Ходорковским и Лебедевым было документально показано сколько налогов и других сборов с каждой тонны добытой нефти платили в бюджет нефтяная компания ЮКОС и государственные Роснефть и "Газпромнефть". Получился такой расклад (в $ с каждой тонны):

1998 год: ЮКОС – 19, «Роснефть» – 22, «Газпромнефть – 13(тогда была «Сибнефть»).

1999 год: ЮКОС – 19, «Роснефть» – 24, «Газпромнефть» – 13.

2000 год: ЮКОС – 49, «Роснефть» – 42, «Газпромнефть» – 19. (ЮКОС рассчитался с долгами прежнего руководства).

2001 год: ЮКОС – 47, «Роснефть» – 27, «Газпромнефть» – 27.

2002 год: ЮКОС – 55, «Роснефть» – 38, «Газпромнефть» – 40.

2003 год: ЮКОС – 68, «Роснефть» – 42, «Газпромнефть» – 51.

Где другие посадки, если уж на то пошло?

0 Экспертное мнение

Ирина Третьякова ответил kampinsky kampinsky

2012-02-28

# 12184412

Роснефть и Транснефть строят трубопровод в Китай за госсчет, набрали 25 млрд. китайских кредитов, а платить нам. Украли согласно Навальному и Счетной палате уже 4 млрд.

0 Экспертное мнение

Ирина Третьякова ответил kampinsky kampinsky

2012-02-28

# 12184731

Всей Тюменской области, Н-Юганску, пенсионерам ЮКОСа, территориям, на которых он действовал...России: с их посадки цена бензина полезла, как на дрожжах, Налогов Роснефть платит меньше ЮКОСа. Если при МБХ постоянно проходили модернизация производства и монтировались новейшие установки, а работники имели зарплату выше всех в регионе, то при Путине и условия труда стали рабскими, а зарплата нищенской. Все спортзалы и бассейны построенные МБХ для работников, распроданы, а специализированные гимназии и 2 университета закрыли за ненадобностью.

ЮКОС, кстати, хотел построить тот же трубопровод за свой счет и цена его была 3 млрд. Кредитов не просил ни у кого.

0 Экспертное мнение

kampinsky kampinsky ответил Ирина Третьякова

2012-02-29

# 12193620

(с) пенсионерам ЮКОСа...

это очевидно.

(с) Всей Тюменской области,

Не могу спорить...не владею информацией. Хотя в сети есть такие данные (с) Почти в 4 раза увеличились доходы населения Тюменской области за последние 5 лет. В 2005 году они составили 8 тыс. 400 рублей в месяц на одного жителя. За счет областного бюджета за последние 4 года из ветхого и аварийного жилья переселено 766 семей.на начало года численность населения области составила 1 млн. 315 тыс. человек. Отмечается рост рождаемости и снижение смертности населения. За последние 6 лет абсолютное число родившихся выросло на 25%. - данные 2006 года. http://www.t-l.ru/news/116427576814631.shtml

А это данные 2011 - Доходы бюджета Тюменской области за девять месяцев 2011 года составили 123 млрд 148 млн 463 тыс. рублей

Он отметил, что по сравнению с аналогичным периодом прошлого года доходы выросли на 24,8 % - 24 млрд 444 млн 704 тыс. рублей. «В целом объем расходов областного бюджета на финансирование социальных программ составил в отчетном периоде 31 млрд 150 млн 469 тысяч рублей, что на 5 % выше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года»

http://angi.ru/news.shtml?oid=2782367

0 Экспертное мнение

kampinsky kampinsky ответил kampinsky kampinsky

2012-02-29

# 12193703

Я не берусь опровергать что либо, но в сравнении 2006 и 2011 год отличаются ? Или нет? Или 2011 по количеству денег в бюджет Тюменской области ( которой стало хуже после посадки ) кратно хуже 2006-го?

Хуже стало всей России от посадки Ходорковского - тут я с вами никак не могу согласиться... Мне не стало ни хуже не лучше ( и уверен, что я не одинок)....

-1 Экспертное мнение

kampinsky kampinsky ответил Ирина Третьякова

2012-02-29

# 12194585

дайте ссылку на источник.... очень любопытно.

0 Экспертное мнение

kampinsky kampinsky ответил Ирина Третьякова

2012-02-29

# 12194615

Навальный не авторитет для меня... Даже обсуждать его не буду. А вот ссылку на счетную палату с этими данными кроме гугла где можно посмотреть? Дайте пожалуйста....

0 Экспертное мнение

Ирина Третьякова ответил kampinsky kampinsky

2012-03-01

# 12231648

Посмотрите доклад C. Уэсли Хона и Кевина Дейджеса...

Ну очень интересные

0 Экспертное мнение

Ирина Третьякова ответил kampinsky kampinsky

2012-03-01

# 12232264

Ну, не хотите Навального, можете это прочитать

Счетная палата недосчиталась около 28 млрд руб. в ходе проверки деятельности "Газпрома" за 2009 год

02.09.2011

http://www.podatinet.net/2011090219825/news/news/schetnaya-palata-nedoschitalas-okolo-28-mlrd-ruba-v-hode-proverki-deyatelnosti-gazproma-za-2009-god.html

0 Экспертное мнение

Ирина Третьякова ответил kampinsky kampinsky

2012-03-01

# 12232942

Из-за закрытия проекта "Открытая Россия" хуже стало всем

Посмотрите хотя бы в википедии чего лишили или здесь

http://www.ng.ru/politics/2004-07-02/1_hodorkovskiy.html

0 Экспертное мнение

kampinsky kampinsky ответил Ирина Третьякова

2012-03-02

# 12239804

спасибо... за ссылку.

0 Экспертное мнение

kampinsky kampinsky ответил Ирина Третьякова

2012-03-02

# 12245752

хорошо посмотрю. Спасибо за информацию.

0 Экспертное мнение

kampinsky kampinsky ответил Ирина Третьякова

2012-03-02

# 12246077

Посмотрел про открытую Россию...

(с) Помимо межрегиональной общественной организации «Открытая Россия», с 2001 года существует одноименный международный благотворительный фонд «Openrussia Foundation», также учрежденный Михаилом Ходорковским вместе с Михаилом Пиотровским, Натаниэлем Ротшильдом, бывшим госсекретарем США Генри Киссинджером и бывшим послом США в СССР Артуром Хартманом — см. информацию о фонде Open Russia Foundation на SourceWatch.

Не удивился.

Цитата взята из вики.

0 Экспертное мнение

Ирина Третьякова ответил kampinsky kampinsky

2012-03-02

# 12249907

Зашорены Вы, потому и не попытались узнать побольше

Программа «Федерация Интернет-образования» - до ареста МБХ действовало 38 региональных центров, где новым компьютерным технологиям в образовании научились порядка 80 тысяч педагогов.

Программа «Новая цивилизация» - детско-юношеский образовательно-воспитательный проект, нацеленный на формирование нового поколения юных граждан, готовых эффективно работать и достигать жизненного успеха в современных условиях постиндустриального мирового сообщества. В 28 регионах этой программой были охвачены до полумиллиона подростков.

«Клуб региональной журналистики» объединил около 2тыс. журналистов провинциальных СМИ со всей России, предоставив им возможность получать информацию о происходящих в стране явлениях не в транскрипции федеральных телеканалов, а напрямую от экспертов федерального масштаба-на семинарах с участием

членов правительства, депутатов Госдумы, общественных деятелей, учёных, бизнесменов. Обучению журналистов были посвящены отдельные программы: «Повышение квалификации сотрудников региональных телекомпаний», «Юрист СМИ» и др. Программа «Школа публичной политики» - создание в регионах дискуссионных центров для

0 Экспертное мнение

Ирина Третьякова ответил Ирина Третьякова

2012-03-02

# 12252892

формирования новых полит.и общественных лидеров.

"Модерн-я сельских библиотек": оснащение их компьютерами и подключение к сети Интернет.

"Общественный вердикт"-правозащитная деятельность.

"Помоги советом"- волонтёрская миссия по организации консультативной помощи гражданам.

"Законотворчество"(общественная экспертиза принимаемых гос-вом решений.

Т.е. «Откр.Россия"-целая система образовательно-просветительских проектов,

направленная на формирование нового общества, нового человека, понимающего суть происходящих процессов, способного эти процессы критически осмыслить и соответственно на них отреагировать;

Т.к. эта система формировала "человека думающего"-она вошла в конфликт интересов с теми, кому этот человек нужен как раз "не думающим". Потому, что им легче манипулировать, он более подвержен пропаганде, он тупо и слепо верит "в царя и Отечество" (в президента и гос-тво), не утруждая себя анализом и оценкой реалий дня, и не задумываясь о том, к чему это может привести завтра, ему не нужны права и свободы–он воспринимает себя не личностью, а маленьким винтиком гос-ва, рода, племени. Такие-не для прорыва России, зато для выборов сгодятся.

0 Экспертное мнение

kampinsky kampinsky ответил Ирина Третьякова

2012-03-02

# 12263520

а что стало со всеми этими людьми? Все сидят вместе с МБХ? Или без него других программ нет и не было?

0 Экспертное мнение

kampinsky kampinsky ответил Ирина Третьякова

2012-03-02

# 12263667

(с) Т.е. «Откр.Россия"-целая система образовательно-просветительских проектов, направленная на формирование нового общества, нового человека, понимающего суть происходящих процессов, способного эти процессы критически осмыслить и соответственно на них отреагировать;

- я не обучался по этим программам и вникаю в суть этих всех происходящих процессов. Нельзя же сказать, что не стало МБХ и народ у нас сплошь: не думающий.... Или только программы МБХ формировали новое мышление? И где гарантия, что там то же не велась пропаганда и обработка сознания - обман людей? Благими намерениями дорога ведет в ад.

(с) Потому, что им легче манипулировать, он более подвержен пропаганде, он тупо и слепо верит "в царя и Отечество" (в президента и гос-тво), - вот вы, например, не следую слепо своему " царю"?

(с) он воспринимает себя не личностью, а маленьким винтиком гос-ва, рода, племени.

Я не учился в "школах МБХ и открытой России" и не считаю себя и других от этого ущербными и не думающими "не личностями".

0 Экспертное мнение

Ирина Третьякова ответил kampinsky kampinsky

2012-03-03

# 12268553

А Вы попробуйте найти такие же проекты после посадки МБХ. Даже те олигархи, которые были раньше готовы вместе с ЮКОСом спонсировать программы, напуганные посадкой, затаились.

Власть уничтожила почти все проекты МБХ в 2006г. кроме Кораллово и "Новой цивилизации". Хотя на остатки можно было наткнуться и позднее. Когда мы вытаскивали из д/дома нашего юного соседа, нам помог юрист из "ОР" безвозмездно...И по всем впечатлениям от встреч с людьми, занимающимися этими проектами все мои знакомые утверждают, что все они были именно гражданами...Из любопытства почитайте, что говорят жители, где действовал ЮКОС. Это никак не НЛП.

С уничтожением ЮКОС возможность построения гражданского общ-ва отодвинули очень далеко, заменив идеологию модернизации на окопную.Я тоже не училась в школах ЮКОСа, но знаю кучу народа, которым помогла юр.консультация, кучу деревень в Тюм.области, куда в 2002гг. был проведен интернет., бывшие волонтеры ЮКОСа, сейчас чаще тоже волонтеры, помогающие д/домам, больным в хосписам, бездомным детям, иногда бомжам. Т.е. МБХ кинув клич: делай, как я, умудрился создать граждан и маленькие гражданские общества, а власть, переработав идею - только "зомби-наших"

0 Экспертное мнение

Ирина Третьякова ответил kampinsky kampinsky

2012-03-03

# 12269694

Посажено более 50 юковцев, разогнаны преподаватели институтов, несколько ректоров, юристы, журналисты, с которыми работал ЮКОС...Были проблемы у кучи бизнесменов, которые каким-то образом участвовали в проектах ОР (например, читали лекцию). Некоторым пришлось сменить место жительство, чтобы просто иметь возможность работать.

Более публичные люди типа Аузана, Ясина, Левады... сделали проект ПОЛИТ.РУ \ Публичные лекции http://www.polit.ru/lectures/publ_lect/

"Новой цивилизации" тоже более-менее повезло http://aboutpolit.ru/

0 Экспертное мнение

kampinsky kampinsky ответил Ирина Третьякова

2012-03-03

# 12271816

договорились... почитаю.

Не пойму только по чему вы делаете акцент на НЛП? (с) Это никак не НЛП. И не пойму, а почему вы решили, что это не НЛП?

0 Экспертное мнение

kampinsky kampinsky ответил Ирина Третьякова

2012-03-03

# 12271829

(с) разогнаны преподаватели институтов,

Каких институтов? ОР?

0 Экспертное мнение

Ирина Третьякова ответил kampinsky kampinsky

2012-03-03

# 12286940

Знаю точно, что у нас в из Тюменского нефтегазового университета и Тюменского гос-го университета, что в Самаре, про Ставропольский какой-то инст-т читала, ну и на сайте МБХ было где-то в 2009-2010года было видео с кучей пострадавших

0 Экспертное мнение

kampinsky kampinsky ответил Ирина Третьякова

2012-03-04

# 12298478

Я вас услышал.

1 Экспертное мнение

Михаил Недоростков ответил Николай Соколов

2012-03-13

# 12537901

Окститесь! Вы где нашли акционеров, которые получают какие-то дивиденды? Например, ОАО "Пермские моторы" давно банкрот, а его акции ничего не стоящие скуплены дочерним предприятием "Пермский моторный завод". Все активы предприятия многоходовыми мошенническими манипуляции перешли в руки олигархата и одной из компаний США. Аналогично и в других регионах. Все, что народу дали, - в ходе прихватизации уже отобрали. Цепляться не за что.

0 Экспертное мнение

Показать 58 ответов

Свернуть ответы

Michael Berngardt

2012-02-25

# 12083264

Вчера смотрел дебаты представителей Зюганова и Прохорова. Удальцов гарный фашист, достойная смена.

-1 Экспертное мнение

Сергей Якунин ответил Michael Berngardt

2012-02-25

# 12083620

Я не смотрел,а что он обещал всех евреев в печку ?

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Якунин

2012-02-27

# 12120104

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Якунин

2012-02-27

# 12120421

Вы сейчас откомментировали,как в лужу пукнули.)))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Якунин

2012-02-27

# 12124461

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сергей Якунин

2012-02-27

# 12124823

А вы выходец откуда??????)))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Якунин

2012-02-27

# 12129035

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сергей Якунин

2012-02-27

# 12130287

Дискутировать с человеком,который сразу безапелляционно морозит глупость насчет того,что все грехи коммунисты валили на евреев,мне не представляется возможным.Кроме того я не знаю такого понятия - совдеповская культура. Уровень культуры в СССР был гораздо выше,чем сегодня.Впрочем вас это,видимо, не коснулось.

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Якунин

2012-02-27

# 12131883

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сергей Якунин

2012-02-27

# 12132547

Для начала,я НИКОГДА не был членом партии, вы ,видимо,недавно в Г,П.,поэтому не знаете. То ли недостаток образования, то ли оторванность от жизни не дают вам понять,что литература, искусство,наука,образование в СССР были на мировом уровне. Вам назвать пофамильно,или вы все таки включите разум?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Якунин

2012-02-28

# 12137251

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сергей Якунин

2012-02-28

# 12138828

Вы меня обезоруживаете своим невежеством. Мне даже впервые стало стыдно за обучение в СССР,давшее вам такое образование.)))Почему Запад для вас является мерилом культуры?Что вы все время всем суете западные критерии? Неужели вы не понимаете,что ЛЮБАЯ работа ученого так или иначе касается обороны и космоса? А что,человек оппонирующий власти не может быть советским? Королев был коммунистом ,но одно время работал в шарашке. Давать списки фамилий невозможно,слишком долго. Постарайтесь думать сами. кино: Пудовкин,Бондарчук,Меньшов,Шукшин,Лиознова,Шахназаров. Литература: Маяковский,Горький,Есенин,Шолохов,Шукшин,Проскурин,Проханов. Наука Павлов,Тамм,Франк,Ландау,Капица,Басов,Алферов.Живопись Вольский,Рындин,Грабарь,Петров-Водкин,Шилов. Актеров назвать? Мой двоюродный дядька -Заслуженный художник РСФСР,был художником- постановщиком Бльшого,даже по моему не будучи членом партии. Я фамилии назвал быстро,то что было на памяти .Полные списки делать не буду - времени нет. Старайтесь думать САМРСТОЯТЕЛЬНО без оглядки на запад.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Якунин

2012-02-28

# 12139736

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сергей Якунин

2012-02-28

# 12168556

Вы зашорены,как самые дубовые большевики,или госпожа Новодворская, оставайтесь со своим наполовину пустым стаканом и преклонением перед оценками западными мерилами,подкрепленными бомбежками тех,кто думает по иному.

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Якунин

2012-02-28

# 12171303

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Георгий Малышев

2012-02-25

# 12083323

Причины, по которым буду голосовать ПРОТИВ Путина:

- не хочу быть чипированным по масонской программе "Электронная Россия", которую внедряет Путин со своей партией жуликов и воров,

- не хочу, что бы наших детей забирали из семей по решению коррумпированных чиновников, реализующих под руководством Путина и его команды другую масонскую программу - "Ювенальная юстиция",

- не хочу что бы нас и наших детей разделывали на органы - согласно легализованой в России транспланалогии - по сути - узаконенного людоедства..

- не хочу что бы ресурсы нашей Родины служили "гарантами" энергетической и других безопасностей мира - о чём так любит рассуждать ..этот.."гарант"...

11 Экспертное мнение

Сергей Ковалев ответил Георгий Малышев

2012-02-25

# 12084834

Это все понятно,а вот ваше личное мнение меня интересует,именно личное,а не не СМИ и всего остального говна?

-1 Экспертное мнение

наталия купоросова ответил Георгий Малышев

2012-02-26

# 12111150

Меньше слушайте страшилки про трансплантацию. Это вопрос нравственности и зрелости нашего общества и каждой личности в отдельности. Слишком мало наши СМИ освещают отот вопрос. Сейчас уже не помню, но вроде в Америке при налете на магазин была смертельно ранена маленькая девочка. Родители нашли в себе силы отдать ее органы для трансплантации другим детям. Наш закон конечно необходимо дорабатывать, но хоть какое-то движение наметилось. Пересадка органов осуществляется не только богатым, но и простым людям , нашим гражданам. Это я вижу на примере своих больных. Но это так редко.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Roman Amoc

2012-02-25

# 12083424

Прохорова - Куршавельского надо судить вместе с подельниками и расстрелять их на красной площади у лобного места.

4 Экспертное мнение

Татьяна мм ответил Roman Amoc

2012-02-25

# 12083800

Маньяк?

-2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Roman Amoc

2012-02-25

# 12084017

не одного его,всю кремлядскую банду....

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Roman Amoc

2012-02-25

# 12084023

Можно не расстреливать, жаль патроны тратить. А вот присоединить в бригаду к Ходору по шитью варежек неплохо бы. На крайняк кастрировать... за куршавельских девочек.

1 Экспертное мнение

Александр Петров

2012-02-25

# 12084122

Еще один? К весне однако...

1 Экспертное мнение

АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ ответил Roman Amoc

2012-02-25

# 12084634

помечтайте, позавидуйте, по клавиатуре постучите, дальше уже не выйдет, в компъютерных стрелялках воюйте

1 Экспертное мнение

АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

2012-02-25

# 12084657

пикейные жилеты в гайд парке, болтуны с фантазиями

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

2012-02-25

# 12084729

Жюль Верн тоже писал фантазии, которые однако так или иначе были спустя некоторое время воплощены в жизнь человечеством.

-1 Экспертное мнение

Владимир Верещагин ответил Roman Amoc

2012-02-25

# 12085553

Думается мне, что эти воры просто так не уйдут из власти и награбленного добровольно отдавать тоже не будут. Тут одними выборами, видимо, не обойтись, плевать они не хотели на эти бумажки, нужно что-то более радикальное то, что воровской психологии более понятнее будет! Как они с нами поступили, так и с ними поступить надобно, это будет по-справедливости. Как аукнулось, так и откликнуться должно!

-1 Экспертное мнение

АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

2012-02-25

# 12086004

мечтайте дальше, из пушки на Луну слетать например

0 Экспертное мнение

АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ ответил Владимир Верещагин

2012-02-25

# 12086046

и как же Вы "так и с ними поступить надобно, это будет по-справедливости" кроме болтовни в интернете, и в других столь же действенных местах

0 Экспертное мнение

Владимир Золкин ответил АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

2012-02-26

# 12104958

Да ты Алексей и есть этот "пикейный жилет", ну и все остальные посетители ГП тоже.

0 Экспертное мнение

Николай Сапун ответил Roman Amoc

2012-02-26

# 12108489

Прохоров и ещё десяток шустрых воспользовалсь преступными законами Ельцина-Чубайса в смутные 90-е.

Деньги Прохорова работают на Россию, он не скупал дворцы и замки, острова и яхты, не вывозил деньги за бугор. Он по его заявлению в случае его избрания вернёт деньги в бюджет в соц.сферу.

Дело в другом за время правления Путина появилось более 100 миллиардеров. Уже по путинским законам, а не по смутным законам 90-х. Он не меняет преступные законы Ельцина- Чубайса и он против пересмотра итогов приватизации 90-х. Это он расплодил алигархов за 12 лет столько, сколько в США за 300 лет. Поэтому судить надо не производственника Прохорова, а нынешнюю власть за коррупцию и беспредел чиновников и за расплод нынешних алигархов и обнищание народа.

Сегодня лучшие кандидаты - Прозоров и Зюганов. Я за Прохорова.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Петров

2012-02-27

# 12119669

да видимо к весне)))))особенности климата такие у нас,тут не Ирак и не Ливия-так что удобнее по теплому времени года;-)

0 Экспертное мнение

Александр Петров

2012-02-27

# 12120106

Вы правы: "Тут вам не равнина, тут климат иной".

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Roman Amoc

2012-02-27

# 12120230

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

Herr Truda

2012-02-25

# 12083446

так поцелуйте в задницу папу Зю

-4 Экспертное мнение

Сергей Якунин ответил Herr Truda

2012-02-25

# 12083877

Судя по аве,Вы уже поцеловали.)))

7 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Якунин

2012-02-25

# 12084024

)))))

1 Экспертное мнение

Herr Truda ответил Сергей Якунин

2012-02-25

# 12084037

от одной мысли выворачивает

-3 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Сергей Якунин

2012-02-25

# 12084306

:))))+++

1 Экспертное мнение

Сергей Якунин ответил Herr Truda

2012-02-25

# 12084471

Ну а Прохорова?

0 Экспертное мнение

Ваня Жуков ответил Сергей Якунин

2012-02-25

# 12085247

мордовскую задницу Прохорова она уже изнасиловала в своих фантазиях)))))))

-2 Экспертное мнение

Арлекин nl ответил Сергей Якунин

2012-02-25

# 12085857

Вообще-то, если уж пошла такая пьянка, вид картинки похож на то, что у неё в заднице что-то есть.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ваня Жуков

2012-02-27

# 12120311

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Ваня Жуков

2012-02-27

# 12120384

не понял ход вашей мысли это вы про вывернутые мысли Herr или про куршавельские извращения Прохорова?

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ваня Жуков

2012-02-27

# 12124009

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ваня Жуков

2012-02-27

# 12124158

то есть в Куршавеле Прохоров не куршавелил с малолетками, а как нормальный холостяк занимался онанизмом?

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-02-27

# 12124160

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ваня Жуков

2012-02-27

# 12124369

то что по смыслу понятно можно непоправлять, тут пятерки не ставят.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ваня Жуков

2012-02-27

# 12128646

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ваня Жуков

2012-02-27

# 12128785

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ваня Жуков

2012-02-27

# 12130569

человек стремящийся возглавить нацию должен быть совершенен во всем, морально устойчив, что бы нас русских потом не обвинили снова в рассаднике зла. древнему Риму хватило краткосрочного правления Калигулы что бы он стал рассыпаться и в конце то концов пал, расстроив надежды своих граждан на мирную богатую жизнь. мальчик-шут вот удел Прохорова, пусть веселит нас на телевидении. управлять страной такой человек не сможет. опыт работы в воровском офшорном банке это не опыт хозяйственной и экономической деятельности, это криминал, деятельность которого должна быть полностью расследована прокуратурой российской федерации. и возвращены деньги оборонных предприятий сливавшиеся в этот банк. а Прохорова нужно привлекать к уголовной ответственности за соучастие в преступной деятельности.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ваня Жуков

2012-02-27

# 12131406

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Ваня Жуков

2012-02-27

# 12131600

это уход от темы, нежелание говорить. желание говорить появляется в одиночной камере. про коммунистов в другой теме. к ним есть вопросы но не такого характера. потому как Россия государство которому 20 лет(слова президента Медведева) и претензий прокуратуры России к коммунистам нет.

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ваня Жуков

2012-02-27

# 12131776

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Ваня Жуков

2012-02-27

# 12132052

предкам славян более 40 тысяч лет., это нам известно.

0 Экспертное мнение

Показать 20 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-02-25

# 12083459

Читать лень, но из первых строк поняла, что Прохоров - это диарейная попа Путина.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-02-27

# 12120373

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Лафет

2012-02-25

# 12083493

+!

1 Экспертное мнение

Roman Amoc

2012-02-25

# 12083509

Не верьте не одному слову и обещаниям Путина...лучше голосуйте за КПРФ. Хотя сам Зюганов скурвился...но подрастают более молодые - вот они и подхватят красное знамя.

3 Экспертное мнение

Агент Пиндософф ответил Roman Amoc

2012-02-25

# 12083610

Поддержу. За КПРФ! Власть нужно освежить. Воров-лишить всего!

0 Экспертное мнение

Ваня Жуков ответил Roman Amoc

2012-02-25

# 12084467

КПРФ скончалась уже давно. даже нет смысла восстанавливать это название, к тому же нерусское и абсурдное. нужно строить новую Россию без олигархов и их сателлитов.

0 Экспертное мнение

Агент Пиндософф ответил Ваня Жуков

2012-02-25

# 12085263

Голосуем не за название,голосуем за смену одних воров на других.Голосуем за перемены.

1 Экспертное мнение

Ваня Жуков ответил Агент Пиндософф

2012-02-25

# 12085318

перемены это абстракция. спекуляция переменами любимый ход всех мошенников.

0 Экспертное мнение

Максим Габдракипов ответил Агент Пиндософф

2012-02-25

# 12085703

я бы даже сказал освежевать

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Roman Amoc

2012-02-27

# 12120409

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Агент Пиндософф

2012-02-27

# 12120485

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-02-25

# 12083567

Ну не выборы, а паноптикум:

Вован Питерский, Миша Куршавельский, Папа Зю, Сын юриста, Эсер....

1 Экспертное мнение

Андрей Неронов

2012-02-25

# 12084048

"..., Эсер..."- защитник выхухолей! :)))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Неронов

2012-02-25

# 12084109

он же "Десантник"

0 Экспертное мнение

kampinsky kampinsky

2012-02-25

# 12084715

и до кучи еще и геолог. Представляете: геолог - десантник :-))))) хорошо, что не ботаник -танкист...

0 Экспертное мнение

Максим Габдракипов ответил kampinsky kampinsky

2012-02-25

# 12085727

сапёр криптозоолог

0 Экспертное мнение

Арлекин nl

2012-02-25

# 12085941

А вообще, правда! Прикольно, и выбрать не из кого.

Во дожили!

Кстати, на Западе такая же картина. Это общая тенденция - дебилизация власти. К чему бы это?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-02-27

# 12120579

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

alexey kulakov

2012-02-25

# 12083605

К сожалению, Ваша последняя фраза почему-то не работает.

0 Экспертное мнение

Рустам Гафаров

2012-02-25

# 12083646

Точно! И этой заднице верить нельзя!!

0 Экспертное мнение

Michael Berngardt

2012-02-25

# 12083672

Фамилия автора вроде бы не армянская.

0 Экспертное мнение

Ingmar Tir

2012-02-25

# 12083712

не следует видеть чью-то задницу в людях))легче станет проживать Вашу жизнь..

0 Экспертное мнение

Константин Крашенинников ответил Ingmar Tir

2012-02-25

# 12084357

Однако же и людей в чьей-то заднице - нелегко видеть :)

-1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Павлов

2012-02-25

# 12083778

Стыдно, господа, всё это чтиво обнародовать...

2 Экспертное мнение

Тамара менжулина

2012-02-25

# 12083801

Вот когда подрастет молодая смена лидеру КПРФ, тогда и посмотрим. Господину Зюганову 67 лет, а средняя продолжительность жизни мужчин в России.... Склерозом страдает ВаШ Зюганов. Он против увеличения пенсионного возраста. А сам который раз рвется в ПРЕЗИДЕНТЫ. Где же молодые кадры , которых он воспитал? Все они одним миром мазаны. Дай порулить. А что из этого выйдет , потом разберемся. Уж если Удальцова взял себе в доверенные лица....Всем мы им глубоко до"лампочки"

5 Экспертное мнение

Светлана ответил Тамара менжулина

2012-02-25

# 12084061

Молодец, Тамара ! Отлично прокомментировала !

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Глен Рогов

2012-02-25

# 12083944

Вот по этому Путин говорит: "Век меня помнить будете!"

Прохоров же многозначительно молчит!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Глен Рогов

2012-02-25

# 12084381

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Глен Рогов

2012-02-27

# 12124046

Катя! Вы и ваши комментарии мне всегда нравились! Но тут такой коммент и такой аватар!? Катя будьте осторожнее! ;-))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Глен Рогов

2012-02-27

# 12124476

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Глен Рогов

2012-02-27

# 12125680

Екатерина! Вы мне так открылись, что как честный человек я должен теперь на вас женится! О как! )))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Глен Рогов

2012-02-28

# 12174200

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ирина Третьякова

2012-02-28

# 12181155

Но Вы же не молчите, и именно...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ирина Третьякова

2012-02-28

# 12182019

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ирина Третьякова

2012-02-28

# 12183119

Так именно Вы такое логическое обоснование для речи задницы давали...А тут мы видим же в Вашем лице говорящую задницу

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ирина Третьякова

2012-02-29

# 12187818

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

vitali belousov

2012-02-25

# 12084119

На Путина слишком много наговоров оскорблений и всякого дерьма...Я пенсионер, бывший научный работник, доцент и т.д., чем-то даже обижен на эпоху Путина, но тем не менее я разумный человек и я понимаю его со всеми ошибками и недоделками. Главное- он сумел сохранить страну, обуздать олигархов, вернуть в казну часть награбленного с тем, чтобы расплатиться с долгами, вернуть стране уважение Запада......, достойно пройти кризис......Для одного человека за такое короткое время это много... Это надо нам всем понимать...Далее пойдет второй этап: усиление мощи страны по всем основным направлениям на основе спокойной модернизации...Это логика цельного человека, который несмотря на нелюбовь и боязнь его Западом, местным злобным и крикливым ультралибералам-западникам и просто обиженным жизнью упорно идет вперед... Я верю в него.....

-2 Экспертное мнение

Прасковья Савинова ответил vitali belousov

2012-02-25

# 12084374

+++ Надо всё же включать мозги и чаще вспоминать 90-е, в которые нас так упорно зовут немцов, касьяно и пр.

0 Экспертное мнение

Наталья Алатырцева ответил vitali belousov

2012-02-25

# 12084603

Меня, главным образом, смущает то, что в числе доверенных лиц Путина - Глазьев. Он, похоже, нарасхват был: и Миронов его в премьеры звал, и Зю говорит, что из него хороший директор ЦБ выйдет, но Глазьев выбрал Путина. Я не думаю, что ему есть смысл кому бы то ни было продаваться, он сам по себе имя и величина, его где угодно возьмут. А он - с Путиным. Есть смысл задуматься

-1 Экспертное мнение

Валерий Целнаков ответил vitali belousov

2012-02-25

# 12084851

Нельзя жить ни вчерашним днём, ни задним умом: станцию с названием "ЕБН и его команда" мы уже проехали. Бардак, который якобы разрулил ВВП, это всего лишь первый этап правления коррупционно-олигархической систему, которую освятил ЕБН, а воплотил в жизнь ВВП. Нынешний день - это легализация преступно добытой власти, финансов и прочих ресурсов страны. Ни о какой модернизации с таким лидером быть не может в принципе. Он же не рубит ни в чём из государственных дел, а фразеология за 12 лет у власти так и не выбралась из примитивизма ментовско-воровской. И если вы внимательно проследите за выражением лица этого выскочки, то увидите всё из багажа Шарикова и Ко. Там же нет ни единой чёрточки нормального мужика! Сплошь самодовольный и зарвавшийся Швондер. На большом экране это отчётливо видно даже слабовидящим подлецов и узурпаторов. Если вы не тролль, а человек из нормальной науки, то поймёте это и без переводчиков из компетентных органов и денежных структур.

2 Экспертное мнение

Сергей Ковалев ответил vitali belousov

2012-02-25

# 12084949

Наконец-то я услышал голос достойного ума,верю в Путина,а с системой он разберется,думаю,он давно понял,что она изжила себя.

0 Экспертное мнение

Валерий Целнаков ответил Наталья Алатырцева

2012-02-25

# 12084960

Если вам больше 16 лет и со всем женским у вас в порядке, то такие факты могли бы просто не принимать всерьёз. Кто такой Глазьев - вы не знаете. Вы же не варились с ним одном партийном котле. А то, что он за двадцать лет "успешно" поменял нескольких хозяев с самыми разными "платформами" говорит о его, так скажем, некоторой ветрености. Девушке в пору юности и глупости такое прощают, но мужчине - нет!

И если ВВП клюнул на такую дешёвую потаскушку, то кто он сам?

1 Экспертное мнение

Игорь Назаренко ответил vitali belousov

2012-02-25

# 12086159

+

0 Экспертное мнение

Я Гриша ответил vitali belousov

2012-02-25

# 12086443

Вы все совершенно правильно говорите и большинство присутствующих на форуме это прекрасно понимают. Понимают, но принять не могут, потому что чувствуют нарастающую угрозу своему благосостоянию.Аудитория этого форума, кроме идейных противников Путина (ЛДПР, КПРФ, либералы) , включает и значительное количество людей и членов их семей, которые достаточно "вольготно" чувствовали себя в прежние времена и прекрасно понимают, что этот период закончился. Скоро надо будет платить по счетам. Победив на выборах Путин возмется за чистку управленческого аппарата на всех уровнях. Самая важная задача стоящая перед государством, в настоящий момент, это снижение коррупции до минимально возможного уровня, иначе ни какое движение вперед не возможно. Уверен именно этим Путин и займется со всеми вытекающими.

-2 Экспертное мнение

Виталий Закржевский ответил vitali belousov

2012-02-25

# 12086457

А вы не заметили, что жизнь всегда идёт вперёд, Будет Путин или нет. Он что вместо вас будет землю пахать,доски строгать, детей, в конце концов делать?! Один он точно не управится, особенно с последним пунктом. Расчитывайте только на себя, своих родных и близких, что я много лет и делаю. Как бы ни было трудно, но свои не бросят, а власть... тут могут быть варианты. История тому свидетель.

0 Экспертное мнение

Наталья Алатырцева ответил Валерий Целнаков

2012-02-27

# 12124220

Все хозяева Глазьева были в основном близких направлений, за исключением самых первых: Чубайса и Гайдара. Если верить сайту Глазьева, он с ними спорил, пытался продвигать что-то другое, но не преуспел. Лично я заинтересовалась личностью Глазьева в 2004 году, года он баллотировался в президенты, кажется, от блока "Родина", которая вобрала в себя коммунистов и националистов. Вряд ли это можно назвать резкой сменой хозяев, обычная фракционная деятельность, приведшая к расколу.

Его взгляды на экономику России, на ее развитие и перспективы изложены очень ясно, и на сайте, и в книге, и они мне очень нравятся. Ни одного факта, порочащего Глазьева, мне не известно (я не имею в виду личную жизнь, она меня вообще не интересует). Взгляды свои он не менял, по-крайней мере последние лет 10. У вас есть другая информация?

0 Экспертное мнение

Ирина Третьякова ответил vitali belousov

2012-02-28

# 12181418

Путин установил себе в 2000 году программу до 2010 года (стратегия 2010 или программа Грефа). В 2010году Греф отчитался, что программа выполнена на 36%...

http://www.rb.ru/topstory/economics/2010/06/02/094348.html

http://opec.ru/1150541.html

Т.е. получается, что власть сработала на что-то среднее между двойкой и колом

О чем тут говорить...

Пора гнать минимум на пенсию....а лучше, конечно, на нары

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Samskara .

2012-02-25

# 12084168

Когда так относятся к истории страны, то также относятся и к ее народу-http://www.nr2.ru/society/253242.html

0 Экспертное мнение

Семен Петров

2012-02-25

# 12084232

Все перечисленные - представители капиталистического криминального класса. Разницы между ними, собственно, в своей основе нет.

0 Экспертное мнение

Ваня Жуков

2012-02-25

# 12084246

Прохоровская Партия версии 2.0 будет профинансирована более грамотно. наберут идеологов рекомендованных Путиным, дадут должности и вменят им общественную работу, хрен куда денешься будешь отрабатывать. как сказал Прохоров, новая партия будет сетевая, то есть не пирамидальная как была ранее. это принцип агентуры спецслужб. никто никого незнает никто не с кем не общается, при крахе одной цепочки партия залатывает дыру и продолжает держать электорат в своей ловушке.

0 Экспертное мнение

bokra Тузикова

2012-02-25

# 12084299

Я вообще не понимаю КАК взрослый вменяемый чел может голосоватьза чёртика из коробочки:не пойми откуда вдруг вылезает мэн и говорит,что он хочет порулить страной:-)))

И все: -Ура!!Рули нами!Рули!

Больных-то как много,оказывается...

0 Экспертное мнение

Владимир Золкин ответил bokra Тузикова

2012-02-27

# 12129492

Среди невменяемых даже среди посетителей ГП много, а уж по стране...

0 Экспертное мнение

bokra Тузикова ответил Владимир Золкин

2012-02-27

# 12129716

А на это и рассчёт:Жирик держит первенство,конечно,но для "голосующих сердцем" с белым бантиком на рукаве-Проша-с-Куршевеля

-1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Новикова Анна

2012-02-25

# 12084425

"Мне иногда кажется, что Прохоров - это второе дно Путина." - абсолютно согласна, запасной вариант...мне чёт тоже так кажется...

а насчет "Он пытается всех убедить, что свое нынешнее состояние нажил праведным путем" - на канале Совершенно секретно он проговорился, что ему не раз приходилось преступать закон, конечно, тут же пояснил, что типа тогда и законов-то нормальных не было, но тем не менее...

2 Экспертное мнение

Александр Владимиров ответил Новикова Анна

2012-02-25

# 12085173

Он может и не преступать закон, так как закон написан в его пользу. Он как собственник предприятия сам определяет сколько платить рабочим, а сколько оставить себе.И о себе конечно многократно не забывает. Это узаконеный грабеж. Поэтому ни один из сотрудников его предприятий не стал даже миллионером, тогда как он - миллиардер. Все его богатства - результат эксплуатации людей и природных богатств России.

Предприятия олигархов должны быть национализированы без всякого выкупа. Олигархи уже получили многократно больше, чем вложили.

Правильнее, чтобы предприятие в равных долях принадлежало всем на них работающим. И они могли бы периодически выбирать руководителя.

Голосуем за Зюганова.

2 Экспертное мнение

Новикова Анна ответил Александр Владимиров

2012-02-25

# 12085294

ну да, теперь-то законы нормальные, по его понятиям, теперь он их не нарушает

0 Экспертное мнение

Виталий Закржевский ответил Александр Владимиров

2012-02-25

# 12086583

А ещё лучше всё разделить , распилить на лом, продать и гудеть всем коллективом на все, сколько хватит! Вы то хоть представляете себе, что такое владеть и руководить бизнесом, хоть самым маленьким, за что Вы будете отвечать?Попробуйте- потом поймёте, что даже большие деньги не приносят покоя и расслабленности. Если конечно не думаете всё обратить в лом и см. сначала!Ваш Зюганов даже мелким цехом по производству воздушных шариков не владел и не руководил, что он может- лозунги толкать?. Кстати в его команде тоже немало небедных людей. Откуда у них всё взялось? Разузнайте,- потом будете нам рассказывать!

2 Экспертное мнение

Александр Владимиров ответил Виталий Закржевский

2012-02-26

# 12111423

Виталий, не надо набивать цену руководителям. Их работа не сложнее работы инженеров, ученых (только не придворных). Его риск заключается только в том, чтобы стать равным с другими. А потому и зарплату он должен получать примерно такую же, как все.

Насчет того, что Зюганов и цехом не руководил. В данном случае, это неважно - главное идея, которую он будет отстаивать. А руководить цехами и заводами будут специалисты. Путин тоже не единолично принимает решения. И я уверен, что при Зюганове страна оживет. И в наших магазинах, а также и далеко за рубежом появятся наконец Российские товары, появится современная отечественная техника не хуже... А с Путиным - мне честное слово за державу обидно, за наш народ.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Владимиров

2012-02-27

# 12120945

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

bokra Тузикова ответил Виталий Закржевский

2012-02-27

# 12130032

У Зю есть какой-то бизнес.Проша не идеальный хозяин-Норильск самый грязный город в РФ,а его состояние не результат труда и талантов.Он не сам управляет,а имеет команду,как и любой начальник.Дирек школы имеет кучу замов,а школа-не самый большой коллектив, как вы понимаете.Никакого опыта,говорить не умеет, харизмы-нет(вещь мистическая,но абсолютно работающая и не связана с весом,ростом,красотой,деньгами)

Самое большое приобретение Зю-Болдырев.Я только за одно это буду голосовать за Зю.Болдырев в качестве премьера-мечта.Если бы Пу мог иметь не Ме,а его в качестве второго лица-можно было бы и за Пу голосовать.

-1 Экспертное мнение

Александр Владимиров

2012-03-08

# 12413421

Правильнее сказать "делить по справедливости". А почему собственно львиная часть заработанного должна принадлежать Прохорову, а не тем, кто на самом деле это заработал. А заводы строились и без Прохорова. Наоборот за последние 20 лет ничего не построено и продолжают разрушать то, что было сделано до них.

Научитесь уже смотреть в корень.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Владимиров

2012-03-11

# 12489514

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Владимиров

2012-03-11

# 12489859

А Вы не думали о том, что останов заводов был специально спланирован, чтобы потом приватизаторов считали спасителями.

А что по Вашему - уборщица не человек? Ее труд тоже востребован в обществе. Почему она должна жить хуже академиков.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Владимиров

2012-03-11

# 12490950

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Владимиров

2012-03-11

# 12494491

Пока кто-то ппыхтел и получал знания, кто то другой тоже не прохлаждался. Откуда такое неуважение к людям физического труда. Настоящий ученый получает знания не для того, чтобы показывать потом свое превосходство, а потому, что ему это интересно (ученые, если вы здесь, подтвердите). Ведь все материальные ценности в стране создаются руками людей. А СССР развалили именно те кому не нужна справедливость. Вот такие как Вы.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Владимиров

2012-03-14

# 12560314

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Владимиров

2012-03-14

# 12570174

Кира, а если бы Вы были шахтером или уборщицей то Вы бы написали то же самое? Или Вы думаете только о себе. Главное Вам урвать побольше.

У преподавателей ВУЗов и работа была полегче, чем у шахтеров, и намного комфортнее. Вот подумайте - пошли бы Вы на шахту? Ведь уголь-то все равно нужен. И почему преподаватель ВУЗа однажды проучившись должен до конца жизни получать повышенную зарплату, тогда как шахтер, который вкалывал, пока тот учился, должен и дальше вкалывать за меньшую зарплату. Это нечестная позиция. Каждый человек на своем месте должен одинаково ценится. Тем более, что образование еще не гарантирует талант.

Как можно относится к высокообразованному ученому, который переписчвает историю в угоду действующей системе или ищет аргументы для оправдания тех или иных действии власти. И получают большие зарплаты за счет тех же шахтеров.

На тему, что страна длительное время пренебрегала образованными людьми - Это сейчас ученые бегут из страны, потому, что их талант невостребован в нашей стране.

0 Экспертное мнение

Александр Владимиров

2012-03-14

# 12570717

Справедливость никак не основывается на законах экономики. Наоборот, экономическая система может быть справедливой или несправедливой.

Спраедливось в экономике - это когда каждому по труду (Не по образованию, не по статусу, не по занимаемой должности, а именно по труду).

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Владимиров

2012-03-14

# 12575766

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Владимиров

2012-03-14

# 12575988

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Владимиров

2012-03-14

# 12576104

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

Петр Великий

2012-02-25

# 12084447

"Суть Времени".

Третья Сила.

http://www.youtube.com/watch?v=N9eGH-JJM-U&feature;=youtu.be

-1 Экспертное мнение

Сидор Жуков

2012-02-25

# 12084483

Я на выборы не хожу. не вижу смысла.

-2 Экспертное мнение

Игорь Саулев ответил Сидор Жуков

2012-02-25

# 12085185

Вы сдались?

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сидор Жуков

2012-02-27

# 12121011

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Ocha Smelaya

2012-02-25

# 12084505

либерал-извращенец...))А что вы вообще понимаете под определением "либерализм" ?

1 Экспертное мнение

Ваня Жуков ответил Ocha Smelaya

2012-02-25

# 12085271

у либералов все мысли о деньгах пенсионного фонда

-1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

алексей куликов

2012-02-25

# 12084593

Давно пора бы понять что ни один реально оппозиционный кандидат до выборов вообще недопущен, кого то просто приручили, особо одиозных устранили. Этот процесс начался еще в 1998 году устранением Рохлина и роспуском его блока "движение в поддержку армии" и завершился устранением Илюхина. Единственный на сегодняшний день реальный оппозиционер генерал Ивашов, видя печальную участь своих предшественников на радикальные методы борьбы пока не решается.

-2 Экспертное мнение

Наталья Алатырцева ответил алексей куликов

2012-02-25

# 12084767

К сожалению, Ивашов уже старенький. Вряд ли ему было бы по силам тащить такой воз. Странно, что других никого нет. На тв не пускают, это понятно. Но их и в интете нет. Т.е. их нигде нет?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Ковалев

2012-02-25

# 12084665

Вы разберитесь с начала с Путиным,думаю ваша политкоректность основана на всеобщей ненависти к нему,но ни как не из побуждений совести.

-1 Экспертное мнение

Борис Пекшев

2012-02-25

# 12084666

Разница есть ,Россия идёт к капитализму .Прохоров маску сбросил ,Путин ,наоборт уже не маску целый скафандр. Нужны четолюбивые ,энергичные сильные предприниматели ,которые бы своё благополучие связывыли с возрастанием могущества России.и благопалучием граждан. Чтобы на первых каналах показывали предпринимателе й создающих новые завады. А счас только на экранах мелькают чиновники и обещают ,когда начнуться сыпаться пряники с неба.

0 Экспертное мнение

Новикова Анна ответил Борис Пекшев

2012-02-25

# 12085055

да ну, предприниматели никогда не будут заботиться о судьбах наций, это не их работа. Предпринимательство это риск, это каторжный труд, и всё ради получения личной прибыли...Предприниматель всегда будет заботиться прежде всего о личной выгоде, это не плохо или хорошо, это работа такая.

Управленца хорошего надо, только не такого, который "своих не сдаёт"(с) (Путин), а принципиального, уважающего закон и патриота России. Только кто ж такого допустит до выборов.

-1 Экспертное мнение

Борис Пекшев ответил Новикова Анна

2012-02-25

# 12085518

Это мелкие и средние,Но когда крупное объединение будет выпускат ь самолёты ,корабли им нужны будут новые рынки сбыта ,стабильность. т .есть тут уже политика и экономика переплетаються ,сохранность капиталла будет зависеть от благополучия граждан.Всё это должны двигать сильные предприниматели а не чиновники.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Борис Пекшев

2012-02-27

# 12121065

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Борис Пекшев

2012-02-27

# 12121894

Смотря какой . в СССР был государственный , Но командовала" руководящая и напрвляющея" - во главе с товарищами из полит.бюро.,Счас сурогат ,возможно когданибудь народный . Берия хотел изменить ,да оказлся "английским шпионом."

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

montesumo ozeola

2012-02-25

# 12084748

заявление

мы, группа прогрессивно-консервативных рабочих "уралвперёдназад" завода с глубоким прискорбием рады заявить, что выборы врашке пора отменить. в бюллетенях должен стоять один адольф евграфович чуров...а всех либерастных демшизоидов отправить на сахалинские о-ва и передать японии - пущай восстанавливают там на фукусимах свои либирастные демократиии, а мы хотим строить светлоее будующее для наших алигархов с тёмным прошлым. ура.

-1 Экспертное мнение

Георгий Виноградов

2012-02-25

# 12084788

Ощущения идентичны.

Прохоров - проект Кремля,вернее,выросшего за спиной Кремля чертополоха.

Без дуста не обойтись.

1 Экспертное мнение

ПЕРЕСВЕТ ЗАЛЕССКИЙ

2012-02-25

# 12084855

Почему я не буду голосовать за Прохорова, т.к. он и без меня станет 4 президентом.Путин в первом туре не наберет 50 +1 голос(если все точно считать). А второй будет ПРОХОРОВ . Т.К. ОН УЖЕ ОБХОДИТ ПО РЕЙТИНГУ ЗЮГАНОВА (ИЛИ ЕЩЕ ОБОЙДЕТ). И БУДЕТ ВЫБОР МЕЖДУ ПРОШЛЫМ (ПУТИН) И БУДУЩИМ....

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ПЕРЕСВЕТ ЗАЛЕССКИЙ

2012-02-27

# 12121121

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Любовь Егорова

2012-02-25

# 12084884

Почему нужно обязательно искать какое - то дно и видеть чью - либо задницу. Почему не посмотреть на Медведева и Путина как на обычных людей волею случая или обстоятельств оказавшихся на Олимпе. И ведут они себя как нормальные мужики. Да,возможно, не "семи пядей", где - то не доглядят или поступят не так, как Вам хотелось бы, Но ведь всем не угодишь. И нет истины в последней инстанции, у каждого своя. Считаю, Путин работает на пределе и делает очень много.

-2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Любовь Егорова

2012-02-27

# 12121160

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Валерий Макаров

2012-02-27

# 12130450

Человек, который сам не может сформулировать свою программу. а стащил или позаимствовал у всех других кандидатов. кто он? Популизм и демагогия куршавельского и аврорского вора сейчас не пройдёт. Стащил у государства Норильский Никель, поставил своих работников в жуткое положение. а теперь лезет куда-то. такому место взамен с Ходорковским, а не на государственном поприще.

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валерий Макаров

2012-02-27

# 12131292

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Игорь Поповичев

2012-02-25

# 12085057

Автор не высказал своих пристрастий…за кого болеем, кого святошей рекламируем?

1 Экспертное мнение

Сергиенко Владимир

2012-02-25

# 12085234

После встречи Прохорова, Зюганова, Жириновского и Миронова с Марианной Максимовской на Рен ТВ, окончательно понял, что как можно выбирать президентом кого-то из них, если у них главный вопрос - подсчет голосов. И даже по этому вопросу ничего не могли предложить, чтобы договориться. Примитив, убожество, хамство..., которое даже в ГП встречается уже редко.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергиенко Владимир

2012-02-25

# 12086272

Да, уже на все сто% понятно,что все думские партии - филиалы ЕР!Просто растаскивают голоса!Если бы хотели,за 23 года нашли бы способ противостоять ЕР!Им этого не надо!!!За людей обидно!Которые это кривляние принимают за чистую монету!!!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Иван Алешков

2012-02-25

# 12085359

НЕТ В МИРЕ ЗЛА, кроме власти денег и матриархата http://gidepark.ru/community/25/content/926918

И у Прохорова есть шанс стать единственным за 50 веков безумия власти раболепского матриархата

ПОЛЕЗНЫМ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ ПРЕЗИДЕНТОМ, если СМИ опубликуют:

"Открытое письмо кандидату в президенты Михаилу Прохорову

от изобретателя Алешкова Ивана"

Друг мой по усовершенствованию автомобиля Михаил, твои шансы стать президентом РФ значительно возрастут, если на Ё-мобиле будет использовано моё НОВЕЙШЕЕ изобретение:

«УЛЫБКА» водителя – альтернатива устаревшим светофорам (Проект №66),

значительно повышающее комфорт и БЕЗОПАСНОСТЬ дорожного движения.....

http://gidepark.ru/community/1812/content/961353

0 Экспертное мнение

Andrey Kulikov

2012-02-25

# 12085443

все логично, он многочлен одной команды, черное золото освоили, пора другим заняться, будущий генерал песчаных карьеров. Ох и достаётся же матушки России с её неисчерпаемыми недрами, а впрочем с таким аппетитом исчерпают.

0 Экспертное мнение

Я русский

2012-02-25

# 12085528

И кто ваш фаворит ,за кого голосовать хотите ?

0 Экспертное мнение

Евгений Иванцов

2012-02-25

# 12085642

Два сапога-пара... везучий мы народ, однако... Один вопрос, как послать их всех далеко, далеко?..

0 Экспертное мнение

Галина Нефедьева

2012-02-25

# 12085765

в нашем городе мэр - миллионер. С его приходом в городе навели порядок - может, накопив достаточно денег, он, действительно, решил что-то хорошее сделать для земляков, воровать ему нет смысла, взятки брать тоже. Это я к тому, что, если отбросить зависть к чужим деньгам, то директор Прохоро у власти - не самый плохой вариант? Наведет порядок?

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Галина Нефедьева

2012-02-25

# 12091566

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Валентина Незаметная ответил Галина Нефедьева

2012-02-26

# 12105181

Вы так думаете?! Знаете, что говорят о Прохорове норильчане? "Прохоров - это курица, которая гребет только под себя. За пять лет рабочим НН не повышали заработную плату ,профсоюзы разогнали ( хотя туда им и дорога этим гнилым организациям - особенно Медного завода), город обносился, а карман Прошки разрос до безобразия.

*Я думаю если бы Прохоров приехал в Норильск и один,без охраны, в какой нибудь ночной клуб,то 100% ему бы потом понадобились услуги медучреждения. И ни какие бы спортивные достижения не уберегли бы от этого..."

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Галина Нефедьева

2012-02-27

# 12121257

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Vitali Koho

2012-02-25

# 12085825

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Валерий Макаров

2012-02-25

# 12086154

Я не люблю человека, опозирившего крейсер "Аврора" и не умеющего нормально говорить по-русски. Поэтому я голосовать за него никогда не буду. А "среднего класса" господин Прохоров никогда не создаст, его агитация рассчитана для малограмотных и плохознающих историю лиц, но больше-4-6 % таких в нашей стране ( к моей радости) не наберётся.

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валерий Макаров

2012-02-27

# 12121399

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Ваня Жуков

2012-02-27

# 12124565

наверно это вечеринки импотентов?

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ваня Жуков

2012-02-27

# 12128730

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Валерий Макаров

2012-02-27

# 12129563

Уважаемая Кира! Он уже сдавал в аренду Куршавель своим проститкам, до сих пор французская полиция в недоумении. Пусть свой Норильский Никель сдаёт под вечеринки. а на крейсер не лезет со своими простиутками. Что радует. что он получит от них 3-5% на выборах и пусть они удовлетворяют, где угодно. Только не в исторических местах.

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валерий Макаров

2012-02-27

# 12129968

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Валерий Макаров

2012-02-27

# 12130189

Вы кому рассказываете сказки? Во всех СМИ была показано, как прохор вместе с губернатором СПб Матвиенко опозорил крейсер "Аврору". Когда нагадил, можно и профинансировать. А насчёт Куршавеля полиция перед ним не извинялась, а извинялись "некие должностные лица Франции". А он может отдыхать, где угодно и с кем угодно.Так с б... может отдыхать где угодно Но вору и жулику нечего делать в нашей стране.3 -5% ему обеспечено.

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валерий Макаров

2012-02-27

# 12131215

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Виталий Закржевский

2012-02-25

# 12086318

Я думаю так, система власти в стране должна быть такой ,чтобы 90% населения не чувствовало никакой перемены, кто у власти, каков, система должна быть прочной и надёжной- работать при любом раскладе. Чтобы не было личностей, а была именно Система.Простая, надёжная с возможностью поменять тех, кто не исполняет свою работу как того требует общество.Понятное дело, никоем образом нельзя допускать к Власти авантюристов и популистов, да ещё и с угарно- нацистским или коммуно- фашистским уклоном ( а кто мне объяснит, чем Коммуно- Большевизм отличается от Национал-Социализма,только внятно, без истерики и лозунгов!).разных образчиков типа Проханова, Тюлькина, потом этого, как его, главного Трудящегося России, всяких там Удальцовых с Чириковыми и прочую подобную публику- на обочину- пусть мемуары пишут или на форумах собачатся. Касьянова и Немцовым- туда же- отработанный материал!

И ради Бога,никаких манипуляций с собственностью, знаю, что многие тут спят и видят как у Олигархов отберут нечестно нажитое, ну отберут, Вам то что, прибавится? Вздор! Пусть владеют, но платят налоги,и несут социальную нагрузку. Но не всем сестрам... а тому, кому действительно необходимо.

0 Экспертное мнение

Сергей Сергеев

2012-02-25

# 12086918

Прохоров явно подыгрывает Путину, чтобы имитировать "Конкуренцию" на выборах. Между тем правильно сказал С. Миронов: «правые взгляды» Прохорова не найдут сегодня в России серьезной поддержки, потому что не отвечают интересам общества, в котором миллионы граждан живут в нищете. Надо решать, прежде всего, социальные проблемы. Поэтому большое место в программе Миронова уделяется социалке, повышение государственных затрат на образование до 7 % ВВП, стабилизации школ на селе и поддержке студенчества - это актуально сейчас. Интересно также предложение введения налога на роскошь и контроль за расходами государственных служащих. Целевая аудитория Миронова – это ущемленные и социально незащищенные граждане, которым нужна сильная социалка и государственная поддержка. Думаю, что в отличие от Прохорова Миронов наиболее реальный конкурент Путину.

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Сергеев

2012-02-27

# 12121537

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Ваня Жуков

2012-02-27

# 12124546

если учесть что большинство Норильчан работают вахтовым методом то становиться понятно что Прохоров глобально сэкономил на своей добродетелью. это само собой разумеется часть бюджета Норильска слил к себе в карман, за свои труды. помним кстати скандал с невыплатами зарплат в Норильске, мы все помним. такая же участь грозит всем территориям кто в ходит в сферу его финансовых интересов.

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ваня Жуков

2012-02-27

# 12128958

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Ваня Жуков

2012-02-27

# 12130710

городское население города Норильска было взято в заложники, как и другие северные города Российской Фдерации, преступными группировками содержащими банковские структуры. диверсии с отключением электроэнергии, тепла, это чудо доходной экономики придуманное Чубайсом, служило оружием для захвата власти в городах России.

-1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Олег Силаев

2012-02-25

# 12088849

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Арон Файнберг

2012-02-25

# 12089458

Яркий представитель "социума"!

0 Экспертное мнение

Арон Файнберг ответил Арон Файнберг

2012-02-25

# 12089516

Витиевато!

А в об!щем глупо!

Смотрел бы лучше сериалы "товарисч"!:-)

1 Экспертное мнение

Витус Паларин ответил Арон Файнберг

2012-02-26

# 12097250

Да он, небось, и смотрит... В свободное от дежурства по интернету время.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-02-25

# 12089547

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Svetlana Pokrovskaya

2012-02-25

# 12089592

Совершенно верно.

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-02-25

# 12091509

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Николай Сапун

2012-02-26

# 12108867

Прохоров "заработал" - воспользовался смутой в лихих 90-х. Сейчас при путине появилось более 100 миллиардеров по тем же законам, которые 12 лет пу не меняет и не хочет менять. Деньги Прохорова работают на Россию, он не вывез их за бугор, не скупал дворцы и яхты, острова и яхты.

Лучшие кандидаты Прохоров и Зюганов. Я за Прохорова.

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Игорь Н.Киселёв

2012-02-25

# 12091921

.Что насчёт сестры Прохорова ?

0 Экспертное мнение

Валентина Незаметная ответил Игорь Н.Киселёв

2012-02-26

# 12105454

Как сказал один норильский рабочий:" О Прохорове могу хорошее сказать только одно - у него есть сестра, очень умная, приятная женщина." Согласитесь, одного этого основания недостаточно, чтобы голосовать за него на президентских выборах!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валентина Незаметная

2012-02-27

# 12121589

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владимир Безгрешнов

2012-02-26

# 12096645

Да-с,однако.

0 Экспертное мнение

Витус Паларин

2012-02-26

# 12097218

Вполне может быть, что Прохоров и есть тот самый "преемник", которого с учетом обстановки, ставят не так нагло, как когда-то Путина и Медведева.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Витус Паларин

2012-02-26

# 12098478

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Байков

2012-02-26

# 12097248

Так голосуй за придурка Жирика это как раз твоё.

1 Экспертное мнение

Михаил Ганзин

2012-02-26

# 12097473

А я буду голосовать за Прохорова.

Вот дебаты его сестры Ирины Прохоровой с Никитой Михалковым.

http://cuamckuykot.ru/the-debates-of-nmikhalkov-and-mprokhorov-sister-3824.html

Умнейшая женщина, вот Вам и будущий президент России.

Через М. Прохорова она войдет в политику, а потом это великолепный президент России.

1 Экспертное мнение

Максим Максимыч ответил Михаил Ганзин

2012-02-26

# 12101083

Вообще-то она Михалкову рта не давала открыть - защищала свои миллиарды :-)

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Максим Максимыч

2012-02-27

# 12121611

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Анатолий Бабков

2012-02-26

# 12097995

В с е это хреновень.Я за ПРохорова.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-02-26

# 12098401

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

boris tuch

2012-02-26

# 12098483

Прохорову невозможно поручать ни одно серьезное дело. Единственная удавшаяся его акция - это массовый завоз российских блядей в Куршевель - и то окончилась скандалом. На посту председателя союза биатлонистов он развалил этот вид, до того успешный. Поручать ему Россию - это заранее обречь ее на крах. Но казну этот нуворюга перекачает себе.

-2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил boris tuch

2012-02-27

# 12121666

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Яков Виленский

2012-02-26

# 12098714

"Голосовать ногами" (то есть не ходить на выборы) - это та же ошибка, что портить бюллетени. И то и другое по нынешнему избирательному законодательству добовляет голоса лидирующему кандидату, которым вне всякого сомнения является В.В.Путин.

-1 Экспертное мнение

sergey zag

2012-02-26

# 12098954

Больше не анализируйте... Делайте, что умеете...

1 Экспертное мнение

мария иванова

2012-02-26

# 12099049

Согласна с автором.

-1 Экспертное мнение

сергей казанцев

2012-02-26

# 12099182

прохоров правильно глаголет нам нужен директор менеджер. управляющий. нам не нужен болтун юрист. юрист образование гуманитарное уровень учителя начальных классов. любой хакер умнее юриста. можете опровергнуть. я был в суде меня судили юристы тупее нет. я не желаю что бы страной руководил юрист.

1 Экспертное мнение

сергей никольский

2012-02-26

# 12099221

Прохоров не второе дно,а первая крышка на ночном горшке Путина.

-1 Экспертное мнение

Владислав Грецов

2012-02-26

# 12099383

Прохоров хоть что то создал и построил.....что создали и построили его противники ?

2 Экспертное мнение

Максим Максимыч ответил Владислав Грецов

2012-02-26

# 12099985

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Максим Максимыч ответил Владислав Грецов

2012-02-26

# 12100009

Вообще-то у Путина достижений не меньше, чем у Прохорова. Если Прохоров "работал на себя" (его слова), то Путин достаточно много сделал для большинства граждан. Да, хотелось бы больше, но силы, которые ему (Путину) противостояли, достаточно сильны...

-2 Экспертное мнение

Сергей Корыцко ответил Максим Максимыч

2012-02-28

# 12137815

путин создал систему которая завела страну в тупик. рост уровня жизни произошел вопреки правлению путина - посмотрите на цены на нефть в период его правления и соответствующие им поступления в бюджет. путин и сам признает что его система не работает, поэтому и предлагает реформу политической системы, но я лично ему не верю - он по прежнему хочет управляемой демократии, то есть любыми способами остаться у власти которую использует для собственного обогащения. де факто он проэкспериментировал на стране - нужна ли нам демократия или нет и убедился сейчас что нужна, но мы потеряли 12 лет развития и миллиарды разворованных средств.

1 Экспертное мнение

Максим Максимыч ответил Сергей Корыцко

2012-02-28

# 12139046

Вчерк по местному телевидению крутили фильм Караулова про Путина. Из этого фильма можно понять, что он остановил действие СРП (соглашение о разделе продукции (?)). В соответствии с этим соглашением, чем больше наши партнёры из Британии и США добывали нефти на Сахалине, тем больше Россия им была должна денег - т.е они добывали на Сахалине нефть и ещё получали за это деньги. После разрыва этих кабальных соглашений, поступления в бюджет увеличились в 3 - 4 раза. Вот такой парадокс был... После посадки Ходорковского собираемость налогов возросла в восемьдесят раз. Вот и думайте, кого выбирать. Нет, конечно, если Вы миллиардер, то Вам об этом задумываться ни к чему - надо за Прохорова двумя руками ...

0 Экспертное мнение

Максим Максимыч ответил Сергей Корыцко

2012-02-28

# 12139117

<<посмотрите на цены на нефть в период его правления и соответствующие им поступления в бюджет.>> Я тоже об этом думал, но опять же - почему Вы уверены, что цены на нефть сами собой, без участия тех, кто сейчас у власти сложились? Вдруг им и дальше удастся вести дела таким образом, что цены на нефть останутся на приемлемом для России уровне?

-1 Экспертное мнение

Сергей Корыцко ответил Максим Максимыч

2012-02-28

# 12139761

ваш пример ярко демонстрирует как путинская пропаганда задурит голову непросвещенным людям - никто СРП не останавливал, как работали так и работают все 3 штуки, просто на сахалине газпром выкупил по рыночной стоимости долю Шелл, ни о каких выплатах россии участникам срп и речи быть не может, правда и то что америкосы махлювали - старались накрутить свои затраты чтобы меньше отдавать росссии. вы знаете что происхоит в россии с добычей нефти? она падает! в то время как в америке растет скачкообразно. причина -нет инвестиций в развитие. почему? потому что после посадки ходарковского все предприниматели поняли, что собственность и них могут отобрать - и ведь отбирали, примеров масса - сподвижники путина, силовики и по их примеру чиновники на местах. и так по всей промышленности, общее настроение бизнеса - сидеть тихо, все доходы вывозить за границу и не вкладываться в бизнес, поскольку любые проекты расширения бизнеса привлекают силовиков. если вы до конца не оболванены путинской пропагандой, просто подумайте сколько налогов не собрано, сколько времени и возможностей потеряно, что произошло с репутацией страны из за позорных судов над Ходором.

1 Экспертное мнение

Сергей Корыцко ответил Максим Максимыч

2012-02-28

# 12139883

цена последние 10 лет определялась спросом на него, поскольку мировая добыча держалась приблизительно на одном уровне. поэтому в моменты когда в мире наблюдался экономический рост, цена росла, а когда происходило падение пром производства, цена падала. сложно предположить, чтобы великий пу мог как-то позитивно влиять на глобальную экономическую конъюктуру, в то время как его влияние на экономическую конъюктуру в России было исключительно негативным и угнетающим.

1 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

П Ф

2012-02-26

# 12099384

У Путина нет лица, одна сплошная задница.

1 Экспертное мнение

Александр Абоянец

2012-02-26

# 12099520

Вот именно что проспали всю Россию..

0 Экспертное мнение

Максим Максимыч

2012-02-26

# 12099878

Если сравнивать Прохорова и Путина, то у каждого из них есть некие успехи. Прохоров говорит, что он "работал на себя". Неужели кто-нибудь верит, что он вдруг перестанет работать для себя? Но даже если и захочет работать на большинство граждан, откуда он возьмёт соратников в этом благородном деле? Его главная поддержка - денежные мешки. Они его туда проталкивают, они же и будут "дёргать за ниточки", если его посадят.

Путин тоже записал себе неплохие успехи. И эти успехи в большей степени направлены на благополучие большинства граждан.

Так что прежде, чем отдаться в крепкие объятья буржуа, стоит подумать. Если у вас "есть миллиард", то не раздумывайте - голосуйте за Прохорова. Но если у вас "нетмиллиарда", то в классификации "либералов" вы "быдло" со всеми вытекающими обстоятельствами :-)

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Максим Максимыч

2012-02-27

# 12121814

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Максим Максимыч

2012-02-28

# 12139255

Европу нельзя сравнивать с Россией - это разные регионы. Европу неплохо греет Голфстрим, иначе там не было бы столь комфортно. Я был там в феврале - марте. Там на полях рос салат в открытом грунте. В Москве в марте были огромные сугробы и мороз в ночное время около 15 градусов...

-1 Экспертное мнение

Сергей Корыцко ответил Максим Максимыч

2012-02-28

# 12140070

как насчет финляндии или норвегии?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Максим Максимыч

2012-02-28

# 12161919

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Максим Максимыч ответил Сергей Корыцко

2012-02-28

# 12174328

В Финляндии и Норвегии не дикий капитализм. Если в России предприниматели не будут столь алчными и криминальными, то Россия будет тоже вполне ухоженной страной, но этого не будет никогда - Россия слишком велика для этого. К тому же финнов и норвежцев тоже Голфстрим согревает, хотя и не так, как ФРГ. Да и их капитализм больше похож на социализм с человеческим лицом (я там не был ни разу, поэтому это лишь мои предположения). Сразу заодно и про Канаду - там жизнь сосредоточена южнее линии Торонто - Монреаль, а это широта Волгограда. Но Волгоград в зоне резко континентального климата, а в Канаде сильное влияние океана. Про Австралию тоже вспомните - там жизнь сосредоточена вдоль берегов - предприниматели не рвутся обустраивать центральные регионы. Всё это наводит на мысль, что хорошо жить там, где приятный климат, но всем там места не находится, отсюда и настроения предпринимателей в России быстро нажиться и свалить куда-нибудь в более приятное местечко. Там и люди не такие злые, потому что их не так сильно обирают...

-1 Экспертное мнение

Максим Максимыч

2012-02-28

# 12174443

Пока что не перестал. То, что в эту зиму там были морозы,мало о чём говорит - когда у нас минус тридцать, там плюс семь - смотрите евроньюс про погоду в мире.

0 Экспертное мнение

Сергей Корыцко ответил Максим Максимыч

2012-02-28

# 12175414

капитализм в либеральной стране есть капитализм и дикости там тоже хавтает.приятный климат на сейшеллах - круглый год 27-29 и солнце и что-то процветанием и не пахнет. в южафрике тоже не фонтан, хотя климат-сказка. в финляндии есть лапландия, в норвегии даже прибрежные районы гораздо холоднее центральной россии. а австралии и центральные районы очень прилично выглядят - получше нашей центральной россии, я правдв очень глубоко в центр не заезжал. на линии торонто монреаль все даже холоднее чем в воронеже или туле. видимо что-то соответствует вашей теории. и я даже знаю что - в любой стране где народ контролирует исполнительную власть через выборы уровень жизни выше, чем в стране где есть национальные лидеры - путин, ким чен ын, башар асад, фидель кастро и т.д. вот собственно и вся загадка природы. люди наши валят где есть закон и порядак и нет произвола и казнокрадства - 2 миллиона за последние 5 лет свалило

1 Экспертное мнение

Максим Максимыч ответил Сергей Корыцко

2012-02-28

# 12176206

О том и я речь веду: что первично? То, что в россии плохая власть, поэтому предприниматели хапают побольше денег и "валят" прочь из страны? Или в предприниматели рвётся не лучшая часть граждан, в результате покупают места в управлении страной и разворовывают до нитки, а такие, как Вы готовы голосовать против своих интересов, лишь бы угодить ставленникам "золотого миллиарда"?

-1 Экспертное мнение

Сергей Корыцко ответил Максим Максимыч

2012-02-29

# 12191618

в россии норма прибыли значительно выше запада но выше и риски связанные с отсутствием законности и шантажем власти от кремля до местного овд. это реалии и причина, остальное - следствие. если вы вменяемый человек, то вы поступали бы так же - зарабатывали в россии но деньги выводили бы зарубеж вкладывая в недвижимость и бизнес за границей. я лично таких людей не осуждаю, а осуждаю в этом власть, которая неспособна создать просто нормальные условия для работы бизнеса. для того чтобы это изменить ужно вернуть значимые выборы через политическую реформу, прекратить узурпацию власти группой чиновников и восстановить прописаный в конституции страны контроль общества над исполнительной властью и соответственно восстановить ответственность власти. тогда появится прозрачность государственного управления и искоренится воровство. именно поэтому я и буду голосовать за прохорова - это в моих личных интересах

0 Экспертное мнение

Максим Максимыч ответил Сергей Корыцко

2012-02-29

# 12195013

<<норма прибыли значительно выше запада но выше и риски связанные с отсутствием законности>>

IMHO: Вы ставите телегу впереди лошади. Отсутствие законности и шантаж властей именно является следствием высокой нормы прибыли, низких налогов (есть деньги, чтобы обогащать взятками чиновников). Но не исключено, что здесь получился заколдованный круг. Выбраться из него непросто. Кто сможет это сделать - непонятно. Лично я не верю, что этим будет заниматься Прохоров. Может он сам и верит в то, что он способен подружить овец с волками, но те, кто его продвигает в политику, ждут от него совсем другого. В лучшем случае его быстро упрячут куда-нибудь, если он разрушит надежды тех, кто его поддерживает. Он пытается играть некое амплуа а-ля Билл Гейтс, но это не больше чем игра. Его выступления в СМИ характеризуют его, как слабого и подверженного влиянию человека. Цели и методы их достижения между собой не стыкуются (imho).

0 Экспертное мнение

Сергей Корыцко ответил Максим Максимыч

2012-02-29

# 12195397

тогда посмотрите дальше - там еще одна телега: взятки берут не потому что могут, а потому что не боятся, это у нас так, в Грузии уже боятся, а не боятся, потому что политическая система такая - коррупционеров матушка вертикаль прикрывает, да она из них сплошняком уже и состоит. опять все в политику и упирается. про то что будет делать прохор - это вопрос веры, но мне кажется он как любой предприниматель видит в коррупционерах у власти крыс и как и все мы должен их не навидеть, значит будет бороться.так что круга заколдованного не будет если к власти прийдет не чиновник, наподобие тех что из последних сил нынче цепляются за ускользающую власть, а предприниматель, наверняка недовольный работой власти. про волков и овец не понял, как и остальные экивоки в его адрес. помоему он доказал свою силу воли и решительность не словами в сми а делами в бизнесе. а вы куда сложнее чем пытались казаться!!! или это кто-то другой у вас клаву попросил постучать?

0 Экспертное мнение

Максим Максимыч ответил Сергей Корыцко

2012-02-29

# 12195500

Вообще, я понимаю направление мыслей Прохорова, как стремление возродить что-то похожее концу 80-х началу 90-х годов. Я хорошо помню это время. Тогда были честные выборы, листовки огромного количества кандидатов висели на каждом углу. Самые лакомые посулы раздавали откровенные бандюки, которые добывали свои деньги с паяльником и утюгом. Инфляция исчислялась тысячами процентов. И народ им верил. Мне не хочется этого.

0 Экспертное мнение

Максим Максимыч ответил Сергей Корыцко

2012-02-29

# 12195961

Нет, я сам стучу по клаве. Просто есть с кем поболтать, сейчас у меня есть свободное время. А вообще, я отношусь к данному форуму, как к Гайдпарку - там любой может болтать с трибуны о чём угодно, но его никто не слушает. :-) Взаимно хочу поблагодарить за обмен мнениями.

0 Экспертное мнение

Сергей Корыцко ответил Максим Максимыч

2012-02-29

# 12199744

вы весьма вольно трактуете Прохорова, эту интерпретацию нельзя назвать непредвзятой, он никогда не говорил, что хочет бандитов или инфляцию, это вы ему приписываете. демократия никак не связана с этими явлениями, скорее наоборот - это от отсутствия демократии и свободных выборов

0 Экспертное мнение

Максим Максимыч ответил Сергей Корыцко

2012-02-29

# 12200805

Я высказываю своё видение. Я помню времена Горбачёва. Он тоже декларировал всем очевидные цели. Но Вы знаете, к чему всё это пришло. А причина там была такая же - цели и методы не соответствовали друг другу. Горбачёва пригрели в "золотом миллиарде", а мы здесь остались с кучей проблем. И вот уже очередной "мессия" жаждет словить кайф от осознания себя великим политиком (imho).

0 Экспертное мнение

Сергей Корыцко ответил Максим Максимыч

2012-02-29

# 12201216

вы приписываете прохорову то, чего там в помине нет, демократия никак не связана с бандитизмом и разрухой, это все путинская пропоганда и аргументов вы в оправдание ее тезисов не приводите. история не повторяется, ответы на сегодняшние проблемы нужно искать в сегодняшнем дне. никаких широковещательных заявлений и обещания счастья прохоров не делал, поэтому на мессию он совсем не похож. вы просто пытаетесь испачкать его грязью и не знаете как это сделать, imho

0 Экспертное мнение

Максим Максимыч ответил Сергей Корыцко

2012-02-29

# 12201986

Я, в отличие от Вас, не испытываю эйфории от его обаяния. Вся его эпопея на политическом поле - ловля кайфа. Такая же ловля кайфа, какую он испытывал, когда школьниц в Куршавель возил для ублажения своих приятелей. Он с тёплой ностальгией вспоминает момент из своей биографии, когда приятели прислали ему в номер проститутку, но он поступил с ней, как герой Ричарда Гира в фильме "Красотка" - подарил денег на покупку квартиры, но, на всякий случай поручил своим охранникам проследить, куда она их истратила. Этот человек склонен порисоваться...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Максим Максимыч

2012-03-11

# 12489631

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Максим Максимыч

2012-03-11

# 12495445

Что-то Вы не там смотрите. Вот сегодня у нас в регионе ночью будет минус 20 градусов Цельсия. А в Берлине сегодня плюс 8 градусов. Если не верите, откройте ссылку : http://rp-5.de/6359/ru

0 Экспертное мнение

Максим Максимыч

2012-03-11

# 12495717

А здесь ссылка на наш регион: http://www.gismeteo.ru/city/daily/5089/

Сегодня утром и на моём термометре было больше минус 20 градусов.

0 Экспертное мнение

Показать 20 ответов

Свернуть ответы

Юрий Паршаков

2012-02-26

# 12100120

А я буду голосовать за Прохорова. Других деловуых кандидатов не вижу. Не за Путина же голосовать!

2 Экспертное мнение

Сергей Корыцко

2012-02-26

# 12100132

те, кто ставит под сомнение итоги приватизации подрывают экономику россии, лишая ее инвестиций. приватизация ни где не была справедливой, но она могла создать основу новой экономики россии. к сожалению власть использовала эту тему для давления на бизнес, сделав из ходорковского пример и доя остальных участников приватизации. пока мы не покончим с этим, мы будем в той же жопе что и сейчас. поэтому я проголосую именно за прохорова, а не за папу зю, про пу конечно и речи быть не может.

2 Экспертное мнение

сергей захаров

2012-02-26

# 12101161

У автора налицо раздвоение личности.

Вы могли бы указать на кристально честного кандидата в стране РОССИЯ, где даже уборщица не уйдет с работы,не унеся домой кусок мыла.

Может все-же не искать подоплеку там ,где ее нет, а попробовать хоть что-то ,но не режим для быдла ,который кстати установился 12 лет назад. По моему все просто Путин-президент разрушил экономику, мелкие и средние предприятия стоят. От сельского хозяйства осталась только соевая колбаса и сухое молоко, так какие нужны доказательства, что Путин плохой президент.Почему мы боимся обновлений?

1 Экспертное мнение

Валерий Бахарев

2012-02-26

# 12101395

Почему предпочтение надо отдать Прохорову?

1. Успешный ученик школы.

2. Успешно солдат армии.

3. Успешный студент.

4. Успешный банкир.

5. Успешный предприниматель.

6. Успешный организатор спортивный жизни в России.

7. Успешный политик. 18 января Прохоров представил в Центризбирком 2 млн 100 тысяч подписей и становится кандидатом в президенты России. Нынче, количество граждан выражающих намерение голосовать за Михаила Прохорова растёт не по дням, а по часам. Надо полагать, что при таком ходе событий Прохоров будет и успешным президентом.

3 Экспертное мнение

Валентина Незаметная ответил Валерий Бахарев

2012-02-26

# 12105983

Благодаря своим деньгам, Прохоров расставил студентов-волонтеров во всех торговых центрах и местах скопления людей. Поэтому выполнение этого условия ЦИКа говорит не об авторитете кандидата, а всего лишь ловкости рук. А весь его жизненный успех обусловлен принадлежностью к номенклатуре. Знаете, что это такое? Отпрыск высокопоставленного чиновника к моменту совершеннолетия включается в список привилегированных работников и начинает свой путь не с рядовых должностей, а в ранге начальника. Они же стали теми счастливчиками, которые были допущены до реальной приватизации.

-1 Экспертное мнение

Сергей Антонович ответил Валерий Бахарев

2012-02-26

# 12108171

Дорогой Валерий, для себя - он может быть хоть ангелом. Но кто, как не Путин, РАЗРЕШИЛ, предложив Прохорову отличающийся от Ходорковского вариант судьбы, пойти во все эти политики? Вот - взял и нанял для работы. Или какой-нибудь Потанин или Хлопонин - глупее Прохорова? Но выбрали именно Прохорова и предложили именно ему. Так же, как и прочим Алисам Фрейндлих и Гергиевым.

-1 Экспертное мнение

Николай Сапун ответил Валерий Бахарев

2012-02-26

# 12108885

Согласен на 100%.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валерий Бахарев

2012-02-28

# 12140348

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Валерий Бахарев ответил Сергей Антонович

2012-02-28

# 12169272

Не надо лгать. Прохоров начал с нуля. Он содержал семью со студенческой скамьи.

1 Экспертное мнение

Сергей Антонович ответил Валерий Бахарев

2012-02-28

# 12170833

Хорошо, Валерий, значит, - я вру. Я бы, впрочем, назвал это неосведомленностью - которую семью он содержал? Или Вы пошутили?

-1 Экспертное мнение

Валерий Бахарев ответил Сергей Антонович

2012-02-28

# 12172928

Отец Михаила Прохорова рано умер, и содержание семьи уже в студенческие годы легло на плечи Прохорова. Он зарабатывал деньги на жизнь семьи, без отрыва от учёбы.

0 Экспертное мнение

Сергей Антонович ответил Валерий Бахарев

2012-02-28

# 12173211

Ого. "Наш человек". Я учился на девном, но подрабатывал круглый год. Думаю - какая уж тут протекция отца. Там, скорее, давали толковое образование. У меня в блоге на моем сайте http://www.englishbest.ru/ есть перепечатка статьи о том, что все, в последствии, олигархи получили одновременно образование в одном месте.

-1 Экспертное мнение

Валерий Бахарев ответил Сергей Антонович

2012-02-28

# 12177482

Прохоров закончил и школу и ВУЗ с отличием. Наберите в поисковой строке: Прохоров и там прочитаете о нём и отзывы друзй и недругов.

1 Экспертное мнение

Ирина Третьякова ответил Сергей Антонович

2012-02-28

# 12182588

семью сестры

0 Экспертное мнение

Сергей Антонович ответил Ирина Третьякова

2012-02-28

# 12182669

Ничесе ! Говорю - наш человек.

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

В и х р ь Космический

2012-02-26

# 12101487

Здравствуйте!

Главная ошибка ПУТИНА-МЕДВЕДЕВА - что в сАмой атеистической стране мира(не более 17% населения-верующие ВСЕХ конфессий)идёт ГРУБОЕ и ОТКРЫТОЕ нарушение Светской Конституции России по вопросам религии:

1)Финансирование церкви из Госбюджета(а это-непостроенные школы,дороги,больницы,стадионы... );

2)Насильственное и оплаченное из Госбюджета внедрение"сверху"деятельности Церкви в образование и армию;

3)Насильственное и оплаченное из Госбюджета внедрение религиозной деятельности во все СМИ(ТВ,Радио,газеты,журналы,Интернет...)т.е. Руководством страны установлен религиозный диктат МЕНЬШИНСТВА над БОЛЬШИНСТВОМ!

Понятно,это делается для"ловли"на выборах голосов верующих избирателей,но это ПРИНЦИПИАЛЬНО ОШИБОЧНЫЕ действия по ТРЁМ причинам:

А) Верующих в России-меньшинство населения;

Б) Отталкивается самая интеллектуальная,мыслящая элита населения(интеллигенция,учёные,преподаватели, инженеры...) которые в подавляющем большинстве являются неверующими и атеистами.

В) Страна воспитает поколение религ.ФАНАТИКОВ,они пойдут БРАТЬ ВЛАСТЬ(религиозн."революция" и тогда ВСЕМ"мало не покажется".

ПРОХОРОВ–один смело выступил.ПРОТИВ засилья религии!

Всем добра.

3 Экспертное мнение

Александр Абертяев ответил В и х р ь Космический

2012-02-27

# 12115983

Ты пургу гонишь! Когда будешь "загибаться" - не исключаю, что начнешь петь по иному.

-2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

ирина юдина

2012-02-26

# 12101837

Прохоров не паразит, а эффективный менеджер, который решал реальные экономические проблемы в нереальных экономических условиях. Так что не надо на него катить бочку.

2 Экспертное мнение

Proxor Ковалевский ответил ирина юдина

2012-02-26

# 12107534

причем, пустую и необоснованную

1 Экспертное мнение

Николай Сапун ответил ирина юдина

2012-02-26

# 12108895

Согласен на 100%

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ирина юдина

2012-02-28

# 12140324

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Александр Кривцов

2012-02-26

# 12102132

Потому что ВЫ эмоциональный человек и Вам не хватает голого расчёта. Вспомните Абромовича - человек дела. Для Чукчей создал социализм. Подумал, Рассчитал, ни с кем не посоветовался, что бы мысль не отбили и сделал, Чукчи ему храм построили. Иконы написали и теперь на него молятся. Разве в Мире этому кто нибудь удостоился из живущих сейчас людей. А Прохоров это Ребёнок Абромовича.Может Россия хотя бы Пить перестанет, как Чукчи, они ведь тоже Россияне. Поэтому Вам бы побольше хорошего расчёта.

1 Экспертное мнение

Александр Абертяев ответил Александр Кривцов

2012-02-27

# 12115924

Ну не верю я в то, что производительность труда у абрамовичей, прохоровых, потаниных и прочих "небожителей" в десятки тысяч раз больше моей, при всем том, что у меня нет ни выходных, ни куршавелей, ни "Челси" (я ИП, но не из рода "купи- продай). Пример "Абрамович и Чукотка" показателен лишь в том смысле, что это один из способов постепенного развала России. Абрамович уходит и на Чукотке сицилизим кончается. Начинаются вопли о выходе чукчей и "этой страны". Что и требовалось "доказать". Что же касается связки "Путин - Прохоров", то здесь расчет иного рода. По сути, в России никогда не голосовали за либеральный вариант развития страны. Поэтому Путин рядится в эндакого государственника-центриста. Тогда почему в Правительстве одни либералы? Найдите там "почвенника"! Поэтому Путин вынужден скрывать свое истинное мурло. И вот теперь, чтобы каким-то образом сделать легитимной саму идею либерализма в России, тянут за уши некто Прохорова-Куршавельского. И его будут выводить во второй тур голосования, чтобы потом "доказывать": "Вот, дескать, Россия наконец-то созрела до "цивилизованного" либерализма. И потом, копни исподню Прохорова - увидишь задницу Жванецкого. Я это чую...

-2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-02-26

# 12102973

Комментарий удален модератором

-3 Экспертное мнение

Proxor Ковалевский

2012-02-26

# 12107521

вы забыли добавить: у параши....

-2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Владимиров

2012-02-26

# 12102990

Прохоров может стать президентом после Путина.Его время не пришло.

0 Экспертное мнение

Владимир Иванов

2012-02-26

# 12103483

Умница, лучше не скажешь!!!!

0 Экспертное мнение

Виктор Валс

2012-02-26

# 12103492

Даже если предположить, что Прохоров- кремлевский вариант, он все равно гораздо предпочтительнее для России.Он гораздо моложе, умнее, динамичнее, а самое главное- за ним нет построенной, полностью коррупционной, системы власти и управления. А вполне возможно, что Прохоров, это и есть только сам Прохоров.

3 Экспертное мнение

Соловьев Виктор

2012-02-26

# 12103733

Почему я не буду голосовать за Прохорова?

Уж больно длинный, нудный и скучный.

-2 Экспертное мнение

Proxor Ковалевский ответил Соловьев Виктор

2012-02-26

# 12107497

Рассуждения похожи на дамские...

2 Экспертное мнение

Алексей Булатов ответил Соловьев Виктор

2012-02-27

# 12120519

Значит, будете голосовать за короткого, и, на переиод выборов, веселого и озорного? Только приятная речь Путина длится 2 минуты, а жить нам с его враньем всю жизнь. Может, это важнее при выборе Президента, чем его внешние данные?

1 Экспертное мнение

Соловьев Виктор ответил Алексей Булатов

2012-02-27

# 12121713

Интересно,если дать порулить Жириновскому хотя бы один срок. Я за это. Вот уж посмеемся или поплачем. А то скучно стало. Магазины забиты, машины негде ставить, все уголки Земли объездили, в армии практически не служим, в ТВ что хочешь,то и смотришь. Надоело уже это все.

-1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Анатолий Пономаренко

2012-02-26

# 12103832

Уважаемые гайдпарковцы! Я с Украины и в российские дебаты никогда не ввязываюсь.Выборами в России интересуюсь в той же степени.что и выборами в США.Но вчера случайно переключая каналы попал на ток-шоу.Там с экрана телевизора вещал незнакомый мне человек и то, что и как он говорил заставило меня остановиться и послушать.Оказалось это был прямой эфир с Москвой.Журналисты сидящие в киевской студии задавали вопросы и человек (оказалось,что это и был Прохоров) отвечал. Впечатление очень сильное.Он не похож на всех послесоветских хорьков оказавшихся ныне у власти и доводящих свои народы точки кипения и ведущие их в пропасть (с радостными криками ура и слезами восторга у почитателей). Господи! Как не хватает такого человека у нас в Украине. Хотя мне кажется что средний российский избиратель (вспомните гоголевское определение главных российских бед) предпочтен умереть на свалке истории с г.Путиным, чем устремиться через тернии к звездам с Прохоровым. Мне кажется,что Прохоров - последний шанс России остаться великой державой. Но вряд ли народ голосующий за Путина или Зюганова осознает это.

1 Экспертное мнение

Николай Сапун ответил Анатолий Пономаренко

2012-02-26

# 12108944

Да время Прохорова пришло. Голос надо отдавать Прохорову.

3 Экспертное мнение

Stas Tit ответил Анатолий Пономаренко

2012-02-27

# 12114648

.Сразу, после института, Прохоров пришел в коммерческий банк, но не как учредитель, а как наемная раб сила и ни каких акций у наемной рабсилы не было, кто то сделал на него ставку а после , бережно его вел. Так коткуда, начальный капиталл? Отличился он тем, что став во главе руководства Норникеля, уволил 50 тысяч человек с комбината и из города и не давал им денег на выезд из Норильска до тех пор, пока эти люди не отдали свои акции. Рабочим, же, тоже не выплачивалась зарплата, несколько месяцев, пока они не сдали свои акции. Иначе, как бы Прохоров со компанией, стал владельцем комбината, если 80% акций. было в собственности у работников комбината. Экологическая обстановка в городе Норильске, страшная Если ветер с Комбината дует в сторону города, то воздух хуже. чем в гитлеровской душегубке. Прохоров вор, и по сей причине, место ему в тюрьме, рядом с Ходорковским, но не как, не в президетском кресле. В Украине, сейчас при рейтинге вашего Януовоща 6% , начали раскручивать Хорошковского, вот Вам, точно такой же Прохоров, только Украинского разлива. Так что не волнуйтесь, судьба Вас не обошла.

-1 Экспертное мнение

Александр Абертяев ответил Анатолий Пономаренко

2012-02-27

# 12116062

Между нами: докажи, что какая-нибудь сучка (на мой, личный, взгляд) Клинтон - есть истинное (в профессиональном смысле) лицо американской дипломатии. Ну, а потом можешь меня убеждать, что Прохоров - спаситель России.

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Анатолий Пономаренко

2012-02-28

# 12140236

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Валерий Бахарев ответил Stas Tit

2012-02-28

# 12170476

Прохоров дал 50 тысячам человек деньги на выезд из Норильска? Не для того ли чтобы у них была возможность как то устроить свою жизнь? Ведь комбинат не мог предоставить им работу, другой работы там нет. Он дал им не государственные деньги. Это и говорит о его способности решать сложные проблемы. В конечном то итоге комбинат заработал эффективно и люди, работающие на комбинате, стали получать за работу достойные деньги.

1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Виталий Меньшиков

2012-02-26

# 12104560

С последним абзацем не согласен. Неверно все. Ну, а то, что Прохорова именно власть "убедила" или уговорила засветиться в кандидатах, это однозначно. Правда, я полагаю, что Прохоров, это не Медведев и на него Путин не рискнул бы оставить свое кресло, даже временно. Умен и с твердым характером.

1 Экспертное мнение

Валерий Самусевич

2012-02-26

# 12104718

ЛИЧНО я, с удовольствием проголосую за ГОСПОДИНА Прохорова!!!

1 Экспертное мнение

Александр Абертяев ответил Валерий Самусевич

2012-02-27

# 12116236

Кто бы сомневался!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-02-26

# 12104723

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Татьяна Широких

2012-02-26

# 12105458

Грязная, провокационная статья. Чем больше грязи выливают на Прохорова, тем больше у меня убеждённость, что боятся сторонники Путина и Зюганова победы Прохорова . Ведь за такой короткий срок Прохоров обрел такую популярность........! Да и рассуждения его вызывают адекватное впечатление в отличие от своих конкурентов, включая Путина с его истерической речью в "Лужниках". Программа Прохорова, дающая надежду на действительные положительные изменения в стране. И зачем вообще агитировать не голосовать за Прохорова, коль рейтинг у него 5-6% И, обратите внимание, все "давят" на самые болезненные точки народа: Олигарх, Куршевиль. Как только начинается любая программа, так только об этом и говорят. А Зюганов вообще боится с Прохоровым беседовать - ни на какой вопрос с его стороны ответить не может. Только на оскорбления сразу опускается, уходя в глухую защиту. Наконец, что -то новенькое есть у них против него? Например, программа плохая и аргументы по этому поводу. Те, кто в здравом уме уже давно прочитал его программу и оценил по достоинству. В общем, у меня складывается подозрение о действительных рейтингах наших "бесконечных лидерах.

2 Экспертное мнение

Александр Абертяев ответил Татьяна Широких

2012-02-27

# 12116222

Слушай, мадам! Объясни мне темному и немытому, почему стоило Ходору высказаться в том смысле , что после выборов 4-го марта оппозицию начнут преследовать, а на следующий день Прохоров-биатлонист в программе придурков (Ургант и Ко) начал скалить зубы (шутить) в направлении этой же тематики (про "гонки с преследованием"). Ишь как "по писанному" чешут!

-1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

isaak krugliyk

2012-02-26

# 12105563

что ПроХЕРов-что плешивый напёрсточник-одна банда.Ворон ворону глаз не выклюет-обоих под суд и на нары

0 Экспертное мнение

Михайло Потапыч Бродягин

2012-02-26

# 12105704

Все, что видим мы, видимость только одна.

Далеко от поверхности моря до дна.

Полагай несущественным явное в мире,

Ибо тайная сущность вещей не видна...Омар Хайям.

Делайте выводы........

0 Экспертное мнение

Владимир Пехтерев

2012-02-26

# 12105902

Ну и какой вывод?

0 Экспертное мнение

Николай Сапун ответил Владимир Пехтерев

2012-02-26

# 12108997

Вывод? Голосовать за Прохорова.

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Игорь Баранов

2012-02-26

# 12106039

По привычке начинаю "уважаемый Александр!" Хотя сразу поймал себя на мысли о том, что почему-то автор совершенно безо всяких доказательств стал обелять одного человека и очернять другого и потому слово "уважаемый" постепенно стало бледнеть и растворяться. А в статье, предназначенной широкой аудитории, среди интеллигентных людей так не принято. Если уровень автора определяется лишь его последней, и судя по всему, самой важной строкой: "Тьфу, на все их!" - тогда да, конечно, к автору никаких претензий. Но почему-то складывается впечатление, что статейка носит заказной характер, и она не содержит в себе сокровенные мысли самого Александра, человека, который, похоже, очень пострадал от "страшных 90-х", или от "оранжевой чумы", или от тех, кто "пытается раскачать дырявую лодку" вместе с нашим великим кормчим ВВП. Ребята, будьте бдительны!

2 Экспертное мнение

stanislav chulanov

2012-02-26

# 12106458

Cравнений никаких, Путин богаче в десятки раз Прохорова и в программе Прохорова нет милитаризации и роста они разного и один постояно в галстуке, а другой под "рубаху парня" рядится.

1 Экспертное мнение

Proxor Ковалевский ответил stanislav chulanov

2012-02-26

# 12107404

у них даже банные тапочки разного цвета..

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

АБ БОБ

2012-02-26

# 12106711

Путин и медведев пришли к власти нечестным путём и никто не говорит об этом. А Прохоров, который пошёл наперекор власти теперь стал их проектом? Их методы - это назначать своих преемников заранее с использованием государственного ресурса. ( И почему вы про 60-часовую неделю ничего не сказали?)

1 Экспертное мнение

Сергей Старкин ответил АБ БОБ

2012-02-26

# 12107899

А тебя бы я заставил 120 часов в неделю работать как при советской власти

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Самоходкин

2012-02-26

# 12106715

Граждане, на чью удочку клевать пойдём ;4-го марта?

0 Экспертное мнение

Николай Сапун ответил Сергей Самоходкин

2012-02-26

# 12109010

За достойного - Прохорова.

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Георгий Романов

2012-02-26

# 12106746

Пока Прохоровы , Березовские ,Абрамовичи, Чубайсы и им подобные не будут наказаны и осуждены по ст. УК РФ. Справедливости в России не будет . И ждать праведной власти тоже не стоит ! Все они повязанны одним , только им свойсвтенным дерьмом!

-1 Экспертное мнение

Areg Simonyan ответил Георгий Романов

2012-02-26

# 12107751

Не боитесь,что если убрать всех олигархов, то вновь опустеют магазины.Ведь олигархи,обогащаясь, приносят пользу стране.Больше всего олигархов в США.Но и жизненный уровень у них несравненно выше чем у нас."Олигархов" мы однажды уничтожили в 1917 году и присвоили их богатства, а это нас привело к нищете.Надо ли повторять историю.

2 Экспертное мнение

Максим Максимыч ответил Areg Simonyan

2012-02-27

# 12127862

Бог с ними с олигархами - пусть будут. Вот только во власть лучше их не пускать :-)

-1 Экспертное мнение

Сергей Корыцко ответил Георгий Романов

2012-02-28

# 12167833

пока мы будем заниматься оспариванием итогов приватизации мы не выйдем из нищеты. власть должна создать условия чтобы каждый кто хочет работать и зарабатывать мог это делать, путину это не под силу, да и вообще никому из путинского эстеблишмента, заточенного только под шантаж бизнеса.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Proxor Ковалевский

2012-02-26

# 12107380

мы говорим: - Прохоров, подразумеваем-Путин. Мы говорим:- Путин, и с Прохоровым все ясно....

0 Экспертное мнение

Areg Simonyan

2012-02-26

# 12107655

Судя по всему, президентом будет Путин, у него большой опыт.Руководителем правительства следовало бы назначить Прохорова.Он - человек деловой, сдержанный.Он считает, что России нужен директор.Пусть он же и будет директором.

0 Экспертное мнение

Proxor Ковалевский

2012-02-26

# 12107778

Я не знаю кто такой Прохоров, но похоже это первый член, желающий заниматься политикой, кроме сауны и кобыл, который в натуре, за малое бабло, собрал ораву неподдельных подписей. Эти долгоиграющие лохи-еврейский юраст с тремя звездами на лбу, орловский большевик, не читавший Капитал, жид-боксер, из яблочных подонков, закопали на этом деле кучу лаве и ни один из них не получил доверия требуемого количества. А заменитель из кремлевского силикона, полуил честно. И крути не верти-этот любитель тяжелого колючего мяча, совьет в Спасской башне гнездо для новыхъ дятлов.

-1 Экспертное мнение

Сергей Старкин

2012-02-26

# 12108274

Я вижу тут жириновцев много, у их и коментарии ни с кем не спутаешь. Они спят и видят Прохора и путина на нарах :о) Зюгановцы в основно обсерают путина, они до сих пор уверены что Прохоров для их не конкурент а зря :о) путинцы обычно какой то бред несут как под копирку одно и тоже :о) вот мироновских я вобще не вижу, самый спокойный контингент у Прохорова, он сам не суетится и людей этим заражает, лет восемь назад Глобы предсказали что у руля России будет Прохоров, поживём увидим уже не долго осталось проверить истину :о)

1 Экспертное мнение

Марис Гаркушин

2012-02-26

# 12108416

Вот Вы все : " Паразит , паразит " , а Вы думаете им , олигархам , легко ?.. Все это обывательские разговорчики : у всех трудящихся по два выходных дня , а такие как Прохоров работают вообще без выходных - рабочий день у них ненормированный ! Им за вредность МОЛОКО БЕСПЛАТНО давать надо !.. ( шутка )

0 Экспертное мнение

Сергей Старкин ответил Марис Гаркушин

2012-02-26

# 12108646

В каждой шутке есть доля шутки. Отчасти ты прав. Когда я работал на дядю это был бесплатный курорт по сравнению сейчас. Я уже пять лет работаю на себя и у меня 12ти часовой рабочий день без выходных и отпусков, вру один выходной есть на Пасху, так я работаю один а у Прохора тысячи и все со своими проблемами, Я ему не завидую.

1 Экспертное мнение

Марис Гаркушин ответил Сергей Старкин

2012-02-26

# 12110296

С РАЗВИТИЕМ производительных сил в нормально организованном обществе длина рабочего дня должна сокращаться , что неудивительно , ибо работа на износ приводит к быстрой утере здоровья !

-1 Экспертное мнение

Сергей Старкин ответил Марис Гаркушин

2012-02-27

# 12121880

Это козе понятно, но не получается, так думают кто на производстве работает и я так раньше думал. Кто работает на себя у их кардинально мировозрение меняется.

1 Экспертное мнение

Марис Гаркушин ответил Сергей Старкин

2012-02-28

# 12174879

Просто такое поведение должно быть личным выбором человека , а не прописываться в законах , как это кое - кто из известных политиков пытался протащить .

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Михаил Федотов

2012-02-26

# 12110301

Совершенно бредовая статья, основанная на том что "кажется", "видится" и нелогичных выводах с орфографическими ошибками вызвала тем не менее большой интерес. Почему?

1.Все понимают что Прохоров - это величина, это фигура, это интеллект, это не кухарка которая пытается управлять 12лет, это грамотно сформированная команда профессионалов, это очень разумная, реальная программа действий, которой нет ни у одного из кандидатов.

2.Какие бы не были предположения, но предъявить ему нечего, даже куршавельские девченки оказались не проститутками, даже 60часов в неделю предлагалось всего лишь разрешить работнику.

Если сегодня вечер предположений:

- существующая вертикальная демократура очень слаба организационно, совершает массу бессмысленных телодвижений, в 99% случаев умирающему от апендицита делается пластическая операция, чтобы веселее выглядел;

- Прохоров - может быть ошибкой лояльности, Березовский тоже когда-то ошибся в одном человеке...

2 Экспертное мнение

Александр Абертяев ответил Михаил Федотов

2012-02-26

# 12111844

Ну, ты меня прямо-таки "уел". Кстати, написал эту ахинею я лишь с одной целью, чтобы перерегистрироваться в ГП. Отсюда спешка, ибо все находу. Что же касаемо особенностей моего "здрения", то мы еще посмотрим, как повернется эта "операция" по замене ника неявного либерала Путина, ником явного либерала Прохорова. Ты же в моем тексте (да, сыром) увидел только "задницу" Прохорова и орфографические ошибки.

0 Экспертное мнение

Александр Абертяев ответил Михаил Федотов

2012-02-27

# 12120476

Так и слышу Филиппова в роли некоего дрессировщика Алмазова: "Алмазов - это имя, это касса...." Ну, а уж об разочарованиях (ошибках) Березовского - это перл! Смотри и ты не ошибись. Привет М.М. Жваненцкому!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Игорь Максимов

2012-02-26

# 12111643

Прохоров заявил: земля крестьянам, заводы рабочим. При этом добавил, что рабочие и капитал найдут общий язык.

Сказано в преддверии выборов. Макс.

0 Экспертное мнение

Белый Клык

2012-02-26

# 12112043

Ну и голосуй Пишешь бредятину. Фули тут разагитировался

0 Экспертное мнение

Stas Tit

2012-02-27

# 12114592

.Сразу, после института, Прохоров пришел в коммерческий банк, но не как учредитель, а как наемная раб сила и ни каких акций у наемной рабсилы не было, кто то сделал на него ставку а после , бережно его вел. Так коткуда, начальный капиталл? Отличился он тем, что став во главе руководства Норникеля, уволил 50 тысяч человек с комбината и из города и не давал им денег на выезд из Норильска до тех пор, пока эти люди не отдали свои акции. Рабочим, же, тоже не выплачивалась зарплата, несколько месяцев, пока они не сдали свои акции. Иначе, как бы Прохоров со компанией, стал владельцем комбината, если 80% акций. было в собственности у работников комбината. Прохоров вор, и по сей причине, место ему рядом с Ходорковским, но не как, не в президетском кресле.

-1 Экспертное мнение

Сергей Старкин ответил Stas Tit

2012-02-27

# 12121759

А тебя жаба давит что не тебе эти акции достались. Тебе дай сто милиардов ты всё равно будешь нищий потому что у многих нет таланта удержать деньги. Чубайс всю страну объегорил и ничего вы съели и не мявкнули

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Наталья Vinter

2012-02-27

# 12114954

а мне не нравится его рожа :)

больше нет причин

-2 Экспертное мнение

Александр Смирнов

2012-02-27

# 12115582

Гласуй не гласуй уже все решено.

0 Экспертное мнение

михаил романов

2012-02-27

# 12115940

Можно и на солнце смотреть и видеть то что хочется увидеть. Человек стремится к различным достижениям и получившие деньги неизменно идут в политику утверждать собственное я. Знакомы ли вы с последними заявлениями Прохорова о создании программы партии ее членами. У кого это еще присутствует. У всех одно лидер Бох а остальные рабочие пчелы. Не исключено что у Прохорова начнется более изощренная компания по завоевыванию избирателей чем у его предшественников, но он обращается к людям и спрашивает скажите что вы хотите и я попробую вместе с вами это решить. Без имени, без денег, без связей существует возможность что то изменить или нет. Выяснить зачем Прохорову политика получиться через год. Чем больше придет в политику дееспособных трезвомыслящих людей, тем реальней получат возможность смертные изменить свою жизнь в желаемую им сторону. Смотреть по двадцать лет один и тот же спектакль одного актера в четырех именных политических театрах скучно. Новые политики будут вынуждены реально предлагать участие человека в своей жизни, а не только аплодировать политическим клоунам. Чем будет больше политиков от этого только выигрыш, меньше в Куршавеле потратят на рулетку.

1 Экспертное мнение

Галина Стефанова

2012-02-27

# 12116406

Хочу понять механизм национализации, о котором талдычит Зюганов. Объясните, пожалуйста.

-1 Экспертное мнение

Алексей Булатов

2012-02-27

# 12116860

Главное, захотеть увидеть чью-то задницу, и Вы её увидите обязательно. Хорошо, что большинство интересует не только это, но и программы, выступления, например, здесь - http://publicpost.ru/theme/id/1025/ . Чью задницу увидите Вы? Вы написали статью, смысл которой непонятен Вам самому. Иногда лучше жевать, чем говорить. Уж извините.

0 Экспертное мнение

Александр Абертяев ответил Алексей Булатов

2012-02-27

# 12120305

Жуй, жуй, жуй!

0 Экспертное мнение

Алексей Булатов ответил Александр Абертяев

2012-02-27

# 12120554

Ответ такой же содержательный, как и статейка. Ничего лучше и глубже я и не ожидал.

1 Экспертное мнение

Александр Абертяев ответил Алексей Булатов

2012-02-27

# 12124786

Знаешь, что дорогой, это ты пытаешься пиарить в пользу Прохорова. То одному, то другому предлагаешь посмотреть разносолы его сестры. Это ты их жуешь и прихваливаешь. И если ты не понимаешь, во что ввязался, то помалкивал бы. Если же знаешь - приятного аппетита. Только не подавись. И вот странные аналогии.... Буквально накануне первого своего президентства Путин лишается родителей. Казалось бы: живи и радуйся. Ан нет. Или они от испуга умерли, или их Всевышний пожалел. Примерно тоже самое с Прохоровым. Он вроде бы только-только "в гору пошел", стал раскручиваться, а родители так и не увидели свое чадо во всей его "красе". Ну, а ты жуй, жуй!

-1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

евгений борщаков

2012-02-27

# 12117391

Можно будет подумать о возможности голосовать за паренька из миллиардеров только в том случае, если он сделает состояние в основном честным путем и будет делиться своими деньгами с народом( больных детишек в больших количествах будет лечить за свой счет). В общем кто-то подобный С. Морозову или И. Сытину.

0 Экспертное мнение

Алексей Булатов ответил евгений борщаков

2012-02-27

# 12120606

Не поленитесь и посмотрите, что и как говорит о нем его доверенное лицо и сестра - http://publicpost.ru/theme/id/1025/ Поторму что он уже делает то, о чем Вы пишете. Только не слишком пиарится на этот счет. Уверен - не пожалеете.

1 Экспертное мнение

евгений борщаков ответил Алексей Булатов

2012-02-27

# 12124479

Алексей! Я НИКОГДА не буду голосовать за Прохорова.хотя бы потому, что от жалких ошметков советского КзОТа (трудовой кодекс РФ) при г-не Прохорове мало что останется . А работать 60 часов в неделю я не в состоянии-до места работы мне приходится добираться более 60 км в один конец по пробкам и пр. А ночевать на работе-извините, староват уже... Все они белые, мягкие и пушистые, пока им от нас что-то нужно...

-1 Экспертное мнение

Алексей Булатов ответил евгений борщаков

2012-02-28

# 12137500

Дело, конечно, Ваше, но подумайте, что может быть от Вас или от меня нужно Прохорову, человеку, публично пообещавшему отдать свои 17 млрд. долларов на благотворительность в случае его избрания? Ему что-то нужно от таких, как мы с Вами? Выборы - дело интимное, дело доверия. Я почему-то доверил Прохорову. И не только потому, что к ОСТАЛЬНЫМ уже хватит доверять. Я здесь прочитал одну хорошую фразу: Путин красиво поврет 2 минуты, а нам с его враньем 12 лет жить.А Прохоров - молодой, очень позитивный, живой, незашеренный, с нестандартным мышлением человек. Мне он глубоко симпатичен.

2 Экспертное мнение

Максим Максимыч ответил Алексей Булатов

2012-02-28

# 12139391

Не понимаю, чего Вы нашли умного в её словесном поносе. Обыкновенная дама, только при миллиардах... Вы уже задолбали своими ссылками на неё - в каждом посте пропагандируете...

-1 Экспертное мнение

Сергей Корыцко ответил Максим Максимыч

2012-02-28

# 12168115

не скажите, смысл в том что она говорит, интеллектуально она не ниже михалкова, а как полемист даже выше плюс дело ее правое а михалковское явно левое, что ей удалось в дебатах блестяще показать

1 Экспертное мнение

Максим Максимыч ответил Сергей Корыцко

2012-02-28

# 12174811

Вообще-то я тоже не верю, что Михалков полностью согласен с направлением деятельности Путина. Здесь, вероятно, просто шкурный интерес им движет. Но в данной беседе он выбрал вполне подходящую тактику - дал возможность ощутить в полной мере обыкновенную болтовню кухарки, которая лезет управлять страной :-)

0 Экспертное мнение

Сергей Корыцко ответил Максим Максимыч

2012-02-28

# 12175070

на счет шкурных интересов михалкова я бы не стал спорить, но если вы считаете выступления прохоровой болтовней кухарки, то вы просто не понимаете о чем она говорит.

1 Экспертное мнение

Максим Максимыч ответил Сергей Корыцко

2012-02-28

# 12176451

Она говорила про то, чем занимается - в осносном про издательское дело, но мне, как избирателю в контексте дебатов это неинтересно. А по сужеству выборов она только упирала на то, что её оппоненты - "быдло", которое спит и видит, как разделить миллиарды её брата. Но ведь он поучаствовал в дележе народной собственности вместе с другими такими же алчными как он?

-1 Экспертное мнение

Сергей Корыцко ответил Максим Максимыч

2012-02-28

# 12179140

это то что вы услышали? охренеть!!! я услышал о новом подходе к развитию кульуры в стране - не золото больших театров, а библиотеки в деревнях и мальких городах, где сегодня ходит в школы будущая сила и надежда нашей страны!!!! и про бубло тут у вас что-то помутилось - ведь отдаст все он на благотворительность, да и не приватизировал он ничего в 90е. алчность это похоже про вас, а не про него

1 Экспертное мнение

Максим Максимыч ответил Сергей Корыцко

2012-02-28

# 12184872

<<не золото больших театров, а библиотеки в деревнях и мальких городах, где сегодня ходит в школы будущая сила и надежда нашей страны!!!! >>

Об этом не говорит только ленивый, говорить об этом, конечно нужно, но чтобы это всё произошло, нужно где-то наполнить бюджет. Но, если взять пример Прохорова и его сестры, то деньги у них есть, но они никому их не собираются отдавать - вот если изберут сразу президентом, тогда обещает отдать (один обещал, но не женился :-)). И ещё один аспект выдвижения предпринимателей во власть : Большинство предпринимателей достигли успехов в работе тех предприятий, которые им достались, путём сокращения численности персонала и бросания населённых пунктов, которые образовались в связи с работой этих предприятий на произвол судьбы. Да, при таком подходе те, кто остался на работе будут довольны, но значительно больше тех, кого "кинули". В сырьевых отраслях получается, что предприятия становятся не просто успешными, но процветают. Но в остальных просто схлопываются и в них остаются несколько членов совета директоров и обслуга, чтобы им зарплату начислять. А сами предприятия превращаются в склады с криминальным кавказцем во главе...

0 Экспертное мнение

Максим Максимыч ответил Максим Максимыч

2012-02-28

# 12185084

Так что я убеждённый сторонник системы, в которой предпринимателями жёстко управляют политики на основе законов, принятых представителями большинства граждан. В России люди дезориентированы - "что они ни делают - не идут дела". Этим пользуются буржуа, чтобы и дальше бесконтрольно грабить страну...

0 Экспертное мнение

Сергей Корыцко ответил Максим Максимыч

2012-02-29

# 12189850

об этом никто не говорит, в путинской системе золото большего театра это реклама режима, она намного важней чем наполнение провинциальных библиотек. и вообще единственный кто этим занимается это прохоровский фонд под управлением его сестры. все остальное - бла бла бла. чуствуется что вы к реальной экономике вообще никакого отношения не имеете. это жестокий мир, тащить на себе социалку не может никто, кроме торговцев наркотой, потому что разоришься и все кто у тебя работали останутся без средств к существованию. или ты процветаешь и тратишься на обновление основных фондов или ты закрываешься и становишься историей в главе "как мудак пустил стратегическое предприятие под откос, повесив на него социалку". это не социализм - нанимать ненужных людей предприниматель позволить себе не может, с общественной точки зрения это тоже вредно. высокая производительность труда - залог здорового развития, без этого мы проиграем конкуренцию с другими странами и отстанем, уже отстали при путине, а это опасно. инче мы превратимся в нацию лавочников, да уже превратились, с криминальными элементами во главе

0 Экспертное мнение

Сергей Корыцко ответил Максим Максимыч

2012-02-29

# 12189968

политики не должны управлять предпринимателями. в нормальной стране, в той что по вашей версии теплее, все граждане - от самых социальных низов до президента и премьера подчиняются конституции и законам. конституция четко очерчивает права граждан - проводит линию далее которой государство не может вмешиваться в их права - и если это права соблюдаются, то граждане формируют через честные демократические выборы законодательную власть и главу исполнительной власти, обеспечивают независимость суда и в этой системе все конфликты легитимизируются и решаются через известные демократические процедуры. именно в таких странах в следствие этого растут огурцы и надои , а в странах где и предпринимателями, и обществом управляют политики, как у нас, процветает коррупция, безответственность (отсутствие контроля общества изза отсутствия реальных выборов) правительства приводит к плохому качеству управления, инвестиции в промышленность не идут ибо госсектор слишком занят распилом, а частники быстрее выводят активы за рубеж, туда где действует закон и гарантии инвесторам. в результате такие страны быстро скатываются в нищету и распад, что собственно и происходит с нами при путине.

0 Экспертное мнение

Максим Максимыч ответил Сергей Корыцко

2012-02-29

# 12190366

Осталось четыре дня, на пятый день узнаем кто придёт к финишу первым. Я надеюсь, что первыми придут Путин и Зюганов. Надеюсь также, что Путин не наберёт "контрольный пакет" и будет второй тур. Я считаю, что граждане должны чётко показать, в чём заключаются их чаяния. Если Путин победит в первом туре, то это для него сигнал - ничего не менять, все довольны; если второй тур с Зюгановым, то для Путина это будет сигнал служить большинству граждан, а не кучке буржуа; если второй тур с Прохоровым, то Путину это сигнал - работать в интересах буржуа и сильнее прижимать граждан; остальные варианты гипотетические. Я предполагаю, что народ в глубинке ещё не совсем ума лишился, чтобы голосовать за Прохорова. В Москве - да, там он может набрать достаточно много, но в остальной России его цена 2 - 3% голосов...

0 Экспертное мнение

Сергей Корыцко ответил Максим Максимыч

2012-02-29

# 12190539

у меня нет ни малейшего сомнения в том что победит путин и победит в первом туре. естественно не благодаря народной поддержке, а исключительно благодаря тому, что он контролирует весь процесс с начала до концв: он сформировал нынешнее избирательное законодательство которое на практике исключает участие реальной оппозиции в выборах, он контролирует процесс выборов на местах через назначенных им же губернаторов, он же контролирует финальные результаты через ЦИК, он же контролирует суды, в которые будут подаваться аппеляции. но его победа станет драматическим поражением страны - большинство народа не примет результатов выборов и в стране начнется бардак. виной всему - амбиции одного человека, которому явно не хватает мудрости

0 Экспертное мнение

евгений борщаков ответил Алексей Булатов

2012-03-02

# 12246981

Алексей! За кого голосовать -ваше неотъемлемое право. Лично я выбрал бы "Против всех", если бы данный пункт сохранился визбирательных бюллютенях. В программе Прохорова меня очень смущает его намерение сделать нам 60-часовую рабочую неделю. во-первых, я проживаю почти в 70 км от места работы,проезжать каждый день 150 км, в т.ч. по пробкам-удовольствие нирже среднего, а работать 6-ти дневку по 10 часов, да плюс дорога... В общем если трудиться в таком режиме-надолго меня не хватит (возраст, знаете, ли уже за 50), а съем квартиры поближе к работе не имеет смысла - я не настолько много зарабатываю, чтобы большую часть зарплаты отдавать за съем жилья. И тот детский лепет, который был назван возможными направлениями внешней политики России в случае избрания Прохорова президентом- да бред просто. Вроде бы взрослый человек... знаете, Алексей! Я считаю, что для того, чтобы вытащить нашу страну из ямы , в которой она находится, у власти должны быть технократы., т.е. люди умеющие делать конкретные вещи и изучавшие естественные науки - те, которые учат думать, а не те, кто изучал "сверхъестественные" дисциплины по определению Л.Д. Ландау- юризм, экономизм и т.п. бред.

0 Экспертное мнение

Алексей Булатов ответил евгений борщаков

2012-03-02

# 12247721

Спасибо за разъяснение. Откланяемся друзьями, но судя по Вашим критериям и представлениям, Вам ни за кого, кроме как за моего кандидата голосовать не придется. Практик же.

0 Экспертное мнение

евгений борщаков ответил Алексей Булатов

2012-03-02

# 12248910

Алексей! Какой он практик? По отыманию денег у кого то и пересчету их? Был бы производственником, сам бы дело свое создал... Финансист-экономист.. Экономизм-наука очень неточная, т.е. совсем не наука. Единственное нормальное правительство в нашей несчастной стране после 91-го года- это правительства Примакова, которое вытаскивало страну из глубокой задницы, в которую эти "умники" ее затолкали. Правительство технократов, которое со своей задачей справилось... Какие крупные промышленные предприятия создал Прохоров? Виртуальный завод для сборки "Е-мобиля"? нет, с этим человеком мне не по пути. Я не имею ничего общего с нашими т.н."олигархами", интересы которых он и будет защищать.

0 Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы

Виталий Борисович Сахнов

2012-02-27

# 12121237

Возможно я ошибаюсь, но считаю что проконтролировать выборы можно лишь на конкретном избирательном учаске. Деятельность центризбиркома для контроля и проверки недоступна.И соответственно избран будет тот,кто нужен власти существующей, учитывая что Пу добровольно власть отдавть не собирается. Очевидно что если народ хочет каких-то перемен к лучшему, необходимы акты гражданского неповиновения, совместные,осознанные действия на основе сознания, а не информациии из зомбоящика предоставленной жидовидением. Если тебе не нравится зеркало(картина и пр.),-не смотри в него. Если тебе не нравится вода,- выйди из неё.....

1 Экспертное мнение

reformator reformatorov

2012-02-28

# 12175970

Несмотряя на простецкую оболочку,за этой публикацией прячется послание к тем,кто не будут голосовать за Путина-не поддержать и Прохорова!Такая постановка вопроса неслучайная потому что уже все четче становится ясным ,что борьба будет между ними.Так вот,ходом коня автор внушает нам,что если мы уже не будем за Путина,так лучше уже и не за Прохорова.Так шансов у Путина остается больше.Такое послание может отправить только тот,кто уже последними силами хочет спасти Путина!

1 Экспертное мнение

Александр Абертяев ответил reformator reformatorov

2012-02-28

# 12176888

У тебя галлюцинации. Я не прячусь ни за каким ником и не являюсь ничьим душеприказчиком. Это ты, скорее всего, слюни пускаешь по поводу Прохорова. Я же полагаю, что у этого господина (Прохорова), при естественном ходе дела, шансов никаких. Чтоже касаемо Путина, то и его через год-другой вынуждены будут "слить". В противном случае будет гражданская война и Прохоров,вместе с Путиным и путиноидами, как тот Голиаф, получат между глаз. Масло, оно конечно, бывает масленным. Ну, а от реформаторов реформаторовых - обычно, то понос, то золотуха.

-2 Экспертное мнение

reformator reformatorov ответил Александр Абертяев

2012-02-28

# 12179566

Судя по лексикону автор наверно будет голосовать за В.В.Ж.А чем различаются Путин и Прохоров можно нетрудно разгадать .Последний заработал свои деньги. Он наладил свою жизнь, он хочет наладить теперь жизнь в стране. Он не хочет воровать, распиливать и откатывать, как он сказал об этом в своем обращении. Он хочет построить дороги в этой стране и сделать так, чтобы деньги по 100 млрд в год не утекали из России на Запад. Он хочет, чтобы чиновники не летали на своих самолетах, не плавали на лодках длиной в 120 метров. А хочет, чтобы нормальные люди жили по-человечески. Это нормальное мужское желание для человека в 46 лет. Миллиардер лучше коррупционера.Нужно понять, что люди, которые управляют этой страной, они гораздо богаче миллиардеров и олигархов. Именно они и есть сейчас миллиардеры и олигархи, а не Прохоров, который заработал свои деньги, в общем, честным... - ну по крайней мере так, легитимным путем. Он не берет каких-то взяток по сто миллионов, как люди, которые сидят на министерских постах. Он не тратит государственные бюджетные деньги, не увеличивает стоимость томографов в три раза. А кто такой Путин знаем все-за 12 лет изучили!

0 Экспертное мнение

Александр Абертяев ответил reformator reformatorov

2012-02-28

# 12180824

Судя по лексикону ("можно нетрудно") автор этого комментария или сильно куда-то торопиться, или волнуется. Ты не торопись. Поезд давно ушел. Или ты, как один из героев В. Шукшина решил меня "срезать". Знаешь, я не карась-идеалист, чтобы в качестве последнего аргумента использовать заветное слово "добродетель", а ты не щука, чтобы схавать меня по причине твоего удивления. Твой "развод", что "миллиардеры и олигархи, а не Прохоров, который заработал свои деньги.... легитимным путем", показывает, что ты либо глупый (молоко еще на губах не обсохло), либо у тебя от волнения в "зобу дыханье сперло" (прочти, что ты написал). Мне уже немало лет, а ты пытаешься убедить меня в честных намерениях свиньи, которая "зарекалася амно не есть". Он, вишь ли хочет..... Ты еще про сестренку его чего-нибудь напой, которая индо самого Михалкова "на обе лопатки положила". Да я на обоих уже давно "положил". Это только Никите невдомек, что он играет кроплеными картами. Ну и потом про твою "прозорливость" относительно того, за кого я буду голосовать. Это просто смех!

-1 Экспертное мнение

reformator reformatorov ответил Александр Абертяев

2012-02-29

# 12190766

Некультурный Вы человек,товарищ!

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы