Последнее прибежище
Когда трон (а в том, что у нас не наследственная, но монархия, что-то похожее было в Римской империи) не то что даже закачался, но впервые за 12 лет качнулся, сидящий на нем и стоящие рядом после первого но к их чести очень бысто прошедшего испуга и столь же короткого раздумия приняли единственно правильное, и многократно доказавшее свою эффективность решение. Нужно мобилизовать массы на борьбу с врагом. Беда в том, что врага не было. Но это беда небольшая – врага всегда можно выдумать. В крайнем случае – сделать самим. (Последнее, правда, надо делать аккуратно – чтобы сделанный враг не оказался слишком сильным и опасным; например, из Грузии врага делать можно, а из США не стоит: можно повторить судьбу какого-нибудь Хусейна, если, конечно, не сожешь убедить такого самодельного сильного врага, что делал его понарошке, «для внутреннего употребления»).
Этим власть и занялась. Причем - без всякой фантазии, просто повторяя то, что уже много раз делалось в советское время (когда, впрочем, внешние враги были не самодельно-искусственными, а очень даже естественными). Противники режима были объявлены врагами народа и наймитами запада. (Я не иронизирую и не преувеличиваю – именно такими словами их, нас власть и обозначила.) Себя власть определила спасителями отечества от внешней угрозы. Пообещала всем недовольным научить их любить родину. (И снова – именно такими словами.) И объявила всеобщую мобилизацию: пока правда не людей, а денег – на создание мощного вооружения. Новая экономическая стратегия не блистала новизной: продать свою нефть, чтобы на вырученные деньги построить заводы для производства вооружения, чтобы защитить свою нефть.
Все это коммунисты когда-то уже пытались делать: сосредоточить технологичное производство на производстве вооружения. Но у них хотя бы было оправдание – они, в самом деле, собирались воевать за мировое господство с НАТО. Наши же вроде бы ничего такого делать не собираются, и поэтому шоу вроде вчерашнего, в Сарово, где в любовном экстазе слились бывший хотя так и не состоявшийся соперник вероятного президента от националистов генерал Ивашов, заслуженный профессиональный патриот, только что вернувшийся из штаба НАТО и назначенный заниматься оборонкой Рогозин, действующий премьер и множество ученых мужей от этой самой оборонки, а также ученых мужей от наших аналитических центров вроде института США и Канады – смотрятся совсем комично: подобные вопросы не принято обсуждать перед телекамерами. Но это интеллигентские насмешки – масса народа смотрит и млеет: наконец-то власть услышала наши чаяния, наконец-то повернулась к нам лицом... И не понимают, что то, что кажется им лицом, на самом деле, совсем иная часть тела.
Все это уже доказало когда-то свою бесперспективность: ни гонка вооружений по-советски (со связанными ногами) не спасает страну от гибели, ни превращение экономики в мировой ружейный завод не обеспечивает ее расцвета. На все эти грабли мы уже наступали. Зачем же еще раз? А как же по-другому? Нашим властям нужно прибежище...
Комментарии
Но в какой мере оправдан расчет на то, что страна единым строем пойдет на те же грабли?
СССР вооружался, потому что была холодная война, которую развязали США, и которую СССР проиграл. После того как проиграл, мы получили то, что имеем.
США на этом не остановились, они продолжают свою политику и уже не стесняются своих действий - это подтверждение того, что именно США были инициаторами гонки вооружений.
Нашей стране это было совершенно не выгодно, ибо мы и так имели мало безвоенных лет.
Вы засланный казачок что ли со своим "Светом"? Вместо света Вы несете ненависть и черноту против сути русского человека - чувства справедливости. Можно вооружаться, но не воевать.
Нас и так уже можно голыми руками взять. Пока они боятся, но следующий кризис их заставит пойти на открытые военные действия.
Про Грузию вообще фуфло. Я в то время переписывался с человеком из Абхазии и обстановку узнавал из первых рук, практически с начала боевых действий.
Священники подлые бывают, коммунисты тоже, но у служителей "Золотого тельца" их больше всего.
Холодная война кончилась не в нашу пользу благодаря и антикоммунистической пропаганде. Победы в вооружении они не достигли, а победили с помощью соблазнов обогащения и разврата, то есть искушениями.
Военные технологии двигали технический прогресс и космос. Не было бы у нас Гагарина, если б не усилия по всему техническому фронту.
А теперь мы кто?
Я слышал покаянные слова Солженицына, когда он говорил, что зря многие вещи писал. Он говорил, что было плохо, а теперь стало еще хуже. Это он говорил Путину!
Морду можно набить как принцип. Упреки коммунистам - это тоже битье морды, точно также это доставляет неудовольствие.
Если уж говорить о духовном совершенстве, то тут совершенным делать нечего.
Здесь все в процессе обучения, где и подзатыльник можно получить фигурально. Это нормально и справедливо, ибо во благо.
У меня нет нападок на коммунистов и быть не может, так как я сам не коммунист. У меня есть "нападки" на весь народ, частью которого я являюсь. Такие "нападки" - это попытки понять свои ошибки и преступления (тоже свои). Без этого понимания подзатыльники продолжатся.
А вот "анализ" Ваш причин гибели СССР - верх инфантилизма. СМИ вбивают в голову эту идиотскую версию. Но это же не повод, чтобы ее принимать. Где и когда государства гибли от соблазнов и пропаганды? Они гибнут от того, что "люди царства своего не уважают больше".
Проблема всех стран и народов - это Ложь!
Ваша ложь состоит в том, что вы выдаете свои взгляды за истину и называете мои инфантилизмом.
Вы пишите о духовном, но не понимаете, что такое "Золотой телец" и "Дьявол". Оружие этих сущностей - это искушение и ложь. Искушение - соблазн (тщеславие, деньги, вещи, бабы), а ложь - пропаганда, реклама и пиар.
Ну и кто у нас был Брежнев, если не любитель славы и бриллиантиков с сабельками?
Горбатый чего захотел? Экономической свободы! И пожертвовал духовными ценностями, обявив о гласности. А что такое - гласность? Это огромная дыра для заливки лжи.
А сейчас на нефтяные деньги и практически полное отсутствие промышленности России не хватит на 3-5 лет.
http://www.ru-an.info/news_content.php?id=704 ТЕТЧЕР о своих усилиях в развале СССР
Ленин В.И.: "Советскую власть и социализм могут победить только бюрократы".
Почему не стоит . И там и там для внутренного употребления взаимно, по договорённости , потихоньку пускают чучело, но так чтобы не сильно. Не разжигая их этого костры на площадях.
Чучело врага носится как лозунг, в окружении секурити.. Дабы это чучело никто не украл, и не сделал из него настоящего врага.
Комментарий удален модератором