Михаил Прохоров начал прием заявлений на членство в своей новой партии

Забавно, что я до тех же выводов додумался сам, благо программист уже 40 лет. Ни одно отечественное СМИ не взялось это публиковать, даже канал СовСекретно, несмотря на все свое показное, как я теперь понимаю, фрондерство. Почему-то )))

Если да, то партия виртуальная, членство в ней ни к чему не обязывает.

http://www.youtube.com/watch?v=-2ouGekndVM

Что касается Прохорова, то уже кое-что настораживает в его поведении.

не верю я рантье почему-то ))

а что именно настораживает?

Настораживает часто деланная улыбка. Настораживает, что я не видел ещё его естественных реакций на те или иные события. Настораживает, что он сам идёт в политику, а не финансирует того, кто в политике его сильней. Настораживает, что в последней передаче Максимовской, когда три кандидата говоря о нечестности выборов, согласились отказаться от участия в выборах, с тем, чтобы выборы не состоялись, а назначены были новые выборы. Прохоров же сказал, что мне избиратели наказали биться до конца. Это явное враньё.

Настораживает, что он не поддерживает инициативу Миронова быть президентом полтора года, подготовить в стране за этот срок честные выборы. Настораживает, то что он постоянно говорит, что когда-то разгружал вагоны. :-)

Вся его кипучая деятельность началась с того, что компания отказалась раскрывать ему, как миноритарию, какие-то документы. А он этого требовал, потому что получил дивидендов разы меньше, чем рассчитывал. Он с ними судился. Чем кончилось, не помню, все это есть в интернете.

Вот тогда он и решил мобилизовать общество на защиту собственных интересов, озвучивая публично то, о чем все только шептались.

Затея удалась, спору нет, он наверное и сам не ожидал такого широкого резонанса. )))

Во-первых, акционер, - это не рантье. Рантье живёт на проценты от денег положенных в банк. Ничего плохого в этом нет. А акционер, это человек живёт на дивиденды от акций и он участвует в управление акционерной организации. Ничего плохого и в этом нет.

Во-вторых, Навальный имеет образование и квалификацию юриста и финансиста. Кроме того, он повышает свою квалификацию в Йельском университете. В нашей стране крупные акционерные общества постоянно обманывают акционеров, а акционеры молчат в тряпочку по своей трусливости или незнанию. Навальный нашёл способ через суд бороться с этой несправедливостью, с этой системой. В суде необходимы документы, то он применяет такой приём - покупает одну акцию, затем, как акционер, делает запрос к руководству акционерного общества, с требованием предоставить информацию по тому или иному вопросу. Ему обычно отказывают в получении такой информации, но должны делать это по закону. Тогда он обращается в суд по этому поводу, возбуждается гражданское дело. Он делает дальнейшие запросы через суд, добавляет новые исковые требования.

Навальный не только юрист который специализируется на разоблачительных процессах, но и политик, - его обвинения доказательны, а политическая деятельность конкретна и эффективна.

Зачем ему мобилизовывать общество на защиту своих интересов. Он юрист свои интересы он отстаивает через суд. А вот юридически чёткие факты о коррупции, о распиливания бюджета, о налоговых преступлений он обществу предоставляет. Причём делает это постоянно и системно.

Достоинств Навального никто не отрицает.

Что касается рантье, то в его случае разницы, кроме определения, не вижу никакой - миноритарию, если акции распределены правильно и устав оформлен грамотно, рулить все равно не позволят, а в этом случае дивиденд по сути не отличается от процента по вкладу, только что он больше (если акции куплены правильные), но и более рискованный.

только ангелы ))

а что за пятнышко, если конечно не секрет?

И в Москве уже есть районы, где русскую речь на улицах редко когда услышишь, на рынках и в магазинах большинство продавцов - правоверные со всеми своими прелестями (желание обмануть, тем более неверного, у них в крови, а уж желание поучать, если случай представится и он видит, что ты ему ничего не сделаешь, невероятное).

А про абреков с северного кавказа и говорить нечего - они ходят всегда группами, веду себя демонстративно нагло, всем рассказывают, что кавказ победил русню, и при удобном случае выпустят вам кишки, благо без ножа они не выходят и нападают всегда кучей.

А какой-то верховный муфтий всерьез предлагал построить в Москве 2000 мечетей.

Правоверные тут всех достали, хотя я лично знаю среди них симпатичных людей.

Я не сторонник вешать их все подряд на заборе, но националистов понять вполне могу. Плохо, что они не отличают тихих таджикских дворников от абреков....

если уж даже в Германии, с которой все и началось еще 30 с лишним лет назад, терпение кончилось, это повод задуматься

http://www.youtube.com/watch?v=-2ouGekndVM

Здесь аргументы.

Недавно прочитал его лживую книгу "Похищение Евразии", а Вы хотите, чтобы я смотрел его видеоролики?

Между прочим, я тоже могу советовать, но Вы читать, видимо, не приучены. Хотя, кто его знает, может быть, я ошибаюсь. На всякий случай, укажу какие книги надо читать. Вот, например, Л.Эрхард «Благосостояние для всех».