Действующие лица истории
Кто творит историю? Народы, иные группы людей (партии, например), герои (вожди)... Все? – А кто же еще? Ведь кроме групп людей (больших и малых) и отдельных выдающихся людей других претендентов на роль творцов истории просто нет. Так ли это?
Не так. Есть и иные творцы, и творцы эти более дееспособны, более влиятельны, чем люди. Что это за творцы? Точный ответ на этот вопрос увел бы нас в дебри метафизики и породил бы много вполне уместных сомнений. Поэтому я не буду говорить, кто они такие, а скажу, в каком виде они предстают перед нами, не оставляя никакого места для сомнений в их реальности.
Это идеи. Крупные идеи, которые «становятся материальными силами» после того, как овладеют массами. Но позвольте - скажет мне скептик – ведь идеи рождаются людьми, как же можно говорить о них, как о самостоятельных творцах истории? Можно. Потому что далеко не все идеи придумываются людьми – только очень маленькие. Происхождение крупных идей иное, и это явно видно из того общеизвестного факта, что такие идеи приходят в голову сразу многим людям, которые часто никак не связаны друг с другом. Разные люди как бы одновременно слышать один и тот же голос, говорящий им одни и те же вещи. Этот феномен хорошо известен, но недостаточно осмыслен.
История сделана крупными идеями, некоторые из которых огромны настолько, что при переводе на человеческий язык они оказываются не отдельными словесными формулами, а целыми культурами.
Кто снабжает человечество такими идеями? Оставим пока этот вопрос. Для людей религиозных ответ на него очевиден. Для атеистов важнее понять не источник исторических идей, а факт их несводимости к продуктам мышления отдельных людей.
А еще важнее понять, что исторические идеи не вечны: одни идеи реализуются, становясь нашей жизнью, нашей культурой, и им на смену приходят другие идеи.
Отсюда возникает самый важный вопрос – какие идеи правят нашим временем и какие идут им на смену, будут править завтра?
Ответ на первую половину этого вопроса более-менее известен каждому – либерализм, гуманизм, социализм и прочие хозяева сегодняшней жизни знакомы нам хорошо. А вот в отношении идей завтрашнего дня, идей, которые сегодня еще только-только начинают проблескивать в самых чувствительных головах, тут наше знание, естественно, куда менее полное. Но никакой завесы, отделяющей нас от этих идей, нет: стоит только захотеть -и они открывают нам свои лица.
Комментарии
Творца-то люди и не примечают. Когда заметят - начнется совсем другая жизнь. "История есть марш Бога через Мир" (Гегель).
"исторические идеи не вечны"
Миром правят Высшие идеи, а человек через эгоизм, незнание и лень старается протащить свои, для "себя любимого". А потом говорит что хотел как лучше. Результат всех человеческих идей - сделать вывод, что Высшие - лучше для всех.
"Этот феномен хорошо известен, но недостаточно осмыслен"
http://gidepark.ru/community/1964/article/399745
Эгрегор России
"какие идеи правят нашим временем и какие идут им на смену"
Если человеческие - то жизнь будет прододлжаться, какой и была - войны, революции, коррупция и т.д. Если Высшие, не основанные на эгоизме - то всем будет лучше
\
Человек точно так же сотворил Бога, как и Бог сотворил небо, землю и в конечном итоге людей. После всего этого насколько глупее тех, кто придумал бога, надо быть тем, кто заявляет, что никакого бога нет. Чего ждать от людей, которые даже не в состоянии выдумать бога? Что они вообще могут придумать?
Вы хотите склонить людей к тому, что Бог создает идеи? Это вряд ли. Бог просто сам познал эти объективные идеи, при чем все до единой и стал всемогущим, через применение их.
"Пусть ответ ваш будет да или нет, остальное от лукавого". Это, извините, цифровая техника на атомном уровне расщепления информации. Это работает успешно.
Полиграф тоже так правду определяет: да или нет. (96%) точности.
Комментарий удален модератором
Чтобы люди почувствовали приближение катастрофы, как чувствуют звери, им надо сменить образ жизни,приблизится к вере,откроется видение божественного
промысла и любое испытание будет воспринято как закономерное и будет преодолено с минимальными издержками
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://apocalypse.aires.spb.ru/subject/661-gibel-bogov-p2.html
А как на меня выражались в 2010-м за статьи в гайдпарке, а ведь вот как оно подтверждается.
Ну а кто перестал вестись на их трюки,они обзывают предателями и врагами,количество которых,при таком видении величия России,
при всех режимах и во все времена не иссякало,и не иссякнет.Но не могут граждане России глянуть на себя со стороны,а потому являются рабами своего безумия,которое тащит их к "Анчару" Пушкина.Аппокалиптическая картина!
После революции 17г, брат шёл на брата, к власти пришёл Сталин. После войны народ хотел покоя и затишья, пришёл Брежнев - эпоха застоя. В 90г были братки, стремящиеся побольше урвать - Путин.
Как мы живём сейчас и к чему стремимся, то и получим в ближайшем будущем.
Всё же люди разные - преразные со своими душами, устремлениями и поведением. Неужели всем уготовано одно. Это вряд ли.
Карма не выдумана и прежде всего она - индивидуальна.
Но всё это как бы рефлексии, мне они подходят, я говорю искренне. Но Вам нужны другие теории вслед за "опытами -собственной - быстротекущей жизни". Жизнь не поддаётся словесным анализам и ухищрениям. Вам лично хорошо знакомо, что по каждому ничтожно-значительному поводу можно городить тонны слов. Все мы в той или иной степени "буквами отравлены"
Пока будущее России во многом печально, если судить по недавним столетиям и нынешнему, но ещё не вечер и главное - совершенствоваться самому, а ТО в той или иной мере откликается. Из опыта знаю
Вы думаете движущей силой перестройки были широкие массы, и её целью было действительно улучшение общества? Как бы не так!
Номенклатуре, или новому классу по Джиласу, уже было мало того, что она владела и пользовалась собственностью, она желала получить третью составляющию права собственности - право распоряжения.
И она его получила. Под словесную трескотню о том, что перестройка - это живое творчество широких масс!
А все те, кто драл горло на митингах, получил даже меньше, чем ничего - чубайсовские ваучеры!
Обратимся к истории. Допустим, идея пришла в голову шуту, но воплотить её в жизнь может только король. Король что, тут же станет её воплощать?! Конечно, нет! Если она пришла в голову к шуту, откуда король может знать, что эта идея не шутовская? Что-то должно стать катализатором осуществления этой идеи. Это "что-то": события, долгие раздумья, случайные факты, наличие средств и возможностей. Но даже после того, как она осознана королём ещё не факт, что тот её начнёт воплощать. Надо ещё преодолеть собственную лень, мобилизовать на это сподвижников. В общем, чаще материализация происходит методом "от противного". Поэтому теория не играет такую важную роль, как представили это Вы. Наоборот, на практике, через руки и ноги быстрее доходит то, что не доходит через голову.