Ревность ,как естественное природное явление. .

"Уж скоро полночь,а ее все нет!

  Наверняка завела кого то!!

  Ну зачем сразу думать о  самом плохом?

  Может ,просто попала под машину?"

Для некоторых людей ,действительно, уж лучше пусть под машину попадет чем изменит.Тут тебе все сразу , преступление и наказание - все в "одном флаконе."

.Да ,ревность...А знаете ,как отгоняют некоторые звери посторонних самцов от своих подруг! А  шимпанзе вообще может убить детеныша,если он не похож на него и пахнет не так! Да что звери ,оказывается ревность в наличии  и у птичек и у рыбок и у блошек разных .....И у них как ни странно все то же самое - Шекспир ,Мольер,Бомарше и Лопе де Вега...Хотя..Шекспира можно вычеркнуть:)

Отелло задушил Дездемону не столько из ревности ,сколько от обиды,а мавр остается символом благородной ревности,лишь потому что у других авторов ревнивцы выглядят в лучшем случае , просто смешно.

Так ,что это за чувство такое ,что прямо "рвет " человека изнутри и можно  ли его как то контролировать?

Если начать с того ,что еще "недавно"  человек был животным,так что есть шанс,что его иногда дико ревнивое поведение обусловленно не блажью,не повернутыми не в ту сторону мозгами,а чем то более серьезным.

Естественный отбор работает не совсем так как принято формулировать:выживет только сильнейший.Основное в отборе - сохранить свой генетический узор в потомстве,главным образом размножиться..

Для человека, есть два удачных способа это сделать.Первый - оплодотворять кого попало при каждом удобном случае.Второй - тратить время не на милое донжуанство,а на охрану своей дамы, от других потенциальных папашек.Чистых типов,конечно,,не существует,но и сочетать вместе то и другое ,несколько затруднительно.Хотя  ,многие не согласятся и приведут множество историй ,возразить будет в общем то нечем ..."наш пострел везде поспел",а поскольку это частные случаи опустим их.

Дополнительным свидетельством естественной природы ревности,является ее неуправляемость.Разум  не умеет управлять инстинктами с помощью сознательной воли ,потому что он (разум)довольно молодое явлениес точки зрения эволюции и просто не успел генетически закрепиться.

Есть единицы которые все же способны справиться со своими чувствами ,но их не так много и дается это нелегко ,в этих случаях "скрепя зубами "человек воздерживается от демонстрации своих переживаний".

Если уж ревность есть,то можно ее выражать или не выражать, если нет "подкрепления",припадок обычно проходит,а когда есть доказательства необоснованности недоверия ,то вообще без вопросов.

Несмотря на то ,что ревность являясь естественным природным явлением ,а "что естественно то небезобразно",не надо однако забывать ,что отнюдь не все естественное в природе,также естественно допускается в обществе.Очень часто приходиться сдерживаться,иногда сильно сдерживаться и только в самом крайнем случае сконфуженно извиняться.

Потом все хорошо в меру.Некоторая доза мужской ревности помогает женщине убедиться,что мужчина все еще видит ее своей,что она ему дорога,что он готов защищать ее,от посягательств менее выгодных (не в материальном смысле!) для нее самцов и т.д. Но избыток ревности доходящий до компетенции психиатра,скучен и противен.Более того женщина, даже среднего ума,всегда сможет обмануть самого умного мужчину,потому что в стремлении достичь своего женщины в состоянии  преодолевать барьеры поразительной высоты и сложности,но у женщин мотивы несколько иные....

Ну так , и как  же у нас обстоят дела с ревностью?^).