Не трогать пока Конституцию!

Немало  разговоров  и  предложений  о  необходимости  изменения  Конституции.                                                                                                    К  этому надо  подходить  с  осторожностью.                                                         

 И  почему  бы  не  использовать  нынешнюю – в  качестве  рычага  совершенствования  законности?                                                                          И – в этом  процессе –  и  отрабатывать  более  совершенные   нормы   НОВОЙ.                    

    ПЕРВОЕ.                                                                                                                                        

 Не  поддерживать  стремлений  «улучшить»  нынешнюю.                                 

     К  примеру,  «идею»   В. Зорькина  – ревизовать  (!?)  Решения  ЕСПЧ – на  предмет  «соответствия» (!?)  их  Конституции  РФ.                        Это   же  – ПЕРВЫЙ  этап  конституционного  переворота!                                        

   ВТОРОЙ  этап  переворота– «корректировка»  текста  Конституции - чтобы   ей  «соответствовало»    бы  ЛЮБОЕ  Решение  ЕСПЧ!

  ВТОРОЕ.                                                                                                                                                                                              

  Чтобы  использовать  Конституцию – для  РЕАЛИЗАЦИИ  прогрессивных  законов.

Пример.                                                                                                                                              

  Постановление  Конституционного  Суда  РФ  от  2001г.  № П-1.                        

 Оно  разработано  в  соответствии  с  нормами  ЕКПЧ – ст. 6 (справедливое  судопроизводство)  и  ст. 41 ( компенсация  за  прегрешения  СУДЕЙ) -   И  в  ГРАЖДАНСКОМ  судопроизводстве.         Т.е., НЕ  ТОЛЬКО  по  приговору, но  и  по  ИНЫМ  решениям  суда..  Иными  словами – ПОДТВЕРЖДЕНА  приверженность  п.4  ст. 15  Конституции.

  Далее начинаются  «чудеса»..

1. Правительство  «забыло»  внести  в  парламент  проект  закона  о  РЕАЛИЗАЦИИ  Постановления  КС  РФ,  НАРУШИВ  п.3  Постановления  КС  РФ – о  внесении  проекта  в  ТРЁХмесячный  срок!
2. «Наш  самый  справедливый»,  талдычит, что  претензии  к  судьям  за  нарушения  ИМИ  закона,  «..  не  подлежат  рассмотрению  в  порядке  гражданского  судопроизводства..».                                                                                                                     В  лучшем  случае – «НЕТ  ЗАКОНОВ..» (!?).  
3. Несмотря  на  Определение  КС  РФ  от  28  мая  2011г  № 685-0-0!                  

В  котором,  КС  РФ                                                                                                                                      

 -  ПРИЗНАЛ  отсутствие  законов  о  реализации  Постановления  КС  РФ (о  подсудности - подведомственности, о компенсациях).

– но  УКЛОНИЛСЯ  от  признания  свежеиспечённых  подобных  законов – ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ  Конституции..                                                  – но   заявил  о  необходимости  руководствоваться  (КОМУ?  САМИМ  гражданам?!)  нормами   Конституции..

Но  суды, включая  Верховный, продолжают  своё!        Чхали  они  на  Конституционный!

А  что  же  «гарант»?  А  отвечают  его  нукеры.

На  ПЕРВОЕ  обращение  к  нему.       «Переправлено  в  Верховный» (!?).                                                                                

   Т.е., тому, на  кого  подана  жалоба(!?)                                                                                                              

  Нарушение  ФЗ  «О  порядке  рассмотрения  обращений  граждан  РФ»!

На  ВТОРОЕ..  «Переправлено  в .. Конституционный..»  Та  же  история..

На  ТРЕТЬЕ..   «Обращайтесь ..  в  райсуд..»  ИЗДЁВКА!

На  ЧЕТВЁРТОЕ..  «Подходите – объясним..» (!?)                                               

   «Секрет»?                                                                                                                                         

   Почему  письмом  не  разъяснить?                                                                            

  «Потому  что..».      ДУРЬ  явная!

На  ПЯТОЕ  – на  просьбу  принять..                                                                           

 «Ответ» - «нет  возможности..»                                                                                                      

   А  через  2  недели – «Президент  принял  граждан  на  личном  приёме..»                                                                                                                          Кого?  Сколько?  По  каким  вопросам? А  был  ли  мальчик?                            Следует  считать  ответом  назойливому – вместо  приглашения  на  приём  - по  необъяснимому!..

    Итак, пройдены  все  инстанции..   Что  же  делать?   

Уличные  акции?                                                                                                                                                                                        Неразумно.  Даже  нынешние – предвыборные – власть  не  преминула  повернуть  в  нужное  ей  русло, ввиду  явного  превосходства  «административного  ресурса.»                                                                                                                     Более  того, не  постеснялась  подогреть  низменные  чувства – национализм, «субсидирование»  извне, шовинизм..  «По  пути», организовав  атаки  в  интернете..

ИСПОЛЬЗОВАТЬ  ЛЕГИТИМНОЕ.

1. ОРГАНИЗОВАТЬ  ПУБЛИЧНЫЕ  СЛУШАНИЯ  В СУДАХ.
2. ТЕМАТИКА – НАРУШЕНИЯ  КОНСТИТУЦИИ  судьями.                                                                                                 А  ТАКОВЫХ – МОРЕ..
3. ПУТЁМ  ПОДАЧИ  КОЛЛЕКТИВНЫХ  ИСКОВ -  НИКТО  НЕ  СМОЖЕТ  ВОСПРЕПЯТСТВОВАТЬ  ИСТЦАМ  - НАХОЖДЕНИЮ  ИХ  В  ЗАЛЕ  СУДА, ДОКАЗАТЕЛЬНО  ВЫСТУПАТЬ, ПРИКЛАДЫВАТЬ  ДОКИ.
4. МАЛА  ВЕРОЯТНОСТЬ  ПРОВОКАЦИЙ.
5. НАЛИЧИЕ  официального  постановления  суда.
6. БЛЕСТЯЩАЯ  ВОЗМОЖНОСТЬ  ПОРАБОТАТЬ  СМИ.
7.  САМОЕ  СТРАШНОЕ  ДЛЯ  БЮРОКРАТОВ   СУДЕЙ – ГЛАСНОСТЬ!
8. НАЧИНАТЬ  НАДО  СО  СТОЛИЦ – В  СТЕНАХ  Верховного  и  Конституционного.
9. По  УПРОЩЕННОЙ  схеме – подача  иска  СРАЗУ  в  городской  (областной  суд.  Т.К. НЕ  определена  ПОДСУДНОСТЬ – см.  Определение КС  РФ  от  26  мая  2011г.)          При  ОТКАЗЕ  принять  исковое – жалоба  в  Верховный.                                                                                И  ТАМ – ПУБЛИЧНОЕ!  Т.к. рассмотрение  там – ОБЯЗАТЕЛЬНО.                                                   
10.  В  провинции, ТАК  не  получается – областной  НЕ  ПРИНИМАЕТ  исковое  к  рассмотрению, а  ехать  в  Москву – накладно..  Пример  столиц, вдохновит  и  провинцию..

Именно  такое, массированное давление  на  Фемиду («ПОНУЖДЕНИЕ  К  ЗАКОННОСТИ», МБХ), способно   дать  эффект!

А, если  обуздать  судей,  то  можно  воздействовать  через  суды  и  на  другие  части  чиновной  машины.  Поскольку,  судьи  перестанут  «вольничать», повысится  их  ответственность  за  соблюдение  Конституции.

Евгений  Алексеевич  Панов, Барнаул, ЖЖ  const-our.

м