Профессионалы
Мушкетеры. Кто это?
В моем представлении это воины, по меньшей мере, умеющие стрелять из мушкета. И если учесть, что в их время был далеко не современный пистолет, безущербно для боеготовности валяющийся в ящике стола, можно только посочувствовать этим людям, постоянной головной болью которых была забота - как бы не отсырел порох и фитиль боеприпасов, обеспечение комплекса различных хитростей (включая применение различных сошек), снижающих рассеяние при стрельбе.
И можно представить, каким издевательствам со стороны коллег подвергся бы вдруг появившийся в то время киношный Дартаньян с его беспечностью, неуемной баламутой, козлиными песнями, псевдоблагородством и наплевательским отношением к лошадям. Конечно, такой придурок – чистый вымысел, хотя прекрасно осознаю, что средний русский, как, между прочим, и француз с англичанином, видят особый шарм в любительстве, непрофессионализме. Ну не нравятся публике шибко серьезные, а, особенно, практичные. Эту благостную картину портят лишь американцы. Они почему-то, наоборот, ценят профессионалов и, если где-то на свете появляется серьезный спец, гражданство США и зеленый свет для дальнейшей деятельности и материального процветания ему обеспечен.
Может поэтому многие знакомые мне выдающиеся специалисты того времени сейчас оказались в Штатах или Израиле. И уж не знаю – хорошо или плохо нынешней ученой молодежи работать в нашей стране в жестких материальных рамках без авторитетных учителей, но зато вне поля приличной научной конкуренции. Тем более, можно прислониться к нашей упитанной вертикали, с невиданной мощью блистающей всеми своими многоцветными гранями . Наверно, лишь по наивности американцы не предлагают иммиграцию этим нашим вертикальцам. Знали бы они, сколь эффективен безразмерный российский холуеж!
А ведь, помнится, культ технарей-профессионалов был и в отечественных научно-исследовательских конторах шестидесятых годов. Не в пример сегодняшнему дню, хороших инженеров в обществе, безусловно, уважали. И сами специалисты, совершенно без принуждения и почти без материального стимулирования, работая по двенадцать- четырнадцать часов в день, включая субботы, но отчетливо ощущая величие результатов своего труда, становились самодостаточными.
Об этом см.
«Разноцветные воспоминания»
Сборник Новыша П.А. www.novishp.narod.ru
Комментарии
Известная всем "перевязь" была ни чем иным, как патронташем, точнее, местом хранения зарядов.
.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%F3%F8%EA%E5%F2%B8%F0%FB
если шведы были такой продвинутой в военном отношении нацией что же они под Полтавой то так сплоховали?
По поводу шведов, так они были реально продвинутыми в военном отношении. Особенно Карл XII и его папа. Они создали регулярную армию, первую в Европе (индельта) ну и т.д., и т.п.
Ну и конечно, глубокопродуманние американцы, которые очень ценят профессионалов... Вопрос - ПОЧЕМУ? Да потому, что сами ничего не умеют. Лампочку вкрутить - профессионала звать надо, гвоздь забить - опять профессионала звать и т.д. Технари, опять-же, при каких-то делах ... вертикальцы... Мушкетёры тут вообще при чём? И какие именно мушкетёры? Королевская рота гвардейских мушкетёров или вообще как относительно самостоятельный род оружия той далёкой эпохи?
Как ограбленный еврей.
Ты д Артаньяна не тревожь,
Он дворянин, а ты - плебей!
В. Гафт:-))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Возьмем к примеру такую личность, как Иван Исаевич Болотников..В массовом сознании он известен, как один из смутьянов русской смуты, продолживший дело Лжедмитрия I и проигравший под конец молодому Скопину-Шуйскому..Менее известно, что Болотников был единственный в те времена русский человек, являвшийся профессиональным военным.Ибо в России вплоть до военных реформ Петра Первого никому и в голову не приходило, что воин - это не призвание и не родовая обязанность, а ремесло, которому надо учиться..Болотников- бывший турецкий пленный и раб на галерах- после побега из плена служил в армиях итальянских герцогов и достиг там чина соответствующего генеральскому..тем не менее он потерпел полное поражение от молодого Шуйского и главная причина этого - отсутствие моральных составляющих, как боевой дух,волевой символ(пиар проект, если хотите) и идея..Болотников был предан своими же коллегами Пашковым и Ляпуновым, хотя казалось бы имел финансовую поддержку запада..просто эти господа понимали, что шансы у профессианала без морали просто говоря полный пшик..