Кремль: Медведев не заявлял о фальсификации победы Ельцина на президентских выборах 1996 года
вчера, 23:48
Источник в Кремле уверяет, что президент России Дмитрий Медведев в понедельник на встрече с лидерами незарегистрированных не заявлял о том, что победа Бориса Ельцина на президентских выборах в 1996 году была сфальсифицирована.
Во вторник председатель «Российского общенародного союза» Сергей Бабурин, присутствовавший днем ранее на встрече с Медведевым, сообщил в интервью радиостанции «Финам FM», что Медведев во время беседы с оппозиционерами сказал: «Вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента 96-го года. Это не был Борис Николаевич Ельцин».
«Этого президент не говорил», — сказал РИА «Новости» источник в Кремле.
«Глава государства повторил тезис, что эти выборы (4 декабря в Госдуму) нельзя назвать чистыми, многие отмечали, что они были с большими нарушениями», — сказал собеседник агентства.
В понедельник Медведев провел встречу с представителями незарегистрированных партий, чтобы обсудить с ними возможность достижения договоренностей о планах политических реформ в России.
На сайте Кремля выложена только распечатка вступительного слова президента. Однако его фразу о сомнительности победы Ельцина в 1996 году подтвердил в эфире «Финам FM» находившийся на встрече координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов.
«Да, он (Медведев) так и сказал, прямо дословно. И это при свидетелях», — ответил Удальцов на фразу Бабурина фальсификации результатов выборов 1996 года.
«Это в официальной встрече, это не кухонный разговор. Фактически глава российского государства признал, что в 96-м году победил не Борис Ельцин, что выборы были сфальсифицированы. Так это прозвучало. Я воспроизвел дословную фразу, Сергей подтверждает. Он сказал дословно — победил не Борис Николаевич Ельцин. Делайте выводы сами, что он имел в виду», — добавил Бабурин в интервью радиостанции.
На президентских выборах 1996 года во втором туре одержал победу Борис Ельцин, обойдя Геннадия Зюганова. Как полагали многие эксперты, этот результат был достигнут за счет множества нарушений.
Комментарии
http://gidepark.ru/community/129/content/959634
жИРИК жИРИНОВ добавил статью в сообщество Back in the USSR, 17 февраля 2012, 22:40
Начало было в СССР, когда Ельцина обманами и подтасовками пропихивали в депутаты, когда с третьего раза путём долгой "подковёрной" борьбы его сделали председателем Верховного Совета РСФСР, хотя у него не было к тому никаких шансов. Тогда генсек Горби "нагнул" персека КП РСФСР Полозкова, чтоб часть фракции компартии России отдала голоса за избрание Ельцина председателем.
А потом Ельцин в должности председателя ВС РСФСР, высший командир на территории России-един в двух лицах устроил сам себе пост президента России. Затем - Беловежское предательство и узурпация Союзной власти (с "отречением" Горби по команде с Запада), затем расстрел Верховного Совета, затем фальсификация выборов 1996 года, затем подкупленный Жириновский и "провал" импичмента, который иначе не мог не состояться и т.д.
Весь период властвования Ельцина - это сплошная цепочка фальсификаций и узурпации власти.
То есть и Путин, как "преемник" узурпатора Ельцина, а также Медведев, как "преемник преемника" узурпатора Ельцина, все они держатся у власти в Кремле на штыках наёмной армии, чьи штыки повёрнуты вглубь страны. Это - оккупационный режим.
Комментарий удален модератором
Впрочем это и не важно. Важно то, что ПОЛОВИНА +/- населения проголосовала за ЕБНа.
Теперь та половина, что лохонулась с ЕБНом, обвиняет Зю в трусости! :)))
Тогда как коммунистам нужна абсолютная и безусловная поддержка народа.
Поддержку народа делами... :))))) Вот они и поддержали ЕБНа за его дела.
Я народ не осуждаю. Его с 56-го дурили, с 80-х всей мощью аппарата пропаганды КПСС вообще ломали через колено. Но всё же, всё же.....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Чудны дела не части народа. Как же Вы можете рассуждать о русском мужике не являясь частью этого народа?
Да и с пониманием процессов происходящих в социумах у Вас явная напряжёнка.
А превратить человека в потребителя - просто, надо лишить его созидательного труда, как это сделали гайдарочубайсы уничтожив производство.
События в Новочеркасске.....
А Вы знаете, что такие события происходили тогда во многих городах Союза? Я, например был свидетелем, разгрома одного района в Кривом Роге и выступлений, по крайней мере (то, что видел сам) ещё в одном. И тоже со стрельбой и взрывами.
Я тогда был в 6-м классе и мало, что понимал, но шахтёры, в нашем дворе говорили о том, что сейчас называют десталинизацией, говорили о сносе памятников Сталину. Слышал лично.
Я уверен, что те выступления кроме экономических требований (они могли послужить последней каплей) носили политический характер и были ответом на узурпацию власти КПСС.
Не забывайте, что тогда население состояло из вчерашних победителей поднявших страну из руин, а не из торгашей и планктона, как сейчас.
Комментарий удален модератором