Что такое 4 марта 2012 года?
Если в нормальном цивилизованном обществе задать такой вопрос: «Виноват ли преступник в совершении преступления»? Имеет ли общество ПРАВО вообще создавать уголовное законодательство, формировать уголовные суды, а тем более судить о «виновности» и «невиновности» какого-то своего члена, совершившего преступление?
В конце концов, постепенно общественное сознание все-таки признает, что «некоторые» преступления нельзя судить обыкновенным уголовным судом, потому что они являются «болезнью» или индивидуума или даже самого общества.
Но, пока еще общество не способно признать, что эта маленькая уступка общественного сознания всего лишь верхушка общественного айсберга.
И давно настала пора признать, что любое преступление – это тривиальный осколок зеркала, в котором на мгновение отразилось само общество.
Когда-то жила была страна. Называлась она Советский Союз. Конечно, ничего «советского» не было в ее природе, как не было и ничего «союзного». Сама по себе эта страна была одним большим геополитическим преступлением, совершенным частью человечества на одной шестой суши земного шара.
В то же время, на другой части суши жил был Запад. А с другой стороны, какой-то совсем непонятный Восток. И чем они занимались всю свою жизнь? Пытались судить друг друга с переменным успехом. Создавали какие-то смешные «международные трибуналы». Вешали, расстреливали, сажали в камеры «международных» злодеев. И все это они делали от имени такой бессловесной и покорной общественной «Справедливости».
Я вообще считаю, что когда смертный берется СУДИТЬ смертного, то это верх тщеславия и гордыни, которые уже сами по себе являются СМЕРТНЫМ грехом перед Всевышним и возможно, что с точки зрения Создателя уже давно все судьи на свете заслуживают смертной казни через…..
Вот такие мысли приходят ко мне, когда я читаю высказывания русского Инета о предстоящих «выборах» непотопляемого, как лучший американский авианосец, Владимира Путина.
Сегодня русский Инет «судит» Владимира Путина самым высшим народным «трибуналом» миллионов. Нашли преступника. С таким же успехом можно привлечь к ответственности за «головотяпство со взломом» даже самого медного всадника.
Знает ли об этом Владимир Путин? Я полагаю, что догадывается.
Когда-то давно, в 1917 году, была такая страна Россия. А в ней проживало и бюрократизировало огромное миллионное чиновничье войско. И однажды, холодной октябрьской ночью, полтавский еврей Троцкий Лев Давыдавич, выбранный на «честных выборах», как сегодня принято говорить, Петроградскими «рабочими, крестьянами и солдатами» Председателем Петросовета, отдал приказ о государственном перевороте. И перевернули Россию верх ногами.
Но чиновничье огромное войско, ни за какие коврижки, не захотело «переворачиваться» и всеми своими миллионными ручками вцепилось в свои ножки. И вот тогда вызвал к себе Предсовнаркома, товарищ Ленин бывшего Предпетросовета, полтавского еврея, Льва Давыдовича и по товарищески попросил его уговорить этих слишком «устойчивых» чиновников «перевернуться» вместе с Россией с ног на голову.
Так начиналась история знаменитой на весь мир родной организации Владимира Путина, Комитета государственной безопасности СССР. И, несмотря на то, что официальной датой ее рождения названо 20 декабря 1918 года, а «папой» железный Феликс, надо понимать, что «в принципе», она началась с того самого «поручения» Владимира Ильича, которое он дал Льву Давыдовичу.
Задача была поставлена «архиважная» и «архитрудная», как любил выражаться вождь мирового пролетариата. Но Ленин понимал, что без государственных чиновников немыслимо и само государство.
Я догадываюсь, что Владимир Путин разделяет мнение Владимира Ильича.
«Кадры решают все» говорили большевики и в этом они совершенно правы. Потому что они знали совершенно точно, что именно «партийные» кадры в огромном чиновничьем войске только и способны заставить это войско «поворачиваться» в нужном партии направлении.
Но есть, огромная разница в том, кого считали «кадрами» Лев Давыдович Троцкий и его «назначенец» Феликс Эдмундович Дзержинский, который потом просто предал своего благодетеля и после смерти Ленина трусливо перебежал на сторону «Отца» всех народов.
Я представляю себе, чтобы сказал Владимир Ильич Ленин, посмотрев фильмы «Ленин в Октябре» и «Ленин в 1918 году». Он бы сказал нечто похожее на: «Вот сволочь»!!! имея в виду, разумеется, создателей фильма и их вдохновителя «Отца народов».
Потому что Владимир Ленин выгнал бы из кабинета того идиота, который бы предложил послать балтийского матроса руководить государственным банком.
Да, товарищ Сталин не стоял у истоков КГБ СССР. Но, именно Иосиф Сталин придумал, как использовать «Чрезвычайную Комиссию по борьбе с контрреволюцией и саботажем» в своей борьбе за власть в СССР.
Не только Иосиф Сталин понимал, какую роль может сыграть ЧК в борьбе за власть. Поэтому не случайно Леонид Ильич Брежнев и Юрий Владимирович Андропов в самый разгар, развернутой по их приказу антисоветской пропаганды, резко повысили статус КГБ. Они вывели комитет из подчинения Совмину СССР и поставили его выше всех государственных структур.
Так начиналась эпоха, которую я называю «Большевицкая финансовая Диктатура». То есть, захват финансов и ресурсов СССР членами Политбюро ЦК КПСС и верхушкой КГБ СССР во всех республиках СССР и «раздел имущества» и территории СССР.
Сегодня советский народ «разорван» на части большевицкой финансовой Диктатурой, которая с целью удержания власти все время пытается столкнуть эти части лбами. Одной из «оторванных» частей советского народа является население РСФСР, которое большевицкая финансовая Диктатура выталкивает на «якобы» выборы кукольного «президента» КГБ СССР.
Эмиль Коган
Руководитель движения граждан СССР.
Офицер советской военной разведки.
Комментарии
Всегда радует и поражает ваша способность уловить суть и кратко выразить...
Замечу, что именно Андропов двинул Горби... Именно Крючков двинул ГКЧП, позже был советником Пу....
http://gidepark.ru/community/Rodina_Russia/content/761195
.
Как-то плохо себе представляю, какие финансовые ресурсы захватили Горбачев, Рыжков, Лигачев, Яковлев и все прочие творцы перестройки, или какое отношение к Политбюро и ГБ имели Прохоров, Потанин, Фридман, Дерипаска, Абрамович, Усманов и все прочие нынешние финансовые небожители. Это ради них чекисты с политбюровцами суетились?
Ваш вопрос очень интересен. Действительно, «как так»? Имущество захвачено Политбюро ЦК КПСС и руководством КГБ СССР, а «пользуются» им фамилии, названные Вами. Особенно меня рассмешил Ваш «нищий» Горбачев. Яковлев, Рыжков и Лигачев вообще никакого отношения к «семье» Леонида Брежнева не имели. Они были всего лишь статистами.
Надо понимать, что СССР был разграблен не в 1991-2000 годах. СССР был разграблен семьей Леонида Брежнева с 1964 по 1991 год. Капиталы вывезены на западный рынок под видом «оказания помощи братским народам» и пущены в дело. Именно эти капиталы и составляют сегодня основу «большевицкой финансовой Диктатуры» во всех советских республиках, включая РСФСР.
То, что увидел советский народ в 1985-1991 годах это был лишь период «легализации» капитала «уже накопленного», а не создание нового: «Ходорковский, Березовский, Абрамович, и прочее».
Весь «театр развала СССР» и «бандитской приХватизации» был нужен «семье» Леонида Брежнева для того, чтобы сохранить уже имеющееся, а не для того, чтобы «ограбить советский народ».
Что касается основной темы, то сначало было сказано о "захвате финансов и ресурсов СССР членами Политбюро ЦК КПСС и верхушкой КГБ", теперь речь идет о "семье Брежнева". Честно говоря, немного запутался, кто же из них всё "это" захватил, что собой представляло захваченное, как вообще во времена СССР можно было что-то захватить, и какое отношение к семье Брежнева или к Политбюро имеют наши всем известные олигархи.
Я тоже не говорил, что Михаил Горбачев это «большевицкая финансовая Диктатура». Он всего лишь пешка, которую провели в «ферзи» для успешного окончания игры. Я не уверен даже знал ли он, для чего это делается. Но если и догадывался, то предпочел не знать больше положенного. Сегодня Михаил Горбачев не более, чем фигляр и «пицца» и «больные дети» и даже шоу со звездами в Лондоне не помогут. Он получил только то, что положено пешке, а не ферзю.
Второе. Как и что можно было захватить во времена СССР это целая книга. Некоторые фрагменты, очень маленькие были опубликованы в разное время и разными источниками и даже показаны в кино. Например, очень показательный фильм: «Ярмарка бесчестия» с Болтневым в главной роли советского банкира. Там прямо открытым текстом…. Я даже удивился. Но фильм прошел незамеченным тогда на фоне глобальной финансовой «приватизации» и не случайно.
Я писал тоже о некоторых «механизмах».
Третье. Современные «российские олигархи», разумеется, не имеют отношения к «семье Брежнева» и по сравнению с «семьей» просто голодранцы бездомные и скоро их не станет вовсе. Они уже сыграли свою роль или скорее доигрывают свою роль «громоотвода.
http://my.mail.ru/community/nenka/37391AE1B2E39C86.html
Руководитель движения граждан СССР.
Офицер советской военной разведки.--
Вы тоже из тех краёв.
ФСБ (КГБ) и ГРУ никогда не были рядом даже...))
Учите мат часть.
Мой дед, мой отец, я сам всегда служили Родине, советскому народу. Мой дед был соратником и Троцкого и Сталина. Когда слова «большевик» еще не было и в помине. Тогда никто и представить себе не мог, что один профессиональный революционер будет стрелять в другого.
Мой отец был кадровым артиллеристом. Я не был кадровым. Но от афгана и прочего не бегал. И сегодня бы не побежал. Я верен сегодня Присяге. И моя жизнь в Израиле мне не мешает быть верным Присяге воина Советской Армии. Так же, как ни одному израильтянину не мешает быть верным армии США, если он там служил.
Да. Я из «тех краев». Я из военной разведки Советской Армии. Жаль, что КГБ СССР не из «тех краев». Мы из разных «краев». Я из советского народа. Они плоть от плоти большевиков, которые этот народ сначала изнасиловали, а потом продали.
Что может быть общего между моим отцом и дедом и каким-нибудь «Ходорковским» комсомолистом или политической полицией Путина?
Министерство обороны
• Агентство ВВС разведки, наблюдения и рекогносцировки
• Военная разведка армии
• Разведывательное управление министерства обороны
• Разведывательное управление морской пехоты
• Национальное агентство геопространственной разведки
• Национальное управление военно-космической разведки
• Агентство национальной безопасности
• Управление военно-морской разведки
Так-что американцы разделяют и властвуют, не то что Германия. у который всего-то и были РСХА и абвер, объединённые после 20 июля 1944 года в одно ведомство; или СССР имеющий НКВД (то разделяемый, то вновь объединяемый) и ГРУ (в годы ВОВ - ГРУ и РУ, последнее руководило агентурной работой и диверсионной деятельностью на оккупированной территории СССР). Так-что ваш коммент мимо... истины: каждое государство в создании спецслужб руководствуется обстоятельствами и смотрит на эффективность этих органов, а про какого-то Лойлу и... не помнит!
Перемены произошли. Теперь у нашей парт-сов-кгб элиты есть и власть, и собственность. А народу она, нажравшаяся уже до отвала, привычно пудрит мозги, переводя стрелку то на либералов, которые у нас еще и не ночевали, то на хомячков и оранжевых, которые будто бы готовят кровавую революцию. И привычно обещает светлое будущее, которое, де, за 12 лет просто не успели построить.
А потому нацлидер вам в руки. Радуйтесь.
И два, как минимум, пути. Обусловлены они тем, что наша партсовэлита плохо училась в школе и плохо выучила диалектический материализм. А согласно диалектике, настройка должна соответствовать базису. Если у нас госсобственность - пожалуйста вам - социализм со всеми его институтами управления. А если частная? Она не будет работать в условиях тотального госуправления со стороны чиновников, их стремления регламентировать все и вся на свое усмотрение, как раньше. Базис начнет сбоить, не будет развития, произойдут разнообразные экономические перекосы, бедность и недоовольство населения. Наверное, единственный выход у власти в этом случае - милитаризация страны, под вопли о внешней угрозе, о том, что весь мир против нас. Это позволит сдерживать какое-то время недовольство, но может кончиться реальной войной.
Второй путь, к которому будет подталкивать уже сам базис- реальная либерализация институтов управления, то есть приведение надстройки в соответствие с частнособственническим базисом, раз уж он появился, и одавать его власть первая же и не хочет.
Все рассуждения о Троцком или Брежневе или Путине - из той же оперы. Никаких законов здесь нет.
Был Милошевич - нет Милошевича.
Был Каддафи - нет Каддафи.
Были Лебедь, Евдокимов, Илюхин - нет их. А они могли стать конкурентами Путина. Вот он, реальный, дальновидный гений Путина.
http://dotu.ru/2002/09/28/20020928-razgermetizacia/
Рекомендую, очень подробное исследование той поры.
Ну и как помогло КГБ в 90 годы?
КГБ может помочь только в внутриклановой борьбе за власть. За характер власти в стране КГБ не играет роли. Здесь главное желание народа. Его не возможно долго забалтывать
Автор совершенно этого не хочет понимать. Взгляд его упрощен до убогого.
Одно оправдывает таких экспертов - их очень много, что позволяет их не считать смертным грехом
А то кто хочет, тот и лезет без всякого на то основания.