О национально-территориальном принципе гостеприимства и россиянах
В последнее время на телевидении и в других СМИ все чаще обсуждается национальный вопрос. Вопрос о русских и других национальностях в России.
Не будем разбираться в том, кем и с какой целью это делается.
Вместе с тем, хотелось бы остановиться на некоторых особенностях развития межличностных отношений современности, в том числе и межнациональных.
Считаю исключительно важным всеобщее признание и поддержку, во-первых, «НАЦИОНАЛЬНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПРИНЦИПА ГОСТЕПРИИМСТВА», во-вторых - понятия «РОССИЯНЕ».
Россия одно из самых многонациональных и многоконфессиональных государств мира. Так исторически сложилось его национально-территориальное устройство.
В разнообразии национальностей и вероисповеданий сила и потенциал России. Генетический и культурный. Это сила и потенциал - когда соблюдается национально-территориальный принцип гостеприимства.
Суть его в следующем:
- Находясь в гостях, каждый должен уважать или, по крайней мере, терпимо относиться к религии, обычаям, традициям, языку и культуре принимающей стороны. Везде, всем и всегда. Перед убытием каждый должен ознакомиться с основами религии, обычаев, традиций, и культуры населения территории пребывания.
- Каждый из принимающей стороны должен проявлять гостеприимство, или, по крайней мере, терпимость по отношению ко всем, прибывшим на территорию его проживания.
- Общаясь заочно (в интернете, по телефону, скайпу и пр.) каждый должен с уважением или, по крайней мере, терпимо относиться к религии, обычаям, традициям, языку и культуре противоположной стороны общения.
Всеобщее соблюдение этого принципа улучшит общую атмосферу общения в нашей стране. Повысит уровень взаимопонимания и взаимного уважения граждан страны, их общий уровень культуры, и толерантности.
Русские в России живут вместе с другими многими десятками национальностей и народностей, разного вероисповедания. И, получается, что жители всех национальностей и вероисповеданий на территории России - Россияне. Якут, татарин, эвенк, русский, карел, мордвин ...
– все граждане Российской Федерации, то есть - Россияне. Понятие Россияне объединяет, сплачивает нацию, упрощает общение.
Это как в Англии живут англичане, во Франции – французы, в Китае – китайцы.
Почему всеобщее признание и поддержка «НАЦИОНАЛЬНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПРИНЦИПА ГОСТЕПРИИМСТВА» и понятия «РОССИЯНЕ» сегодня актуально.
За последние десятилетия повсеместно в мире и в государствах значительно возросло взаимопроникновение людей различных вероисповеданий и национальностей. Развитие интернета (социальные сети, скайп…) и других средств доступности межличностного общения. Это великий рывок по пути прогресса человечества. Который привел, в том числе, к значительному росту миграции, туризма, бизнеса, общественных и, особенно, межличностных связей. Это объективная закономерность. И влияние этой тенденции на жизнь людей будет нарастать.
Значительно облегчилась доступность к индивидуумам, к каждой из миллиардов конкретной личности на планете. Что открыло возможность взрыва общения без границ территориальных, национальных, религиозных, да и языковых. И это великий позитив развития мира.
Одновременно облегчилась возможность «промывания мозгов» каждого человека, манипулирования мнением индивидуумов, групп людей, объединенных по национальным, территориальным признакам или общими интересами. А это несет угрозы. Угрозы столь же глобальные и взрывные, как и возможности резкого позитива развития. Верховенство коррупции и предательства, стравливание людей по национальному и религиозному признакам - это прямой путь к хаосу и развалу страны.
Поэтому значительно возрастает своевременность реакции властей и общественности на эти изменения. Их деятельность должна шагать в ногу с реальным движением жизни, с возможностями, открываемыми технологическим прогрессом.
Нашими предками, всей непростой историей нам суждено жить в одной большой стране. И наше поколение должно помнить - «Россия это наша земля, орошенная кровью и потом предков и мы должны оставить ее потомкам страной, в которой комфортно жить, удобно думать и работать».
Комментарии
Наивность - это глупость, возведенная в добродетель...))
Вы про крошку Енота в детстве пересмотрели?!..))
б= им должна быть выделена вся территория в РФ вне имеющихся (26 -по Конституции) Автономий, под Русскую Админ. Территорию
Без этого НЕ будет мира в России пока или русских всех не загонят на тот свет (или иначе задавят)или русские не ввзбунтуются.
И для целостности и устойчивости современной России - это польза.
Но упаси вас бог, забывать какой вы национальности, веры, забывать свою культуру и традиции. Их надо гордо нести в истории, передавать своим потомкам, потому что это - основы, фундамент силы и уважения личности, семьи и всей России.
Вас притесняют?? Меня даже на Кавказе - нет...
Или вам чиновников не хватает???
Давайте объединять усилия по ее реализации.
Не получаются эти смеси.Похоже,историю в большой степени дополнили фантазиями.
С логикой не получается у вас-не забывайте своей национальности.Гордо нести различие,потому что это объединяет.,Это как?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А русские - мы все, кто живёт в России. Русский якут, русский татарин, русский эвенк, русский карел, русский мордвин, русский чеченец, русский ингуш, русский армянин, русский еврей и т.д. точно так же, как есть французские арабы, немецкие турки, турецкие армяне и иранские евреи. Сталин абсолютно правильно называл себя русским грузином.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А среди царей и генсеков русской национальности были - единицы. Но они создали великую державу.
Сегодня мало из простых россиян кто доволен кремлем. Но сегодня власть правильней, чем при Горбачеве и Ельцине. Сегодня, при беспределе коррупции и воровства властью много чего делается и полезного для страны и народа.
Ругать власть - правильно и нужно. За воровство и промахи. И это нормально. А поливать огульно власть, а тем более народ - недопустимо.
А когда приходишь в детский сад забирать ребенка а пол группы разговаривают на хурлы-хурлы....
Становится страшно. Не за себя, а за то маленькое чудо которое держит тебя за руку и спрашивает-
"папа, а почему когда я стукнул Машу ты меня поставил в угол, а когда Ахмед ходит и бьет девочек его папа ничего ему не делает?"
Штоб не было звиздежУ- я не националист. Мне просто не нравится когда гости в моем доме начинают наводить свои порядки и устанавливать свои законы. Если вас это не коснулось- радуйтесь. А вот когда коснется- вспомните про толерантность и все прочие красивые слова.
А теперь я живу в очень красивом городе с красивым названием- Санкт-Петербург.
И где мне жить явно не вам указывать.
Минус лично от меня. За хамство незнакомым людям.
...и мире в целом.
Вам спасибо за грамотное составление.
Статья не вызывает сомнений, но прежде чем прийти к принимающей стороне, надо познакомиться с её "культурным минимумом". Это то, что не стало этической нормой советского человека, получившего кличку "совок".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А может в открытую? http://gidepark.ru/user/1611444486/content/936217
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Трудно было привести менее удачный пример. Назовите шотландца англичанином - выслушаете много о себе нового.
Хотя в чем-то с Вами согласен.
Например, почему-то считается, что в США живут американцы. Государство – часть материка, а граждане называются за весь материк. Как будто канадцы, мексиканцы, венесуэльцы, чилийцы, аргентинцы или бразильцы…. не в Америке живут. Логичнее, возможно, гражданам США называться – сшанисты?
Другое дело, что всегда в итоге - центральная власть России находила компромисс с национальными элитами и религиями. И в итоге такая конструкция империи почти всех устраивала. Многими веками проверено. Сегодня же мы видим попытки насильственного изменения этого многовекового статус-кво. В итоге это будет в ущерб всем ныне проживающим мирно на территории.
Между прочим, в сохранении ее целостности заслуга нынешнего руководства страны, как и при грузино-юго-осетинском конфликте. Этого забыть нельзя. Надо расследовать и помнить об этом в веках.
Эти пираньи помалкивали, когда русские нужны были как расходный материал: для воплощения в жизнь не жизненных социальных экспериментов, на полях сражений, на великих стройках с неустроенным бытом.
Сегодня построенные таким образом промышленные потенциал, другие активы незаметно и тихо перешли в их руки-плавники.
Когда же речь заходит о правах русского народа, которые должны быть ничуть не меньше, чем и у всех остальных народов РФ, поднимается страшный вой, обвинения в шовинизме, фашизме и Бог знает еще в чем. Требование равноправия демагогически - софистически сразу же отождествляются с требованиями развала государства - как будто не русские задолго до либералов веками жили в мире и дружбе со всеми народами России.
Вместе с тем земля и мир едины в том измерении в котором мы все существуем. Поэтому ТВОРЕЦ ЕДИН.
Просто каждая религия и каждый индивидум воспринимают его по разному. Это произошло вследствие разного исторически сложившегося территориально-временного возникновения вероисповеданий и религий.
Поэтому каждй верующий и каждый индивидум должен с уважением относиться ко всем другим вероисповеданиям и представлениям о ТВОРЦЕ. Относиться так, как и к своей вере.
Комментарий удален модератором
А вот Вам хрен, уважаемый. В Великобритании живут и англичане и шотландцы и валлийцы и ирландцы.
Во Франции никогда бретонец не признает равным себе гасконца. А в Китае живет вооще боле 20 национальностей и ханьцы и уйгуры, и монголы и казахи и узбеки. Это для нас они все "китайцы" или "французы" или "англичане. Как имы все для них от русского до последнего айна - "русские"
А как к НАЦИОНАЛЬНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОМУ ПРИНЦИПУ ГОСТЕПРИИМСТВА относитесь?
Не проходит.
Автор знает процент русских в адм. органах в новых государствах?Ноль целых и около нуля десятых.
А в российских республиках? Какой процент во власти русских?
В Плепорцию?Обратно пропорционально. Вот цена вашим сказкам.
2. Власть избирает большинство. Кого большинство избирает, тот и на верху.
3. Каждый народ достоин своей власти? Или власть достойна своего народа?
Возражаешь, - предлагай!
Предлагаешь, - делай!
Время пустых критикантов заканчивается.
Рыбак рыбака видит издалека.В этом вы весь.По возрасту я постарше вас и существенно. Телевизор я давно не смотрю.Сейчас живу в нац республике и знаю цену баек про национальное возрождение.
Поэтому что могу сказать.Вы в списке упустили из виду Сталина.Можно ли вас отнести к честным оппонентам?Вы хитрите. Вопрос закрыт. Журавль с лисицей не может найти общего знаменателя.Я за равенство прав,объязанностей,за дружбу.Но с вами на эту тему нет смысла беседовать-вы нечестны
одумайтесь,не ради русских,ради себя,берегите русских и будет вам счастье)))
Поддерживаю.
Мне нравится слово - россияне.
Вместе с тем, хотелось бы остановиться на некоторых особенностях развития межличностных отношений современности, в том числе и межнациональных.
Считаю исключительно важным всеобщее признание и поддержку, во-первых, «НАЦИОНАЛЬНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПРИНЦИПА ГОСТЕПРИИМСТВА», во-вторых - понятия «РОССИЯНЕ».
_____
Два момента.
Начать с .. религии! И дальше - вариантах конфедерации!
Видимо все вокруг этого, и мешают некие "зажимы" в том, как до этого воспитывали. Неадекватность, вызванная общим невежеством.
Насчет религий: разве "национальная идея".. это не вопрос к самому "механизму" религий? Об этом хочу сказать, ибо если всерьез рассмотреть, тьо думаю к этому и придем, к тому, что называется религией. То есть еще раз: какую религию выбрать как общую базу. Хотя это конечно будет лишь "нижнее общее подмножество" всех понятий о Благе, но тем не менее - сама наука именно эта.
Поклоняться ли русской нации, или принадлежности к гражданству, но с этой стороны так или инече, сами механизмы таковы.
Всвязи с этим придется для начала разобраться, каким же образом так оказалось: в стране, где наверное большая часть населения склонна себя к религиозным отнести - безусловный приоритет "материализма", причем худшей его конфессии - простого разврата, "что хочу, то и делаю"..
Никак от этого не уйти. И дальше - уже всерьез задуматься, чем это заменить
Да, "материализм" - это ведь тоже из категории убеждений! И также есть совершенно различные его ветви. Среди которых и некое "общее благо" всего человечества (в "механизмах" - поклонение будущим поколениям, - так это выглядит "физически").
Нужно наконец приподнять религоведение как важнейшую науку, ибо это ведь так и есть. Сами вопросы о важности чего то типа "национальной идеи" к этому вопиют.
Ведь именно в этом изначальные проблемы "западного общества": беспринципность, отсутствие некой основы, корней и т.д. Люди не привязаны ни к чему, и отсюда то, что все пороки максимально проявляются.
И в России это как раз вполне возможно приподнять: некую обую платформу на уровне устремлений, давно уже есть такая необходимость.
Тут очень важно рассмотреть это вконтексте того, что большинство из таких - фактически то неверующие..
А именно в этом и вопрос, православие именно с неким "минимальным общим благом" и ассоциируется в этой связи.. То есть все уже есть, и все обосновано.
Отдельно замечу, что консолидироваться вокруг именно понятия "православия" - явно не стоит. Во-первых, из за того, что это всеже связано както с христианством (в отмазках, в основном, но тем не менее), и в многорелигиозном государстве это конечно не выход. Кроме того, и некоторые "проблемы" современного православия с другой стороны явно нежелательно переносить на новую общую "нацидею".
Но тяжело тут незаметить, что есть голод у людей по чемуто такому, что и нормальный материалист желает, и искренний верующий, они пытаются сейчас за православие держаться именно потому, что нет прозрачной общей альтернативы.
И из этого же множество межрелигиозных конфликтов, когда сами воюющие - фактически неверующими оказываются..
http://maxpark.com/community/politic/content/1863052